AGITATION ÉLECTORALE

toujours été temps de recourir au remède extrême de la dissolution. En précipitant la mesure, c’était renvoyer la coalition toute vive devant les collèges électoraux. Et de même qu’en 1830, le cri électoral avait été la réélection des 221; en 1839, la coalition allait mettre à l’ordre du jour la réélection de tous ses membres.

Agitation électorale.

(Février 1839.)

Rats en campagne aussitôt!

Je ne sais si les ministres se flattaient d’obtenir la majorité dans les élections, ni dans quelle mesure ils essayèrent de les influencer!...

Quant à messieurs de la coalition , ils ne négligèrent aucun moyen d’agiter les esprits en leur faveur. Un journal qui leur était dévoué, le Messager , entreprit de publier une petite biographie de tous les députés,

— stigmatisant les uns du titre de ministériels : c’étaient ceux qu’il fallait bien se garder de réélire ; —

— exaltant au contraire les coryphées de la coalition, et tous ceux dont le concours avait fait nombre autour d’eux.

Quelques-uns étaient traités avec certains ménagements. Comment dire du mal de M. Royer-Collard, de B. Delessert, d’Etienne, de Calmon? Je fus moi-même traité mieux que je n’aurais cru, par des gens que j’avais vus si ardents à attaquer ma personne, à combattre ma présidence, et ensuite à en accroître les difficultés. Comme ils n’avaient pas l’espoir d’ébranler mes électeurs et d’empêcher ma réélection, la rédaction de leur biographe ne fut pas très-hostile; et si j’avais eu besoin d’un programme, j’aurais pu à la rigueur me prévaloir

380 INTERSESSION,

de celte demi-justice qui m’était rendue. Quoi qu’il en soit, on ne m’accusera pas de me montrer partial en ma faveur, si je reproduis ici l’article qui me concernait dans cette revue parlementaire.

« M. Dupim (Clamecy).

» M. Dupin aîné est un député constitutionnel et libéral , mais avec l’indépendance ou , si l’on veut, l’originalité qui lui est propre. Il a, le premier depuis 1830, posé en principe la nécessité de la présidence réelle dans le Conseil , et toutefois il a refusé de faire partie de la coalition formée à la suite de la brochure de M. Duvergier de Hauranne , qui avait développé la même idée et posé le même principe. M. Dupin a expliqué ce refus, en disant, qu’il se conformait ainsi à la règle de conduite qu’il s’est tracée depuis longtemps, et qui consiste à éviter ce qu’il appelle les engagements solidaires. Ses amis politiques s’en sont formalisés au delà peut-être de ce qu’ils auraient dû faire; car depuis longtemps, et plus que d’autres, ils auraient dû être accoutumés à ce qu’ils ont plus d’une fois appelé ses boutades et ses caprices.

« Cependant, au fond, il faut rendre à M. Dupin cette justice de dire qu’i7 lia point déserté ses principes.

» Au mois de juillet dernier, il était du nombre de ceux qui, après avoir soutenu le ministère, lui avaient déclaré qu’// devait profiter de l’intervalle de la session pour se modifier. A son retour, au mois de novembre, il est constant qu’il a témoigné son étonnement et son déplaisir de retrouver le ministère dans l’état où il l’avait laissé. Il a renouvelé ses conseils, prédisant que, sans une modification grave du cabinet, il y aurait inévitablement une crise parlementaire, et en ajoutant