I.à se trouvent à la fois e mme différcntes, à l’aide
les extrait du meme r ^ ^ fo^duU à pcu de distance par des de machines n vap , ^ ^ slUon„ent la plaine1; on met canaux ou des ch fourneaux ou simplement
les matières c» tas ou ans ^ en fusion , coule en
à la surface du des laminoirs. La ville en-
ruisseaux. -s s, oulils; e’est l efervet opus
tière fabrique *
dans toute lu Riche magasin. Grand vase d’ Adrien
Orfèvrerie d« * TPhomp80„ : Vous verrez, nous dit-.l, lorfondu etsculpl \ ^ ^ • bon marché. Nul paj. •»*”“ ne
« On conçoit ** ,e marché de I» fabrication.
réunit autant de a
ANNEXES
ginal à U'arwick. — Vanité de cet homme qui se croit chevalier de tous les royaumes de l'Europe, parce ‘qu’en échange de riches cadeaux qu’il a faits aux souverains, il en a reçu des médailles avec des rubans de toutes couleurs!
17 juin. Parti à sept heures, arrivé à neuf heures à IV arwick. — Ruines du château de Kenilworth , illustré par le séjour d'Elisabeth et le roman de Waller Scott. U ne reste que quelques pans de murailles et des fragments de fortes tours, des orifices de souterrains comblés. I.c parc a disparu par les subdivisions dont il a été l’objet ; il n’y a d’intact qu'un petit corps à tourelles où loge le fermier; là se trouvent une boiserie, des vitraux et une cheminée parfaitement conservés. Sur le mnnteau de la cheminée, on lit ces mots en français : Droit et loyal; et au sommet des deux montants qui le soutiennent, sont les armes d'Angleterre avec la devise : Honni soit qui mal y pense. J’ai pris sur les murs d’une des tours de Kenilworth une branche du lierre qui les recouvre en grande partie.
Castel IVarwic/i, magnifique résidence; un des plus benux châteaux du moyen âge. langue entrée taillée dans le roc, avec des lierres qui retombent de haut en bas en forme de guirlandes. Aspect des tours; l’une d’elles appelée Tour de César , digne de ce nom par sa beauté, sa force et sa hauteur. Terreur ou paresse du gardien qui refusait d’eu ouvrir la porte, et ensuite d’y monter avec nous; il nous menaçait de la chute des pierres ; aucun habitant de Warwick n’y était monté, disait-il, depuis quarante ans qu’il en était concierge. N’ayant pas les mêmes appréhensions que ce timide cerbère, nous sommes montés au sommet, malgré les lacunes de l’escalier, et nous en avons été récompensés par la vue d’un magnifique panorama.
Tour de Guy, bâtie sur le roc. — Galerie de ruines chargées de lierres, formant une cour circulaire; à l'un des angles de celte cour on arrive à une butte en terre adossée au château et chargée de beaux arbres. De là encore, belle vue : on découvre le parc, qui contient 800 arpents ; la rivière d’Arvon, le pont qui la traverse, les moulins qu'elle lait agir. Ce parc contient des arbres superbes ; il y a des cèdres de deux cents ans, dont les branches retombent jusqu’à terre, comme des saules pleureurs.
Les appartements sont vastes et richement meublés; il y a une belle bibliothèque, des tableaux curieux; on s’arrête devant celui
486 ANNEXES
qui représente la reine Élisabeth , au trait , avec une seule couleur, sans ombres ; elle voulait qu'on la peignit ainsi. — Belle serre ; dans le vestibule, on voit le vase d’Adrien en marbre, original antique, dont M. Thompson nous avait montré la copie à Birmingham.
17 juin au soir, à Oxford. — A l’aspect de tous ces édifices religieux, églises, couvents, clochers, cloilres, qui sont aujourd’hui autant de collèges, je ne pus m'empêcher de dire qu’Oxford était comme la Mecque de la science; il n’y manquait que le prophète. Xous avons visité plusieurs collèges.
Bibliothèque Bodleyana. — Chapelle de New-College ; fond en arabesques. — Le théâtre. — Salle où le duc de Wellington a été reçu docteur.
Magdeleine-College. La chapelle; magnifique jardin.
Christ-Church-College ; réfectoire. — Portraits. — Ancienne salle Au parlement d'Oxford. — Petit collège de Pembroke.
Collège d’Kxeler, M. Hawkins, professeur, ministre, sousbibliothécaire de Bodleyana. Dincr chez lui à trois heures.
Bibliothèque Ratcliff; histoire naturelle. Au premier, sorte de galerie ou musée de sculpture ; autour, eu bas et à demi-étage, au pourtour de la salle , est une bibliothèque pour les sciences naturelles ; les livres français en forment la plus grande partie. Au rez-de-chaussée est le buste de notre célèbre Cuvier. — La vue de la ville, prise de dessus lu plate-forme du dôme de ce collège, est fort curieuse ; on y voit toutes les pointes des dûmes et clochers des autres collèges. On pourrait y donner pour les sciences une. scène du Diable boiteux, en décrivant tout ce qu’on aperçoit, si l’on pénétrait aussi dans tout ce qui s’y passe intérieurement.
Bibliothèque de AU Soûls (toutes âmes en purgatoire) ; longue salle de deux cents pieds de long. On nous dit avec emphase qu’on y avait donné au duc de Wellington un dîner de six cents couverts. Ce qui nous intéresse davantage est une statue élevée à l’amiral Codringlon , coopérateur de la bataille de Navarin. Elle est placée au milieu de la salle, sur un des côtés.
18 juin au soir, retour à Londres.
Il) juin. A Londres, dîner avec le chancelier à la Société de la Diffusion des connaissances utiles. L’évéque de Chichester (l’un des membres) porte un toast en mon honneur. Le fils du marquis de Lansdowne était présent. Après le dîner, on traite les affaires de la société.
ANNEXES
En sortant de là, visite à la société de mécanique. (Voyez la relation qu'en a donnée le Globe ). Discours du chancelier en me présentant comme membre de la société. (Applaudissements prolongés, cheers tremendous) . Ma réponse en français (mêmes neela* mations, après traduction faite au public).
20 juin. J’assiste pendant sept heures de suite à l’audience de lord Dcnham, assis à sa droite. — Publie nombreux et silencieux, — Jury salarié séance tenante, devant le public. — Prête serment, fort attentif.
L’accusé interroge directement les témoins , objecte an contreexamen, est très-révérencieux envers le juge (l’appelle mylord); il n'y a pas d’avocat d’office; l’accusé en a un, s’il le paye.
Juge, douceur inaltérable. Interroge posément, seulement pour explanalion ; tient balance exacte entre l’accusateur et l’accusé; prend des notes par écrit. Il me donnuil brièvement les explications que je lui demandais. — Pas de soldats pour garder l’accusé, ni dans l’enceinte, ni au dehors. A ma question sur ce point, lord Dcnham me répondit ; u Depuis .... ans que j’exerce, je n’ai jamais vu ici un seul habit rouge (uniforme anglais); mais si j'avais besoin, pour appuyer ma juridiction, de toutes les forces de l’Angleterre, elles seraient à ma disposition. »
Les témoins restent dans l’enceinte, en présence les uns des autres. — Pair d'Angleterre appelé en témoignage; arrive la cravache à la main, en se dandinant; s’assied sur le banc du juge, prête serment, dépose de cette place, et s’en va après avoir salué familièrement le juge.
Résumé du jwje ; rappelle les dépositions, les objections de l’accusé, et pose la question au jury. — Verdict d’acquittement; not rjuilty (non coupable), l'accusé salue le juge, et s'en va, sans autre formalité.
Le soir, bal à la Cour. Madame la duchesse de Kent eût voulu que j’allasse dîner ù Kensington le lendemain ; mais j'étais invité pour plusieurs jours. L’invitation reste fixée au 30.
21 juin. Audience de la chambre des Pairs, présidée par le chancelier assisté de deux pairs, qui lisaient le journal pendant les plaidoyers. La cause concernait le pin-money de la duchesse de Newcastle.
Séance des Communes. — Comité ; séance remarquable pour le bill des pauvres.
ANNEXES
Dîner chez sir Robert Pecl. — Belle maison , terrasse sur la Tamise; magnifiques tableaux: le chef-d’œuvre de Rubens (sa maîtresse). — Convives: prince de Talleyrand, prince de Lieven, lady Jersen, duc d’Exeter, duc de Sutherland, de Buccleugh, etc. (21 convives).
22 juin. Visites en ville. — Dîner chez M. Scarlelt.avcc le duc de Wellington, le duc de Glocester, Robert Wilson.
23 juin. Dîner Rothschild. Tout le luxe de la Banque. — Convives : ministres et ambassadeurs. — Le soir, bal de la comtesse Litchficld.
24 juin. Comité parlementaire de la liberté de la presse. J'y suis appelé. La commission me fait plusieurs questions sur la législation de la presse en France.
Dîner à l’ambassade de France : prince de Liéven et comte Fabien, Russes; M. de Bulow, de Prusse; sir Harrourby, duc de Deuronshire; de Sutherland, comte de Mill, ambassadeur de Hollande, etc.
2T> juin. Visite des prisons.
Xewgate. Malpropre. — Chambre d’oii les hommes condamnés à être pendus sont lancés clans l’éternité.
Bedlam (maison de fous), bien tenue et fort curieuse.
Cold-Bald-Fields , autre prison ; maison pénitentiaire. Maison neuve, admirablement tenue; 700 prisonniers, sous la clef du geôlier, sans corps de garde; confinement solitaire; loi du silence; égalité parfaite de traitement entre tous les prisonniers, gentlemen ou autres; pas de pistole.
Dîner chez l’amiral Codringlon. Le soir, bal fashionahle d’Armagb.
2(> juin. Visite à Windsor. C’est le Versailles de l’Angleterre; château antique, bizarre, irrégulier; grande tour en forme de nougat ; escalier, au milieu duquel est un canon braqué; appartement privé fort riche; galerie tournante; salons divers; belle vue sur le parc ; salle de musique. — Chapelle de Windsor; monument funèbre élevé ù la mémoire de la princesse Charlotte: c’est une tombe autour de laquelle sont quatre figures (parmi lesquelles sont celles du Roi et de la Reine), qui sont voilées comme celle d’Agamcmnon marchant au sacrifice d’Iphigénie ; magnifiques vitraux; murs brodés de sculptures.
Salle de la vaisselle d’or et d’argent. — Salon des chevaliers
ANNEXES. 480
de la Jarretière, où sont suspendus leurs écussons. — Salle de Waterloo.
Statue de Nelson ; tronçon de mât du vaisseau qu’il montait à Trafalgar, troué par un boulet français.
Tableau de Rubens, représentant saint Martin partageant son manteau ( dividend bis axeak). Je le remarque, non-seulement à cause de Rubens, mais parce que saint Martin est le patron de l’église de Clamecy.
Parc, superbe avenue; arbres deux fois séculaires, non élagués, branches retombant majestueusement jusqu’à terre.
Au haut de cette avenue, statue équestre de George 111, avec cette inscription :
OKORI',10 TKRTIO PATRI OPTIMO GKOROIIS REX.
Le cheval est posé sur un rocher de granit mal établi ; bâti par assises avec des joints en ciment qui dénoncent la main des maçons; à l’entour sont des blocs jetés çà et là comme débris du rocher, et qui ne sont pas du même échantillon. Le goût manque à ce monument.
27 juin. Au parlement', chambre des Lords. — Affaire du Morning-Post, journal tory qui avait insulté le chancelier. Celuici l’interroge; puis l'avocat du journal présente ses excuses. Le journaliste lit aussi un discours ; puis le chancelier quitte son sac de laine, prend la parole comme simple lord, et prie la Chambre d’être indulgente envers le journaliste, qui n’a été, dit-il, qu'un instrument, si, comme tout le fait croire, il a reçu l'article insolent des mains d’un noble personnage qui devait mieux connaître et mieux respecter les privilèges de la Chambre. 11 parait que c’était un pair tory qui était l’auteur de l'article. Lord Lyndhurst (tory- lui-même) prend la parole et exhorte la Chambre à la sévérité ; le journaliste est condamné.
Dîner chez M. Thompson, ministre du commerce.
Soirée chez lord Urougham ; raout en règle; un tiers des invités reste et converse sur l’escalier, ne pouvant entrer. Lucien ltonaparte était à cette soirée. Dans un court entretien avec lui, je lui rappelle la séance du soir, en comité secret, du 21 juin 1815, dans les Cent-Jours, où je pris la parole immédiatement après lui.
28 juin. Voyage ù Greenwich, en bateau, sur la Tamise; traversée au milieu des nombreux navires rangés des deux côtés ;
rencontre d’un bateau à vapeur, dont les roues excitent des vagues qui manquent de faire chavirer notre léger esquif.
29 juin , dimanche. Visites pour prendre congé. — Visite au Zoological-Gardcn avec M. Kennic, architecte, auteur du pont de Londres. Son père avait construit celui de Waterloo.
Diner chez lord Paimerston.
30 juin. Elections dans un des quartiers de Londres. — J’y vais avec le fameux Montrond. — Huslinys, inscriptions; grande ressemblance avec le théâtre de Bobèche, à côté, pour égayer le poil.
Candidat à la taverne, au second, avec quelques électeurs, buvant, mangeant, pérorant. Il ne tenait qu'il nous de nous asseoir, de boire et manger, et de faire, en cela seulement, fonction d’électeurs. Montrond leur parlait anglais avec autant d'assurance que s'il avait été un des leurs.
A une heure, séance de la chambre des Lords. J’y trouve M. Daligre, pair de France, sur les marches du trône, au fond de la salle, derrière le chancelier; on nous y avait placés par honneur.
Dîner chez madame lu duchesse de Kent. Environ quarante convives. (Le Times du 1" au -2 juillet en donne les noms.) Gracieux accueil de la duchesse, de la princesse Victoria, de la princesse Sophie, sœur du lloi. lin chambellan de la duchesse de Kent était chargé de me faire connaître et de me présenter tous les personnages invités. Je dis à la jeune princesse que, si jamais je la revoyais comme reine, je lui rappellerais le bon accueil de la princesse Victoria 4 .
1er juillet. Départ pour Douvres....
2 juillet, à six heures du matin, départ pour la France....
Page 104.
Discours de M. Philippe Dupin , président du collétje électoral de Clamecy, après ma réélection, le 22 juin 1834.
“ Messieurs et chers compatriotes, nos opérations sont terminées.
» Votre bienveillante confiance a fait sortir de l’urne électorale un nom autour duquel vos suffrages se sont ralliés plus d’une fois-
4 En effet, lorsqu'on juin 1851, j’allai voir l'exposition de Londres, j'eui l’honneur de saluer S* Majesté et de lui rappeler cette circonstance. Voyea tome 1er de ces Umoirei, p. 555 in fine.
ANNEXES
» Si la solidarité de famille ne m’imposait une discrète réserve, si j’appartenais de moins près ù celui que votre choix appelle à l’honneur de vous représenter, je pourrais vous parler des services qu’il a rendus au pays et la liberté ; je pourrais vous entretenir d'une vie remplie par luut de travaux divers, presque tous dirigés vers l’utilité publique; je pourrais enfin rappeler et ces luttes de barreau qui ne furent point sans éclat , et ces combats de la tribuue qui u’out été ni sans péril ni sans gloire.
» Mais je laisse à d’autres le soin de louer ou la vie ou les talents de celui que vous investissez de nouveau d'un patriotique mandat.
» 11 ne m'appartient, à moi, de vous parler que de ses intentions et de ses vœux.
» Ami de la liberté, que sa voix défendit aux mauvais jours et ne déserta pas aux jours du triomphe , notre député a toujours compris que la vraie liberté ne peut exister que sous la tutelle des lois. Hors de là, il ne peut y avoir que confusion , désordre et tyrannie, soit que la tyrannie vienne d’en haut, soit qu’elle pnrle d’en bas. Aussi, sous l’Empire, sous la Restauration, et depuis notre régénération de 1830 , la liberté par les lois fut sa devise *.
« Quand le peuple, armé pour la vengeance de scs lois outragées et de ses libertés détruites, eut renversé un trône souillé par le parjure, le député de la Nièvre fut un de ceux qui, dans l’intérêt même de la liberté, travaillèrent avec le plus d'ardeur à la rééducation de nos institutions ébranlées. Il lutta de tout son pouvoir pour empêcher que les passions déchaînées ne prissent la place du droit, et que la violence n'usurpât, sous couleur de patriotisme et de zèle, la puissance des lois. La modération avnitfaitla gloire de la révolution de juillet; c’est le plus noble attribut de la justice, et, par conséquent, celui de la liberté; car la liberté bien entendue n’est que la justice étendant sa puissante égide sur tous, vainqueurs et vaincus.
» Depuis lors, vous l’avez vu tour à tour braver les attraits décevants d’une popularité qu’il lui eût été facile de conquérir, ou résister aux séductions entraînantes du pouvoir, qui, plus d’une fois, est venu s’offrir à lui : pouvant se tromper, sans doute, puisqu’il est homme, mais agissant toujours dans l’ordre
1 Sun lese libertés, devise de M. Dupin , procureur-général.
ANNEXES
de scs convictions, parce qu'il porte une conscience droite; et ne voyant que l'intérêt du pays, parce qu'il sent les battements généreux d’un cœur de bon citoyen.
» Lui aussi, Messieurs, veut le bonheur dtr peuple; mais il croit que les amis du peuple, comme les amis des rois, sont ceux qui le servent et lui disent la vérité , non ceux qui le flattent et le trompent.
» Lui aussi veut que le flambeau de l’éducation répande partout sa lumière et ses bienfaits; lui aussi veut que le travail soit honoré, encouragé, soutenu; car il n’est devenu ce qu’il est que par le travail. Loin d’en rougir, il s’en honore; et s’il a désiré que le bronze présentât aux regards de cette cité une image honorée, ce n’est point dans les hauts rangs d’une stérile grandeur qu’il est allé la prendre ; c’est dans une condition plus modeste qu’il a été chercher un ouvrier utile, pour l’élever sur un piédestal et le présenter à la reconnaissance publique, comme un « hommage au travail et à l’industrie 1 ».
n Lui aussi veut le progrès des lumières ; car c’est le progrès de la raison, de la justice, de la liberté; c’est le tombeau de la discorde, de l’anarchie et des mauvaises passions.
» Enfin, Messieurs, lui aussi, quoiqu’il en parle moins que tant d’autres ; veut les conséquences de la révolution de juillet : non ces conséquences violentes que la passion voudrait lui faire produire, qui jetteraient la perturbation dans la société et qui mettraient la civilisation elle-même en péril; mais ces conséquences que la raison avoue, que Injustice proclame, que l’intérêt public appelle et que le temps doit consacrer par sa puissante sanction.
n U n’oublie pas surtout qu'au nombre de ces conséquences, est la consolidation de la monarchie constitutionnelle.
» Je pourrais, je crois, résumer ses vœux pour la prospérité de la France, si je vous disais :
» Ce que votre député désire pour notre belle patrie :
» C'est la franchise, la rigueur et la dignité dans nos rapports » avec l’étranger;
n C’est, à l’intérieur, l’heureuse alliance de l’ordre et de la » liberté ;
1 Balte de Jean Ronvet, inventeur du flottage, élevé par les soin» de U. Dupin atné, sur le pont de Bethléem, à Clamée;.
ANNEXES. 493
n Iji diminution des impôts , et non la désorganisation des » services publics;
» La réduction des charges de l’État à ce qu'exigent striclcn ment le maintien des pouvoirs sociaux et le gouvernement d’un » grand peuple;
b Le clergé honoré, mais contenu dans le sanctuaire; b L'ordre dans les finances et la probité dans l'administration ; b La protection du commerce national, combinée avec les intéb réts agricoles du pays;
b La vérité dans le gouvernement représentatif ; b La justice partout.
b Ces vœux peuvent encore susciter contre lui plus d’un mauvais vouloir; mais les torts des hommes ne lui feront jamais perdre de vue l'intérêt du pays.
b Sans doute. Messieurs, ce sont ces sentiments qui lui ont valu votre adhésion et vos suffrages : ce sont là ses litres à votre confiance.
b Déjà par deux fois vous avez vu votre choix sanctionné par les élus de la France, qui ont appelé votre député aux honneurs d’une présidence qui ne sera point sans quelque éclat dans nos fastes parlementaires ; et l’accueil qu’il reçoit sur la terre étrangère * est peut-être encore de nature à vous prouver que votre mandataire n’est point resté au-dessous de vos espérances.
b Mais, au milieu de ces succès et de ces ovations, je puis vous l’affirmer, Messieurs, il aime à ramener sa pensée sur ces rives, à vous associer aux honneurs qu'il reçoit, à vous en reporter une partie et à se dire : « Mes compatriotes n'auront point » à rougir de moi. b
b Ce sera surtout pour lui un amer chagrin de ne pouvoir en ce jour assister à votre réunion, et recevoir lui-même la nouvelle palme que vous venez de lui décerner. J'en suis certain, il liàle de tous scs vœux le jour où il pourra revenir parmi vous , tel que vous le connaissez : simple, franc, accessible à tous; heureux d'être au milieu de ses amis, de ses concitoyens, et près de son vénérable père; loin des honneurs, mais loin aussi des passions et des orages de la politique.
b Je m’arrête, Messieurs. En vous offrant ses rcmercimcnts et les miens, permettez-moi de résumer les sentiments de votre 1 XI. Dupin était alors en Angleterre.
ANNEXES
député , et sans doute aussi les vôtres , par ce cri qui doit rallier les bons citoyens autour du trône populaire de Juillet : Vive la France! vive le Roi! *
Page 109.
Election du Président.
Le Temps (n° du 8 août) fit nussi ressortir le caractère de celle élection : — « C’est une grande force accordée à un homme porlitique, qu’une élection ainsi faite par les quatre cinquièmes d’une assemblée délibérante. Ces élections successives, qui viennent d’année en année se sanctionner l’une l’autre, ce total de majorités périodiques qui, à chaque session, se grossissent et se consolident, tout cela entoure l'homme constamment choisi d’une puissance incontestable. C’est en même temps une grande autorité départie à son opinion. » (Suivent des éloges, compensés par les critiques des journaux de l’opposition.)
Page 129.
Lettre à M. Manuel sur la crise ministérielle.
Le même jour, 1" novembre 183-4, j’écrivais à Manuel, mon excellent collègue de députation qui était alors à Nevers , un billet qu’il prit sur lui de publier dans Y Echo de la Nièvre, pour fermer la bouche aux criards qui le fatiguaient en lui cornant sans cesse aux oreilles : u Pourquoi votre ami Dupin refuse-t-il toujours d’entrer au ministère? » — «Mon, mon cher ami, je ne veux pas être ministre, pas plus cette fois que les précédentes , parce qu’en m’offrant mainte fois d’entrer au ministère, on ne m’a jamais laissé, ni discuter le choix des collègues avec lesquels il m’aurait fallu être solidairement responsable, ni la liberté de débattre le système à suivre. — Non , encore une fois, et par une autre raison : je ne veux pas être ministre dans un temps où l’on est déchiré par ses adversaires, et si mal soutenu par de prétendus amis. La rage des uns, la faiblesse des autres, la jalousie de tous, sont autant d’obstacles trop difficiles à vaincre, et m'inspirent un dégoût que je ne saurais surmonter. Je ne vois dans tout cela ni indépendance, ni sûreté, ni dignité. — Votre bien affectionné collègue, Dupui. »
L 'Impartial du 18 novembre 1834 contient un article commençant par ces mots : » Enfin l’intrigue se débrouille, n 11 con-
ANNEXES
tient le détail le plus circonstancié et le plus exact de toute cette affaire, qu’il a raison d’appeler intrigue. Ceux qui écriront l’histoire de l’époque ne devront pas négliger de le lire. — On peut encore consulter sur cette crise , comme éléments historiques , trois articles de journaux qui avaient pris soin d’en décrire les phases : 1° dans l’ Impartial du 27 février 1835, l’article intitulé : Quelques faits, et ta fin de tmit cela ; 2" dans le Temps du même jour, l’article ayant pour titre : Véritable état des choses ; 3° enfin l'article intitulé : Crise actuelle, dans V Echo de la Nièvre du 1" mars.
Page 137.
Fonds secrets. — A/M. Guizot et Thiers.
M. Guizot et i« amie, (et amis et loi.
Le Courrier français du 3 janvier 1835 rend compte de la séance, et fait l'éloge de « l’art infini avec lequel, dit-il, un des orateurs de l’opposition avait fait ressortir ce qu’il appelle la contradiction flagrante entre le manifeste contre-révolutionnaire de M. Guizot, et la déclaration de M. Thiers, que l’opposition a pu avouer sans se compromettre. Il a montre celui-là, dans sa déplorable obstination que nous avons justement qualifiée de monomanie, insistant sur la nécessité d’étouffer ce qui reste des convictions et des sentiments créés par le grand mouvement de 1789; et celui-ci faisant appel à l’énergie de ces sentiments, à la puissance de ces convictions, pour repousser un principe ennemi : la légitimité. Spectacle d’union et de sympathie bien fait, comme on le voit, pour édifier la France !
» Le désaccord était si marqué, la différence de position entre les deux ministres ressortait tellement de ce qu’ils avaient dit l’un et l’autre, que tout le monde s’attendait aujourd’hui à une tentative ayant pour but de rétablir, au moins en apparence, l’harmonie entre eux.... Mais M. Thiers est resté immobile dans cette séance, pendant que son collègue essayait de se justifier, et qu’il était écrasé de nouveau sous le poids de scs antécédents.
» M. Guizot a entrepris la tâche difficile de sa propre réhabilitation. Il a voulu démontrer qu’à toutes les époques, il avait été l'homme du droit commun et de la liberté. Comme ses antécédents sont très-divers, et qu’il y a plusieurs périodes, non-seulement distinctes, mais tout à fait en contraste dans sa vie politique, il ne s’agissait que de bien choisir.
AXXEXES.
» M. Guizot a donc parlé de la loi d’élection de 1817 et d’une loi sur la presse à laquelle ses amis et lui avaient pris quelque part, et dont les bases étaient assez libérales. Il s’est bien gardé de dire que ses amis et lui , voyant les heureux résultats de ces lois, avaient été les premiers à les attaquer, à les détruire; il n'a pas dit pourquoi il avait concouru à la rédaction d’une loi devenue fameuse sur les cours prévôtales ; il n’a pas dit comment il entendait protéger la liberté de la presse, en préparant une loi de censure et acceptant le titre de censeur; il n’a pas dit que ses amis cl lui * n’avaient point quitté le pouvoir, mais en avaient été chassés , malgré les avances les plus obséquieuses et les gages qu’ils avaient donnés d’un zèle à toute épreuve; il s’est montré fort discret enfin sur les circonstances de son voyage de Garni.
» Et pourtant c’est une belle page dans sa vie et duns celle de ses amis, que ce voyage de dévouement !
<t La hardiesse avec laquelle M. Guizot attaquait l’opposition en faisant sa propre apologie, a lassé & la lin la patience de M. Comte, qui a fait entendre les mots si mal sonnants de censure, de Cours prévôtales ; aussitôt un effroyable hourra a couvert la voix de l'orateur. Déjà M. Charumaulc, interrompu, n'avait ressaisi la parole qu’après les plus énergiques réclamations; mais il n'a pas été possible à M. Comte de continuer, » La Charte , » s’est écrié M. Jauhert en gesticulant avec fureur et adressant à M. Dupin les interpellations les plus véhémentes, * la Charte dén fend la recherche des actes et des opinions antérieures à sapro- » mulgntion. Otez la parole à l’orateur! r
>11. Dupin, contre lequel se sont soulevées depuis quelque temps toutes les animosités des ministériels fougueux, a repoussé avec dignité les accusations et les invectives dont il était assailli ; mais, comme la discussion se trouvait inévitablement amenée sur le terrain des personnalités , il a dû en changer le cours. C’est ainsi que la vie politique de M. Guizot, qui, peu de minutes auparavant, appelait tous les éclaircissements, et qui se taisait alors;
< On a souvent reproché à M. Guizot, quand il se vante ou quand il s'excuse, l'affectation avec laquelle il emploie cette formule mot et mes amis; ou par inversion, mes amis et moi; — et on l’a signalée • comme une tactique adroite, pour s'assurer l'avantage de n’étre jamais seul ; — pour se méoager, par cette solidarité préétablie , des prânenrs dans les succès , des complices dans les fautes, des appuis dans la détresse, — et garder un orgueil toujours satisfait.»
ANNEXES
c’est ainsi , disons-nous , que cette vie politique si pure , si glorieuse, si nationale, a été mise sous la protection de la Charte, qui commande le pardon et l’oubli.
n Le pardon et l'oubli ! Oui , nous les réclamons pour tous ceux qui sont tombés , pour tous ceux qui savent eux-mémes pardonner, mais non pour les hommes d'orgueil et de violence qui n'ont que de mauvaises passions et de mauvaises rancunes à satisfaire, >>
On voit par cet article à quel point les partis étaient aigris, et les ministres divisés !
Page 145.
Les couloirs de la Chambre pendant la crise ministérielle.
Le Temps du 26 février 1835 : — u Après le vote du dernier article du projet de loi sur les faillites, M. le Président de la Chambre a ouvert le scrutin secret, et donné cet ordre aux huissiers : « Allez avertir les membres qui sont dans la salle des conn férences qu’on fasse un instant trêve aux fausses nouvelles, r pour prendre part au vote de la loi. »
» M. Dupin avait raison. Rien n’est moins digne d’hommes politiques qui ont touché de près ou de loin au pouvoir, que le commerce d'inventions et de mensonges qui se fait depuis quelques jours.
•n Compromettre le nom des hommes de ln loyauté politique la plus éprouvée, par des alliances ridicules qui n’existent que sur des listes composées à plaisir ; improviser pour le compte d' autrui des mots calomnieux ou blessants, afin de jeter la discorde sur tous les bancs de la Chambre; travailler ù décourager les timides, à semer des causes de mécontentement mutuel entre les hommes de valeur, telle est l'occupation journalière des congréganistes éclectiques, comme dit la brochure, et de nos Macliiavcls de la salle des conférences. »
Page 148.
Lettre remarquable de M. Mocquard, du 24 mars 1835.
M. Mocquard avait été mon confrère comme avocat; mais il avait aussi rempli plusieurs fonctions publiques, où il avait pris l'habitude de juger les personnes et les choses avec l'esprit qui l'a toujours distingué. Son style était d’une vigueur et d’une précision remarquables, qu’il devait principalement à l'étude profonde
ANNEXES
de Tacilc, qu’il possédait à fond et citait & propos, en le traduisant avec une remarquable énergie.
Nous étions amis, et, dans différentes circonstances, il m’écrivit plusieurs lettres que j’ai voulu conserver : telle est celle-ci, qu’il m’adressa au moment où la crise ministérielle venait de finir.
— a Bagnèrcs, ce 24 mars 1835. — Ils ne savent ni vivre ni mourir.
— Quelle est donc la nature particulière de ces hommes? ou plutôt ù quelle Chambre ont-ils affaire? Elle, à son tour, ne sait ni se taire ni parler. Le mal aussi n’est-il pas ailleurs et en plus haut lieu ? Dans tous les cas, les deux sentiments que j'emportais de Paris, tristesse et dégoût, se sont fortifiés dans le lointain. Et toi, mon cher Dupin, lorsque tu te tenais le plus à l’écart, quel rôle ne te faisaient-ils pas jouer? On marquait l’heure de tes moindres démarches, on rapportait les paroles. Je voudrais que beaucoup de gens eussent assisté à cette franche déclaration que tu faisais un matin à ton ami : u Je m'étudie à ne rien faire d’in- » digne de moi. J’étais Dupin avant qu’il fut Louis-Philippe. Ma n carrière était faite avant que la leur fût commencée. J’ai eu u une heureuse influence sur leur position , ils n’en auront pas » une fâcheuse sur la mienne. Je veux demeurer moi, et ne subir, » de mon consentement, aucune diminution de inoi-méme. Quid n verum atquc dccens euro et rogo, et omnis ht hoc sum. »
» Et moi, je le répondais : « J’aime mieux ce langage d’un n stoïcien que les vaines préoccupations d’un ambitieux qu’inn quiéteraient toutes leurs intrigues. Rien n’est vraiment louable » que ce qui est conduit par une raison toujours la même; et » quand une fois on s’est affermi sur les bases du vrai et de n l’honnête, la perfection est d’y demeurer inébranlable : ainsi s on est homme , en dépit des ministres , des rois et du sort, »
» Eh bien, c’est, je le répète, cette amitié d 'homme vraiment digne de ce nom que je t’ai supplié de me garder. Tout le reste, places, avancement, préfecture, est accidentel et secondaire. Assez souvent j’en détourne mes regards , et laissant mes misères administratives , je me retrempe chez nos maîtres à tous , les anciens....
n Voilà comme il m’arrive de tromper mes ennuis sous-préfectoraux, et de me consoler de mon silence. Je lutte contre cette tendance du moment, qui est de ne chercher que futile, le profitable, et de n’envisager jamais le côté noble des choses.
ANNEXES
» Tu m’as presque reproché à Paris de parler peu. Tu m’avais prescrit le rôle d’observateur. Je m’y suis tenu. Aussi n’ai-jc vu partout que du mesquin. De ce voyage je n’aurai rapporté que le plaisir de m’être trouvé avec loi, et certes, non pas aussi souvent que je l’aurais souhaité.
» Je me serais mieux aimé en tête-à-tête à Raffigny. Mais dans cet hôtel de la Présidence, trop empâté par les hommes et par les choses, à peine si le meilleur de tes amis a pu t’entrevoir.
» Tu ne m’en voudras pas d’avoir donné la priorité à madame Dupin pour la correspondance. Elle m'a écrit une bonne et aimable lettre, mais pleine de tristesse, d’indignation contre l’injustice des hommes qui ne savent pas apprécier, comme elle et moi , ce qu’il y a de vrai, de généreux, de patriote dans une nature aussi riche que la tienne. Adieu , je répondrai à ta femme dans quelques jours; j’en ai passé dix au lit à la suite d’une chute. Donnemoi quelques lignes. Persiste à croire que le faux n’a point de durée , et venge-toi de tes ennemis en devenant meilleur encore, n Ton ami, Mocquahd. »
Page 165.
Attentat Fieschi. — Extrait de la Circulaire adressée à cette occasion, le 2 août, par Mgr de Quélen, archevêque de Paris, à MM. les curés du diocèse.
u Par une lettre close en date du 31 juillet, le Roi vient de nous faire connaître, ainsi qu’à tous les évêques de France, que son désir est que des prières soient ordonnées dans tout le royaume pour le repos de Pâme des malheureuses victimes dont il se propose d’honorer les obsèques et la sépulture; et ensuite, qu’il soit rendu partout avec lui de solennelles actions de grâces pour la protection si visible dont la divine Providence, en couvrant les jours du Roi et des Princes ses fils, s’est plu à environner la France, qui a été près de retomber peut-être dans le trouble , la désolation et la ruine. »
Page 167.
Lois de septembre ; — contre la proposition d’adjoindre la magistrature au jury.
M. Agier proposait d’adjoindre la magistrature au jury, pour former le verdict. Dans mon discours du 18 avril 1835, je combattis cet amendement , cl je terminais par les considérations
ANNEXES
suivantes : a Dans les circonstances où nous nous trouvons, il me semble qu’il devrait y avoir un mouvement général de l’opinion, un mouvement qui porterait chacun à se prononcer avec plus de franchise et d’énergie que par le passé. Jusqu’ici peut-être, ce n’est pas tant les lois qui ont manqué aux hommes, que les hommes qui ont manqué aux lois. Chacun doit faire son devoir. Quelle plus belle occasion pouvons-nous jamais avoir de rentrer dans cette voie?
» Le premier de tous, le Roi, dans les derniers événements, s’est conduit en roi. Ce mot dit tous les éloges. (Oui! oui!) Le Roi n’a pas seulement montré ce courage qui fuit affronter le péril, mais ce courage civil qui reste calme au milieu du danger; le Roi s'est montré seulement ému en voyant les victimes qui tombaient autour de lui. Du reste, il ne s’est point préoccupé de lui-même; il ne s’est point soustrait à l’aspect et à l'empressement des citoyens , et à l’instant même il en a recueilli la plus douce récompense, car cinquante mille gardes nationaux, devenus ses gardes du corps, l'ont porté en triomphe, en poussant des cris d’enthousiasme qui ont dû porter la terreur dans l’esprit de ses ennemis , duns l'âme des assassins et de ceux qui les soudoient , car il est possible que les deux aient combiné leurs efforts. (Sensation.) N’avez-vous pas vu l'enthousiasme et de la garde nationale et de l'armée, l'clan de tous les citoyens, sans exception? (Nouvelles acclamations.) Eh bien, Messieurs, les esprits et les opinions étant dans cet état, pensez-vous que si dans cette garde nationale, dont le nombre surpasse six fois celui du jury, on venait à tirer au hasard un jury, ces mêmes hommes n’auraient pas aujourd’hui le courage que je leur souhaitafc en avril, aux funérailles de Bailliot, quand je disais aux gardes nationaux pressés autour de sa tombe : « Ayez , comme électeurs et « comme jurés, le courage que vous avez comme gardes nation naux, et jamais le pays ne subira le joug qu'une faction sann guinaire voudrait lui imposer. » (Marques d’adhésion.)
» Mais je l’avoue, il n’en a pas été toujours ainsi. Vous trouverez des hommes courageux qui s’exposeraient au leu, qui braveraient mille périls, ou qui les feraient courir à d’autres ; et qui, ayant quitté leurs armes et leur équipage militaire, rentrant dans les fonctions civiles, n’ont que trop souvent manqué de résolution et d’énergie. (Très-bien ! très-bien !) C’est là l’éducation
ANNEXES
que vous avez à donner à ces hommes , c’est là l'instruction que vous devez donner au pays. (Très-bien!)
» Quand vous avez au-dessus de vous celte auréole royale qui resplendit si imposante; lorsqu’un gouvernement voit à sa fête un tel chef, un chef dont l’appui ne manquera jamais à aucune situation; un Roi qui à l’intérieur ne veut que la Charte, la loi et de bons conseils, de bons, de loyaux, de fidèles conseils; les fonctionnaires manqueraient-ils de courage? Peuvent-ils craindre de n’êtrc pas soutenus? lis sont sans cesse, dira-t-on, abreuvés de dégoûts! mais quelques-uns aussi ne sont-ils pas coupables de faiblesse? 11 y a eu des défaillances nées de la fureur avec laquelle on a attaqué à la fois la dynastie et les institutions. Des hommes qui ont vu changer plusieurs fois le gouvernement, et qui loin dans le présent regardent l’avenir, parce qu’ils ont vu des retours de fortune et qu’ils craignent de subir des désappointements; ces hommes, dis-je, se conduisent quelquefois avec mollesse là où ils devraient montrer de la fermeté, et ils semblent moins servir le gouvernement actuel, qu’ attendre je ne sais quel autre gouvernement. Ceux-là sont de mauvais fonctionnaires, ceux-là sont de mauvais citoyens : ceux-là , il faut les changer s’ils sont amovibles, et donner leurs places à d’autres qui feraient mieux qu’eux. (Très-bien! très-bien! — Longue agitation.)
r> Je dirai ensuite aux citoyens, à ces bons citoyens amis de l’ordre, qui ne veulent que l’ordre, qui le demandent à tout le monde , mais qui sont incapables de rien oser pour se le procurer (on rit), je leur dirai : Qui donnera à la loi le respect qui lui est dû? Ce n'est pas la loi seule, puisqu’elle est muette; mais c'est le respect pour les fonctionnaires, pour les magistrats qui commandent et agissent au nom de la loi. Soyez sévères avec eux s’ils s’écartent de leurs devoirs, mais n’attaquez pas le pouvoir. Voyez en lui non un rival, non un ennemi, mais le protecteur de tous, le protecteur de ces intérêts matériels dont vous prenez si grand soin ! Voilà le devoir du gouvernement, des fonctionnaires, et des bons citoyens. (Bravo! bravo!)
» J'appelle lâches citoyens, indignes de la liberté, ceux qui ne savent pas remplir les devoirs de leur situation. Ne demandez pas en général au pays l’ordre, la paix; mais servez le pays avec fidélité, faites cause commune avec le gouvernement pour la défense des lois, du droit et de la liberté.
ANNEXES
n Voilà, Messieurs et chers collègues, ce que je voudrais voir sortir de la situatiou actuelle. Jamais occasion plus favorable ne s’est présentée, jamais disposition meilleure ne s’est rencontrée. ' Mais pour cela, il faut un esprit de conciliation. Je ne conseille certainement pas d’aller au-devant des ennemis de l’ordre de. choses actuel, de s’humilier devant eux, de leur faire des offres qu’ils auraient quelquefois le dédain de repousser; mais U faut savoir discerner ses amis, même parmi ceux qui peuvent être avec vous en dissidence sur quelques points. Il ne faut pas s'emporter contre eux avec aigreur, et se livrer à des attaques qui peuvent affaiblir le gouvernement, tout en ne servant que des haines particulières ou des jalousies.
n 11 ne faut pas faire en 18115 comme à Coblentz, et dire à ceux qui reviennent : Vous revenez trop tard. — Ce n’est jamais dans l’intérêt du Roi qu’on dirait cela à ceux qui se rangent auprès de sa personne, mais seulement dans le désir d’éloigner des concurrents.
Ainsi , je le répète , le devoir de tout bon gouvernement , de tout bon citoyen, est de rallier les niasses, d’appeler à soi tout ce qui en vaut la peine (voilà ma définition), afin de concourir au bien public.
„ Maintenant je reviens à l’amendement. Il fausse la magistrature; il fausse l’institution du jury, et j’aimerais mieux sept contre cinq sans la magistrature, parce que c’est le vrai jury, que le même nombre de voix avec adjonction, parce que, je le répète, toute adjonction fausse Y institution du jury. (Très-bien! trèsbien!) — Je vote contre l’amendement. »
Nota. L’amendement a été rejeté.
Page 189.
Journaux relatifs à la cinquième Présidence.
L’ Impartial du 17 novembre 1835. — « Une autre préoccupation du ministère en ce moment, c’est le choix du Président de la Chambre : il ne cache plus son antipathie pour le caractère de M. Dupin, et ne peut lui pardonner la franchise éloquente du Procureur-général, qui a eu l’audace étrange de tracer l’éloge de quelques grands hommes * , en faisant ressortir les vertus qu’ils ont fait briller dans leur vie privée. Nos hommes d’Etat ont pris ce panégyrique pour une satire de leurs mœurs, pour l’intention 1 Dan* le di»cour* de rentrée de la Cour de ca**alion du 3 novembre 1835.
ANNEXES
d’une personnalité dirigée contre leur conduite hors de l’exercice de leurs fonctions. AI. Dupin sans doute ne pensait pas au rapprochement, et c’est le public qui l’a fait. Mais qu’importe? le Président actuel de la Chambre des Députés est placé aujourd’hui par le ministère parmi les députés de l’extrême gauche, et les doctrinaires cherchent à former contre lui une espèce de conspiration, afin de le détrôner du fauteuil de la Présidence, lis y préludent déjà par des insinuations perfides dans la correspondance des journaux ministériels des départements : celui de Lyon se distingue par la violence de ses attaques nouvelles : ce qui ferait supposer que le ministère songe à M. Sauzet pour opposer sa candidature à M. Dupin. La Chambre s'associcra-t-ellc à la vengeance doctrinaire ? Nous ne le pensons pas, car elle a pu apprécier la fermeté, l’indépendance et l’impartialité de l’honorable député de la Nièvre. »
L'Echo de Rouen, qui, dans son numéro du 20 novembre, s’était prononcé contre la Présidence de M. Dupin, sur la foi d’un de ses correspondants de Paris , revient A l’opinion contraire dans son numéro du 21 : « Le parti pris de repousser M. Dupin de la Présidence, dit-il, nous paraîtrait de la part du ministère une faute impardonnable. M. Dupin a, comme tout le monde, les défauts de ses qualités; mais ces dernières en feront toujours un homme du premier mérite et d’une grande considération , et il a rendu à la cause de l’ordre des services qui ne peuvent être oubliés sans ingratitude. Si M. Dupin n’est pas exempt d’une certaine irritabilité, il nous semble qu’il y aurait quelque prudence à la ménager, et à ne pas faire naître, par des provocations, des manifestations qu'on semblerait ainsi rechercher pour en faire ensuite des griefs. Nous avons été souvent témoin à la Chambre de certaines attaques dont la brutalité était sans excuse, dirigées à brûle-pourpoint contre l'honorable Président, et l'attitude de la grande majorité ne nous a jamais paru approuver le petit groupe qui se les permettait. »
Page 192.
Crise ministérielle de février.
Pendant la durée de cette crise, la presse inquiète se tenait aux aguets; elle en suivait tous les incidents, et transmettait au public ses appréciations.
ANNEXES
Le Temps du 12 février 1836 : « Il parait du reste qu’on avait pour but de compromettre le Président et les vice-présidents de la Chambre des Députés dans une tentative de ministère, qu’on s’efforcait en même temps de rendre impossible ; ou bien , si par hasard ils avaient réussi, de préparer la chute prochaine du cabinet éphémère qu’on les aurait laissés réunir, afin d’anicncr ainsi le retour de l’administration doctrinaire. M. Dupin et ses deux honorables collègues n’ont point succombé à cette intrigue qui s’agitait autour d’eux et du trône, n
L 'Impartial du même jour : « Nous avons peu de détails à ajouter sur la rupture définitive des négociations ministérielles avec les membres du tiers-parti. Le motif, ou du moins le prétexte de celte rupture, parait être le manque de concours de la part de la Chambre des Pairs, où les trois honorables députés, appelés au château , auraient été invités & quêter des collègues ; — c'est alors, dit-on, queM. Dupin aurait répondu : u Qu’il ne seyait pas à la Chambre des Députés d’aller mettre des cartes de visite chez la Chambre des Pairs. »
Le Courrier français ajoute : « La cause principale de cette rupture parait être les obstacles que les trois députés auraient rencontrés pour compléter le ministère dans la Chambre des Pairs. On assure qu’il avait été fait sous-main, d’un certain lieu, des démarches auprès des pairs auxquels aurait pu s’adresser le tiers-parti, pour les empêcher d’accepter, n
Page 199.
Visite des Ministres au Président de la Chambre des Députés.
L 'Écho de la Nièvre du 28 février 1836 dit à ce sujet : « M, le Président du Conseil, en conduisant son nouveau ministère chez le Président de la Chambre, a montré qu’il comprenait la nature des circonstances et du mouvement qui l'a porté à la tête du gouvernement. Jamais une pareille démarche n’avait été faite ; c’est que jamais aussi le principe de la souveraineté des majorités n’avait été manifesté d’une manière plus éclatante. »
Page 199.
Bal de la Présidence — 25 février 1836.
« Rien de plus brillant que le bal de M. le Président de la Chambre des Députés. Mgr le duc d’Orléans et Mgr le duc de Ne-
ANNEXES
mours , arrivés de très-bonne heure, ne sont partis qu’à près de onze heures. Tous les ministres actuels sont restés assez longtemps ; M. Sauzet assistait encore au bal à plus d’une heure du matin. MM. Guizot et Duchâtel sont les seuls des quatre ministres récemment sortis du cabinet, qui se soient présentés. Presque tous les membres du corps diplomatique, la plupart des membres de la Chambre des Pairs et de la Chambre des Députés, des membres de toutes les classes de l’Institut, beaucoup d’étrangers de distinction, des hommes de lettres, des artistes, des industriels et des citoyens honorables dans diverses professions.se pressaient à celte fête donnée par le Président du premier pouvoir électif.»
Page 209.
Bourrasque parlementaire soulevée par les doctrinaires contre le discours présidentiel du 1" mai 1890.
Le Temps du 3 mai constate l’accueil fait à ce discours au moment qu’il fut prononcé : « Une explosion de cris de vive le Roi! accueillit ce discours ; puis Sa Majesté et la famille royale s’entretinrent quelques instants avec le Président de la Chambre, le félicitèrent de ses nobles et chaleureuses pensées. Parmi les personnes qui adressèrent ensuite leurs félicitations à M. Dupin , on remarqua surtout M. le président du Conseil, qui lui serra affectueusement la main, M. le maréchal Gérard, M. le maréchal Clauzel, etc. Au sortir de la salle du Trône, tous les députés présents, à l’exception d’une douzaine peut-être , entourèrent leur président, lui serrèrent la main, lui dirent que jamais il n'avait exprimé plus dignement leur pensée. Il y avait donc hier unanimité ou à peu près au château. Que s’cst-il passé aujourd'hui à la Chambre? »
Le journal rend compte ensuite de l'attaque des doctrinaires et des incidents de la séance; puis il ajoute :« Pourquoi un membre de la majorité n’a-t-il pas songé à demander aujourd'hui à M. Jaubert ce qui le blessait dans le discours de M. Dupin? Sous quelle phrase il entendait ranger son parti, sous quel mot il plaçait l’allusion dont il se plaignait aussi bien que ses amis politiques ?
» Le Président a dit que la Chambre était supérieure aux calculs étroits des ambitions individuelles. Est-ce là votre plaie qu’il ne faut pas toucher?
» Les funestes doctrines cachées sous d’obscures théories , sont-
elles les vôtres? — Honni soit qui mal y pense! s’est écrié M. Dupin ; tant pis pour qui fait l’allusion et se l'applique.
>■ Quant aux hommes rétrogrades , pleins de regrets pour le passé, qui donc veut de ces hommes-là dans la Chambre? Et pourquoi vous jetez-vous sur ce mot comme sur un nom qui vous appartient, et que vous ne voulez pas voir frappé de blâme?
u M. le Président n’a parlé que des factions ; tant pis pour vous si vous vous nommez les factieux, n
Page 237.
Opinion des journaux sur le discours du Président en prenant place au fauteuil le 30 décembre 1830.
Le Journal des Débats lui-même se déclare satisfait. Après un éloge du ministère doctrinaire (c’est ainsi qu’il nomme le ministère du 0 septembre), il s’exprime ainsi dans son numéro du 31: u Nous ne roulons point finir sans dire un mot du discours que M. Dupin a fait en prenant le fauteuil. Il a exprimé sur la royauté la véritable pensée de la Chambre, et il l’a exprimée avec cette verve et celte chaleur qui le distinguent. En souhaitant voir la Chambre animée de la même opinion , comme elle l’était des mêmes sentiments dans la séance royale, il a fait peut-être un vœu d'utopiste. Nous ne lui eu faisons point un reproche; nous croyons même répondre à scs intentions, en remarquant qu’il y aura de plus en plus dans la Chambre une opinion dominante, sinon une seule et même opinion, celle qui soutient les ministères, non pour les hommes qui y sont, mais pour les principes qu’ils défendent. »
Le Temps, journal du tiers-parti, approuve aussi, et en donne des motifs plus développés :« M. Dupin, en prenant possession du fauteuil, a adressé à la Chambre des paroles très-remarquables sous tous les rapports.
» On ne peut trop louer d’abord l’honorable Président d’avoir, en toute occasion, mis de côté ces phrases bannies, ces protestations de modestie affectée, de déférence obséquieuse, auxquelles tant d’autres restent obstinément fidèles. M. Dupin répond à la continuité des suffrages qui l'appellent au fauteuil, par de nouveaux témoignages de son indépendance et de sa droiture politique. Ce genre de reconnaissance honore à la fois la Chambre et son élu; elle est la preuve d’un tact parfait, et marque un homme
ANNEXES
pénétré comme il le faut de la hauteur de la position qu’on lui a faite.
» M. Dupin, en inaugurant les travaux de la Chambre, n’a pas craint de poser franchement les questions constitutionnelles. En exprimant dans les termes les plus convenables la douleur qu’inspire à tous les bons citoyens l’attentat du 27, il a su faire ressortir la conduite du monarque dépouillant V homme pour vaquer aux devoirs du roi, assisté de scs ministres, et pour donner ainsi l’exemple d’une courageuse iidèlité aux obligations que la Cousli tution lui trace.
» L’honorable Président en a conclu, avec un à-propos vivement senti, que la Chambre ne pouvait pas, en présence de cet exemple parti de si haut, se laisser aller à un abattement capable de nuire à l’activité et aux résultats politiques de ses travaux. Notons que la voix de M. Dupin est la première qui se soit fait entendre pour relever les esprits contristés et vacillants.
« Toujours préoccupé du grand principe qui doit régler les fonctions de la machine constitutionnelle, il a rappelé ensuite à la Chambre qu'elle doit aborder sans détour les questions qui lui seront soumises. Il lui a recommandé la vérité, la sincérité ; c’était lui dire assez clairement qu’elle fera bien de ne pas se prêter aux roueries ministérielles ayant pour but d’escamoter la majorité. Qu’il y ait un parti ministériel franc, et une oppositiou unie et énergique, voilà en effet ce que tous les bons esprits désirent et appellent de tous leurs vœux ; c’est le seul moyen de rendre aux débats parlementaires le caractère grave, fécond, et surtout loyal, qu’on leur a fait perdre si souvent.
» Enfin, M. Dupin, en recommandant le respect absolu de la prérogative royale dûment garantie par la responsabilité ministérielle , a cru devoir prémunir la Chambre contre les empiétements tentés contre ses propres prérogatives.
» Ceci est une réponse catégorique et méritée aux nouvelles théories rêvées par la jeune doctrine, dont le fanatisme politique déconcerte souvent la doctrine-mère. On sait en effet, puisque cela est imprimé, que l’idée favorite des nouveaux adeptes de la coterie, serait de mettre la Chambre des Pairs en opposition avec la Chambre des Députés, et de lui faire voter chaque grande division du budget séparément, pour commencer son émancipation ou sa révolte sous le drapeau doctrinaire. »
ANNEXES
Le Journal des Débats, apres avoir parlé du discours au Roi, avait fait avec raison un juste éloge des réponses de Sa Majesté. Le Temps du 7 janvier 1837 fait à ce sujet les réflexions suivantes : u Nous ajouterons seulement que la chose la plus propre à donner de la valeur aux réponses du Roi, est la liberté avec laquelle ses interlocuteurs sont admis à lui parler. Le Roi respecte cette liberté , en n’exigeant aucune communication, c’est-à-dire aucune censure préalable de ces discours. Chacun est donc appelé à lui parler en son Ame et conscience et selon scs convictions.... A cette occasion , nous remarquerons qu’il est assez bizarre que ce droit, qui n’est pas contesté au Président de la Chambre des Pairs, ni même aux présidents des Cours de justice, qui semblent moins autorisés à parler de politique, ne soit contesté, par certaines coteries, qu’au Président de la Chambre des Députés!
» Cependant il est à remarquer que c'est toujours à lui, c’est-àdire à scs discours, que le Roi adresse les réponses tes plus chaleureuses et les plus éloquentes. N’est-ce point parce que, en réalité, le Roi se trouve stimulé par la franchise et la nationalité des allocutions de l’honorable Président ? Vest-ce point, en particulier, à ce qu’a dit si heureusement M. Dupin sur le musée de Versailles, qu’est duc cette réplique du Roi si justement célébrée par le Journal des Débats ? C'était donc le cas d’être également juste envers lui; et le Journal des Débats aurait pu, même en gardant un peu de mauvaise humeur contre l’orateur populaire, ajouter encore à l’éloge du Roi en disant que si M. Dupin n’adresse pas à Sa Majesté les meilleurs discours , il a cependant l’avantage d’en obtenir toujours les meilleures réponses. »
Page 256.
Le Mémorial bordelais.
Un peu plus tard , l'esprit d’agression ou l’outrecuidance du Ménwrial bordelais ira si loin, que le Journal des Débats commencera à s’en offenser, et lui adressera une assez verte réprimande. (Voyez Journal des Débats du 27 février 1837, premier Paris.)
Page 269.
La presse et la loi de disjonction.
Le Messager du 1" mars 1837 : * ICn présence de l’atteinte exorbitante que ce projet porte & toutes les régies de la justice,
ANNEXES
M. Dupin n pensé qu'il ne pouvait, lui, jurisconsulte, magistrat, placé à la tête d'un grand pouvoir politique, flétrir trop tôt de sa parole pleine d'autorité à tant de titres, les funestes prétentions du pouvoir. Le temps nous manque pour signaler d’une manière particulière Jes puissants moyens que M. Dupin a fait entendre contre le projet de loi. Nous ne pouvons que constater l’impression profonde produite par son discours, qui a duré plus de deux heures, et qui a constamment captivé au même degré l'intérêt de l’Assemblée par la force et la solidité de l’argumentation, comme par la chaleur et l'énergie du langage. »
Le même journal, dans son numéro du lendemain (2 mars), est revenu sur le même sujet : — « M. Dupin a noblement compris, expliqué et pratiqué le devoir du jurisconsulte, en présence d'une loi qui s’attaque à une règle judiciaire respectée par les âges. Oui, le domaine de la justice est le palladium des sociétés, et c’est à ceux-lâ qui ont profondément étudié les conditions d’une bonne justice, qu’il appartient de signaler au pays les violations commises contre les éléments mêmes qui la constituent. M. Dupin l'a fait entendre : une Chambre n’a pas le droit de faire une loi telle que celle dont elle est actuellement saisie ; car une législature ne peut changer la nature des choses, et l’indivisibilité dont il s’agit est dans la substance même de la justice. C’est là une belle parole. »
Mais après ce pompeux éloge, le journaliste, fidèle à son instinct critique, se hâte d’ajouter : u C’est là une belle parole. Pourquoi M. Dupin n’a-t-il pas toujours pensé et parlé ainsi? Pourquoi M. Dupin , dans la discussion des lois de septembre, n’ a-t-il pas averti la Chambre qu’elle changeait fictivement la nature des choses, quand elle transformait un délit de presse en attentat, pour violer les compétences constitutionnelles et substituer une juridiction d’exception à la juridiction du droit commun?»
Le malencontreux écrivain avait oublié que, précisément dans la discussion des lois de septembre, je m’étais élevé avec force contre la fausse définition de l’attentat. J’avais également signalé le danger politique caché sous cette disposition , de transporter à la Pairie, dont on agrandissait ainsi le pouvoir, la connaissance des délits de la presse que la Charte de 18iK) avait réservée au jury ; mais il y avait déjà un an d’écoulé depuis, et l’on ne s’en souvenait plus dans les bureaux du Messager ! V . ci-dess., p. 174.
AX'NEXES.
Le Tempt <!u 1" mars 1837 rend ainsi compte de la séance du 28 février : u Un seul discours a rempli aujourd'hui toute la séance, c’est celui de M. le Président de la Chambre contre le projet de loi de disjonction. C’est une éloquente exposition des principes mêmes sur lesquels reposent toute législation, toute justice. Ce discours dominera toute la discussion. Les défenseurs du projet avaient cherche à en rabaisser l’importance; ce n’est qu’une exception de détail, nous disait-on, un règlement de procédure, une si mince illégalité, que ce n'est vraiment pas la peine de faire tant de bruit.
* Tout ce qu’il y avait de science, d’amour de la justice, de dévouement au pays, s’est soulevé chez M. Dupin contre cette légèreté avec laquelle on traitait les principes sacrés de la justice et de la vérité....
» Au moment où l’enivrement du pouvoir emporte et ceux qui l’exercent et ceux qui l’exploitent; au moment où, sous prétexte de fortifier l’autorité, on ébranle toutes les doctrines consacrées, toutes les vérités populaires, et ou se raille, comme de gens arriérés et timides, de tous ceux qui veulent défendre ce que nous avons cru jusqu’à ce jour; il y a un noble courage à l’homme politique, au magistrat, de jeter un cri d'alarme, de demander grâce pour la justice, pour une des principales conditions de l’équité, et de dire à la Chambre, toute disposée à sacrifier l'argent, les garanties politiques : Arrêtez-vous au moins devant le snneluaire de la loi, devant la conscience du juge ; ne risquez pas, par la division des causes identiques, d’enlre-choquer les arrêts l'un contre l'autre, d’exposer les tribunaux à une émulation d’acquittements ou de condamnations, de rendre ainsi la justice suspecte aux yeux du peuple qui la juge; car il faut, pour que la justice soit respectée, qu’elle soit regardée comme la vérité même. Or- sur une même cause, l’affirmative et la négative ne peuvent être vraies à la fois ; c’est pour cette raison que l’unité et l'indivisibilité des procès ont toujours été consacrées dans les législations bien faites.
» Le temps nous manque pour analyser, etc. »
Le même journal, à la fin du compte rendu de la séance qui contient le texte du discours, décrit ainsi l’effet qu’il a produit sur l’Assemblée : « Une longue interruption a succédé à ce discours, qui n’a pas duré moins de deux heures. 11 a produit sur l’Assemblée une impression forte et profonde. L'orateur a été con-
Ml
stamment écoule avec les témoignages d’une haute déférence. Son débit chaleureux, et qui avait tous les caractères d’une conviction vraie et ancienne, a contribué puissamment à lui concilier l'attention de ses auditeurs. La séance a été levée à six heures, au milieu d’une vive agitation, n
Le Courrier français du 1" mars 1837 : u La discussion de la loi relative aux conseils de guerre s’est ouverte avec solennité par un discours de l’honorable Président de la Chambre....
» L’éloquence de M. Dupin, toujours si naturelle et si vive, ne pouvait que gagner à reprendre ces libres allures qu'elle avait quittées quelque temps, par ménagement pour des hommes dont les intentions se sont dévoilées complètement à ses yeux. Sa discussion d’aujourd’hui claire, précise, vigoureuse, aussi concluante par l’autorité des faits que par celle des raisonnements , ne laissera pas le moindre prétexte à la mauvaise foi, qui, tout en sacrifiant le droit et les intérêts de la société, voudrait avoir l’air de leur rendre hommage.
» L’orateur, dès le début, a agrandi la question , en montrant par combien de côtés la loi nouvelle pouvait porter atteinte à la sécurité des citoyens. "(Suit l’analyse du discours.)
Ce même journal, dans son numéro du 14 février, article intitulé : Simple document historique à propos du projet de loi de disjonction , rendit un mauvais office au rapporteur de cette loi (M. de Salvandy), en rappelant que, dans la discussion du Code pénal militaire , soumis à la Chambre des Pairs le 14 février 1829, ce même M. de Salvandy, alors commissaire du Roi, pour soutenir cette discussion, .< défendit le principe d’indivisibilité, ainsi que cet autre principe suivant lequel, lorsqu'il y a des accusés militaires et civils compris dans une même poursuite, le jugement de tous appartient a la juridiction civile. »
Journal du Commerce du 1er mars 1837 : u On sait qu’il s’agit de transformer, par 1a loi de disjonction, les conseils de guerre en tribunaux politiques pour les militaires, en attendant qu’ils le deviennent pour les citoyens accusés de complicité avec les militaires.
n C’est cette énormité sans exemple que \I. Dupin a voulu combattre le premier. Il l'a fait avec talent, avec science, avec courage. Nous nous garderons d’affaiblir par une sèche analyse cet excellent et vaste discours. 11 suffira de dire que M. Dupin a dé-
512 ANNEXES
montré, par l'histoire de la législation française cl par le texte de la législation romaine, que l'indivisibilité des procédures a toujours été respectée. « C'est qu’en effet, s’est écrié M. Dupin, l’indivisibilité est plus qu'un principe, elle est une nécessité inhérente & la nature des choses. » Du reste , l’orateur n’a négligé aucun genre de preuves à l’appui de son argumentation. L’autorité de Montesquieu, du chancelier de L’Hépilul, celle même de criminalistes réputés pour la rigueur de leurs théories , ont été tour û tour invoquées avec succès. L’opinion de Napoléon sur le droit commun, est venue aussi en aide & M. Dupin, qui a cité contre le principe de la disjonction, Merlin, Portalis l’ancien, M. Pastorel, le dernier chancelier de la royauté vaincue en juillet, M. le duc de Broglie, rapporteur du code militaire en 1829, et enfin M. Molé lui-même. M. Molé rendit hommage au principe de l’indivisibilité, attaqué par un cabinet dont il est le Président. — L’effet produit par M. Dupin a été immense; tous les ministres étaient présents : aucun n’a osé lui répondre séance tenante ; il a écrasé le projet dans leurs mains. »
• Page 27il.
Loi de disjonction. — Incident sur les juges militaires.
Parmi les motifs de mon opposition à ce projet de loi, j’avais surtout insisté sur l’inconvénient de traduire des citoyens non militaires devant les conseils de guerre , très-propres sans doute à connaître des accusations qui intéressent la discipline de l'armée, mais qui, dans mon opinion, ne paraissaient pas devoir inspirer la même confiance s'il s’agissait de juger les accusations politiques , qui supposent un autre ordre de connaissances et d'études, et dont l’appréciation, pour être impartiale, exige une fermeté et un courage civil bien différent du courage militaire , et qui se trouvent rarement réunis dans la même personne.
Cette assertion souleva les clameurs de quelques militaires , principalement de ceux au sujet desquels on a remarqué, qu’ils avaient conquis presque tous leurs grades dam la Chambre , et dont on a dit , que chaque session leur comptait pour une campagne.
Vis-à-vis de ces messieurs, je dis que quelques exceptions n'empêchaient pas la règle, et je maintins comme vrai ce que j’avais dit, u de cette opposition de caractères qui est devenue
ANNEXES
n presque triviale, qui est presque un lieu commun; de celle » opposition établie entre le civil et le militaire, et qui consiste à » dire, d’une manière générale, que si les hommes civils n’ont pas n toujours la bravoure d’aller afironter les batteries 4; les raili- » taires, ceux qui savent affronter mille morts, ne savent pas aussi n bien braver les périls civils, et surtout ne sont pas propres aux i fonctions qui supposent des études qu’ils n’ont pas faites n
J’aurais pu citer à l’appui de mon assertion plusieurs faits éclatants. Ainsi, lors de la réunion de la commission militaire instituée à Vincenncs pour juger le duc d’Enghien, l’un des juges, consterné de l’ordre qu’il avait reçu de se rendre à Vincennes sans savoir pourquoi , croyait aller en prison, et cherchait dans son esprit en quoi il avait pu manquer & ses devoirs et mécontenter le gouvernement. Point du tout, on lui dit en arrivant que c’était pour juger, et il se mit à juger. Lit, point de lois, point de Code, point de défenseur à l'accusé, et le prince est exécuté avant que le véritable arrêt soit rédigé. Dans celui qui a servi à l’exécution, la loi, qu’on n’avait pas, a été laissée enblanc. Cela n’empêchait pas sans doute que les membres de la commission ne fussent de très-bons militaires ; mais , je le demande , étaicnt-ce là les juges d’une telle cause? Une Cour d’assises eûtelle jugé ainsi? Un homme fusillé en vertu d’un arrêt signé en blanc! — (Voyez le volume intitulé : Procès du duc d’Enghien; voyez aussi dans le Moniteur, séance du l*rmars 1837, les discours de MM. Delespaul et Golbéry ; des faits graves y sont rapportés et sont confirmes par lu partie de l’éloquent discours de M. Nicod, l’un de mes avocats généraux, qui, en appuyant, ma thèse, établit et soutint comme moi « que les militaires, cxccl- » lents juges de la discipline, seraient de mauvais juges poli— » tiques, n)
Quant à ceux qui d’une bravoure incontestable et longtemps
1 Eiemple d’Horace : Helictd mm benè parmuld.
2 Cela était vrai surtout des militaires de l’Empire , entièrement voués à I& vie des camps et des batailles. Mais, depuis, l'armée d'Afrique, associée à la vie administrative dans les bureaux arabes, a fourni de nombreux exemples d'hommes très-propres aux fonctions judiciaires dans les accusations les plus compliquées, par exemple après juin 18i8 et décembre 1851. Chaque jour encore on voit des conseils de guerre présidés avec distinction. Il y a certainement progrès de ce côté.
ANNEXES
éprouvée sur les champs de bataille, se sont trouvés faibles en présence des accusations politiques dont ils avaient été l'objet : — l’bistoirc contemporaine nous en offre assez d’exemples.
Je me contenterai d'appeler en témoignage un historien non suspect de mauvais vouloir contre ceux dont il parle. Vaulubellc, dans sa remarquable Histoire de la Restauration , après s’être élevé avec force contre les réactions sanglantes de ce gouvernement, et contre les accusations politiques dirigées contre les anciens généraux de Napoléon , s’exprime en ces termes au tome IV, page 189, sur le général Rebelle : « Le général perdit son sangn froid devant cette accusation politique ; la résolution et la ferç mêlé qu’il avait déployées si souvent sur le champ de bataille » l’abandonnèrent; dans son trouble il sollicita l’indulgence de a ses juges. Faiblesse inutile !... »
Page 209. — Le général Mouton-Duvernet : u On conduisit Moun ton-l)uvernet au supplice. Le général ne faillit point à son passé » d’homme de guerre , il regarda la mort qui l’attendait comme » il avait coutume de le faire devant les balles et les boulets « de l’ennemi. Mais la force morale chez lui se soutint-elle à » la hauteur du courage physique? Faudrait-il supposer que, jeune » encore, regrettant une vie glorieuse et honorée, il ait voulu la » placer sous la protection de ce clergé alors si influent, et que, v dupe des insinuations et des promesses de quelques prêtres , il » ait espéré de leur intervention toute-puissante une grâce tarit dive qui viendrait le sauver au moment suprême ? a
Pages 211-212. — Après avoir signalé ce qu’il appelle les faiblesses des accusés, l'historien parle du caractère des juges des conseils de guerre qui avaient condamné leurs camarades : u (Ces juges) n’avaient-ils pas des grades et des traitements à n maintenir, les bonnes grâces du parti royaliste et de la cour à » conserver? Une sentence à rendre pouvait-elle donc entrer en n balance avec l’intérêt de leur fortune? u C’est en gémissant que » nous condamnons , disaient-ils ; nous y sommes obligés , sous n peine de devenir nous-mêmes accusés. » — u La peur les ren- » dait inexorables, et si parfois une voix s’élevait pour l’indul— n gcnce, c’était le plus souvent la voix d’un émigré! Et pourtant, n bon nombre de ces hommes avaient été vaillants et fermes den vaut l’ennemi! Mais le courage physique ne fait pas le courage n moral ; on confond trop souvent l’un avec l’autre. C’est l’éner-
ANNEXES
» gie musculaire qui constitue souvent la bravoure des champs r, de bataille; cette énergie ne donne pas la fermeté de l’âme; un n très-petit nombre d'hommes réunissent ces deux forces ; de là ,
» dans les actes de la même personne, ces oppositions et ces dispa- » rates qui étonnent toujours la foule, et qu'elle excuse trop sou- » vent, faute de les comprendre. »
Nota. L’auteur lui-même les constate, mais ne les explique pas complètement.
Quant aux interruptions si malencontreuses de M. de l’Espée, la Chambre en fit justice sur-le-champ ; et comme elles se rattachaient à l’affaire du maréchal Ney, j’en ai dit un mot dans le tome 1" de mes Mémoires, page 48.
Page 281.
Lettres du marquis et du duc de Dalmatie. u Monsieur le Président et cher collègue, Tout ce que j’ai à vous apprendre de la journée d’aujourd’hui est, que la conférence de mon père et de M. Thiers avec le Roi ne s’est terminée qu’à six heures , et qu’en somme elle a été fort satisfaisante. Elle n’a point épuisé les points à traiter, et doit être reprise demain à deux heures. Ainsi les choses sont toujours dans le même état, et leur ullure parait bonne. — Veuille* agréer, mon cher Président, la nouvelle expression de tous mes sentiments d’entier attachement et de très-haute considération.
» Marquis de Dalmatie. — 9 avril 1837. — 7 heures. * Lettre du Maréchal. — u 12 avril 1837, à 4 heures. — Mon cher Président , je voudrais monter à votre fauteuil pour vous annoncer la rupture des négociations que vous aviez si bien commencées hier ; mais j’éprouve quelque embarras à me faire ainsi remarquer. Veuillez donc m’excuser si j’attends que vous soyez descendu du fauteuil pour vous en parler.
» Maréchal de Dalmatie. »
Page 280.
Demande d'apanage pour le duc de Nemours.
L’histoire de ce projet de loi se trouve résumée dans l'article Apanage (appendice) , inséré dans Y Encyclopédie du droit, qui se publiait alors par MM. Sebire et Carteret. — Eu voici un extrait: u La dotation pour M. le duc de Nemours a été demandée en
516 ANNEXES
fonds de terre, à titre d'apanage , avec substitution de mâle en mille , par ordre de primogéniturc , et retour à la couronne en cas d’extinction.
t Celte proposition est arrivée il la Chambre dans des circonstances peu favorables, et au milieu d’une constellation de lois politiques irritantes et propres à causer la plus vive agitation dans les esprits.
» Les préventions de l’opinion publique contre quelques hommes politiques auxquels on supposait des arrière-pensées de retour vers l’hérédité de la pairie, les majorais et les idées aristocratiques d'une autre époque, se sont attachées d'abord à la forme sous laquelle l 'apanage était demandé, et qu'on avait eu l'imprudence de rattacher avec affectation aux idées de l’ancienne monarchie.
» D’un autre côté, la demande a paru exagérée (plus de 40 millions de biens-fonds); et, ce qu'il y aura toujours de pis aux yeux d’une chambre française, on a accusé d’inexactitude le chiffre des revenus et des charges; ceux-là réduits, celles-ci élevées nu delà du vrai....
» En cet état, les hommes sages dont la Couronne crut devoir écouter les avis, opinèrent avec insistance pour le retrait du projet d’apanage. Le duc de Nemours lui-môme s’associa à leurs efforts avec générosité, et le projet fut retiré : on fit bien.
« L’opinion publique, qui s'était énergiquement prononcée en ce sens, applaudit à cette mesure. Certaines réserves, non suffisamment expliquées, firent craindre un instant que le retrait ne fût que simulé; mais .\I. Molé, président du conseil, répondit qu’un retrait n’était pas un ajournement. M. Guizot déclara qu’il regardait la question comme finie; et M. Martin (du Nord), dont les paroles avaient causé quelque émoi , expliqua lui-mémc que les réserves qu'il avait exprimées n’avaient eu pour objet que le principe tel qu'il est écrit dans l’article 21 de la loi du 2 mars 1832.
n Ainsi donc le droit reste incontestablement à la Couronne, de réclamer une dotation pour les Princes et une dot pour les Princesses; mais seulement en cas d 'insuffisance du domaine privé , mais sans rien préjuger sur la forme de la dotation, ou sur la nature des biens, ou la quotité des revenus. Ce sera aux conseillers de la couronne à ne jamais rien demander qui ne soit de nature à obtenir i assentiment national. »
ANNEXES
Paye 282.
Dot de S. AT la Reine des Relyes.
Lorsque la loi relative à S. M. la Reine des Belges eut été. expédiée, je m'empressai de l'adresser à S. M. la Reine des Français, qui eut la bonté de m’en accuser réception en ccs termes : u Tuileries, le 29 avril 1837. — Je viens de recevoir. Monsieur, la copie de la délibération de la Chambre des Députés relative à la dot de ma fille ; je vais tout de suite la lui transmettre de votre part , sûre qu’elle sera aussi sensible que moi à cette nouvelle preuve de votre attachement pour notre famille. Je n’éprouve qu'un regret, celui que votre indisposition m’ait privée du plaisir de la recevoir de vous-mûme. J’espère que cette indisposition n’aura pas de suite, et que je pourrai bientôt vous répéter l’assurance de tous mes sentiments pour vous. Votre bien affectionnée, Marie-Auélik. »
Page 289.
Discours relatifs au mariage, annoncé, du Prince royal avec la princesse Hélène de Mecklcn boury-Schwerin .
Discours du Président de la Chambre au Roi, le 20 avril 1837. — ^ Sire, la Chambre des Députés a pris part aux douleurs de la famille royale ; maintenant, elle vient s'associer <\ su joie.
«Nous avons reçu avec une vive satisfaction. Sire, l’annonce du mariage de l’héritier présomptif de la Couronne ; cet événement est heureux pour l’État, puisqu'il devient un gage de plus pour la perpétuité de cette dynastie à laquelle lu France a confié la défense de scs droits et de ses libertés.
» Jeune, brave et libéral, le Prince royal a vu s’accomplir la révolution de Juillet ; il a connu sa force irrésistible, apprécié sa modération, pénétré son véritable esprit. Il aura appris de Votre Majesté, Sire, comment un Roi ami de son pays sait se placer à la tète des intérêts nationaux, respecter les lois, protéger l’ordre public, même au péril de sa vie, et conserver, au milieu du déchaînement des partis, le sang-froid, la bonté, la clémence, qui, & la longue, doivent rallier tous les cœurs et subjuguer tous les esprits.
» Recevez, Sire, l’expression de nos vœux pour la gloire et la tranquillité de votre règne; nos vœux encore, pour que le bon-
518 ANNEXES
heur de votre auguste famille s’accroisse par la nouvelle alliance qui, dans une Princesse douée des plus heureuses qualités, va rendre à la Heine une fille rhérie, à la place de celle que l’intérêt de la France a appelée loin de nous, sur un trône où l’affection des Français n’a pas cessé de l’accompagner. »
Réponse du Roi. — «Je suis vivement touché des sentiments que la Chambre des Députés vient de m’exprimer par votre organe. En toute occasion, je les ai retrouvés en vous. Dans ces moments de pénible souvenir, lorsque la Providence m’a si manifestement protégé contre les dangers qui ont menacé ma vie, vous m’avez témoigné une confiance et une affection qui m’ont pénétré, et qui me causent toujours la plus vive émotion. Aujourd’hui, celte même Providence envoie à mon fils, à ma famille, à la France, une Princesse que tout m’annonce comme étant digne (et mon cœur ne saurait en faire un plus bel éloge) de remplacer un jour celle qui, pendant tant d'années, a fait mon bonheur et celui de la nombreuse famille qu’elle m’a donnée. J’espère avec vous que vos vœux s’accompliront, que cet événement sera pour la France un nouveau gage de repos et de sécurité, que ma famille, ainsi perpétuée, acquerra de nouvelles forces pour répondre ù ce que la France attend d’elle, pour décourager les coupables espérances de ceux qui se flattent encore de renverser l’ordre établi, et pour continuer à être le rempart de nos lois, de nos institutions, de toutes nos libertés nationales. »
Discours du Président de la Chambre au Prince royal. « Monseigneur, il ne nous suffit pas d’avoir exprimé au Hoi votre père la satisfaction avec laquelle la Chambre des Députés a reçu la nouvelle de votre mariage : nous voulons] aussi complimenter Votre Altesse Royale sur son union avec la princesse Hélène de Mecklenbonrg-Schwerin .
v Le mariage de l’héritier présomptif de la Couronne est à nos yeux un événement politique du plus haut intérêt. La France y voit un nouveau gage de perpétuité et de stabilité. L’épouse dont votre cœur a fait choix, Monseigneur, sera bien accueillie parmi nous. Elle vient chez un peuple dont le caractère affectueux est empreint de la maxime loyale : T aimerai qui m’aimera. La duchesse d’Orléans sera Française ; elle comprendra notre siècle et notre nation ; nos mœurs, fort éloignées de la morgue des anciennes cours, lui seront bientôt familières ; elle n’aura qu’à eon-
ANNEXES. 519
templer noire admirable Heine, et elle verra tout ce que l’affabilité donne de puissance, sans rien ôter à la véritable dignité.
» Pour vous, Monseigneur, déjà bon fils et bon frère, vous serez aussi bon époux et bon père. Vous continuerez ces vertus de famille dont le Palais-Royal offrait à la nation i’entrainant modèle. Vous donnerez à vos fils une éducation forte, une éducation nationale, comme celle que vous avez reçue; et quand viendra votre tour de régner, vous leur montrerez par votre exemple tout ce qu’un Roi constitutionnel a d’autorité réelle et de vrai bonheur, à la tête d’un peuple dont il sait protéger les intérêts et respecter les justes droits.
» Permettez, Monseigneur, qu’à cette manifestation des sentiments publics dont je vous devais l’expression au nom de la Chambre, j’ajoute l'hommage particulier de ces sentiments intimes de haute affection, qui datent pour moi de vos plus jeunes ans, et dont Votre Altesse Royale a toujours reçu l’assurance avec bonté. »
Réponse de S. A. R. Mgr le duc d'Orléans. — « Je vous remercie, Monsieur le Président. Vous comprendrez l’émotion que j’éprouve en répondant au discours que vous m’adressez nu nom de la Chambre des Députés. I.a sympathie que la Chambre mo témoigne dans l’occasion la plus importante de ma vie, augmente la ferme résolution que j’ai de remplir tous mes devoirs et de me rendre digne de mon père, de la France et de la Princesse que je suis si heureux d’épouser, n
Après le mariage, conclu le G juin 1837.
Discours du Président au Roi. — a Sire, la Chambre a accueilli avec une vive satisfaction l’annonce du mariage du Prince royal avec la princesse Hélène de Mecklenbourg. Comment ne serionsnous pas empressés de vous adresser nos félicitations, maintenant que chacun a pu apprécier les éminentes qualités qui distinguent votre fdle d’adoption ; ces sentiments français qu’elle n’a pas cessé de manifester depuis son entrée sur notre territoire ; l’aisance avec laquelle elle les exprime dans notre langue nationale , devenue la sienne ; ce sens exquis que révèlent ses réponses, et cette affabilité noble et attrayante à la fois , qui s’allie si bien avec nos moeurs actuelles, et que notre auguste Reine nous a dès longtemps accoutumés à révérer sur le trône.
ANNEXES
h Celle heureuse union. Sire, a reçu la ratiücation nationale. Pendant que les manifestations de nos Cités accueillaient la seconde Dame de France, les acclamations de la garde nationale se réveillaient à l’aspect du Roi; et, dans la mémorable entrée du 4 juin, nous avons vu tous les citoyens de la capitale vous entourer de leurs vœux, et leurs flots pressés vous ramener en triomphe jusque dans ce palais; rappelant ainsi aux amis du Roi, mais comme il convient en un jour de fête, cette autre marche plus sévère et non moins éloquente, où les représentants de la nation vous suivirent du Palais-Royal à l’Hôtel de Ville, pour entendre consacrer, au milieu des acclamations du peuple, lu glorieuse mission qui vous fut donnée de protéger les libertés publiques et de nous sauver de l'anarchie.
» Sire, les temps sont devenus meilleurs, l'horizon politique s’est éclairci, l'avenir se montre sous un jour serein; comme père et comme Roi, vous devez être satisfait; nous aimons ù le penser et à vous le dire. «
Réponse du Roi. — u Je suis trop ému par le discours que je viens d’entendre, pour pouvoir exprimer, comme je le voudrais, à quel point je suis touché des sentiments que la Chambre des Députés vient de me manifester par l'organe de son Président, d’une manière si énergique et si pénétrante. Mais, avant tout, je veux remercier la Chambre de ceux qu’elle m’a témoignés dons toutes les occasions, depuis ce moment mémorable que votre Président vient de me rappeler, où vous m’avez tous entouré avec tant de zèle et d'élan pour sauver le vaisseau de l'Etat des dangers qui le menaçaient, pour préserver notre patrie de l’anarchie dans laquelle elle était sur le point de tomber, et pour assurer à la fois le triomphe des libertés et de l’ordre public par le maintien de nos lois constitutionnelles, qui sont la garantie du bonheur, de la liberté et de l’indépendance personnelle de chaque Français. (Ici le Roi est interrompu par les cris de vive le Roi!) L’événement sur lequel vous venez m’offrir des félicitations que je reçois avec tant de plaisir et de reconnaissance, est doublement cher à mon cœur, puisque c’est à la fois une source de bonheur pour tous les miens, et un lien de plus entre moi, ma famille et la France. C’est un lien qui consolide le Trône et le régime constitutionnel dont il est la garantie, et qui nous assure la conservation des heureux résultats que nous avons obtenus en dé-
ANNEXES
couragcant les diverses factions qui voudraient encore renverser nos institutions, pour les remplacer par je ne sais quelles théories insensées qui ne peuvent conduire qu’au bouleversement de la société, soit qu'elles veuillent l’entraîner dans les absurdités de l’absolutisme et du retour à l’ancien régime, soit qu'elles veuillent la précipiter dans les rêves non moins chimériques et non moins dangereux de la république et des révolutions perpétuelles.
» Je remercie la Chambre du désir quelle a témoigné , <T offrir ses félicitations à mon fils et à ma belle-fille , et je lui en donne de bon cœur l'autorisation. Vous trouverez ma belle-fille telle que votre Président l’a si bien décrite : digne de l’accueil si touchant que la population française lui a fait partout, et, comme je me trouve heureux de le répéter, digne aussi de remplacer sur le trône celle qui a fait pendant tant d’années la consolation de ma vie , et qui m’a donné cette nombreuse famille toute dévouée à la patrie, et comme moi, fièrc et heureuse de l'affection de la France. »
Discours du Président à Leurs Altesses Royales. — a Monseigneur et Madame, la Chambre des Députés s’était associée à vos espérances, elle s’associe à votre bonheur. Epoux heureux, si dignes l’un de l’autre, agréez nos vives et sincères félicitations.
» Notre voix. Madame, est le fidèle écho des acclamations nationales qui ont salué votre arrivée sur la terre de France, et qui vous ont escortée jusque dans ce palais. Vous êtes apparue au milieu de nous comme un gage de paix et de conciliation. Le Roi, dont la bouté n’attendait que le moment favorable pour accorder une amnistie, a saisi l'occasion de votre heureux hymen pour calmer les irritations politiques et consacrer, par un grand acte de clémence, un événement qui remplit la nation d’espoir, comme il vous comble de bonheur !
» Monseigneur et Madame, recevez avec cette bienveillance qui vous a déjà gagné tous les cœurs, les vœux ardents que nous faisons pour la longue félicité d'une union formée sous de tels auspices! La voix de tout un peuple a retenti pour vous! Conservez ô jamais l’amour de ce peuple , si naturellement affectueux et si digne aussi d’être aimé ! Sachez vous concilier toujours cet assentiment national qui fait la force et la stabilité des trônes, le bonheur et la sécurité des rois. »
ANNEXES
Réponse du Prince royal. — « Monsieur le Président, Tous mes efforts tendront en effet à mériter et à conserver, comme vous l’avez dit, cet assentiment national qui nous rend si heureux , et dont l’expression, réitérée par les Députésde la France, sera toujours, pour la duchesse d’Orléans et pour moi, à la fois un encouragement et une récompense. Nous répondrons aux sentiments qui nous sont témoignés, par une confiance entière dans notre grande et glorieuse nation, et par un dévouement complet et sans arrière-pensée au bonheur de la France, à ses intérêts et à ses libertés. Cette noble tâche nous sera adoucie et facilitée, nonseulement par les bons exemples que nous nous efforcerons de suivre, mais aussi, je l’espère, par les sympathies de la Chambre des Députés. »
Réponse de la princesse Hélène. — “ Je suis très-touchée, Monsieur le Président , des choses que vous m’avez dites au nom de la Chambre des Députés. J'étais heureuse d’être Française; aujourd’hui, j’en suis fière. Vous me recommandez de ne pas oublier les acclamations qui m’ont accueillie en France et de mériter l’assentiment national. J’en garderai d’autant mieux le souvenir que vous en êtes la plus pure expression.»
Jugement de la presse sur ces discours.
Ce Temps, numéro du 7 juin 1837. — « Les discours de félicitations adressés au Roi, au Prince royal et à la jeune Duchesse d’Orléans, et les réponses du Roi et du Prince royal ont aujourd’hui un caractère qu’il convient de signaler.
» M. Dupin, Président de la Chambre des Députés, a donné une nouvelle preuve de cet esprit d’â-propos et de cette profonde intelligence de la situation, qui appellent chaque fois l'attention publique sur les discours qu’il prononce, si bien qu’à l’aide seule de ses courtes mais énergiques harangues, on pourrait construire toute notre histoire politique depuis cinq années. L’honorable Président a fait jaillir du spectacle de la joie publique qui vient d’éclater autour du Roi , et de cette unanimité des esprits qui semble renaître, un vif souvenir de 1830. 11 a heureusement rapproché l’élan des populations qui portèrent jadis Louis -Philippe du Palais-Royal ù l’Hôtel de Ville, et l’enthousiasme qui vient de le suivre de Fontainebleau aux Tuileries. Ainsi nous nous trouvons ramenés vers la Révolution ; ainsi les douloureuses années
ANNEXES
de combats et de violences que nous avons traversées, sont effacées, autant que possible, par l'amnistie et par la première lueur d'une politique conciliatrice. Ce n'est pas dans les souvenirs de la lutte contre les factions, que sera pris le point de départ d’une politique nouvelle; c’est dans les souvenirs de la révolution de Juillet.
n M. Dupin, avec autant de tact que d’esprit, a su faire au Roi l’éloge senti de la jeune duchesse d’Orléans , et au Prince royal et à sa jeune épouse, l’éloge de l’amnistie, de la conciliation dont leur union a été l’heureux signal. — Jamais le Président de la Chambre n’a été mieux inspiré, et n’a rencontré avec plus de bonheur cette éloquence concise , vigoureuse et sagement tempérée qui convient aux harangues de cette nature.
» Le Roi a saisi, avec une émotion réelle et un plaisir évident, le discours du Président de la Chambre des Députés, pour en faire le texte de paroles chaleureuses , expansives, éloquentes. C’est avec entrainement, avec élan que le Roi des Français a accueilli le souvenir de la Révolution, déploré les jours de lutte, salué un avenir de paix et d’union. Le Roi s’est plu à répéter les mots de liberté, d’indépendance, de constitution. On a été surtout frappé de cette phrase qui rappelait d’anciennes Adresses de la Chambre des Députés , et qui a toute la netteté , toute la précision d’un programme : u Cette union, a dit le Roi, est un lieu » qui consolide le trône et le régime constitutionnel dont il est » la garantie.... «
» Le Prince royal a répondu à M. Dupin, en manifestant sa reconnaissance et celle de sa jeune épouse pour les sentiments dont la iVation les a environnés, et en s’engageant à un dévouement complet, sans arrière-pensée, au bonheur de la France, à ses intérêts, à ses libertés.
» Nous ne savons trop quelle sera l’opinion des doctrinaires sur cette heureuse uniformité de langage entre le Roi, son fils, et le Président de la Chambre des Députés. — Pour nous , nous y applaudissons de toutes nos forces, »
Page 295.
Lettres relatives au mariage de la Princesse Marie.
Lettre du Roi. — « Saint-Cloud, 20 septembre 1837. — Mon cher Président, je suis au moment de conclure le mariage de ma
ANNEXES
fille Marie ( Marie - Christine , et non Clémentine , comine font dit quelques gazettes) avec le duc Alexandre de Wurtemberg. — Ce prince est le cousin germain du roi de Wurtemberg (leurs pères étaient frères) et de l’empereur de Russie, qui est fils de la sœur de son père. Il est en outre neveu du roi Léopold, étant fils de sa sœur, et par conséquent aussi neveu du duc régnant de Cobourg-Golha, dont il est de plus beau-frère, puisque ce prince a épousé sa sœur. — A présent, il s’agit de dresser le contrat ou plutôt le traité de mariage, et c’est pour cela que je viens vous demander votre assistance, en vous priant de faire une course légère à Paris, si toutefois vos affaires vous le permettent, comme je l’espère. Je le désire vivement. Je suis bien fâché d’interrompre le cours de vos paisibles loisirs à Raffigny, dont je sens d’autant plus le prix, que j’ai moins de ces jouissances ; mais je suis sur que vous me rendrez de bon cœur ce service, si quelque empêchement matériel ne s’y oppose pas, et cela me décide à vous le demander sans scrupule.
r Mon fils aîné, qui a généreusement cédé à son frère d’aller il l’expédition de Constantinc , est toujours à Compiègne, où j’irai visiter le camp le 26 au soir. Les dernières nouvelles que j’ai reçues d’Afrique m’apprennent que le duc de Nemours était trèsheureusement arrivé à llône le 14, et tout me fait espérer que cette campagne sera heureuse. Bonjour, mon cher Président ; vous connaissez tous les sentiments que je vous porte depuis longtemps, et que je vous garderai toujours. Je veux vous dire sous le secret que je crois que nous allons faire des pairs, et que j’espère bien que votre frère Charles sera du nombre. »
Deuxième lettre du Roi. — « Saint-Cloud, samedi soir, 30 septembre 1837. — Mon cher Président, je suis revenu ce soir de Compiègne , et j’ai trouvé ici votre lettre m’annonçant votre arrivée à Paris. Je vous remercie bien de cette diligence, et je désire qu'elle ne vous ait pas trop dérangé. J’arriverai demain malin aux Tuileries, un peu avant midi, et je serai charmé de vous y recevoir précisément à cette heure-là, car un peu plus lard j’aurai le Conseil. Bonsoir, mon cher Président, *
Conférence pour la discussion des articles.
Lettre du comte Molé. — « Lundi soir, 2 octobre 1837. — Mon cher Président, c’est demain à onze heures précises que le
ANNEXES
comte de Mülinen et M. de Huget se trouveront dans mon cabinet ; vous m'avez permis de compter sur vous à cette même heure ; nous aurons aussi le garde des sceaux. — Agréez, etc.
» Moi. k. ”
Seconde lettre du comte Molé. — « Paris, 5 octobre 1837. — Mon cher Président, je ne perds pas un moment pour vous dire que le Roi vient d'être encore une fois admirable , et sa famille a été digne de lui ; de sa propre main, il a rédigé l’article de la dot, il la paye seul, et nous a déclaré qu’une fois pour toutes, il s’en remettait aux Chambres et nu Pays pour donner une existence convenable à ses enfants. Il fallait voir la simplicité avec laquelle il a pris celte grande résolution!... J’en suis encore ému en vous l’écrivant. Ainsi, plus d’articles annexés et séparés. Tout sera naturel, touchant, digne d’un si grand prince dans ce contrat. Il serait digne du pays et de la nouvelle Chambre de répondre à cette conduite si loyale par les 500,000 francs du duc de Nemours quand il reviendra de Constantine.
n Mon gendre part pour le Nivernais, et y restera jusqu’après les élections. Je le recommande encore à votre bonté pour lui , et à votre amitié pour moi. I.es nouvelles d’Espagne continuent à être bonnes. 11 n’y a que l’Afrique et Constantine qui me soucient. Depuis longues années, j’ose le dire, jamais la France n’a été aussi paisible et prospère. — Agréez toutes les assurances de ma haute considération et de mon attachement. Molk. >>
Lettre du Roi. — u Lundi, 9 octobre 1837. — Mon cher Président , le secrétaire de la légation de Wurtemberg est en route avec notre traité, et nous allons l’attendre k Trianon. Le mariage sera célébré le mardi 17, et je vous ai fait préparer un appartement à Versailles, si vous voulez en profiter.
» Les nouvelles que nous recevons de l’expédition sur Constantine continuent à être satisfaisantes. Bonjour, cher Président. n
Lettre du baron AUJialin. — a Du palais de Trianon, le 14 octobre 1837. — Monsieur, j’ai l’honneur de vous prévenir que le Roi vous a choisi pour témoin du mariage de S. A. R. madame la princesse Marie, avec S. A. R. Mgr le duc Alexandre de Wurtemberg. Le mariage sera célébré au palais de Trianon, le 17 de ce mois. Je suis chargé de vous inviter à vous y trouver, et vous
526 ANNEXES
ne devez pas douter du plaisir que Sa Majesté aura à vous y voir,
» Veuillez agréer, Monsieur, l'assurance de ma haute considération. — Le pair de France, général, aide de camp du Roi,
» 11 A RO X AtTHALIX. h
Page 300.
Discours à mes électeurs. (5 novembre 1S37.)
« Messieurs et chers compatriotes, Votre confiance a toujours eu pour moi ce caractère de délicatesse, que, sans m'imposer jamais aucune géne préalable, ni surtout aucun de ces mandats impératifs qui sont aussi contraires à la dignité qu’à la liberté du Député, vous m'avez laissé seulement le charme de la reconnaissance. La mienne est d’autant plus vive, Messieurs, et il me tarde d’autant plus de vous l’exprimer, que, lors des élections de 1834 , j’étais absent : c’est en Angleterre que j’ai reçu l’annonce de mon élection, et que j’ai lu les paroles de remercîment que l’un de mes frères, affectueux et sincère organe de mes sentiments, vous a adressées en mon nom.
u Depuis ma dernière allocution devant ce collège électoral (6 juillet 1831), de graves événements se sont succédé : la révolution de Juillet a traversé des jours douloureux; mais on ne peut nier que notre situation ne se soit singulièrement affermie et améliorée.
» Toutes les fois que le Gouvernement a été attaqué dans son essence, entravé dans sa marche, contrarié dans les mesures jugées nécessaires, le devoir de tout bon et loyal Député, sincèrement attaché au Roi et nu pays, a été de soutenir le pouvoir, et d’assurer, avant tout, le triomphe de l’ordre sur l’anarchie.
» Mais chaque fois aussi que la mesure de la résistance a paru comblée, et lorsqu’on a vu succéder aux répressions contre les anarchistes, des tendances qui menaçaient de réagir contre la révolution elle-même, il a fallu, avec la même fermeté, venir au secours de celle-ci, et maintenir l’équilibre.
» Tel était le langage de l’Adresse de la Chambre de 1834, votée à une si grande majorité, lorsqu’elle conseillait nettement aux ministres de se tenir « aussi éloignés des utopies de la république, que des retours vers l’ancien régime et des doctrines évasives de la Restauration. »
•i J’ai voté contre l'ordre du jour motivé, parce qu’il m’est
ANNEXES
apparu comme une déviation des principes clairement posés par cette Adresse, et qu’il s'agissait de les remplacer par les mots abstraits de système ou de politique , expressions les plus élastiques que je connaisse , et les plus susceptibles d’arrière-pensées et d’abusives interprétations.
n Plusieurs lois répressives ont été successivement proposées pour atteindre plus efficacement des crimes et des attentats que la législation antérieure laissait à découvert : je m’y suis associé, à l’exception , toutefois , de quelques dispositions qui semblaient de nature à altérer l’institution du jury, et d’un article qui me paraissait étendre outre mesure , en matière de délits de la presse, la juridiction extraordinaire de la Cour des Pairs. Par ce motif, j’ai cru devoir contredire. Par la môme raison , j’aurais voulu empêcher qu’un député, dont les opinions, du reste, sont radicalement en opposition avec les miennes, lût déféré à la Pairie pour être jugé par elle. Je voyais là une atteinte aux prérogatives de la Chambre des Députés; plus qu’un autre, je devais m’en montrer jaloux : c’était marquer ma reconnaissance des bontés de la Chambre, puisqu’elle m'avait appelé à l’éminent honneur de la présider.
n C'est dans le même esprit que j’ai maintenu mon droit de Président, de parler au Roi librement, en toute conscience et vérité, sans contrôle préalable de commissaires ou de censeurs, et sous ma seule responsabilité.
» Mais je n’ai pas cru devoir profiter de celte situation pour me tenir, comme je l'aurais pu avec égoïsme, en dehors des discussions parlementaires les plus critiques et les plus épineuses ; et, au risque pour moi de déplaire à ceux que mon intérêt personnel eût été de ménager, je n’ai point hésité , toutes les fois que les circonstances m’ont paru l’exiger, à quitter le fauteuil du Président pour accomplir le devoir du député. Cette qualité , Messieurs , je la tenais de vous : à mes yeux , elle était la première et la source de toutes les autres : je n’avais garde de laisser prescrire le droit qui y est attaché; l’exercer, était un hommage que je devais à vos suffrages.
» J’ai usé de ce droit , lorsque , au commencement de la dernière session le ministère, influencé par les déplorables circonstances du moment , crut devoir en profiter pour apporter à la Chambre une constellation de lois répressives qui, à mon sens,
ANNEXES
renversaient les premiers principes de la législation criminelle.
il Je suis monté à la tribune; et, au risque d’entendre provoquer ma destitution comme magistrat; heureux toutefois, à ce titre, de prouver que les fonctions rétribuées n’ôtent pas l’indépendance et le sentiment du devoir; je me suis élevé avec énergie contre la loi de disjonction , la jugeant incompatible avec la recherche exacte et complète de la vérité en matière criminelle. J'ai tenu ù honneur de l’attaquer te premier, et je me suis félicité de son rejet.
» Le même sort attendait la loi de non-révélation, si immorale en soi, et si peu productive, hélas! loi abrogée, naguère, par de si nobles motifs, et dont le rétablissement, cette fois, eût été combattu par la vertueuse éloquence de M. Royer-Collard.
r. Enfin , il en eût été de même de la loi sur la prison dans l’exil! genre de supplice dont la législation d’aucun peuple n’avait encore offert l’exemple, et qui menaçait de venir souiller la nôtre au dix-neuvième siècle de l’èrc chrétienne!
r Délivré de toutes ces lois, un nouveau ministère a mieux compris la situation des choses et des esprits : tant il est vrai « qu’une Chambre fidèle ne sert pas seulement le gouvernement » par ce qu’elle lui accorde, mais quelquefois aussi par ce qu’elle » fait refus ou difficulté de lui accorder*, r
i Tant qu’il y avait eu des révoltes à main armée, le premier besoin avait été de les combattre et de les vaincre. Ce n’était point lu un système, comme on a voulu l’appeler, ni surtout un système permanent et normal ; c’était tout simplement l’instinct social, l’instinct de conservation. .
» Des crimes, des attentats inouïs avaient été commis; le devoir des pouvoirs publics était d’en poursuivre et d'en assurer la répression .
« L'autorité des lois avait été méconnue ; la justice avait été bravée jusque dans son sanctuaire ! Eh bien, on ne saurait trop le redire : il fallait que force demeurât â la loi , que force demeurât à la justice; tous les bons citoyens, toutes les puissances de l’Etat, devaient concourir à ce résultat.
r Mais, après ce légitime emploi des forces légales, restait celui de la modération : & la suite de la justice pouvait marcher la
1 Discours du Président su Roi, du l*r mai 1834.
ANNEXES
clémence ; et la majesté royale allait en user avec dignité , puisque ce serait désormais avec une entière liberté.
n L’amnistie, ainsi accordée, ne fut pas seulement un grand acte de bienveillance et d'humanité, elle fut aussi un acte de haute politique, parce qu’elle ne devait pas seulement avoir pour effet d'adoucir les souffrances des condamnés, mais surtout de rompre entre eux et les hommes du dehors , des solidarités que le malheur prolongé de leur situation semblait avoir plutôt resserrées que dissoutes.
n Depuis ce temps , un horizon plus serein s’est levé sur le pays. Le Roi , déjà remis en possession des acclamations populaires auxquelles son cœur français attache tant de prix, et qu'il est si digne d’exciter, a reconquis la sécurité.
» Presque en même temps, et sous les mêmes auspices, on a vu se conclure le mariage du Prince royal avec une Princesse douée des éminentes qualités qu’exigeaient sa haute destinée et l’admirable modèle qu’elle allait avoir sous les yeux.
» Un autre mariage est venu créer une alliance avec une de ces puissances rhénanes , dont la vraie politique sera toujours de rechercher l’appui de la France, toutes les fois que la sagesse de son gouvernement ne leur fera pas redouter son ambition.
» La paix est assurée avec toute l’Europe ; et au loin , par delà les mers, l’honneur de nos armes est glorieusement vengé! Le drapeau tricolore flotte avec orgueil sur les remparts de Constantinc, emportée d’assaut ! en nous laissant, toutefois, à déplorer la perte d’un grand nombre d’intrépides guerriers, et, à leur tête, celle du brave général Damrémont, frappé à mort en face de la brèche, à côté du second flls du Roi, exposé nu même danger! Honneur à ces illustres morts ! La dépouille du général en chef de l’armée d’Afrique va reposer dans le temple militaire des Invalides, dans une tombe ombragée par les drapeaux des vaincus, et sa statue ira se joindre à celles des héros dont le musée national et royal de Versailles offre la réunion à toutes les gloires de la France!
» Au dedans , la liberté est assurée ; l’abondance règne ; l'agriculture se perfectionne, trop lentement peut-être, mais avec émulation et persévérance, malgré les routines, sous l’influence des sociétés et des comices agricoles; le commerce et la fabrique prennent chaque jour plus de développement; le zèle éclairé des 111. 3i
ANNEXES
conseils généraux multiplie avec intelligence les voies de communication dans nos départements; des travaux publics de toute nature assurent des salaires ù l’ouvrier; l’éducation s’étend ; le bien être se propage au sein des populations : gardons-nous de laisser compromettre une si belle situation!
» Sans doute, messieurs, tout n’est point cucorc achevé ni parfait; des améliorations peuvent être désirées : qu’on les propose et qu’on les discute; mais que désormais, en France, tout débat soit renfermé dans le cercle de la Constitution, et soutenu par les seuls moyens qu’elle avoue. Telle sera, je l’espère, la pensée dominante de la Chambre que la France élit aujourd'hui, en remplacement de celle dont le mandat vient d’expirer. La majorité , une très-grande majorité, sera pour la révolution et la dynastie de 1830, cl pour le maintien au vrai de nos institutions constitutionnelles.
» Messieurs et chers compatriotes, encore un mot avant de nous séparer. J’en adjure vos souvenirs et tous les actes de ma vie politique! je puis le dire hautement : je me retrouve en votre présence, en 1837, avec les mêmes principes et dans la même ligne politique que lors de ma première élection. J’ai vu des coteries et des partis tour à tour s’élever, s’abattre, ou se transformer; je les ai vus s’agiter autour de moi; faire effort, tantôt pour m’attirer à eux, tantôt pour m’écarter de ma voie; j’ai été assez heureux pour éviter leurs pièges et pour résister û leurs attaques. Mu politique a été bien simple : dans chaque circonstance critique où je me suis trouvé , la main sur le cœur, quels que fussent les hommes que j’avais en tête, je n’ai recherché que l’intérêt général et le bien public , et j’ai méprisé ou bravé les calculs des factions. En tout temps, j’ai voulu un gouvernement sincère, une Charte qui fût une vérité; j’ai désiré des garanties pour la liberté , sans cesser aussi d’en désirer pour le pouvoir, dans l’intérêt de la liberté elle-même. lai fidélité du Prince à scs engagements envers le pays m’a toujours paru aussi nécessaire que la fidélité des citoyens envers le Prince : le serment est le même pour tous; c’est a Dieu qu’on le fait. Je hais l’arbitraire, la corruption, et le privilège; je ne conçois de bon gouvernement qu’aux conditions suivantes : les lois franchement exécutées ; une magistrature honorée et indépendante; la justice obéie ; une armée formidable, toujours prête à la guerre, et qui sache égale-
ment protéger la paix ; l'équilibre dans les finances ; la probité dans toutes les brandies d’administration; les droits de chacun protégés et respectés. 1789 et 1830 sont les deux époques où ces maximes de notre droit public ont été proclamées avec le plus d’éclat et d‘ énergie : la grande voix de ces époques héroïques a fait vibrer mon âme ; elle me dit de leur rester fidèle, et de persévérer invariablement dans la ligne que je me suis tracée entre les extrêmes. J’en renouvelle l’engagement devant vous. Vive le Roi ! Vive la Nation1 ! »
Dans le discours qui précède, j’avais rappelé la mort glorieuse du général Damrémont devant Constantine. Je reçus de sa femme et de son beau-frcrc, le général Baraguey d’Hilliers, alors gouverneur de l’Ecole de Saint-Cyr, et depuis maréchal de France, des lettres de remerciaient dont la teneur suit :
Madame de Damrémont . — « Paris, décembre 1837. — Monsieur, je suis reconnaissante de la pensée qui vous a porté à me faire adresser votre discours aux électeurs de Clamecy. Vous sentiez que la seule consolation à offrir à une pauvre veuve, était le tribut d’éloges qu’un homme, aussi distingué que vous, donniez à celui qu’elle pleure.
n Je vous remercie, Monsieur, de m’avoir jugée digne de comprendre le prix de votre suffrage. Vous avez longtemps défendu la veuve et l’orphelin ; c’est vous dire que la famille du général de Damrémont, mort au moment d'un succès que trois mois de difficiles et persévérants travaux avaient assuré à nos armes, se met sous le patronage de votre équité et sous celui de votre sentiment d’orgueil ualional. — Recevez, Monsieur, de votre très-humble servante , les sentiments les plus distingués de haute considération. De Damrémont, née Baraguey d’Hilliers. »
Lettre du général Baraguey d’Hilliers. — « Saint-Cyr, 14 décembre 1837. — Monsieur le Président, car je veux à l’avance vous saluer du titre que la Chambre, d'accord avec le Pays, donnera à votre loyauté et à votre indépendance, veuillez recevoir mes rcmerciments. Les expressions dont vous honorez la mémoire du général de Damrémont, mon beau-frère, m’ont vivement touché. H appartient toujours à votre voix, aussi éloquente qu’impartiale, de plaider la cause de ceux qui meurent pour leur pays, sur quelque terre qu’ils soient frappés. Agréez, monsieur
532 ANNEXES
le Président, l'assurance de la haute considération de votre trèshumble serviteur, Bar.vuuey b'Hiu.îers. »
Page 301 .
Sur le discours d’installation du 28 décembre 1837 (septième présidence). — Appréciations de la presse politique.
Le Journal du Commerce du 2 janvier 1838 s’exprime ainsi : u Les allocutions de M. Dupin ont le privilège d’exciter l’attention publique, car elles possèdent le mérite de contenir toujours quelque trait caractéristique de la situation du moment. C’est là un des côtés piquants et populaires du talent de M. Dupin. Il y a peu de jours, en prenant possession du fauteuil de la Présidence, l'honorable orateur prononça un discours où il eut le bonheur de résumer en deux paroles la tâche du parti national et indépendant. Maintenir le pouvoir contre les factions qui voudraient l’attaquer, et le contenir dans le cercle de ses attributions constitutionnelles par l’application exacte et l’exercice éclairé de la prérogative des Chambres. C’était prononcer l’exclusion du système extra-constitutionnel des doctrinaires.
v La nouvelle harangue de ,\l. Dupin est également significative par le fond de la pensée. Tous nos souvenirs de liberté et d’indépendance, 1789, 1792, 1830, s’y donnent la main ; et nous devons rendre à M. Dupin celte justice, qu'il ne manque jamais l’occasion de rappeler au trône, par des paroles semblables, que c’est en se retrempant dans leur principe, que les dynasties se conservent et se fortifient, »
Le Temps (du 29 décembre) est dans le même sens, ainsi que le Siècle. — lin autre journal, les Débats (du 29 décembre), avait donné une interprétation assez facétieuse des mots maintenir et contenir.
u Oui, disait-il, maintenir ce qui est, maintenir le ministère, parce qu’après le ministère, il n’y a plus que la gauche et ses protégés ; oui, contenir la gauche, parce que son triomphe, ne fùt-il pas un danger sérieux pour le Pays, serait au moins une secousse : telle est la devise aujourd’hui de M. Dupin. Nous ne savons pas si ce sera encore la sienne demain, mais nous sommes sûrs que ce qu’il a dit aujourd’hui est l’expression naïve et sincère de ses sentiments du moment. »
Enfin un autre journal, la Revue universelle, dans sa troisième
ANNEXES
livraison, n’apprécie pas seulement le discours, il apprécie aussi le President à sa manière :
« M. Dupin est plus habile qu’on ne pense, mais c’est aussi et surtout un homme d’honneur. L’impulsion du sens intime règle sa conduite; ses idées lui viennent de l'expérience, de l’étude, de son caractère propre, et ne sont pas le produit d’une théorie abstraite. Aussi pourrait-on davantage se confier à lui, plutôt qu’à des hommes plus décidés, plus engagés d’avance. M. Dupin appartient si bien au centre gauche, qu’il serait, je le crois, le centre gauche à lui seul si le parti venait à s’anéantir. On a beaucoup parlé de son inconsistance, parce qu’on a voulu le systématiser après coup. Ses idées appartiennent, comme je l’ai dit, à des sources très-diverses; le caractère et l’éducation les ont vigoureusement liées ensemble. Elles se déduisent, chacune dans leur ordre, avec la logique la plus ferme; mais il faut accepter leur point de départ , et ne pas chercher à les soumettre despotiquement à un calcul de parti ou à une philosophie qu’il plairait à tel publiciste d’inventer.
» M. Dupin, compris comme il doit l’être, est un des hommes les plus persistants, les plus conséquents de la Chambre. Si l’on compare scs discours au Roi , ses harangues à la tribune , ses allocutions aux cours judiciaires, aux corps administratifs, aux électeurs , tous les paragraphes d'adresse qu’il a rédigés ou inspirés, on y trouvera un merveilleux accord , un esprit de suite qui ne faiblit en aucune circonstance.
n Depuis l’Adresse de 1834 , par exemple , un conseil de clémence revient périodiquement, jusqu’à ce qu’il ait porté scs fruits et produit l’amnistie. La prédominance de la Chambre, V économie des fonds publics , la régularité des comptes, l’affranchissement d’un système tyrannique , l’antipathie contre tout ce qui rappelle les anciennes prétentions de la noblesse , un mélange de sympathie pour le clergé, et d’opposition contre les empiétements ou les abus du pouvoir spirituel , n’est-ce pas là toujours ce qu’on retrouve au fond de tous les discours de M. Dupin ?
n La présidence de la Chambre sera pour lui un but, et non un moyen. 11 aime mieux avoir les sceaux en perspective, que les tenir; aussi jamais on ne le verra briguer le fauteuil par l’influence du ministère ou dans l’intérêt d’un parti. C’est le suffrage de la Chambre qu’il ambitionne, et il veut que la Chambre
AXXEXES.
seule, lui fasse sa position. Depuis le temps qu’il possède la présidence, il en a double l’autorité; mais il ne fait usage de cette puissance que pour le développement du pouvoir parlementaire . »
Page 310.
Vérification des élections contestées.
Lettre de lord Granville. — « Paris , ce 20 mars 1838. — Monsieur le Président, ayant reçu des ordres de mon gouvernement de lui procurer les renseignements les plus exacts sur la pratique de la Chambre des Députés par rapport aux élections dont la validité est contestée, j’espère que ce ne sera pas trop abuser de votre obligeance, si, pour me mettre à même de bien exécuter mes instructions, je prends la liberté de vous prier de vouloir bien faire rédiger pour moi une note des lois, des règlements et usages qui régisssent à cet égard la procédure de la Chambre.
n En vous remerciant, monsieur le Président, d’avance, je saisis avec empressement l'occasion de vous réitérer les assurances du dévouement et de la haute considération avec lesquelles j’ai l'honneur d’ètrc votre très-humble et très-obéissant serviteur. Granvillk. »
Réponse du Président. — « Paris , 22 mars 1838. — Monsieur l’Ambassadeur, pour satisfaire à la demande contenue dans votre lettre d’avant-hier, je ne puis mieux faire que d’adresser à Votre Excellence le Règlement de la Chambre des Députés.
s Pour faciliter l’usage que vous en pourrez faire, je vais préciser ici les règles pratiquées parmi nous dans les questions relatives à la validité des élections.
» 1° S’il s'élève des débats pendant les élections, soit sur la capacité des électeurs , soit sur celle des candidats , soit sur la régularité des opérations, le bureau qui préside aux élections fait insérer toutes les réclamations au procès-verbal ; et, s'il est besoin, il prononce; mais sa décision n’est que provisoire. (Voyez la loi électorale du 19 avril 1831 insérée dans le volume intitulé Règlement, page 7 4, 5e alinéa.)
» 2° Le tout est envoyé à la Chambre des Députés, qui seule prononce définitivement sur les réclamations. (Même loi, page 74, 6' alinéa.)
n 3° Dans l’exercice du droit qui lui est réservé par la loi des élections, la Chambre procède de la manière indiquée par son règlement, page 21.
ANNEXES
» La Chambre se partage en bureaux pour la lecture de tous les procès-verbaux d’élection ; car on ne vérifie pas seulement les élections contestées, mais on les vérifie toutes, celles même qui ne sont pas attaquées.
» Le rapport de l'examen fait dans chaque bureau est lu devant toute la Chambre, en assemblée publique; et, s'il y a contestation après que le rapport et la discussion ont eu lieu , on met aux voix, et la Chambre décide. Tout cela résulte des articles 3, 4 et 5 du règlement, page 21 .
r Les Chambres françaises ont toujours été très-jalouses de ce droit de vérification des pouvoirs de leurs membres par l’Assemblée entière. Jamais ce droit n’a été délégué à aucune commission ; et la Chambre, pour voter sur les questions de vérification, doit être en majorité, comme pour les lois.
» Je pense, monsieur l’Ambassadeur, que ces documents vous suffiront. S’ils vous laissaient quelque chose à désirer, je me ferai un plaisir de répondre aux nouvelles questions qu’il vous plairait m’adresser.
» Je prie Votre Excellence de recevoir l’expression de ma haute considération et de mon parfait dévouement. Le Président, Dupik.»
Page 337.
Sur la défection de Murat. — Citations historiques.
Murat avait trop vite oublié qu’il était prince français. Au moment où la fortune avait trahi nos armes, il disait hautement que « les Anglais étaient ses alliés naturels. »
Dès le G janvier 1814, il traitait d’un armistice avec un commissaire anglais. — Le 11, il faisait plus : il signait avec les Autrichiens un traité d'alliance ainsi conçu :
« Leurs Majestés (le roi de Naples et l’Empereur d’Autriche) désirant cimenter, pur l’union la plus intime, le bien-être de leurs Etats respectifs :
» Article premier. 11 y aura, à dater du jour de lu signature du présent traité, alliance, amitié et union sincère entre Leurs Majestés.
>■ Art. 2. L’alliance entre les deux hautes parties contractantes aura pour but la poursuite de la présente guerre.
* Art. 3. Convenu de ne jamais poser les armes que d’un commun accord.
536 ANNEXES
» Art. 4. S. M. l’empereur d'Autriche garantit à S. M. le roi de Naples et à ses héritiers et successeurs, la jouissance libre et paisible , ainsi que la souveraineté pleine et entière de tous les Etals que Sa Majesté possède actuellement en Italie. Sa Majesté Impériale et Royale emploiera ses bons offices pour faire accéder ses alliés k la présente garantie.
» Art. 5. Règle les contingents de chaque puissance.
» Art. 1). Les trophées butin et prisonniers qu’on aura faits sur l'ennemi (la France), appartiendront aux troupes qui les auront pris.
» Art. 10. Les hautes parties contractantes se promettent réciproquement que ni l’une ni l’autre ne conclura ni trêve ni paix sans y comprendre son allié, »
Articles secrets. — « Article premier. S. M. l’empereur d’Autriche s’engage à employer tous les moyens pour obtenir en faveur de S. M. le roi Joachim Napoléon et sa descendance, un acte de renonciation formelle de S. M. le roi de Sicile, pour lui et ses successeurs à perpétuité, à toutes ses prétentions sur le royaume de Naples.
» Cette renonciation sera reconnue et garantie par S. M. l’empereur d’Autriche à S. M. le roi de Naples, et Sa Majesté Impériale s'emploiera près des autres puissances alliées pour eu obtenir une égale reconnaissance et garantie. Réciproquement, le roi Joachim renonce à la Sicile. »
2' article additionnel secret.
u Les biens farnésiens à Rome, et les biens allodiaux dans le royaume de Naples actuellement possédés par S. M. le roi de Naples , sont nommément compris dans la garantie promise par Sa Majesté Impériale à S. M. le roi de Naples par l’article 4 du traité du 1 1 janvier.»
8 février 1814. — Bataille du Mincio. Le prince Eugène, qui n’avait que 30,000 hommes, bat les Autrichiens, qui en avaient 50,000, leur en tue 5,000 et fait 1,200 prisonniers. L’armée napolitaine manœuvrait sur la rive droite du l’ô et appuyait les Autrichiens par ses démonstrations ; c’était un commencement d’exécution du traité du 11 janvier.
Sentiment des historiens sur l’effet produit par la défection de Murat.
Montgaillard : Revue chronologique de l’histoire de France ,
1 Une autre édition, celle de Vaudonconrt, dit : • les drapeaux. •
ANNEXES
édition de 1823, p. 396, parlant de l’amnistie du 6 janvier avec l’Angleterre , et du traité du 1 1 avec l’Autriche , dit que : « Ces transactions doivent compter parmi les principales causes des revers de Napoléon, n
Labeaume , chef de bataillon au corps d'état-major : Histoire de la chute de l’Empire de Napoléon , 1820, t. II, dit que : e Joachim, informé des progrès que les alliés faisaient en France, fait sa déclaration de guerre au vice-roi d’Italie. Depuis vingt-cinq jours les hostilités étaient connues. Eugène quitte l’Adigc pour se concentrer entre le Mincio et le Pô. » — « L’armée napolitaine , placée sur la rive droite de ce dernier fleuve , appuyait les Autrichiens par sa présence, » (Monlgaillard, déjà cité, p. 602.)
Roch , chef d’escadron d’état-major : Mémoires pour servir à l’histoire de la campagne de 1814, t. II, p. 192, 193. « Murat quitte le masque, déclare la guerre déjà commencée depuis vingtcinq jours. — Proclamation noble et touchante d’Eugène. »
Le général Guillaume de Vaudoncourt, ci-devant au service du royaume d'Italie : Histoire des campagnes d’Italie en 1813 et 1814, dans une note, page 206, tirée d'un auteur anglais : « Sans cette coopération (du roi de Naples), l'invasion de la France n’aurait jamais été tentée, n
Victoires et conquêtes, 1821 , t. XX11I , p. 191 et suiv. On y rend compte de la bataille du Mincio. Ses conséquences entraînent l’évacuation de l'Italie, — l’envahissement de la Savoie, — l’invasion de la France par Genève et Lyon.
Thihaudeau : Histoire de la France et de Napoléon Bonaparte, 1835, t. VI, p. 545, s'exprime ainsi : a II est certain qu’au commencement de décembre, l’Empereur comptait sur une diversion puissante en Italie, par le concours de l’armée napolitaine avec celle du vice-roi... n — (L’historien rapporte les paroles amères que l’Empereur prononça en apprenant cette défection.)
J'avais tous ces documents dans nies mains, quand j’ai voté contre la pension ; c’est là ce qui a motivé ma résistance et mon vole.
Page 345.
Commission des Hautes études du Droit. — Inspection générale.
Rapport au Roi. — Sire, l’état de l’enseignement du droit en France mérite de fixer l’attention du gouvernement de Votre Ma-
ANNEXES
jesté. La suppression du Conseil des hautes études de droit, décrétée par la loi de ventôse an XII , la désuétude qui a frappé l’institution des inspecteurs généraux du droit, les circonstances enfin qui ont laissé les Facultés de droit sans représentants spéciaux dans le Conseil royal , ont dû rel&cher les liens qui rattachent é l’ Université ces grandes branches de l’instruction nationale. La situation actuelle des écoles, leur organisation, leur répartition sur la face du territoire, l’établissement de l’agrégation , les règles des examens , les formes de l’argumentation , le nombre, l'ordre et la succession des cours, soulèvent autant de questions qui appellent un sérieux examen.
Sans admettre les plaintes souvent élevées et portées tous les ans à la tribune des Chambres, sur l’affaiblissement des études de droit en F rance, il se pourrait que la possession môme de codes uniformes, précis et complets, eût contribué à renfermer l'essor de la science dans l’étude de la loi écrite et de la jurisprudence qui a fixé l’interprétation des textes. 11 y a lieu de rechercher si des cours nouveaux doivent être institués ? quels seraient ces cours? à quelles Facultés ils seraient attachés? pour quels grades ou pour quelles professions ils seraient obligatoires? en un mot, quels développements l’enseignement doit recevoir, afin de faire pénétrer la jeunesse aux sources mêmes de la science, et de propager les notions de la philosophie du droit, du droit des gens, de la diplomatie, qui sont également nécessaires au criminaliste, à l’administrateur, à l’homme d'Etat?
Dans ce but, Sire, j’ai l'honneur de proposer à Votre Majesté la formation d'une commission des hautes études du droit, qui serait composée ainsi :
M. le comte Portalis, premier président de la Cour de cassation ;
M. Dupin , procureur général à la Cour de cassation ;
M. Laplagne-Barris, avocat général à la Cour de cassation;
M. Bérenger, conseiller à la Cour de cassation;
M. Girod (de l’Ain), président du contentieux du Conseil d'Etat;
M. le comte Siméon, premier président de la Cour des comptes ;
M. Rendu, membre du Conseil royal de l’instruction publique;
M. Frank-Carré, procureur général près la Cour royale de Paris ;
M. Hardouin, président à la Cour royale de Paris;
M. Blondeau, doyen de la Faculté de droit de Paris;
M. Rossi, professeur de la Faculté de droit de Paris;
M. de Fougères, professeur ù la Faculté de droit d’Aix.
-ANNEXES
Cette Commission, Sire, si Votre .Majesté accorde son approbation à la proposition que j’ai l’honneur de lui soumettre, pourra résoudre, avec autant d'autorité que de lumières, toutes les questions sur lesquelles j'appellerai ses méditations. L’Université recueillera les fruits de ce grand examen ; elle se hAtera d’introduire toutes les améliorations qui lui seront signalées , dans un enseignement dont les progrès intéressent au plus haut degré l’honneur du barreau, la dignité de la magistrature, et l’Etat luimême.
Le Ministre de l’instruction publique, Salvakdy.
Approuvé, le 29 juin 1838. Louis-Philippe.
Commission d’inspecteur général du droit.
Nous, ministre secrétaire d’Etat au département de l’instruction publique, grand maître de l’Université de France ;
Vu l’article 34 de la loi du 22 ventôse an Xll (13 mars 1804), et l’article 91 du décret du 17 mars 1808, arrêtons ce qui suit : Les pouvoirs d’ inspecteur général du droit sont délégués à M. Dupin, Président de la Chambre des Députés, Procureur général près la Cour de cassation, Doyen des docteurs en droit de la Faculté du Paris, membre de la Commission des hautes études de droit.
M. Dupin se rendra en conséquence à la Faculté de droit de Dijon, assistera aux cours, examens , délibérations de lu Faculté, et nous fera un rapport sur l’état actuel de cette Ecole en tout ce qui concerne l’administration, la discipline et les études.
Fait à Paris, le 27 juillet 1838. — Salvandy. — Pour ampliation, le chef du secrétariat, F. Rayaissox.
Page 348.
Lettres relatives à la naissance du comte de Paris.
Lettre du baron Atthalin. — u Palais des Tuileries, le 24 août 1838. — Monsieur le Président , conformément aux ordres du Roi , j’ai l’honneur de vous informer que les symptômes qui se manifestent dans ce moment , annoncent le prochain accouchement de S. A. R. Madame la duchesse d’Orléans, et portent à croire qu’il aura lieu très-incessamment. Sa Majesté m’ordonne de vous transmettre en toute hâte cet avis, pour que vous puis-
ANNEXES
siez vous rendre le plus promptement que cela vous sera possible au palais des Tuileries, afin d’assister à la naissance de l’enfant. — Agréez, monsieur le Président, etc. — Le Pair de France, général aide de camp du Roi, baron Atth.ai.ix.»
Lettre du comte de Salvandy. — « Paris, 21 août. — Mon cher Président , je ne vous écrivais pas dans l’attente des couches de madame la duchesse d'Orléans. Fille nous fait attendre si longtemps son secret, qui ne sera pas cependant celui de notre collègue Bignon , que je ne veux pas différer plus longtemps à vous dire combien j'ai été ravi de votre course ù Dijon. 11 me tarde beaucoup d’avoir le rapport détaillé que vous me promettez. J'étais bien sûr que votre présence ferait un grand bien , et maintenant je le sais.
■n Nous sommes toujours dans cette situation singulière, de calme profond dans le pays, de tempête dans la presse. MM. les doctrinaires sont , comme de raison, les plus animés; ce qui n’ajoute ni à leur crédit, ni à leurs chances. Ils ont perdu de vue deux grands intérêts : leur considération et le pays. C’est trop.
« Adieu, mon cher Président; votre fête de juillet m’a fait envie. Que le repos des champs vous donne force pour toutes les fatigues qui vous attendent , et que vous supportez si admirablement. Mes collègues vous font toutes leurs amitiés. — Recevez les miennes, et croyez à tous mes sentiments de haute considération et de bien sincère attachement. — Salvandy. »
Lettre du comte Mole. — « Aux Tuileries, 24 août 1838. — Mon cher Président , tout le monde disait ici que vous arriviez. Ce malin , quand on est venu m'avertir que la Princesse royale était en travail, j’ai envoyé chez vous, et on m’a rapporté que vous n’y étiez pas. Le Roi me l'a confirmé, il avait aussi envoyé chez vous. Je veux que 1a bonne nouvelle vous parvienne le plus tôt possible, et je vous écris des Tuileries que Madame la duchesse d’Orléans a mis au monde un fils fort et bien portant. — Agréez, mon cher Président, toutes les assurances de ma haute considération et de mon attachement. Molk. «
' Lettre de Mgr le duc d’Orléans. — « Tuileries, 25 août 1838. — la» duchesse d’Orléans n'a pas voulu , mon cher Président , que vous fussiez faux prophète1, et elle vient d’accoucher d'un tils, dont je veux moi-même vous annoncer la naissance, certain 1 Allusion à ce que j'avais dit au Roi dam mon discours du 1er mai.
ANNEXES
de la part que votre vieille amitié pour moi et votre attachement à ma famille vous fera prendre à cet événement. Mon fds a pris, par ordre du Roi, le nom de comte de Paris, et, pour ma part, j’ai préféré pour lui le titre « A' enfant de Paris » à celui « d’enn faut de l’Europe » . Le public l’a accueilli, à son entrée dans la vie, avec une faveur marquée, et j’espère qu’il y répondra en devenant un bon Français , aimant son pays, le servant avec dévouement , connaissant ses besoins , et comprenant l'esprit de son siècle. J’espère , mon cher Président , que vous aurez pour mon fds les mêmes sentiments que pour moi, et je vous en remercie d’avance. Excusez, mon cher Président, ce griffonnage, et recevez l’assurance de mes sentiments d’attacbement.
n Ekrdixaxo-Phii.ippk n'Om.KAXS.
n P. S. La duchesse d’Orléans, qui nous avait donné des inquiétudes hier, va parfaitement maintenant. »
J/. Dupin à M. le comte Mole. — « Raffigny, le 2(1 août 1888. — Monsieur le Comte, je vous remercie de l’obligeance que vous avez eue de m’annoncer l'heureuse naissance du fds de Mgr le duc d'Orléans. J’ai reçu votre lettre au milieu de la nuit dernière, et jamais je n’ai moins regretté d’être réveillé en sursaut.
» J’écris au Roi et à Son Altesse Royale pour leur offrir mes respectueuses félicitations.
» Je ne sais qui a fait courir le bruit de mon arrivée à Paris. 11 y a déjà quinze jours environ , j’ai lu dans un journal que j'étais à Paris, et que j’avais eu une audience du Roi. Comme ce fait était sans importance, et que je m’abonnerais bien à ne lire que de tels mensonges, je ne m’en suis pas occupé. Du reste, ma famille, restée en partie à Paris, M. Valette, secrétaire de la Présidence, et M. Calmon , à qui j'ai eu occasion de répondre, savaient parfaitement que je n’avais nul dessein de bouger d’ici, à moins d’ordre contraire. Car, dans certaines choses politiques sans doute, mais qui ont aussi éminemment le caractère d’actes de famille (les mariuges et les naissances), j’ai toujours pensé qu’il y aurait de l’indiscrétion à s’en approcher quand on n’y est pas expressément convié ', et plus le Roi et sa famille m’ont accoutumé à leurs bontés, moins je voudrais en user légèrement.
» Je vous félicite aussi, monsieur le comte, de cet événement, quoique non sujet à responsabilité ni à contre-seing, parce que 1 Je n'avaii pu encore reçu 1* lettre, ci-deum, du baron Atlhalin.
c’esl un événement heureux, de môme que le mariage préparé par vous a été un acte habile, et que le bon succès des affaires dépend de ces deux éléments : habileté et bonheur. Veuillez agréer, etc.
n DcPIX. »
A S. il/, la Reine des Français. — » RafTigny, '26 août 1838. — Madame, je n’ai pas osé vous féliciter sur la naissance du fils de madame la duchesse de Wurtemberg, tant que je craignais que madame la duchesse d’Orléans n’eût pas le môtne bonheur. Il est si difficile d’ôtre heureux deux fois de suite! Et cependant, Madame, si quelqu’un méritait cette satisfaction, c’cst bien assurément la Reine des Français, si bonne envers tous, si admirable dans toutes les situations ! La Providence qui vous devait des compensations, s’est plu à vous les accorder. Veuillez, Madame, agréer avec bonté nos félicitations , car ma femme , qui partage tout mon dévouement à votre auguste famille, vient aussi offrir son très-humble hommage à Votre Majesté.
n J’ai l’honneur d’être, avec le plus profond respect, Madame , etc. Dupin. »
M. Dupin au Roi. — « Raffigny, 26 août 1838. — Sire, Votre Majesté doit être au comble de la joie; et il faut avouer que si notre situation politique a été souvent compliquée par des actes bien amers, la Providence ne vous a pas laissé manquer de compensations, et qu’en particulier, elle vous a singulièrement favorisé pour tout ce qui tient à votre auguste famille.
» Dieu merci! la succession royale est bien assurée! Il en sera de même de nos institutions. L'adhésion publique, celle des hommes forts , et surtout des hommes sages , ne saurait manquer au maintien et à la perpétuité d’un établissement politique, dans lequel le mouvement national a certainement eu la première et la plus grande part, mais dont le succès n'a pu être assuré que par le concours et le dévouement de Votre Majesté.
n J’ai l’honneur d’être , etc. Dupin. »
AI. Dupin à S. A. R. Mgr le duc d' Orléans. — « Raffigny, 26 août 1838. — Monseigneur, j’ai reçu cette nuit une lettre de M. le comte Molé qui m’annonçait l'heureuse délivrance de S. A. R. madame la duchesse d’Orléans. Nous attendions ici cette noui elle avec anxiété, et elle nous a comblés de joie. Recevez, Monseigneur, mes sincères félicitations, et permettez que
ANNEXES. 5*3
ma femme y joigne l'expression de son respectueux dévouement pour madame la duchesse d’Orléans.
j> Je dois à Son Altesse Royale des reincrcîmcnts particuliers ; elle a dégagé ma parole parlementaire du Ie' mai : j’avais parlé en termes assez affirmatifs du troisième Roi de la nouvelle dynastie, et j’avoue que je redoutais l’emploi de la layette rose.
n Maintenant , Monseigneur, plus que jamais , c’est à l'avenir qu’il faut songer, c’est l’avenir qu’il faut assurer et affermir. Commencer une dynastie est un grand acte. Plusieurs y ont réussi ! Mais le génie n’a pas toujours suffi, même aux plus grands hommes, pour assurer de la durée à leur ouvrage.
n Nous devons beaucoup compter sur la sagesse du Roi et sur la force de nos institutions : je me confie à l’une et à l’autre. Vous êtes aimé de la nation , conservez bien ce trésor ; tenez-vous toujours au plus près de l’opinion publique, dans ce qu’elle a de plus vrai et de plus sain ; et si l’habileté du Roi empêche qu’on ne puisse désirer un autre règne , nous avons aussi ce bonheur que les sentiments nationaux du fils n'ont rien que de rassurant pour notre avenir.
» C’est avec bonheur, Monseigneur, que je renouvelle dans cette circonstance h Votre Altesse Royale l'assurance de mon profond respect et de mon fidèle attachement. Dupin. n
Lettre de la Heine. — « Paris, ce 28 août 1838. — Je viens de recevoir, Monsieur, votre lettre du 25, et je m’empresse de vous en remercier; j’étais bien sûre de la part que vous prendriez à notre joie pour la naissance de mon petit-fils , comme ancien ami de notre famille et comme bon Français. La divine Providence est bien bonne pour nous et nous montre dans toutes les occasions qu’elle protège particulièrement notre excellent Roi. Ma belle-fille va aussi bien que possible; mon petit-fils est beau et fort. Je vous prie d’être mon interprète auprès de madame Dupin, dont le cœur est fait pour sentir toutes les tendres émotions, et recevez vous-même les assurances de tous mes sentiments pour vous. — Votre bien affectionnée , Marie-Amélie. »
Lettre du Roi. — « Paris , 28 août 1838. — Mon cher Président, je suis bien sensible à la lettre que vous venez de m’écrire, et en effet je suis , comme vous le dites , au comble de la joie. Ce nouveau bienfait de la Providence est une grande compensation de tout ce que j’ai éprouvé. Je vois avec bonheur qu’il est
5U AXXEXES.
accueilli par la nation comme nous pouvions le désirer. Si vous avez lu mes réponses aux félicitations publiques qui m'ont été adressées , vous aurez vu que je partage de cœur et d’âme les sentiments que vous m’exprimez. Je regrette seulement que le temps des vacances m’ait privé de recevoir les vôtres au nom de la Chambre des Députés, mais je n’en saisis pas moins avec plaisir cette occasion de vous renouveler l’assurance de tous les sentiments que vous me connaissez depuis longtemps pour vous.
?! Les députés sont venus chez moi individuellement, et en bien plus grand nombre que je ne le croyais possible i cette époque de l’année. »
A Mgr le duc d’Orléans. — « Raffigny, le 30 août 1838. — Monseigneur, si j’eusse été averti à temps , vous ne doutez sûrement pas de l'empressement avec lequel je me serais rendu & Paris. Mais la première lettre que j'ai reçue, celle de M. Molé, m’annonçait l’heureux événement. Ma lettre de félicitation s'est croisée avec celle que Votre Altesse Royale a eu la bonté de m’écrire elle-même pour me faire part de la naissance de son premier fils. Je viens vous remercier, Monseigneur, de cette précieuse marque de faveur. Je trouve le titre de comte de Paris très-bien adapté à notre situation politique. L’enfant de l'Europe eût été commè l’enfant de laSainte-Alliance ; et celte alliance, que j’appelle impie, était contre la France ! Le comte de Paris , au contraire, se rattache par son titre aux glorieux événements dont Paris a été le théâtre en juillet 1830, c'est-à-dire au mouvement héroïque de cette grande Cité , suivi bientôt du mouvement de toute la France, qui a puni par la déchéance le parjure du dernier Roi de la branche ainée , et appelé au trône le duc d’Orléans et sa dynastie. Je n’ose espérer, Monseigneur, que ma carrière se prolonge assez pour servir trois Rois ; mais je promets du moins, pour l’avenir comme pour le passé, mon concours fidèle à tout ce qui pourra affermir notre établissement du 9 août 1830, et en assurer la perpétuité.
T> Veuillez agréer, Monseigneur, pour vous et pour le Comte de Paris , l’assurance de mon respectueux et fidèle dévouement.
t Dupin. »
A NX K X KS.
Page 348.
Opinion de la presse sur la noie du 5 décembre 1838.
Si la publication de ma Note me mettait à l'aise soit avec le ministère dont je déclinais le patronage , soit avec la coalition dont je repoussais avec dédain les offres et les exigences, soit avec les hommes sages et désintéressés aux yeux desquels je me montrais sous ma véritable couleur, elle n’était pas de nature à satisfaire ceux dont j'avais voulu secouer le joug pour demeurer libre.
Mais si d’une part elle fut en butte à 1a critique des journaux les plus passionnés de la coalition , je trouvai dans une autre partie de la presse quelques organes impartiaux qui ne craignirent pas de me défendre.
De ce nombre fut le Journal des Débats. Dans son numéro du 14 décembre, avant de reproduire ma note in extenso, il la fit précéder d’une appréciation plus favorable que je n’avais le droit de l’attendre d’une feuille qui , depuis plusieurs années , m'avait aussi souvent attaqué que défendu , et ne m’avait épargné aucune censure dans l’intérêt de ces mêmes doctrinaires qu’aujourd’hui elle était bien obligée de regarder comme des tléf actionnaires .
Un autre journal périodique, rédigé avec talent et qui a exercé une grande influence sur l’opinion , la Revue des Deux-Mondes , à la même date du 14 décembre 1838, prit encore plus ouvertement parti pour moi contre mes adversaires.
Enfin dans les départements, si quelques journaux se faisaient les échos de la coalition , d’autres gardaient leur indépendance et formaient un utile contre-poids. Tel apparut le Mémorial de Rouen du 8 décembre. 11 ne connaissait pas encore la Note envoyée le 5 dans la Nièvre , et qui ne fut reproduite à Paris que le 10, mais il allait au-devant des attaques dont j’étais l’objet, et il les repoussait d’office.
Ces trois articles suffisent pour montrer comment les journaux les plus modérés et les plus sages appréciaient le parti doctrinaire , et la coalition formée à l’instigation et sous le patronage de ce parti.
Journal des Débats du 14 décembre 1838. — “ Des journaux de la coalition ont engagé depuis quelque temps une polémique assez singulière contre M. Dupin au sujet de la présidence; ils le pressent de s’expliquer et de faire connaître ses sentiments poli -
