SECONDE LETTRE AU ROI

rois, auraient voulu cependant une propagande internationale, je leur résistais, et je résumais ma pensée

en finissant par ces mots : Chacun chez soi ■ chacun son droit.

» Cependant, à l’apparition de la Constitution de 1812 (en Espagne), et par pressentiment des crises inévitables qu’elle allait amener, je craignais qu’on ne fit effort auprès du Roi pour l’engager à envoyer une armee contre cette constitution et qu’on n’essayât de nous faire renouveler l’œuvre de M. le duc d’Angoulême, avec ses résultats militaires et financiers Et voila pourquoi je pris sur moi d’en écrire au Roi le I î août , pendant que j’étais à Vichy.

« L’intervention, eût-elle un autre prétexte et une autre couleur, ne me plairait pas davantage : car c’est toujours engager l’or et le sang de la France dans une querelle étrangère. Et qui sait si, une fois embourbés de ce coté, quelque complication survenant à l’intérieur, nous n’aurions pas aussi à redouter nous-mêmes des intervenants d’un autre côté? Répétons donc avec Casimir Péncr, qui parlait ainsi au nom du Roi : « L’or et le sang de la France n’appartiennent qu’à laFrance.» Cela est si vrai, que je vois les journaux s’efforcer de dire qu’il ne s’agissait pas d’une intervention : mais alors de quoi s’agissait-il donc? C’est là que je ne vois plus clair dans les débats.

» S’il s’agissait d’un équivalent, je pense, comme le Roi , que la vérité à découvert vaut mieux que la fie l.on. Je conçois une légion étrangère cédée à l’étranger et passée à son ordre : par là, nous en sommes délivres. Je conçois des volontaires détachés, recrutés par la puissance à laquelle on permet le recrutement • ce sont des individus isolés, et non une portion quell

conque de noire armée. Ces hommes n’engagent qu’eux, et n’engagent ni l’uniforme, ni la cocarde, ni le drapeau français ; leur déconfiture n’implique point la honte d’une défaite à venger, ni la responsabilité de mauvais résultats politiques à subir. Mais une députation en quelque sorte de tous les corps de l’armée, une espèce de champ de mai envoyé en Espagne, peut exciter dans l’armée française restée en France une sympathie d’armes dont les conséquences eussent été incalculables : et là était, je pense, un grand danger. L’Angleterre devra le comprendre, et j’espère que notre bonne intelligence avec elle n’en souffrira pas. Le traité de la quadruple alliance n’oblige la France à agir qu autant qu’elle le voudra bien.

» Quant à l’intérieur, auquel j’attache surtout de l’importance comme principe de stabilité, de force et de paix , la question reste la même qu’au 22 février. La Chambre, je crois, se retrouvera dans les mêmes dispositions qu’alors , et l’opinion publique me paraît être également dans celte direction. J’ai l’honneur, etc.

r> Signé Dupix. »

Lettre du comte de Monlalivet, encore alors ministre de l'intérieur.

■ Paris, ce 28 tout 1836.

» Mon cher Président, Je vous écris au moment d'une crise qui arrive bien mal à propos pour moi, après l'attaque de goutte qui m’a cloué douze jours dans mon lit. Au milieu de nos embarras, ma pensée s’est reportée vers vous, et j’ai regretté que votre absence de Paris m’empéclitlt d’aller causer avec vous. Je ne saurais mus dire combien tout cela me fatigue; et si je n'étais soutenu par mon attachement à ce que je regarde comme mon devoir, j’aurais déjà planté là le harnais ministériel. Mais la personne le plus à plaindre, ce n’est pas moi, vous le savez : c'est le Roi, qui

LETTRE DE J!. PASSV. 227

va rester de nouveau, je ne sais combien de temps, sans ministère.

» Les journaux racontent de diverses manières les causes de la dissolution du ministère. Ce qu’il y a de vrai d'abord, c’est le vif chagrin que cette crise nous fait à tous -, c'est, pour ma part, avec un grand regret que je me séparerai de mes collègues, si j’entre dans un nouveau cabinet; ce qui est fort incertain, malgré ma situation particulière. Ce qu’il y a de plus vrai encore, c’est que le fond de la querelle entre le roi et M. Thiers (je dis le Uni, puisque nous ne sommes ici ni au pupitre d'un journaliste ni à lu tribune), c’est ta vieille question de l’intervention plus ou moins déguisée. Vous verrez qu’aujourd’hui, après avoir bien constaté l’impopularité de cette question, M. Thiers se rejette sur une toute petite affaire, la dissolution d'un corps établi sur la frontière et prêt à entrer en Espagne. 11 est certain que telle était la position de la question au dernier conseil ; mais je me rappelle que M. Thiers disait avec une grande franchise : « Le dissentiment profond entre le Roi et moi réparait sous le moindre détail. Sans doute nous pourrions nous inettro d'accord sur ce point en particulier , mais le dissentiment sur le fond reparoitrait dans deux ou trois semaines; il vaut mieux s’expliquer nettement aujourd’hui. »

« 11 disait encore au Roi : u Je n'exécuterai qu'impnrfailcment comme ministre des Affaires étrangères la politique du Roi à l’égard de l’Espagne, car elle n’est pas la mienne. Si j’étais il un autre ministère, à l'Intérieur ou aux Finances, par exemple, je pourrais à la rigueur rester dans le cabinet ; mais, dans ma position, cela est impossible. » Ces paroles vous expliqueront mieux qu’un récit le véritable état des choses. Le Roi a écrit à M. Mole seulement ; lçs journaux le font écrire à plusieurs autres personnes, mais il n’en est rien. — Les nouvelles de Madrid continuent à être atroces. Cette malheureuse ville est sous le joug des clubs et d’une soldatesque effrénée.

k Recevez, mon cher Président, la nouvelle assurance de mon affectueux dévouement. — Signé Moxtauvkt. »

Lettre de M. Passij , encore alors ministre du Commerce.

• Paris, ce 31 août 1836.

» Mon cher Président, Pressé par une multitude d’affaires dont me chargeait le double soin des ministères des Finances et du

Commerce, j’avais chargé *** de vous mettre au courant des causes de la dissolution du cabinet. Sauzct, de son côté, avait dû vous écrire, et je pense qu’il l’a fait. C’est à propos des affaires d'Espagne qu’a éclaté entre le Roi et sept de ses ministres un dissentiment qui couvait depuis deux mois, et que le moindre incident nouveau ne pouvait manquer de rendre sérieux. Déjà il avait été question entre nous d’offres de retraite , et le jour môme où nous étions réunis pour prendre un parti définitif, la nouvelle des événements de Saint-Ildefonse était venue nous arrêter. Nous pensions qu'il importait de tout suspendre dans nos arrangements sur l’Espagne, d’attendre le tour que prendraient les affaires, et d’avertir que notre assistance dépendait de la sagesse du gouvernement espagnol. Le Roi, au contraire, voulait une manifestation éclatante et immédiate de la désapprobation de la France, et l’annonce que toute assistance serait refusée. C’était achever de perdre la reine en lui ôtant un appui qui la soutenait encore ; c’étnit exalter toutes les passions révolutionnaires et offrir à don Carlos la perspective d'un triomphe assuré, triomphe dû aux excès de ses adversaires et à une recrudescence d’affection de la part de ses amis du Nord , dont les secours devaient ne pas tarder à lui assurer la victoire. C’était de plus, en agissant sans l'assentiment de l’Angleterre, porter au traité de la quadruple alliance une atteinte profonde qui eût amené la chute du ministère wliig, et un refroidissement qui rejetait la France dans un isolement qui a ses dangers. De telles considérations nous commandaient la résistance, et nous avons préféré nous en aller, à céder sur un point dont l’abandon de notre part aurait conduit la France ù se rapprocher du système politique d’outrc-Rhin, sans lui assurer cependant leur sympathie.

r. Voilà, en gros, nos motifs de retraite. Maintenant le Roi est dans le feu de la composition d’un cabinet nouveau. Ce qui se fait un jour se défait le lendemain, et je ne prévois pas quand l’acrouclicment aura lieu. Guizot devient, à ce qu’il parait, plus exigeant d’heure en heure; Molé s’effraye de difficultés qu’il n’avait pas aperçues d’abord; et Montalivet, dont on veut le portefeuille, dans l’espoir d’obtenir plus d’influence aux élections nouvelles, commence à se sentir compromis. Je ne serais pas étonné que Guizot, qui se voit enfin en face du danger, ne manœuvré! de manière à faire rejeter quelques-unes des conditions qu'il pro-