‹ Mémoires de M. Dupin. Tome 3, Mr. Dupin président de la chambre des députés pendant huit sessionsChapitre 83 sur 125 · DISSOLUTION DE LA CHAMBRE · texte numérisé non relu

DISSOLUTION DE LA CHAMBRE

Thibault.) Vous seriez bien aimable de m’écrire un mot sur les dispositions électorales de votre département. Adieu, mon cher Président. Croyez à la vive et sincère amitié que je vous ai vouée.

» Montai, ivrt. i

Réponse au comte de Afontafivet.

• liafiigny, le 17 août 1837.

r Mon cher comte , depuis la fin de la session , la dissolution m'a toujours paru nécessaire, à cause de l’état où les doctrinaires avaient mis la Chambre; ils l'ont retournée dans tous les sens, comme si c'eût été leur créature , et ils en ont abusé en lui persuadant que c’était pour le bon motif. A 1a fin , elle en a rougi ; ■nais sa réputation en a souffert, et je crois que la confiance publique n’est plus avec elle, quoique, en définitive, elle ait été fort utile au pays.

» J’ajoute qu’une réélection est désirable actuellement (tout en vous accordant que les événements peuvent jusqu’au dernier moment faire modifier cet avis). J’en donne pour raison que, depuis le 15 avril, une vive et salutaire réaction s’est opérée en faveur du lloi ; jamais Sa Majesté elle-même et sa famille n’ont été mieux avec l’opinion. Les élections seront en grande majorité philippistes, c’est lù le point capilul ; peu importe ensuite les nuances sur telle ou telle question. Ce sera au Gouvernement, dont la conduite jusqu’à présent a obtenu l'assentiment public, à tâcher par une bonne marche , une marche loyale et française, et à scs amis par une adhésion éclairée et intelligente, de faire converger tout cela vers le bien public. Les républicains y seront imperceptibles; et les légitimistes, s’ils y sont au nombre de trente à quarante, ne serviront, s’ils osent se révéler avec quelque hardiesse, qu’à donner plus de fermeté et de consistance à la majorité dynastique et constitutionnelle. Ce pays-ci aime à vaincre, dès qu’il se sent combattu.

* Mon département ne vous enverra ni républicains ni carlistes ; les premiers y sont bien plus rares que les seconds ; mais ceux-ci y sont sans influence comme parti, quoique plusieurs y soient justement estimés comme individus.

r Vous aurez probablement les quatre mêmes députés : M. Hector d’Aunay avec plus de peine que üoigues et Lafond , quoique ,

à mon avis, il mérite beaucoup d'être réélu. — Lafond serait supplanté par Frossard-Desrivières, ancien maire de Cosne, si ce dernier voulait se mettre sur les rangs ; niais c’est un homme timide et modeste ; il ne s'aidera pas, ni le ciel non plus probablement. — Quant à lîoigues , il aura des rivaux ; on lui objectera ses fournitures, sa dépendance de Jaubcrt, son beau-frère, ardent doctrinaire; mais je ne vois pas de candidat prépondérant ù lui opposer. Manuel aura certainement des suffrages , niais jamais assez; ce serait du reste un excellent député.

» Pour moi, le plus indocile des quatre, et toutefois celui sur lequel le Roi peut le mieux compter et regarder comme un ami » fidèle, surtout dans les occasions difficiles, ma réélection ne sera pas contestée.

» Je pense toujours que l'ordonnance de dissolution ne doit pas être publiée avant la session des Conseils généraux , et l’époque de l’élection seulement après les listes d’octobre.

» Je n’ai pas voulu être du conseil général, y ayant deux frères, un beau-frère et deux cousins ; mais je recommanderai votre route à mon frère Philippe.

» Veuillez offrir mes compliments empressés è M. le comte Molé, et recevoir pour vous, mon cher comte, l'expression bien vivement sentie de mon inviolable attachement. Dvpix. »

Elections de 1837. — M. le comte Molé et son gendre, M. de Champlatreux.

Le jour de la dissolution approchait ; j’étais toujours à Rafïîgny, lorsque M. le comte Molé m’écrivit :

« Paris, 2 septembre 1837.

» Mon cher Président, je viens vous demander si » vous voulez me rendre un service d’ami, un service » dont , si nous pouvions causer, je vous ferais com- ■n prendre toute l’étendue.... »

Il s’agissait de la candidature de son second gendre, M. de Champlatreux, qu’il désirait voir nommer député dans l’arrondissement de Chàleau-Chinon , où la famille Laferlé possédait la belle terre de Larochemilay.

Page 1