II

1^6 MÉMOUES SE M. -OISOITET.

le parquet de Mantes ou de Biois, die tomba entre les mains de personnes malintentionnées, qui la publièrent dans je ne sais quel journal.

Je n'aurais pas beaucoup à me plaindre,>en ce qui me concerne, d'une telle publicité, si l'on avait bien voulu reproduire la pièce dont il s'agit sans altération; on a trouvé plus commode d'en supprimer plusieurs passages essentiels, et d'en modifier la rfîdaction, pour donner une forme quasi-burlesque à mon style. Je n'ai pas la prétention de bien écrire; mais je chcrcbe, du moins, à rendre ma pensée d'une manière claire et nette.

Voici, au surplus, ce que ma lettre contenait en substance; je puis en offrir l'analyse sans inconvénient, puisque les détails qu'on va tire ont paru dans les feuilles publiques. Je les livre sans garantie, comme renseignemens de police :

« Les chefs secondaires du parti carliste, gui- )i dés par les fondés de pouvoir de la famille dé- >» chue, s'étaient réunis, le 5 mai, pour arrêter un >i plan d'insurrection, rue des Marais, n° 15, Une » deuxième réunion a eu lieu dimanche, rue de » Lille, n" 50; une troisième, hier, 7 mai, rue » Neuve-Saint-Roch, n''13, chez, une dame Bcrthe, » lingère; enfin, l'on s'est encore assemblé ce soir, » chez M. Berthier de Sauvigny, place de^Hâ » Bourse, n" 9.

» Le comité est composé de huit personnes, dont

MÉBftOIRES DB If* GISQUBX. lU

» sept me sont désignées, savoir : MM. de Ver- » neiiily Laffeteur^le comte de Monières, rue Sain1>- » Nicolas d' Antin, n** 9 ; Robert, rue Neuve-de-la- » Ferme, n^ 33; un capitaine irlandais, rue des » Marais-Saint-Martin, n<* i 5 ; le colonel Piron et » Pellou.

n Beaucoup de plans avaient été discutés et adop- D tés dans chaque conciliabule; mais ce soir on les >i a modifiés de la manière suivante : l'attaque » n'aura pas lieu demain; elle sera différée huit, )è dis. ou quinze jours, jusqu'à ce que l'on sache » la duchesse de Berry en sûreté. En attendant, » une somme de 32,000 francs a été dépensée pour M acheter des armes et de la poudre. Les armes >» sont des pistolets, des cannes à dard, des épées » et des poignards distribués aux complices.

» Une autre somme de 34,000 francs vient d'é- » tre répartie entre les hommes d'action : je sais w que le sieur Tourmer^ ancien lieutenant-colonel » des volontaires delà Charte, a reçu 4,000 francs; » Lafibteur, 1 ,000 ; Baby, ex-capitaine des Suisses, » 2,000; vingt-cinq militaires suisses, chacun •*> 4,000; le comte Mxmières, 400.

» L'on s'est, en outre, occupé de la composition

;çj»;d'uja gouvernement provisoire. Les noms de

^> MM. k duc deBellune, Hy de de Neuville, Cha-

» teaubriand^ Berryer fJs, %urent en première

A) ligne. M. Charbonnier de la Guénerie, qui se

148 MÉMOIRES DE M. GISQCET.

» trouve maintenant dans une maison do aanlé à » Chaillot, est nommé secrétaire du gouvernen ment.

)) Les principaux agens employés pour recruter ij sont : les sieurs Meunier, fils de l'ancien con- )) cierge des postes ; Sibut, ex-gendarme ; Magnant » et Oranger. Ils paraissent compter sur deux ser- » viteurs du château ; il a été sérieusement ques- )} tion d'y mettre le feu, par-la salle de speclacle, » le Jour où le mouvement éclatera.

« L'on a fabriqué trois cents pétards contenant » chacun douze balles.

M La faction carliste n'est pas la seule qui s'a- >i gite ; les républicains voudraient aussi réaliser )) leurs projets par la violence. Quelques-uns sont » chargés d'acheter des armes, etc. "

Le rapport dont on vient de lire l'analyse ne prouve rien contre les personnes qui s'y trouvent désignées; il peut même contenir plus d'une erreur de détail; mais, dans son ensemble, il présente, j'en suis persuadé, un tableau fidèle des machinations auxquelles se livraient les légitimistes.

Le sieur Toumier, appelé comme témoin dans le procès Berryer, devant la cour d'assises de Blois, en octobre 1832, confirma par sa déposition les passages importans de ma lettre. Cependant mM informations me venaient de plusieurs autres sources; je n'avais jamais eu de rapports avec Tournier.

MÉMOIRES DE M. GISQUBT. 149

Une telle corrélation me semble d'un grand poids. Au surplus^ j'aurai à dire quelques mots de ce procès, où Thonorable député obtint un verdict d'acquittement et une sorte d'ovation.

Pour faire ici comme partout acte d'impartialité, je rappellerai la protestation de M. Charbonnier de la Guénerie contre les dires de Tournier : M. Chaiv bonnier a déclaré que la déposition du témoin n'était pas exacte en ce qui le concernait.

Sans mettre en question la loyauté de M. de la Guénerie, sa dénégation ne détruit pas le fait allégué : un poste dans le gouvernement provisoire ne peut-il pas lui avoir été réservé à son insu? L'on n'a pas dit que M. Charbonnier eût été nommé avec son concours, qu'il eût demandé ou accepté le titre de secrétaire; l'on a seulement avancé que les conjurés avaient jeté les yeux sur lui pour cet emploi. Plus il était étranger à leurs intrigues, moins il pouvait démentir les intentions qu'on leur attribuait.