S16 HËHOIBBS DB U. GI5QUET

dans toutes les rues des quartiers des Arcis, des Lombards, dans les Halles; barricadent les rues Montorgueil, Montmartre, du Cadran, et toutes] celles aboutissantes; se retranchent fortement suri ces points ; occupent en grand nombre le passage du Saumon; enlèvent le poste établi à l'angle de la Banque de Finance, sur la rue Neuve-des-Petits- Champs ; puis, veulent désarmer le poste de garde nationale aux Petits-Pères. Les gardes nationaux résistent: on pai-lemente avec eux pour éviter les chances et les longueurs d'une lutte contre trente à quarante citoyens décidés à se défendre. Mais bientôt une colorme de troupe se présente, reprend le poste de la Banque, et fait fuir les révoltés, qui

je TOUS reconiniande de la considérer comme une consigne fonnelle. Dans des circonsUnces comme celle-ci, le service spécial dont les sapeurs-pompiers sont chargés n'est plus que d'un intérêt secondaire; n'oubliez pas, d'ailleurs, qu'ils sont militaires, qu'ils appartiennent à l'armée, et qu'ainsi leur devoir est de défendre le gouvernement. Au surplus, la sédition menace encore plus la ville de Paris que le trûoe; car elle ne peut détruire la royauté de juillet, tandis qu'elle peut fort bien porter nu grave préjudice aui haLitans de la capitale: or ce sont eui qui plient le corps placé sous vos ordres, cemme ils paient la garde municipale, et (|uand les citoyens, les pères de famille, Tonl se battre pour défendre les lois, il serait injuste et honteui d'en dispenser vos soldats. Courez donc reprendre votre caserne, faites remonter tous vos fusils, et attaquez les insurgés partout où vous lei rencontrerez. De plu», envoyez-moi un piquet de vos pompiers pour garder la Préfecture et remplacer les gardes muuicipaui, eiténués de fatigue.— le colonel Paulin partit fort joyeui, et eiécuta ponctuellement mu ordres.

vont se cacher derrière les barricades de la rue Montmartre.

Les rues étroites de la Cité sont, en un clin-d'œil, obstruées par des barricades ; on en voit qui s'élèvent rue Planche-Mibray et dans tous les environs de la place du Châtelet.

Enfin, une bande de pillards, de contrebandiers, va mettre le feu à quelques barrières et désarmer les militaires qui les défendent.

Ces succès faciles étaient obtenus presque simultanément par les insurgés : en moins de deux heures, ils occupaient la moitié de Paris ; ils avaient pris plus de quatre mille fusils et des munitions en grande quantité, soit dans les casernes et corps-degarde désarmés par eux, soit dans le pillage des boutiques d'armuriers; de plus, ils empêchaient la réunion de la garde nationale, tuaient les tambours qui battaient le rappel, ou, au moins, les chassaient, crevaient leurs caisses, et tiraient sur les gardes nationaux qui sortaient de leurs domiciles : les quatrième, cinquième, sixième, septième, huitième, neuvième et dou^ème arrondissemens eurent ainsi beaucoup de peine à réunir leurs légions.

Les insurgés attaquèrent aussi l'hôtel des Postes, rue J.-J« Aousseau, mais ne purent s'en rendre * maîtres. Un commissaire de police, M. Gournayd'Amouville, traversait alors la rue Montmartre

218 MÉMOl&ES DK H. CISQUET.

pour se porter sur le point menac*;, lorsqu'un coup de fusil le tua. De nombreux avis m'ont donné la conviction qu'un sieur Wachaez, alors boulanger, rue Montmartre, n" 40, était l'auteur de ce crime; cependant je dois dire qu'il fut acquitté par le conseil de guerre, ce qui ne m'empêche pas de conserver la même opinion.

Il me faut rappeler aussi un autre fait bien douloureux : un pauvre jeune homme, employé de l'administration des Postes, s'était placé à sa croisée et lirait sur les factieux ; la troupe arrive, elle croit que le bon citoyen veut tirer sur elle, et, dés qu'il reparait à sa fenêtre, il estfiappé d'une balle qui le mutile horriblement.

Si l'on était surpris du peu de résistance, opposée jusqu'à ce moment à la révolte, ou voudra biea réfléchir que les évéaemens se succédaient avec une extrême rapidité; que tous ceux dont j'ai présenté le tableau sommaire se t>oot accomplis en moins de deux heures, et qu'il fallut à l'autorité militaire tout ce délai pour transmettre des ordres aux régimens de la garnison, les faire venir au Carrousel, et, de là, les diriger sur les divers point» envaliis par les insurgés : tout autre plan de défense et d'attaque eût offert de graves inconvé- ' niens, parce que l'on ignorait encore jusqu'oà l'insurrection s'étendrait, quelles forces elle déploierait, quels [)rogrès elle pouvait faire. Dans

MÉMOIRES DE M. GISQUST. 3i9

une telle situation, si l'on eût fait marcher les troupes directement de leurs casernes sur les quartiers dont on apprenait l'occupation par la révolte^ on eût exposé les soldats à se voir entourés et assaillis, presque sans défense possiUe, au milieu de rues étroites et tortueuses; de plus, il eût été bien difficile, en ce cas, de mettre de l'ensemble dans les (^érations, et peut-être aurait-on fatigué la troupe à parcourir inutilement des localités où les foctieux ne se trouvaient plus, tandis qu'un danger pressant se serait manifesté sur d'autres points.

Puisqu'il fallait livrer bataille, la première chose à coonaitre, c'était le terrain occupé par l'ennemi; et puisque le succès pouvait dépendre de Tensem- Ue, de la silmutanéité des manœuvres, il fallait que toutes les forces reçussent une même impul-^ sion, fussent dans la même main, et qu'une seule velonjté les fît mouvoir.

^'est aussi la marche qu'on adopta : M. le ma« réchal Lobau eut le commandement supérieur de toutes les troupes, comme il avait déjà celui de la garde nationale. Sans perdre une minute, il con- Toqua celle-ci, et appela au Carrousel plusieurs fé« gknens pour être en n^sure d'agir ; il lit venir «usfiâ les régimens casernes dans la banlieue, ksqpiftdis arrivéa^ent pendant la nuit.

' Bientôt une partie des légions de la milice <à^ ti^nate et la totalité de la troupe de Ugœ sont

220 MÉMOIRES DE M. GISQITET.-

soiis les armes. Alors commence avec ensemble une série d'opérations contre les insurgés; mais avant de les retracer, j'ai à raconter un épisode de cette journée.

Après avoir successivement transmis au ministre de l'intérieur la connaissance de ce qui se passait depuis le matin, je reçus de sa part l'invitation de me rendre à l'état-major général, chez M. le maréchal Lobau : il était quatre heures,

J'arrivai promptement à ce rendez-vous ; je trouvai, dëjà réunis dans une salle de l'état-major, MM. le maréchal Lobau; le mai'échal Soult, ministre de la guerre, qui paraissait fort soucieux; M. d'Ai^out, sortant à peine de maladie, et qui, néanmoins, faisait bonne contenance, montrant ce caractère résolu qu'il eut toujours , ainsi que M. Thiers, dans les momens les plus difficiles; M. de MontaUvet, ministre de l'intérieur; M, de Rigny; MM. les généraux Pajol, Darriule, Jacqueminot, et plusieurs autres personnes dont les noms m'échappent.

Quelques courtes explications données par M. de Montalivet et par moi firent connaître la situation de Paris; on discuta un moment sur les mesures à prendre : on s'entendait assez mal. Les plus pressés de parler sur la question militaire n'étaient pas ceux qui l'avaient le mieux étudiée : au nombre des avis exprimés légèrement, j'entendis de-

mander s'il ne conviendrait pas de rappeler les troupes, de les masser au Champ-de-Mars. L'auteur de cette étrange proposition ne fut pas, sans doute, le dernier à reconnaître ce qu'elle avait d'insolite : il insista peu. Cependant, je crus devoii" la repousser avec chaleur, en faisant remarquer que ce serait livrer la capitale aux insurgés, obliger le gouvernement à s'en éloigner, empêcher la garde nationale de se rassembler, abandonner tout au pillage, décupler les forces des ennemis, réduire les nôtres des trois quarts, donner enfin à la révolte une victoire complète, sans même l'avoir combattue. J'ajoutai que, pour regagner ensuite le terrain perdu, les positions quittées volontairement, il faudrait plus d'efforts et dix fois plus de temps qu'il n'en fallait, dans la position actuelle,

pour anéantir l'insurrection Tout le monde

comprit le danger d'un tel projet : on ne s'y arrêta pas davantage.

Une demi-heure se passa de la sorte en débats inutiles. Alors le maréchal Lobau, jusque là silencieux, fit comprendre en peu de mots que ses dispositions étaient faites, qu'il valait mieux agir que délibérer, et qu'il se chargeait du soin d'ordonner les mesures convenables. Sur ce, chacun retourna à son poste.

En rentrant à la Préfecture de police , j'y vis rassemblés quelques sergens de ville et plusieurs

3S2 HÉMOIEES DE M. G13QCET.

dëtachemens de garde municipale. Ces braves gens se proposèrent de suite pour enlever et ddtruire les barricades établies dans la plupart des rues de ia Cité, jusque sur le quai aux Fleurs. Ils partirent immédiatement, et en moins d'une heure ils avaient déblayé ces quartiers, ainsi que les localités au sud de l'Hôtel-Dieu jusqu'à la place Maubert. Après cette expédition, un officier de la garde municipale, dont je regrette beaucoup de ne pas me rappeler le nom, vint me dire : « Monsieur le préfet, j'ai trente H hommes disponibles; voulez-vous que j'aille dé- » barrasscr les abords de la place du Chàtelet , la » rue Plancbe-Mibray et la rue des Arcis, où les in- M surgés ont formé de grandes barricades? — Mais, >j lui répondis-je, votre détachement est bien faible j » vos hommes ne sont-ils pas d'ailleurs fatigués? » n'onl-ils pas déjà beaucoup souffert? — Oui, » monsieur le préfet, cinq ou six de nos camarades » Tiennent d'être mis hors de combat ; mais je crois » qu'il est important de chasser les insurgés des » points que je vous signale, pour que la circula- » tion des quais ne soit pas interrompue ; si vous » lepermcttez, jem'en chargerai. — Eh bien! soit; >i essayez : votre détermination ama dans tous les » cas l'avantage de nous éclairer sur ta situation w de ce quartier. »

Le brave officier courut arec son détachement, repoussa les révoltés, détruisit sept à huit barri-

MÉMOIRBS BE M. GISQUET. 99

cades dans les rues désignées, pénétra par celle dei Ârcis jusqu'auprès de Saint-M erri ; mais là il se vit en présaice de forces trop supérieures. Gependaiit sa petite troupe engage une vive fusillade : ^e épuise toutes ses cartouches ; on fait feu sur elle de plusieurs maisons à la fois; elle est entourée d'ennemis : la retraite devient une nécessité. Le détachement avait trois hommes tués et six blessés.

De leur côté, la troupe de ligne et la garde na* tionale agissaient avec vigueur et refoulaient partout les anarchistes. Â neuf heures du soir, toute la rive gauche de la Seine et les quartiers excentriques étaient débarrassés de leur présence ; mais une grande partie de la ville comprise entre les boulevards et la Seine, depuis la rue Montmartre jusqu'à la moitié du faubourg Saint-Antoine, se trouvait encore en leur pouvoir.

A la nouvelle des événemens, le roi avait quitté la résidence de Saint-Cloud. Il venait d'arriver aux Tuileries lorsque je m'y présentai, vers neuf heures du soir, pour parler au ministre de l'intérieur, qui était en ce moment, ainsi que tous ses collègues, auprès de sa majesté. Le roi , en m'apercevant f m'adressa la parole en ces termes : « Monsieur Gis^ » quet, vous venez d'avoir une journée bien pé- » nible : tachez de vous reposer un peu; demain » les choses iront mieux. »

Le roi descendit ensuite sur la place du Carrou««h

22i MÉMOIRES DE M. G15QCET.

sel, parcourut les rangs des gardes nationatix et de plusieurs régimens, fut accueilli avec enthousiasme, ranima ou fortifia la confiance de tout le monde , et donna l'espoir d'une prompte et favorable issue.

On employa le reste de la soirée à resserrer davantage les insurgés, et à préparer les moyens de les attaquer de toutes parts le lendemain de tréabonne heure. Vers minuit, ils avaient concentré leurs forces principales sur trois points; savoir: 1 " les rues Montmartre, Montorgueil et toutes celles transversales, depuis la rue du Cadran jusqu'au marché des Innocens; 2° l'église, le cloître Saint- Merri et les environs ; 3" l'entrée du faubourg Saint- Antoine.

Déjà leurs rangs s'étaient beaucoup affaiblis par la désertion : tous les hommes qui avaient pris part au soulèvement par une sorte d'instinct d'imitation, ceux qu'avait guidés l'espoir du pillage, et le nombre plus considérable de ceux qui croyaient la population et même la troupe disposées à les appuyer, s'étaient retirés quand ils avaient vu la froideur, la désapprobation du public, et le zèle de la. garde nationale à répondre, malgré les dangers, à l'appel de ses chefs. Ils comprenaient qu'abandonnés à eux-mêmes , leur perte devenait infaillible. Que leur importait d'avoir traversé et occupé momentanément la moitié de Paris? Ce n'était pas là

un progrés réel, puisque la masse des citoyens et des ouvriers ne s'était pas jointe à eux, puisque leurs forces ne s'étaient pas accrues. Us comprenaient qu'une révolution ne peut se faire qu'avec le secours des masses, comme en juillet. Mais du moment que la population est favorable au pouvoir, ou même du moment qu'elle n'est pas assez hostile pour s'unir aux révoltés, une faction est incapable de renverser un gouvernement défendu par une armée fidèle.

Les insurgés reconnaissaient donc leur isolement et le danger de leur position : les illuminés pouvaient seuls espérer encore le succès de leur entreprise. Aussi, je le répète, ils étaient déjà, dans la soirée du 5, abandonnés par le plus grand nombre.

Vers onze heures du soir, je reçus du ministre de l'intérieur l'ordre de faire saisir les numéros, destinés à paraître le 6, des journaux la Tribune, le National, la Quotidienne et le Courrier de V Europe^ d'apposer les scellés sur les presses, et d'arrêter les personnes trouvées dans les bureaux de ces feuilles.

Je délivrai de suite des mandats conformes à ces prescriptions; j'envoyai des commissaires de police accompagnés de sergens de ville. La mesure s'exécuta sans obstacle à l'égard de la Quotidienne et du Courrier de V Europe. Quant à la Tribune, le commissaire de police, regardant une résistance comme possible, se fit escorter par une centaine de gardes

^6 MÉMOIRES DB M. GISQDET.

nationaux qui déférèrent avec joie à sa réquisition. La Tribune fut donc également saisie, et les scellés apposés sxu" les presses, malgré les protestations de MM. Sarrut et Boussi, présens à cette opération. Ces deux lédacteurs, après une aircsiatîou momentanée, furent laissés libres, au grand mécoutentemeut des gaides nationaux, qui, dans leur indignation, auraient volontiers fait main basse sur le persoDiiel et sur le matériel de l'organe le plus violent du parti républicain.

Le commissaire voulut ensuite se transporter au Nalmml ; mais la rue Montmartre, qu'il fallait ti'averser, et la rue du Cadran, que l'on devait parcourir dans la moitié de sa longueur, étaient barricadées : des coups de fusil accueillent les gardes nationaux comme ils débouchaient par la rue des Fossés-Montmartre- Le magistral ne voulant pas esposeF les bons citoyens qui l'accompagnaient aux chances d'un combat inégal, au milieu d'une nuit obscure, contre des hommes embusqués, congédia les gardes nationaux et revint à la Préfecture sans avoïi' mis à exécution le mandat contre le National. Je n'ai pu qu'approuver sa conduite, et je l'ai fait avec d'autant moins d'hésitation , que ce commissaire était fort coiu'ageux de sa personue.

Ces mesures judiciaires laissaient beaucoup à désirer sous le rapport delà légalité; mais elles se justifiaient par la gravité des circonstances : d'ail-

MiMOIRBS I>E Bi. 6ISQU£T« 297

lenrs^ le ministère avait reçu des aris sur le carae^ tère séditieux de quelques articles destina à pa^ raitre le lendemain; les saisies eurent lien tiiii^ quement dan^ la vue d'empêeher une publication dangereuse eu présence des passions déchaînées. Au surplusc, kl justice ne put requérir aucune con^ damnation contre les gérans, puisque la publicité seule eût créé le délit»

Si mies souvenirs ne mie trompent pas^ les rédsteteurs de la Qw^idiewne direiïl à mes agen» qtie la jH^écaution était inutile^ du moins à leur égard; qu'ils comprenaient fort bien la cfrconspection imposée par la situation des choses.

Les rédacteurs de la Tribvme irent distribuer^ le 7 juin, une pancarte dans laquelle ils j^otestaieiïl contre l'illégaKté de mon mandat^ déclarant avoir la volonté de me poursuivre^, ainsi que les commis^ saires de police^ po¥ir avoir ordonné la saisie d'ûtt écrit avant sa publication y pour Tavoir fait opérer à une heure indue ; ils entendaient aussi réclamer des» domfmages^inÉérèts au. sujet des scellés apposés suor les presses, papiers^ etc. Âpr^ la levée de l'état die siège, ils renouvelèrent leur déclaration et leurs mé^ naees ; maïs depuis Iofs jen'ai ai pas entendu parler.

Revenons à la nuit du 5* au 6 juiiï^

Mes» agens seerets et les inspecteurs de police m'adressaient coup stir coup des rapports sur toul ce €pà se passait f les nioindres mcidena é^aietH èe

238 MÉMOIRES DE U. GlSQtJST.

suite portés à ma connaissance : je savais de minute en minute où se trouvaient les factieux, et ce qu'ils faisaient.

Leur nomlire, comme je l'ai expliqué tout-àl'heure , avait sensiblement diminué, et ceux qui restaient sous les armes, exténués par la fatigue, par le sommeil ou par le vin, n'étaient gui^re plus en état de défendre leurs barricades.

J'avais sous les yeux une trentaine de rapports, qui tous me présentaient les insurgés comme succombant à l'une ou à l'autre de ces causes, lorsque le colonel Feislhamel, commandant la garde municipale , entra dans mon cabinet. Les mêmes renseignemenS lui étaient parvenus et lui faisaient penser qu'une attaque immédiate , vigoureuse, acbéverait leur défaite. Dans l'opinion du colonel, il suffisait de trois colonnes de deux cents bommes cbacune, dont la marche serait concertée, pour déblayer les rues de manière qu'au point du jour la révolte fût étouffée partout.

Son plan me parut bon et d'une exécution peu difficile ; mais n'osant prendre sur moi la responsabilité d'une expédition militaire de cette nature; considi'rant d'ailleurs qu'il serait prudent de faire appuyer les colonnes d'opération par des forces supérieures, et que, dans tous les cas, le concours de la troupe de ligne était indispensable, puisque la garde municipale ne pouvait fournir qu'une cen-

taine d'hommes ; retenu enfin par cette considération que le maréchal Lobau était investi du commandement supérieur de toutes les forces militaires, j'engageai M. Feisthamel à venir avec moi trouver les ministres et le maréchal pour leur développer ses idées. Nous nous rendîmes aux Tuileries, où je savais qu'ils étaient réunis. Il était une heure du matin ; les ministres et le maréchal Lobau venaient de partir ; mais le roi nous reçut dans sa chambre à coucher. J'expliquai à Sa Majesté le but de notre démarche, et lui communiquai sommairement mes informations sur l'état des révoltés. Le roi, sans approuver ni repousser le projet, nous engagea d'aller en conférer avec le digne chef sous les ordres duquel la garde nationale et les troupes étaient placées. Nous allâmes donc chez le maréchal Lobau, qui se trouvait alors avec le général Jacqueminot, chef d'état-major, le général Darriule , et plusieurs officiers supérieurs. Ces messieurs délibéraient sur la manière d'achever promptement la défaite des insurgés. Lorsque M. Feisthamel leur eut donné connaissance de son plan, le maréchal, qui n'aimait pas beaucoup M. Feisthamel, et qui, dans sa franchise toute militaire, ne cherchait point à déguiser ses sentimens^ lui fit avec un peu d'humeur quelques objections tirées de la difficulté qu'il y aurait a réunir de suite un nombre de troupes suffisant, et fondées sur le danger de compromettre beaucoup

230 HÉHOIBES DK M. GISQUET.

de monde en attaquant dog barricades pendant la nuit. — Nous ftTOQS ce que vous projiosez, ajouta- Ir-il, mais seulement quand il sera jour; la résistance des insurgés ne peut être longue; nous sommes assez forts pour n'avoir pas besoin de sacrifier inutilement quelques-uns de nos liommes. En attendant, laissons reposer les soldats dans les casernes, sauf les détachemens qui vont rester sur pied toute la nuit pour tenir les factieux en respect.

Je revins à la Prëfecture à deux heures du matin, laissant M. Feisthamel à l'état-major pour y recevoir des instructions '.

Les gardes nationaux, de la banlieue, au bruit des troubles qui affligeaient la capitale, s'étaient réunis à la hâte avec un zèle admirable. Lat première légion , commandée par mon excellent ami, le colonel Benoit, de Saint-Denis, était dans la rue Lafayette, le 6 juin, avant trois heures du matin. Les autres légions aiTivèrent presque simultanément.

A quatre heures, une forte colonne de soldats cl de gardes nationaux , commandée par le colonel Feisthamel , attaque les révoltés dans le quartiei'

' A. l'occasioit de ma visite uocturDO aux Tuileries, an journal s'est amusé a composer une histoire passablement ridicule. On a dît que j'hviÏs mené Vidoeq avec moi, dans ma voiture; que le roi voulait le consulter ; que Vidoeq Bvaii ses entrées à toute heure au cMteau. On allait jusqu'à parler de mon iuiimitË avec Vidoeq! D'autres feuilles ont répËtë cette fable, et, msigri! les démentis donnés par moi, elle devint le teile ia plusieurs publications.

MÉMOI&eS DE m. QiSQtTET. SSi

Montmartre , les chaisse avec Tigueur, enlève le passage do Saumon, virement défendu, détruit les barricades, se dirige par la Tue du Cadran et la rue Saint-Denis jusqu'aux boulevards, sans rencontrer de nouveaux obstacles, parcourt les boulevards jusqu'à la place Saint- Antoine ; là elle s'arrête à l'aspect d'une barricade que M. Fasthamel ne croit pas devoir attaquer. Il revient au Carrousel avec sa troupe, rendre compte au maréchal Lobau.

Sur son rapport, le marédial fait partir un nouveau détachement avec de l'artillerie, sous les ordres du général Schramm ; la barricade est bientôt enlevée, ainsi qu'une autre établie dans la grande rue du Faubourg-Saint-Antoine.

Dans cette expédition, le sieur Pépin, que nous verrons reparaître quand je raconterai le crime de Fieschi, avait été arrêté une première fois. Le général Schramm déclare dans son rapport que de la maison de Pépin, située à l'entrée du faubourg, on dirigeait une vive fusillade sur la troupe ; que déjà plusieurs inilitaires étaient blessés, lorsque seize grenadiers enfoncèrent la porte, arrêtèrent Pépin, revêtu de l'uniforme de garde national, et armé d'un pistolet dont il voulut encore faire usage contre un soldat sur lequel il tirait à bout portant ; mais qu'heureusement l'arme ne partit point. L'on trouva quatorze fusils de munition dont il était évident que l'on venait de faire usage; mais les

333 UÉMOIRES DE M. GiSQUET.

complices de Pépin s'étaient enfuis par les derrières de la maison. L'exaspiiralion de la troupe était telle contre Pépin, qu'on eut beaucoup de peine à empêcher les soldats de le mettre en pièces.

Le général Schramra et le colonel Feistliamel, qui tons deux étaient présens lors de l'arrestation de Pépin , qui tons deux avaient vu les coups de feu tirés de son domicile, m'ont confirmé verbalement et à plusieurs reprises ces mêmes détails.

D'autres détachemens, toujours mélangés de troupe de ligne et de gardes nationaux , avaient parcouru les quais, les principales rues du Marais, les faubourgs Saint-Denis, Saint-Martin, le faubourg du Temple, le quartier Popincourt, celui de l'Arsenal : nulle part ils n'avaient été inquiétés dans leur mai'che j conséquemment , après la prise du faubourg Saint-Antoine par le général Scbramni, les révoltés n'étaient plus en force que dans le quartier Saint-Merri etla rueSaint-Martin.

A midi, le général Tiburce Sébastian!, avec deux cents hommes d'infanterie, va reconnaître leurs positions sans pouvoir les déloger.

A celte même heure, le roi sort des Tuileries par le guichet du pont Royal, se rend place de la Concorde et aux Champs-Elysées, passe en revue Jes troupes nombreuses qui s'y trouvent, puis se dirige par la rue Royale sur les boulevards, qu'il parcourt dans toute leur étendue jusqu'à la

place Saint-Antoine ; le roi continue sa promenade jusqu'à la barrière du Trône, revient par le faubourg Saint- Antoine , le pont d'Austerlitz , les quais, et rentre aux Tuileries par le Louvre. La garde nationale et les troupes occupaient toute cette ligne d'au moins trois lieues d'étendue. Accueilli par tout le monde avec enthousiasme , le roi s'était plusieurs fois mêlé aux groupes, avait répandu la joie et la consolation sur son passage, et démenti par sa présence la nouvelle de sa fuite que les factieux avaient voulu accréditer.

Au moment où S. M. se trouvait sur le quai en face la rue des Arcis, plusieurs coups de fusil avaient été tirés, mais sans atteindre personne, par les insurgés maîtres de ce point.

Plus de soixante mille hommes venaient d'être passés en revue , et de montrer leur dévouement par des acclamations unanimes. Comment croire qu'en présence d'une telle armée J quelques centaines de furieux oseraient encore soutenir la lutte ? cependant telle était leur résolution.

Repoussés successivement de toutes les rues adjacentes à la rue Saint-Martin, ils se voyaient enfin resserrés dans les environs de l'église Saint-Merri ; mais là une formidable barricade les protégeait.

Plusieurs attaques dirigées contre elle avaient échoué ; les forces immenses accumulées dans Paris restaient momentanément inactives.

KiMOIKSS DE H. filSQUBT.

Vivement contrarié de cet <!lat de choses, voyant des masses de troupes et de garde nationale sur les quais, sur les ponts, la place de Grève et la place du Chàtelet, qui n'agissaient pas, landis que les rebelles, à quelques pas de là, se maintenaient dans leurs derniers retrancheniens, je craignais que l'on ne proûtàt point de la présence de tant de légions et de régimens pour en finir avec eux, que la journée ne se passât, et qu'enfin la nuit ne vînt encore relarder la solution désirée.

Après avoir fait faii-e par mes agens de nombreuses arrestations, des perquisitions , des saisies d'armes; après avoir fait remplaça' les réverbères ■ déti'uits , î'éparer le pavé dégradé, fait reprendre pai' la garde municipale et les sapeurs-pompiers tous les postes qui leur avaient été enlevés, rétabli les divers services auxquels ces militaires et les agens de police doivent pourvoir en temps ordinaire ; après avoir enfm effacé partout, autant qu'il dépendait de moi et de mes subordonnés, les traces de la révolte; cédant à mon impatience de voir finir les troubles, je courus à l'état-major pour connaître la cause des retards dont je gémissais.

Au moment où je traversais le pont Neuf, je vis partir des coups de feu de toutes les croisées de la maison située sur le quai de Gèvres, à l'angle de la place du Chàtelet. C'était une bande de rebelles qui venaient d'entrer dans cette maison, et qui ti-

MÉMOimES DE M. «ISQUET. 236

raient sur les troupes. Ou leur riposte de suite sans les atteindre ; car, après avoir déchaîné leurs armes, ils avaient soin de se mettre à couvert derrière les murs. Alors on prend un parti plus efficace : les sapeurs de la ligne enfoncent les portes ; les soldats pénètrent à l'intérieur et font subir aux factieux le châtiment mérité. Pendant cette escarmouche, plusieurs compagnies appartenant à la garde nationale de la banlieue, qui stationnaient sur le quai de la Mégisserie, prirent l'épouvante, et se sauvèrent jusqu'en face des Tuileries, où des officiers (qui couraient avec eux , sans doute pour les arrêter ) les rallièrent enfin. J'aime à croire qu'un moment de repos les remit de leur panique; car, vingt minutes plus tard, ils revinrent à leur premier stationnement. U est vrai que les coups de fusil ne se faisaient plus entendre.

Je tachais moi-même de les retenir ; j'étais à la descente du pont Neuf lors de leur fuite, attendant ce qui arriverait à la place du Châtelet; ces bons gardes nationaux ne m'écoutaient pas ; mais j 'appris qu'ils n'avaient pas de cartouches, et que plusieurs d'entre eux avaient été blessés. Us trouvèrent probablement fort peu utile de recevoir des balles sans pouvoir en renvoyer.

Après cet incident, je me rendis à l'état-major : je n'y trouvai que le général Leydet. Plusieurs autres généraux et le maréchal Lobau étaient, je

336 MÉMOIBESDiËH. GlSQimT.

crois, auprès du roi. Je communiquai mes observations au général Leydct, qui en reconnut la justesse, paraissant aussi contrarie que moi-même de la lenteur réelle ou apparente qu'éprouvaient les opérations militaires. Je rencontrai ensuite le gênéi-al Jacqueminot sur la place du Carrousel ; il donnait dea ordres aux détachemens de gardes nationaux, et les dirigeait, avec son activité et sa résolution bien connues, sur les points où leur présence pouvait être utile. En définitive, la revue de toutes les troupes avait momentanément ralenti Taction contre les rebelles ; mais cet inconvénient n'était rien auprès' des grands avantages qu'avait produits la revue du roi.

De retour à la Préfecture, je ne tardai pas à savoir que l'an illerie démolissait la barricade Saint- Merri ; que le général Leydet, avec une partie du premier régiment de ligne, débouchait par les quais dans la rue des Ai-eis, enlevait la première maison, passait au fil de Tépée ceux qui la défendaient, puis franchissait au pas de charge les nombreuses barricades élevées dans cette rue, parvenait jusqu'à l'église Saint-Merri, dernier refuge des révoltés; tandis qu'un bataillon du 42°, sous les ordres du colonel, débouchait par la rue de la Verrerie, et qu'une seconde colonne de ce régiment se présentait dans la rue Saint-Merri. Les maisons d'où les insurgés tiraient furent enlevées après une résis-

tance opiniâtre, qui coûta quelques hommes à la troupe ; trente-deux factieux y perdirent la vie. On trouva dans les maisons beaucoup d'armes, de la poudre, et même des boulets. Le colonel du 42* fut blessé d'une balle à la cuisse.

Ce point enlevé, les deux colonnes du 1 •' et du 42"% auxquelles s'étaient joints des gardes nationaux, se précipitèrent dans la rue Saint-Martin et la parcoururent, les tambours battant la charge. De distance en distance elles rencontrèrent encore des barricades, furent accueillies à coups de fusil, de tuiles et de pavés ; mais tout ce qui résistait fut tué sur place; cependant les militaires ont épargné une vingtaine de rebelles qu'ils ont conduits comme prisonniers à l'Hôtel-de- Ville. Beaucoup s'étaient échappés par les toits des maisons au moment où la force armée y pénétrait.

Telle fut la dernière et sanglante scène de cette lutte engagée par la rébellion contre la force publique.

A six heures du soir les gardes nationaux commençaient à se retirer, et la plus grande partie des troupes étaient renvoyées à leurs casernes.

Dans les déplorables collisions dont je viens d'esquisser le tableau, dix-huit gardes nationaux furent tués et cent quatre blessés ; la troupe de ligne comptait trente-deux morts et cent soixante-dix blessés , et la garde municipale vingt morts et cin-

238 MÉMOIRES nE s. GISQUET.

cpanle-deux blessés, ce qui forme en toutsoixantedis tués et trois cenl vingt-six blessés, non compris les victimes qui ne faisaient point partie de ces trois corps.

La perle des insurgés ne peut pas être connue d'une manière exacte, surtout quant aux blessés ; mais les indications recueillies par moi me permettent d'évaluer à deux cents le nombre de ceuxci, et à qualre-îingts le nombre des morts. Ce dernier chiffre ne saurait être au-desaus de la réalité, puisque dans la soirée du 6 juin l'on apporta à la Morgue soixante-quatre cadavres ramassés dans les rues et maisons précédemment occupées par les rebelles, aux environs de Saint-Merri, dans la rue Saint-Martin, dans celle des Arcis et prés la place du Châtelet. Quarante-trois de ces hommes tués furent reconnus à la Morgue et réclamés par des parens ou amia : il en resta vingt-tm qui, après avoir été exposés plusieurs jours, durent être enterrés sans être connus.

Plus de mille prisonniers se trouvaient déjà sous les verrous le 6 juin, et la garde nationale en amenait encore; mais la plupart de ces hommes avaient d'abord été déposés dans les corps-de-garde sans aucune précaution capable de constater leur identité et de prouver leur culpabilité. On les livrait comme prisonniers de guerre, non comme de»

coupables destinés à paraître en justice. Leur es-

MÉMOIRES DE M. GISQUET. SÛd

Gorte ne pouyait^ la plupart du temps, fournir au*cune indication sur les causes de ces arrestations et sur Iffî personnes qui les avaient faites ; de telle sorte que je me voyais forcé de mettre en état de détention ime masse de prévenus contre lesquels je n'avais aucune charge légale, et dont ks nodiis même étaient ignorés.

B ne pouvait en être autrement : pendant la eotlision, les gardes nationaux et les soldats se hâtaient de confier leurs prisonniers au premier poste^ et^ sans perdre le temps qu'eussent emj^yé la rédaction de pr oeés-verbaux^ la confection de Hstfô. de témoins, l'interrogatoire des prévenus^ enfin l'accomplissement de toutes ces formalités préparatoires observées dans les cas ordinaires, ils continuaient leur marche ou leur combat, regar-» dant avec raison comme chose plus essentielle de vaincre d'abord les révoltés, de les mettre hors d'état de nuire.

L'abs«ttce de renseignemens devint un gage d'impunité pouor beaucoup de ces prisonniers^ qui^ presque tous^ avaient été pris les armes à la main^

Le nombre des prévenus augmenta encore par les arrestations opérées, en vertu de mes ordres, d'une cinquantaine d'individus signalés par la cla-r meur publique comme ayant égorgé, blessé, ou du moins désarmé des mihtaires et des gardes nationaux isolés. D'autres personnes furent égalerami

2i0 MÉMOIRES DE M. GISQDET.

arrétiîes, sous la prévention d'avoir commandtî le» 1 bandes de factieux ou d'avoir excité à la révolto Parmi elles Ggiiraient M. Thibeaudeau fds, qui ne tarda point à recouvrer sa liberté, dont j'ai adouci de mon mieux la captivité passagère ; le général Ramorino, qui ne fut pas même écroué, m'ayant donné verbalement des explications satisfaisantes une heure après son arrestation j M. Deschappelles, bien connu dans le monde fashionable : il était accusé d'avoir fait partie d'une espèce de comité insurrectionnel avec plusieurs républicains des plus | notables, et d'avoir contribué à une coalition entre ' les deux factions pour lever ensemble l'étendard de la révolte. M. Deschappellcs se trouvait depuis quelques jours au dépôt de la Préfecture, lorsqu'il écrivit une lettre dans laquelle il faisait avec abandon et loyauté l'aveu de ses torts, déclarant qu'il s'était trompé sur les sentimens de la population à l'égard du gouvernement de juillet, que ses relations avec des républicains exaltés l'avaient momentanément imbu de principes dangereux, qu'il avait cru le roi fort impopulaire, et la France entière disposée à seconder la sédition; il avouait avoir été un mauvais citoyen. Il terminait en disant que les acclamations bruyantes, énergiques, dont le chef de l'état s'était vu accompagné dans toutes les parties de la ville avaient heureusement dissipé ses illusions.

Le ton et le contenu de cette lettre, aussi bien que la considération dont jouit M. Deschappelles auprès de beaucoup de personnes honorables, m'inspirèrent un vif désir de lui être utile; je m'en expliquai avec le ministre de l'intérieur, et j'obtins, peu de temps après, l'autorisation de le relaxer.

Des mandats d'amener avaient été délivrés contre M. Carrel, du National, qui ne chercha point à s'y soustraire; MM. Sarrut et Boussi, de la Tri-hune y lesquels avaient jugé prudent de s'éloigner, et furent arrêtés à Bléré (Indre-et-Loire), le 12 juin, et contre plusieurs autres rédacteurs de journaux.

En outre , des perquisitions nombreuses eurent lieu les 7, 8, 9 et 10 juin dans les localités qu'avaient occupées les rebelles, et chez des hommes soupçonnés de complicité : des rues entières, notamment la rue Beaubourg, ont été fouillées pour y saisir les armes et les munitions. Par suite de ces recherches, mes agens apportèrent successivement à la préfecture de police près de trois mille fusils de toutes dimensions, des sabres, des épées, des pistolets, des poignards, des espingoles, des lances, des drapeaux , des projectiles dans une quantité proportionnelle. Une des grandes salles de l'hôtel de ville en était encombrée ; l'on eût dit un arsenal , une collection d'armes de toutes les époques, car il s'en trouvait beaucoup de prises pendant la révolu-

tionde juillet au musée d'artillerie et aux théâtres, u. 16

ih2 HÉHOIBES DE M. GISQUET.

Toutes celles réclamées par les établisseraens publics ou particuliei's, même par de simples citoyens, leur out été rendues après juâliûcation de leurs droits.

Je ne dois pas omettre de rappeler les man^dals lancés contre trois députés : MM. Cabet, Garnier-Pagèft et Laboissiéi'c. Tous tiois étaient absens. M. Cabet, dans une lonjjue lettre, fit connaître lui-même qu'il avait cru devoir se soustraire à l'exécution du mandat ; il annonçait que la poursuite commencée contre lui avait pour objet sa participation Aupréteadu complot des 5 et 6 juin; puis il déclarait que, dans sa conviction, ces déplorables journées étaient non le résultat d'un complot, mais l'effet de circonstances fortuites et d'une espèced'eittraînement involontaire.

Les papiers saisis au domicile de MM. Cabet et Garnier-Pagès ne contenaient rien d'important; mais on trouva cliez M. Laboîssiére plusieurs lettres écrites par son frère, dont le contenu permettait de croire que ce député avait eu pour le moins une connaissance anticipée de l'attentat du 5 juin. Au surplus, pour donner à mes lecteurs un moyMt d'appi-éciation , je vais emprunter à l'arrêt de non lieu rendu par la chambre d'accusation de la cour royale de Paiis, l'analyse d'une partie de cette coi;^ rcspondance; une des lettres contenait le passage suivant :

MÂHoimiis iffi h; msaiGvr^ SbS'

u B suffirait d'un ehef militaire qui, un jour ^é^

» metrte, se joindrait à elfe avec ses soldats, m^e

)) en petit nombre, pour fe renverser (te gcfaveme'

n nttaeat) En même temps que j'avais ces idées,

n ce que je désirais, c'était dé voir vmie opposition yf énergique qui s'entendit cit organisât d'avance, » à tout hasard , un gouvcmement qui pnt, en J9 cas de besoin , sai»r les rênes de l'État arrant n qu'elles ne tombassent dans la boue ou dans tes n mains des vohigenrs de l'empire. Les bases wt^ n rètées dent tu me parles ne sont peut-être pa& » sans laisser beaucoup à désirer, mais c'est ce- » pendant un grand pas de fait. Jeté demanderai ce » que sont les millicms aafermésàla Banque et dont )} j'igD(Mrais l'existence; si cet argent appartient à H l'industrie, je crois qu'il serait bien impolitique n d'y toucher, la stagnation du commerce l'éloigné ^ bien assez de la révolution de juillet. Si au con^ » traire cet argent était la représentation des cau- » tionnemens des employés on de quelque chose n d'équivalent, haro dessus ! n

Une autre lettre renfermait les lignes qu'on va» lire : « Un roi, quel qu'il soît^ constitutionnel ou » non , tachera toujours de s'emparer de plus de "» pouvoir possible. » Et plus loin : m Tant qu'il y » aura des rois, les intérêts privés l'emporteront sur » les intérêts généraux. • . En attendant, je te prie de » croire qu'en bcai et féal sujet de S. M. le roi des

%ih MÉMOIRES DE H. CISODBT,

)j Français, qui voudrait bien être roi de France,

H je suis tout disposé à lui f des coups de fusil

» quand Toccasion s'en présentera. »

Si les rois ont le tort de favoriser les intérêts privés, on peut voir que le correspondant de M. Laboissière n'entendait pas mériter le même reproche, et qu'il se montrait au contraire très-disposé à faire haro sui- la fortune des particuliers. Toutefois il voulait bien, par des considérations politiques, admettre une exception en faveur de l'industrie. On conviendra sans doute aussi que ses théories gouvernementales étaient d'une grande habileté pour les intérêts généraux de la république dans la personne des apôtres de la liberté.

Mais si nous regardons le côlé sérietix, nous verrons qu'avant le mois de juin on avait arrêté des bases, dans la prévision de la chute du gouvernement, pour empêcher que les rênes de l'État ne Ion** bassent dans la boue ou dans les mains des voltigeurs de l'empire. Je suis charmé, pour ma part, qu'on ne veuille pas traîner dans le ruisseau les rênes de l'Etal; mais s'il fallait absolument changer notre organisation gouvernementale, je préférerais, à tout prendre, les traditions de l'empire au joug de nos furieux démocrates.

Je crois avoir établi d'une manière incontestable que la révolte du 5 juin était préméditée par les ennemis de nos institutions ; ils fondaient sur elle

MÉMOIBES DE M. GISQ0ET. 2&5

l'espoir d'un succès regardé comme facile ; ils ne dissimulaient pas plus leur confiance dans le résultat que leur haine contre le pouvoir, et discutaient à l'avance sur l'usage à faire de leur victoire. En outre, j'ai produit et je produirai encore des faits qui, suivant moi, ne peuvent laisser aucun doute sur le concours des légitimistes et des républicains. Eh bien , l'aveuglement de l'esprit de parti alla jusqu'à prétendre attribuer cet événement à l'excitation du pouvoir, aux provocations de la police.

Beaucoup d'hommes, à l'exemple de M. Cabet, déclaraient voir dans la révolte l'effet de circon" stances fortuites , d*un entraînement ini)olontaire ; d'autres y trouvaient Végarement hérdique de quelques jeunes fous : ceux-là, du moins, s'exprimant avec une certaine mesure, pouvaient être de bonne foi, et, tout en cherchant à pallier les torts des re : belles, ne calomniaient pas l'autorité.

Mais d'autres mettaient en pratique cette maxime immorale : qu'il faut toujours accuser son ennemi, lui dénier le bien, lui imputer tout le mal, même les mauvaises actions commises par les accusateurs. Ils ont dit et soutenu que la collision avait été l'œuvre de la police !

Je vais rappeler, conformément à mon usage, quelques-unes des publications destinées à accréditer cette opinion.

Un sieur Ledieu, ancien secrétaire de Dumou-

9Ml mÉmim^w^'M."

riez, d(Hat la pluiue furibonde remfdiàsait fréquemment les colonnes d'un journal, avait déjà paru quelquefois devant le jurr comme accuaé d'ofiense à la personne du roi. Sa polémique, habituellement personnelle, injurieuse, surpassait même la TÎoleiKe de ses coUaitorateurs. On pouiTa s'en former une idée par la citation suivante, exlraile d'un article qu'il publia le 1 1 majs 1 832, à l'occasion d'une séance de la chambre des députés,

ic T^ est le résultat du système du gouverne- » ment. Si pareille chose devait se renouveler, il M faut crier tous : A bas la i-eprésentation ! car la » représentation, telle que je l'ai vue aujourd'hui, » est le déshonneur du pays.

H Un mot à vous, prince! Je ne vous ai jamais » trompé'; écoutez ma voix, je vous en conjure; » peut-êti« il en est temps encore. Chassez les mi- » sérables qui vous ont égaré, qui vous out dépou pulai-isé; renvoyez ces députés, dont le plus ti grand nombre a trahi le devoii- et la conscience; » faites un appel à la nation, demandez-lui con- » seii et appui, vous êtes sauvé. Mais, songezr-y M bien, la question pour vous est d'être ou de n'ê- » tre pas. >i

Telles étaient l'urbanité et la modestie de ce publiciste ! Mais, sans discuter l'eflicacilé de ses con-

' Le sieur LcdEeu sa vantait d'atoir été honoré de l'amiiié de Louis- Phûippe pendant son «ul.

seil&y ni la idncàité de son langage, ii me faut

noter qu'après les ëvénemens de juin 4832, le sieur Lediai fit paraître une l»nochure, dans la«- (pieUe il raisonnait fort longuement pour établir la preuve que les ministres avaient désiré et provoqué l'insurrection, dans la vue de conseryer le pouvoir prêt à leur échappa. Tous les faits, d'après ce véridique historien, étaient la conséquence des provocations du pouvoir !

Poursuivi à cette occasion, Ledieu se vit condamner, par le jury, à six mois de prison et 500 francs d'amende, à la fin de novembre 1832; mais je dois dire qu'à cette époque, des actes peu délicats, auxquels il serait permis de donner une qualification plus sévère, lui avaient fermé l'accès du journal, dépositaire privilégié de ses élucubrations. Le rigide censeur qui trouvait nos députés sans C(Hiscience, et dont Fardent patriotisme obtint plus d'une fois l'encens des républicains, celui qui ne voyait jamais dans les hommes du pouvoir que lâcheté, trahison, cupidité, fut renié par ses amis, parce que, dit-on, il oubUa de mettre en pratique les vertus et le désintéressement dont il prêchait la morale. Voilà pour le premier exemple; passons au second.

Au nombre des journaux hostiles et légers dans leurs accusations, le Précurseur de Lyon s'est signalé par son acharnement à faire peser sur la po-

2V8 HÉMOIRES OE U. GISQDET.

lice la responsabilité des (:vénemens de juin. Il fut saisi trois fois en quinze jours pour ces imputations calomnieuses, et cependant il répéta encore que : la collision des 5 et 6 juin avail eu pour cause les provocations de la police. Nous avons prouvé, disait-il, une infernale machination du pouvoir, là où les autres n'ont osé voir que l'égarement liéroïque de quelques jeunes fous.

Enfin, pour troisième et dernier exemple, je mentionnerai les accusations formulées par le Corsaire, le 14 juin, copiées par le iVad'onal et amplifiées par la Tribune.

Voici à quelle occasion le Corsaire , toujours aussi fort acrimonieux à mon égard, avait lancé ses accusations :

Le 6 juin, vers midi, un employé supérieur de la préfecture vint m'annoncer que les agens de la brigade de sûreté avaient appris les noms de plusieurs liommes qui, le 5 juin, s'étaient embusqués derrière les barricades dans la Cité, avaient tiré sur la garde nationale, et tué de pauvres soldats que l'on portait déjà blessés à l'IIôtel-Dieu. Ils avaient encore tenté, dans la matinée du G juin, de commeltre de pareils assassinats. Ou mii signala, notamment, un sieur Colombat, la terreur de ce quartier, et commensal des lieux mal famés dans lesquels il passait sa vie.

Je donnai l'ordre de rechercher et d'arrêter ces misérables.

Mes intentions, étant communiquées à la police municipale^ parvinrent bientôt à la connaissance de Vidocq, alors chef de la brigade de sûreté. Il offrit d'opérer lui-même ces arrestations. On y consentit avec d'autant moins de difficulté que les informations avaient été fournies par ses agens, et qu'il s'agissait, d'ailleurs, de livrer à la justice, non pas des républicains, ni des carlistes, mais tout simplement des malfaiteurs. Une autre considération parut déterminante : c'est que les agens de Vidocq connaissaient les noms, les habitudes, le domicile des individus recherchés ; c'était donc une mesure qui rentrait dans leur spécialité.

Mais, comme il s'agissait d'arrêter des hommes ayant les armes à la main, déterminés peut-être à se défendre, et capables de tuer les inspecteurs de police, Vidocq prit un fusil, en distribua à ses subordonnés, et partit de la cour de la Sainte-Chapelle, accompagné par huit agens armés comme lui ; ils explorèrent les rues de la Cité, s'emparèrent de quelques mauvais sujets et de Colombat. Cette dernière capture ne manquait pas d'importance, puisque ce Colombat fut condamné à la déportation le 1 1 août 1 832, pour les crimes commis par lui le 5 juin.

Le départ de Vidocq avec son escouade avait

ffîO HÉHOIHES CE H. GiSQDBT.

été remarqué : un certain personnage, employé par mes prédécesseurs pour faire chaque matin l'aDalvàC des journaux, recevait pour ce travail 200 francs par mois; il perdit cet avantage, parce que, dès le jour démon installation, je trouvai plus convenable de faire faire celle analyse par un employé de mon cabinet ; il en résulta une économie des émolumens accordés à l'ausilaïre excentrique dont il est question.

J'aurais, sans doute, donné un antre emploi àcet homme; mais on m'assura que, sous la restauration, il avait été condamné pour l'enlèvement d'une mineure, et qu'après la révolution de juillet, il s'était fait porter sur la liste des condamnés politiques, victimes de leurs actes d'opposîlion courageuse; on ajouta qu'il avait touché, à cette occasion, une indemnité pécuniaire.

J'eus le malheur de ne [jas comprendre ce qu'il y avait de commun entre le rapt d'une jeune DUe et les sentimens patriotiques : je prononçai sa r^ vocation pure et simple.

INotre bon citoyen, qui faisait, à sa manière, de l'opposition au gouvernement de Charles X, me gai'da une implacable rancune. Logé à la porte de la préfecture, il épiait tout ce qui s'y passait, arrangeait, avec une certaine habileté, quelques petiles histoires sur les faits et gestes de mes agcns, et vendait aux feuilles ultra-démagogiques ses

MKHOIRES DE H. GISQCET. 351

dialeureuses produotions &ur l'inimoralilé de la police. On pense bien <jue c'étail priucipalement contre moi qu «liaient dirigi-s les traits de son élo- (jueuce pessimiste.

Cette sentinelle avancée de la grande armëe de mes ceuseuis avait aperçu Vidocq vt ses huit agens : vile un rapport sur un fait aussi grave, sur une découverte aussi importante Vite une communication aux jouruanx, sévères gardiens de nos libci'tés.

Alors plus de doute possible! le mystère est

dévoilé la révolte de juin, c'est la police qui

Ta faite. C'est l'infâme police qui a placé ses moudiards da-rière les barricades pour assassiner les soldais et ks gardes nationaux; c'est elle qui a joué à l'insiurection poui" conserver aux ministres

un pouvoir prêt à leur échapper « La preuve

» est notoire ; Vidocq avec sa bande est sorti de la

«préfecture le 6 juin à midi C'est en plein

» jour que les sicaires ont osé montrer leur face

» hideuse pour provoquer à la révolte Il est

I) donc vrai, le gouvernement parjure ne garde » plus aucune pudeur dans ses actes liherticides. )>

Là-dessus, on m' accable de questions récriminatoires, dans des termes cfui ne me permettent pas une réponse polie. Pourquoi Vidocq est-il parti avec sa bande? où a-t-il élé, qu'a-t-il fait? Répondez, ou sinon vous serez convaincu de tous les crimes que

25z ITEHOIBES DE M. fiISQUET.

noui VOUS impiilotis. Celui-ci demande pouiquoi Vldocq est dfiguisc; en charbonnier ? celui-là demande pourquoi il avait un costume de meunier? un aulre affirme qu'il était déguisé en homme comme il faut; un autre soutient qu'il portait l'uniforme de garde national ; un dernier déclare qu'il était revêtu d'une blouse. Mais celte divergence d'opinions disparaît quand 11 s'agit de conclure ; tout le monde est d'accord sur un point : c'est que Vldocq a quitté la cour de la Sainte-Chapelle le 6 juin à midi, accompagné de sa bande : « Or, » ceci n'a pas besoin d'explication, le? assertions H judaïques du pouvoir ne détruiront pas le fait )) capital. Il est donc certain que la police a pro- )) voqué, et que les malheurs ont été la conséi> quence de ses machinations, »

Avec un peu de réflexion, les accusateurs auraient sans doute raisonné différemment; ils auraient pu dire : le départ de Vidocq avec huit agens, au sujet duquel nous argumentons, n'a eu lieu que le 6 juin à midi; la rébellion a commencé dès la matinée du 5 ; donc les provocations de la bande Vldocq n'en ont pas été la cause : ces provocations n'avalent plus d'objet le G, à midi, puisque la révolte était alors vaincue partout, excepté au quartier Salnt-Merri; donc l'expédition de Vidocq avait un autre but : si le chef de la bi-igade de sûreté est sorti de la préfecture accompagné

.HÉMOIRES DE M. GISQUET. 353

d'inspecteurs, cela n'a rien d'étrange; c'est un fait qui se renouvelle quotidiennement, à toute heure du jour et de la nuit : les agens de police ne sont pas destinés à rester perpétuellement de planton dans la cour de la Préfecture; ils vont et viennent sans cesse pour surveiller ce qui se passe dans Paris, et pour rechercher les malfaiteurs.

Une objection se présente : Vidocq et ses hommes étaient armés C'était une

précaution bien naturelle, puisqu'ils devaient parcourir des localités qui venaient d'être envahies par les insurgés : d'ailleurs , la brigade de sûreté est instituée pour faire la police des voleurs, des assassins, etc. Ces criminels, surtout en temps de troubles, ne sont pas gens à se livrer sans défense ; il faut donc pouvoir opposer la force à la force, pour exécuter les mandats de justice. Ainsi , rien de surprenant d'avoir vu les agens de police avec des armes ; il est nécessaire qu'ils en aient ostensiblement ou d'une manière occulte. Puis, en définitive, Vidocq a pris et ramené des mauvais sujets et un dangereux insurgé ; donc, il ne faisait pas cause commune avec eux. Beaucoup d'autres réflexions seraient venues fortifier celles-ci ; on se serait demandé si un gouvernement quelconque a jamais intérêt à exciter la sédition ; si les hommes du pouvoir trouvent un avantage à faire entr'égorger les citoyens, à courir eux-mêmes la chance

2S4 UÉUOIBES DB H. GISQCET.

d'èli« assassinés ; s'il est possible rjue le chef d'un Eut soit bien aise de Toir une partie de la popo— lalion soulevée contre lui ; s'il ne lui serait pas beaucoup plus agréable de ri^gner sur une nation paisible? Les agitations politiques, principalement celtes de la rue , ne créent-elles point des dangers pour lui ; ne mettent-elles point sou avenir en question ; n 'augmentent-elles pas ses fatigues et ses embarras journaliers ; u'afTaiblissent-elles point sou intluence, je dirai même sa considération personnelle aux yeux du monde entiei" ? Pense-t-on que les gouvernans procèdent par d'autres voies que nous-mêmes ; qu'ils ne soient pas jaloux d'obtenir les suffi'ages universels, d'apiwraitre aux autres nations corarae des princes doués des plus heureuses qualités, et d'autant plus forts que les citoyens sont plus unis, plus dociles sous leur joug? Comment peuvent-ils jouir de ces avantages quand ils régnent sur un pays déclinée [Kir la guerre civile? Le moyeu de satisfaire une vanité commune à tous les hommes n'est-il pas de maintenir la paix et l'imion entre les membres de la grande famille, dont ils sont les chefs; de faire croire, de croire enfin eux-mêmes à leur supériorité et à l'affection de tous ?

Voilà comment «n publiciste impartial aurait pu raisonner. Mais nts arislarques sont-ils obligés d'y regarder tous d'aussi près ? n'est-il pas plus

MÉHOIBES DE H. GISQUET. iS&

commode de céder aux inspirations d'une passion haineuse, de prendre les choses à leur surface, d'accuser sans examen? il en reste toujours quelque chose dans l'esprit d'un lecteur; l'adversaire auquel ils veulent nuire se débat vainement sous le poids des préventions qu'on a fait naître. S'il démontre l'injustice de l'accusation, on refuse d'admettre la défense, ou bien l'on dît que sa réponse ne répond pas ; l'on maintient le premier dire comme prouvé, et la fable, réj>étée par mille échos dans mille occasions, prend désormais la consistance d'un fait authentique.

Ce dernier système est celui qu'ont adopté des journalistes extra-parlementaires, au sujet de la bande de Vidocq : on en parla tant, qu'à la fin les personnes dont l'opinion se forme par la lecture des journaux ne mettaient plus en doute les manœuvres provocatrices dont j'étais censi.' avoir fait usage.

Lecteur, vous savez maintenant la vérité! si vous n'êtes pas surpris d'avoir vu les factions attaquer le gouvernement de juillet, du moins vous vous demanderez comment elles osaient , après coup, reporter sur le pouvoir la responsabilité de leurs actes.

Pour ne rien omettre d'essentiel dans la collection desfaitSjjedois enregistrer la démarchefaiteauprés du ioi par trois honorables députés : MM. Arago,

2S6 MÉHOIBES BB M. flISQUET,

LafQUe et Odillon-Barrot, le 6 juin, vers trois heures de l'après-midi. Il a couru des versîonsbien variées de leur conversation avec l'auguste interlocuteur, et je n'ai pas la prétention de reproduire les paroles échangées dans cette visite. Je dirai seulement que MM. LalTiLte, Odillon-Barrot et Arago soumirent au roi des observations critiques, mais respectueuses, sur la politique de son gouvernement, et, dans leur sollicitude pour les intérêts du trône et du pays, ils exprimèrent la crainte qu'une plus longue application du système suivi jusqu'alors ne portât la désafTection dans tous les rangs de la société. Les réponses du roi démontraient au contraire la nécessité de suivre la même marche, et révélaient l'intention formelle d'y persévérer. C'est à ce peu de mots qu'il me semble possible de réduire ce qui s'est passé dans cette entrevue.

Lorsque j'ai parlé des moyens employés pour aigrir les esprits, et des circonstances qui prédisposaient à la révolte, j'aurais peut-être dû classer au nombre de ces moyens un document publié le 29 mai : Le fameux compte-rendu, qui fit alors tant de bruit, était une prolestfltion de cent cinquanteneuf députés contre la politique et les actes du ministère. On n'y trouvait pas d'excitation à la désobéissance, j'en conviens ; les signataires s'exprimaient comme doivent le faire des hommes graves ; maïs les passions traduisent le langage

HÉMOIRES DE M. GISQUET. 257

parlementaire ; elles en prennent l'esprit, non la lettre ; elles dépouillent la pensée de ses formes polies, écartent les ménagemens commandés par une haute position, et voient des réticences lors même qu'il n'en existerait pas.

La partie indifférente du public put bien réduire la portée de cet acte aux proportions d'une satire inspirée par la mauvaise humeur d'un plaideur qui vient de perdre son procès; mais les republicains lui donnèrent une interprétation conforme à leurs vœux : cent cinquante-neuf députés, se réunissant^ après la clôture des chambres, pour déclarer leur mécontentement et faire un appel aux lumières de la France, furent regardés comme de nouveaux conventionnels, prêts à voter la déchéance de la monarchie. Les séditieux y puisèrent donc un encouragement à l'exécution de leurs desseins, une force morale, une [sorte d'adhésion anticipée.

Dans tous les cas, le compte^endu constituait une dangereuse innovation : c'était continuer les débats parlementaires après la session, et forcer chaque opinion à se justifier, à développer ses moyens, ses principes, dans une lice autre que la tribune nationale. On comprend que, si l'exemple donné par les cent cinquante-neuf eût été suivi annuellement, les autres fractions de la chambre n'auraient paâ

dû laisser parler l'opposition toute seule; elles II. ir

258 HÉMOIBES DE H. GISOFET.

seraient donc venues s'expliquer à leur tour devant le pays. Ces luttes incessantes eussent produit une perpétuelle et funeste agitation. C'eût ëlé fausser, déconsidérer les théories du gouvernement représcnlalif, affaiblir le respect dû aux décisions législatives.

Les signataires du comple-rendu, pris en masse, ne voulaient aucune de ces conséquences, j'aime à le croire; cependant il fallut, dit-on, que M. Odilon- Barrot eût recours à son influence, à son beau talent, pour faire supprimer ou modifier un passage capable de mettre en doute les scnlimens dynastiques dont lui et ses collègues se déclaraient animés. 11 est, dès lors, pennis de croii'e que la pensée de plusieui-s allait au-delà du but avoué.

L'on m'a remis dans le temps une liste des cent cinquante-neuf députés dont il s'agit; je ne croîs pas pouvoir en garantir l'exactitude, et je la donne ici telle quelle. ( tn y verra figurer des noms qui, depuis lors, se font remarquer dans luie toute autre ligne d'opinions.

BIM. Audry-de-Puyravcau , Auguis , Allier , Accarier, Admirault, Alcock, Arago, de Bryas, actuellement pair de France; Bousquet, Boudet, depuis lors secrétaire général du ministère de la juslice ; Eaudet-Dulary, de BriqueviUe, Beauséjour, Baudet-Lafarge , Bacot, Brosse, Blaque -Belair, Beslay fils, le général Bertrand, Bavoux, Basterèche,

MÉHOiEKS BE ». GISQUET. 359

Bernard^ ;Belaigue^ Bérard, BigBon^ maintÊitant pair de France; J^ Bernard^ Gmite^ (ce n'tstfas h^redeue des pasUe;) Cbarpemtier^ Cler(^Lasaie^ CfaaîgBtean^ Cabanon^ de CovceUes, Couturier ^ Goudert, Gabet, Coordier,, CoIomèS], Cormenn^ Coufanana, inarëclial GlaxeielV Charamaad^e, Cogel^ Colm^ Dupont ( de rEore)^ Hacbaffînilt y Deaaix^ Dnm^Dufresfiey Sudusean^ général Demarçay*, Dulong, Dubois Aymé, Dubois (Ardèche), Dubois^ (Loire-hiférieure), Daunou^ aujourd'hui pair de France; Dumeylet, Echasseriaux, Escanier, Fîot, Faure (Hautes-Alpes), Faure, Ffetrry, Glaîs^Bizom, Genoux, Gauthier -d'Hàuteserve, Gauthier-die- RumiDy, Gîrardin, Gavaret, Gîrod-Pouzol, de Grammont, Gurllemaut, Gréa, de Gouve-de- Nuneques, Gay-Lussac, d^Herambank, Havîn, Hernoux, Junien, Jousselin, Joly, JoUivef, Kermcnriftl, Eoecldin,. Lascaseptee^ Labaêssière^ général La Fayette, Georges^ La Fayette, Loyer y Luneau, Laurence, de Ladre,. Legendse, i. Laffitte , Lunii-* nais^ Leyaillant, Larabit, Legraad, général La^ marque, LeDouvel, Ld^astard, Lapommeraye , Leyraud, Lh^bette, Louis Basile, Moliory,,Mareha]y Meîlbeurat, Mallye, Lagoettenûfornay, IMbrcbegayi Maaguiit, Kfàîlboii,; as/gûftrd'hm pair de France; Mercier, marquis de Mornayy de Mos&rorg, a/kkjourd'hm pair de Framee; Muntz,. Nioot^ Odiloci- Barrot, Fortalis, PouxrThii«cryy£roust,,dePodeEias,

Pages, Pcrrot, Pourrai, Perrin, Pons, Petou, général Pelil, Roussilhc, Reynaud, Reynier, Renou- TÎer, Rover, Robert, Realîer-Dumas, Robineau, Rtal (Félix), Reynard, Salverte, général Subervic, Saubat, Sans, de Sade, Sulpicy, général Sémélé, Tardieu, Tbévenin, Tevsseire, Toupot-de-Bevaux, général de Tbiard, deTracy, Thouret, Taillandier, Teulon, Tueux, Tliouvenel, Voyer-d'Argenson, Vidal.

Revenons au 6 juin :

Lorsque la rébellion fut complètement étouffée, l'ordre rétabli, il restait à statuer sur le sort des quinze cents prisonniers amenés par la force armée ou par mes agcns. La troupe et la garde nationale avaient accompU leur tâche, «elle de la justice commençait.

Dans cette situation, le gouvernement crut devoir mettre Paris en état de siège. Le rapport, signé Montalivet, qui provoquait cette mesure, indiquait comme motif le besoin de satisfaire au vœu public, et de rassurer le pays contre le retour des actes criminels , des assassinats commis sur les citoyens qui défendaient l'ordre et les lois. Le ministre ajoutait: «L'état de siège ne cbangerarienà la juridiction ordinaire, ni à la marche habituelle de l'administration pour tout ce qui sera étranger aux préparatifs et à VexécxUion du complot, n

MÉMOIRES DE M. GISQUBT. 261

Ainsi, la seule conséquence de l'état de siège était de faire juger par les conseils de guerre ceux qui avaient préparé le complot et ceux qui l'avaient exécuté, puisque rien n'était changé dans les attributions du pouvoir judiciaire et de l'autorité administrative pour tout les autres cas.

L'utilité de la mesure m'a toujours paru fort contestable, et je n'ai jamais bien compris la pensée qui l'a dictée. Était-ce, comme le disait le rapport signé Montalivet , était-ce pour satisfaire au vœu public? Dans ce cas, une sage politique voulait qu'on résistât à l'entraînement des passions. Il est beau de voir le gouvernement en arrière du vœu public lorsqu'il s'agit de réactions. L'opinion, dans sa mobilité, fait bientôt un retour sur elle-même; un revirement s'opère; on sait gré au pouvoir de n'avoir pas écouté les conseils de la colère. D'ailleurs, le vœu public était-il bien connu, bien compris? Je sais que toute l'opposition libérale et les amis de nos institutions désiraient l'état de siège pour la Vendée ; mais est-ce à dire qu'on le désirât également pour Paris ? Y avait-il parité dans la situation? En Vendée, la duchesse de Berry se trouvait à la tête de son parti ; la guerre s'y faisait depuis long-temps; elle pouvait se prolonger long-temps encore; des massacres venaient journellement alarmer la population des campagnes; les autorités civiles n'existaient même pas dans la plupart des

£62 Ji£M01&ES DE M. GISQCET.

communes : les ciloyens honnêtes n'y pouvaient donc réclamer qu'une seule protection, celle de la force, odie des armes. Une telle silualioa, et le désir de mettre un terme prochain aux calamités de la guerre, rendaient l'état de siège indispeosahle.

A Paris, rinsurrection n'av^t fait heureusemoit que paraître : elle était vaincue; les lois avaient l'cpris leur empii-e, et le pouvoir, largement constitué, donnait à tous des garanties sulfisantes. Les deux situations offraient, comme on le voit, des dissemhlauccs notables.

Quel avantage le gouvernement pouvait-il espérer de l'état de siège établi après coup?

Était-ce pour intimider les ennemis de l'ordre? Mais l'effet moral de la peur ne saurait être durable en l'absence d'un danger iiiel : la ciaîntc d'un châtîmeul terrible aurait pu seule exercer une influence passagère sur les imaginations; mais en 1832 on se serait bientôt rassuré ; car, je me hâte de le dire, le gouvememtait n'a jamais eu l'intention de faire exécuter les condamnations capitales prononcées contre les révoltés de juin : ainsi on ne pouvait faire

peur qu'un moment Au bout de quelques jours,

les mauvaises passioi» se seraient monti'ées aussi vivaces, et peut-être plus vivaces qu'auparavant. L«s gens qui ont eu peur deviennent audacieux contre un ennemi qui n'a pas osé faire usage de sa force : ainsi la volonté du chef de l'État, de tem-

MÉMOimES DE M. aiSQfSKt^ 26S

pérer la rigueur die la justice ^ %rait deviaiiie im signe de faiblesse aiitx yeux des paitis«

La débonnaireté, la démence ayant d^nitive^ ment reculé devant Tapplication d'une jurispru^ dence draconienne^ plus propre, dans tous 1^ cas, à tuer le pouvoir que les factions^ à quoi servait Fétat de siège? Le gouvernement ne se donnait^il pas le tort apparent de vouloir être cruel, quand il était, au contraire, décidé à Tindulgence? Il pei^ dait donc bénévolement l'avantage de ses bonnes intentions. Notons encore que les condamnations prononcées par le jury ont une toute autre signification, aux yeux de la multitude, que celles émanées des conseils de guerre. Le roi^ en commuant les peines appliquées par des militaires à des citoyens , aurait paru ne faire qu'un acte d'équité, que redresser une erreur de fait ou de droit, commise par des hommes étrangers à l'étude des lois, tandis qu'une grâce, une commutation intervenue après un verdict du jury, conserve son caractère de clémence, et fait reporter sur le chef de l'État une reconnaissance méritée.

Etait-ce pour accélérer l'expédition des affaires? Mais en pareil cas la précipitation of&ait plus d'un danger : danger de commettre des erreurs, des méprises funestes; dai^r de laisser échapper beaucoup de faits qu'une longue instruction peut seule découvrir. D'ailleurs , le p^^sonnel des conseils de

26Ï MÊSIOIRES DE H. GISQUET.

guerre est beaucoup moins nombreux, moins formé aux habitudes des interrogatoires, que celui de nos tribunaux; Texpériencc a suOisamment pi-ouvé qu'au lieu d'accélérer la marche des procédures, les conseils de guerre, dans les circonstances dont je m'occupe, l'auraient sans doute ralentie.

Je conclus de tout ceci que l'autorité gouvememenlale avait beaucoup à perdre en force morale et matérielle, et rien, absolument rien, à gagner par l'état de siège.

Au surplus, et sans examiner la question de légalité, était-il juste de donner à cette mesure un effet rétroactif? d'obliger les journalistes, par exemple, à répondre devant un conseil de guerre de leurs œuvres produites sous l'empire d'une autre législation? Ils émettaient leurs pensées, ils en devenaient responsables, mais seulement devant les lois et devant la juridiction alors en vigueur.

Cependant, malgré toutes ces considérations, une ordonnance royale mit la capitale de la France en état de siège dans la soirée du G juin.

Je ne rappellerai pas les plaintes vives, unanimes, que cette mesure souleva dans les rangs de l'opposition; il serait superilu de dire que les écrivains la blâmèrent avec chaleur. Le barreau de Paris, dont M. Philippe Dupin était alors le bâtonnier, ceux de Rouen, de Rennes et de la plupart de nos

HÉMOIRES DE M. GISQUET. 265

grandes villes, signèrent des consultations pour en démontrer l'illégalité. Mais le 7 juin, la cour royale de Paris, réunie en assemblée générale, rendit un arrêt pour constater que par l'état de siège elle se trouvait dessaisie du droit d'évoquer la connaissance des faits.

En conséquence, deux conseils de guerre reçurent la mission de réunir les pièces, et de procéder à une instruction avec tous les droits dévolus aux magistrats par le code d'instruction criminelle.

Une expérience de quelques jours suffit aux officiers composant les conseils de guerre pour reconnaître l'étendue et la difficulté de leur tâche. Le dépouillement de quinze cents dossiers rapidement composés, les réclamations journalières de deux mille parens ou amis, leur firent juger indispensable l'adjonction d'auxiliaires appartenant au parquet. En outre, ils me laissèrent le soin de procéder à une instruction sommaire préparatoire, de prononcer les mises en liberté toutes les fois que les charges ne me paraîtraient pas suffisantes, et me réservèrent le droit d'autoriser les communications avec les détenus. C'était écarter, en les reportant sur moi , une grande partie des embarras dont les conseils de guerre s'étaient vus accablés.

Je profitai sans retard de la faculté qu'on me laissait pour mettre en liberté trois cents détenus contre lesquels ne s'élevait aucune accusation grave.

266 MÊHOIBES DE H. GISQCET.

Huit OU dix jours après j'ordonaai encore plus de deux cents mises en liticrté.

En même temps qu'une ordonnance établissait l'élat de siège à Paris, deux autres prononçaient le licenciement de Técole Polytechnique et de celle d'Aifort; une autre décidait la dissolution de l'artillerie de la garde nationale parisienne, qui, depuis (e jugement des ministres, était suspendue, et promettait la réorganisation ultérieure de ce corps; une autre révoquait M. Marchand, maire du septième arrondissement, conTaincu d'avoir fort mal secondé le zèle des gardes nationaux, et même accusé par la clamem- publique d'avoir aidé les rebelles.

Le licenciement de l'école Polytechnique avait pour cause la désobéissance formelle d'une partie des élèves, qui, le 5 juin, au mépris de la consigne, avaient quitté l'école et s'étaient, pour la plupart, joints aux insurgés. Dix d'entre eux, arrêtés pendant les événemens, figuraient au nombre des prisonniers. Le 21 juin, l'école fut réorganisée : sur deux cent soixante-dix élèves dont elle se composait, deux cent dix seulement ont été alors réadmis.

Les mêmes faits s'étaient passés à l'école d' Âlfiart ; dix âèves se trouvaient en état d'arrestation ; le U' cenciement en ce qui la concernait avait donc aussi

MÈmOiMES »E M. «1SQU£T. 967

pour cause un acte grave d'iodiscipline, et pour but une épuration.

Quant aux artilleurs de la garde nationale^ leur présence en armes au convoi du général Lainarque, malgré l'ordonnance antérieure qui suspenr dait leur service^ explique suffisamment ta décision gui les firappait. Gonlormémesat aux intentions di^ l'autoriié supérieure, le préfet de la Seine réclam£^ et <A}ûnt la r^sdise des armes qui leur avaient été délivrées.

Une mesure à laquelle j'ai attaché mon nom^ et qui fut l'objet d'une réprobation presque universelle, exige ici qudques explications.

Il s'agit de lordonnance sur les médecins, que l'on ïn'a r^^ochée avec tant d'aigreur et de persévérance.

Je n'ai jamais réclamé^ j'éviiterais même d'en parler, si i^on silence pouvait ne pas être mal interprété. Je prie instamment mes lecteurs de croire que je ne veux pas décliner la responsabilité, qudle qu'elle soit, de cet acte mort-oé : si je fais intervenir dans mon récit le nom d'un ancien ministre, homme de cœur, loyal, obligeant, qui savait aussi accepta la solidarité d'un fait plutôt que de la re« porter sur ses amis, c'est uniquement par respect pour la vérité.

Le 9 juin 1 832, M. le comte d' Argout, alors ministre des travaux publics et du commerce, vint

268 MÉMOIRES DE H. GISQDET.

me voir à la Préfecture, et me demanda, au nom de tout le cabinet, une nouvelle publication de l'ordonnance de police mise en vigueur dans plusieurs circonstances analogues. « Au surplus, me dit-il, » je m'en suis expliqué avec Marest (chef de la pre- » mière division à la préfecture de police); il vous )) présentera le travail, vous n'aurez qu'à le signer, « vous me l'enverrez ensuite pour que je l'ap- « prouve; puis vous ferez afficher' cette ordon- » nance dans Paris. »

M. Marest m'apporta effectivement son projet accompagné d'un rapport explicatif dans lequel onrappelail que dans tous les temps les prévôts de Pai'is,les lieutenans civils, les lieutenansgénérauxde police, et enfinlespréfetsdepolice,avaieutétéinvestisdu droit de faire aux médecins, chirurgiens et officiers de santé, telles prescriptions jugées utiles à l'intérêt public : ce droit se trouvait spécialement indiqué dans l'édit de 1667. L'on ajoutait qu'avant la révolution il en avait été fait usage plusieurs fois; que, sous le consulat ainsi qu'au temps de l'empire, de pareilles décisions avaient été mises en vigueur, notamment à l'occasion de la machine infernale; qu'elles avaient amené la découverte de quelques auteurs du crime; qu'ainsi la légalité n'était pas contestable, elc. Le document auquel j'apposai ma signature n'était au surplus que la copie de celui émané de M. Dubois; de telle sorte qu'au lieu de

prescrire en mon nom la conduite que les médecins devaient tenir, il m'aurait suffi de faire réimprimer et afficher l'ordonnance du 1 7 ventôse an ix, car elle n'a pas cessé d'être en vigueur. Mais^ en me retranchant derrière la responsabilité d'un autre, c'eût été agir avec embarras, avec mollesse ; l'on a pensé qu'il valait mieux, le lendemain d'une révolte, procéder ouvertement, avec vigueur, pour étouffer les mauvaises passions, pour prévenir le retour des scènes qui venaient d'ensanglanter la capitale.

Ces considérations décidèrent la publication de la fameuse ordonnance dont voici copie :

« Paris, 9 juin 1832.

» Nous, conseiller d'état, préfet de police, vu » l'article 2 de l'arrêté des consuls du 1 2 mes- » sidor an viii, l'ordonnance de police du 1 7 ven- » tose an ix, et celle du 25 août 1 806;

» Avons ordonné ce qui suit :

» Art. 1 " Tous les médecins, chirurgiens, offi- » ciers de santé et pharmaciens de Paris, et ceux » des communes rurales du département de la » Seine et de celles de Sèvres et Meudon, qui au- » ront administré des secours à des blessés depuis » le A de ce mois exclusivement, seront tenus d'en » faire, dans les vingt-quatre heures, la déclaration

270 MÉMOIRES DE M. GISQrBT.

» aux commissaires de police de Paris et aux maires H dans les communes extra muros, sous peine de » trois cents francs d'amende (édit de décembre « 1 666, et ordonnance de police du 4 novembre .. 1788).

« Art. 2. Cette déclaration contiendra les noms, » prénoms, profession et demeure de tous les inn dîvidus qui auront fait appeler les médecins, » chirurgiens, pharmaciens et oflicîers de santé M pour panser leurs blessures, ou qui se seront )i fait transporter chez eux pour y être traités.

» Elle indiquera les causes des blessures, leur )i gravité, et les circonstances qui y auront donné » lieu.

» Art, 3. Les administrateurs des hospices et » hôpitaux du département de la Seine, les direc- » leurs des maisons de santé, les logeurs en garni, » feront les mêmes déclarations pour les individus » blessés qui auront été transportés dans leurs éta- >j blissemens.

)] Art. A. Les commissaires de police de Paris et » les maires des communes transmettront immé- » diatement les procés-vcrbaux de ces déclarations 1) au pri^fet de police.

>i Art. f), Les contraventions seront constatées « par des procès-verbaux et dénoncées aux tribu- » naux compétens.

» Art. 6. La présente ordonnance sera publiée

MÉMOIRES DB M. GISQUET. 2fl

» et affichée. Les conunissaires de police de Paris^ ^ les maires des communes rurales du département M de la Seiiie, et de celles de Sèvres j Meudon et n Saint-Cloud^ les officiers de paix et les {déposés » de la préfecture de police, sont chargés, chacun j» en ce qui le ccxicenie, de veiller à son exécution.

n Le conseiller d'État préfet de poKce,

» Signé Gisquet.

» Approuvé :

» Le pair de France , ministre du commerce et » des travaux publics. Signé D'Argout. »

Au bon temps de la république et du directoire, un pareil document aurait mécontenté les furieux amis de la liberté; on Feut regardé comme un acte coupable de modérantisme, comme une preuve de trahison. « Quoi ! auraient dit les patriotes, quoi! les médecins qui guérissent des rebelles, des logeurs qui leur donnent asile, ne deviennent-ils pas complices volontaires? ne doiventrils pas être assimilés aux receleurs? ne cherchait-ils pas à soustraire les coupables aux recherches de la justice ? Et Von prétendrait les punird'une simple amende^ tandis qu'ils méritent le châtiment réservé aux conspirateurs ? >i

Sous l'empire , les mêmes dispositions n'ont j»ks trouvé de contradicteur.

Cependant, après 1 830, elles ont soulevé d'unanimes réelaoQfiations; je le conçois, et j'^t fâicite

2T2 UÉUOIKES DE H. GISQUBT.

mon pays. La répugnance, la susceptibilité en pareil cas, constatent ie progrès des idées généreuses, et je désire bien sincèrement que cet exemple profite à tout le monde. Je désire que tous les partis montrent la même modération, le même scrupule envers leurs ennemis ; mais qu'il y a loin de là aux projets de réactions , de spoliations, de proscriptions, médités par nos républicains , par ces prétendus amis de la liberté ! Comment concilier leurs menaces , leur désir de vengeance , leur volonté d'exterminer cinquante raille victimes, avec la pudique indignation qu'ils exprimèrent à l'apparition de cette ordonnance?

Je conviens qu'elle n'était plus en harmonie avec nos mœurs nationales, avec les principes libéraux de notre gouvernement représentatif j j'abandonne cette œuvre avortée aux critiques dont elle fut l'objet.

Au surplus, l'ordonnance dont il s'agit n'a pas même reçu un commencement d'exécution. Dès que les ministres la virent blâmer par leurs propres amis, ils m'autorisèrent à la regarder comme non avenue, et firent publier dans les journaux ministériels un avis conforme. Il n'est donc résulté de cet acte que les désagrémens, les reproches amers pour moi; car c'est toujours moi seul qui fus i-esponsable aux yeux des publicistes. Je me trompe; il a dû en résulter autre chose : plusieurs célèbres

docteurs, inconnus dans Paris, ont protesté hautement, publiquement, contre les prétentions du pouvoir à l'égard de leur honorable profession; ils déclaraient refuser positivement obéissance aux ordres de l'autorité , promettaient le secret et leurs soins aux malades assez bien inspirés pour réclamer leur secours , et profitaient de la circonstance pour révéler au public leur talent, leur nom et leur adresse... J'espère que, grâce à mon ordonnance, leur clientelle aura augmenté.

Ainsi qu'on l'a vu, la mise en état de siège avait saisi les conseils de guerre du droit de juger les accusés de juin; c'était la seule innovation introduite dans la situation ordinaire. Les partis, momentanément intimidés, se rassurèrent; la polémique des journaux redevint aussi vive , et toutes choses reprirent leur marche accoutumée. Mais, dans les cinq à six jours qui suivirent la révolte , combien de bruits n'ont-ils pas été répandus et accrédités ! L'on parlait sans cesse d'exécutions nocturnes faites dans les prisons par les ordres du pouvoir. L'on affirmait, dans les feuilles républicaines, que beaucoup d'accusés avaient été conduits à Vincennes pour y être fusillés en masse. L'on alarmait ainsi les familles, et l'on alimentait les haines con* tre les dépositaires de l'autorité.

Chaque matin , ma porte était assiégée par une foule de parens et d'amis des accusés, qui venaient