II. u

S7& MÉMOn

s'enquL'rir auprès (11- moi, et que j'avais le bonheur \ de rassurer; car, tandis que ces nouvelles circulaient , les prisonniers étaient traités avec ménagement; aucun ne sortait des prisons de Paris que pour être rendu à la liberté, et le gouvernement ne voulait pas qu'une seule goutte de sang fût versée.

Les deux conseils de guerre, après avoir fait relaxer quelques centaines d'inculpés, onvrent, le 16 juin, la série des jugemens qu'ils avaient à prononcer. Pépin, dont j'ai expliqué la conduite, et Wachaez, assassin présumé du commissaire de police Gournay d'Amouville, sont les premiers acctisés qui paraissent devant les juges. Tous deux nient hardiment les faits allégués par l'accusation; Pépin jure sur l'honneur, sur la tête de ses enfans, qu'il n'a pas tiré, que personne n'a tiré chez lui , que les quatorze fusils n'existaient pas ; il nie tout, et se voit heureusement acquitté, ainsi que Wachaez.

Rendu à la liberté. Pépin retourne à son domicile; mais la nouvelle de son acquittement cause une vive surprise dans le fauboui^ Saint-Antoine; des habitans, des gardes nationaux qui soutenaient l'avoir vu tirer plusieurs coups de feu sur la troupe, entourent la maison ; on veut lui faire un mauvais parti; j'envoyai des sergens de ville et des gardes nmnicipaux pour le protéger contre la fureur du public.

MÉHOUBlfiS Pfi H. GISQUET. 27S

Je suis loin de vouloir censurer l'opiniou qui [»*évalut dans le conseil de guerre au sujet de Pépin ; mais je dois déclarer que M. le général Schramm^ M. le colonel Feisthamel, ainsi que d'autres témoins essentiels , m'ont exprimé leur étonnement de n'ayolr pas été appelés à déposer sur les £ûts dont ils avaient connaissance.

Beaucoup d'autres accusés, dont plusieurs , je l'avoue, me paraissaient coupables, furent successivement acquittés depuis le 16 jusqu'au 30 juki. Mais, une condamnation capitale avait été prononcée contre un jeune peintre nommé Geoffi^oy; celui-ci se pourvut en cassation, et la cour suprême, par arrêt du 29 juin, cassa le jugement , attendu que les tribunaux vnilitairesj institués pour juger les trimes et délits militaires seulement^ ne peu'^ vent connaitre des crimes et délits commis par des particuliers ; que le texte et Vesprit de la Charte s^y opposent, etc.

D'autres arrêts, conformes à celui-ci, cassèrent toutes les autres condamnations émanées des con^^ seils de guerre.

C'était annuler virtuellement l'état de siège; aussi, des le 1 * juillet, une ordonnance royale mit un terme à cette situation exceptionnelle, et rétablit les tribunaux ordinaires dans la plénitude de leurs pouvoirs.

Dès lors les accusés condamnés par les conseils

HS MKMOIBES de m. 6ISQCET.

de guerre furent traduits en cour d'assises pour y | être jugés de nouveau; mais on regarda comiHe* bien et définitivement jugés tous ceux que la juridiction militaire avait acquittés.

Il en a donc été de l'état de siège comme de l'or^ donnance sur les médecins ; il a disparu sans avoir fait de mal sérieux à personne, et après avoir procuré la liberté à bien des prisonniers qui , peutêtre, n'auraient pas été absous par les jurés.

Ici commence cette longue nomenclature de procès contre ceux des hommes qui se trouvaient encore détenus au 1" juillet 1832, par suite des évcnemens de juin , et qui parurent successivement devant les cours d'assises. Ces procédures, distinctes pour chaque fait principal et souvent pour chacun des accusés , ont péniblement occupé le jury et l'attention publique pendant prés d'une année. Je me garderai bien de rappeler toutes ces luttes douloureuses entre la justice et les prévenus; mais il en est plusieurs qui méritent une mention particulière.

Au premier rang figurent les débats relatifs aux fameuses barricades Saiiit-Merri , construites, pendant la soirée du 5 juin, par une bande de trois cents individus, dont beaucoup portaient l'habit de garde national. Un homme, revêtu de l'uniforme d'officier supérieur, se faisait d'abord remarquer parmieux : il disparut promptement. Mes informa-

tions de police m'ont appris son nom; mais^ attendu que, faute de preuves, il n'a jamais paru en justice, du moins pour ce fait, je ne dois pas le révéler.

Indépendamment des barricades qui fermaient la rue Aubry-le-Boucher et de celles établies de distance en distance rue Saint-Martin et rue des Arcis, les insurgés s'étaient fortement retranchés dans plusieurs maisons, principalement dans celle portant le n" 30, rue Saint-Martin ; c'est de là qu'ils dirigeaient un feu vif sur les assaillans.

Pendant la matinée du 6, le découragement, ou le désir d'étendre le théâtre de leurs opérations , avait réduit leur nombre à cent dix sur ce point; et au moment de l'attaque générale faite par la troupe, ils n'étaient pas plus de quatre-vingts. Une partie s'échappa par les toits des maisons ou en franchissant les barricades à l'approche des troupes; le reste fut pris ou tué.

Au nombre de ceux qui s'étaient retirés au dernier moment, figurait un jeune homme appelé Jeanne; avec dix de ses camarades il s'était ouvert un passage jusqu'à la rueMaubuée et la rue Transnonain , devenue célèbre en 1 834. Là ils se trouvèrent à l'abri de tout danger.

Malheureusement pour Jeanne, ses exploits arrivèrent à ma connaissance ; je le fis rechercher et arrêter.

3IS UÉM0IKE3 DE M. GISOCET.

Il parut devant la cour d'assises en octobre 1 832,

l'arec vingt autres individus accusés d'avoir com-

f 'battu ainsi que lui à Saint-Meiri.

Leur procès occupa dix à douze audiences, et,

, 'pendant celte longue torture morale, Jeanne ne se démentit pas un seul instant : dans une petite en-

'^wloppe, sous an physique en apparence grêle et souffreteux, il dévoila un caractère inflexible;peutétre posait-il alors; peut-être ambitionnait-il une triste célébrité; mais n'est-ce point là une pensée commune à tous ceux qui font qtïelque action d'éclat? Les uns, comme Jeanne, se trompent de route; ils ne trouvent que la honte, la douleur et la réprobation publique; tandis que d'autres plus heureux, mieux inspirés, sont entourés d'honneur et de gloire. Sous l'habit de soldat et sur un champ de bataille, Jeanne eût été remai-quable parmi les plus braves; pourquoi faut-il que le contact avec des hommes de parti et l'exaltation des idées politiques aient corrompu les qualités de son organisation!

Il ne chercha point à nier les faits , les avoua sans hésitation, et donna jiar sa contenance tm aplomb, une assurance inaccoutumés à ses co-«ccusés.

Dans le cours de ces débats on entendit avec un vif intérêt les dépositions , faites avec calme , noblesse et talent, par les ofiiciers du 6° de dragons.

MÉMOirnSS BE H. GISQUBT. SB9

ceia:-4à même qui avaient reçu le premier feu des insurgés aupont d'Austerlitz.

Jeanne, condamné à la déportation, rehisa de se pourvoir. Cinq de ses camarades se virent appliquer des peines moins graves. Quinze autres furent absous.

J'ai parlé de MM. Sarrut et Boussi, deux rédae^ teurs de la Tribune, arrêtés sous le régime de Tétai; de siège ; il est juste de rappeW qu'une cHxionnance de non lieu les rendit à la liberté le 26 juillet.

J'ai parlé aussi d'un booome qui parut rnomen* tanément au convoi du générsd Lamarque porteur d'un drapeau rouge : c'était le nommé Peyron^ e»^ pèce d'illuminé qui ne me send)bdt pas jouir de toute sa raison. Fort peu connu des républicains, dofit il adoptait avec passioa les doctrines , il fut accufié par eux d avoir joué un rôle équivoque. Des persoixnes notables de ce parti me soutenaient aicore dernièrement que Peyron avait été un agent provocateur. Je puis af&rmer le contraire : je ne l'ai jamais vu; jamais je n'ai eu directement ni in* directement aucun rapport de poHee avec lui. H n'a donc agi que d'après ses propres inspirations.

Le 9 juin, lorsque l'cm accusait le gouvernement de vouloir immola: les prisonniers, Peyron courut au ministère de l'intérieur , menaça d'une terrible vengeance si Ven osait toucher à un seul €h€t>eu ie$ républicains : c'est à la suite de cette dâenardie que

280 HËHOIRES DE M. GISCIUET.

je le Cs arrêler. Traduit devant les assises dans le mois de septembre, il ne fut condamné qa'à une peine légère.

Le 23 août, unjeunerépublioain, lesieurCuny, est condamné à mort ; il s'écrie : — ((Vive la répu- » bllque ! j'aime mieux la mort que cinq ans de » galères ; vive la république! " Le 25 du même mois, pareille condamnation est prononcée contre Lepage. — Les jurés réclament vivement et décla- - rent qu'ils n'ont pas entendu voter la mort. Cette réclamation était iusolite ; les jurés sont les juges du fait et non de la pénalité. Aussi la cour d'assises passa outre. Un mois après, leur pourvoi est rejeté. Ils refusent d'invo(|uer la clémence royale; mais M. Crémieux, défenseur de Cuny , écrit au roi en son nom personnel pour solliciter la grâce de son client, malgré les intentions de ce dernier. La peine de Cuny et de Lepage est tout de suite commuée ; mais, dans l'intervalle, la profonde sympathie qu'inspiraient à leurs co-religionnaires politiques ces deux jeunes gens aussi déterminés que Jeanne mit en mouvement tout le parti républicain : des rumeurs faisaient croire à l'exécution de ces deux condamnés. Lesbommes d'action voulaient s'y opposer par la force; ils Teillaient la nuit à la poite du local où se trouve déposé l'instrument du supplice , surveillaient la place Saint-Jacques et la maison babitée par l'exécuteur des hautes œu-

vres. La commutation de la peine était déjà connue, qu'ils supposaient encore au pouvoir l'intention de la faire subir. En même temps, les organes quotidiens de la faction, déclamant avec violence, défiaient le gouvernement d'oser aller jusqu'au bout dans le désir de vengeance qu'on lui supposait gi*atuitement : c'était avec colère, avec menace, qu'ils avaient la maladresse de discuter la grave question de la peine capitale : le pouvoir a peur, il est lâche , il ne se décidera point à braver l'indignation des patriotes. Voilà comme on raisonnait! voilà comme on compromettait les condamnés ; car, si quelque chose avait pu faire hésiter la clémence royale, n'était-ce pas ce langage menaçant , insultant, cette preuve anticipée d'ingratitude? Comment pardonner lorsqu'on vous dit en termes offensans ; Vous cédez à la peur et non pas aux inspirations de la bonté ?

Malgré ces observations , les énergumènes s'attribuèrent le mérite du résultat.

Par suite de l'insurrection de juin, le jury a condamné quatre-vingt-deux individus à diverses peines, savoir :

7 à mort : les sieurs Cuny, Lepage, Lecouvreur, Toupriant, Bainsse, Lacroix et Fortiiom ; tous ont vu commuer leur peine en celle de la dé])ortation.

4 à la déportation : les sieurs Colombat, le même qui fut arrêté par Vidocq, et qui s'est évadé du mo&t Saint-Mi-

MÉMOIRES DE M. GISQDET.

cliclca ièjS; Jea

-, O'Reillj-, duiii j'ai &ii c

la peine ; Saint-Éliei

Âiix travaux forcés k pcrpéluilé.

— — pour tiiît ans.

— — pour sept ans,

— — poQr six ans.

— — pour cinq ans. Eu général, ces peines ont été commuées en une tlétei)-

tion pour une même durée. Je crois me rappder qu'en ne lit d'cxeeptiou (jii'A l'égard des sieurs Didier et Léger, condamnés à perpétuité.

La clémence royale ne descendit point sur eus, parce qu'ils avaient plusieurs fois paru en justice comme voleurs ; mais je regrette que le sort de Léger n'ait pas été adouci , car cet liomine , après sa condamnation, araït recouvré par cneur sa lilieTlé ; voici comment : Il iXaïï déte&u à La force ; un autre Li^r, condamné pour vol, devait étie relaxé après avoir fait son Uimps de pi'ison ; on appelle Léger au greffe pour lever son écrou; Lêgcc se présente, mais c'était celui de jidn; l'on ne s'aperçoit pas de la. méprise ; il est mis suj>le-cbamp en liberté. Deux jours après, il revient de lui-même se constituer prisenniei'. Une conduite aussi loyale était assiu^fraent digne d'indulgence.

Au nombre des condamnés à dix ans de travaux fOT' ces (igurait le peintre Gcofi'roy, dont le poui-voi, admis par la conr de cassation, devint, comme on l'a vu, la première cause de la Wée de l'état de siège. J'ai adouci sa captivité autant qu'il a dépendu de moi.

à dix années de détention,

(Un de ces Irois cmdaranéa dtait

MÉMOIRES DB M. GISQVBX. 98S

S à sept années de détentkm.

(Les sieurs Thielraaii& et Marchands «. chefs de la société Gauloise.)

2 à six années de détention.

4 à cinq années de détention.

(Dont le âflnr Larroudc, (|ui s'esi laiasé mourir ée ùlm, en 1834, à McêtreO 1 à huit années de réclusion.

3 à six années —

(Parmi ces trois condamnés figurait le sieur VigonnNa, que j'ai fait gracier en 1835.)

4 à cinq années de rëdusion.

1 à cinq années de prison.

3 à trois années —

1 à deux ans sept mois de prison.

5 à deux ans —

16 à dix-huit mois, treisemoîs, mi an, six mcHS, trois mois, un mois de prisosu

Le dénouement de œ drame Icmg; et funeste a donc jeté bien des familles dans le deuil ou la doMleur. Combien ne doit-on pas regretter l'égarement de ces jeuiies patriotes, capables de belles actions^ si de mauvais exemples, des conseils perniciaix, de fallacieuses promesses, ne les avaient entrainésdftns la Yoie du mal ! Et combien étaient pins coupables cens, qui par ambition les séduisaient et s'en faisaient des instrumens dociles !

Les événemens de juin n'ont pas suffi malbeiireusement pour les détromper. Nous avons revu le

38i HÉMOIKES DE M. CISQUET.

parti rtlpublicaia aux prises avec la force publique, avec les lois du pays ; j'aurai encore à reproduii-e bien des scènes cruelles, bien des tentatives de guerre civile ; mais à pr^-sentque, grâce à l'ammstic, les condamnes de juin sont rendus à la liberté, fasse le ciel qne le souvenir de leurs peines les éclaire enfin sur les déceptions dont ils ont été victimes!

En même temps que la justice leur demandait compte de leurs actes punissables, le pays honorait la mémoire des citoyens morts en défendant nos institutions; les chambres votaient une pension de 250 francs pour chacun de leurs enfans, et accordaient aussi de justes récompenses aux blessés. Ce fut M. d'Argout qui sollicita ces décisions législatives et les mit le premier à exécution.

Pour terminer ce long chapitre, il ne me reste qu'à enregistrer le projet formé par les républicains à l'occasion du premier anniversaire de la triste journée du 5 juin. Ils avaient commandé un service funèbre à l'église Française, faubourg Saint- Martin, et à l'église Saint-Merri. Instruit de leur intention, je fis apposer les scellés sui- le temple de l'abbé Chatel, et signifiai àqui de droit la défense de procéder à la célébration duservicede Saint-Merri.

Une ccniaîne de jeunes gens arrivèrent processionnellement^ ayant le crêpe au bras, à l'une et à l'autre église; mais à la vue des dispositions faites

pour s'opposer à leur dessein, en présence des sergens de ville et des gardes municipaux prêts à faire observer mes ordres, ils se sont retirés paisiblement. Dés le 4 juin, les notabilités du parti , les chefs des sociétés populaires avaient répandu dans le& sections l'ordre du jour qu'on va lire. Je le transcris en entier, malgré sa longue étendue, parce qu'il confirme la plupart de mes réflexions, indique les espérances et les intentions de ses auteurs et fait connaître une partie des sophismes à l'aide desquels on égarait l'intelligence, on excitait les passions des pauvres prolétaires enrôlés sous la bannière républicaine.

i( Citoyens,

» L'anniversaire des 5 et 6 juin ne nous de- » mande pas de vaines douleurs. Les cyprès de la » liberté veulent être arrosés avec du sang, et non » pas avec des larmes; d'ailleurs le dévouement de » nos frères a été trop libre, leur sacrifice trop gé- » néreux et trop désintéressé, pour que nous pui&- » sions les honorer autrement que par un senti- » ment d'admiration aujourd'hui , et , plus tard, » quand l'heure aura sonné, par l'imitation de leur )) courage et de leur vertu.

» Nous ne vous pleurerons donc pas , nobles » vaincus; vous êtes tombés pour la cause sacrée » que tous nous défendons ; l'avenir réserve, sans

286 hèuoiSeS SE M.

ji doute, à beaucoup d'entre nous une semblable » destîuiïe ; ainsi donc, point de faiblesse : la mort « des martyrs porte aussi son fruit pour la liberté ; « elle est le plus utile et le plus grand enseignement n de la vertu, car jamais la voix du dévouement n n'aiTÎve plus forte et plus vibranle aux oreilles n des nations que lorsqu'elle s'élance de la pix^fonu deur d'un tombeau.

n Ainsi donc, pas de pleurs pour ceux qui sont M morts, car leur mort a été sublime ; pas de pleurs « pour eux, car leurs cadavres ser\'iront de marclie- >i pied au triomphe de leurs convictions; et la li- » berté, la liberté, qui fut la première pensée de » leur âme, surgira de leurs sépultures, plusbril- » lanle de la gloire de leur trépas et de la splen- » deur de leurs noms.

H Républicains, nos sentimens sont dans l'avenir » et non pas dans le passé ; nous ne devons pas avoir w de regrets, nous ne devons avoir que des espé- » rances, parce que les principes auxquels nous n nous sommes voués sont éternels. Le voile de la « mort peut bien les couvrir un instant, mais les » étouffer, jamais; nos défaites peuvent bien nous » terrasser, mais elles ne peuvent nous écraser. » Courage donc ! et si, nous aussi, nous sommes Ji destinés à périr, rappelons-nous en tombant que « notre glorieux étendard brillera encore par-delà » notre trépas, et que, survivant à nous-mêmes,

IfÉHOIBBS BE H. GISQVIET. 287

M notre pensée vioidra témoigner sur notre tombe, M à la faoe des siècles, de la sainteté ^ernelle et de M la légitimité de notre cause.

» Voyez ! combien de (bis, depuis quarante ans, » le pavé de Paris n'a-t-il pas été arrosé par le plus H pur sang des républicains! combien de fois la >» canaille aristocratique n'a-t-elle pas battu des H mains à la chute des plus nobles t^s ! combien » de fois n'a-t-on pas annoncé pompeusement aux » nations que le génie révolutionnaire était écrasé » à jamais ! et pourtant toujours, toujours nous » l'avons vu se relever plus fort et plus terrible î » Pour un frère qu'on nous tue, il nous en vient » dix; et le pavé de nos rues, imbibé de carnage, » fume au soleil d'été l'insurrection et la mort.

n Rappelez-vous ces jours qui ont suivi le com- » bat de Saint-Merri : nous étions dispersés, sans )i forces, sous le coup de nos ennemis triomphans ; » le gouvernement, armé de sa victoire, nous me- » naçait de toutes les persécutions de sa lâcheté >i victorieuse. Qu'avions-nous pour nous défendre ? » rien que notre force morale et la sainteté de nos » principes. Eh bien! qu'est-il arrivé? il estSHPrivé w que le gouvernementn'a pas osé agir; qu'il ahésité, » parce qu'il a senti que notre force n'était pas seuil lement en nous^ républicains, mais qu'elle repo^ w sait surtout dans un instinct immortel de dévoue- » ment et delibertéquimarcheetmarcheraindépen^

E88 MÉHOIBES DE H. GISQCET.

) dammeni descnlraves dcl'ùgoïsmeou delà lyran-

I nie; lia compris qu'il uscraitànous frapper sans

II résultai la faible conviction des hommes sur les— >i quels il s'appuie : il a hésité, non point par gé- » nérosité, mais par lâcheté, et parce qu'il a senti 1» que ceux qui tuent l'homme consciencieux dans )i le seul but de leur intérêt personnel ne re- >i cueillent du plus grand nombre que haine, méit pris et vengeance. Voilà pourquoi le gouvernetj ment a hésité. Maintenant, qu'il fasse ce qu'il » voudra, la république a pris racine en France, Il et toutes les forces réunies de nos aristocrates de » bas étage ne suffiraient pas à rébranler. Il y a Il un an elle a été vaincue, aujourd'hui elle est plus » puissante qu'avant le combat, car elle a acquis » la force d'unité et de discipline qui lui manquait.

Il Ce n'est donc pas à elle à trembler. Comparez » sa nature avec celle du système qu'on lui oppose, >i et vous comprendrez facilement pourquoi les » coups de sa main sont si pesans, tandis que 1) les blessures qu'elle reçoit n'arrivent jamais jus- » qu'à son cœur. Où cherche-l-elle en effet la base 1) et le développement de ses institutions? dans la » conscience humaine, dans les droits imprescrip- )i tibles que chacun peut reconnaître en s'interro- » géant lui-même, dans cette pensée éternelle qui )i a traversé les siècles sans que l'injustice et la >i violence aient jamais pu l'aUérer. Le gouverne-

» m^t, au contraire, ne cherche d'autre point d'ap- » puî que l'intérêt individuel et la position sociale : » point d'appui sans fondement et sans stabilité, » soumis à toutes les chances des perturbations po- » litiques, et qui varie à l'infini suivant les époques, » les lieux ou même le hasard.

» La république veut assurer à chacun la pos- » sibilité de développer librement et complètement » les facultés physiques et morales qu'il a reçues » de la nature.

» Le gouvernement, lui, ne tend qu'à renfermer » et resserrer les existences dans les limites que » leur ont assignées les hasards ou les infamies de » notre organisation sociale : aux uns la richesse, » aux autres la misère; aux uns le bonheur oisif, » aux autres la faim, le froid et la mort à l'hôpital.

» La république veut ce qui doit être.

» Le gouvernement veut ce qui est.

» Voyons d'après cela quels peuvent être les ré- » publicains et quels peuvent être aussi les hommes » du gouvernement.

» Les républicains sont ceux qui, dominés d'un » ardent amour de la justice, renoncent à leur in- » térêt particulier pour établir, aux dépens de leur » vie, les lois de la justice et de la raison.

» Les hommes du gouvernement, au contraire, » sont ceux qui, dominés d'un ardent amour d'eux- » mêmes, renoncent à leur conscience et à la