MÉMOIRES DE M. GISQUET. 7S
nlsation de la société fut complète, c'est-à-dire au commencement de Tannée 1 833^ contenait en suh«p stance ce qui suit :
« Citoyens, le comité éprouve le besoin de vous » adresser ses remerciemens sur l'empressement » vraiment patriotique avec lequel vous avez déjà » secondé ses efforts. La société de Thomme et du » citoyen commence à former un faisceau indivi- » sible ; elle marche comme un seul homme vers
» le but de nos travaux La sympathie
» amène dans nos rangs tous ceux qui souffrent. . . » Sur trente-deux millions d'habitans, la France » renferme cinq cent mille sybarites, un millioi^ » d'esclaves heureux, et trente-un millions d'ilotes, )) de parias, de grandes âmes vouées en naissant à >y la torture du corps et de l'esprit.
» Elevons donc la voix, citoyens! trente-uu » millions d'hommes nous écoutent et nous com- }) prennent.
» Dites-leur que la monarchie n'est capable que » de déplacer le bonheur et les souffrances , mais » que la république seule peut tarir la source de » celles-ci, et rendre à chaque individu sa part de » jouissances et de félicité. ....... Les rois
» ont besoin de s'entourer de fainéans qu'il faut )) galonner d'or et d'argent ; de soldats qu'il faut » condamner à l'oisiveté et à l'ennui pour veiller » sur les jours du prince La républi-
76 MÉMOIRES DE M. C.tSQDBT.
les sections qui m'étaient signalées. Ma persévérance aurait peut-être été couronnée dt succès à la longue, mais un nouveau revirement de l'opinion du jury, l'acquittement prononcé dans le procès des vingt-sept, dont bientôt je rendrai compte, vint encore paralyser les mesures du pouvoir.
A compter de cette dernière époque ( décembre 1833 ), l'administration et la justice ne pouvaient plus l'ien contre les affdiations secrètes ; il fallut se résigner, attendre la bataille dont les républicains nous menaçaient.
. Cette remarque me porte trop loin dans l'avenir ; des faits assez importans doivent encore m' occuper avant d'arriver aux journées d'avril 1834. Et d'abord, il faut nous arrêter un moment à ce procès, jugé le 10 avril 1833, contre MM. Petit- Jean, HuUin, Beaudeloup et Millon.
Millon était un cocher de cabriolet , titre qu'il cumulait avec l'un des plus hauts grades dans la société des Droits de l'homme.
Bien aise de prouver son ardeur patriotique , son civisme et la supériorité de ses talens, le républicain Millon se faisait aussi publiciste ; on livrait périodiquement aux sections les œuvres de ce Tyrtée populaire,
Voici l'extrait de l'une de ses productions, écrite toute entière de sa main. Je regrette de n'en avoir point conservé l'orthographe, c'était la partie la
plus curieuse ; car il est bon qu'on sache que, si le citoyen Millon avait les hautes pensiies d'un tribuu, il écrivait comme un cocher de Gacre :
(i Oui, le jour de la justice approche ; il faudra » que chacun rende compte de ses actions; vous w paraîtrez, vils assassins des peuples, couverts du » manteau de la corruption, et le peuple vous jui) géra à son sacré tribunal , et apparaîtront à ce » jugement sublime des milliers de victimes dont » votre fer homicide trancha les jours glorieux.
H Que dÏE-je! est-ce que le sang de nos frères, H fumant encore sous le pavé des barricades, et la » marque des boulets incarnés dans les murs de » , Saint-Merry , ne sont pas des preuves de votre » barbarie? C'en est assez ! le flambeau de la liberté » a dévoilé le repaire du crime, Plus de roi ! peu- » pie ! il nous coûte trop cher ; plus de privilèges, » plus de monopoles ! Citoyens, c'est autant d'im- » pots pris sur le produit de nos travaux pour enu graisser de vils fainéans qui se rient de notre mi- » sére. Le temps est venu où nous devons compter avee » eux et partager égale moitié du bien qu'ils nous ont » voté. Je dis pour cela que nous devons le prendre ; •a mais , d'après les lois de la nature , chaque ci- » toyen doit participer aux biens de la grande fa- » mille. »
Ici Millon recherche dans les nuits des temps l'origine de l'espèce humaine, et, par une transi-
80 MÉMOIRES DE M. GlSQceT.
axiome. Les prétendues lois de lanature, que ehacun inlerprélait ou composait au gré de son instinct brutal, l'ordonuaient ainsi, disaient-ils; la physiologie de leurs passions plaçait le crime sur un piédestal.
Parmi cette agglomération de républicains composant la société des Droits de l'homme, on en trouvait pourtant beaucoup doués d'un vrai mérite, ayant le cœur trop bien placé pour ne pas envisager avec horreur les monstrueuses théories que leurs adeptes étaient prêts à mettre en action. Peut-être auraient-ils essayé, le jour du triomphe de leur cause, de s'opposer aux excès; mais dans ce cas ils seraient devenus, comme les auteurs de notre première révolution, victimes des passions féroces déchaînées par eux-mêmes.
Me demandera-t-on pourquoi, sî leurs vues étaient plus humaines, les prédications poUtiques de ces hommes offraient un aflligeant contraste avec la modération présumée de leurs désirs? Pourquoi! eh! mon Dieu, c'était la conséquence inévitable de leur situation; c'était une nécessité pour se créer un parti nombreux S'ils avaient dit aux néophytes : « La république respectera tous les droits n acquis, ne changera rien à l'ordre social; la con- » stitution politique subira seule d'importantes » modiGcations ; les lois civiles, les principes de )i l'éternelle justice resteront en vigueur, les mau-
)) vaises actions seront punies comme autrefois, et » les citoyens ne pourront acquérir que par les » voies légitimes le bien-être et la fortune; » les sectionnaires, les hommes d'action, le caput morluum auraient répondu : w Ce n'est pas la peine de chan- » ger la forme du gouvernement; nous avons déjà » tout ce que vous nous promettez ; et si, après la » victoire, le peuple doit rester pauvre à moins de » s'enrichir par le mérite et le travail, sa condi- » tion ne sera pas améliorée, car dès aujourd'hui » nous pouvons, par ces mêmes moyens, nous éle- » ver dans l'ordre social et arriver aux premières » fonctions de l'Etat; tous les jours nous voyons » sortir de nos rangs quelques-uns d'entre nous » auxquels la fortune a souri ; ils deviennent à leur » tour des bourgeois ^ des aristocrates : ce sont les » fruits d'une bonne conduite, de beaucoup de » privations, d'un travail long et pénible. Mais si, » avec la république, nous ne parvenons point » tout-à-coup à la fortune, mieux vaut rester pai- » sibles, sous un gouvernement qui nous aide au- » tant qu'il le peut ; mieux vaut épargner à notre » pays les malheurs de la guerre civile, et à nous- )) mêmes les dangers et la misère qui accompagnent » toujours les commotions politiques. »
Voilà ce qu'auraient dit les soldats de la république; la bannière révolutionnaire n'eût alors
trouvé personne pour la défendre. Les chefs du m. 6
82 MÉMOIRES DE U. GiSQCBT.
parti n'avaient donc qu'un moyen de faire des pro- 64;iyte5, c'était de promettre une ricliesse immédiate à ceux qui n'ont rien. Ils parlaient aux passions cupides, car on n'eût pas écoulé un appel fait à des seutioit'us généreux, au dévouemenl patriotique et désintéressé.
Il en sera toujours ainsi chez nous, parce que le gouvernement républicain n'est pas dans nos mœurs, et parce que l'expérience du passé nous a fait connaître l'immense étendue des sacrjûces qu'il impose à la nation. La république peut sourire à des peuples esclaves : ils y voient leur affrauchisseraent, leur indépendance, et celte égalité devant la lui à laquelle, sans nous l'avouer à nous-mêmes, nous attachons plus de prix qu'à cette liberté sans limite, à cette chimère dont les déceptions ont fait tant de victimes.
Mais comment les hommes sensés seraient-ils disposés à faire lanl de pénibles «(Torts pour détruire un pouvoir constitutionnel sous lequel tous les bicnCaits d'une sage liberté soni acquis? comment épi'ouveraicnt-ils un brûlant désir de substituer à cet ordre de choses les perpétuelles agitations d'une i^épublique ? M. La Fayette a dit une chose profondémiMit vraie quand il répondait aux bruyantes clameurs des républicains: « Mes amis, » voici la meilleure des républiques ! » Oui, c'est \a meiUciu'c des républiques, car elle garantit lin-
dépendance, le droit légal de tous les citoyens, sans nous donner les tiraillemens, la fièvre au milieu desquels vivent les gouvernemens démagogiques.
Les hommes honnêtes duez qui l'ambition n'étouffe pas la voix de b raison, peuvent bien cependant avec bonae foi désirer, pour notre pays^ les institutions américaines on celles de la Suisse ; et, en définitive, si la toiurmente révolutionnaire n'allait point au-delà, les droits acquis seraient maintemis, les distinctions conservées^ Tc^rdre social respecté; le trône seul aurait à soufiGrir. Mais ces hommes d<»it AL La Fayette était le type, et qui, à peu de chose près, trouvaient un organe dans le National, craignent^ autant que la royauté peut les craindre, les fureurs de la populace; et comancy pour réaliser leur rêve et faire Texpérience de leurs utopies, ils ne doivent pas compter sur la coopération brutale des bras nus , leur parti restera à l'état de secte et ne mettra point fa France en péril.
Mais ceux des répuUîcams qui, dans le délire de leurs passions, auraient pintôt bouleversé, saccagé leur patrie, que d^imposer silence à leur ambition effrénée, ceux^ devaient caresser la populace, y chercher des iifôtrumens. Or, pour enrôler sous leur érapeau des hommes sams aveu et des prolétaires, misérables souvent parr leur mauvaise conduite, prêts à to«t faire pour arriver à la fortune, il y avait nécessité de leur promettre un im-
mense butin. La dépouille des riches devait être le prix des services rendus à la cause des fouguexix tribuns.
Ainsi s'explique, suivant moi, l'adoption de ces afireuaes doctrines, proclamées comme dogmes po- Utiques par les chefs de la faction. Leur haine aveugle, leurs vues ambitieuses les ont décidés à faire avec leur conscience une honteuse capitulation.
Par quelle triste aberration les hommes ont-iis tant de vanité ? comment ont-ils une telle soif de pouvoir, pour se lancer dans cette voie funeste où des précipices toujours hëans menacent de les engloutir à chaque pas ? Et lors même que le but serait heureux, utile, honorable, comment ne reculent-ils pas devant les moyens d'y parvenir, quand ces moyens sont le vol, l'assassinat, la désosolation de leur pays?
Ces réflexions, arrachées par le souvenir du drame cruel qui s'est déroulé sous mes yeux, m'ont fait perdre de vue, momentanément, les faits dont je m'occupais à rendre compte. Il faut y revenir.
J'ai parlé du procès jugé le 10 avril 1833.
Un écrit iniame intitulé : « Lis, juge et agis
» si tu h peux, » envoyé à profusion dans toute la France et distribué à Paris à tous les sectionnaires des Droits de l'homme, était attribué aux sieurs Pelil-Jean et Hullin, deux des condamnés dans ce
procès. Ce libelle appelait M. La Fayette le gobemouche des deux mondes, le protecteur de la boutique, V allié des fripons politiques. Les députés étaient qualifiés de bétail législatif..... Un journal de département faisait la réflexion suivante : « Cet écrit » est-il d'un jacobin forcené, digne élève des Ma- » rat, des Chaumette ? Au vocabulaire où il puise » ses injures , à la haine qu'il voue au pouvoir, on » doit le supposer; mais les deux factions em- » pruntent aujourd'hui le même langage. ))
La condamnation bénigne qui venait de frapper les sieurs Petit-Jean, Hullin, Beaudeloup etMillon, devint le texte d'une semonce adressée au jury par une feuille que j'ai trop souvent l'occasion de citer. Elle ajoutait à sa réprimande une menace conçue en ces termes : (c Le journal ministériel enchérit )) encore sur l'arrêt de la cour : il prétend qu'il » autorise la force publique à agir directement » contre cette société (les Droits de l'homme), et à )) en disperser sans jugement les réunions.
» Que ces messieurs ont soif de guerre civile ! » qu'ils sont avides de sédition! Ils peuvent être » tranquilles , le jour de l'insurrection arrivera lou- » jours trop tôt pour eux ; il ne faut qu'une heure » pour leur faire regretter leurs imprudentes pro- » vocations ; elle sonnera.
» Pour le moment les temps ne sont point encore » accomplis; il faut attendre, etc. »
86 HÉHOIRES PB H. GISO^KT.
Les paroles du joumaUsti? avaient un sens mal— heureusemcDt trop réel ; une insurreelioa préparée par toute la faction ne pouvait manquer, suivant les répiiblicaios, d'assurer leur triomphe; le moment, de Texplosion était fixé au 28 juillet.
L'ou comptait sur la coopération d'une partie de la garde nationale, que l'on cherchait de mille manières à aigrir contre te gouvernement : les forts déiachés, dont la construction était alors projetée, et qui devaient entourer la capitale pour la protéger contre finvasion étrangère, méconlentaient la population de la baulieue. Les propriétés rurales pou- Taient en souffrir. Les séditieux trouvant cette situation favorable à leurs desseins, la question des forts détachés devient le texte des plus pitoyables arguties. Chaque organe de l'opinion républicaine et les écrivains de l'opposition !a discutent avec chaleur. Les uns soutiennent que cette ligne de forteresses est destinée à mitrailler les hdbitans de Paris en cas d'émeute ou de révolte; les autres préleadenl que les forts détachés ravageront les campagnes, incendieront les villages et toutes les propriétés de la banlieue ; tous sont d'accord pour dire que le ])rojet cache une pensée libertieide : le pouvoir veut, dit-on, répondre par des boulets au\ argumens de ses adversaires; c'est ua attentat médité par les traîtres contre l'indépendance nationale, et dans tous les cas c'est un ou-
MÉMOIBISIJ^ Bis M. eiSQUET. 8f
trage à l'honneur de la France. On ajoutait très-sérieusement : (f Les meilleurs remparts, les citadelles » les plus redoutables aux ennemis , c'est l'armée » et les cent mille gardes nationaux que Paris jet- » terait dans la banlieue. »
J'avoue mon ignorance complète dans l'art de la guerre ; je ne puis avoir d'opinion sur la question des forts détacliés, et je suis bien aise qu'on en ait abandonné le projet, puisqu'il portait ombrage à la population du département de la Seine ; mais je hasarderai timidement deux ou trois questions fort simples :
4" Une ville comme Paris, ouverte de toutes parts, dominée par la butte Montmartre, les buttes Saint-Ghaumont et tout le coteau de Belle ville, estelle mieux protégée par la situation actuelle que si les abords de cette ville, les hauteurs qui la dominent étaient défendus par trente ou quarante forteresses ayant pour garnison une partie de l'armée et de la milice citoyenne ?
2^ La garde nationale et l'armée avaient-elles moins de courage en 1 81 4 et 1 81 5 qu'après 1 830? Cependant nous avons eu la douleur de voir les étrangers deux fois maîtres de notre capitale. Penset-on qu'ils y seraient entrés en 1814 si les forts détachés eussent existé? Le corps d'armée qui couvrait alors Paris n'aurait-il pas, sous la protection de cette formidable ligne hérissée de canons, re-
88 MÉMOIRES DE M. GISQCET.
tardé la marche victorieuse dos ennemis? jours plus lard l'empereur arrivait avec soixante mille soldais, et quels soldats! Paris était sauve, et Dieu sait quelles eussent été les suites de ce glorieux événement.
3° Les forts détachés auraient-ils empêclié la révolution de juillet? Assurément non. Ils n'eussent pas retardé d'une heure la chute de la restauration... S'il en est ainsi, pourquoi donc les amis de la liberté y voyaient-ils un danger pour nos droits? Qu'importent les citadelles quand tout un peuple est mûr pour une révolution? Les faits consignés dans l'histoire ne prouvent-ils pas qu'elles sont quelquefois plus dangereuses pour les despotes que pour les peuples?... Est-ce que la dernière Bastille de Paris n'a pas hâté la chute de Louis XVI? Si on l'avait démolie avant la révolte dont elle fut au moins le prétexte en 89, qui sait si le soulèvement eût été aussi prompt, aussi général, aussi terrible?
Qu'on me permette encore une remarque.
Si les étrangers avaient voulu nous faire la guerre, n'auraient-ils pas été bien aises des obstacles mis par l'opposition et par les républicains à la construction des forts détachés? N'eusaent-ils pas payé chèrement le secours involontaire que nos patriotes leur apportaient? Ceux-ci, dans leur ombrageuse déGance, ne sont-ils pas devenus, sans le vouloir, les plus fidèles interprètes des vœux de la sainte-alliance ?
Je ne veux insister sur aucun de ces points, et je dois constater les réclamations unanimes que firent entendre les organes de l'opinion.
Tous blâmaient, mais tous n'étaient pas inspirés par les mêmes sentimens. Les hommes de bonne foi ne voulaient que défendre leurs convictions, mais les hommes de parti faisaient de ces débats un moyen de pervertir l'esprit public.
Après deux mois d'efforts non interrompus, les républicains, grâce à cette polémique irritante, crurent avoir jeté assez de matières inflammables dans la population pour regarder comme très-probable une manifestation séditieuse dans les rangs de la garde nationale au moment de la revue du 28 juillet 1 833. On ne doutait pas que les cris : A bas les bastilles ! à bas les ministres ! à bas les traîtres! à bas les doctrinaires! n'accueillissent le roi sur son passage. Ces cris, disait-on, ces cris sont dans le droit de tout citoyen ! Les lâches et les mou^ chards peuvent seuls se dispenser de les proférer.
Quelques officiers de la garde nationale, notoirement connus par leurs opinions républicaines, deviennent, même à leur insu, les utiles auxiliaires des conjurés. On se hâte de faire inscrire sur les contrôles de leurs compagnies plusieurs centaines de républicains obscurs. Par ce moyen les agita-
90 MÉMOIRES DE H. GISQCGT.
teui'S acquièrent l'assurance qu'il existera dca pelotons de gardes nationaux décidés à prendre l'initiative des cris séditieux. Ils pensent qu'il en résultera nécessairement une collision avec les agens de la force publique, cl veulent que le conflit prenne rapidement le caractère de l'insurrection.
La société des Droits de l'homme se prépare à agir, à élever des barricades et à soutenir la lutte; chacun des individus qui la composent reçoil l'ordre de se munir de cartouches ; on promet des fusils à ceux qui n'en ont pas encore.
* Les étudians en droit et en médecine, les réfugiés politiques , l'école Polytechnique , pi-omettenl un nombre considérable de combattans. On envoie des émissaires dans les ateliers et dans les communes de la banlieue; on s'engage à donner trois francs par jour à tout homme de bonne volonté qui apportera le secoiu^ de son bras aux insurgés.
Pour accroître encore la confiance des champions de la république, on leur montre des légions prêtes à venir de toutes parts à leur secours. On fait arriver de cinquante départemens les mandataires des sociétés démagogiques, et l'on publie deux cents protestations contre l'embastillement de Paris. Il faut lire ces documcns pour apprendre comment les patriotes de la province expriment leur indignation conlre les Iraîtres qui veulent mitrailler leurs frères de Paris.
MEMOIRES DJi M. 6IS0UET. 91
£n même temps les feuilles rëvolutionnaires, YOulaBt porter la haine des crédules instrumens jusqu'au délire, remplissent leurs colonnes de récits lamentables, des affreux traitemens que la police fait subir à leurs amis dans les cabanons infects de SaintS' Pélagie ; quelques-uns des leurs , détenus sous la prévention de complots, composent chaque jour quelque petite ou quelque longue histoire sur les faits atroces dont ils se disent victimes* C'est un concert de gémissemens , de menaces, de vociférations, capables d'étourdir le public.
Pendant toutes ces manœuvres je redoublais de vigilance pour déjouer le complot, disperser les bandes révolutionnaires et saisir les fils de cette trame dangereuse. On pourrait faire un immense tableau des mesures efficaces prises alors par mes soins, mais cette longue énumération ofB[*irait maintenant peu d'intérêt. D'ailleiu's , en» partant du connu pour arriver à l'inconnu, on pourra se faire une idée exacte des services qu'alors je rendis à la paix publique, si l'on veut bien lire l'extrait suivant de quelques-unes des diatribes publiées contre moi
pendant la durée de cette crise Pour abréger
je ne ferai qu'un petit nombre de citations.
Le 27 avril, le journal officiel de la faction disait : c Huit personnes étaient assemblées hier fauboui^ » Saint-Denb, n® 85. Trente sergens de ville sont
92 MÉMOIBES DE H. GISQUET.
> accourus, les ont maltraitées, puis emmenées à la
> Préfecture de pelice, sous prétexte qu'ils compo- » saient une section de la société des Droits de X l'homme Voilà de l'arbitraire le plus
> odieux Avec un conseil d'étal qui ne serait
> pas sous l'influence des ministres, on obtiendrait
> l'autorisation de poursuivre M. Gisquet! Dans
> la position des choses , il n'y a rien à espérer,
> Dénoncer l'arbitraire et couver la haine qu'inspi- » rcnt de tels attentats, voilà ce qui reste aux ci- » toyens, jusqu'au moment où ils pourront la faire
> librement éclater. »
Une vingtaine de faits analogues ont eu lieu pendant le mois de mai, autant pendant le mois de juin, et sont devenus l'occasion de semblables clameurs.
Le 3 juillet ont dit : k La police redouble de « surveillance et continue ses persécutions tracas- » sières ; hier, tous les habitués d'un café, rue des » Fossés-Monsieur-le-PrincCj ont été forcés de sui- » vrc un commissaire de police accompagné d'une » multitude d'agens, sous prétexte qu'une section M des Droits de l'homme se réunissait dans cet ëla- » blissemcnt. »
Le 7 juilleton raconte que : « La'policc s'est trans- » portée par ordre au domicile de plusieurs pa- » triotes, où elle a fait une perquisition trcs-minu- » lieuse et arrêté unassez grand nombre de citoyens
jo MM. Boissaye, Gardarin, Bigi, Wolfrum % La- » combe * et plusieurs autres ^.
' ' C'est le même dont j'ai annoncé l'expulsion, et qui fut regardé comme émissaire des jésuites.
* Il sera question de lui plus tard comme impliqué dans le complot de Neuilly.
3 Toutes ces personnes avaient ouvert un club sous la dénomination de loge maçonnique la Trinité indivisible; mais le grand Orient refusait de la reconnaître» parce que c'était tout simplement une affiliation politique, une sorte d'appendice à la société des Droits de l'homme. On y faisait une propagande républicaine d'autant pluf hardie, qu'on la déguisait sous le manteau de la franc-maçonnerie. Lef hommes composant ce club étaient loin, au surplus, de désavouer leurs occupations et leur but; ils écrivirent : « Nous sommes empri— » sonnés, parce que nous avons hautement professé dans une réunion » maçonnique nos convictions républicaines... Nous sommes républi- D cains, parce que nous sommes amis de la moralité et du progrès, etc.» Un tel aveu suffisait pour justifier la mesure prise contre la prétendue loge de la Trinité indivisible, car le pouvoir ne devait pas tolérer l'existence d'une association qui conspirait sous le nom de la francmaçonnerie, pas plus qu'il ne tolérait les complots sous un autre nom. Remarquons en passant que la franc-maçonnerie serait perdue du jour où elle renoncerait à son caractère philanthropique pour devenir une arène de luttes politiques... Voici les noms des principaux dignitaires de la loge illégale dont il est question : MM. Boissaye, Vénérable;
Titot, Orateur;
Demolière, Secrétaire;
Pulowski, premier Surveillant ;
Wolfrum, Maître ;
Worcell, Orateur de la Vertu couronnée, Orient de Raffa^ lowska;
Gardarein, premier Surveillant des Amis de la Vérité;
Bigi, Maître de V Athénée des Étrangers, D'autres loges fondées de la même manière, avec la même intention de conspirer la ruine de la royauté, existaient simultanément; la
94 nÈMOIBES DE M. GISQUET.
w La police a fait aussi à Saint-Maur une perw quisition minutieuse chez Cavaignac, qui est en j) voyage pour deux mois.
>i Nous devons signaler une nouvelle tactique de « la police, qui, par son machiavélisme inlâme, est M bien digne de la royauté. Depuis quelque temps, >j les agens de M. Gisquet, coifFcs de la casquette » rouge, se répandent dans la hanlicue et les envîj' rons de Paris ; et là, par des propos absurdes et » une conduite extravagante, cherchent à faire prcn-
i> dre en haine la r^pubUque Ainsi, dans les
» lieux publics, ils disent que, lorsque le gouveme- « ment réjiublicaïn sera établi, la première chose M qui arrivera, ce sera le partage des biens, et que n si ces scél^ts de riches veulent s'y opposer, la M guillotine saura bien Taire son jeu, etc., etc.'. » Le 9 juillet, oa annonce une descente de police
frïDC-Tnaçonnerie paraissaitani TépuLIîfaingunc institution faToriible à leurs vues; ils s'efforçaient d'en corrompre l'esprit; et l'on Tojait tous les hommes ud peu distingués qai répugnaient à s'affilier nui sections des Droits de l'homme s'introduire dans les réunions ma- {onniquesou prétendues telles, et s'y lÎTrer librement à leurs inspirations. C'était encore là un nouveau dan^r pour la monarchie. J'aï mis UQ terme à cet état de choses en faisant disperser tontes ces réunions, fermer toutes ces loges, malgré les clameurs, les plaintes de toute la presse violente.
' Ai-je besoin de dire que cette accusation contre des agens de police était injuste, et que la Tribuns voulait donner le change aux lionnéteg habitans de la banlieue, scandalisés par le langage que les républicains avaient tenu en leur présence?
MÉVOIRES BB M. 6ISQUBT. 95
diez l'Héritier pour disperser une section des Droits de Vhomme , et l'on cric contre cet arbitraire.
Le 4 5 juillet, on félicite les citoyens réunis en section rue de Lancry, n** 11, de leur refus de se dissoudre sur l'ordre d'un commissaire de police, et Von espère, dit-on, qtte cet exemple de résistance è Varbitruire trouvera de nombretàx imitateurs.
Le 19, on publie les lignes suivantes : w M. Gis- » quet parodie l'empereur Titus : il croît avoir perdu D sa journée quand ses agens n'ont pas fait main » basse sur une prétendue section des Droits de
> Vhomme. Hier, c'était rue Bourbon-Villeneuve, » chez un marchand de vin ; aujourd'hui, c'est rue n Mauconseil que les mouchards ont opéré. »
Le 21 ^ on stimule pour la centième fois la garde nationale, pour qu'elle exprime énergiquement sa pensée etqu'eZIe s^pule ses conditions lors de la revue. «La garde nationale, qui se trouvera rassemblée ^ le 28 juillet, ne se laissera pas abuser sans doute » par les mensonges à l'aide desquels le pouvoir » espère la jouer encore. U est donc probable que
> tous ceux qui ont la dignité du caractère, de Vindé--
> pendofnee des opimonsj exprimeront hautement leur 1^ réprc^ation du système des bastilles en criant : i> A bas les forts 1
> Le pouvoir l'a prévu^ et il clierehe à donner le
> change ; m^ais il se prépare aussi à éviter l'effet » de cette manifestation édatante en exploitant la
9fl MÉMOIRES OE M. GISQCËT.
> haine profonde que les républicaius resscnlent
> pour leurs oppresseurs.
» Il parait arrètt que des hommes de police se
> mêleront dans les groupes do citoyens qui appuie-
> ront de leurs cris l'opinion de la garde nationale. 1 Ces agens auront la mission de joindre à chaque » cri : A bas les forts t celui de : Vive la république ! s ou ; -4 bas Louis-Philippe !
» On espère par ce moyen éteindre la voix des u gardes nationaux, exciter même leur frayeur, et » amortir ainsi l'eiïet tout-puissant de l'union du
> peuple, tout entier au souvenir de sa victoire des » ti'ois jours.
» On pousse même le machiavélisme plus loin : » ce jour-là, les sergens de ville substitueront à leur
> costume celui de la garde nationale; mais ils ne « se mêleront point dans les rangs et se joindront » au contraire aux groupes de citoyens non armés, » pour exciter parmi eux des collisions violentes.
> Les patriotes doivent s'attendre à toutes les ï machinations de la police ; c'est à eux de les pré- » venir et de les éviter. Ainsi, ce qui importe à no- » tre cause, c'est de ne pas troubler cette union de )) sentimens qui lie cette fois la garde nationale et la » population toute entière.
» Pointde symbole repoussant, point de clameurs » irritantes. On ne réussit que quand on est comi) pacte, et il n'y a que des imbéciles ou des traîtres
JUÉMOIRES DE M. GISQCTET, 97
» qui, dans les affaires publiques, crient à tue-téte leur ï dernier moi.
M La plus vive inquiétude a régné aujourd'hui à » la Préfecture de police ; l'espionnage redouble I) d'activité; loua les hommes que leur patriotisme » rend suspects au pouvoir sont entourés, suivis,
» explorés, etc Combien l'anniversaire des trois
» joui'sestdifficileàpasserîM.Gisquetet sesagens » y perdront la tète, etc.
>i La statuede Napoléon estau haut de sa colonne. « Le juste-milieu, qui sent le terrain s'éboulersous M ses pas, s'accroche à la redingote grise. Le 0 août 1) tend la main à la popularité d'un bronze; les bail telem's et les traîtres, après avoir poursuivi pen- » dant trente ans l'empereur de leurs conspirations B et puis de leurs insultes, le calomnient à présent
» de leur apothéose » Suivent des injures
adressées à MM. Talleyrand, d'Argout, de Broglie, Guizot, Thiers, Souk, et surtout à M. Pasquier, que l'on appelle le Sicambre en perruque.
Arrêtons-nous un moment pour expliquer le sens de ces publications.
On doit bien penser que tout est faux dans les accusations dirigées contre la police ; jamais les employés ou les agens n'ont eu la mission de causer du trouble, d'exciter au désordre, de proférer des cris séditieux; jamais les sergens de ville n'ont eu l'imiforme de la garde nationale.
M HÉHOnBS DB ■. filSOCBT.
Ce mensODf^ banal, qoi présente la police c
provocatrice, mensonge tant de fois répété, est tellement absurde, qu'il faut une crasse ignorance ou
une insigne mauvaise foi pour le reproduire
Eh ! quel intérêt pouvais-je doue avoir à faire naître une collision entre les citoyens et l'autorité? Qud avantage la police peut-elle trouver à semer la sédition? que peut-elle y gagner? N'esl-oc pas elle, au coutraire, qui se jirésente toujours siu- le terrain, à son corps défendant, pour rétablir le bon ordre? n'est-ce pas elle ({uî reçoit les coups des séditieux el quelquefois les reproches de tout le monde? Ce serait donc pour obtenir ces coups et ces reproches qu'elle voudrait provoquer au désordre? Veuillez bien croire, véridiques foUiculaires, veuillez croire qu'elle n'est pas assez stupide pour jouer un pareil rôle, et cessez d'attribuer à la police les machinaûons de vos ignobles iustmmens.
Les publicistes auxquels je réponds connaissaient aussi bien que moi la fausseté de leur langage. Pourquoi donc imprimaient-ils ces impostures? pourquoi? je vais le dire. En thèse générale, ils Toulaient dénigrer, vilipender le pouvoir el souffler la colère, la haine dans l'âme des ennemis de la royauté ; ils abusaient de la crédulité de leurs lecteurs jjour en faire des séides ,■ ils avaient appris que chez nous la vérité bien dè/înie n'est qu'un nie»— K songe souvent répété. Ils répétaient donc toujours
HÉlIpIBES BB M. IKBQITfeX. #9
les mêmes mensonges dans l'^poir de leur donner tonte la consistance de la Térité.
Mais dans la circonstance actuelle ils avaient encore un autre but : le projet d'insurrection pour le 28 juillet était toujours sur le tapis ; mais il avait subi des modifications. Après des instances multipliées, on avait reconnu que la garde nationale n'était pas disposée à la' révolte; loin de là, on savait qu'elle était décidée à châtier les anardbistes, s'ils osaient agir : on ne pouvait plus compter que sur ks cinq ou six cents républicains inscrits sur les contrôles de la milice citoyenne.
Dans cette situation, connaissant l'aversion qu'inspirait k république à la masse de la garde nationale , on jugea prudent d'interdire les manifestations ouvertement séditieuses, pendant que la troupe et les citoyens seraient sous les armes; mais on voulait du moins que des cris unanimes et désapprobateurs de la politique suivie par le gouvernement Tinssent refroidir le zèle de la force armée, si l'on avait eu besoin d'y recourir pour réprimer la sédition.
Les conspirateurs pensaient donc qu'au moment de rentrer dans leurs foyers, à la suite d'une journée fatigante, après avoir entendu des clameurs étourdissantes contre les bastilles et les ministres, les gardes nationaux ne voudraient plus se réunir pour marcher contre les factieux : c'est ce moment
100 MÉUOIBES DE H. GlSQtJET.
que l'on voulait saisir pour donner le signal de la révolte. Trois mille sectionnaires étaient en conséquence réunis en petits groupes, sur cinquante points différens, prêts à faire des barricades et à attaquer les postes militaires, appuyés par la partie encore toute armée de leurs amis entrés dans les rangs de la garde nationale.
Pour qu'un tel plan ne fût pas déjoué, il fallait que la journée se passât sans troubles jusque vers le soir : voilà pourquoi on recommandait aux républicains de s'abstenir de manifestations séditieuses. Les meneurs pensaient avec raison qu'il serait imprudent de lever le masque tandis que le pouvoir avait encore sous la main des forces imposantes; on ne voulait plus donner le signal qu'après que les militaires seraient rentrés à leurs casernes et les gardes nationaux à leurs domiciles.
Tels sont les motifs pour lesquels la Tribune insistait si vivement sur la nécessité d'une réserve prudente pendant la revue ; telles sont les causes pour lesquelles on ne voulait pas alors crier à luetête son dernier mot. Sous l'influence de ces idées, on jugea que le meilleur moyen d'imposer silence aux impatiens était de leur faire croire que les agens de police avaient reçu Tordre de proférer des clameurs coupables. On ne doutait pas que la crainte de passer pour agent de police ne ermât la bouche aux sectionnaires les plus turbulens.
MÉMOIRES DE M. GISOUËT. 101
Ainsi s'expliquent les mensonges du journaliste et leur utilité. Mais on les formula avec tant de gaucherie , la pensée que l'on d(5sirait cacher devenait tellement transparente , que personne n'y fut trompé. D'ailleurs, cette maladroite recommandation de ne pas crier son dernier mot n'avait-elle pas une immense portée aux yeux des bons citoyens ? L'écrivain n'a pas su communiquer ses instructions aux adeptes sans parler de manière à être compris de tout le monde , l'hypocrisie des perturbateurs s'est révélée. Il en est résulté un soulèvement d'indignation dans le public. Les amis de l'ordre se sont émus, et beaucoup de dissidences d'opinion ont disparu pour faire place au besoin de réunir tous les honnêtes gens [jour résister à l'ennemi commun.
Dans celte circonstance la Tribune a donc fort mal servi sa faction.
Le 23 juillet, pour varier ses agressions et pour inspirer confiance à ses amis, elle annonce que la situation de Lyon est des plus graves, que les intrigues du pouvoiront encore une fois jeté l'irritation parmi les ouvriers réduits à la misère et au désespoir par la dureté des monopoleurs ; elle fait donc espérer un mouvement prochain dans la seconde ville du royaume,. , puis elle rend compte d'une perquisition opérée pai' mes ordres chez les détenus de Sainte-Pélagie, où je savais qu'on avait
110 MÉUOIBES DE M. GISQrET.
» misère, un peu de paia que vous payez bien chsT^ M et que nôauuioins leur orgueilleuse mumCcence » parait encore vous octroyer !
■a Avec votre roi citoyen , une guerre glorieuse, » une guerre à la Napoléon, tous ne l'aurez jamais; » il préférera toujours une paix hoateuse, unepaix B à la bourbonienne. Vos âmes républicaines ne » a'indignerODt-elles pas enlio de voir depuis dis;- * huit ans la grande nation, le peuple de géans, ï dans la boue de la sainte-alliance?
» Soldats! le cri terrible : Auxarmes! la IVlarseil- I laise, le chant du Départ, Tont de nouveau re- » tenlirdans toute la Fi-ance; tous nous avons les » mêmes intérêts à défendre, les mêmes ennemis à » combattre : resterez-vous impassibles? Ou bien » Totre glaive se rougira-t-U dans le sang de vos » amis, de vos parens? Non, soldats! non, vous » allez vousréunû'ànous, tous prolétaires, ouvriers » tous malheureux comme vous.
» Soldats de la patrie, votre choix ne sera pas » douteux; Napcjléon du haut de la colonne vous » observe. En présence de ce grand génie, vous ne » sauriez être indignes de vos pères. »
Dans la nuit du 27 au 28 juillet, sur des avis exacts , je fais envahir et fouiller une maison rue des Trois-Couroimes, n» 30; on y trouve six personnes, dont quati'e élèves de l'école Polytechnique, occupés il fondie des balles; on les arrête, on saisit
MÊMOIHES DS U. GISQITET. |]f
Te moule dont elles se serraient, qui fondait vingt balles à la fois; on s'empare d'une immense quantité de balles et de cartoucbes, dedeux caisses de poudre disposées en petits paquets, et d'un dépôt de cent soixante - deux fusils, fabriqués dans cette maison pour le ministère de la guerre, mais dont la livraison avait été indûment retardée. Je fais saisir sur un autre point des caisses qui en contiennent cinq cents. Des papiers trouvés en la possession des personnes arrêtées ne laissent aucun doute sur le but qu'elles se proposaient par cette fabrication clandestine. Je fais ensuite arrêter, avant le jour , des républicains signalés comme devant prtndre part à l'action. Plusieurs d'entre eux aToient fait leur testament ; celui rédigé par un sieur Chenet, sectionnaire des Droits de l'homme, léguait à l'enfant dont il devait bientôt être le père sa haine contre la royauté et ses croyances républicaines, dont il laissait un inventaire détaillé. On se figurerait dilKcilement à quel point le fanatisme de ces hommes était porté; mais on en jugera en apprenant que l'un d'entre eux écrivit à sa femme pour lui faire un dernier adieu et lui dire : « Si je suc- » corabe , comme je ne veux pas que mes deux » enfans vivent sous la tyrannie, tu les jetteras à » l'emi sitôt que tu auras la certitude de ma mort ! » Toutes ces découvertes et ces arrestations n'auraient peut-être pas suffi pour empêcher le soulève-
lis MÉMOIRES DE M. GISQDET.
ment médité, si les cris de : Â bas les forts ! avaient eu un degré d'intensité suffisant dans les rangs de la garde nationale j mais le roi n'a jamais été accueilli avec plus d'enthousiasme que le jour de cette l'evue. Si nous en exceptons les six cents républicains parsemés au milieu de cette longue haie de baïonnettes, et qui firent entendre par-ci, par-là, le cri si cher à leur parti, toute la troupe et toute la milice civique montrèrent avec tant de chaleur leurs sentimens pour l'ordre étalili, qne les factieux, interdits ou intimidés, jugèrent prudent de se tenir à l'écart. En conséquence, vers la chute du jour, le comité fit cesser la permanence des sections, et ajourna indéfiniment l'exécntion du complot.
Il est vrai qu'une circonstance particulière donnaitencore plus d'élan aux acclamations de la garde nationale : le gouvernement avait déclaré d'une manière officielle qu'il ne serait donné aucune suite à la construction des forts détachés.
Ce fut pendant cette revue que j'ordonnai l'arrestation du sieur Boucher-Lemaitre, l'un des agena du fameux imposteur le baron de Richement. Boucher-Lemaitre se vit arrêter à la tète de la compagnie dont il était, je crois, capitaine. Il faisait, comme on sait déjà, cause commune avec les répubUcains ; c'était principalement, sous ce rapport, comme l'un des chefs du complot, qu'il me parut essentiel de le mettre hors d'état de nuire.
Le comité de la société des Droits de rhomme ne voulant pas décourager ses dociles adeptes ea avouant la défaite morale que la faction venait d'éprouver, se hâte de rédiger l'ordre du jour suivant, pour expliquer à sa manière l'abandon momentané du projet insurrectionnel, et les tenir en haleine pour une autre occasion :
(' Citoyens, il était de notre devoir de nous tenir » sur nos gardes, nous nous y sommes tenus; nous » voulions savoir si ce juste-milieu aurait l'audace » de nous braver; il ne l'a pas osé, le lâche. Il T> savait trop que nous étions tous là, généreux et ï braves, prêts à leur répondre ënergiquement, » prêts à nous ensevelir sous les barricades, ou à B sortir vainqueurs de cette lutte sanglante qui » bientôt doit se décider en notre faveur. Citoveus, » aucun de nous n'a manqué à la permanence; c'est y> bien. Parla nous voyons qu'une noble énergie » vous anime, qu'il vous tarde d'en Gnir avec cette y> race impure qui nous a fait mitrailler si souvent, » et qui ne cessera de le faire qu'en tombant » anéantie à nos pieds. Salut, citoyens! courage et » persévérance ! Le comité vous engage à ne faire, » en vous retirant, aucune démonstration. Soyex » sûrs qu'il vous dirigera toujours bien, et qu'il •0 frappera avec vous lorsque l'occasion favorable se » présentera. »
Un exemplaire manuscrit de cet ordre du jour
lU MÉMOIRES THi U. GI&OCET.
fut saisi au dooiicile de Barbes, l'un des hommes les plufi (Jncrgiques, lea plii& capal>les de tMil àou parli . C'est le même qui s'est acquit depuis loi'â une malheureuse célébrité dans te sciulévcmeDt du 12 mai 1 83!), et qui sut, malgré les chargea terribles de l'accutation, se couctlier iftielque iuléièl par la dignité avec laquelle il s'esl détendu, tout en exfuiimant avec franchiâe des piincipes fuueâtes qui semblent, hélas! profoadéraent euraeinéà dans ia conviction.
Les arrestations opérées par mes ordres pendant la durée de cette ixise, et quelques-unes faites au commencement du mois d'août, perlèrent à près de cent cinquante le nombre des individus appelés à rendre un compte judiciaire de leur conduite. Parmi eux Cgiu^ent eix élèves de l'école Polytechnique.
Loin de tempérer leur exaltation, les obstacles et la possibilité d'une répression prochaine les irritaient encore davantage, et leur faisaient bannir toute réserve dans l'expression de leur colère, de leur haine. L'un d'eux , ie sieur Sarda, ari'èlé avec les élèves de l'école Polytechnique, rue des Troia- Couronncs, au moment où ils fabriquaient des balles et des cartouches, écrivait, le 22 aoùl, une lettre dans laquelle il déblatérait contre moi ; puis il ajoutait : (( Nous avons des principes arrêtés et avoués; nous M saurons les défendre jusqu'au jour où la tempête
Vɻ01BES SE M. GISQCET. llS
« populaire appelera au tribunal de l'opinion pu- « blique ces mêmes hommes qui se gorgent des » $ueurs et du lang du peuple ; bientôt, espérons-le, » car l'avenir est gros d'orages, cette position sera )i cKangée : l'exemple des Polignac et des Peyponnet >i est là pour en attester. Enatiendant,no«s saurons >i goufFrir toutes les tortures morales et physiques » auxquelles on voudra nous soumettre; mais aussi ji nous saurons signaler sans ménagement tout ce » qui pourra servir à hâter l'heure du réveil popu- 11 Jaire. Salut et fraternité. »
Dans le cours de l'instruction de leur procès, beaucoup d'inculpés furent élargis; la justice réduisità vingt-sept le cbiiFre de ceux tiaduits en cour d'assises, où ils parurent en décembre 1833. C'étaient les sieurs Raspuil, Kersosie, Laurent, Langlots, Sarda, Rouet, Lalrade , Cayîus , Fresnay, Dvbois, Jacqucmin jeune, Brégaud, Ckavot, Ckevé, Boudin, Chuquet, Lenasseur , Girou , Laeombe, Vaugarner, Bonjeuf, Boueber-Lemailre , Parfait, Lerouge, Jovart, Chevalier et Cornu.
Les débats ont révélé de no»veaux faits qu'il est bon déclasser également; ils ont constaté qu'une scission avait éclaté parmi les sommités du parti républicain, vers le milieu du mois de juillet, à l'occasion du soulèvement médité pour le 28. La fraction des meneurs, que j'appellerai modérés par opposition à leurs eonfières, ne jugeait pas le mo-
116 MÉUOIBES DE H. fllSQUET.
ment opportun, et voulait, jusqu'à nouvel ordre, procéder par des voies moins violentes que celles de l'insurrection. Ils disaient : « Formulons nos » doctrines de manière à ne repousser aucune con- » viction; ne froissons pas les intérêts; n'attaquons )j pas de front les préjugés; ménageons-les pour •atnieux les détruire..,. Les cris de vengeance, les » menaces de destruction, ne peuvent sortir que de » la bouche d'un homme égaré par la passion ou » soudoyé par la police...
•» Dîtes à tous ceux qui nous écoutent que nous » ne conspirons pas d'une manière directe , que X nous attaquons le pouvoir à découvert, que nous » poursuivons l'œuvre de 1 830, que nous parlons » au peuple pour le convaincre de ses droits, prêts » à le suivre sur la place publique dès qu'il voudra B les réclamer, etc. »
Ce langage, ces conseils inspirés par l'hypocrisie ou la peur, échauffèrent la bile de la fraction ardente ; dès lors il y eut deux camps, deux étatsmajors ; mais les modérés ne présentaient qu'une minorité imperceptible.
Cependant les hommes en sous-ordre voyaient avec peine une telle division et l'affaiblissement qui en résultait dans les bandes prêtes à combattre. Pix-neuf chefs de sections et de séries se réunissent le 21 juillet, et combinent le moyen d'opérer un rapprochement, soit une fusion des deux puissances
MÉMOIBES DE M. GISQCET. HT
rivales. Ils rédigent en commun un projet de délibération équivalant à un traité d'alliance offensive et défensive.
<( Art. 1 ". Toute discussion personnelle est inn terdite à l'un et à l'autre comité.
>i Art. 2. Les deux sociétés sont unies de fait- H L'élection d'un nouveau comité est ajournée au » i " août.
1) Art. 3. Les deux comités désigneront, cha- » cun de leur côté , deux membres pris dans leur >i sein, pour, en cas d'événement, former le comité » d'action. Les chefs de séries nommeront, cha- » cun de leur côté, dans l'une et l'autre société, >i un membre pris dans leur sein , qu'ils adjoin- » dront aux quatre membres du comité d'action, » qui, dès lors, se trouvera composé de sîxmem- )) bres représentant les deux sociétés.
» Ce comité sera nommé dans le délai de quatre » jours, à partir de ce jour 21 juillet 1833. Chaque » comité sera tenu d'en donner fespectîvement » connaissance aux chefs de série des deux socié- » tés, aussitôt le comité extraordinaire établi. »
Mais cette espèce de transaction est repoussée avec mépris pai' les impatiens ; ils expriment leur indignation dans un ordre du jour transmis aux sections, et dont je me borne à reproduire quelques passages :
K Citoyens, des bruits étranges ont couru toute
ÎI8 MÉMOIRES DE W. GISQCËT.
» Cette semaine sur une espèce de combinaison » politique des Fayellislesy des Bonapartistes, des » hommes du National, et des sections qui repré- » senteraientlà le parti démocratique : conception » monstrueuse à laquelle ceux mêmes qui la pro- » posent ne savent quel nom donner. Ces bruits » ëtaienl fondés ; nous avons besoin de laffirmer )) pour que vous fassiez attention à ce que vous M auriez pu d'abord, et saps examen, regarder » comme impossible.
t Pour nous conformer au vœu de plusieurs sec- » tions, des pourparlers avaient eti lieu cnlre nous » et des membres de l'autre comité; on espérait j) trouver quelque moyen de réunir deux sociétés » qui, pensait-on, n'avaient différé jusque là que » sur des questions de personnes et d'organisation B qu'il n'était pas impossible de résoudre.
» Mais nous avions entre nos mains un ordre du M jour émane d'eux ; nous avions lu entre autres » choses, qu'il fallait /bnntt/er no* doctrines de man nière à ne repousser aucune conviction, qu'il ne » fallait froisser aucun intérêt. , . Nous demandâmes î) l'explication de cette façon nouvelle de parler. » H nous semblait, à nous, que, ne repousser aucune n conviction, c'était faire la paix avec tous les par- » tÎB. U nous Semblait encore que, ne froisser au- » cun intérêt, c'était respecter toutes ces position» n sociales et politiques que nous devons attaquer
» pafce qu'elles pèsent sur Fintérêt ccmimun
yf II nodô fut répoïidu que ces principes démony cratiques, on les con^rvait toujours au fond dvt » cœur ; mais qu'aujourd'hui c'était de l'opposi^ » tion et non du radicalîsmie qu'il fallait faire;
1» que nos doctrines eifrayaient que, du reste,
)> quoiqu'on ne partageât pas les opinions du Na-^ » timaly on croyait ses rédacteurs de bonne foi, e >► qu'il serait impolitique de se maintenir en oppo*- » sition avec dès hommes qui sont aussi opposan» » au gouvernement actuel.
» Nous objectâmes qu'ayant toujours ouverte-^ » ment professé nos principes, ce serait les renier
» que de les^ taire aujourd'hui que reprendre
» notre position de 1 830, en laissant faire La Fayette » et les écrivains du National (qui exaltaient hier )f encore la Gironde et le fédéralisme ) , c'était )} courir de nouveau après les si funestes consé-
» quences de la révolution de juillet Nous
)T finîmes en déclarant que nous n'abaisserions ja- >/ mais notre drapeau pour prendre une nuance » d'opinions moins tranchée; que ce qu'ils étaient )f disposés à faire en moins, nous étions résolus à » le faire en plus, etc., etc. »
On le voit par cet écrit, la république du Nation ml était bien en arrière de celle qu'on prétendait nous donner; la distance qui séparait l'une de l'autre laissait place à des nuances intermédiaires; l'os-
120 MÉHOIBES SE M. GISO^HT.
(racisme pesait sur La Fayette et Carrel; on les proscrivait comme des aristocrates, comme des suspects. Nos tribuns de 1833 avaient dépassé les niveleurs de 03. Pourtant ceux-ci ne s'étaient emparés du pouvoir, en pratiquant l'affreux régime de la terreur, qu'à l'époque où la république avait
déjà dévoré cinq ou six partis moins violens
donc si les conspirateurs dont j'ai combattu les sinistres efforts avaient triomphé, ils nous auraient donné comme point de départ une république pire que celle de Marat, de Robespierre et de Couthon ; qu'auraient donc fait après eux les nouveaux dominateurs qui les auraient remplacés pour porter encore plus loin les conséquences de leurs horribles doctrines ?
Une autre pièce écrite et signée par le sieur Delsei'iés développait encore plus longuement les principes du comité ; elle disait : « Ce que nous n roulons, nous, c'est l'abolition de tous les pri- >i viléges, l'égale somme de bien-être pour tous , >i pour tous l'égalité ; le seul gouvernement qui «puisse remplir toutes ces conditions, c'est le >) gouvernement du peuple par le peuple, c'est la » république : avec elle, nivellement des fortunes,
» nivetlement des conditions
)j Ainsi, arrière de nous tous ces intrigans qui veujj lent bien renverser les petits despotes du jour, i> mais seulement pour les remplacer ! arrière
MÉMOIRES OB U. GTSQDET, 121
M ceux qui prennent encore un homme pour di-a- » peau ! arrière ceux qui disent : Faisons une ré- )) volution, mais qui ne disent pas en même temps : » Combattons pour reconquérir les droits du peu- » pie, pour donner à chacun une égale part du )i bien-être ! En revanche, nous proclamerons bien M haut : A nous tous les hommes libres et qui veu- " lent l'être ! à nous tous les hommes qui savent H leurs droits et qui veulent en jouir ! à nous ceux » qui sont pleins d'enthousiasme à la vue du dra- M peau national et de sa noble devise : liberté, éga- » îité, fraternité ! »
L'on a en outre produit, dans les débats, une note de la main de Raspail, chef des dissidens modérés, écrite le 2i juillet ; elle disait ; t< Nous avons >j longuement médité sur les chances de la journée
» de demain les sections doivent re-
j) doubler de prudence et de résignation ; un vaste » guet-apens est organisé contre notre bravoure j M demain les sectiounaires doivent se contenter de Il se répandre comme simples citoyens, et de join- « dre leurs vœux à ceux de la portion patriote de la il garde nationale. »
Dé telles paroles ne s'adressaient qu'au petit nombre d'hommes timides séparés alors des furieux. On sait que les autres obéissaient au comité insurrectionnel.
Une lettre signée J. J. Vignerte, membre de
1S3 MtaOIBES DE M. GISQCRT.
ce dernier comi(û, contenait un paragraphe »asi conçu : (' La ronduim des ri^publicains , pendant ■» les trois jours, doit nous remplir d'espoir sur le » prochain succès de notre belle cause. Pour la » première fois depnis juillet i 830 , le parti s'est V montré oi^ianisé, discipliné. Le comité a con- » seillé aux sections de se tenir eu permanence, et » tous les membres étaient à leur posle. Le comité, » qui connaît l'ardeur, le dévouement, l'hércàsme n des sectionnaires, n'a pas juge prudent de mettre » en face du 7 août des hommes si passionnés pour » la liberté, si déchaînés contre le despotisme; n tous se sont conformés aux înlentiong du comilé, n tous onl fait taiiv leur ressentiment et ajourné M leur ardeur. »
Remarquons avec quel soin on cherche à déguiser l'impuissance où l'on s'est trouvé d'agir. Qn veut persuader aux instrumensde bas étage que, si l'on n'a pas écrasé le juste-milieu, c'est qu'on ne
l'a pas voulu On alimente la confiance, le feu
sacré, pour que le patriotisme puisse faire esplf>^ sion dans une autre circonstance.
L'un des accusés, le sieur Lerouge, arrêté le 28 juillet avec une sef tîon soos ses ordres, derrière l'église mélropolilaine, a déclaré à l'audience qu'il avait la mission de s'emparer des tours Totre-Dame et de sonner le tocsin.
EnOn, une pièce saisie sur Rouet, élève de l'é-
c^ polft«*niqtfe, décrite dte èà mftin, était âîtisi
(c 1 o Le èfeftîâé dès fcAWftHôtts sterat pef ittàttfeiit à fltater du 2^7 «u 30 à mhli.
» 2*" ClMHpie l^at^Uoii se tieiidi^ dans un lieu io^ Aquié nu ocHte^ BupérieiA* par l'înterméd^ûire du cDâmsaosidant.
» 3* Le eonseSl supérieur «st mis en l'appcot avec le comité des dectioné, et tous les ordres uhérieurs transmis aux bataillons seront concertés entre teë • conseifek
» 4*" Les bataillons se mettront immédiatemmt en rapport avec lem* nsunkipalîtéft
» 5° Le conseil supérieur recommande à ces bataillons de ne prendre part à aucun mouvement agressif sans en avoir reçu l'ordre. Si quelque événefnent grave ou collision vient à éclater, le conseil transmettra immédiatement ses ordres et avis sur chacun des points de réunion choisis par les bataillons.
)) 6"* Dahs chaque bâtuiïlbn il sera nommé sans délai un commàttdâiit en second du bafâîHon, dont le nom sera trianstnis au conseil supérieur du jouï*.
» Citoyens, rfans les circionstances graves où se » trouvie k cîté^ le conseil compte sur le parfait ac- » cord, laprudettrce, le couttage, <Je tous les citoyens » qui appartiennent au c^éte des bataillons. »
Le document qu'on vient cte li»pe protrmit Ytxi^
tence d'une alliliation dans les écoles, laquelle s'entendait avec le comité des Droits de l'homme et devait seconder le mouvement insurrectionnel.
Un dernier incident que je ne dois pas omettre se produisit pendant les débats ; l'avocat général, critiquant les principes de la société des Droits de l'homme, disait que les républicains voulaient la loi agraire. En ce moment le sieur Vignerte, appelé comme témoin à décharge, s'écria : Tu en as menti t Amené immédiatement aux pieds de la cour, U s'oppose à ce qu'on le défende, ne cherche nullement à atténuer la grossièreté de son interruption, et se voit condamner à trois ans de prison.
D'autres avaient appelé M. Persil un imposteur et un faussaire.
Les formes de langage adoptées par les démagogues nous auraient rendu la nation la plus brutale de la terre, comme leurs théories nous auraient réduits à l'état le plus sauvage.
Deux avocats, MM. Dupont, de Paris, et Michel, de Bourges, furent suspendus, le premier pour un an, le second pendant six mois , également pour des outrages adressés par eux au ministère public.
Malgré les faits et les actes, malgré les preuves déroulées aux yeux du j ury, tous les accusés furent acquittés ! Chacun blâmait les conspirateurs, chacun craignait le succès de leur cause ; mais, par une
MÉMOIRES DE M.' 6ISQUET. 125
indulgence mal entendue, que les agitateurs prenaient pour de la faiblesse ou de la lâcheté, on reculait devant l'idée de les condamner ; système timide et funeste, qui redoublait l'audace des ennemis de la paix publique.
M. Viennet, dont personne ne mettra jamais en doute la droiture, le courage et les lumières, faisait parti du jury. II nous apprend lui-même, dans sa récente Autobiographie, qu'il vota pour l'acquittement. Rien de mieux, il a obéi à sa conscience, puisqu'il n'a pas vu la culpabilité des accusés; mais, tout en respectant la chose jugée, et surtout le caractère de l'honorable M. Viennet, je prendrai la liberté de lui dire qu'il y avait complot, ou bien jamais complot n'a existé dans notre pays. Et j'ajouterai, comme simple réflexion, que, si la partie des accusés qui me paraissent à moi évidemment coupables avait subi une répression méritée, nous n'aurions pas eu les journées d'avril.
Au surplus , c'est à deux hommes de talent, MM. Delangle et Bethmont, avocats, qu'il faut sans doute attribuer la décision du jury. Ils plaidaient pour les élèves de l'école Polytechnique , et, dans leur discussion noble, élevée, ils avouèrent implicitement l'existence du complot ; mais ils soutinrent que l'accusation ne prouvait pas qu'il y eût résolue tion d'agir. Il y a imprudence dans tous les cas, disent^ils; mais la culpabilité n'existe point, puis*
MÊMOIBES DE M. blSQUET.
qu'il aurait iallu le concours de deux circonalauees (complot et résolution d'agir) pour encourii' une pénalité. C'étail le seul terrain sur lequel la contradictioi} était possible.
