MEMOIRES DE U. GISQUET. UT

» se ruer en masse contre les admirateurs de Maral

» et les amù des chouans

)» Signé : DuPOTv. »

Journal le Précurseur y de Lyon,

Une letlre de M. Lortet à M. Marchais lui donne de lon^ détails sur la situation de l'entreprise de ee journal, et parle aussi de la Glmeuse.

Le PeupU souverain, de Marseille.

Une lettre écrite par M. Dénioalhèues OUivier, adi-esaffe à M. Marchais, le H février 1833, Tentretienl des difficultés qu'il a fallu vaincre pour parvenir à créer un journal républicain, et lui dit : « Pour atteindre ce double but, nous avons épuisé » le dévouement des jjatriotes marseillais et somi> mes obligés de faire un appel aux sympathies de

» la capitale J'ai l'espéi'ance que l'association

« pour la liherté de la presse de Paris voudra bien >» s'inscrire au nombre de nos actionnaires ; mais H je vous prie instamment de vous intéresser en H outre pi-ès des députés et notables patriotes de la » capitale, pour nous faire obtenir le plus grand » nombre d'actions possible. »

Deux autres lettres du même signataire, adressées à M. Petetiu et saisies au domicile de celui-ci, lui parlaient longuement de ce journal; j'ai remarqué les passages suivans :

ikS MÉMOIBES DE M. CISQUET.

i< L'opinion qui fonde ce journal est franche- » ment, purement républicaine; néanmoins, il M peut se rencontrer parmi les actionnaires quel- » ques individus inconséquens ou niais qui contri- ») buent à fonder ce qu'ils n'aiment ou ne com- » prennent pas. »

Une lettre écrite par un sieur Gaujin, trouvée chez M. Baune, de Lyon, et qui a trait également aux journaux républicains de Marseille, contient les passages ci-après, qui sont encore une preuve de l'alliance carlo-républicaine :

» Notre garde nationale (de Draguîgnan) et celle » de Luc ont reçu les honneurs d'une di&solu-

n tion Quelques patriotes craignent que, si on

» ne s'allie pas aux légitimistes, l'autorité n'ait la » majorité dans les élections municipales; j'ai plus » de foi dans ta force de notre parti et dans l'indéw pendance des électeurs qui, en grande majorité, B sont opposés au gouvernement... Dans une parji tie du département l'alliance a été faite, et dans » l'autre les patriotes restent indécis malgré les » avances qu'on leur fait. Le but de l'alliance est la » destruction de ce qui existe; le parti républicain « est-il assez fort, surtout dans nos pays , pour y )i parvenir seul ? »

Joiirttal le Dauphinois , de Grenoble.

Une ledre saisie chez M. Marchais, datée du

» 1 7 décembre 1 832, lui disait : « J'ai reçu ta let- » tre du 13 courant..... Elle nous arrive à propos » pour nous rendre du courage et faire voir la » bonté de l'esprit d'association. Je te dirai que jus- » qu'à présent j'avais reculé, comme trésorier du » DauphinoiSj à aller vous importuner, parce que » je pensais que vous aviez assez à faire pour sou-

» tenir la Tribune Je viens de faire le tour du

» département, et fonder et pousser à fonder, dans » les trois arrondissemens, la société de la presse... » Tu ignores que, depuis un an, cette société existe » chez nous sous le titre de Société du ProgrèSj

» avec un but plus étendu et plus hostile Nous

» avons évité de faire parler de nous et de notre » société, parce qu'elle est composée de membres » tous triés, nos amis et sûrs pour toute occasion... » Pour en revenir au Dauphinois j pour nous sou- » tenir, nous plaçons des actions à tous prix, jus-

» qu'en coupons de 100 francs Nous pensons

» être enfoncés de 1 0,000 francs pour solder cette » année et continuer. Nous avons déjà payé et » perdu plus de 1 50,000 francs de souscriptions et )) d'actions. Cela ne va pas bien, comme tu vois... » Si vous pouvez nous aider, cela fera au mieux... »

Journal VÈcho du peuple.

« Poitiers, 23 janvier 1833.

(( A Messieurs les membres du comité de Tasso- » dation pour la presse indépendante :

150 HitMOIRRS DE M. GISQrST.

» L'Echo dw peuple fut créé il y a seize mois par un

H petit nombre de patriotes Depuis ce jour les

» actionnaires de VÉcho ont eu à lutter contre l'iii- M différence des masses, le mauvais vouloir de l'au- » torité, les calomnies de tout genre

» En vain ont'ils t«nté de créer dans le départe- » ment une association eii faveur de la presse inn dépendante; la seule indifférence a répondu à « leurs appels réitérés.

w Dans cette situation, ne pouvant continuer à » supporter seuls un fardeau qui les accable de-

u puis long-temps Ils s'adressent à vous, Mes-

« sieurs, pour que vous préveniez la ruine de leur >i journal, en venant franchementàleur secours.)»

Journal le Progressif, de VAube.

Lettre au gérant, au nom de l'associalion pour la liberté de la presse, contenant des félicitations de ce qu'il a bravé une mauvaise loi, et lui annonçant l'envoi d'un mandat pimr concourir au payement de ranicnde dont il fut frappé.

Journal le Patriote, du Puy-de-Dôme.

■ ClertDont, S man 1833.

■t L'association pour la liberté de la presse a fait » prendre deux actions au journal le Patriote, et je > vous en fais passer les coupons.

Stjn^: M Lemembre de la commission adrainisirative,

» POUCILLOH. >

MÉMOIRES DE M. «iSQUET. 191

Lettre de M. Trékt, 7 mars 4 833, àM, Marchais, dans laquelle il est dit : « Un second rédacteur serait 1 vraiment bien nécessaire, et sa présence nous peru mettrait de paraitre un jour de plus; — mais com- 1» ment atteindre ce but quand nous sommes kûn 1 encore de faire les frais ? >

Gnq autres lettres de M. Trélat et une de MM. Poucillon, Roslîe, etc., dans lesquelles on répète que le journal ne lait pas ses firaîs, que déjà le capital des actions placées est dépensé, et qu'il y a un arriéré. On insiste pour avoir un appui efficace : (( Nous vous demandons de coopérer avec nous au » succès de l'œuvre patriotique fondée dans notre 1 pays. C'est pour la presse libre et indépendante

> que nous réclamons des secours. >

Brochures et Pamphlets.

Une lettre écrite à Cavaignac par E. Guyot, le 1 4 mars 1 833, parle d'un secoursmensi^l de cent francs, accordé par l'association à cinq condamnés pour écrits séditieux, détenus à Sainte-Pélagie. Un paragraphe disait : < Je te recommande cette affaire

> avec d'autant plus d'instances , que les secours

> de l'association pour la presse nous empêchent 1 de participer à aucune autre distribution d

> fonds, même à celles faites au nom de la société » des Droits de lHomme. ^

152 MEMOIRES DE M. GtSQDET.

Lettre de Laponneraye à M. Marchais.

€ Citoyen,

* Je prends la liberté de vous adresser le brave » citoyen Moussard, qui sort aujourd'hui de Saintej Pélagie, après six mois de prison, pour avoir signé

> le Véritable Mayeux de Sugier. Il n'a touché du » comité de la presse que 25 francs ; il est de toute

> justice, je pense, de lui remettre aujourd'hui un » secours en dédommagement de ceux qu'il n'a » point touchés pendant le courant de sa captivité « et auxquels il avait droit comme les autres.

> Je laisse à votre équité le soin de décider cette » question.

» Salut et Fraternité. »

SAiiit(!-Piilai;b,2SiuinlS33.

Autre lettre.

t Mon cher concitoyen (Marchais),

B La femme du citoyen Guyot, détenu pour délit

» de presse, est très-dangereusement malade, et elle

« se trouve dans un dénuement complet; les choses

» les plus nécessaires lui manquent. Veuillez lui

> faire parvenir le plus promptement possible un j secours, elc

» Salut et fraternité. SijiMfrLAPOKNERAïE. »

« Monsieur (Marchais),

j^ Si vous pouviez remettre au porteur le faible » montant de mon amende , vous m'obligeriez » beaucoup.

> Ils m'ont encore écrit hier à propos de cela, j^ et en outre, pour me signifier la saisie de mon 1 dernier ouvrage, V Aurore d'un beau jour ; j'ai hâte j^ de me débarrasser d'eux.

') Signé : N. Parfait. »

« Monsieur,

j^ Puisque le comité a bien voulu, comme à mes :» compagnons d'infortune, m'accorder quelques » secours mensuels, je vous prierais de vouloir bien, 1 vu la circonstance extraordinaire où je me trouve, j^ me faire remettre ce qui me revient jusqu'à j^ présent.

j^ Je n'ai reçu depuis mon incarcération que les 1 secours du mois d'octobre.

» Conciergerie, 2 décembre 1833. »

» Signé : N. Parfait. :»

Extrait d'une lettre de M. Marchais à M. Desjardins,

du A' mai 1833.

(c Comme je vous l'avais promis , j'ai soumis au i) comité la facture de Mie y se montant à 442 francs. » J'avais, la veille, donné un à-compte de 200 francs .

i&% HÊUOIBES DE M. CISQUET.

>i J'ai été approuvé; mais on a rerais le payement n des 2-'i'2 qiii solderaient cette facture , après une « délibération à laquelle Cavaignac et Cuinard au- » raient assisté, etc. »

Extrait d'wne lettre de M. Lagarde à M. Marchais.

« RlMisieur , je rappelle à votre souvenir mon >i édition du procès du coup de pisloUt. Je n'ai pas » encore vu M. Rilticz, ce qui est pour moi un vé- ») rilable désappointement, car celte affaire a été ce » qu'en librairie on appelle boire un bouillon.-

>i Vous savez que je ne suis pas riche , et que w moins que personne je peux en boire

» Les quatre cents volumes que le comité de la i) presse doitmc proidre allégeront la perte énorme M que j'ai à supporter, a

Encore une lettre de M. Laponneraye à M. Marcbais, du 4 juin, pour réclamer le secours mensuel en faveur du sieur Moussard, et pour dire : " Les « autres détenus à qui l'association accorde un » secours mensuel me cbargent de vous rappeler » que voici un mois qu'on ne leur a rien envoyé. »

Trois lettres de M. Btanqui, actuellement accusé pour l'attentat du 1 2 mai 1 839, adressées à M. Marchais, les 9, 10 et 18 octobre 1833, ayant pour objet de réclamer une somme de 305 francs, payée par lui «lans le procès relatif aux écrits publiés par les Amis du Peuple.

Une lettre de MM. Bkmdeau et Victor Bazières , datée de Sainte-Pélagie , 9 décembre 1 833 , ponr rappeler que depuis deux mois ils n'ont pas touché te secours mensuel.

Lettre de M. Parfait à M. Marchaîs, datée de Sainte-Pélagie , 25 janvier 1 834 , dans laquelle je

lis : « Depuis trois mois nous n'avons rien reçu

» nous préférerions ne compter sur rien, plutôt que » d'attendre en vain comme nous l'avons fait.

» Destigny se trouve dans la même position que

» moi; et Bazières, qui a fini son temps, serait parti

» sans un sou si nous n'avions à la hâte réuni, par

» souscription, une faible somme qui ne pourra le

» mener loin

n Signé : Parfait. »

« A messieurs les membres du comité de l'asso- » ciation pour la liberté delà presse. »

<( M. Guinard m'a fait part du témoignage de » bienveillance qu'a voulu me donner le comité, en » votant, dans sa séance du 2 février, l'impression » et les frais de distribution de six mille exemplaires » de mon discours sur la misère du peuple, dans le yi procès des Amis du Peuple

» Signé : Desjardins. »

Lettre de M. Cabet, 8 mai i 833, pour solliciter l'appui du comité de la liberté de la presse pour les déparUmens, en faveur de MM. Deville, Cavellan et

156 UÉMOIRES DE M. CISQCET.

P^fnerrc, éditeurs de YlUstoire de la Révoïulion de 1830, composée par M. Cabet.

Lettre de madame Rouanet , libraii-e, à M. Marchais, 9 mai 1833, réclamant un secours du comité. Elle fait valoir comme motif une condamnation à 525 francs d'amende que vient de subir son mari et les pertes qu'il a supportées par la publication du procès relatif aux barricades Saint- Merry.

Censure exercée sur les Journaux républicains.

Procès-verbaux des séances du comité cential, 14 avril, IG avril, 17 avril 1833. Dans cette dernière séance, à la suite de conférences que des membres avaient eues avec M. Cauchoîs-Lemaire, rédacteur gérant dujournaWe Jion Setis, on propose la délibération suivante :

» Considérant, 1 ° que la plupart des associai> tions pour la presse patriote ont pris des abon- » nemens au Bon Sens; 2' que cette feuille ne jj s'adresse convenablement aux masses tti par le y, choix des matières qu'elle traite, ni même par sa » rédaction; 3" qu'elle ne professe pas assez ourerie- >i ment les principes démocratiques reconnus par le co- » mité central ; 4' qu'il pouri-ait être utile de con- » ser\'er ce journal comme oi^aue déjà connu de » la presse patriote, en l'invitant à remplir sa des- » tinatiou conformément aux nécessités actuelles.

HÉMOIRES BB M. GISQUET. 157

» Je propose qu'une commission soit nommée » pour s'entendre avec le gérant du Bon Sens et le » déterminer, s'il est possible, à se conformer aux » principes exprimés par le comité central au nom » des diverses associations de France, sinon il serait » pris telle mesure qui serait jugée convenable par » l'assemblée générale, ou par la commission qui )) doit la remplacer, et à laquelle seraient faites des » recommandations spéciales. »

Étaient présens MM. Audry de Puyraveau, Arago, d'Argenson, Astruc, Morellot, Grandjean, Perrin, Pance, Marchais, 'Martignon, Bouchotte, Martin Maillefer, Edouard Albert.

Voilà certes plus de citations qu'il n'en fallait pour constater ce que j'ai dit de cette association; voilà plus de faits qu'il n'était nécessaire d'en produire pour dévoiler les moyens par lesquels on s'efforçait de créer, sur tous les points de la France, de petits foyers d'insurrection ou au moins des organes de l'opinion républicaine. La société de la liberté de la presse accordait son patronage à toutes les entreprises de publications hostiles, à tous les écrivains condamnés pour avoir prêché la révolte, insulté ou calomnié les hommes du pouvoir; elle les excitait par son langage, les soutenait par des

subventions plus ils montraient de violence,

d'audace, de haine, plus ils étaient sûrs d'obtenir secours et sympathie !

158 HÉHOIKES DE H- GISOCET.

N'éiait-ce pas là une affiliation dangereuse au suprême degré?

Si les efforts des coryphées, si leur persévérance doivent encore émouvoir les hommes de bien au souvenir des dangers qui menaçaient le pays, du moins une pensée consolante doit rassurer sur noUe avenir : partout, comme on l'a vu, les entrepreneurs de publications séditieuses et de journaux violons étaient aux prises avec le besoin, partout la population aisée leur opposait une force d'inertie, partout les faibles capitaux qu'ils arrachaient à force d'imporlunités se dévoraient sans produire la commotion populaiic, objet de leui-s spéculations. Si l'opinion publique avait marché avec eux, si elle n'avait pas eu horreur de leurs doctrines, leUrb entreprises n'auraient-clles point prospéré? Aurait-on vu tous les instrumens de publicité ohUgésde solliciter perpétuellement quelques misérables secours ? Ce fait doit éclairer tout homme de bonne foi sur le véritable esprit dont nos populations sont animées comment les chefs de ces

menées n'ont-ils pas rccomiu également qu'ils voulaient imposer uue opinion réprouvée par la masse des citoyens? Ils pensaient qu'à force d'audace, en exploitant la peur des uns, les passions dps autres, en faisant de la terreur avec la presse, ils pourraient réunir sous leur drapeau des légions de bras nus assez nombreuses pour écraser les déf«D-

MÉMOIRES DS M. mSQCEt. 189

seurs de rordre».... Ils ont heureusement échoué; les journées d'avril, les lois de septembre les <mt vaincus. ••.. Mais s'ils se fussent mcoitrés moîiis impatiens de descendre en armes sur la place pu* blique, et si l'argent ne leur avait pas fait défaut^ qui sait jusqu'où ils pouvaient réussir à pervertir les hasses classes, à les armer contre les lois, contre le pouvoir et k bourgeoisie !

Je rép^ encore que la société dont nous ve-* nons de voir les actes était la plus dangereuse de toutes celles qui conspiraiait; celle qui pouvait faire le plus de mal, non seulen^ent par la propagande républicaine, mais encore en donnant aux débats politiques une forme véhémente, injurieuse et brutale.

Il n'y avait plus moyen de discmter avec les écrivains démagc^ues sans desc^idre aux personnalités grossières, aux trivialités dégradantes.

Terminons par une dernière remarque.

L'on a souv^it présenté comme ' émanant^; die l'opinion publiquCi et comme l'expression fidèfe d^ sentimiens du pays, ces pétitions, ces protesta-tions, ces écrits de tous g^mres vemis de nos dë-^ partemens et copiés par tous les édbos. C'était la population entière, disait-Hon, qui épènchaii ses seatimens..... On doit savoir maintcaaânt de quelle manière eette opinion factice se febriquait. Le laot d'oidre partait de Paris, donné par un c(»iiité ré-

160 HÊHOIRES DE H. GISQUET.

publicain, on l'envovait à une cinquantaine de journalistes établis en province, et le thème revenait des départemens, commente^, brodé, amplifié, puis on le reproduisait dans les feuilles de la capitale, et tout cela constituait le vœu de la France!

4° Une autre société existait pour le soulagement des détenus pobtiques. La société de la presse donnait des secours aux bommes de lettres prévenus ou condamnés, celle-ci en accordait à tous les autres prisonniers, accusés ou coupables de crimes ou délits contre le gouvernement.

Si le désir de secourir des malbeureux avait seul inspiré les créateurs et directeurs de cette association, on ne pourrait qu'applaudir à leur sollicitude et approuver leurs actes de bienfaisance. Mais une autre pensée les guidait : il ne suflisaît pas d'être pauvre, de souffrir sous les verroux, d'avoir une femme et des enfans dans la misère ; il fallait avoir fait ses preuves de dévouement dans quelques émeutes ou complots, ou bien avoir proféré des cris séditieux, distribué les pamphlets républicains,

maltraité quelque agent de police Voilà quels

étaient les meilleurs titres à invoquer pour obtenir des secours mensuels.

Qu'on juge si les détenus prenaient avec plaisir la qualification de poîitiquesy s'ils avaient soin d'enregistrer leurs actions d'éclat, d'alficber leur haine contre la royauté. Plus ou voyait eu eus d'exalta-

tion, d'énergie morale, de force musculaire, et pluà on se hâtait de nourrir ces heureuses dispositions par des subventions périodiques.

En définitive les allocations devenaient des primes d'encouragement pour les hommes capables de

mauvaises actions Je me rappelle que plusieurs

individus, arrêtés au moment où ils affichaient des écrits provoquant à la révolte, ont déclaré n'avoir agi que dans l'intention de se recommander à la société de secours. L'on mettait autant de zèle à vanter ses faits répréhensibles auprès des dispensateurs des dons patriotiques, que de hardiesse à les nier en face de la justice. Ce peu de mots me parait suffire pour faire apprécier l'esprit dans lequel on avait fondé cette association et la part malheureusement bien large qu'elle pouvait revendiquer dans les désordres.

5** Une autre entreprise sous une forme sociale fut annoncée en ces termes dans une lettre écrite le 24 août 1 832 au gérant de la Tribune :

« Monsieur, V association de propagande pour les

» ouvrages républicains dont vous avez inséré le

» prospectus, étant une seule et même chose que

» celle du Père André, annoncée dans votre numéro

» de ce jour, toutes les demandes doivent être

» adressées à Ad. Rion, chargé de la partie indus*

» trielle, rue Traînée Saint-Eustache, n" 13. Nous

» vous remercions, Monsieur le rédacteur, de votre m. il

16â MÉHOIBES SE M. GISQEET.

B obligeance à nous seconder dans cette entreprise. M De nombreux patriotes déjà nous sont en aide >i par leurs souscriptions. Le succès de notre D œuvre prouvera combien elle est utile.

Signé : Hadet Desage, Roux, A, Rion. n

Le but était la. pubUcation des écrits- juges utiles* à la cause répuhlicaiue. Déjà, depuis quelque temps, Von exploitait ce genre d'industi'ie sous le nom du Père André. La nouvelle organisation et l'appel ïait aux souscripteurs avaient pour objet d'étendre les moyens de succès, c'est-à-dire les moyens de publicité. Indé|>endamment des crieiu's publics dont les services pouvaient être employés par tout k inonde, la société de propagande s'était attaché des hommes spéciaux, ayant des costumes jjarticuliers, et sur leurs chapeaux une inscription ia~ dîcative de leur mission. Ils colptfftaîent, distribuaient, criaient et vendaient dans les rues de Paris tout ce que l'entreprise trouvait convenable de publier. Le journal le Bon Sens , le Populaire et le Pilori, ont assez long-temps employé le même moyeu pour augmenter le nombre de leurs lecteurs, Les hommes spéciaux qu'ils employaient, revêtus également de costumes particuliers dont quelqucs-un&étaient rouges, imitaient en tous points les procédés mis en usage par ceux de ta Propagande . U en a été ainsi jusqu'à l'époque où la loi sur les

MÉVOI&ES DE H. GiS(ÎUET.

crîeurs est venue eoDtrarier-ce mode de dislriljution. Aps-és la mise en. vigueur de cette loi, les colporleurs ne criaient plus, mais ils allaient de porte ea porïc chercher des achelenrs.

Ces homnwîs ont eu sonvcsit des démêlés avec les agcQs die police au sujet de contraventions aux lois et oFdonuances. Les moyens auxquels ils avaient recours pour augmenter le débit de leurs journaux a'élaïeiit pjtô ou do mfàns ne paraissaient pas compris dans les limites du droit. Par exemple, ils donnaient à haute vois des explications, d'après la poptée de leur intelligence^, sur le contenu de leurs femlles, tandis que la Ibi,, même k' mauvaise loi de 1 830, ne permettait de erier que le titre ; quelquefois ils n'étaiemt pas inscrits comme crieurs publies, et soutenaient n'avoir pas besoin de cette formalité, puisqu'ils appart«iaienG à une enlreprise de journal. D'autres fois ils restaient trop kiug-teinps sur un même point de la voie publique, ce qui constituait un stationnement interdit par les ordonnances de police»

Je recommandais, je l'avoue, une application sévère des réglecoens era ce qui concei'nait les crieurs et distributeurs d'écrits hostiles; leur industrie me paraissait, fatale à l'ordre pubUcT et une telle conviction, qui ne s'est point alTaihIie en moi, ne pouvait pas me rendre indulgent envers eux. Les contraventions présumées ou réelles ont donné

164 MÉHOIBES DE M. GISQUET.

lieu à de nombreux procès. Je cilerai les principaux incidens judiciaires dans un des chapitres suivans, parée qu'ils se rattachent à des faits plus graves. Mais il est une sorte de débats que je puis analyser dès ce moment; il s'agit de ces récriminations si fréquemment adressées aux agensdu pouvoir, et toujours avec beaucoup d'aigreur, lorsque les colporteurs du Bon Sens, du Populaire, de la Propagande et autres étaient arrêtés ou empêchés dans l'exerciee de leur profession.

Je ne veux pas donner à mes lecteurs l'ennui de retrouver maintenant sous leurs yeux les milliers d'articles acrimonieux publiés à ce sujet. Je me conlenlerai de quelques citations pour faire connaître les formes employées par mes adversaires dans cette polémique.

Le 2 novembre 1 832, M. Adolphe Rion, le même qui figure ci-dessus comme gérant de la société de Propagande , écrit une longue lettre à un journal républicain, pour dénoncer amèrement les tracasseries que je fais, dit-il, susciter aux crieurs et colporteurs de ses brochures.

Le 2 octobre 1 833, il écrit à un commissaire de police' une lettre tellement injurieuse, au sujet de la saisie de quelques écrits non timbrés, que le ma-

dc polite ^Uit M. Sosiiier Desforls, qui s'est lue

HÉMOIRES DE M. GISQ0ET. 165

! gistrat insulté crut devoir demander une réparation. Leur duel au pistolet n'eut heureusement . aucune suite fâcheuse.

Le 10 septembre 1833, M. Rodde, alors gérant :du. Bon Sens, adressa la lettre suivante à M. Blavier, \ commissaire de police :

!t Monsieur, japprendsque vous avez saisi, hier, - n sept exemplaires du supplément au Bon Sens du ■) 8 de ce mois. Ce supplément était annexé au » journal tirahré à six centimes.

» Il est déplorable que l'exécution de la loi soit M confiée en France à des imbéciles ou à des préva- » ricateurs. Choisissez, monsieur; l'une ou l'autre » de ces épithétes vous revient. Ou vous ne conj» naissez pas la loi, et alors pourquoi vous chai'gez- }) vous de l'exécuter? ou vous la connaissez, et jj alors vous la violez sciemment; vous êtes un per- » turbateur, et comme tel je vous poursuivrai.

» Je vous salue avec la considération que mérin tent votre intelligence et votre dévouement à )i l'ordre des choses.

» Signé : Rodde. jj

Je ne sais pas si M. Rodde avait raison au fond; mais, à coup sur, il avait tort dans la forme. Il s'adressait à l'un des hommes les plus recommandables parmi les commissaires de police, et les moins disposés à souffrir un outrage. M. Blavier répondit à son a^resseui' de maniéi-e à rendre nécessaire une

fiC6 MfajMKfl DB M. «OBOCET.

satisfaction. Une renooatre s'ensuivit sans r^ultat r^;i>eUafale.

Pour terminer ce que j'avais à dire sur la société de Propagande, je rappellerai qu'elle s'est jointe à l'administration du /'ofiKJatre, dirigée par M. Cabet lors de l'adoption de la loi sur les crieurs.

6" Une réunion qui prenait le titre de CommissioH de propagande excitait et dirigeait les non*breuses coalitions d'ouviiers qui jetèrent tant d'iaquiéludes dans les établissemens industrïels , et firent tant de mal au commerce. Cette commission était composée de vingt-deux personnes; savoir; Napoléon Lebon,Vignerto, Berryer-Foniaine, Recurl, Macré, Defraisse, Koyer, Ëphraïm, Rigal, Courtet, Pcchoutre, Pasquier, Labruyère, Pandelel, Pérard, Eourrière, Dupuy, Rubln, Seigneur- Jean, Allard.

Les hommes les plus capables, tels que MM. Lebon, Vignerte, Bcrryer-Fontaioe, Recurt, Defraisse, étaient naturellement les chefs : ils occupaiait les plus hauts grades dans la société des Droits de l'Homme. Les autres, simples ouvriers, cordonniers, ébénistes, compositeurs, imprimeurs, fileurs de cotoo, gantiers, oorroyeurs, bonnetiers et tailleurs, servaient d'inleraaédiaires pour réagir sur l'esprit des ouvriers de leur état. Par ee moyen, la société des Droits de l'homme faisait germer les mauvaises pensées parmi les classes laborieuses, et.

HÊUOIHES i>E M. GtSQl'ET. 167

SOUS prétexte de veiller à leur bien-être, semait incessamment la division enti'c les maîtres et les ouvriers; engageaient ceux-là à élever leurs prétentions, à exiger un salaire plus considérable, et tel qu'il lût impossible de souscrire à leurs tarifs. Puis, quand au moyen de su^eslions persévérantes on avait réussi à faiie déserter quelques ateliers, les pauvres ouvriers, inoccupés, mourant de faim, se laissaient facilement engager dans les phalanges républicaines ; et comme ils se trouvaient oisifs , malheureux, ils se prêtaient sans trop de résistance à devenir les oppresseurs de leurs camarades qui n'avaient pas abandonné les travaux. On avait recoui-s aux mauvais iraitemens pour forcer ces dei^ niers à se joindre aux oisifs, et l'on faisait croire à tous que les entrepreneurs, les fabricans, privés d'ouvriers, seraient bientôt obligés de souscrire à Imites les conditions.

Les coryphées du parti républicain , calculant avec justesse l'effet de leurs instigations, se persuadaient qu'après avoir réduit au dénument, au désespoir trente à quarante mille ouvriers , après avoir fait naitre entre eux et les commerçans ou constructeurs des conflits, de l'aigreur et des luttes partielles, la misère réduirait les ouvriers à la nécessité d'arracher par la force ce dont ils avaient besoin, et de s'unir à leurs nouveaux et dangereux patrons pour opérer un bouleversement politique

168 MÉUOIRES DE M, GISQUET.

et social, capable, suivant les promesses qu'on ne manquait pas de leur faire, de leur assurer une

heureuse position C'est ainsi que beaucoup

d'hommes, autrefois dans l'aisance par leur bonne conduite et leurs goûts laborieux, sont devenus les malheureux auxiliaires des émeuliers, et ont contracté dans les sections l'habitude d'une existence désœuvrée et misérable.

Les coalitions d'ouvriers dans une ville comme Paris, qui en renferme plus de quatre-vingt mille, surtout quand elles sont motivées par des vues politiques, et qu'elles s'étendent à tous les corps d'état, sont à coup sur un grave danger pour la société tout entière. D'abord elles jettent une perturbation mineuse dans les affaires, elles engendrent la misère, la souffrance, l'aigreur et enûn des collisions entre les diverses parties de la population. Il faut alors que le pouvoir intervienne pour rétablù' l'ordre; c'est sur quoi les républicains spéculaient pour changer brusquement le caractère de la lutte. L'intervention de l'autorité, ainsi que l'événement l'a prouvé à Lyon en novembre 1 831 , fait reporter sur elle la colère de ceux qui souffrent ; elle devient l'ennemi commun, ou du moins l'obstacle le plus sérieux au succès de la coalition, et dès lors il faut la vaincre pour avoir ensuite raison de la bouigcoisie. Telle est la conclusion à laquelle les hommes du parti s'attendaient. Quelle ressource pour eux