XXVI PRÉFACE

suite des Mcmoires et qu'il dit les avoir tirées de ces archives. Il est aisé de comprendre que l'œuvre du marquis ait été déposée, peut-être même en original, dans le château qui étoit le berceau de sa famille et la demeure du chef de sa maison.

Malheureusement Duport Du Tertre n'a jugé à propos ni de s'expliquer sur la provenance du manuscrit, ni, comme nous l'avons dit, de combler les lacunes laissées dans les Mcmoires du marquis de Chouppes. Nous en sommes donc réduit aux conjectures. Il a pourtant eu à sa disposition des documents qu'il n'a pas employés; car il dit dans une note sur la mission que Chouppes remplit au commencement de 1 660 en Portugal : « M. le marquis de Chouppes tut envoyé dans une autre occasion ambassadeur à Lisbonne; » à moins que ce ne soit une allusion au voyage de 1667. Toujours est-il que Duport Du Tertre a publié les Mémoires avec beaucoup de négligence. Il a, par exemple, mal lu un grand nombre de noms propres et non moins mal classé les lettres qui forment l'appendice sous le titre de pièces justificatives. Nous avons rétabli les uns et mis les autres en meilleur ordre.

Il y a deux éditions sinudtanées des Mémoires de Navailles; Tune à Paris, chez la veuve Barbin ; l'autre à Amsterdam, chez Jean Malherbe, toutes

PRÉFACE. xxvii

deux de 1 701 . Elles sont intitulées : Mémoires du duc de Navailles et de La Valette^ pair et mare-chai de France et gouverneur de monseigneur le duc de Chartres. Le texte est al^solument le même dans toutes les deux. Nous ne savons en vérité si elles se distinguent par quelques fautes d'impression ; mais ni le format, ni le caractère, ni la justification ne sont semblables. Ce sont bien réellement deux éditions différentes. Le privilège de celle de Paris est du 25 avril 1700; l'achevé d'imprimer du 31 janvier 1701. L'approbation signée d'Hozier porte la date du 16 avril 1700. Nous avons ajouté à la nôtre cinq lettres de Navailles, que nous avons empruntées à la Correspondance de Louis XIV ^ publiée par le P. Griffet.