DEUXIÈME PREUVE
« Madame de Rambauld qui fut attachée au service du prince depuis sa naissance jusqu'en 1 792, a fait une déposition par laquelle elle déclare avoir retrouvé le fils de Louis XVI, et elle cite k l'appui de cette déclaration , les signes qu'elle a reconnus sur le corps de ce
prince et des faits qui ne lui ont pas permis de douter un instant de Tidentité.
TROISIÈBŒ PREUVE.
«c Une foule de témoignages qui seront bientôt produits, Tiennent corroborer les déclarations dont nous venons de parler , et donneront a tous ces faits une authenticité irrécusable.
♦ tf M,..., awccU. n
Ce qui avait semblé donner un peu pliré de poids jusqu'ici aux prétentions que ce pe^* sonnage faisait valoir, c'était, comme je TA dit déjà, et comme on a pu le remarquer dans la conclusion du factum ci-dessus , le témoignage d'une femme anciennement attachée , comme berceuse, au service de la famille royale, madame de Rambauld. Voici dans quels termes , cette personne qui jurait partout que Louis XVII était vivant , avait cru devoir en écrire à madame la duchesse d'Angoulême :
A S<35 ALTESSE t&TiLR f \D>^?P^
c Madame.
■ Celle qui annii iuniu- a "^i- iwr -^ hslres parens , prsui i taeose liberté à* -^^ms de conscience. V^iilis: T^^s-r^v* ^-- i»'» l'assurance qu'tLt -".ent wm^ tesse Royale A* Ti^sfwir? v- -^«'^ ^i»r frère; ses TCUT Tilt '^. T»r>«cif -ip^ »*-s»»-- Passées près d* kn iii *i vt sj-rr.*- , -j entière cooTictÎM. Tii^. f v«— ^^u» -^■a»»»' ▼adon vicot d* -i 'iirîi».-^m»»cr - » jl^— c e«l à genoux n»* ^t» vj -rr T-rit-. r-*- Die disant ^in* '.:*flwî: un* ■ . -r r .
conserver p2T « 'vnrii* ii;<- - r:- .- &'re un étrt it i;;i'jni':*i:iji -..-r -— - «onheur potir ti*iH. C**;:** *:»i^' - -
de tout.
< Celle deM.kdiii2i% xh: :n ^t v^ ^*» ««.• ^cssairc pour m'a»u*^ au* - t ^ ^v- -
osé, en exprinitint ce que mon cœur sent si bien pour ses souverains si légitimement aimés de tout ce qui a conservé un cœur fidèle.
cr C'est dans cette confiance et en la bonté de Madame que je suis avec respect, de Son Altesse Royale , la très humble et très obéissante servante ,
« Mattet V^ de Rambauld. »
On conçoit facilement, je le répète, la perplexité qui devait naître devant de telles assertions. Je me sentais, sinon ébranlé, du moins vivement inquiet d'une suite d'aventures si bizarres et que le témoignage de madame de Rambauld semblait fortifier. De plus, j'avais encore reçu du soi-disant Louis XVII la lettre ci-après , à laquelle était jointe celle que l'on lira ensuite , adressée par le même personnage à Madame la duchesse d'Angou* léme :
3 novembre i833.
t Monsieur le Vicomte, un voyage imprévu ne me permet pas de me rendre chez vous comme nous en étions convenus. Je charge
les deux porteurs de tous remettre ces deux lettres. Je confie a votre loyauté celle de ma sœur, en vous priant de la faire parvenir le plus tôt possible.
c Louis Charles. »