‹ Mémoires de médecine et de chirurgie-pratique sur plusieurs maladies et accidens graves qui peuvent compliquer la grossesse, la parturition et la couche; précédés d'un compte-rendu analytique des maladies observées à l'Hospice de la Charité de Lyon, pendant un exercice de sept années (volume 2)Chapitre 46 sur 58 · NN · texte numérisé non relu

NN

mière idée qui le créa n’apparut pas à la science où à l’art des accouchemens avec tous les avantages que lui ont procurés, par la succession des temps , les nombreux perfectionnemens ajoütés à la forme et au mécanisme de cet instrument. Cette Notice, dans laquelle je me suis occupé, autant que possible, de l'examen de ces perfectionnemens dans leur ordre chronologique, me paraît remplir une lacune que je trouve dans tous les traités d’accouchemens publiés dans notre langue; car si j'en excepte celui de Levret, qui m'a fourni plusieurs des documens de ce précis , aucun des auteurs français , pas même ceux qui ont fait, à ma connaissance, des traités particuliers sur le forceps, n’ont écrit d’une manière exacte et méthodique l’histoire et les perfectionnemens de cet instrument. |

Si je ne me suis pas égaré dans mes recherches, tous les médecins-accoucheurs qui ont utilement coopéré à amener le forceps au point de perfectionnement auquel il est arrivé, y recueilleront la part de gloire qui leur est due.

Que la pince d’Avicène, ou la tenaille d’Albucasis , ait donné l’idée du forceps , ou qu’on doive cette découverte aux médecins d’Herculanum , puisqu'on a trouvé dans les fouilles de cette ville un instrument dont la forme se rapproche beaucoup de celle du forceps , il n’en est pas moins impossible de désigner son premier auteur.

Les Anglais font honneur de cette invention à Hugues Chamberlayne, ou à Douglas ; les Français en

revendiquent la gloire en faveur de Palfin ou de

Gilles-le-Doux.

Page 1