LIVRE 1, CHAPITRE VII. l

en Russie-Blanche. Le même jour il fît un déjeuner dinatoire vers midi. Il n'y eut que le gënëral-gouverneur Passeck, l'archevêque de Mohiiow Siestrzencewicz-Bohusz et moi; nous nous plaçâmes à une table couverte pour plus de trente personnes. Tout le reste, hommes et femmes du premier rang, se tenait à une distance respectueuse, tant dans le salon que dans les appartemens voisins; et enfin le prince, après nous avoir fait ses adieux, disparut, et partit avec autant de fracas qu'il était venu.

Quelques heures après, je quittai Mohiiow, et me rendis en droiture à Varsovie. Une incommodité, suite naturelle des fatigues du voyage, m'ayant empêché de sortir et de me présenter au roi aussitôt après mon arrivée , il m'écrivit un billet, en m'ordonnant de venir diner chez lui à Lazienld, et en me reprochant de n'avoir pas paru chez lui; ce qu'il attribuait à des raisons dont il voulait m'entretenir en particulier.

Je ne comprenais pas cette dernière phrase, et j'allai avec impatience en attendre l'explication, lorsqu'après diner le roi me prit à part pour me dire qu'il avait été bien peiné d'apprendre que j'étais du nombre des personnes qui n'approuvaient pas la constitution du 5 mai; que si tout autre que moi la condamnait , il s'en formaliserait moins, mais que j'étais trop connu et trop marquant dans le pays poui- que mon opi-

ï54 MÉMOIRES DE MICHEL OGINSKI.

nion n'influât beaucoup sur tous ceux qui pourraient avoir connaissance de mes sentimens à cet égard.

Je dis très ouvertement au roi qu'on lui avait fait un faux rapport, qu'il m'importait peu de savoir quel était l'auteur de ce conte fait à dessein, et que je méprisais; mais qu'au reste, je serais charmé d'apprendre du roi s'il avait en main quelque autre preuve que des dépositions verbales. Le roi m'avoua qu'il n'avait point ces preuves en main; mais qu'il s'agissait d'une lettre que j'avais adressée à La Haye, dans laquelle, loin d'approuver les opérations de la diète et la constitution du 5 mai, j'en témoignais, disait-il, mon mécontentement.

L'explication ne fut pas longue, et je n'eus pas de peine à me rappeler ce qui avait pu faire naître ces soupçons.

En quittant La Haye, j'avais promis à un diplomate de mes collègues, avec lequel j'étais très lié d'amitié, d'entretenir une correspondance suivie. C'était le chevalier d^Araujo, ministre de Portugal, dont je n'avais nul sujet de me défier, et qui certainement ne montrait mes lettres à personne. Toutes celles que je lui avais adressées lui étaient parvenues, excepté la dernière, accompagnée d'un gros paquet qui contenait la réponse aux questions qu'il me faisait sur la constitution du 5 mai. Elle fut interceptée et