AVERTISSEMENT DE L'ÉDITEUR. VU

gagé dans les anciennes éditions, et qu'on a eu tort de lui rendre son allure languissante et embarrassée. Pour moi , je déclare qu'en présence d'un manuscrit autographe de l'auteur je n'ai pas hésité à conserver les formes originales du style, même lorsqu'il est incorrect (1).

Les autres altérations sont plus graves , et je les ai souvent signalées en note. Elles doivent être attribuées à la négligence ou à l'incurie de ceux, qui furent chargés de la transcription des mémoires sur le manuscrit autographe , et dont la copie a servi pour toutes les éditions. Comme l'écriture de Mademoiselle est souvent difficile à lire, on n'a pas toujours déchiffré les mots exactement : dans un passage , où il est question des séances du parlement pendant la Fronde, elle dit que « Monsieur parloit d'une manière , qui faisoit craindre à la cour qu'il

(1) Voyez, par exemple, p. 212 (t I) : « M. de Mercœur, de qui Ton comraençoit déjà à parler du mariage avec une des nièces de M. le Cardinal. » Je ne me suis pas cru permis de changer cette phrase, quoiqu'elle soit d'une incorrection choquante.

vm AVERTISSEMENT DE L'ÉDITEUR.

ne fût pour M. le Prince. » Le copiste a lu : « Il parloit de me marier; ce qui faisoit craindre à la cour qu'il ne fût pour M. le Prince. » Quand on se rappelle quelles étaient alors les dispositions de Mademoiselle à l'égard du prince de Condé, on voit que les éditeurs lui prêtent une absurdité. Il eût d'ailleurs été assez étrange que Gaston d'Orléans vînt entretenir le parlement du mariage de sa fille.

Dans d'autres passages, le copiste, pressé et négligent, a sauté plusieurs lignes, et il en résulte de graves erreurs : ainsi , on a fait dire à

Mademoiselle que saint Louis naquit dans une abbaye, qui ne fut fondée que longtemps après sa mort (p. 234 de notre édition, note 1), tandis qu'elle parle simplement d'une abbaye bâtie à Poissy, au lieu où saint Louis est né. J'ai signalé dans les notes plusieursautressuppressions que les copistes se sont permises. Elles suffiraient pour prouver combien il était nécessaire de faire une révision attentive des mémoires de Mademoiselle, en les conférant avec le manuscrit , qui est entièrement de sa main.

Dans les notes historiques, j'ai cherché à