‹ Mémoires de Nicolas Goulas, gentilhommen ordinaire de la chambre du duc d'Orléans, pub. pour la priemière fois d'après le manuscrit original de la Bibliothèque nationale pour la Société de l'histoire de France (volume 3)Chapitre 48 sur 161 · Clermont-en-Argonne, département de la Meuse · texte numérisé non relu

Clermont-en-Argonne, département de la Meuse

point M. le cardinal de Richelieu, lequel fit enfin souffler par ses émissaires, que les Suédois offensés étant ses voisins, il étoit à craindre qu'ils ne lui fissent un mauvais party et que ne contentant pas le Roy, il ne se trouvast, désarmé comme il étoit, entre ces deux formidables puissances, sans espoir de secours, tellement que, pressé au dernier point, il accorda ce qu'on voulut et plus qu'on ne voulut; car il donna Marsal pour trois ans, se mit en la protection du Roy, renonça à toute autre alliance, et s'obligea de chasser Monseigneur de ses états, et de ne l'y jamais retirer'.

Vous croyez bien que les conditions de cet accommodement étant venues à la connoissance de Son Altesse royale, il fut assez surpris et embarrassé, et que ses ministres le furent beaucoup davantage. Néanmoins ayant pris leurs mesures avec l'Espagne, l'on n'eut pas de peine à se résoudre d'aller en Flandre, oîi apparemment M. le cardinal de Richelieu nous aimoit mieux qu'ailleurs; mais les princes lorrains, espérant voir un jour la couronne de France sur la teste de Monseigneur, le Roy n'ayant point d'enfants, n'eurent pas de cesse que son mariage ne fust fait avec madame la princesse Marguerite, et il fut achevé et consommé avant qu'il partist pour Rruxelles, et immédiatement après que M. de Lorraine eut signé son traité avec le Roy-, action extrêmement hardie à ce prince, car

1 . Commencées dans la dernière quinzaine du mois de décembre 1631, les négociations entre le duc de Lorraine et le roi de France aboutirent au traité de Vie qui fut définitivement signé le 6 janvier 1632. L'une des conditions de ce traité était le dépôt de la ville de Marsal entre les mains du roi, pour trois ans. Cette ville fut remise le 13 janvier.

2. Bien que le traité avec le roi ait été signé le 6 janvier, nous

si le Roy en eut eu le moindre vent, il étoit perdu et nous aussy, et nous n'eussions pas trouvé un si ample et large passage. Quelques-uns ont dit et écrit que notre marche fut pleine d'efFroy, et extrêmement précipitée, et je puis assurer, comme témoin de vue, que cela est faux, et que nous ne craignions ni d'estre suivis, ni d'estre chargés.

/|632. — Nous partismes huit ou dix jours après le traité, et fismes deux ou trois gistes avant que de nous voir à Luxembourg, et il nous arriva une aventure qui nous causa beaucoup de peine et ne porta guère de profit. Monseigneur eut avis auprès de Mars la Tour' qu'une voiture d'argent de cinq cent mille francs passoit à demi-lieue de luy et qu'on la menoit à Metz pour payer l'armée du Roy ; il trouva bon à cette nouvelle que dix-huit ou vingt de ceux qui se trouvoient près de sa personne, se missent en queste de cette proye, et je fus nommé parce que j'étois bien monté. Ayant marché une heure ou environ, nous apprismes que les charrettes n'étoient pas loin et nous les joignismes aussitost, mais comme nous étions maistres du trésor, et nous nous mettions en devoir de le conduire au quartier de Son Altesse royale, un ordre arriva

pensons que le mariage a été célébré le 3 janvier 1632. Cette date, sur laquelle les anciens auteurs ne sont pas d'accord, est celle que le P. Griffet dit avoir empruntée aux Mémoires d'Orner Talon et qui a été adoptée par M. Bazin dans son Histoire de Louis XIII. La dispense de bans, donnée pour le mariage de Gaston par le cardinal de Lorraine, et publiée aux pièces justificatives des Mémoires d-Omcr Talon (éd. de La Haye de 1732), porte : « Nancy, tertio januario anno Domini 1632. »

1. Goulas écrit: Malatour. — Mars-la-Tour, village aujourd'hui célèbre, situé à cinq lieues ouest de Metz.

de sa part de le lascher et promptemcnt, et l'on obligea ceux qui avoient déjà garni leurs poches de restituer jusques au dernier quatrain*. Nous marchions comme des bandits et devions estre en Flandre le jour d'après, et il fallut agir en capucins et renoncer à tout intérêt. Certes, je vis incontinent la raison de la modération de Monseigneur et de son conseil, et je dis à nos gens qui se réjouissoient de la prise belle et riche qu'ils ne la garderoient pas longtemps, parce que le Roy étoit en état de l'envoyer répéter dans Bruxelles.

Je me souviens que plusieurs de nos courtisans murmuroient contre M. de Lorraine, et bien que je ne fusse pas son serviteur, à cause du tour que les princes lorrains avoient fait à M. Coulas, néanmoins je ne passay pas jusques à le pester, dans la créance que le Roy nous vengeroit de luy dans peu et que Monseigneur aimant la princesse Marguerite, laquelle sans mentir étoit une belle personne, la Reyne, sa mère, la luy féroit épouser. Je ne soupçonnois point que ce mariage se fust fait à Nancy, et ne pouvois comprendre que M. de Puylorens le hazardast, tellement que je n'étois pas du nombre de ceux dont M. de Saint Rémy disoit à Madame, à Blois : « Nous savions bien que Monseigneur couchoit avec vous, mais nous ne savions pas que vous fussiez mariée. »

M. de Chaudebonne fit un pronostic à la princesse de Phaltzbourg, deux jours avant que partir, aussi hardy que véritable, car comme elle triomphoit et se promettoit mille avantages de ce que Monseigneur se

1 . C'est l'expression italienne flno ad uno qxiatlrino, jusqu'à la dernière obole. (Note de M. Monmerqué.)

mettoit entre les mains des Espagnols, il lui dit à sa mode, toute liberté lui étant donnée : « Mignonne, vous estes une folle de laisser aller Puylorens en Flandre, il n'y sera pas vingt-quatre heures que vous le perdrez pour jamais. » Et elle le perdit en effet dès le premier jour, mais elle prétendoit le tenir par l'amour et par la vanité tout ensemble, sachant le mariage de Monseigneur et de sa sœur, et croyant qu'il voudroit toujours estre le beau frère de son maistre, et entrer par alliance dans une des premières maisons de l'Europe. Au reste je logeai encore durant ce voyage avec M. de Manneville, et nous ressentions moins notre infortune, parce que nous étions plus résignés à la volonté de Dieu, et M^^ Coulas et de la Rivière eurent moins d'impatience d'estre rétablis, quand je leur eus mandé le traité de M. de Lorraine avec le Roy et qu'il nous avoit abandonnés, reniés et chassés, car ils jugèrent comme tous les gens d'entendement que Monsieur périroit sans une protection particulière du ciel. L'on en fit le mesme jugement à Paris et l'on nous y tint pour perdus. Il y en eut qui songèrent à se revestir de nos plumes, comme vous pourriez dire M. Cottereau, mary de notre cousine de Bragelonne, et, s'il en eut été cru, vous ne seriez pas aujourd'hui seigneur de la Mothe, puisqu'il demanda ma terre au Roy et l'obtint. L'on vous a dit peut estre qu'il vint assurer monsieur votre père qu'il n'avoit pensé à ce don que pour me servir; cependant il garda le brevet, et nous voyant de retour bien savonnés et reblanchis, il le supprima; néanmoins personne ne s'est présenté en Brie pour inquiéter les fermiers.

Page 1