INTRODUCTION XIII

Une remarque pour finir :

Le remanieur qui, à l'aide du Livre de la Terre- Sainte, a modifié dans l'œuvre de Gérard de Montréal des passages appartenant à Philippe, est peut-être le même qui a introduit dans cette oeuvre les morceaux historiques dont il a été question plus haut. En effet plusieurs de ces morceaux sont tirés à peu près mot pour mot du même Livre. On a voulu Tidentifier avec Jean le Miège, le copiste du manuscrit de Cérines, qui a exécuté sa copie vingt-cinq ans à peine après la date de la composition des Gestes. Mais cet homme, à en juger par son travail, plein des bévues les plus grossières, était trop ignorant pour exécuter même la besogne littéraire relativement facile à laquelle s'est livré le remanieur. Il y a là un nouvel indice de l'existence, dès avant 1343, d'une rédaction des G^5/^5 antérieure à celle que nous fait connaître le manuscrit de Jean le Miège.

Il conviendra maintenant de résumer ce qui vient d'être dit, d'une part sur les rapports des Gestes des Chiprois et du Livre de la Terre- Sainte avec le texte de Philippe de Novare, et, d'autre part, sur les rapports des Gestes avec la chronique d'Amadi. Nous pensons avoir établi les points suivants :

1° Gérard de Montréal a inséré dans les Gestes deux œuvres de Philippe de Novare, savoir un court fragment de son autobiographie, et, en entier, son Estoire de la guerre de Frédéric II et des Ibelins. Rien ne permet de supposer qu'en reproduisant ces deux œuvres, il y ait apporté de notables modifications. lia seulement intercalé dans la seconde quelques notices annalistiques, courtes indications chronologiques sur des événements importants de Terre-Sainte et de Chypre. La rédaction fournie par le manusciit de Cérines n'est pas tout à fait conforme à la sienne. C'est un texte interpolé en majeure partie à l'aide du Livre de la Terre-Sainte par un ou plusieurs remanieurs. Les remaniements ont consisté d'une part à y introduire des récits historiques n'ayant aucun rapport ou n'ayant que des rapports lointains avec le sujet principal, et d autre part à façonner par endroits et à compléter, au moyen de détails appropriés, le texte même de V Estoire .

20 La traduction italienne de la compilation de Gérard de Montréal, incorporée dans la chronique d'Amadi, a été faite d'après un exemplaire plus voisin, sur nombre de points, de l'original que ne Test le manuscrit de Cérines, et plus voisin aussi par conséquent de l'œuvre de Philippe. Dans la reconstitution de cette œuvre qui fait l'objet de la présente publication, certaines leçons de la chronique italienne doivent être substituées à celles du susdit manuscrit.

IV. — Éditions et travaux antérieurs. — Les deux premiers éditeurs des Gestes des Chiprois, MM. Gaston Raynaud ^ et Louis de Mas Latrie 2 semblent en avoir considéré la seconde partie, telle qu'elle figure dans le manuscrit de Cérines, sauf cependant au regard des§§ 230 et suivants, comme représentant presque sans changements l'œuvre de Philippe; du moins ils ne se sont pas prononcés catégoriquement sur ce point K Les premières études critiques de la compilation de Gérard de Montréal sont d'un érudit allemand, M. Paul Richter 4. La comparaison que ce savant a faite des divers documents qui intéressent l'histoire de cette compilation l'a conduit vers quelques-unes des conclusions que nous formulons ici, mais ne Ta pas amené jusqu'aux plus essentielles. Nous n'avons pas à reprendre parle détail les arguments sur lesquels celles-ci reposent . Le lecteur qui voudra les connaître devra recourir au travail publié par G. Paris dans la Revue de V Orient latin (t. IX, pp. 164-205) sur les Mémoires de Philippe de Novare, et à l'étude d'ensemble sur les Gestes des Chiprois que j'ai

1. Édition parue en 1887 (voy. plus loin, p. xxii : Bibliographie. Éditions des Gestes des Chiprois).