Voyez notre tome VII, p. 97 et Additions et corrections

5. « Une espèce de compagnie de hallebardiers qui étoit l'ancienne garde de tout temps,... qui ne peut être plus justement comparée qu'à la compagnie des cent-suisses de la garde du Roi. » (Tomes IV de 1873, p. 30, et XI, p. 113-1 14.) Le capitaine, dit-il ailleurs (tomes III de 1873, p. 148, et XVIII, p. 217; Additions au Journal de Dangeau, tomes X, p. 420, et XVI, p. 3), n'avait ni place marquée, ni autre l'onction que de prendre l'ordre. Le corps lui-même (tome III de 1873, p. 295) n'était

hallebardiers.

des Indes.

Je parlerai en son temps ' des capitaines des gardes du corps que Philippe V a établis, et qui, avec leurs compagnies2, étoient avant lui inconnus en Espagne, ainsi que des deux colonels de ses régiments des gardes qui sont aussi de son établissement3.

Le patriarche des Indes* n'a pas seulement la plus légère Patriarche idée qui ait la moindre conformité à ce grand titre : il ne peut rien aux Indes, il n'en touche rien, il n'en prétend même rien; il y est inconnu. C'est un évêque sacré in partibus, dont la fonction est d'être toujours à la cour pour y suppléer à l'absence de l'archevêque de Saint-Jacques-de-Compostelle3, qui n'y paroît jamais, non plus que tous les autres évêques d'Espagne, qui résident continuellement6. Celui-là est grand aumônier-né par son siège,

composé que de « quelques hallebardiers dans l'intérieur du palais, qui le plus souvent y demandoient l'aumône. » Comparez les Mémoires de Mme d'Aulnoy, tome I, p. 414-418, les Archives curieuses de l'histoire de France, 2* série, tome VIII, p. 318, la relation du comte d'Aven pour Mme de Maintenon, dans la Correspondance générale de celle-ci, tome IV, p. 393, et les Mémoires secrets de Louville, tome I, p. 70.

1. Tomes III de 1873, p. 148, IV, p. 30, XVIII, p. 136-138 et 152 ; Addition au Journal de Dangeau, tome X, p. 420-422.