Aujourd'hui est ajouté au-dessus cle la ligne

5. Le duc de Vendôme n'est point porté dans les procès-verbaux des obsèques des 29 et 30 juin 1610 comme figurant parmi les princes du grand deuil, qui étaient : le prince de Conti, le comte de Soissons, les trois Lorrains, le duc d'Épernon et le duc de Montbazon. (Arch. nat., KK 1433.) Il y eut d'ailleurs plus d'un conflit en cette occasion, comme on peut le voir dans le Journal de Jean Héroard, tome II, p. 11-12, ou dans le Journal de Pierre de VEstoile, p. 610 et 611. Quant à MM. d'Elbcuf et de Vendôme, leur contestation se compliqua des prétentions de la femme du premier, qui, née après la dissolution du mariage de Gabrielle d'Estrées, et n'étant par conséquent que fille illégitime, réclamait la succession universelle de sa mère. Le débat ne se termina qu'en 1651, au profit de M. de Vendôme. On imprima, de part et d'autre, beaucoup de factums; le P. Anselme signale un recueil daté de 1649, et le tome III du Recueil général des pièces touchant V affaire des princes légitimée et légitimés, imprimé en 1717.