CHAPITRE IV

qui doit être très-plquanty s' il est écrit par quelqu'un bien instruit^ n'entre pas dans mon dessein. Je terminerai le récit du voyage de Varennes en disant # que^ malgré les clameurs des jacobins et la conduite pr^esque entièrement passive du côté droit, les meneurs de la majorité du côté gauche finirent ccttte grande affaire aussi promtement et aussi habilement que les circonstances pouvaient le leur permettre : ilsvirentclairementquelebutdesjacobins était de profiter de cette occasion , non-seulement pour perdre le roi, mais encore pour détruire la royauté, et établir la franche république sur ses ruines; ils en furent efiPrayés : et, pour éviter cet abîme, ils tournèrent court à ce quils appelaient le. parti de Tindulgence; en conséquence ils firent faire un rapport par leurs comités, dont le sens fut que le roi n'était point coupable pour avoir voulu s'enfuir, et que, quand il le serait, il ne pouvait être mis en jugement à raison de son inviolabilité : que dès que la constitution serait totalement achevée ( alors elle tirait à sa fin ) , il fallait la lui faire ac-» cepter, et le mettre en possession effective de toutes les prérogatives du pouvoir exécutif; que le seul coupable de la fuite du roi était M. de Bouille qui en paraissait être le principal agent, comme il l'avouait lui-même dans la fameuse lettre qu'il avait écrite à l'Assemblée après sa sortie de France ; que M. de Choiseul qui l'avait secondé et M. de Goguelas seraient envoyés à Orléans pour y être jugés par la haute cour nationale; que M. de Damas re&- II. 10

l46 HÉMOmES OB WSBER.

terait «it arrestation à Paria ; qae quant aux gardes^ du-corps qui aviiient acoom{)agné le roi , on ne pou- • irait leur imputer à crime leur obeîssanoe à ses ordres , et qu'en conséquence ils seraient mis en li«bertë. MM. de Choiseul et de Gogueias f nrenjt transférés à Orléans et y subirent quelques interroga-* toires : mais leur affiiire fut exprès traînée en ion* gueur jusqu'il l'acceptation de la constitution.

On saisit cette occa^on pour proclamer une amnistie générale de tous les délits réroixitionnaires f en conséquence de laquelle ces deux messieurs eurent la liberté avec tous les autres prisonniers (i)*

Marie-Antoinette ne démentit point son grand caractère pendant son. emprisonnement* Lorsque les trois commissaires que l' Assamblée avait chargés de recevoir les déclarations du roi et de la reine se pr&entèrent dcTant Leurs Majestés, le roi ajouta à sa déclaration que la gouvernante de son fils et les femmes de suite n'avaient été averties de son départ que peu de temps avant qu'il fût efiectué. Cette obseryatîon fut faite pour sauver ces dames du danger auquel elles étaient exposées. Voici la déclaration pleine de noblesse que fit la reine*

Déclaration de la Heine.

ia déclare que le roi, désirant partir avec ses enfans, rien dans la nature n'aurait pu m'empécher de le suivre. J'ai asse^ prouvé , depuis deux ans ,

(i) Ici se termine le récit de M. deFontanges. Weber coatîniia MÊûsom ' . { Note des noup» édit.)

dans plusieuirs circonstances que je Toulais ne le quitter jamais é Ce qui m'a encore plus déterminée^ c'est l'assurance que j'aTais que le roi ne Toulait pas quitter le royaume : s'il en ayaiteu le désir ^ toute ma force eût été employée pour l'en empêcher.

La gouvernante de mon fils était malade depuis trois semaines , et n'a reçu les ordres que peu de temps aTunt le voyage; die en ignorait absolu-^ ment la destination. Elle n'a emporté avec elle aucune espèce de bardes, et j'ai été obligée moi-^même de lui en prêter. *

Les trois courriers n'ont pas su la destination ni le but de leur voyage. Sur le chemin on leur donnait de l'argent pour payer leurs chevaux ; ils re* cevaient l'ordre pour la route. Les deux femmes de chambre ont été averties dans l'instant même du départ, et l'une d'elles, qui a son mari dans le château , ti^sl pu le voir avant le départ.

Monsieur et Madame devaient venir nous joindre en France; ils ne sont passés dans le pays étranger que pour ne pas nous embarrasser et ne pas faire manquer les chevaux sur la route.

Nous sommes sortis de l'appartement de M« de Villequier, en prenant la précaution de ne sortir quç séparément et à plusieurs reprises.

Signé ^ Marie- Antoinette.

Ce fut un ami de Barnave, M. Muguet de Nànthou, qui fit le rapport sur l'événement relatif à la

l43 MÉMOIRES DE WEBER.

fuite de Leurs Majestés et qui proposa la question lie savoir si le roi pouvait être mis en cause. Il conclut à là négative ^ en rejetant tout Tôdieux qu'il voyait dans cette fiiite, sur M. de Bouille et les autres personnes qui avaient servi le roi dans cette occasion ,. et il demanda que leur procès fût fait à tous ; il nomma MM. de Bouille, de Hcyman, de Kliuglin, Charles de Damas , de Choiseul, de JFersen, de Bouille fils, d'Hôfflize, Dandoins, de Goguelas , Desoteux , de Raigecourt , de Mandel , Talon , de Maldan , de Valory , Dumontier, Mainesen.

On vient de voir ceux que l'Assemblée mit en jugement* Dans la discussion qui s'éleva sur l'inviolabilité du roi, Louis XVI. n'eut pour adversaires que Pétion , Prieur , Vadier , le curé Grégoire, Robespierre et Hébrard.

Pendant cette discussion , les jacobins voulurent faire une insurrection populaire pour demander la déchéance du roi. Un militaire, nommé Achille Duchâtelet, rédigeait alors un journal dans lequel' il invoquait, d'un style d'énergumène , la république, le jugement de Louis XVI et celui de Marie-Antoinette. Laclos, secrétaire du duc d'Orléans, rédigea une pétition demandant la déchéance (i). Le jour était pris pour faire signer cette pétition au peuple , au Champ-de-Mars , sur

(i) Voyezy à ce snjeti les Mémoires de madame Roland, tom. I.

{Note des nouv. édit)