CHAPITRE V

suites ; d'un autre côté , les canonniers , en tirant leurs sabres , nous qualifiaient, avec dérision, de grenadiers royaux, et, tournant à dix pas leurs canons contre nous , criaient avec rage « qu’il n’y avait parmi les grenadiersdes Filles-Saint-Tliomasque des hommes vendus à la cour ; que le commandant Mandat n’avait envoyé au château que des aristocrates ; » et en même temps ils proféraient contre lui les injures et les menaces les plus atroces.

Tandis que nous nous efforcions de les apaiser, remontrant aux plus forceués d’entre eux « qu’ils se trompaient ; que notre conduite était irréprochable; que l’hôtel de ville ayant demandé vingt hommes de renfort de chaque bataillon, nous étions venus ainsi qu’eux pour défendre l’asile du roi; que ce n’était pas le moment de se quereller et de s’aigrir sur des malentendus ; que nous étions tous camarades, et qu’il fallait se secourir mutuellement, au lieu de s’entr’égorger, » nous observâmes un mouvement extraordinaire dans un attroupement qui venait de se former derrière nous.

Les mêmes gardes soldées, qui, un instant avant, avaient vomi mille injures contre M. Mandat, menaçaient de massacrer le fils, qui n’ayant pu, sans indignation , entendre maltraiter ainsi son père , avait pris vivement sa défense.

Je connaissais ce brave jeune homme; il aVait servi dans la garde constitutionnelle du roi. Je le dis à mes camarades , et , secondés des grenadiers de Saint-Roch., nous nous précipitâmes au milieu de la foule, pour nous réunir à un chasseur* de notre section qui , seul et les yeux pleins de larmes , représentait à ces furieux « que ce jeune homme ne s’était permis aucun propos ni contre la garde nationale , ni contre la constitution ; qu’il n'avait cédé qu’à l’instinct de la nature en disculpant son père. » Notre irruption soudaine sauva le jeune Mandat ; et , continuant nos efforts pour calmer ses ennemis, nous l’entraînâmes insensiblement du côté de l’escalier du château, où nous le fîmes entrer pour le mettre à l’abri de leurs fureurs.

Il était aisé de remarquer que la défection dans la garde natio-

' M. Mignot, agent de change. W.

iiale croissait à mesure que les gendarmes et les fédérés en parcouraient les rangs ; leurs menaces , leurs caresses, diminuaient ainsi à chaque instant le nombre des prétendus amis du roi ; beaucoup d’entre eux, séduits ou intimidés , se retirèrent entre quatre et sept heures du matin ; plusieurs même se réunirent aux rebelles sur la place du Carrousel.

On prit alors la résolution d’adresser sur-le-champ une pétition à l’assemblée , au nom de la garde nationale , pour lui demander le renvoi des fédérés. M. Dupont de Nemours, un des membres de l’as.semblée constituante, se trouvant de garde au ch.lteauavec son bataillon, se chargea de la rédaction Telle était la terreur que ces hommes avaient jetée parmi les Parisiens, par le meurtre de quelques-uns de nos camarades, et par tous les excès auxquels ils s’étaient livrés depuis le premier instant de leur arrivée dans la capitale, que différentes sections se réunirent aussitôt, et la pétition fut dans un moment couverte de signatures. L’assemblée nationale, en écoutant ce vœu, qui était évidemment celui de la majorité des citoyens, passa froidement à l’ordre du jour.

La désertion continuelle de la garde nationale, et les renforts qui arrivaient sans cesse aux rebelles , augmentaient à chaque instant le péril , et avec lui mes inquiétudes sur le sort de la famille royale. Nous étions encore rangés en bataille devant la grande porte des cours, lorsque le bruit se répandit jusqu’à nous qu’une députation du département , et une autre de la municipalité, devaient se réunir pour engager le roi à se rendre seul à

I Suivant Tauteur dev Détails sur le 10 aoU/» dont nous confrontons le récit avec celui de Weber, ce ne fut pas M. Dupont de Nemours, mais M. Dubut de Ix>ngchamp , colon de Saint*l)omioRue et grenadier de la garde nationale. Parlant avec beaucoup de feu, il proposa de se rendre à la barre de rassemblée, et la d'insister avec chaleur ponr obtenir le renvoi des fédérés. « Leur arrivée, disait'il dans cette pétition, a été le signal de désordres et d'attentats multipliés. Que font ici ces étrangers, dont la présence alarme nos familles ? Noua demandons que. séance tenante, il soit rendu un décret qui ordonne le départ immédiat de ces artisans de discorde et de trouble. Nonsle déclaronshantement :

s'il arrivait, contre notre attente, qu'une

réclamation si légitime ne fût point écoutée, notre résolution est prise d'obtenir justice par nos propres moyens.

Au sortir de la salle, nous marcherons contre ces ennemis de la paix publique, u Cette pétition fut couverte de signatures. Elle venait trop tardl Quinze jours plus tôt, cette mesure, si elle eût été obtenue de rassemblée (ce qui est douteux), eût sauvé la France. Mais ces fédérés,, dont ou demandait le renvoi, marchaient en force au moment même. Il n’est pas inutile de remarquer que l'auteur des Détails rapporte que c’est M. Peltier qui nomma M. Dupont de Nemours comme auteur de l’adresse , et qu’il n'en persiste pas moins à désigner M. Dubot de Longchamp. Fs. B. ,