APPROVISIONNEMENTS DES TROUPES

vres sur celle de 17,000,000 livres qui se trouvent en sus du projet de fonds de 1754 à celui de 1770, il reste 13,881,714 livres.

Sur celte somme, il faut encore ôter celle de 2,400,000 livres que j'ai proposé, dans* le projet de fonds, d'assifjner pour faire un approvisionnement d'habillement de milices; car Ton ne s'en servira pas si elles ne sont pas vêtues, et l'on peut être obligé, d'un momentà l'autre, de s'en servir. Par la même raison, je comprends, dans cette somme, un approvisionnement de marmites, bidons, effets de campement qu'il vaut mieux faire faire en temps de paix qu'au moment de la guerre ; mais la F'inance ne pouvant secourir cette partie de pré voyance, l'exiédent est réduit de 13,881,7141ivres à 11,481, 7141ivres.

Cet excédent provient de différentes causes que je vais <*xpliquer et qui se trouvent en 1770 et ne se trouvaient pas en 1754; elles sont toutes étrangères aux dépenses courantes de la Guerre.

P La Corse qui coûte par année 4,500,000 livres. Cette dépense tient à la politique et est étrangère au ministre de la Guerre. Le Roi a vingt-trois bataillons en Corse, deux détachements de légion, une légion entière, un détachement considérable d'artillerie, en bouches à feu et approvisionnements de guerre, ainsi qu'en officiers ei soldats d'artillerie. Il y a en Corse un détachement nombreux d'ingénieurs, des officiers généraux, un étatmajor; sur les 4,500,000 livres il y a sept cent et tant de mille livres qui sont pour la paie de guerre des officiers et soldats, qui ne pourraient pas subsister sans ce secours ; le surplus pour la viande, les légumes, le pain qu'on est obligé de fournir aux troupes, pour l'entretien de mille mulets nécessaires au service. Si la guerre ne survient pas, il y a lieu d'espérer que cette dépense diminuera progressivement; l'on en a l'espérance, sans quoi l'on ne se serait pas borné à la demande de 62 millions.

Les appointements des officiers réformés, y compris ceux à la suite des places, tels qu'Allemands et Irlandais, et ceux des places évacuées, ainsi que les pensions et gratifications annuelles sur l'extraordinaire des guerres, montaient en 1754 à 1,685,226 livres; en 1770, tous ces objets montaient à 4,692,279 livres; augmentation de 3,007,053.

Cette augmentation vient : 1" de ce qu'il y a eu une guerre et une réforme de plus en 1770 qu'en 1754; 2** que les pensions qui, de même qu'en 1754, avaient été mises à la réforme sur le Trésor royal, n'étant pas payées, et les gémissements des malheureux retirés dans leurs provinces, dont une grande partie blessés, ou vieux ou d'une mauvaise santé, n'ayant pour vivre que leur pension, ont touché le Roi ; ce qui, de concert avec la Finance, a engagé en 1764 à mettre en appointements sur l'extraordinaire des guerres ces sortes de pensions, mais le département remettra ces pensions au Trésor royal quand le Roi l'ordonnera.

Les Invalides coûtent, cette paix-ci, plus que les précédentes; cet excédent est de 1,270,444 livres. U y a deux causes : la première est que le nombre en est prodigieusement augmenté, ce qui doit arriver par une augmentation de guerre ; mais aussi, cette année et les années suivantes, nous éprouverons de la diminution. La deuxième cause, c'est que l'on a été obligé d'augmenter un peu le traitement des compagnies détachées, en proportion de l'augmentation qui a été faite pour les troupes réglées. Enfin, l'hôtel des Invalides a essuyé une banqueroute affreuse, et le département a été obligé de venir à son secours.

Il y a une augmentation pour les officiers généraux employés, que j'avoue être un peu forte ; car elle est, en sus de la somme destinée à cet objet en 1754, de 887,782 livres.

Il y a plus d'officiers employés qu'il n'y en avait en

LES IWALIDES. — LES OFFICIERS GENERAUX !i63

1754, et la plus grande partie sont payés plus cher; deux motifs en sont la cause : le premier qu'il était essentiel, à ce que j'ai pensé, d'exercer les troupes aux grandes manœuvres pour leur donner l'ensemble, qui est de première nécessité. Le roi de Prusse a donné l'exemple de cette méthode certaine pour former des troupes utilement ; TEmpereur suit l'exemple du roi de Prusse. J'ai cru que nous ferions bien de ne le pas négliger et, de même que les troupes ont besoin d'officiers généraux pour les exercer aux grandes manœuvres, les officiers généraux ont besoin de s'exercer eux-mêmes au commandement pour pouvoir servir utilement en temps de guerre. Le second motif est que quelques-uns des officiers généraux, comme les maréchaux de France et les commandants des provinces, sont payés plus cher qu'ils ne l'étaient ou ne l'auraient été en 1754, parce que tout est plus cher à présent qu'il ne l'était alors. Au surplus j'apporte Tétat des olïiciers généraux ; je le mettrai sous les yeux du Roi, à mon premier travail; je lui dirai ce qui a déterminé l'emploi de chacun en particulier; il décidera sur la suppression et j'ose augurer d'avance qu'il n'est pas possible que la diminution soit considérable.

L'on a cru en 1759 devoir établir dans chaque hôpital des médecins et des chirurgiens qui fussent payés et attachés à Thôpital : jusqu'alors les médecins n'avaient point (le gages et les chirurgiens étaient payés par les entrepreneurs, ce qui ne se produisait certainement pas à Tavantage des malades. De là toutes les friponneries qui se faisaient dans les hôpitaux. L'humanité en souffrait et réconomio ne s'y trouvait pas pour le Roi, car un homme qu'il perdait et qu'il avait payé longtemps, quoique mort, conmie vivant, devenait fort cher. L'on a réussi, en séparant l'intérêt des entrepreneurs d'avec celui des officiers (le santé, de mettre une règle très utile dans les hôpitaux, qui sont actuellement aussi bien qu'il est possible.

taire n'a contredît la vérité que la nouvelle composition a introduit l'instruction et qu'elle aurait été impossible à établir ai^ec l'ancienne.

Votre Majesté s'apercevra que je ne me sers, pour faire valoir la nouvelle composition de son armée, que de raisons qui tiennent plus au raisonnement qu'à l'art ; car, dans ce genre, je démontrerais par des vérités géométriques la supériorité d'une formation sur l'autre; mais je craindrais de fatiguer Votre Majesté par des calculs militaires qui ont déjà passé sous ses yeux et qu'Elle a entendus en 1762, ainsi que deux membres de son Conseil, qui par état ont examiné la matière d'après les principes militaires.

Je ne dirai qu'un fait militaire qui peut être senti de tout le monde, c'est que dans l'ancienne composition il y avait fort peu de troupes égales, c'est-à-dire que dans la même armée il y avait des régiments d'une composition différente.

Dans la cavalerie, il y avait des régiments de quatre escadrons et de deux escadrons ; dans les régiments allemands de cavalerie, il y avait plus ou moins de compagnies, des états-majors différents, et une composition différente des régiments de cavalerie française, qui entre eux avaient encore quelques différences pour le nombre d'escadrons. Dans les dragons, il en était de même; ceux qui n'avaient pas été à la guerre étaient presque en entier à pied, sans avoir eu d'augmentation, et le régiment de Schomberg différait de tous les autres réjpments de dragons. Il n'y avait pas deux légions semblables pour la composition. Dans l'infanterie, cette différence était bien plus sensible; les Suisses n'étaient pas comme les Allemands, les Allemands n'étaient pas comme les Irlandais et les Italiens ; aucuns n'étaient comme les Français, (|ui, entre eux, n'étaient pas égaux, car il y avait des régiments français qui n'avaient que treize compagnies