LA CAISSE DE PARIS

cette caisse. Elle coûtait, en 1754, ainsi que dans toutes les années précédentes depuis le règne de Votre Majesté, 836,000 livres.

A quoi il faut ajouter l'entretien de cent chevaux, que Ton appelait chevaux de réserve, qui étaient attachés au bureau de la Guerre, ainsi que vingt-cinq charrettes. Cette partie coûtait 92,500 livres.

Le total, assigné pour la caisse de Paris en deux parties, était donc de 928,500 livres.

Depuis que je suis chargé de la Guerre, je n'ai remplacé que les premiers commis qui manquaient ; j'en ai diminué le nombre et je ne crois avoir placé, dans dix ans, que deux sous-commis, par les ordres de Mesdames. Il est vrai que je ne me suis jamais servi de chevaux ni de charrettes ; je les ai retranchés en entier et la caisse de Paris ne coûte par an que 900,000 livres. Ainsi, sur ces bureaux dont on se plaît à parler, il y a une diminution de 28,500 livres.

Les différents articles d'excédents, desquels je viens de détailler les motifs à Votre Majesté, montent à la somme de 11,480,558 livres. Celle qui restait de l'augmentation de dix-sept millions sur le projet de fonds de 1770 à celui de 1754 est de 11,481,714 livres, somme pareille, à 115() livres près.

De sorte que j'ai t<àché de démontrer deux choses : la première, que le projet de fonds de 1770, qui est de dix-sept millions plus fort que celui de 1754, peut être réduit, quant à l'excédent, h onze millions et tant de livres. La seconde, que cet excédent vient en partie des circonstances, en partie de ce que j'ai trouvé établi avant 1761. Il n'y a d'augmentation réelle de mon ministère (jue les officiers généraux. Enfin, en ajoutant aux cin- (|uante-si\ millions, qui sont le fonds de 1754, les onze millions d'excédent, ils forment, en total, une somme de soixante-sept millions, et je n'en demande cette année

^ue soixante-deu\ à la Finance, espérant que les diminutions sur la Corse, une bonne récolte qui économisera sur le pain et la plus-value, ce qui |)ourra se reporter d'une année sur l'autre, me mettront en état de faire encore une économie de cinq millions.

J'ai oublié de parler a Votre Majesté du non complet ; il est fort peu de chose à présent ; il était plus considérable après la réforme. Ce non complet a été mis dans la masse générale et a servi à payer la dépense des camps, pour lesquels je n'ai jamais rien demandé en Finance, et à donner les «{ratifications que les inspecteurs demandent pour les officiers qui ont eu des malheurs ou se sont distingués par leur zèle pendant l'année.