L.\ RÉVOLUTION DE l83o

de la main. Ils nous demandèrent encore si nous voulions voir la Reine. Trente nouveaux sous leur furent donnés. Ils commencèrent, sans varier leur manœuvre, à crier : la Reine, la Reine ! et la Reine parut à côté de son auguste époux. Nou^nous retirâmes le cœur navré ! certes, il valait mieux rester premier Prince du sang que devenir Roi à ce prix.

Louis-Philippe, s'étant fait proclamer par la Chambre des députés, changeait complètement le principe clo la monarchie en France; d'héréditaire, il la faisait élective. Dans cet ordre d'idée, il aurait dû tout naturellement faire confirmer cette élection par un vote -('lierai; s'il n'avait pas voulu faire appel au suffrage universel, il aurait pu demander une sanction aux électeurs censitaires, ou tout au moins aux Conseils généraux des départements. Il ne fit rien de tout cela. Peut-être avait-il raison à son point de vue per-

iinel, mais comme question de principe, il eut évidemment tort, et on le lui a reproché souvent depuis. Il est vrai qu'à cette époque, la France comptait peu • Torléanistes ; il y avait des légitimistes en grand nombre, des bonapartistes et des républicains. Louisl'hilippe le savait, il n'osa pas consulter le pays.

A la Chambre des députés, on commença par s'occuper de reviser la loi électorale. On supprima les -lands collèges \ On abaissa le cens électoral de ">o francs à 200 francs. Une question très importante

* La loi électorale en vigueur dans les dernières années de la Restaulion, dite du double vote, distinguait les collèges d'arrondissement et

• oUèges de département, les premiers composés des électeurs payant

• contribution directe d'au moins 3oo francs, les seconds de ceux qui wiicnt 1.000 francs. Ces derniers votaient déjà dans les premiers col- '■s. Après i83o, le cens électoral fut réduit à uoc francs pour les élecirs, 5oo pour les éligibles.

196 MÉMOIRES DU GÉ^'KR\L MARQUIS A. d'hAUTPOUL

vint ensuite se poser, celle de l'inamovibilité de la magistrature. Cette inamovibilité était violemment attaquée. La Fayette, qui venait de se faire nommer généralissime de toutes les Gardes nationales de France, y était en particulier très opposé. Or, son influence était immense, son pouvoir supérieur à celui du Roi; ce n'était bien d'ailleurs qu'à cette dernière condition qu'il avait consenti à l'élévation de Louis-Philippe. D'un autre côté, la Chambre des pairs était en discrédit. Le seul pouvoir qui restât était donc celui des députés. C'est ce que nous sentîmes; nous agîmes avec ensemble, et parvînmes à faire maintenir l'inamovibilité de la magistrature. Le vote fut vivement disputé, nous finîmes cependant par avoir une forte majorité. La Fayette, furieux, voulait nous dissoudre, le Roi s'y opposa. Le gouvernement ne pouvait marcher dans de semblables conditions. Destituer La Fayette était impossible, il fallut donc chercher un biais. Voici celui qu'on imagina : l'un de nous proposa de décider que le titr^ de commandant en chef des Gardes nationales d^ France serait supprimé. La majorité vota dans cel sens, le Roi et la Chambre des pairs approuvèrent. Force fut donc à La Fayette de se retirer, et ainsi fut détrôné l'homme qui, en 1791, avait inventé la Garde nationale comme un puissant levier révolutionnaire, destiné à diminuer l'armée royale et bientôt à renverser le Roi lui-même.

Charles X ayant été banni avec sa famille, et Louis- Philippe ayant hérité de son trône, il paraissait naturel de penser que l'abdication arrachée à l'auteur des ordonnances de Juillet, mettait à couvert

LA RÉVOLUTION DE l83o 197

( eux qui y avaient pris part; mais le peuple, aveuglé par les démagogues, voulait d'autres victimes. Tous les anciens ministres furent mis en accusation. Quatre d'entre eux furent découverts dans leur retraite : MM. de Polignac, de Peyronnet, de Guernon-Ranville et de Ghantelauze; les autres parvinrent à s'échapper. Ces malheureux furent donc conduits à la prison du Luxembourg, car la nouvelle Charte avait conservé à la Chambre des pairs le droit de juger les crimes politiques. Le procès, à jamais mémorable, se déroula au milieu des épisodes les plus émouvants. Une masse d'individus, ivres de rage, remplissait la rue de Vaugirard et ne cessait de demander la tête des ministres. On n'avait pas osé faire garder ceux-ci par la troupe de ligne; la Garde nationale fut chargée de ce soin. Le colonel Lavocat, chef de la la"" légion, fut nommé commandant de la prison ; on doit reconnaître qu'il fit des efforts surhumains pour résister à la fureur populaire. Plusieurs fois les portes furent ébranlées ; Lavocat se présentait alors, et parvenait à grand'peine à persuader aux plus furieux qu'il fallait laisser la justice suivre son cours, que les ministres seraient punis judiciairement, et qu'ainsi la dignité de la nation serait mieux vengée que par un lâche assassinat. Lorsque les pairs sortaient, ils étaient souvent insultés par la masse qui les menaçait de mort si les ministres n'étaient pas condamnés. Enfin, après cinq jours de débats, ceux-ci furent condamnés à la peine (l(i l'exil perpétuel. Ils furent enlevés pendant la nuit, conduits à Vincennes et de là, hors du royaume. \Ai jugement fut affiché dans toutes les rues de Paris.

198 MÉMOIRES DU GENERAL MARQUIS A. d'hAUTPOUL

La proie avait été soustraite à la bête féroce, il fallut bien qu'elle se calmât ^

Il ne pouvait me convenir de rester plus longtemps directeur général de Tadministration de la Guerre. J'envoyai donc ma démission au nouveau ministre, en le priant de me faire remplacer le plus tôt possible. Le ministre voulut bien faire faire auprès de moi des instances pour me décider à conserver ma position. Je persistai dans mon refus. Le iQ août, j'eus un successeur auquel je remis le service. Je restai en ma qualité de maréchal de camp dans le cadre d'activité de l'armée; beaucoup de mes collègues furent mis les uns en réforme, d'autres à la retraite. Tous ceux qui avaient été improvisés en i8i4 et 181 5 furent de ce nombre. Ma position de député indépendant me créait en effet l'obligation de ne pas servir directement le gouvernement comme fonctionnaire public, mais mon intention bien formelle était de ne pas me séparer du pays. Je ne voulais pas renouveler la faute qu'avaient commise en 1790 et 1791 les sujets fidèles de Louis XVI, en émigrant et en abandonnant ainsi ce malheureux Prince, sans appui contre ses ennemis. A mon sens, une émigration à l'intérieur était également une faute politique que je voulais éviter. Plus de 4ooo officiers donnèrent leur démission, ils furent remplacés la plupart par des partisans de la révolution de Juillet; ainsi, loin de servir la cause à laquelle ils étaient dévoués, ils lui portèrent un coup funeste. Il en fut

* Après quelques années de détention au fort de Ham, le prince de Polignac fut amnistié en i836 ; il passa ensuite en Angleterre, puis obtint 4e rentrer en France où il put finir tranquillement ses jours.

LA RÉVOLUTION DE l83o 1 99

de même dans l'administration et dans la magistrature. En ouvrant la porte aux ennemis des Bourbons, les démissionnaires affermirent le nouveau régime qu'ils détestaient, et rendirent service contre leur intention à la royauté naissante de Louis-Philippe. Ce sont ces considérations qui me firent rester dans le cadre d'activité et siéger à la Chambre; toutefois, je pris la résolution de ne pas accepter de commandement tant que je serais député. Après la session, je me retirai donc à Saint-Papoul, où je m'occupai d'agriculture et aussi d'augmenter la fabrique de faïence que j'y avais créée. Au mois de septembre i83o, naquit mon quatrième enfant, ma fille Mariée Je passai donc la fin de cette année si agitée, dans le calme de la campagne, trouvant un grand charme aux douceurs de la vie familiale ainsi goûtées après tant d^émotions pénibles par lesquelles je venais de passer.

Je rentrai cependant à Paris pour la session de i83i. Elle fut orageuse, plusieurs émeutes ensanglantèrent encore les rues de la capitale. Je n'entreprendrai pas de les raconter, tel n'est pas mon objet. D'ailleurs, le Roi venait de rentrer aux Tuileries. Il changea dès lors ces habitudes qui lui avaient valu le nom de roi citoyen, modifia son ministère, et y fit entrer des hommes d'ordre, sur lesquels il pouvait compter pour tenir tête aux orages ".

Ce fut vers cette époque que mourut à Vienne

* Henriette-Germaine-Marie d'Hautpoul, née le 20 septembre i83o, mariée au mois d'avril i856 ù M. Henn&t de Bernoville, conseiller référendaire à la Cour des Comptes (voir la note ù la fin de l'avantpropos).

* Tels que Casimir Périer qui prit le pouvoir dès le i3 mar^ i83i.

2tOO MEMOIRES DU GENERAL MARQUIS A. D HAUTPOUL

Napoléon II ^ Il n'avait que dix-huit ans. Plusieurs versions furent alors répandues sur cette fin prématurée. Les uns Tattribuèrent à une maladie de poitrine, suite d'excès ; d'autres y virent l'effet du poison. On alla même jusqu'à prétendre que le général Sébastiani, ministre des Affaires étrangères, n'était pas indemne de toute complicité à ce sujet. Pour ma part, je ne crois rien de cette calomnie, mais le bruit prit consistaiiQe, surtout en Corse. Ce qu'il y a de certain, c'est que cette mort détruisit le parti bonapartiste. De ses membres, les uns vinrent franchement à Louis-Philippe, les autres grossirent les rangs de l'opposition démocratique.

En i833, Odilon Barrot qui avait été nommé préfet de la Seine lors de la Révolution, dut quitter ses fonctions. Tandis que la foule se portait furieuse à Farchevêché de Paris pour le saccager % il s'était croisé les bras en disant : « Laissez passer la justice du peuple ! » Quelques-uns pensèrent que c'était maintenant la justice de Dieu qui le faisait rentrer dans la vie privée.

Le gouvernement du Roi voulut bientôt mettre en pratique la nouvelle loi électorale ^. La Chambre des députés fut donc dissoute ; on avait tiré de l'ancienne tout ce qu'on en pouvait espérer. Je ne me mis plus sur les rangs; la vie politique, dans les circonstances où nous nous trouvions, ne me convenait guère. Je

* Duc de Reichstadt, mort en iSSa.

* Le I4 février i83i. Les légitimistes, ayant fait célébrer un service solennel à Saint-Germain-l'Auxerrois à l'occasion de l'anniversaire de la mort du duc de Berry, le peuple pénétra dans l'église et la pilla. La foule se dirigea ensuite sur l'archevêché qui fut saccagé de fond en comble.

^ Votée en i83o. Voir plus haut, p. igS.

LA RÉVOLUTION DE l83o 201

ne voulais pas, d'un côté, faire une opposition systématique contre tous les actes du nouveau gouvernement, et cependant, d'autre part, je me sentais pour lui un grand éloignement. Dans cet état d'esprit, le plus sage était de s'abstenir, c'est ce que je fis. Je m'occupai en m'adonnant de plus en plus à l'étude pratique de l'agriculture ; deux vastes propriétés à faire valoir* absorbaient tout mon temps. Nous passions les hivers à Toulouse et sept mois à Saint-Papoul.

Ce fut à cette époque", que mon frère Amand d'Hautpoul fut instamment prié par S. A. R. la duchesse d'Angoulème de venir à Prague, pour y remplir les fonctions de gouverneur du jeune Roi Henri V. 11 fut longtemps à se décider, mais enfin, son dévouement à la branche aînée l'emportant sur toute consii dération d'intérêt personnel, il se rendit à Prague, 110 mettant à son acceptation qu'une seule condition,

'Ile de ne recevoir aucun traitement. Il avait pris a retraite après i83o ; rien ne le retenait donc, il avait l;i complète liberté de ses actions. La réputation de mon frère était bien établie, au point de vue des iulents et de la valeur militaire, comme à celui de 1 honorabilité et de l'instruction. 11 était sorti le premier de TEcole polytechnique en 1802; il avait, depuis,

lé officier d'ordonnance de l'Empereur. 11 était donc politique de le placer auprès de Henri V, surtout pour balancer dans l'opinion publique le mauvais effet 'ju'y produisait, à tort ou à raison, le duc de Blacas. Mon frère voulut, en effet, donner au Prince une

lucation morale, sans doute, mais en même temps

* Saint-Papoul et Ramondens.

* En i833.

un peu libérale dans la bonne acception de ce terme. Il voulut entre autres, en lui faisant connaître les différentes phases de l'histoire de France, ne rien lui cacher des faiblesses de nos Rois, afin de l'engager à les éviter plus tard. C'est ce qu'on ne lui permit pas. On apporta bientôt mille entraves au système d'éducation qu'il voulait poursuivre. La position devint rapidement délicate pour un homme consciencieux; il résigna donc ses fonctions, et revint à Paris quelques mois après avoir quitté cette ville pour- Prague *.

En 1834, je fus de nouveau nommé député par les^^ électeurs de Montpellier. Je n'avais nullement brigué cet honneur, je ne connaissais aucun de mes électeurs. Ils vinrent me chercher dans ma retraite en quelque sorte malgré moi, et me nommèrent leur député à une forte majorité. Après l'élection, je dus leur faire ma visite. Mon arrivée à Montpellier, à Cette, fut une véritable ovation. Je dus assister à plusieurs banquets. Je promis à mes électeurs de remplir le mandat qu'ils m'avaient confié, en conscience, et non seulement de défendre autant qu'il dépendrait de moi les intérêts matériels de la contrée, mais encore de soutenir les grands principes d'ordre et de morale, sans lesquels les sociétés ne sauraient exister. Quant à la place que je devais occuper à la Chambre, je m'en expliquai également avec mes électeurs. Je leur dis que je n'entendais pas être exclusivement homme de parti, et que, bien que le principe de la légitimité me parût être la clé de

* En i834.

LA RÉVOLUTION DE 1 83o 2o3

voûte de l'édifice social, je ne prenais point envers eux rengagement de voter toujours avec les hommes extrêmes de ce parti. Ils me répondirent qu'en ijie nommant, ils ne me demandaient aucune profession de foi, et que la confiance qu'ils avaient en moi les faisait me laisser libre d'agir selon ma conscience. Je revins à Saint-Papoul enchanté de mon voyage, et surtout de l'attitude politique que j'avais prise vis-àvis de mes électeurs.

J'arrivai à Paris pour l'ouverture de la session. Une des questions à Tordre du jour était le règlement de l'indemnité de 25 millions que réclamait à la France le gouvernement américain, pour une créance qui, personnellement, me paraissait loin d'être justifiée. Le gouvernement appuyait cette réclamation, elle fut rejetée par la Chambre à une faible majorité. Berryer fit à cette occasion un discours remarquable qui entraîna beaucoup de députés incertains. — C'était l'époque où Louis-Philippe était incessamment en butte à des tentatives d'assassinat; de fréquentes émeutes troublaient aussi l'ordre public. Le moindre prétexte d'agitation était saisi avec empressement. L'enterrement du général Lamarque^ l'afl'aire de la rue Transnonain '", l'attentat de Fieschi, furent les principaux épisodes de ces années troublées.

Je dirai quelques mots de ce dernier crime. Le 28 juillet i835, le Roi passait une revue des troupes

* Lamarque (Muximilien). né à Saint-Sever en 1770, nommé général de brigade après la bataille de Hobenlinden, se distingua à Wagram et pendant la campagne de France. Député des Landes sous la Restauration il acquit une immense popularité. Ses funérailles furent l'occasion de graves désordres.

• Le i3 avril i834. Il y eut à cette époque à Saint-Étienne, à Lyon, Vienne et Grenoble une série de mouvements révolutionnaires.

204 MÉMOIRES DU GENERAL MARQUIS A. d'hAUTPOUL

sur les boulevards. Lorsqu'il fut arrivé en face du jardin turc, une machine infernale fit feu d'une des fenêtres de la maison d'en face. Elle était composée de plusieurs canons de fusil superposés. Le Roi ne fut pas atteint, mais le maréchal Mortier, duc de Trévise fut tué, ainsi que plusieurs personnes de Fescorte. C'était un Italien du nom de Fieschi qui était l'inventeur de cet instrument de mort; il fut blessé par un éclat et arrêté dans sa fuite. Je ne décrirai pas les phases du procès qui s'ensuivit ; les assassins subirent^ la peine de mort sans faire de révélations. Les idées] démagogiques enfantées par i83o produisaient leurs fruits. Il est impossible d'arrêter le torrent lorsqu'oi a rompu les digues, le gouvernement d'alors en faisait la triste expérience.

Peu de temps après, en i836, Charles X mourut à^ Goritz en Illyrie. Ce Prince chevaleresque avait fait sans doute bien des fautes comme souverain, il n'avait surtout pas assez connu son époque. S'il eut eu comme son aïeul Louis XIV, le don de bien connaître les hommes et de les apprécier à leur juste valeur, la Révolution de i83o n'eût pas eu lieu. Quelque opinion qu'on ait sur Charles X, on ne peut méconnaître qu'il a emporté au tombeau la gloire d'avoir conquis Alger malgré l'Angleterre, et d'avoir ainsi délivré la chrétienté de la piraterie africaine, qui était pour elle un déshonneur, en même temps qu'il dotait la France d'un des plus beaux fleurons de sa couronne coloniale. Comme homme privé, Charles X était bon, affable, généreux, il avait toutes les qualités du véritable chevalier français.

En 1837, 1^ Chambre fut de nouveau dissoute. Je

LA RÉVOLUTION DE l83o 2o5

venais donc d'arriver à Saint-Papoul où je retournais, lorsque subitement, je reçus ma nomination comme président d'un Conseil de revision qui devait connaître de l'affaire du général Brossart, mis en jugement pour concussions par-devant le Conseil de guerre de Perpignan. La loi était formelle ; refuser équivalait à une démission. Or, je n'étais plus député, je pouvais donc accepter sans engager mon indépendance politique ; d'ailleurs, cette mission n'était que temporaire. Le conseil de guerre avait condamné le général Brossartà cinq ans de réclusion, peine infamante. Il fit appel, et c'est pour reviser ce jugement qu'on me faisait présider un nouveau conseil. La sentence des premiers juges fut cassée ; je fis là, preuve d'indépendance, carie gouvernement en désirait vivement la confirmation. Au deuxième conseil de guerre, le général Brossart fut condamné à deux ans de prison seulement. Certainement, ce général avait des torts. Il avait son commandement dans la province d'Oran, où il avait eu des rapports d'intérêt avec un juif du nom de Ben Duran qui l'avait compromis. Comme il passait pour légitimiste, on avait usé envers lui d'une sévérité outrée. Les débats prouvèrent que la deuxième sentence était bien suffisante pour punir le délit. Le nom du général ne fut point déshonoré, et ses fils purent conserver leur service dans l'armée. Quant à lui, il prit sa retraite à l'expiration de sa peine.