CHAPITRE SEPTIÈME

17 novembre : Le Roi ordonne d'envoyer au Conseil les procédures suivies contre les séditieux. — Mensonges des partisans. — MM. Talon et Le Tellier commis pour informer à Ronen. — La question du rétablissement des bureaux est. posée au Parlement.— Conclusions de l'avocat général Le Guerchois. — Réunion des Chambres. — On mande les échevins. — 29 novembre : Rapport des députés de la ville. — On décide d'assembler les Cours souveraines. — 30 novembre : Réunion chez le Premier Président. — Questions de forme. — La Chambre des Comptes veut rester à l'écart. — !•' décembre : Assemblée générale du Parlement. — En quels termes l'arrêt de rétablissement est rendu. — Protestation des trésoriers de France. — Blâme exprimé contre ces arrêts. — Ce qu'en pense M. de Bullion. — Placards affichés contre les bureaux. — La Cour ordonne des informations. — La Congrégation de Sainte-Geneviève et le monastère de Saint-LÔ. — Défense au Parlement de connattre de ce débat. — L'Archevêque de Rouea et le Parlement. — M. Péricart évoque d'Avranches. — Il meurt avant la sédition. — L'Archevêque obtient l'évocation de tous ses procès. — Ses sermons pendant l'Avent de 1639. — Sa manière d'intercéder près du Cardinal et du Chancelier. — Réponses qu'il reçoit. — Il prêche sur les lamentations de Jérémie. — Poursuiles pour le recouvrement des taxes contre les procureurs et huissiers du Parlement. — Diflicultés que soulève la transformation de leurs offices en charges héréditaires. — Les procureurs abandonnent le palais pendant trois semaines. — Ils couchent dans le palais. — Arrêt du iO décembre. — Les partisans font vendre les meubles de Germent, procureur. — 14 décembre : La ville est taxée à 150,000 livres, à titre de subsistances.

Le j^udy 17 novembre fut apportée au Parlement la lettre de cachet du 16 par laquelle le Roy ordonnoit

d'envoyer à M. le Chancelier les procez instruits contre les séditieux, pour estre veus au Conseil. On arresta d'y envoyer la coppie des coppies et garder l'original des procez. On auroit aussy envoyé l'extraict du registre secret, mais on trouva que le greffier l'avait mal rédigé, aussy la lettre de cachet ne parloit point d'envoyer cet extraict.

On creut qu'elle emportoitune tacite deffense de juger les procez des accusez et ceux, qui auparavant insistoient à les faire juger, creureut ne debvoir plus parler, estimansque si on les avoit jugez, les partisans auroient publié qu'on l'auroit faict pour descharger les coupables, les empescher de déclarer les complices et supprimer ce qu'ils auroient dict.

Ils publioient que plusieurs personnes de qualité esloient autheurs de la sédition et s'estoient meslez avec le peuple, desguisez en portefaix, que plusieurs officiers du Parlement s'estoient absentez et que quelques uns estoient sortis du royaume.

Ils firent nommer MM. Talon*, conseiller d'Estat et Le Tellier^, Me des Requestes (depuis secrétaire d'Estat), pour en informer. Ils veinrent à Rouen, sans que le

* Jacques Talon, d'abord avocat général au Parlement de Paris en 1621, charge dont il se démit en iô3i en faveur d*Omer Talon, son frère ; conseiller d'Etat en 1631. Il fut l'aïeul du chancelier de Pontchartrain et le bisaïeul du chancelier Daguesseau.

* Michel Letellier, né le 19 avril 1603, conseiller au grand Conseil, puis procureur du roi au Gh&telet en 1631, maitre des requêtes en 1038, intendant do Piémont on 16'i0, socrétairo d'Etat en 1043, trésorier des ordres du roi en (658, chancelier et garde des sceaux en 1677, et mort en 1685.

Parlement traversast leur commission. Il est à croire qu'ils n'espargnèrent personne et le malheur de la province et du Parlement fut qu'ils ne trouvèrent nulle personne de qualité criminelle. On vouloit un grand exemple; il falut le faire sur le général, parce que les particuliers estoient exempts de faute.

Au reste, comme on avoit reproché aux députez de la ville que les Bureaux du Roy n'estoient pas restablis, on en parla aussy à M. de Ris, qui l'escrivit à M. le P. P., son père, auquel M. le chancelier en escrivoit aussy. Il en fit la proposition à la Grand Chambre , où des gens du Roy ne se trouva que M. Le Guerchois. M. Salet estoit mort en septembre , et M. du Yicquet s'abstenoit de parler de ces affaires en public et en particulier, blasmant tout ce que les autres faisoient.

M. Le Guerchois discourut amplement de l'avarice et insolence des partisans, de leur ingratitude envers le Parlement qui, par un zèle extraordinaire, les avoit garantis de la fureur du peuple ; qu'ils rendoient les charges de la compaignie sans profit en destournant les gages, et sans honneur par leurs calomnies; qu'ils demandoient secours au Parlement en affaires dont ils l'avoient lousjours soustenu incompétent; qu'il leur doibt suffire qu'on tolère la levée des droicts non vérifiez, sans prétendre que le Parlement en face l'establisssement; qu'il persistera aux conclusions que feu M. Salet avoit prises, sur la seconde relation de M. Le Noble, et que, ne voyant nul ordre du Roy, il estimoit qae nihil ad curiam, et que M. le P. P., commandant les armes en l'absence de M. le gouverneur et lieutenant

de Roy, y pouvoit pourvoir. Ainsy, sans se départir de sa vigueur ordinaire, il renvoyoit la plote à M. le P. P.

Plusieurs de la Grand Chambre approuvoient ces conclusions et estimoient que, de donner pour lors arrest pour restablir les bureaux, supposeroit que l'on auroit failly de ne l'avoir pas donné plus tost ; et M. le P. P., pour avoir temps de mesnager les esprits, fit advertir MM. les Présidents et Conseillers de la Grand Chambre que Ton en délibéreroit à l'issue de la grande audience, en laquelle assemblée M. Le Guerchois réitéra sa harangue, et M. le P. P., craignant l'issue de la délibération, fit arrester que les eschevins seroient mandés pour le jour suivant

Le vendredy 24 novembre , vinrent en la Grande Chambre les sieurs Hébert ' et Âuber , sieur de Heudebouville, eschevins. M. le P. P. leur représenta les plaintes que faisoient les commis des bureaux pillez par le peuple; que pour les faire cesser, il faloit restablir ces bureaux, affîn que le Roy n'envoyast pas pour les restablir des gens de guerre en la ville. Us respondirent qu'ils en advertiroient les autres eschevins.

Cependant, le sieur de Brévedent, ancien eschevin, et les autres députez, estans revenus de Paris , ledit sieur de Brévedent et le sieur Àuber vinrent en la Grand Chambre, le mardy 29 novembre ; ledict sieur de Brévedent représenta qu'ils n'avoient peu voir le Roy ny M. le cardinal, et avoient esté mal receus par M. le Chancelier et MM. les surintendans des finances,

> Claude Uedbert ou Hébert; il fut anobli en 1660.

qui, entr'autres choses, leur avaient reproché que les bureaux de Rouen n'estoient pas restablis et qu'on leur avoit enjoinct d'en faire le restablissement ; que THostel de ville, n'ayant pas pour cela assez d'authorité, supplioit la cour d'y employer la sienne, et qu'à ceste fin il fist faire assemblée générale des compagnies souveraines , pour estre donné arrest de leur consentement Leur réquisition fut dictée en leur présence au greffier par M. le P. P.

Eux relirez et l'affaire mise en délibération , il se trouva quatre advis. Le premier, de ne donner aucun arrest, suivant les conclusions de M. Le Guerchois; le second, de juger les prisonniers et faire restablir les bureaux aprez que leur exemple auroit réprimé l'insolence du menu peuple; qu'il n'y avoit que ce jugement de la compétence du Parlement. M. le P. P. appuya fort un troisième advis de restablir présentement les bureaux ; le quatriesme advis prévalut d'assembler, avant touUes choses, chez M. le P. P., les députez des compagnies souveraines, le Lieutenant général et les eschevins pour en déUbérer.

M. le P. P., craignant qu'il ne passast au second advis, dict que le Roy, ayant faict porter au Conseil les procez des accusez, avoit lié les mains au Parlement. Aussy, ceux de cest advis et du premier qui estoient en petit nombre se remirent au dernier advis, s'imaginant, ou que quelque incident empescheroit que ceste assemblée ne restablit les bureaux, ou qu'ils seroient restablis de Tadvis des autres compagnies , qui soutiendroient avec le Parlement l'envie et la haine du peuple.

de n'entendre pas ceux qui demaodoient que Ton remit au lendemain la délibération, prit les advis.

Tous MM. de la Grand Chambre furent d'advis de donner arrest conforme au résultat de la conférence faicte chez M. le P. P., et fut dict qu'il y aurait péril à la remise ; que Ton ne pouvoit assez tost donner au roy cette satisfaction; qu'il seroit honteux au Parlement que les autres compagnies l'eussent prévenu. Ceux, qui avoient insisté à l'assemblée des chambres, n'osèrent appuyer la remise de la délibération de crainte d'estre remarquez, comme portez avec trop de chaleur à empescher le restablissement des bureaux.

MM. de la Grand Chambre, qui avoient desjà opiné avant l'assemblée des chambres, ne répétèrent point les raisons de leur advis, duquel furent quelques uns de MM. des Enquestes et Requestes, et le nombre des contredisans fut si petit, que l'on arresta, dez ce jour là, de donner arrest et le publier au mesme jour que la Cour des Aides. Il fut placité le jour suivant. Opinant en mon ordre, je fis rejeter la clause que quelques uns y vouloient mettre, que les propriétaires des maisons pillées et dégradées les restabliroient, sauf leur recours sur qui il appartiendroit, me semblant fascheux et injuste de les engager à cette avance, sur une espérance d'un recours incertain, lequel recours les partisans se feroient plus facilement adjuger.

L'arrest fut donc conceu en ces termes, sans y faire mention de la réquisition des gens du Roy, car ils n'estoient pas en la chambre et ne vouloient pas le requérir : la Cour, les chambres assemblées, a ordonné

que les bureaux des droicts du Roy seront restablis, en joinct aux préposez et commis à la perception desdicts droits de venir faire leurs chaînes, lesquels et leurs préposez et domestiques ont esté mis en la protection et sauvegarde du Roy et de la Cour; deffenses a touttes personnes de s'attaquer à eux ny les troubler à la perception desdicts droicts, à peine de la vie. Ordonné que les thrésoriers de France, baillis, vicontes et autres juges et eschevins tiendront la main, autant qu'à eux appartiendra l'exécution du présent arrest; enjoinct à tous huissiers et sergents de faire à cette fin tous exploicts nécessaires et que l'arrest sera publié à son de trompe et affiché par les carrefours de cette ville, à ce qu'aucun n'en prétende cause d'ignorance.

Le mesme jour, la Cour des Aides donna son arrest semblable en substance à celuy du Parlement et en ordonnarexécution auxéleus et autres officiers subjects à son ressort, et furent ces deux arrests publiez et affichez en mesme temps.

La Chambre des Comptes ne voulut donner aucun arrest par les mesmes considérations que leurs dépuiez avoient représentées, le 30 novembre, chez M. le P. P. et les thrésoriers de France envoyèrent au Parlement , le mercredy 7 décembre, MM. Rome et Louvel se plaindre de ce que le Parlement, par cet arrest, leur en enjoignoit l'exécution , ce qu'ils protestèrent qu'il ne leur porteroit point préjudice, n'estans pas subalternes au Parlement, et le Conseil seul pouvant user de ces termes. Eux retirez et aprez en avoir délibéré, on les

fit revenir et leur fui dict par M. le P. P. que Ton n'avoit pas usé de ces termes pour faire entreprise sur eux, mais pour, en touttes manières, faire obéir le Roy.

Les sentiments furent fort différents touchant ces arrests. Plusieurs mesmes du Parlement, et principalement quelques uns qui n'avoient pas assisté à la délibération du l"*' décembre, les blasmoient en la forme et en la matière.

Pour la forme, ils se plaignoient que, sans avoir pris jour, on eut à onze heures et demie faict entrer, en l'assemblée des chambres, six ou sept des Enquestes et Requestes pour , avec vingt de la Grand Chambre , destruire ce que soixante dix avoient résolu ; qu'il n'y avoit eu pour cela ni ordre du Roy, ni cause de changement ; que la lettre, que M. le P. P. disoit avoir receue de M. le Chancelier, n'avoit point esté monstrée à la Compagnie, que les gens du Roy n'avoient point esté cuis.

Que par cet an^est on authorisoit tous les imposts, desquels on restablissoit les bureaux, de sorte que si, sur quelque contestation, l'affaire en est amenée au Parlement ou Cour des Aides, on ne pourra plus par arrest en defifendre la levée, quoy que la pluspart ne soient pas vérifiez et quelques uns contraires aux privilèges des cours souveraines; qu'il n'y auroit pas lieu, si les Edicts en estoient cy après envoyez , d'en refuser la vérification; que ces arrests pourroient resveiller la sédition.

On excusoit l'heure de l'assemblée sur l'urgence du

faict , estant besoin d'appaiser le courroux du Roy,

avant que Ton eut pris les résolutions contre la province et le Parlement ; que la réquisition des eschevins enployez au registre confirmoit ce que M. le P. P. disoit luy en avoir esté escript par M. le Ghanceliar et suppléoit le défaut de conclusions des gens du Roy ; qu'U n'estoit pas sans exemple de donner des arrests sans qu'ils y eussent conclu.

Que ces arrests pour le restablissemeut des bureaux ne supposoient pas qu'on en eut examiné la nature ni si ils estoient vérifiez on non , à quoy on seroit entier lorsqu'il seroit parlé séparément de ces levées; que le salut du peuple estoit le motif plus puissant qui &isoit passer sur beaucoup de ces formalitez pour destoomer de la province des choses beaucoup plus fascheuses que ces imposts.

M. de Ris présenta à M. de Bullion cet arrest du Parlement , croyant que cela feroit fort considérer l'authorilé et les bonnes intentions de M. son père, mais M. de Bullion n'en fît pas grand cas, ne voulant pas arrester l'avantage qu'il vouloit tirer de cette sédition pour les finances du Roy, et les commis, qui ne faisoient instance du restablissemeut des bureaux que pour avoir prétexte de mutiner contre le Parlement, qu'ils croyoient ne les vouloir pas restablir, ne tenant pas grand compte de revenir en ces bureaux, qui furent remis avec quelque murmure du peuple, mais sans aucune suite fascheuse, les esprits du peuple estans ralentis et les bourgeois dans l'appréheDsion des effects de la colère du Roy, laquelle les gens d'affaire continuèrent d'augmenter par leurs csdomnies.

Ils prirent prétexte des placarts qui furent trouves sur la porte du droict annuel et ailleurs en ces termes : monopolier tu y passeras et seras payé. M. Le Guerch(Ms requist qu il en fut informé et la Grand Chambre ordonna que par le premier des conseillers de la Gouri bailly de Rouen ou son lieutenant, il en serait informé et censures publiées. On publia les censures, néantmoins Tautheur de ces placarts demeura incongneu.

On trouva peu aprez, en la Rougemare, un libelle qui disoit que, si le Roy avoit besoin d'ai^ent, on le trouverait en la bourse de tels et tels et y estoient nommes les premières personnes de l'Estat. Un sei^ent porta ce papier à M. le P. P., qui en fit dresser procez verbal et l'envoya au Conseil. M. Le Guerchois requist qu'il en fut infoimé et censures publiées , ce qui fut ov^ donné et effectué, sans que Ton descouvrit les coulpables.

En ce temps on voulut, soubs prétexte de réforme, changer quelque chose au monastère des Cordeliers, et les reUgieux de la Congrégation de Sainte Geneviève voulans s'establir au monastère de Saint Lô, le peuple et le Parlement estans favorables aux anciens, les réformez eurent recours à Tauthorité du Conseil, où fut donné arrest sur la requeste du père Favre , abbé de Sainte Geneviève, le 18 novembre, portant décret de prise de corps contre le nommé Videbien, supérieur des anciens religieux de Saint Lô, et interdiction au Parlement d'en cognoistre. Cet arrest fut signifié à M. de Mathan conseiller, qui le présenta à la Grand Chambre le mercredy 7 décembre; on ordonna qu'il seroit

communiqué au Procureur général, mais on n*osa mettre depuis Taffoire en délibération.

Le mesme jour, le sieur Brifaut * , procureur du Roj au bailliage de Rouen, vint en la Grand Chambre et dit qu'il luy avoit esté signifié un compulsoire du Conseil, pour y faire porter le procez instrumenté pour la mort d'un homme, tué en la rue de la Prison par le cocher du sieur Le Telier. On luy ordonna d'en envoyer la coppie collationnée.

Il dict aussy que Tofficial de Rouen refusoit d'accorder des censures ecclésiastiques, pour avoir révélation des coulpables de la mort de Jacob Hais. On luy dict qu'il Ty obligeast par les voyes ordinaires de la justice, n est à croire qu'il en faisoit refus, attendu que l'action s'estoit passée en public , et que les censures engageroient un trop grand nombre de personnes.

M. l'archevesque de Rouen ' avoit faict son séjour ordinaire à Gailion cette année et les précédentes. La magnificence de ce chasteau et avantages de sa situation l'y pouvoient attirer, mais son humeur assez particulière, et les contestations qu'il avoit eues avec le Parlement, luy faisoient désirer de n'estre pas au lieu où tous les jours il survint des contestations des puissances spirituelle et temporelle.

Environ l'an 1632, il avoit affecté de se remettre bien avec le Parlement et s'estoit persuadé qu'il luy se-

' François Briffault, sieur de Brécy, Bellestre et Bretheuil.

' François de Harlay de Gbanvallon, docteur de Sorbonne, coadjuleur du cardinal de Joyeuse en 1614-, il lui succéda en octobre 1615. Démissionnaire en 1651 en faveur de son neveu François de Harlay, il mourut à Gailion en avril i6ô3.

roit avantageux d*y venir souvent prendre sa place» On estoit en difficulté si, avant que de pouvoir opiner, il estoit besoin qu'il y fist le serment, et il s'y soumit et le fit à genoux , la main sur l'Evangile , quoy que tous ses prédécesseurs y eussent opiné, sans faire aucun serment

n continua d'y venir si souvent, que cela donna lieu plustost à le mespriser qu'il ne produisist l'effect qu'il s'estoit imaginé. Il estoit pour lors prez de luy M. Péri'* cart*, évesque d'Àvranches, prélat fort accort, qui avoit esté quelques années conseiller en ce Parlement. Il faisoit ce qu'il pouvoit pour maintenir la mutuelle correspondance des deux puissances, mais l'humeur altière et inégale du métropolitain ne respondoit pas aux bonnes intentions de son suffragant, lequel, voyant son dessein irréussible, se retira en son diocèse.

n vint néantmoins en 1639 au Parlement et célébra la messe, le jour de l'Ascension, et disna avec les ofiQciérs du Parlement. Il estoit receu conseiHeravant M. da Formauville, doyen. Il prévoyoit les malheurs qui me* naçoient ceste province et me dict que le peuple, ennuyé des impositions extraordinaires, au lieu de dire : Domine salvum facregem^ disoit : Damme salvum foc gregém. Survinrent peu aprez les désordres des Nu

> François Péricart, doyen d'Avranches, conseiller au Parlement, et chanoine de Rouen, fut promu en 1588 au siège êpiscopal d*Âvranche8, vacant par la mort de Georges, son frôre. Il mourut subitement au ch&teau de Condé, résidence des évéques d'Ëvreux, le 25 novembre 1039, doyen des évéques de France. Il fut enterré dans la cathédrale d'Ëvreux, dans la même sépulture que Guillaume, évéque d*Bvreux, son frère. Son cœur fat placé dans la chapelle Saint-Georges de la cathédrale d'Avranches, auprès des restes de ses frères, Georges, son prédécesseur et Odoard, gouverneur d'Avranches.

pieds aux entirons dé sa ville épiscopale» et Dieu k iJetira du monde, environ le mois de septembre, pour l'exempter du déplaisir de voir, à son flge de 80 ans et jdus les malheurs de son pais et son diocèse.

n avoit cesséi dez Tan 1637, de se mesler des affidres de son métropolitain, qui depuis s'estoit pounreu au Conseil privé du Roy, et £aùt casser plusieurs arrests du Parlement et obtenu évocation générale de ses causes. Estant aussy en mésintelligence avec M. le P. P., quoy qu'avant Tan 1636 il eut confié à un de ses fils puisnez la prébende vacante par la mort du sieur Marc, chanoine.

Il prescha cette année en Téglise cathédrale tous les

jours de TAvent; et, à son premier sermon, il représenta

au peuple combien la sédition était désagréable à IHeu

et| qu'encore qu'il se comist de grands abus en la levée

des impostSi on ne pouvoit néantmoins sans crime se

soulever contre le prince et les magistrats. Il escrivit

à M. le cardinal de Richelieu et à M. le Chancelier

comme un pasteur en faveur de son troupeau. Il escrivit

à M. le Cardinal que ses prédécesseurs luy avoient

laissé , par leur exemple, le droit d'intercéder pour les

peuples. Il parloit à S. E. comme s'il eust esté soq

pasteur (à cause des gouvernemens du Havre, Pont de

l'Arche et Ponloise); il exagéroit les désordres que cau-

seroient les trouppes, et notamment la profanation des

lieux saints; que le peuple avoit plustost failly, pour

n'estre point gouverné, que pour s'estre mal gouverné,

et par ces mots taxoit ou le Parlement ou celuy qui en

estoit le chef. La lettre estoit sans aucune soumission

et comme escnpte par'un supérieur à un inférieur; et au bas, votre très humble et très affectionné servitmr.

Celle escripte à M. le Chancelier n'estoit pas plus civile, n le traitoit de Monsieur, et au bas : votre très humble et affectionné serviteur et cousin. Elle estoit pleine de sentences latines. 11 le conjuroit d'avoir compassion de la province et la protéger prez du Roy. Ces deux lettres estoient fort obscures et énigmatiques , selon le stile ordinaire de Tautheur; celle à M. le Cardinal beaucoup plus longue. Toutes deux datées, ce me semble, du 5 décembre.

M. le Chancelier fit response à la lettre de H. TAr* chevesque, et M. de Noyers, secrétaire d'Estat, respondit à celle escrite à M. le Cardinal. Par ces lettres, on l'asseuroit que Ton feroit grand cas de sa recomman« dation , mais qu'aux affaires, desquelles il avoit escript, la résolution estoit prise qui ne seroit point changée.

Les coppies de touttes ces lettres furent distribuées et on creut qu'il n'en estoit marry. Il se persuada, qu'encor qu'il n'eut pas obtenu l'effet de son intercession , il luy estoit honorable de s'estre interposé pour son trouppeau ; qu'il luy estoit avantageux que l'on vit, aux responses qu'on luy fedsoit, quelques termes de ci« vilité, comme si de là on eut deub juger qu'il eut grand crédit près de MM. les ministres.

Âprez qu'il eut receu ces responses, au lieu que jusques alors il avoit pris son texte du prophète ^gée : Veniet desideratua cunctis getUibus, il commença, le 9 décembre, de prendre pour texte les Lamentations de Jèrémie.

On remarqua, ùy en ses lettres, ny en ses sermons, ny en ses discours et conversation ordinaires, il parla tousjours de toutte la ville comme ëgalemeut coulpable, sans faire aucune mention honorable de ceux qui avoient faict tout bon debvoir de réprimer la sédition. Mais il marqua encor plus ouvertement son animosité contre le Parlement, par les sermons et discours qu'il tint 4epuis l'interdiction du Parlement et par le Rùthomagus pœnitens , composé par son ordre par le curé de Yély, doyen rural du Yexin normand, homme audacieux, duquel en ceste occasion et en plusieurs autres il s'est servy.

Depuis le retour du Roy à Paris, on renouvella les poursuites coutre les procureurs du Parlement et autres jurisdictions pour le payement de leurs taxes, et contre les huissiers du Parlement pour le payement d'une taxe pour rendre leurs charges héréditaires.

Les présidents et conseillers de la Grand Chambre du Parlement sont en possession immémoriale de nommer aux offices de procureurs. Terrien, L. XV. Ch. 9, rapporte deux ordonnances du Roy François I" des 7 novembre 1544 et 9 aoust 1559 par lesquels, aprez que le nombre, qui lors estoit excessif, sera réduit, il veut qu'ils soient maintenus en ce droict de nomination.

Henri III fit vérifier en plusieurs Parlements son édict de création desdicts procureurs en titre d'office, du quel on a de temps en temps poursuivy l'exécution sans aucun effet en ce ressort, soit par. la ruse des procureurs ou par la protection qu'ils ont receue du

Parlement ou à cause de la révocation de ces édicts faicte par ce mesme Roy, à la requeste des Estais du royaume.

On a resveillé de temps en temps le dessein de les restablir en titre d'office et il a réussy aux jurisdictions inférieures plus esloignées du Parlement de Rouen, mais non en la ville de Rouen où leur secours estoit plus proche.

Au Parlement de Paris, le P. P. avait seul le droict d'y nommer et M. Le Jay* a consenty qu'ils fussent créez en titre d'office, au moyen de la somme de 15() mil livres qui luy fut payée pour indemnité.

On voulut faire semblable érection en Normandie, lorsque M. de Ghasteauneuf ' estoit garde des sceaux de France. Desjà Deodati en avoille party. Les procureurs du Parlement de Rouen abandonnèrent leurs charges. Le Parlement leur enjoignit de faire leurs charges à quoy il n'obéirent pas, jusque à ce que le Parlement, sur leur requeste, eut faict deffense de les poursuivre pour les taxes qui leur estoient demandées.

On continuoit de les poursuivre, lorsque l'on bailla les sceaux à M. Séguier, vers lequel M. Godart, sieur de Braquetuit, et M. de Galentine, sieur de la Vallée,

> Nicolas le Jay, baron de Tilly, conseiller aux requestes du Parlement de Paris en 1600, procureur du Roi au Chatelet, puis lieutenant civil; président aux requestes en 1613, président à mortier en 1630, il fut , sept mois après, nommé premier président au lieu do Bochard de Champigny, et mourut en 1640.

* Charles de TÂubespine, marquis de Chasteauneuf, garde des sceaux le 14 novembre 1639. Privé des sceaux en 1633, il les obtint à nouveau en 1650. Il dut les rendre en 1661 et mourut en 1653.

6stans députez pour la consenration du droict de firano salé et autres affaires du Parl^nent, riaformërent de cette vexation, laquelle il fit cesser et les procureurs baillèrent articles contre M. G.Àubourg» Tun de leurs collègues, qu'ils croyoient avoir donné les mémoires à Deodati, et le poursuivirent si chaudemnt qu'il résigna sa charge et quita le palais.

En 4639, Deodati obtint un arrest du Conseil, en vertu duquel il prétendit faire payer à chaque procureur du Parlement 15 à 1600 livres pour le prix de provision de leurs charges, et 700 livres pour droiçt d'hérédité, le tout solidairement et par corps, et ainsy à proportion aux procureurs des autres compagnies. Us n'osèrent se pourvoir par requeste au Parlement, parce qu'il leur estoit deffendu par cest arrest du Conseil, et néantmoins sur leurd sollicitations le Parlement ordonna remonstrances, sans prononcer la surcéance des taxes. Les huissiers du Conseil n'y eussent pas déféré et cela eut irrité MM. du Conseil. Aussy les procureurs, ne se voyans pas en seureté, n'obéirent pas à l'injonction qui leur estoit faicte d'exercer leure charges à peine d'interdiction. Cette peine n'estoit que comminatoire et pour disculper le Parlement d'avoir connivé à leur absence et donné lieu aux désordres qui pou voient arriver.

M. le P. de Crique ville, qui estoit lors à Paris, fit plainte de ces taxes à M. le Chancelier. Il ne put rien obtenir et les procureurs quitèrent le palais environ trois semaines, en juillet 1639. M. le P. P., sur la parole que lui donna M. le chancelier d'une surcéance

d*tiii t[i(nSy les obligea de faire leurs charges et envoyer à Paris traicter de cette affaire. Ceux qu'ils envoyé* rent revinrent sans rien conclure. Les séditions survenues à Rouen et autres lieux de Normandie, avant cette surcéance expirée, furent cause du repos qu'ils eurent jusques au retour du Roy.

Après lequel, pour se mettre à couvert des taxes qu'on leur demandoit, les plus solvables s'absentèrent et les autres, en petit nombre, occupoient pour led absens, mesme ils disnoient au palais et lé soirsier retiroient en habits desguisés.

Et, sur ce qu'ils sceurent que Cécile, exempt Méi gardes, et ses archers les espioient, ils couchèrent dans te palais. Cécile en fit plainte à M. le P. P., comme si le Parlement, les souffrant à coucher dans le palais^ fiavorisoit leur rébellion ; ainsi nommoit oii toute répa*giiance à payer ce qui estoit demandé.

H. le P. P. avoit tel respect pour tous les ordres du Conseil, qu'il fit ce qu'il peut pour faire que Yùtl donnast arrest en la Grand Chambre, par lequel oii fit défenses au buvetier de souffrir les procureurs à coucher au palais, et il n'y trouva pas de disposition. Enfin, le 10 décembre, M. Jean Le Meau fit plaincte qu'on avoit volé quelque argent en son greffe, et M. le P. P. prit de là occasion de reprocher au buvetier qu'il laissoit entrer la nuit dans le palais touttes sortes de personnes, et luy fit deffenses, sur la réquisition de M. Le Guerchois, d'y laisser coucher aucunes personnes et enjoincf d'en tenir les portes fermées, si tost que MM. seroient retirez.

De manière que les procureurs quitèrent de rechef le palais, jusques à ce que le Gonsdl leur donna surcéance d'un mois qui ^pira après Tinterdiction du Parlement.

Ce fut en ce temps que les meubles de Germont, procureur au Parlement, furent vendus devant Nostre Dame à vil prix, sans que le Parlement, qui craignoit les malheurs que l'on a depuis veus, osast s'y opposer. Le collège des procureurs en a depuis indemnisé Germent.

Le mercredy 14 décembre^ les eschevins vinrent en la Grand Chambre et dirent que M. Paris, maistre des requestes, leur avoit donné l'ordre qu'il avoit receu du Conseil d'imposer sur la ville 150 niil livres pour la subsistance, encore que cy devant on les eut quitez pour 100 mil livres ; que, pour y adviser, ils feroient le veiidredy assemblée générale et exhortoient le Parlement d'y envoyer quelques uns de son corps. On leur dict qu'ils en usassent en la manière accoustumée et que le Parlement n'y envoyeroit point. Il eurent semblable response des autres cours souveraines.