CHAPITRE HUITIÈME
17 décembre : L'interdictidn du Parlement et des corps de yille et renvoi du Chancelier en Normandie sont décidés au Conseil du Roi. — Le Parlement reçoit ordre de ne désemparer à Noël. — 19 décembre : Le Parlement décide d'écrire au comte de Guiche. ^ On reçoit avis du départ du Chancelier et des troupes qui raccompagnent. — Si décembre : Réponse du comte de Guiche à MM. de Brinon et de la Place, chargés de lui remettre les lettres du Parlement. — Cortège du Chancelier à son départ de Paris. — Ses
« étapes. — 22 décembre : Il arrive à GaÛlon. — Le conseiller Godard de Braquetuit trésorier du Chapitre. — Ses relations avec le Chancelier. — Il est choisi par rArchevêque pour faire les honneurs de Gaillon. — Procession expiatoire projetée par TArche* véque. — Délibération de la Cour sur le cérémonial de la réception du Chancelier.— Recherche des précédents. — 22 décembre : Réunion générale à rHdlel-de-Ville pour députer vers M. le Chancelierl — Les Cours souveraines refusent d'y prendre part. — Députation du Parlement vers le Chancelier. — Pourquoi l'avocat général Le Guerchois s'en abstient. — Députation de la Chambre des Comptes, de la Cour des Aides et de PHAtel-de-Ville. — Allocution du lieutenant général du Becquet. — Réponse du Chancelier. — Impressions que suggère cette réception. — 23 décembre : Réception par le Chancelier du Parlement et de la Chambre des Comptes. — Discours du Premier Président. — La Cour vérifie Pédit sur les mariages clandestins. — 2i décembre : Tumulte an logis du président du Tronc. — 11 est provoqué par Louise de Rassent, sa veuve. — Le Président de Grémonville la fait sommer d'abandonner l'hôtel. — Les Chambres sont assemblées. — Crainte d'émotion populaire. — Commissaires délégués pour en informer. — Arrêt de la Cour ordonnant de constituer la dame du Tronc prisonnière en la Conciergerie avec ceux de 9a suite. — Exécution de l'arrêt. — Le conseiller Le Noble député vers le Chancelier pour l'en informer.
En ce mesme temps fust tenu conseil d'Estal à Rael^ où fut arresté d'afiQiger la Normandie et y envoyer M* le
Chancelier avec des trouppes. Les déclaratioas d'int^diction da Parlement et antres corps sont datées du i7, et il ialoit que la résolution en eut esté prise qndques jours auparavant, puisque le registre secret du Parlement, du vendredy 16 de décembre, porte que M. le P. P. y présenta les lettres de cachet du Roy du 15, par lesquelles S. M. déclaroit que, pour bonnes et grandes considérations concemans ses affaires , il vouloit envoyer à Rouen son Chancelier et le faire partir au plus tost et, qu'encores que le Parlement eust accoustumé de cesser après Noël, il vouloit qu'il continuast de s'assembler et travailler, hors les jours de feste, aux affaires qui se présenteroient, avec deffenses aux officiers de désemparer du Parlement ny de la ville, pour quelque cause que ce fut.
Hardeley, notaire, porta ces lettres aux chambres, et, sur icelles» il ne fut fait aucune assemblée ni délibération , mais quelques uns , sur cela et sur le bruict des choses dont on estoit menacé, décidèrent qu'il seroit bon de députer vers le Roy, pour apaiser son courroux, et que les choses que l'on accepteroit ne seroient pas si fascheuses que les effects de ce voyage.
D'autres disoient que les advis du voyage de M. le Chancelier esloient publiez pour eslonner les plus timides; que jamais chancelier de France n'avoiteslé chargé de semblable commission ; qu'en tout cas on ne feroit pas changer la résolution de ce voyage, si on n'offroit chose plus profitable aux finances du Roy que ce que le voyage pourroit produire, et qu'il seroit honteux de destourner le mal par des offres si onéreuses à la pro*
vînce; qu'il faloit garder une conduite ^ale, et comme d'abord on avoit trouvé à propos de ne pas députer et attendre les évéûemens sur l'asseurance de l'innocence du Parlement, il ne faloit pas, par un procédé si cùotiwe, advouer que l'on eutfailly.
Plusieurs ne déclaroient point leur advis, soit qu'ils n'en eussent point de certain , ou qu'ils craignissent de le proposer et es tre blâmez si il réussissoitmal, et M. le P. P., qui ne vouloit point que l'on députast, comptoit ceux cy comme de son advis, et n'en fit point délibérer jusques au 19 de ce mois, ainsy qu'il sera dit cy aprez.
Au reste, on ne trouva pas qu'il fallut délibérer sur la lettre de cachet qui ordonnoit la continuation du Parlement. On n'estoit pas en estât d'y désobéir, et on ne vouloit pas authoriser cette forme de continuer le Parlement, ce que l'on n'avoit jamais fait que par lettres patentes.
Le samedy 17 décembre, M. le P. P. mit deux édicts sur le bureau , l'un concernant la réformation du luxe des habits, et l'autre contre les mariages clandestins. On ordonna qu'ils seroient communiquez au Procureur général du Roy.
Ce fut aussy ce mesme jour que M. Le Guerchoîs fit plainte, en la Grand Chambre, du placard affiché au bureau du droict annuel. On ordonna qu'il en seroit informé, tant par le premier des conseillers de la Cour que par le bailly de Rouen et ^es lieutenants civil et criminel, et censures ecclésiastiques publiées.
lie lundy 19 décembre, M. le P. de Franquetot, M. de Buchy dirent qu'ils avoient advis de bonne pari
que > si on employoit H. le G. de Guiche, il appoincleroit nos aflfaires à nostre avantage ; qu'on ne pouvoit moins faire que de lui en escrire ; qu'il avoit tousjours rendu de bons offices à la Compagnie , et que M. le Cardinal de Richelieu seroit bien aise qu'on eut obligation , audict sieur Comte son alliée d'avoir appaisé le courroux du Roy.
MM. les PP. de GrémonviUe et d'Ànfreville, apprenans cet advis, allèrent presser M. le P. P. en la Grand Chambre d'assembler les chambres^ ce qu'il accorda. En laquelle assemblée il passa de beaucoup de voix à escrire à M. le C. de Guiche , quoique d'autres se persuadèrent que cette lettre engageroit le Parlement à députer vers le Roy. En effet ceux qui désiroient la députation, approuvoient cet advis. Ceux qui doubtoient, si il falloit députer, crurent que M. le C/4e Guiche seroit propre à résoudre le doubte et plusieurs de ceux de Tadvis contraire n'osèrent s'opposer à l'advis de luy escrire pour ne le pas irriter contre eux et contre le Parlement, et notamment M. le P. P. qui, l'année précédente, s'estoit servy de luy pour appaiser le niescon lentement que M. le Cardinal avoil de son procédé.
J avois eu, le jour précédent, des lettres de Paris par lesquelles on me donnoit advis que M. le Chancelier en estoil partv pour Rouen; que plusieurs conseillers d'Estat et maistres des requosles le suivoient, que les trouppes sacheminoient vers Rouen. Plusieurs de MM. avoient receu lettres semblables, ce qui estonna les esprits les plus fermes et fit que
l'on résolut plus facilement d'escrire à M. le G. de Guiche.
 l'instant M. le P. P. dicta cette lettre par laquelle on le remercioit d'avoir réfuté les calomnies de ceux qui, depuis le retour du roy, avoient sinistrement interprété les actions et intentions du Parlement et rendu tesmoignage du service que la Compagnie avoit rendu au Roy pour réprimer la sédition ; qu'on apprenoit que quelques uns continuoient d'irriter le Roy contre le Parlement, qu'on le prioit de continuer ses bon» offices. La lettre commencoit : Monsieur, et laissoit la ligne en blanc et en bas : Vos frères et bons amis les gens tenans le Parlement de Rouen, selon Tancien stile, ayant esté escript en ce stile adeffunct M. de la Mailleraye.
On trouva qu'il estoit sans exemple d'envoyer exprez un conseiller pour estre seulement porteur d'une lettre. On creut aussy que celle cy auroit peu d'effect si elle estoit portée par un greffier. On jugea à propos que Jouenne et Girard portassent cette lettre à M. Boivin ', abbé de Montmorel, et delà Place sieur de Ran^ fougère % conseillers, estans lors à Paris, ausquels la cour escrivit de la présenter à M. le G. de Guiche, auquel aussy MM. les PP. d'Ànfreville et de Franquetot escrivirent sur ce subject.
MM. de Boivin 'et de la Place receurent cette lettre
> C'est Guillaume de Boyvin de Vaurouy. (V. p. 31, note.) Il fut abbé de Montmorel de 1637 au 35 janvier 1665, date de sa mort.
* Pierro de la Place , sieur de Reafeugôres , chanoine de Notre- Dame, reçu conseiller clerc le 14 août 1634. Il paya sa charge so.OOO liv. et mourut le 30 mai 1675.
le 21 et le lendemain allèrent à Ruel pour la porter M. le G. de Guiche ; ils le rencontrèrent revenaiit i Paris où ils la luy rendirent.
Il leur dict qu'il avoit grand désir de senrir le Parlementy mais que cette affaire estoit trop pesante pour ses forces, et qu'il ne croyoit pas qu'une députatîon seiche (c'est à dire sans pouvoir d'accepter les édicts) peut faire retracter les choses desjà résolues. U retourna néantmoins à l'instant à Ruel, vit M. le Cardinal et fit response au Parlement et à ceux qui luy avoient escripti lesquelles lettres ftirent apportées à Rouen, le vendredi 23 décembre, avec celles de MM. de Boivin et de la Place.
Cependant, M. le Chancelier partit de Paris accompagné du prince de Henrichemont \ son gendre, du baron de Pontchasteaux, frère du marquis de Goeslin, son autre gendre ^ , du sieur de Cerisy Habert % son nepveu ,
' Maximilien-François de Béthune, pelit-fils du grand Sully, duc de Sully, pair de France, prince d'Enrichemont et de Boisbelle, marquis ieRosny, lieutenant général au gouvernement du Dauphiné, gouver-
eur des villes et chasteaux de Mantes et Meullant, avait épousé, le
•* février 1639, Charlotte Seguier, fille du chancelier. (M. Floquet,
Diaire, p. 8, note 2, le confond à tort avec Henri de Bourbon , duc de
Verneuil, son second mari, qui n'était pas prince d'Henrichemont et
qu'elle n'épousa qu'en 1668).
* Madeleine Seguier, fille aînée du chancelier, avait épousé, le 5 février 1634, Pierre-César du Gambout, marquis de Coislin, colonel des Suisses et Grisons, lieutenant général des armées du roi, qui mourut le 10 juillet 1641 des suites d'un coup de mousquet reçu au siège d'Aire.
' 11 s'agit sans doute de Germain Habert, abbé de N.-D. des Roches et commendatairc de Saint-Vigor de Cerisy, membre de l'Académie française en 1629, et considéré comme l'un des beaux esprits du temps. Il mourut en 1654 en la baronnie de Marcé, dépendant de Tabbaye de Cerisy.
et da si6ur Galand. Il coucha le 19, en sa terre de La Barre I le 20, à Pontoise, où il vit la mère Jeane, sa sœur * , supérieure des Carmélites ; le 24 à Rosuy et le S2 à Gaillon et logeoient tous au chasteau où le soir M. TArchevesque les traita et, les jours suivans, M. le Chancelier fit sa despense,
M. de la Vrillière ^ vint à Âlincourt et y séjourna, en sorte qu'il vint à Gaillon quelques jours aprez M. le Ciiancelier. Plusieurs conseillers d'Estat et maistres des requestes de ce quartier et des autres s'y rendirent, par diverses voyes, et fUrent logez par les four* riers du roy aux maisons du bourg et des lieux circonvoisins.
H. TArohevesque, qui avoit esté en diverses occasions gratifié par M. le Chancelier, luy avoit faict oflrir sa maison par M. de Braqueluit, conseiller au Parlement, trésorier en Téglise cathédrale de Rouen.
n ' avoit faict ses estudes avec M. le Cbancdier, avec lequel il avoit depuis conservé habitude manifeste, lors* qu'il fut député duclei^é. Il fut, pour ce subject, député par le Parlement en 163S, avec M. de la Yalée Galentine, et obtint de mondict sieur, nouvellement Garde des Sceaux, la conservation du franc salé contre les officiers de la Cour des Aides. Il n'eut pas le mesme succez aux autres députations, soit qu'elles fussent pour choses plus difficiles , ou que M. le Chancelier
1 Jeanne Segnier» prieure des Carmélites de Saint-Denis en FraocSt puis de Pontoise.
* Louis Phelyppeaux, seigneur de la Vrilliôrei conseiller d*Etat en 1630, secrétaire d*Etat en 1629, mort en 1681.
* M. de Braque tuit.
estimast qu'il suffîsoit lui avoir ceste première fois tesmoigné sa bonne volonté. II ne laissa pas dé se rendre depuis fort zélé à porter tous les ordres de la Cour, croyant que luy et les siens , par cet appuy, parviendroient à quelque employ considérable. Ceux qui avoient à faire à M. le Chancelier se servoient de sa recommandation, et lorsque M. Le Noble fut député pour rendre compte de Testât de la ville, lors de la sédition, il lui servit d'introducteur, comme nous avons dicL
D avoit autrefois porté chaudement les intérests du Chapitre contre M. TArchevesque et, s'estans réconciliez avant l'an 1638, il porta depuis avec la mesme chaleur les intérests de l'Arcbevesque, qui le fît son grand vicaire , et estoit d'ailleurs le premier du Chapitre qui put estre chef de party, le doyen et le chantre * qui le précédoient par l'ordre de leurs prébendes, n'estans pas de sa force. La mère Jeane l'avoit réconcilié avec M. l'Arcbevesque lorsqu'au 1638 il alloil à Paris contre luy pour le Chapitre, et depuis, M. TArchevesque disoit qu'ils estoient comme Godart et Médard. Ce n'est donc pas merveilles si il le choisit pour faire les honneurs de son chasteau de Gaillon , ne voulant pas discontinuer à Rouen ses sermons de l'Advent.
Il présenta, à Gaillon, à M. le Chancelier la lettre de M. l'Archevesque, qui n'esloit pas de stile fort différent de celle qu'il luy avoit escrile un mois auparavant, într'autres il disoit qu'il lui avoit envoyé le vénérable thrésoriér et chanoine de son église, le sieur
> Le doyen était alors Claude Bretel, fils du président de Grémooville.
Godart, ce sont les qualités qu'il lui donnoit et non celle de conseiller, et, à la fin, qu'il espéroit bientost le recevoir à Rouen pontificalement
Ces derniers mots convenoient au dessein, qu'il publioit avoir, d'aller au devant de H. le Chancelier, la mitre en teste, et revestu pontificalement et, en cet habit, se mettre à genoux devant luy comme représentant le Roy et, comme pasteur, luy demander pardon pour tout son troupeau; mais, comme cette pompe ne pleut pas à H. le Cardinal , il lui fit dire de n'on rien faire * .
Et de fait il eut été ridicule d'user de sévérité extraordinaire, après avoir souffert cette cérémonie; extraordinaire et ridicule de faire partir de Paris M. le Chancelier et venir à Rouen avec si grand équipage et escorte pour s'arrester devant cette soumission qui n'estoit pas ce que demandoit, ny le courage irrité de M. le Cardinal, ny les surintendants des finances.
Dès qu'on sceut la résolution du voyage de M. le Chancelier, on délibéra de quelle manière on le receveroit. On fit rapporter le registre de 1540 du logis de M. Du Yal Hanneville*, conseiller nouvellement décédé, mais on n'y trouva rien qui put servir de règle, car, en 1540, le Roy estoit en personne à Rouen.
On y trouva qu'en septembre 1540, le Roy approchant de Rouen , H. le chancelier Poyet ' estoit logé a
* Voir à cet égard If. Ploquet, Diaire^ p. 18.
* Guillaume Poyet, chancelier de France en 1538, arrêté en 1541, condamné, par arrêt du Parlement du. 24 avril 1545, à être privé de sa charge et à 100,000 liv. d'amende. Il mourut en 1S48.
Sainct Georges de Boscherville , où M. le P. P. de Marsillac * et 2 conseillers forent pour le gratifier. Ce sont les termes du registre. Qu'estant arrivé à Rouen j il fiit visité par le second Président et deux conseillers; qu'on hiy avoit mis en sa place « au dessus de M. le P. P., un tapis de velours, qu'on osta pour en mettre un de Turquie.
On vit aussy les registres de 1600, 1617 et 1630, et sur le tout on délibéra, les chambres assemblées, le lundi 19 décembre, et furent députez pour le saluer lorsqu'il seroit à Rouen, MM. le P. P., Restant, doyen; de Brinon, Du Yal Bonneval, et le Brun', de la Grand Chambre, et MM. de Galentine et Gosté ', doyen et]soubsdoyen des Enquestes, et un des gens du Roy (M. Hue ^ s'en excusa). Ce fait, fut registrée la déclaration concernant la réfôrmation du luxe des habits, et celle qui concemoit les mariages clandestins, qui méritoit une plus exacte discussion, fut remise à un autre jour.
Le registre de ce jour porte aussy que M. le P. P.
> François de Ifarsillaci président de la Cour des Aides de Paris, premier président du Parlement de Rouen en 1528. Il Ait ambassadeur à Gênes et mourut le 13 septembre 1543. Il fut inhumé au prieuré de Saint-Lé de Rouen.
■ Jean-Baptiste Le Brun, sieur du Boisguillaume, avocat au Parlement, puis reçu conseiller lay le 21 mars 1605, au lieu de Jean- Baptiste Le Brun, son père. Il mourut en décembre 1651 et fut inhumé à 6aint-Lé de Rouen.
* Pierre Costé , sieur du Mesnil et de Sainl-SuppUx , baptisé à Saint- Laurent de Rouen le 7 mai 1596, reçu conseiller lay en mars iftlS, mort le 1*' mars 1614, doyen du Parlement
4 Michel Hue, sieur de la Roque, reçu conseiller en 1631, marié à Marthe DyeX , fille de Jean Dyel de Miromesnil, premier président à la Cour des Aides , trisaïeul du garde des sceaux Hue de Miromesnil.
advertit M. Le Guerchois qu'on luy imputoit d'avoir faict deffenses à Louvel , huissier, de publier l'arrest portant restablissement des droits du Roy, dont il se justifia par un long discours qui fait trois pages dudict registre, et ensuite est l'arrest, donné les chambres assemblées, sur sa réquisition, contre ceux qui sèment des libelles diffamatoires et tendant à sédition, desquels il est ordonné aux juges d'en informer et faire publiei censures ecclésiastiques.
Le jeudy 22 décembre, les sieurs de Brévedent et Hébert eschevins dirent en la Grand Chambre que l'Hostel do Ville avoit résolu de faire ce jour là une assemblée générale, pour envoyer leur députez se jetter aux pieds du roy et lascher de destourner l'orage qui les menaceoit , et supplièrent le Parlement de députer aucuns de MM. pour assister à cette assemblée. On leur dit que la cour n'y envoyeroit pas et ils eurent pareille response des autres cours souveraines.
M. Godart, qui désiroit que l'on rendit tous les honneurs possibles à M. le Chancelier et que l'on allasl le saluer à Gaillon, craignant que l'on ne se résolut pas à envoyer si loing des députez, dict qu'il estoit incertain si il coucheroit ce jour là à Gaillon ou au Pont de l'Arche, sur quoy on députa, les chambres assemblées, MM. le P. P., de Brinon, le Brun et Rome, de la Grand Chambre et M. de Galentine, des Enquestes, pour aller, ce jour là, coucher à Pont de l'Arche et, si M. le Chancelier séjournoit à Gaillon, qu'ils iroient l'y saluer.
M. le P. P. creut que M. le Guerchois seroit peu
agréable à M. le Ghancdier, ayant parlé avec chaleur contre les gens d'affaires. Il souhaitoit aussi peu d'estre député, mais il craignoit que M. le Chancelier s'en ofiTensast, s'il s'en estoit excusé ou qu'on creut que sa conscience luy reprochast quelque chose qui l'eut &ict s'en dispenser. On employa au registre que, vu l'indisposition de H. du Viquet et deceds de H. Salet, il demeureroit à Rouen pour faire sa charge. Mais MM. du Conseil ne songeaient pas à si peu de chose. Aussi n'est il pas nécessaire qu'en chaque députation il y aye un des gens du roy, et il n'estoit pas nécessaire de tant raisonner ce registre, auquel on avoit arresté de n'en rien mettre, mais M. le Guerchois voulut, pour sa descharge, qu'on le fict aux termes auxquels il est, et de plus il alla, les fêtes de Noël, saluer M. le Chancelier comme particuher. On résolut ensuite que M. le Chancelier, lorsqu'il seroit à Rouen, seroit salué par M. de Grémonville, second président, qualre conseillers et un desgens du roy, ce que M. le P. P. ne fit pas mettre sur le registre.
Et, sur ce que l'on proposa de résoudre quel honneur on luy rendroit, s'il venoit au Parlement, M. le P. P. dict qu'il ne croyoit pas qu'il y vint, ce qui s'est trouvé véritable, et M. le Chancelier s'en estoit expliqué à quelques conseillers d'Estat et mais très des requestes.
Ce mesme matin, la Chambre des Comptes députa pour aller à Gaillon M. le P. de la Barre, * quelques
» Claudo de la Barre, sieur de Bonneville , Plessis-Bouquelon, la Chapelle du Bois des Faulx, président à la Chambre des Comptes on 1033.
conseillers des comptes et M. Hébert' procureur général, et la Cour des Aides, MM. des Hameaux P. P., trois conseillers et de PintervîUe* procureur général; etTHostel de Ville le sieur du Becquet lieutenant général, les esche vins en charge et le sieur de Gueutleville syndic, tous lesquels députez furent ce jour là coucher, à sçavoir : ceux du Parlement à Louviers chez le sieur Langlois, président en l'eslection et les autres à Gaillon, Pont de l'Arche et ailleurs. Ceux de l'Hostel de Ville saluèrent, dez le soir, H. le Chancelier et les autres le lendemain. Il estoit logé au grand apipartement ; ses gardes estoient en la salle et conduisoient les députez par la chambre au cabinet où il couchoit.
Le Lieutenant général dit que les habitants de Rouen, sçachant son entrée en Normandie, envoyoient luy rendre leur debvoirs et l'assurer de leur fidélité au service du Roy, aux volontez duquel ils obéiroient, sans qu'il fut besoin de les y forcer par des troupes qui ne serviroient qu'à ruiner la ville et les villages circonvoisins ; que le roy ne pouvoit désirer que la recognoissance de leur faute, qu'ils en demandassent pardon et qu'ils satisfissent ceux qui avoient receu du dommage, ce qu'ils offroient.
< Richard Hébert , conseiller à la Cour des Aides, pais procureur général à la Chambre des Comptes. Il épousa Marguerite-Jeanne Hallô du Thuil, pelite-ûlle du P.P. Groulart , et fut la tige des Hébert de Beauvoir.
' On compte dans cette famille trois générations successives de procureurs généraux à la Cour des Aides : Gabriel, Robert et Gabriel Le Page ou Le Paige, ces deux derniers seigneurs de Pinterville, le premier de 1578 à 1607, le second de 1607 à 1644, le troisième de 1644
M. le Chancelier dict qu'à Paris ils avoient déclaré n'avoir point charge de faire ces offres. Le lieutenant général respondit que pour lors ils n'en avoient point charge, qu'à présent ils l'avoient et demandoient temps d'aller faire au Roy leurs soumissions. M. le Chancelier dit qu'il les en empescheroit bien et le leur défendoit et) sur ce que le Lieutenant général insista d'en demander la permission, et représenta que le Ic^ment des troupes ne seroit à charge qu'aux gens de bien, qui avoient réprimé la sédition, et enrichiroit le menu peuple qui avoit faict le désordre et la sédition, que les portefaix gaigneroient à porter les hardes de ceux qui accompagneroient M. le Chancelier, il lui réitéra les deffenses d'aller au Roy * , qu'il mettroit tel ordre dans Rouen que les gens de bien n'auroient rien à craindre; qu'il apprenoit que plusieurs retiroient leurs filles et leurs meubles en des monastères, comme s'il allait à Rouen pour mettre tout au pillage, ce qu'il trouvoit très mauvais et qu'il en advertit les habitants de Rouen.
Quelques uns disoient que le Lieutenant général avoit faict des soumissions trop grandes et recongneu que la ville en général avoit failly et debvoit le désintéressement des maisons pillées ; qu'en pressant trop M. le Chancelier, il avoit tiré de luy une response fascheuse.
D'autres disoient qu'il avoit deub parler ainsy, puisqu'il en avoit charge expresse ; que le péril évident y
ï Voir M. Floquet, Diaire, p. 23, note i.
obligeoit. Que la ville en avoit payé beaucoup plus qu'il n'en ofiroit ; que l'on avoit failly de n'avoir pas, dez la première députation, faict les mesmes offres.
Au reste, M. le Chancelier luy avoit ainsi parlé comme au chef des députez d'une ville qu'il avoit ordre de chastier, quoiqu'il eut estime pour sa personne congnoissant son mérite et le bon debvoir qu'il avoit rendu lors de la sédition, et l'affectionnant comme un frère de H. de Braquetuit.
Geste response de M. le Chancelier fut faicte en public, ayant donné audience en présence de tous ceux qui se présentèrent, et il en usa de mesme envers les députez des autres corps^
Le vendredy 23, les députez de la Chambre des Comptes furent les premiers conduits par un petit degré à leur audience , peut estre pour éviter la contestation avec la Cour des Aides.
Ensuite M. le P. P. et députez du Parlement furent introduits par la sale et chambre. M. le P. P. fat adverty par M. de RonceroUes que le Lieutenant général avoit entré en matière et qu'il en falloit ainsy user ; cessant quoy, il eut faict un simple compliment.
Il dict à M. lé Chancelier que les députez du Parlement venoient recevoir les commandements du Roy et les siens. Qu'ils le. supplicient de continuer sa protection au Parlement et de ne se point laisser prévenir aux calomnies de ceux qui taschoient de le rendre odieux au Roy. Que le Parlement avoit faict tout debvoir possible , pour réprimer les séditieux, avec lesquels il n'avoit pas peu conni ver, puisque leur fureur alloit con-
tre les officiers du Parlement. Que le Parlement abandonneroit ceux de son corps qui se trouveroient en faute et qu'il ne doubtoit pas que chacun ne rendit bon compte au Roy de ses actions. Il parloit ainsy, se croyant hors de blasme, pour avoir esté Tobject de la haine du menu peuple, et que M. le P. Bretel avoit à rendre compte de n'avoir pas esté avec le Parlement au heu de la sédition.
M. le Chancelier respondit que le Roy ne se laissoit point prévenir et estoit bien informé de tout ce qui s'estoit passé ; qu'il estoit envoyé en la province avec les armes, pour y faire justice; que les bons seroient recompensez et ne debvoient rien craindre, et les meschants punis. M. le P. P. n'ayant rien répliqué, M. le Chancelier remit les députez du Parlement jusques au milieu de la sale des gardes et, retournant en l'antichambre , il y trouva ceux de la Cour des Aides. M. le P. des Hameaux parla si sommairement, qu'ayant esté accompagné par M. le Chancelier jusques au milieu de la sale des gardes, ils y trouvèrent encore les députez du Parlement.
M. le P. P. s'y estoit arresté à entretenir le sieur Galand, secrétaire du Conseil, son voisin à Paris, et y fut resté plus longtemps , si on ne l'eut adverty qu'il faisoit tarder MM. de la Cour des Aides.
Les députez du Parlement ne revinrent à Rouen que le samedy 24 à midy, et cependant, le vendredy 23, M. le P. Bretel fit délibérer Tédict contre les mariages clandestins et dict avoir esté adverty par lettres de M. de Braquetuit que M. le Chancelier vouloit qu'on le
vérifiast sans délay, et de faict, comme il vouloit authoriser cette nouvelle jurisprudence, il désiroit que la vérification fut faite par le Parlement et non par les commissaires qu'il avoit ordre d'establir.
MM. Baudry, Damiens et quelques autres furent d'advis d'y apporter quelques modifications , partie desquelles estoient aux conclusions des gens du Roy; néantmoins il passa à la vérification pure et simple, à quoy quelques uns se portèrent en haine des crimes de rapt trop fréquens et trop impunis en Normandie, d'autres pour complaire à M. le Chancelier.
On tint à l'instant l'audience; cet édict y fut publié, M. le Guerchois fit un long discours contre les ravisseurs et à la louange des bons chanceliers en termes généraux, et quand il fut ensuite à Gaillon, il dicl à M. le Chancelier qu'il estoit demeuré à Rouen pour requérir la vérification de cette ordonnance , dont il ne luy monstra beaucoup de gré ny au Parlement, non plus que des honneurs extraordinaires qu'on luy rendit, et tout cela ferma la bouche à ceux qui autrement eussent imputé ce qui est arrivé au mescontentement de M. le Chancelier.
Le samedy 24 décembre , jour destiné à visiter les prisonniers , M. le P. de Gréroonville ne vint au Palais qu'à neuf heures, et dict avoir esté retardé, parce qu'il avoit esté obligé de donner auparavant ordre à la seureté du logis de M. le P. du Tronc \ décédé il y avoit peu de jours.
' Nicolas Le Cordier, sieur du Tronc, pourvu d'un office de conseiller lay en 10 lo, qu'il fut forcé de résigner à Isambart Busquet,
Sur les cinq heures du matin , dame Louise de Rassent, sa veuve, s'estoit présentée à la porte de ce logis, assistée d'Alexandre de Rassent, sieur du Veneur \ son cousin germain , du sieur de Glaville Boivin ', du baron de la Ferté Pont Saint Pierre» du sieur de Laleu, capitaine au régiment de Piémont, et le Testa, chevalier du guet de Paris, faisans avec leurs domestiques environ vingt personnes. Ayant osté les cle& au portier, ils barricadèrent la porte, tirèrent quelques coups de pistolet sur les domestiques de son deflunct mari, et ensuite allèrent aux chambres ou estoit le sieur de Sainct Denis Lermite , tuteur des enfants mineurs du defiunct et d'elle qui, à peine, eut loisir de serrer les principaux papiers, et par une porte de ce logis qui va chez M. le P. de Fumechon% proche parent du deffunct, l'envoya advertir de ce désordre et le pria d'y pourveoir, lequel en fit advertir M. le P. de Grémonville , voisin et amy du deffunct.
fils du résignataire , plus tard conseiller maître à la Chambre des Comptes, puis président, sur la résignation de Charles Le Cordicr, sieur de la Pile, sononcle. U mourut en novembre 1639 et [\it inhumé aux Pénitens de Saint-François. Il avait épousé Louise de Rassent, flile de Jacques, sieur de Bapaulme, conseiller au Parlement , et de Louise de Moges.
• Alexandre de Rassent, sieur du Veneur, fils de Nicolas de Rassent, sieur d'Archelles, président à la Chambre des Comptes. Il était cousin germain de M»»du Tronc, et il l'épousa en 1645.
• Cette famille de Boyvin était divisée en plusieurs branches: les Boyvin de Tourville, les Boyvin de Canouville et Claville et les Boyvin de Bonnetot, tige des marquis de Basqueville , tous issus de Noël Boyvin, et les Boyvin de Vaurouy, issus de Jacques Boyvin, frère de Noël.
• Daniel de la Place, sieur de Fumechon, conseiller aux requêtes du palais, puis président à la Chambre des Comptes.
Cette dame avoit esté en perpétuelle mésintelligence avec son deffunct mary, lequel, après l'avoir tenue quelque temps enfermée et faict congnoistre aux parens de sa femme les articles de séparation qu'il prétradoit donner contre elle , enfin , par l'entremise de M. de la Melleraye * , lieutenant de Roy (duquel le frère avoit espousé la cousine germaine de cette dame), elle fut mise en liberté au moyen qu'elle se démist sur ses enfans de la propriété de ses biens^ et se contenta d'une pension de 4 mil livres dont, un an après , elle prit lettres de rescision, sur lesquelles on les renvoya plaider au Parlement de Paris, où le procez estoit encore in« décis lorsqu'il décéda.
U ordonna par son testament que le sieur de Sainct Denis, qui avoit épousé sa cousine germaine, seroit tuteor, régla le lieu où ses filles seroient nourries, pria ses parens de continuer la suite de ce procez et son jugement fut suivi par l'acte de tutelle passé, en l'absence de la femme, au bailliage de Rouen, de sorte que le sieur de Sainct Denis estoit logé entre la maison du deiïunct, lorsque sa veuve y entra ainsy accompagnée.
M. le P. de Grémonville ne la laissa pas longtemps paisible en ce logis , car, comme il avoit le commandement des armes , il fist mettre en armes les bourgeois du quartier et envoya ordre au corps de garde, qui estoit prez l'église cathédrale , de venir vers cette maison. Ils y furent conduits par M. Boutren, conseiller à la Cour des Aides, leur capitaine, où vinrent aussy
* Louis de Moy, seignenr de la Ifailleraie.
les compagnies des harquebusiers et de la Cinquantaine.
Avant qu'ils fussent arrivez, M. le P. de Grémon ville parla, tant audict sieur de Sainct Denis qu'à madame du Tronc et à ceux qui Taccompagnoient, lesquels s'avancèrent à la fenestre d'une chambre qui est sur la porte. Il apprit du aîeur de Sainct Denis ce qui se passoit; il blasma madame du Tronc de son procédé, et elle respondit qu'elle venoit voir sa fille malade en ce logis, lequel luy appartenant, on ne pouvoit l'empescher d'y demeurer. Le sieur de Glaville, auquel il commanda d'en sortir, lui dit, sans oster son chapeau, qu'il n'en feroit rien, et, sur ce que M. de GrémonviUe luy répliqua qu'il l'en feroit bien sortir, il respondit que c'estoit bien tout ce qu'il pouvoit faire. Les sieurs de la Ferté et de La Leu dirent n'avoir pas sceu' le dessein de madame du Tronc, mais qu'estant engagez avec elle, ils ne pou voient pas la quitter ny accepter l'offre qu'on leur faisoit de les laisser sortir de ce logis.
D'abord les cavaliers faisoient les braves et disoient qu'ils passeroient sur le ventre aux Cinquanleniers et harquebusiers qui vinrent les premiers en petit nombre aux environs de ce logis, mais, voyant grossir la trouppe et touttes les avenues fermées par Tordre de M. de GrémonviUe, ils congnurent qu'ils s'estoient engagez. Il avoit néantmoins laissé à M. le P. de Fumechon la garde de la porte de ce logis qui sorloit en sa maison, prenant en luy toutte confiance et, croyant avoir rais tout en bon ordre, il vinl au palais sur les neuf heures.
J'y estois, dez huit heures, avec M. le P. d'Anfreville
el MM. Restaut, Baudry, de Bonshoms, Le Noble^ de Yigneral et quelques autres, desquels quelques uns vouloient que, sans différer, on délibérast de cette affaire. J'estimois qu'il faloit attendre l'arrivée de M. le P. de Grémonville ou un ordre de luy. J'envoyay vers luy un de mes hommes. Il nous envoya M. de Frenelles * , mary de sa niepce et son voisin qui nous dit Testât des choses et qu'il allait lui mesme venir.
Il refera en la Grand Chambre ce qui s'estoit passé et, quoique l'affairé fut parliculière, il fut néantmoins jugé à propos de la traiter, les chambres assemblées, la conséquence en estant générale, veu le péril où la ville avoit esté d'une nouvelle sédition , car le menu peuple, au nombre presque de trois mil, s'estoit assemblé aux environs de ce logis et, hors la ville et aux quartiers éloignez, on publioit, parmi le peuple ignorant, que quelques cavaliers destinez à commander les garnisons qui debvoient entrer à Rouen, pilloient le logis de M. du Tronc, ce qui se disoit au subject du sieur de Lalu, capitaine de Piémont.
On assembla donc incontinent les Chambres, où estoienl cinq prêsidens et vingt trois conseillers et M. le P. de Bretel y réitéra sa relation. MM. de Bonetot^ et de Pleimbosc^, tuteurs consulaires, avoient
^ Philippe Âsselin, sieur de Frenelles, reçu conseiller aux requôtetf en 1GI8, doyen des requêtes dès le mois de Janvier lft3l, qui résigna en 1646 à Nicolas Asselin , son fils. Il avait épousé Françoise Leseigneur de Reuville, fille de Marie Bretel.
' Jacques de Boyvin , sieur de Bonnetot , reçu conseiller lay le to avril 1628. Il avait payé sa charge 67,ooo llv. 11 mourut en février 1647, après avoir légué i2,000 liv. à THôtel-Dieu de Rouen. Il fut inhumé à Saint-Laurent, avec son père et son aïeul.
* Georges Langlois, sieur de Plainbosc et d*EsioutevilIe, conseiller
présenté leurs plaincles , mais, pour éviter l'évocation et récusations, on traita l'affaire comme générale, sur la réquisition de M. le Guerchois, advocat général.
On ordonna que MM. Baudry et Dumoucel * se transporteroient présentement en ce logis pour informer de ce qui s'y passoit et y pourveoir; nonobstant etc., à ceste fin mandement d'ouverture, permis à eux de se faire assister et enjoinct à toutles personnes de leur obéir.
Le sieur de Lisle, qui avoit espousé la niepce du sieur de Clasville , vint à la porte de la Grand Chambre, pendant ceste délibération, et dict à quelques conseillers qu'il ne faloit porter les choses à l'aigreur, et que deux cents gentilshommes estoient résolus d'y périr pour madame du Tronc. On dict que M. do Pleinbosc en parla en mesmes termes, ce que toutesfois il a depuis desadvoué et loué ce que le Parlement avoit faict.
M. le P. de Fumechon offrit de faire sortir ces cavaliers par son logis. De quoy on s'eslonna qu'il eut si tost rabalu le zèle, qu'il avoit d'abord montré, de faire punir ceste violence ; mais Tinterest des sieurs de Clasville, son cousin au tiers degré ^, et de la Ferlé,
au grand Conseil. Il fut premier président à la Cour des Comptes par lettres du 2 décembre I6il, sur la résignation de Nicolas Langiois, sieur de Collemoulins. Il avait épousé lune des lilles de Guillaume Aubert de Gouville et de Marthe Rassent.
• Richard du Moucel , sieur de Richemont, contrôleur de la recette générale de Rouen, re<;u conseiller lay le 22 décembre I6.'i4 au lieu de Pierre, sieur de Sassctot, son frère. 11 mourut le 9 juin lG55etfut inhumé à Saint-Eloy,
* Le P. de Fumechon avait épousé Madeleine Uallé, tille de Marie Boyvin, tanlo des sieurs de Claville.
son amy, le fit se résoudre, sans y estre authorisé, à les faire sortir par sa maison, car on trouva au Parlement qu'il seroit honteux de faire des capitulations de cette sorte. Ces MM. sortirent, pendant que les commissaires attendoient leur arrest, par la fenestre du logis de M. du Tronc et se tinrent cachez tout le jour chez M. de Fumechon, en un grenier plein de foin.
Le registre de ce jour (qui probablement a esté dressé par M. le P. de Grémonville), porte qu'il avoit esté adverty par le sieur de Gueutteville, syndic de la ville, logé en THostel de Ville, qu'il y avoit quantité de peuple assemblé devant le logis de M. le P. de Fume* chon (prez dudict Hostel de Ville) ', et que l'on disoit que l'on pilloit la maison du sieur de Fumechon ; qu'estant sorty, il avoit su que la dicte dame du Tronc s'estoit saisie, avec quelques cavaliers, de la maison de son deffunt mary, duquel l'un des domestiques, sorty par le logis dudict sieur de Fumechon, avoit crié en la rue au meurtre, ce qui avoit donné lieu à ce faux bruit ; qu'il avoit comandé au peuple de se retirer, et n'estant pas obéy et le peuple abondant de touttes parts , que, pour la seureté de la ville, il avoit faict armer les bourgeois et parlé par la fenestre à la dame du Tronc et au sieur de Clasville et leur avoit commandé, de par le Roy, et notamment au dict sieur de Clasville, de sortir de ce logis, dont il avoit faict refus avec gestes et paroles de mespris; qu'il avoit disposé des bourgeois en armes aux deux portes de la maison ; que M. le
* L'Hôtel de M. de Fumechon était situé rue de la Grosse-Horloge, dans la partie occupée aujourd'hui par la rue Jeatine-d*Arc.
Guerchois avoit requis qu'il eu fut escript à M. le Chancelier, comme d'une affaire qui estoit plus générale que particulière, sur quoy les chambres avoiant esté asseinblées où M. le Guerchois persista à ses conclusions.
Pendant que MM. Baudry et Dumoucel allèrent au logis de M. du Tronc, MM. se divisèrent en deux pour la visite des prisonniers ; les uns furent au Bailliage, les autres en la Tournelle où, avant qu'on eut achevé, vint à M. le P. Bretel un greffier de la part de MM. les commissaires.
On assembla les chambres où il fut dit par Le Bardelé que MM. les commissaires l'avoient envoyé pour faire scavoir à la Cour qu'ils n'avoient trouvé au logis dudict feu sieur du Tronc que la dame sa veuve, son petit fils, la demoiselle d'Ymare Harbeuf et la servante de la dicte dame du Tronc, les autres, qui estoient entrez avec elle en la dite maison, s'eslans relirez avant que lesdils commissaires y vinsenL
Elle fit refus de leur obéir, disant que touttes ses causes estoient évoquées du Parlement de Rouen et renvoyées en celuy de Paris ; qu'elle ne pouvoil estre mise hors la maison de laquelle elle esloit propriétaire; qu'elle venoit visiter sa jeune fille qui estoit malade et, quoy que les commissaires eussent plein pouvoir de passer outre, néanlmoins le greffier vint de leur pari sçavoir ce que l'on trouvoil à propos qu'ils fissent; elle avoit aussi en particulier récusé lesdicts sieurs commissaires pour causes frivoles.
M. LfC Guerchois requist un décret de prise de corps
contre elle et ses complices et adjournement personnel contre le tuteur qui sembloit, ne se plaignant pas d'elle, coUudcr avec elle, quoy qu'il ne le fit que par crainte d'estre mal traité.
La Cour, sans s'arresler à son appel, déclinatoire, récusations, et prise à partie, ordonna qu'elle et ceux de sa suite seroient représentez au Parlement et constituez prisonniers en la Conciergerie, nonobstant etc.. lors duquel arrest M. le P. Bretel, ainsi qu'aux autres délibérations de ce jour, voulant osier le subject aux accusez de se plaindre de luy, prit les advis plus doux, mais, comme ceux qui Tavoient appuyé lui en firent reproche, il reprit, les jours suivants, sa première sévérité.
Madame du Tronc ne voulut point venir au palais dans le carrosse de M. de Grémonville, disant qu'il estoit sa partie. M. Baudry fit venir le sien, dans lequel elle se mist avec MM. les commissaires, son fils, la demoiselle d'Ymare et sa servante. M. le P. Turgot, qui jusques alors n'estoit pas venu au palais, l'exhorta d'obéir aux commandements, luy faisant espérer qu'elle ne seroit pas arreslée. Il y fit ce qu'il peut, mais il n'en fut pas creu. On estoit irrité de la mémoire de sa conduite, du vivant et depuis la mort de son mary, de ce qui la nuit dernière s'estoit passé entre elle et ceux quil'accompagnoient, en l'hosteilerie de rOsmone où estoit la grande bande de violons, du péril de sédition et des violences exercées contre les domestiques de son mary, de sa contumace en ce qu'elle se refusoit de recongnoistre le Parlement,
quoique ceste aCËBÛrei que Ton trailoit comme publique, ne souffrit ny évocation ny récusation, de sorte qu'après le rapport des commissaires , on arresta qu'elle seroil constituée prisonnière en la Conciergerie, que les commissaires continueroient d'instruire le procez, mesmes pendant les Testes, nonobsUmt, etc '.
M. le Noble eut prdre d'aller en poste en donner advis à M. le Chancelier et pour cet effet on luy donna une lettre de créance. On le chotsil comme plus jeune et plus dispos, qui d'abord avoit esté proposé, et il arriva le mesme jour à Gaillon et receut de M. le Chancelier une response ambiguë.
< Bigot a ajouté en marge :
« M. de Courvaudon, conseiller aux requesles, et quelques autres m du corps soUicitoient ouvertement pour elle , et ledit sieur de Cour- • vaudon descendit avec elle en la Conciergerie par le petit escalier. •