CHAPITRE III

CONTINUATION BU MtlIB SUIET.

On est tenté de voir une sorte de fatalité attachée à toutes les entreprises qui avaient pour but de s'approprier , d'exploiter ce territoire immense et vierge désigné sous le nom général de Louisiane, baigné par le Mississipi et ses nombreux a£Buens.

Le premier qui découvrit la Floride et en prit possession pour le compte deTEspagne fut mal récompensé de ses peines. Après trois années de recherches et de fatigues inouïes, de combats furieux contre les indomptables naturels du pays , Hernand de Soto parvint à explorer la partie méridionale du fleuve. La mort Vy attendait , et presque tous les braves aventuriers qui , au nombre de i,^oo ou i,5oo, Pavaient accompagné, y périrent comme lui.

Ensuite vint le capitaine Moscoso , cherchant aussi des mines d'or, et qui bientôt, manquant de moyens et de bras , fut réduit à construire des barques pour descendre le fleuve jusqu'à son embouchure et regagna tristement la Nouvelle-Espagne , d'où il était parti.

Il s'écoula plus d'un siècle et demi avant que des

byGoogk

Espagnols ou d'autres songeassent à visiter de nouveau les contrées du Mississipi. Toutefois l'acte de prise de possession déposé dans nos archives attestait notre droit sur un pays sans nom et sans limites connues. Le droit du premier occupant faisait loi sur cette matière. H restait à savoir néanmoins si un ferritotte d'abord acquis de cette manière , mais ensuite délaissé, appartenait toujours au premier possesseur, et si Tabandon de fait ne donnait pas lieu à la prescription. D'un autre côté , l'Espagne regardait cette ancienne découverte comme étant sa propriété en vertu de la fameuse bulle d'Alexandre VI '.

En 1672 , les Français du Canada suivirent, pour la première fois , le cours du Mississipi jusques à la rivière des Arkansas. Dix ans après ( 168a) , nouvelle exploration de leur part ; ils construisirent un fort dans le pays des Chickasas et débouchèrent dans le golfe. En 1684 , Louis XIV fit jeter les premiers fondemens de la colonie en y envoyant 3oo hommes^ soldats ou colons. Lasalle, chef de l'expédition, s'em-

' « Motu proprio (disait le Pontife romain), non ad Testram « Tel alleritts pro vobis saper hoc nobis oblatae petitionis instanc tiam, sed de nostra inera liberalitate et ex certa scientia ac de « apostolicae pietatis plenitudine omnes insulas et terras ûrmas, I inif entas et inveniendas ^ détectas et detegendas versus occic deniem et meridiem auctoritate omnipotentis Dei, nobis in « beato Petro concessaac vicariatus Jesu-Cbristi qaem fvnginiur « iki terris cum omnibas illarum doininiis , civitatibus , etc. Vobis ff baercdibusque et saccessoribas vestris Gastell» et Légion is re- « gibas , in perpetnam tenore praesentium donaoïas, concedimus, « assignainus, vosqueet haeredesac successores, praefectus, ilia* c ram dominos, cum plena libéra omni moda potestate et juris* i dictione facimus , constituimos et deputamus. »

byGoogk

êû MÉMOIRES

para 4u pays au nom de la France , et fit aussi élever plu$ieurs forts , notamment celui de Saint-Louis à peu de distance de Fendroit où Tlllinois et le Missouri se jo^lient au Mississipi.

Dlberville ^ fondateur d'un autre établissement aa dessous du premier, étendit les limites de la Nouvelle- France depuis la rive gauche de la Mobile jusques à la baie de Saint-Bernard. Cette vaste acquisition amenait ^es français dans notre voisinage, ce qui donna lieu à des plaintes de notre part. La propriété fut contestée tant que la dynastie autrichienne occupa le trône d'Espagne. L'avènement des Bourbons mit fin à la querelle , sauf quelques difficultés au sujet des limites qui ne furent jamais bien fixées.

Les premiers colons envoyés par Louis XIV n'oyaient point prospéré. Il en vint de nouveaux : le ^pouvemement firança^ eut le tort de choisir des hommes condamnés à la déportation , des vagabonds , des prostituées , gens qui n'ofifraient aucune espèce de garantie, tandis que la révocation de Tédit de Nantes aurait pu fournir de si bons élémens de population. Pes religionnaires repoussés du sol natal à cause de leur croyance n'auraient-ils pas accepté volontiers ua asile où , réunis par les mêmes opinions et par un Indheur commun, ils conservaient toujours lé prestige de la patrie ?

Les colonies anglaises , de Tautre côté des monts Alléghany, quoique fondées depuis peu de temps, formaient un merveilleux contraste avec ces faibles et malheureux établissémens français. On sait ^eis iÉurent lés efforts de Crozat pour leur donner de rini-

byGoogk

portance et les déplorables résultats de Fadministration de la Compagnie d'Occident^ on sait aussi que La Nouvelle-Orléans ayant attiré une foule de crédules spéculateurs sur les mines d'or et d'argent qui leur étaient promises , la richesse imaginaire du pays servit de base au système insensé de Law ; on sait enfin avec quelle maladresse la Compagnie des Indes gaspilla toutea ces entreprises. Les bruits fâcheux qui en coururent partout et la misérable fortune des colons déçus, ruinés , qui revinrent en Europe ^ découragèrent les hommes réellement utiles et laborieux qui auraient pu féconder ce magnifique désert , dont la mauvaise renommée fut long-temps un épouyantail.

Enfin liberté pleine et entière fut accordée à tous les sujets du Roi qui voudraient aller s'y établir pour leur compte , sous l'administration directe du Gouvernement. Il y avait encore sur les lieux un petit nombre de colons français ou allemands ; quelques autres Français allèrent s'y joindre : le Gouvernement donna des facilités pour le voyage ^ il y en eut même qui portèrent des capitaux pour exploiter les mines d'or et d'argent dont la chimère ne fut jamais abanclonnée...*. Mais la culture reprit une certaine activité. C'est là quêtait la véritable richesse ; il ne fallait que fouiller dans un sol vierge , inépuisable. Cependantles progrès furent lents. Tout dépendit des chefs auxquels l'administration était confiée : la colonie demeura soumise au régime du monopole , mauvais système ; mais alors on n'en connaissait pas d'autre.

Lorsqu'en 1763 , la France nous céda la Louisiane, elle nous endossait un fardeau qui lui pesait, quoi-

que la colonie brUlât d'un certain ëclat. Oh y comptait plus de deux mille planteurs dissémines sur le territoire avec environ ia,ooo nègres. La population de la capitale s'élevait à 6,000 habitans , presque tous adonnés au commerce , très-peu en gros , beaucoup de commissionnaires, courtiers, colporteurs, regrattierSf etc. , à peine quelques artisans. Là se bornait le total de bras et de moyens pour fomenter Fagriculture, la circulation, l'échange des produits du vaste et riche territoire de la Louisiane.

La cour de Madrid eut le soin d'envoyer sur les lieux des hommes spéciaux qui joignaient à la connaissance du régime colonial des qualités et des manie-r. res propres à gagner la confiance des habitans* Parmalheur, I9 répugnance de ceux-ci à se plier sous Ïsl [. domination espagnole mit les gouverneurs dans là. nécessité de Tes y contraindre parla force. Il est vrai qke le général O'ReiUy , chargé de rétablir la subordination , au lieu de se conformer aux ordres qu'il avait reçus ,' employa la rigueur militaire sans beaucoup de néces-^ site 'j mais ceci fut une exception et de peu de durée« O'ReiUy ne tarda point à être rappelé. Les intendans et gouverneurs qui le remplacèrent ne tardèrent pas à réconcilier les colons avec leur nouvelle métropole.

Quant au régime commercial et administratif, on chercha d'abord à modérer les droits de prohibition qu'on exigeait partout ailleurs. Le système des douanes reçut des améliorations. La liberté fut favorisée ; la colonie obtint des concessions et des faveurs que le Gouvernement français lui avait refusées.

Dès que l'obéissance fat rétablie , la Louisiane eut la

byGoogk

faculté d'exporter ses produits en Europe moyennant le droit modique de 4 pour cent, réduit à 3, et même à 2 , pour certaines denrées. Les marchandises venant d'Espagne ne payaient rien , et pouvaient même être vendues au dehors avec la même exemption de toute retenue.

Peu de temps après , lorsqu'il fut reconnu que la métropole ne consommait pas tous les produits de la colonie , celle-ci eut en outre la faculté d'en trafiquer avec les Français qui viendraient charger dans sesports^ et cette faculté n'ouvrant pas encore un débouché suflSsant aux produits du pays, toute restriction fut abolie, l'échange avec des marchandises françaises pleinement autorisé, les objets d^importation et d'exportation payant un droit qui n'allait point à 6 pour cent.

Bientôt le fameux règlement du ministre Galvez étant mis en vigueur (1778), la Louisiane' jouit nonseulement des mêmes avantages que les autres parties de TAmérique espagnole, mais encore de privilèges particuliers qui contribuèrent beaucoup à sa prospérité : le commerce des pelleteries , libre de toute charge pendant dix années ^ l'introduction des nègres qu'on pouvait recevoir des autres colonies sans aucun droit d'entrée ; la permission de trafiquer directement '< vec les îles françaises ; enfin il fiit tellement dérogé -à la rigueur des lois restrictives, que La Nouvelle-Orléans n'eut plus aucun intérêt d'utilité ou d'agrément i faîte la contrebande. Son port fut ouv«t a«x bâtimens génois^ holkndais et hambourgeoîs, qui pouvaient apporter toute espèce de marchandises , même celles prohi-

TOMS III. 3

byGoogk

bées , illicites partout ailleurs. Le tarif des marchandises françaises devint la règle .commune.

Il On voit que le Gouvernement espagnol voulut faire passer Fintérét de cette colonie avant celui du fisc et même celui du commerce de nos autres possessions. Rien ne sufHt cependant pour donner à la Louisiane la vigueur et Taccroissement qu'on cherchait à lui procurer. Trë£Hpeu d'Espagnols allèrent s'y établir^ quelques étrangers irlandais, allemands, anglo-américains de l'opinion royaliste y unbien petit nombre de Français', voilà tout j plusieurs capitalistes nëgociansr s'intéressèrent aux entreprises des planteurs et en firent un objet de spéculation. Les cultivateurs ne travaillaient guères que pour leur propre existence, c'est-à-dire . avec le seul avantage de la vente assurée de leurs récolter et peu d'excédant à économiser. Presque tous étaient réduits à recev.oir des avances en argent, ce qui dimiiiuait de beaucoup leurs bénéfices. Les négocians qui parvenaient à s'enrichir, aussitôt qu'ils avaient . réalisé leur fortune , s'en retournaient chez eux. Pour le Gouvernement , la colonie n'était qu'une charge onéreuse : chaque année, il fallait envoyer des fonds supplémentaires destinés à payer les employés, la solde des troupes et l'entretien des fortifications de terre ^t de mer.

Ces dépenses jointes à d'autres indispensables pour la défense et la conservation du pays , s'accrurent beaucoup lorsque la révolution anglo-américaine eut éclaté. Avstàt lexistence de ce grand État indépendant , nous -n'avions à surveiUer d'autre voisin que l'Angleterre^ . mais Témancipation des Américains du Nord fit sai^^ir,

byGoogk

à côté de nous , une puissance inattendue contre laquelle il fallut prendre des prëcautions plus sérieuses : tant que ces provinces dépendirent de l'Angleterre , qui alors était maîtresse des Floridçs, la navigation iFut libre tout naturellement jusque dans le golfe mexicain^ mais les deux Florides redevenant notre propriété , les États méridionaux de TUnion se trouvaient isolés , sans débouché vers la mer , leurs prétentions à cet égard étaient fondées, même incontestables sous beaucoup de rapports ; ils ne tardèrent point à les manifestejr. Plusieurs questions s'élevèrent aussi au sujet des limites sur la gauche du Mississipi et sur la lisière des Florides.

Alors notre ministère se repentit d'avoir alimenté, excité un mouvement si dangereux. Florida Blanca n'osait plus accepter les conséquences naturelles ^\x principe qu'il avait posé lui-même. Toute concessiqn tendante à augmenter la prospérité des indépendans lui semblait un péril nouveau. U se creusait l'esprit à chercher des moyens pour affaiblir, pour disloquer cette union redoutable 5 il tâchait d'y semer la discorde, et crut y parvenir en ayant l'air de favoriser particulièrement les prétentions des États limitrophes. U fit courir le bruit que la libre navigation du Mississipi et toute sorte de facilité pour arrondir leurs frontières avec un bon traité de commerce leur seraient sans peine accordées, s'ils voulaient former un État indépendant des autres situés sur l'Atlantique.

Cette tentative n'était qu'une perfidie maladroite. Plus tard il fut forcé de désavouer tous ces bruits en les attribuant à la malveillance. Le Gouvernement de l'Union en avait pris ombrage, et renouvela toutes ses

byGoogk

prétentions avec plus de vivacité , tant pour les états limitrophes que pour les autres. Florida Blanca , sans y céder tout-à-fait, essayait de gagner du temps sous le prétexte des renseignemens qu'il y avait à prendre au sujet des limites et des réglemens de commerce et de douane qu'il fallait préparer pour rendre la navigation du Mississipi entièrement libre. C'est en cet état qu'à mon arrivée au ministère je trouvai la négociation , ' dans laquelle le Gouvernement américain donna beaucoup de preuves de sa franchise et de sa modération

La guerre étant presque aussitôt survenue entre l'Espagne et la République française , un nouvel incident fit craindre pour la Louisiane une grave commotion. L'envoyé français avait Tordre secret de révolutionner la colonie et de la ramener sous les lois de ses anciens possesseurs. Il comptait sur l'appui des états limitrophes ; il enrôla des soldats , souleva presque tout le Kentucky et le Tennessee ^ il promit à ceux-ci la liberté du fleuve et une partie de la conquête de la Louisiane 5 il insulta Wa^shinglon , foulant aux pieds tous les droits , toutes les convenances. La sage fermeté de cet illustre président et l'attitude sévère du Congrès déjouèrent les plans du diplomate révolutionnaire. Cet homme turbulent fut rappelé sur la demande du Gouvernement américain. Mais les menaces et les criailleries des provinces de l'Ouest ne cessèrent pas 5 on persistait à demander la navigation du fleuve et la fixation des limites.

Je sentais la justice, la force des raisonnemens allégués par les Américains. La politique , la tranquillité de la Louisiane, la sûreté de ces mers , la nécessité de

byGoogk

se prémunir contre une attaque éventuelle de l'Angleterre à rinstaat où elle ne serait plus notre alliée , la reconnaissance envers le Gouvernement des États- Unis , dont la conduite avait toujours été si loyale et si modérée , ces divers motifs me déterminèrent à faire approuver par le Roi un traité que je ménageai fort heureusement avec lexcellent citoyen Thomas Pinkeney, à Saint-Laurent-le-Royal (l'Escurial), le Î17 octobre 1795. Parce tpaité, furent fixées avec précision les limites réciproques à l'occident et au midi. Les Américains obtinrent la libre navigation du Mississipi depuis sa source jusques au golfe; la Nouvelle-Orléans fut l'entrepôt des marchandises qui remonteraient et descendraient le fleuve pendant trois années, avec la faculté de prolonger ce terme ou d'assigner tel autre endroit qui serait jugé plus convenable. Nous arrêtâmes les bases d'un acte de navigation dans ces parages qui équivalait , pour ainsi dire , à un traité d'alliance.

Nous voulûmes expressément nous abstenir de rédiger cet acte en termes plus explicites afin de n'éveiller aucune jalousie , afin surtout de ne pas fournir de prétextes à l'Angleterre \ mais il fut bien convenu que dans le cas d'une invasion de la part de celle-ci , le Gouvernement fédéral interviendrait en faveur de la Louisiane , et que si l'Angleterre s'y obstinait on se joindrait à nous pour défendre la colonie '. Le traité

' Ce traité avec le Gouvernement des États-Unis , et la sincère amitié qui s'établit entre les deux nations , empêchèrent les Anglais d'attaquer la Louisiane et les Florides , comme ils en avaient eu d'abord l'intention II ne s'agissait pas seulement pour eux de Qous faire du mal , mais surtout de blocjuer les États confédérés

byGoogk

lut conçu de telle manière , que , tout en favorisant FEspagne, il ëtaît^encore utile aux Anglais eux-mêmes, pour leur commerce et l'approvisionnement de leurs îles. Ma politique ne fut jamais de renoncer à un bdnëfîce positif, parce que l'ennemi pouvait en avoir sa part. C'est à cette occasion que M. de Bourgoing s'explique aînéi :

« Le traité par lequel le Prince 3e la Paix et M. Pin- « kcney ont termine, en 1795, une négociation très- « épineuse qui durait depuis près de treize ans , aura « eu cela de singulier, d'unique peut-être dans les an- « nales de la diplomatie, qu'il n'aura été dirigé contre « personne , et qu'il aura fait l'avantage de tout le « monde*. »

. La Louisiane y gagna beaucoup -, sa capitale , La Nouvelle-Orléans , devînt le centre d'un commerce considérable 5 il ne lui manquait plus que la franchise de son port, mesure de haute conséquence et que la guerre avec les Anglais ne permettait pas d'adopter immédiatement. On attendit le retour de la paix. L'agriculture , jusque là stalionnaire , fit bientôt des progrès. Les désastres de Saint-Domingue poussèrent chez nous un assez bon nombre d'hommes laborieux'; quelques émigrés vinrent aussi d'Europe. Mais ce

du Nord au Midi, et du Midi à l'Occident, pour leur fermer le débouché.du golfe. Tout motif de mésintelligence entre TEspagtie et les Américains se trouvant écarté , leurs intérêts s'identidèrent avec les. nôtres, et le Ministère britannique n'osa plus riea tenter de ce côté.

'. Tableau de l'Espagne moderne, tome II, chap. tiii. Le texte littéral de ce traité se trouve parmi les pièces justificatives de la première partie.

concours d! auxiliaires ëtait bien faible, si on le comparait à celui des étrangers qui accouraient de partout aux États-Unis. Notre contingent fut tout au plus la centième partie de Y immigration attirée chez nos voisins , et pourtant le sol de ceux-ci n^oflFrait pas une culture plus riche , plus variée; il n'était pas baigné dé plus belles eaux , ni plus rapproché du Mississipi , vaste récipient de tant de rivières et de lacs dont ce fleuve porte le tribut au golfe mexicain. La Nouvelle-Orléans était l'entrepôt naturel, le débouché des produits de toute nature d'un immense et inépuisable territoire prêt à payer avec usure toutes les avances , à satisfaire à la fois tous les besoins de première nécessité , même les caprices du luxe et des arts.

La Louisiane, riche en grains , en bestiaux, fournit les meilleurs bois de construction et de marqueterie , du lin, du chanvre, un miel délicieux, la cire végétale , des fruits éxcellens, le coton, la soie, le sucre, des gommes précieuses, des pelleteries, l'indigo d'une meilleure qualité que celui de la Caroline et des Antilles , le tabac supérieur à celui du Marylandj de la Virginie. Voilà un aperçu des richesses que la

Louisiane offrait libéralement à toutes les nations

Ceux qui voyaient de près la douceur de l'administration espagnole à l'époque de Galvez et sous lùon ministère ne savaient à quoi attribuer l'indifférence dédaigneuse des Européens condamnés à chercher une patrie.

Plusieurs ont cru que c'était la suite du discrédit attaché à ces contrées depuis la chute du système de Law, et la banqueroute de la Compagnie occidentale ;

byGoogk

cPkutres l'attribuaient au souvenir récent des cruautés €j^0ïcées par le général O'Reilly à l'époque où la colon|ie fut cédée à l'Espagne. On parlait aussi de l'insalubrité du climat, de maladies endémiques , surtout dans les terres voisines de l'embouchure du fleuve.

Aucune de ces causes n'était la véritable. U y avait d'autres motifs de la préférence accordée aux États- Unis Ceux qui avaient la faculté de choisir (les

conditions étant d'ailleurs à peu près égales ) aimaient mieux s'établir dans un pays de lumières et de liberté , là où il existait un gouvernement local, indépendant, populaire par excellence , où les citoyens n'avaient pas besoin , pour obtenir justice , de traverser les mers \ dans un pays d'égalité parfaite où la loi ne dépendait point des caprices d'un pouvoir arbitraire , où chacun avait sa part de souveraineté nationale; pays, enfin, où, la pensée et la conscience jouissant d'une entière liberté, chaque religion avait son culte, chaque doctrine une chaire publique.

La tolérance ! quand il n'y aurait eu que cet avantage du côté des États-Unis , c'était bien assez pour attirer ceux que les préjugés et les tracasseries de la vieille Europe obligeaient à chercher un asile dans un monde nouveau. Notre Louisiane aurait-elle pu soutenir la concurrence? J'avais bien, dès 1797, obtenu (non pas sans exciter des murmures) le décret royal par lequel la porte de l'Espagne était entr'ouverte aux relig^onnaires industriels qui pouvaient nous être si utiles ; c'était déjà beaucoup ; c*était plus qu'on n'eût osé espérer : le bienfait s'étendit même à nos autres possessions d'Amérique ! Mais qu'il y avait encore loin

byGoogk

de cette faible concession à une tolérance absolue , à la liberté d^adover Dieu chacun à sa manière ! Or le sentiment religieux est un besoin du cœur , d'autant plus exigeant que Fhomme est plus recueilli , plus éloigné du tumulte des cités , des distractions de la vie sociale ; c'est dans la solitude des champs que ce besoin devient impérieux 5 et ceux qui devaient exploiter les déserts de la Louisiane , s'ils ne suivaient pas le rite catholique , ne pouvaient avoir ni église pour s'y réunir les jours de fêtes, ni des écoles pour élever leurs enfans. Est-ce ma faute à moi s'il n'y eut pas moyen de parer à cet inconvénient? C'était la faute des siècles qui pesaient alors et qui pèsent encore sur l'Espagne.

Plus d'une fois, dans nos entretiens particuliers du soir, j'appelais l'attention de LL. MM. sur cette grande contrée de la Louisiane.

« C'est dans ces pays vierges qu'une royauté simple , « dégagée du luxe et de l'attirail des anciennes cours « de l'Europe , avec des lois appropriées aux circon- H stances^ avec des institutions généreuses et patriar- « cales , rivaliserait bientôt avec le gouvernement de « l'Union américaine : elle aurait même sur celui-ci « l'avantage de l'énergie et de l'unité monarchiques. (( Sire, placez à la tête de ce peuple naissant un ft infant de Castille; donnez-lui pour ministres des « hommes sages , vertueux , capables , tels qu'on en « trouverait aisément dans notre Espagne actuelle. a Les capitalistes étrangers s'empresseront de con- « courir à éelte belle entreprise 5 ils associeront voa loutiers leur fortune et celle de leurs enfans aux « destinées de ce nouvel État y dont Timmense terri-

byGoogk

« toire , les communications faciles et les produits de « tous genres , promettent le bonheur à trente mille lions d'habitans qui s'y trouveraient parfaitement « à leur aise. Sans doute il serait impossible à l'Es- « pagne de faire elle-même les frais , les avances d'un « si grand établissement. L'Espagne n'a été que trop « saignée par de fréquentes émigrations ; elle manque <c de bras pour elle-même 5 plus d'un tiers de notre « sol est en friche. Mais combien de pays en Europe « regorgent de population! Combien de peuples opc( primés , combien de milliers d'hommes honnêtes , « laborieux , verraient avec joie s'élever un gouver- « nement tutélaire dans cette vaste Louisiane où la « richesse et la liberté combleraient tous les vœux des « colons! Ne sait-on pas que l'ambition de la pro- « priété , si naturelle à l'homme , est difficile à satis- <( faire dans nos vieilles sociétés européennes , où la a masse embarrassante des prolétaires s'accroît tous « les jours par le perfectionnement même des arts et « des machines?.... Oh! Sire, n'en doutez pas, le « jeune royaume de la Louisiane ne manquerait pas «( de sujets. Chacun y viendrait travailler à sa fortune « dont il serait lui-même l'arbitre et le régulateur, « suivant son industrie et son application au travail 5 « plus il arriverait de colons , plus tôt ils seraient ri- « ches; des siècles s'écouleraient avant que le sol ne « fat épuisé 5 enfin l'affluence des nouveaux venus ne « ferait que doubler les moyens d'existence et la pros- « périté de tous.

« Telle est, Sire, la perspective , l'avenir qu'offre « l'immense Louisiane depuis la rivière des Arkansas

byGoogk

DU PRINCE DE LA PAIXj 43

« jusqu'aux sources du Missouri , dans les monta- « gnes de las Rocas , et de là jusqu'à l'Océan -, vastes « solitudes auxquelles il faut ajouter encore toute la « gauche du Mississipi , la proximité des Florides , « leurs rivières navigables débouchant les unes dans

« l'Atlantique, les autres dans le golfe mexicain

« Ces riches déserts, des bras, l'industrie, l'énergie « de l'homme peuvent bientôt les rendre habitables ; « cependant les parties qui sont le plus heureusement « situées présentent des difficultés à vaincre : les « débordemens des fleuves, les eaux stagnantes, des « myriades d'insectes , les exhalaisons de la terre si « long-^temps oisive , et dont l'ouverture est souvent « si funeste à celui qui l'attaque, et enfin la crainte « continuelle des hordes sauvages dont il faut toujours « être prêt à repousser les incursions.

« Il n'y a qu'un gouvernement souverain établi « sur les lieux , disposant de capitaux assex considé- « râbles pour aider et soutenir les colons, ne crai- <i gnant pas de donner à son peuple des institutions « libérales; il n'y a, dis-je, qu'un gouvernement « ainsi fort et généreux qui soit à même de fonder un « grand royaume dans ces lointaines régions. Sans le « concours de toutes ces circonstances, elles resteront « long-temps inhabitées, véritable fardeau pour la « métropole, possession équivoque, précaire, à côté « d'une puissante république qui, d'un moment à « l'autre, aura la fantaisie de s'en emparer ». »

' Cette pensée venait de moi. Mais comment aurais-îe pu la réaliser dans les temps orageux de mon ministère? D n'était pas impossible de l'ezécater, si le ministre Florida Blanca y eût songé

Tout ce que je viens de dire , je Texposais à S. M. dans un long rapport sur cet objet. Je présentais , en finissant, les questions à résoudre avant de répondre à la proposition de la France ou du premier Consul.

Voici ces questions :

i"* /?. La colonie en notre pouvoir court-elle des dangers de la part de l'Angleterre?

jR. Sans doute ^ l'Angleterre peut nous y attaquer, soit du côté de la terre soit du côté de la mer ^ mais le gouvernement de l'Union est intéressé à se joindre à nous pour empêcher que la Louisiane et les Florides ne deviennent la proie des Anglais.

2® D. N'y a-t-il pas à craindre de la part des États- Unis eux-mêmes ?

R. L'esprit de modération et de justice dont ce gouvernement ne s'est jamais écarté jusqu'à présent, pourrait nous inspirer de la confiance \ mais les habitans du Midi, plus rapprochés de nous , convoitent Ja Louisiane , et nous causent des inquiétudes d'autant plus fondées que ces provinces ont très-peu d'égards

et s'il eût voulu s'en occuper, au lieu de s'associer à la France dans cette guerre insensée qui coûta si cher aux deux nations ,^qui , en dernier résultat , produisit à côté de nos possessions un gouvernement dangereux , et finit par semer Tesprit dMnsurrection dans toute l'Amérique. Le comte Florida Blanca aurait mieux fait d'employer les trésors de l'Espagne à la colonisation de la Louisiane. En nous abstenant de prendre part à la guerre , nous pouvions réaliser ce magniûque projet sur une grande échelle; alors, plus de dangers pour l'avenir ; nous serions rentrés dans nos anciennes limites sur la gauche du Mississipi. Loin de nous contrarier, l'Angleterre eût favorisé nos vues ; et , qui plus est , les Royalistes des Colonies insurgées seraient venus s'établir chez nous, et nous auraient apporté leur civilisation , leur industrie, et des capitaux considérables.

byGoogk

et de de5férence pour le gouvernement général de rUnîon. Au reste, ce n'est pas une attaque à main armée qui est à craindre , mais bien plutôt la séduction qu'on pourrait employer pour ébranler la fidélité de nos créoles.

3** D. Ceux de la Louisiane sont-ils contens du goiïvernement de l'Espagne ?

jR. Du moins ils paraissent l'être : leurs paroles et leurs actions semblent prouver qu'ils sont contens de nous. Au fait , peu de charges, aussi peu que chez les Américains; leur industrie , leur commerce , n'éprouvent aucune gène 5 on ferme les yeux sur la contrebande , qu'il serait d'ailleurs difficile de réprimer dans les circonstances actuelles. Je ne vois pas ce qu'ils gagneraient à changer de domination. En outre , ils ont grandement peur de l'anarchie 5 les désastres de Saint-Domingue leur ont donné de vives appréhensions. C'est un motif de plus pour ne pas avoir à craindre des projets de soulèvement et d'indépendance.

4° D. La colonie prospère- t-elle?

7?.^ La colonie a vu tripler sa population ; elle est riche d'hommes utiles, comparativement à l'époque oii elle fut cédée à l'Espagne , et quoique le progrès , en général, soit lent, il ne peut pas être l'objet d'un doute. Tous ceux qui veulent travailler sont assurés d*être récompensés de leurs peines , et cela très-amplement.

5* D. Cette propriété est-elle utile à la métropole? /?. Jusqu'à ce moment, la colonie n'a point valu et on ne doit pas espérer qu'elle vaille de long-temps

byGoogk

ce qu'elle nous coûte. Notre commerce , disséminé sur les innombrables points que présente l'Amérique , fréquente peu la Louisiane 5 il n'y trouve guères de sympathie j il ne quitte donc pas, pour cette colonie, ses voies et ses routes accoutumées. Nos soldats ont beaucoup à souffrir dans ce pays plus ou moins insalubre pour ceux qui viennent d'Europe. Néanmoins la Louisiane a besoin d'une garnison assez nombreuse ^ toute la population n'a pu fournir encore qu'un seul régiment de milice et sept compagnies de garde-côtes. |

6** V. La position de la Louisiane est-elle bonne pour i garantir ou défendre laccès de la Nouvelle-Espagne ( le Mexique )^?

jR. La colonie , bien gardée du côté de la terre et de celui de la mer ( ce qui est très-coûteux ) , serait sans contredit un boulevard pour la Nouvelle-Espagne j mais la défense ou la sécurité de celle-ci ne dépend pas absolument de la Louisiane. Il y a de vastes déserts intermédiaires , de grands fleuves à traverser , des positions avantageuses qui couvrent le Mexique ».

* A propos de ces déserts qui séparent la Louisiane de la Nouvelle-Espagne , M. le marquis de Barbé-Marbois s'est mis à dire fort lestement , « qne PËspagne avait suivi la politique des « natiods barbares , lesquelles ne croient leurs frontières bien ce gardées que lorsque de vastes solitudes les séparent des peuples <c puissans. » Je regrette de ti^ouver une imputation aussi peu fondée dans V Histoire de la Louisiane, Ces vastes solitudes dont

. parle M. de Barbé->Marbois , est-ce donc FEspagne qui les a faites? Elles sont là depuis le commencement des siècles! Et la colonie espagnole ne s'étendit-elle pas plus loin que ses anciens possesseurs, les Français? N'y avait-on pas supprimé le monopole, les droits restrictifs qui s'opposaient à tout accroissement? Ne fut-elle

, pas ouverte aux étrangers , même aux religionnaires qui vou-

byGoogk

'f D. La rétrocession de la Louisiane à la France peut-elle compromettre le Mexique?

R. Ce serait bien assez pour la France de garder la Louisiane malgré les Anglais , ses voisins du côté du Nord. Mais en supposant que la France voulût tenter les aventures et se livrer à de grandes expéditions en Amérique , elle songerait bien plutôt à reprendre le Canada ou les autres pays qu'elle possédait autrefois jusqu^à la baie d'Hudson. Rien ne parait impossible à Tambition humaine, quand elle dispose de grands moyens et d'inépuisables ressources 5 cependant l'invasion de la Nouvelle-Espagne, outre qu'elle est au-dessus des forcés de la France dans ces contrées lointaines , serait une expédition insensée à cause des obstacles de toute nature qu'il y aurait à surmonter. Une tentative contre le Mexique serait bien plus à craindre de la part des États-Unis, qui, sans avoir la mer à traverser, peuvent envoyer des armées, les alimenter par des renforts, en conservant toujours leurs derrières libres.

8" D. L'interposition de la France entre les possessions des États-Unis et les nôtres du Mexique seraitelle avantageuse pour nous? Conviendrait-il à l'Espagne de cëder la Louisiane pour se débarrasser des frais que cette possession nous coûte annuellement? R. Certainement, pour l'Espagne il y aurait une

draient s'y établir? Était-il en notre pouvoir de peupler ces déserts glacés y inhabitables, qui sont abandonnés encore aujourd'hui , et qui le seront encore long-temps? L'Espagne devait^eile s'épuiser elle-même pour y jeter des colons? M. de Barbé-Marbois m'a fait allonger ce chapitre ; j'ai dû relever une insinuation peu obligeante pour moa pays , et entièrement îmasé.

byGoogk

grande économie d'argent; en outre, les intérêts mutuels , plus puissans que les traités , nous offrent une garantie-, il est à supposer que , soit en Amérique, soit en Europe , la France sera notre amie.

9° D. N'y aurait-il pas une sorte d'impiété à livrer à d'autres la possession ou la propriété d'une colonie qui n'est pas mécontente de sa métropole?

R. La politique a autorisé des transferts de cette espèce, d'autres même bien plus choquans. La plupart des Louisianais sont d'origine française ; ils conservent la langue et les usages français. Ce sont bien plutôt les Anglo-Américains qui pourraient se plaindre et s'alarmer de cet échange et du voisinage des Français maîtres de la navigation et du Mississipi.

lo^ D. La rétrocession de la colonie peut-elle compromettre nos intérêts ou notre honneur?

JR, Gomme acte libre et volontaire de notre part , comme transaction qui nous convient, la cession de la Louisiane ne compromettra ni l'honneur, ni les intérêts de l'Espagne. En effet, pour ce qui est des intérêts^ nous n'avons pas les moyens d'exploiter convenable^ ment la Louisiane et de la mettre au niveau^e nos autres possessions d'Amérique. Or, puisque cette colonie nous coûte plus qu'elle ne donne, tout échange pour d'autres possessions ne saurait être désavantageux. Ce n'est point faire un sacrifice que de s'en débarrasser.

1 1* /?. Le grand-duché de Toscane ayec le titre de Royaume serait-il un juste équivalent de la Louisiane?

R. L'érection de la Toscane en Royaume pour un Infant d'Espî^gue offre des ayantage^.nçt^tWe^ : j.^ c'est augmenter le pouvoir, l'influence, l'éclat de la

byGoogk

Maison régnante dont la branche aînée a perdu la couronne de France 5 a** c'est une espèce de dédommagement pour la Maison de Bourbon, qui aurait ainsi à sa porte un autre établissement de famille pour une branche qui doit noqs être chère à plus d'un litre; 3* le nouveau trône de la Toscane serait même un appui pour le trône de Naples, surtout si Ton veut enfin prendre une meilleure position et suivre une politique plus sage; 4* la création de ce royaume ferait revivre notre ancienne prépondérance en Italie , où des flots de sang espagnol ont coulé pour disputer cette prépondérance à TAutriche et à la France elle-méhie -, 5" la Toscane serait le rendez- vous des Espagnols qui se livrent à Tétude des beaux-arts ; ils y seraient comme chez eux; 6" enfin, le commerce espagnol jouirait amplement du marché de Livourne , l'un des plus fréquentés de l'Europe. Notre- marine militaire aurait à sa dii?position un port de plus dans la Méditerranée pour s'y abriter et s'y refaire.

Quant aux produits matériels , sans doute ceux de fa Louisiane pourront s'élever très -haut par la suite des temps , si Ton parvient à' tirer parti de la richesse du sol. Mais , auprès du grand-duché , la Louisiane n'est d'aucune valeur actuelle; il ne peut y avoir de comparaison : ici, tout est à faire; les germes d'une prospérité future sont cachés dans une terre vierge et sans habitans* En Toscane, tout est fait : l'agriculture, l'industrie, le commerce^ y fleurissent; le climat est sain, dé* licieux ; la civilisation , perfectionnée ; le pays , riche en monumens , académies , bibliothèques ; les arts y ont accumulé toutes sortes de chefs-d'oevre; on y tiM>uye

lOMB III. 4

byGoogk

Ifnpore des restes précieux de Tantiquitë ^ la population yélève à près de deux millions d'habitans -, le revenu p^iblie va jusqu'à quinze millions de francs-, point de (dettes et 6,5oo milles de superficie.

JMais, ppujT cela , deyons-nous être satisfaits d'ottenir \f^ Toscane seulement? Je ne le crois pas; on vient à nous; en nous recherche. Si pour TEspagne déjà maltresse dç la plus vaste et la plus riche partie de FAméirlque dans Ip deux hémisphères , la Louisiane n'e^t qu'un objet de peu d'importance, ou presque inutile; jpour la France , qui n'a point d'établissement solide sur le 0pntinent américain, cette même Louisiane peut offxj\v d'immenses ressources à son commerce et à sa marine ipilitaire-, et quoiqu'elle ne soit pour nous qu'une ^ijip^fluité , cela ne lui ôte point sa valeur intrinsèque. pu vend des bijoux parce qu'on en possède beaucoup ; mais ces bijoux n'en ont pas moins leur prix si l'on ne 3^en défait pas par nécessité. Nous n'en sommes pas réduits là. C'est la France qui est dans le besoin; c'est fUc qui demande; eh bien! qu'elle nous paie convellitblement. De plus , la Louisiane a pour nous une valeur qui doit entrer en ligne de compte. L'auguste père de Votre Ms^esté la reôut de la France comme une compensatioi;! dps pertes occasionées par la guerre avec la Grande-Bretagne ; guerre à laquelle nous fumes entraînés, en 1 761, par le Cabinet de Versailles «, La France

' C*eêt pendant cette guerre si malhearense que llle àe Cuba làt envahie ; les Anglais s'emparèrent de La Havane et de tous les trésors qui s'y trouvaient, de neuf vaisseaux de ligne de 70, de trois frégates et autres bâtimens de moindre portée. A cette même époque, les Anglais prirent la ville opulente de Manille et les itttMt dépendancit des Philippines. Ajoates à oes grandes pertes

byGoogk

nous propose aujourd'hui le grand-duchë ^ mais elle veut qu'on lui donne la Louisiane , et en même temps, elle prend les duchés de Parme, Plaisance et GuastaUa.

Mon avis , auquel je ne vois pas d'objection raisonnable , sera toujours que nous devons exiger Tadjonction de ces duchés au royaume de Toscane , ainsi qu'il fui réglé par le traité de Londres , en 1717 , et ensuite par le traité de Séville , en 1729. Tous ces États furent reconnus appartenir à l'Espagne , pour qu'elle en disposât en faveur d'un Infant de Castille. Notre prétention , à cet égard , est d'autant plus juste , que le duché de Parme , avec ses accessoires , revient à une branche espagnole de la Maison àe Bourbon par ïe droit du sang, et qu'elle en a constamment joui, comme de son légitime héritage, jusqu'à l'époque actuelle.

En admettant cette base , sur laquelle nous devons insister avec énergie, l'Espagne retire sans doute un très-bon parti de la négociation, et la France nous donne une preuve d'amitié véritable.

A ces conditions , payons-la de retour avec générosité, et cédons -lui les six vaisseaux de ligne qu'elle désire.

Ces bases une fois convenues , ajoutons une autre condition relativement à la Louisiane. Il faut que notre commerce y jouisse indéfi^ime^t des i^émes avantages que leà Français y ont obtenus jusqu'à ce jcmr ^ et de plus , qu'il soit bien déclaré que , dans le c^ts où la

celle da fifimeux galion ^Acapulço y chargé de plus de (juinzie millions de francs. La Havane ne fat rendue à la fin de la gueire , ainsi que les Philippines, que moyennant la cession des Floride»,

byGoogk

France voudrait encore une fois renoncer à cette colonie , la rétrocession ne puisse avoir lieu , sous aucun prétexte , si ce n'est en faveur de l'Espagne , à qui elle serait rendue.

Quant à la Toscane , il faut stipuler que la propriété de ce royaume sera reconnue comme un droit inhérent à la dynastie et à la couronnq d'Espagne, de telle sorte qu'à défaut par extinction de la ligne actuelle de Parme, un autre Infant devra lui succéder, au choix de S, M. C. , à qui il appartiendrait , en tout temps , de donner l'investiture de ladite royauté. En outre , la France doit s'engager à mettre le prince de Parme actuel en possession du nouveau royaume , et k le faire reconnaître par les autres puissances amies ou alliées de la République française, et surtout par l'Autriche.

Cette importante affaire ainsi réglée, il faudrait encore en différer la conclusion définitive jusqu'à la paix, si elle a lieu entre l'Autriche et la France , afin que la cession de la Toscane fît partie du traité entre ces deux puissances , et contînt l'adhésion du Duc actuel et celle de l'Autriche , avec l'obligation d'indemniser ledit Prince. L'honneur et la dignité de la politique espagnole exigent que ces délais soient accordés. Nous

• J'avoue avec franchise qu'en indiquant cette clause , il n'en- ' trait pas dans mon imagination qu'un homme tel que Napoléon fût capable de vendre la Louisiane , comme il le fit plus tard ; politique mesquine et misérable! sans compter la félonie et le manque de foi envers l'Espagne. En vérité , je ne parlai de cette clause de rétrocession éventuelle que par une sorte de méfiance vague, mais assez naturelle à cause de l'instabilité des divers gonvernemens qui 's'étaient succédé dans la République.

byGoogk

ne devons pas mériter le reproche d'avoir concouru pre'cipitamment à la spoliation et spéculé sur le mal heur du duc de Parme , en cherchant à glaner dans le champ des conquêtes de la France. Le grand-duché n'appartient pas encore à celle-ci, pas même par le droit de la guerre. La convention d'Alexandrie le laisse dans la ligne que doivent occuper les troupes inkpénales pendant l'armistice 5 et, en ce moment (septembre 1800) , la Toscane est soulevée en masse contre les Français : quel que soit le résultat de ces hostilités , et en supposant que l'insurrection soit étouffée par les armes de la République , il reste toujours la paix à faire ^ l'Angleterre s y oppose ^ l'Autriche est liée par un traité de subsides aveq cette puissance. Ainsi notre négociation avec la France, au sujet de la Toscane, serait, en quelque sorte, prématurée, et pourrait nous attirer un affront, si, la guerre se rallumant de nouveau (comme il est à craindre), la fortune se montrait favorable aux ennenais de la République. Restons en paix avec la France, à la bonne heure ! soyons ses alliés ^ mais ne l'autorisons pas à nous imposer ses caprices et ses volontés -, plus nous nous tiendrons à distance, plus nous serons respectés. En politique, il faut ne céder que peu à peu \ les faveurs trop faciles sont moins estimées.

Tel était mon avis assez amplement détaillé et bien positif.

Certes i on a bien tort de parler de mon influence toute -puissante dans le Conseil. Mon avis fut complètement dédaigné. Peu de jours après, on avait signé le traité : on cédait la Louisiane à la France ,

byGoogk

ainsi que le duchë de Parme ; on lui abandonnait en sus File d'Elbe , qui rëellement faisait partie de la Toscane 9 les six vaisseaux de ligne en question, et même un présent de six magnifiques chevaux pour le Premier Consul.

Qui signa ce traité ? Le général Berthier , du côté de la France ; D. Mariano-Luis de Urquijo , du côté de TEspagne, le i*' octobre 1800, à Aranjuez. On a dit qu'à cette occasion , ce ministre eut les moyens d'acquérir une inscription asse? considérable sur le grandlivre de la dette publique de^France. Je regarde cela comme une fable \ Deux circonstances firent presser la conclusion de ce traité dans les termes voulus par le Premier Consul : i? l'inexpérience de notre ministre, "qui ne savait pas résister à l'ascendant de Napoléon ; i" k tendresse paternelle de LL. MM Peut-être encore fkut-il ajouter l'espérance qu'avait Urquijo d'arriver à la possession définitive du ministère , dont il n'était pourvu que par intérim, et d'y arriver par l'appui de la France reconnaissante. Quoi qu'il en soit , la négociation fut conclue si secrètement , que LL. MM. ne m'en parlèrent qu'un mois après la ratification des

' Le Prince de la Paix ne songea point à placer de l'argent hors de l'Espagne. R croit peut-être encore que tout le monde a fait comme lui. M. Urquijo, mort à Paris en 1817 ou 18iS, n'avait jamais eu rien à laisser à ses héritiers, en Espague. Je crois pourtant que ceux-ci ont trouvé quelque chose à Paris et sur le grandlivre , environ 50,000 livres de rente.

De tous ceux qui sont intervenus dans les traités avec les États- Unis, U Prince de la Paix est probablement le seul qui n'ait voulu accepterai terres ni argent. J'aurai plus loin une autre occasion de parler de cela.... E.

byGoogk

parties contractantes. Alors j'insistai auprès du Roi sur la nécessite de ménager rhonneur et la dignité de TEspagne : « Il &ut au moins , dis-je à Charles TV , obte- « nir du Premier Consul, i* que dans le traité de Ln- « néville il soit inséré un article relatif au grand-dudié * ; <t 2"" que le traité de Saint-Ildefbnse (lequel depieo- « rait encore secret) sqit renouvelé, en ce qui regardé fc la Toscane , avec une date postérieure à celle du « traité de Lunéville , et avec des explications claires « et positives qui ne s'y trouvent point à présent, afin « de ne laisser aucun doute , ni motif de dispute à Tait venir. »

Ce nouveau traité , je fus chaîné par S. M. de lé faire avec Lucien Bonaparte; nous le signâmes Tua et l'autre, le 21 mars 1801 , quarante jours après la paii de Lunéville. H contenait huit articles. Le premier , à mon grand dépit, reproduisait la renonciation du due de Parme en faveur de la République française , et l'érection de la nouvelle souveraineté du grand-duché

' En ceci, je ne songeai pas moins à l*honnenr de l'fjpagM qu'à la 8Ûre|é de la nouvelle acquisition. Ainsi garantie, eUe,]|i| dépendait pas désormais du caprice de la France, ni même de celui de l'Autriche qui n'avait plus de prétexte pour demander la réversion du grand-duché. L'article Y du traité de Lnaévilla; signé le 9 févri^er 1 801, est ainsi conçu : « Il est en outre convena « que S. A. R. le grand-duc de Toscane renouce pour lui , tes K successeurs et ayans cause, au grand-duché de Toscane et à Ifi « partie de l'île d'Elbe qui en dépend , ainsi qu'à toutes prov^ « nances et titres résultant de ses droits sur lesdits États , lesquels K seront désormais possédés en toute souveraineté et propriété « par S. A. R. l'infant duc de Parme. Le grand-duc recevra, en «c Allemagne , une indemnité pleine et entière de ses États d1* « talie ; il disposera , à sa volonté , des propriétés et biens parti- « culiers qu'il possède en Toscane, etc., [etc. »

byGoogk

d/e. Toscane , à laquelle était appelé le prince héritier, son fils^ le deuxiènie portait que llnfant entrerait aussitôt en possession du grand-duché : le Premier Consul garantissait la consommation paisible de cet acte , et promettait d'y employer toute sa puissance ; le troisième contenait Térection du grand - duch^ en royaume avec tous les privilèges et honneurs de la Monarchie : le Premier Consul s'obligeait à faire reconnaître le prince de Parme roi de Toscane avant l'entrée et prise de possession du nouveau souverain ; par le quatrième , la France cédait la principauté de Piombino , pour être incorporée à la Toscane comme compensation de la partie du grand-duché dans File d'Elbe qui était cédée à la France «• Le cinquième renouvelait et confirmait la stipulation du traité de St- Ildefonse (du 17 octobre 1800) relativement à la Louisiane : le sixième était ainsi conçu :

« La branche royale qui va s'établir en Toscane étant de la famille d'Espagne, ce royaume est considéré comme propriété espagnole, et ce sera toujours un Infant de Castille qui devra y régner. Dans le cas où la succession du Roi qui entre en possession viendrait à manquer, elle sera remplacée par l'un des Infans de la maison d'Espagne. »

^'«rticle septième imposait aux parties intervenantes

* La principaaté de Piombiuo a|)partenait auparavant an roi de Naples; après l'armistice de Foligoo (le 6 février 1 SOI}, la France ▼oulat ài;ae cette principauté lui fût cédée. C'était l'une des conditions de la paix 9 signée peu de temps après à Florence entre le roi des Deux-Siciles et la République. Ainsi réunie à la Toscane, si cette principauté changea de maître, du moins elle ne sortit pas de la famille.

Tobligation de se concerter entre elles pour assurer ripdemnitë promise au Duc régnant de Parme , d'une manière convenable à sa dignité » soit en terres, soit en revenus.

Le dernier article fixait le terme de trois semaines pour réchange des ratifications.

Ainsi fut réglée définitivement Tafiaire de la Toscane , en vertu de ce dernier traité. On voit la part que j^ai eue à la négociation. Pour empêcher que TAngleterre , si eUe venait à découvrir le secret, n'envahît la Louisiane, la transaction demeura ensevelie

dans un profond mystère De là vient que plusieurs

personnes , manquant de données certaines , ont confondu les hommes , les actes et les mollis des deux traités de 1800 et de 1801. Celui qui me fut confié avait pour but spécial de lier à la paix de Lunéville lacquisition de la Toscane , de réparer diverses omissions importantes qui s'étaient glissées dans le traité de St-Ildefonse, de tirer un parti plus avantageux de la négociation , comme en effet j*y parvins en obtenant Taggrégation de la principauté de Piombino à la Toscane, enfin de bien cimenter les engagemens stipulés par la France , jusqu'à la mise en possessioa pacifique du royaume d'Étrurie.

byGoogk