CHAPITRE XIX

coimKirATioir. •— &éfbiv8E au mscouâs tfv coiitE >*AiiAif^A«

Charles IV avait écoute o&4iscour$ sans manifesler U plttè l^ère émotion. L'éclat de la majesté brillait dans ses yeux comme une pure et douce lumièr^ : son attitude calme, pleine de noblesse, annonçait le monarque \ rhomme n'était point là. Plus d'un conseiller' ayait frémi de la témérité du comte; chacun tremblsut^ moi le premier , d'aborder cette dîscu^ion sur le terrain ^ scabreux où l'intrépide yieillard l'ayait lancée; le ror m'ordonna de parler. Mes coUè^ès respirèrent U|i mo» ment ; ils étai^t délivrés d'up fardeau qui le«r pesait beaucoup). -,

J'essaym d'albord 4'adQucir la f&cheuse impression que les maximes du comte avaient dû nécessaii^'eq^ent produire) car ces maximes si rarement professées ailleurs y om n'avait jamais eu l'audaçie de les faire entendre sur les bancs du Conseil suprême de l'É^t.

D'après l'application rigoureuse , .abçohi^ , q^*cn de* mandait j(e comte , il étjait de mon devoir de les réfuter ; je cberchaî à les expHqtier, à leur donner un sens plus mitigé; heureusement, pour ce qui concernait la paix ;

m MÉMOIRES r '

mes idées se rapprochaient fort des siennes 5 je la voulàiâ ôonlmé'ltn •; toute la différence entre nous, c'était qu'il la voulait sur-le-champ , et moi je désirais attendre le moment iif¥yr%^pauf f)l|(e|^ir des garanties de sécurité de la part âe la France, pour trouver des TSjfH^ W4J^) %\ sjins 4^jierter inppio^enjf J.'#Jli?jfpfi contractée avec les cours étrangères, en un mot, sans nous couvrir d'infamie. J'espérais donc que le comte, touché de ma bonne intention , et après y avoir mieux réfléchi , s'expliquerait lui-tnéme avec plus de retenue , afin de calmer l'irritation provoquée par Tétrangeté de s^s idées et ^excessive libetté de ses paroles. Je soutins lâôû* opinion avec mesure \ je ménageai son âmour^prôpré j^ je' ihéï'apjprochai de ses principes atttaht que pôy|b)e , ''sans renoncer aux mienà \ altàtpié par lui , je rèspçcjtaî sek cheveux blancs 5 il put bîeri être choqriéde ^îr triompher mon opinion , mais du raoiriàr il n'eut pas à se î)fem'dre delà manière dont je tâchai de la présenter. * « S'il esttih lieu au monde ,'dïs-je, où leë théories <r^poftlqiies puissent être traitées sans rései'Vè, c'est iêl « bien cfertaînèmerit où le cAioc dès ôpînîons h'eiibrf-^ « nera jainais de scandale. Pour s'éclairer et.preétfi^ « de bonnes mesures,' il convient d^istèttér la* IqiieSticto , «"4^'produire touk ifes argumens,' dteléspousèer à fond « 'avec une ènkilïe frandhfèe , ^ueBë que ^t là pensée « ^'de bb^cun J sbît projifé , spft'fem'ii'ninlîée î'iâ'dîscussioh « ^it jailTir \i flilnîéréVii deVient'iiiùs ftcfle de cond- « lier lèfe' opmîpns- là 'questibû se'voîf sou^ toutes les i * jTaces; là* vérité ;se décèHivre- ceui qui faîntent et M « rèspecteiit ô'Wclinentyetantelle : 'son triomphe est il assure. » ^ 1 • j « » ^ . * ■ ^ j . .

DU PR»f££ DB LA PAIX. M»

€ Qttelle. 4pi« mi h diversité dws i(i fltamièi'é de « vieir les Affaires ïde l'État, il n'y a qu'un .esprit dMa « eette aseemblée : nqus aommes tQosaiiÂiiiësd'uh aen^ a timent xsqibiémiii de loyauté , d'amour die la patiief « les nfoies peuvent être âiverj^mes, mais nous len^ K dons tous aa mémo but. Mm objet est de discuter ^ « non de répnmvefvde persuader^ ou de céder «atoi* t mène à.ia pertilisaion , prêt à ai)andontier mon avis « «.l'eifreur m'en est démontrée.

a lie eort^ l'Espagne , la conservation de la cou'^ « ronue , i'boiiQOTr de l'État , peuvMit d^p»dre xie K ce que «ôùs déciderons ici. Qui voudrait subordoui* « aer desintér^ aussi élevés à un vain caprice 4'a# <i mour'-propre? ^

o le désire la ^aix^, je l'ai voulue, et, sans douter « l'Ë^agne en a besoin ^ la paix serait un bienfait « inappréciable. Le pays comn^ençait à peine à respi^ « rer après les embarras, les pertes qui forent la con<^ ft séquence de la déplorable guenre de cùuf étns. Le « Go«ivemetneiM; avait déjà beanconp à repaver , beau^ n coup À Êdre pour relever le commerce , l'indusme , « le crédit , et rendre à la cirenlation les capitaux que « eet^ guerre , vue de mauvais oeiii , avait iSM- dispaiK railre^ M guerre actuelle a détruit nos espénfnces « nattsantes. Les ressources de l'État^ les fortunes « perûciilièTes', vimt é\te de «teuvoM con^ronriles. a jMbîi^, jIm appelle à votre jogomeatiiiifpattial^ ik qm « la fimtePNcm, ce n'est pasaa gaaverwmeivt de Sa « lVfajefi«é qu'on p«m i«pfocher dès mcilh^rs qne d^if- K txm nuAttis noosi ém préparés. €â n^est îd ni lo fteu , tt ni le temps des récfiiiHnatfonsi I^pi^ vision Jiumoim

« est souvent trompée par les ëvënemens..... Tout oe « . qii*on déplore anjoutd^hui est la triste conséquence «: de la luUe engagée, si mal à propos ^ dans la qnés* « tion dé rAmécique du Nord. Hei]^reoses l'Espagne et «.kl France, si tout le mal fait par celte guerre, qui « seule mérite d'être appelée impélitique , se rédui* « sait aux énormes dépenses qu'elle a occasionées ! « Mais un mauvais génie a profité de Foceasion pour « aUumer un feu dont les premières étanoellei vont « bientét embraser le monde entier. Peut-être me se-

« rais-je abstenu de toucher à cette corde si sensilrfe

« Notre doyen , le comte d' Aranda , a cité ku-méme la « . guerre de TAmérique comme la source du désordre <( de nos finances ^ je dois ajouter qu'elle a été encore K plus féconde en désastres politiqueSf ' Guerre fatale ! K premier anneau de la chaîne des malheurs que la 4L guerre actuelle fait peser sur nous , avec cette no* « table différence toutefois que la première fut en* « tièrement libre et spontanée^ et la seconde, celle « d'aujourd'hui, nous ne l'avons ni recherchée ni ic voulue! malgré ions nos efforts pour l'évijter, elle a « été nécessaire , indispensable*

« Oui 9 néc^scdre, et c'est dire qu'dle est juste : «« e^r nulle guerre nVst juste, si elle n'est pas néees- Il saire. J'entre dam la question^ D'abord je prouverai, « par las axiomes du droit commun générailement « reccmnu, que la-guerse actuelle est juste. Droits et M devcttrs y tout est égai , réciproque , entre les nations. « On ne cite pas les. axiomes qpi déterminent les « droits, sans ciier ceux qui fixent les dewirs : violez « œux-cii les^pits n'ont i^ms.aucune foroe« Les nar

K Uons sont iadëpendaqles les unes des autres ; nulle fi nation n'a le droit d'intervenir dans les affaires inté- « rieures d'une autre. C^est un principe incontestable; a mais à la suite est écrit ou sous^entendu : ttmt que a cette nation respecte elle-même le principe et ne « cause ni trouble ni dommage à son voisin. Cette « condition du principe a-t-elle ëtë remplie par la a France? Voyez sa tribune, ses cavernes dëmagogi- « ques, ses écrits incendiaires lancés à la face de FEua rope dès les premiers jours de laRévolution ! N'est-ce « point là se uiéler des affaires intérieures des autres a p^ys ? N'est-ce point là soulever les peuples , outrager « ïeay^ gouvernemens , et prêcher rinsurrection en « {dein air ? Dirar-t-on cpie le droit de publier sa pensée , « verbalement ou par écrit, est le di^oit d'un peuple « libre? Soit, ^ si vous voulez; mais dans ses propres « affaires, et non point dans les affaires d'autrui. Qui ic a donné à la France , ni à aucune nation de la tt terre, la faculté d*insulter les autres gouvernemens « et de souffler dans leur seân la discorde et la sé- « dition?

<( En tolérant de pareils excès , quand même il n'en (c serait pas le principal moteur, un gouvernement se « met en état d'hostilité envers les autres gouvernemens^ « Peu importe que ce soit lui ou ses subordonnés qui « attaquent ainsi les lois, la paix , lexistence ou Tordre « social y bon ou mauvais, d*un pays voisin, fi n'y a êc pas que la voie des armes pour attaquer l'existence IC d'un état; l'amère censure, Finvective, le sarcasme^ 4c la sanglante ironie, l'audacieuse provocation, sont ,1^ au6$i des oÇf^nses, des violations, de^ hostilités plu$

: l«J^OjL|l£â

«iiiaguei^ fait?eMT€fftei»£ii t'appelle «jtr;^^ r^^

ri. cauttxins. ^]N>iià deèoitii^Èf f^ ; Ibricer utt p^Uf^iie p^r

: tt le înày en des* ai!DQii9s..4 jp^çé^r , à /Sidiûr ^uii<e fyirï^e

« dëtermiaée de goovernem^'^ .04 baulev^tser yn

«r pays en y seiifflaiiti'ii flttl^recAipn wutre r wdre éta-

tf 'mftÀi tood les? letP^ ^4e Ifit* giji^r^ 4lH|ev i^ soat^ce

^ U'^l^ftti' é^enkntfAjm^m^^.celii^Qiïk'e^^ pas

i«i imite foiri ^e ^ «aiUef f aï» p)ti6 ^c»fttei}He;'<;u& VbM%^ f

^ r Lèpeaple oaleg^a^eniejQifilt qui U met^H iisige

: r dïra-t-il qu'on n?a pais le dr<^it d0 10 r^primeri de le

K contenir? la simple raisod.* , rûaistinct ^jqi|l de h 4ë-

o'k ,fense naturelle i, autorisent à- repousser, à punir cet

•'•éi^ineeiidîaire perUiîî^âtéttr. Les pu]>KcÎ9te&'»tii t«ius

' ^^l'd'^eoôrd'surle dndit de s-unk po^urdèODib^s^e^ S0us

i( qaèlque&rinec^'iliëptféfent^, lttnentièmiqKi^sK)té

c « deà troubles , qui attaque; lesb^^es de Tordre ^cial.

ft^'itefe soiil;les)>ritaéip«$ de la^dsli^e universelle, ft>ndés

'M' gur f intérêt? de;tou8«, eon&Fmé$ aux droits de t^onser-

•«^-Yâtti<Mietf'ée. juste défense qui app^iénnent aux

<f simples -individus , k^m forte i^ison à là soci^é , où

- 4t <diâeun aniisdàns temasse commune ^ foK^e, ses

^ ^ iuiniëresv'ses -vartus , €om ht p#oteotion ^d'tm g0u*

< tf tfcmement, pour jobiretst pair<le ^s d**>îte 14fei-

^' <e Tels sèfit aussi lès' principes delajastîce.hiimiyine W ^to^imrttt désqtiidft hots fiiisottsia gadr^eV non * là

DU PRiSiGE n£ iLA PAIX. ^

abnsant de soa nom et de aupiiiw^Bae , 4iMjfergil|

odfi^nm qu'il mous est permisdwyo^C. ii? nation ^haiae se fak Ja gueimà .eUenmf^; âaui^. IMCtU k dëchirént : Ftin|)op«iteite^l^autri8royiiUBte.^Z:94m> Tonltntt^Miifseiik, d'aiilw,vtlkBawdii}ersj^ n'ont pas caché Ima aeotkwni )M»stile$ àlaÛdaMn-> tioâ 9 qûiatnaiia|d(»&€felieui?irë«3l|^^ à laLoîiievlefoi^ desicâtes^deVOuaçti depiiis^U L6îi»e» jâdqu'aù HlÀoei^ le vœtl gtiii^râL4«iaaiid^.uo gootr^ertiemeiH; tenqpërë {ne kloi politiqùe^cCtf^^sQjî^* na^ r«Bpri«;ïo^&liste cTvae^^iide partie; de la 9ipe« tagftis «ti^inaui^ectimi t^ndëenibe. J'aifirmefiaiui^amo* géralioniftte leii ^trois ^ quarts de la J'raxice pe spot pas étttmiid de la rojraatë. X»Vffr(^aUe pei^éeuttoii dirigée centr^xeitte opinioByla leirdes suspecta, Ji^a Gft<At>l»^ regoi^enldefmsonBierj/ieâaiigquîooiile p»<^toiireassou^lB*lMK^eet iosihitrailkdesi preuvent Méti qiiHl y a dcvx paitis : Timei .tytaûnîquey ep* presseur ; Taiilre oppfimë , cemljé «ms lejoug , okl se dëfetidant Warmes'h lamaiiï, s(»t dana rintërieur ^ sêit auï fiH)fitières. C'est ia geerms civile idaiisïoute son horreut-^^l^sgouverneménrvoisitts ai.'ent«4k^s le droSt, i^est-it pas géfiepètix de leur pactde éoqaer la main «m^parti tpi'âs estiiiietil digne ide leur appui? Seirail«^il''iBJttsle^ d^aiders de ^eooijim'lea ^réffalittei datis utt pays ^ile ve^^mt^ément d^tedèe a» Mtié^ border àPitisteiitle erime de tous Ity ^tdbi^ Ke fle«* voti^Biëus pas ptoéégerle seul f>sH'U quîfiM&4#rÉ

Il des garanties? et pour TEspagne y n'existe-t-il pas un « motif de plus dans le pacte de famille, traité réel « et personnel en faveur des Bourbons , traité obliga*- « toire qui' n'est ni ab<^i ni prescrit? La branche dé- « chue n*a-t-dle pas le droit de rédamet Faoeomplis-* « sèment de ce pacte ^ tant tju'il reste nue possibiUté « de la rétablir sur le ti*ône ?

c( n est des cas certainement , quoique à mon avis M très-rares , où Fintérét positif de la nation peut Fem« Cl porter sur Fintériêt dynastique d'une maison régnante-, « j'ai dit et je soutiens que ces cas étaient rares. Les « droits dynastiques ou de ûmille ne sont presque « jamais en dehors de l'intérêt du pays : sans vouloir « m'arrêtera cette supposition ni à d'autres , ct^i osera n dire que l'intérêt de l'auguste Maison de Bourbon ft n'est pas identifié avec celui de l'E^agne? Le pacte ^ de iamille , ainsi que je l'ai déjà fait obi»erver , était « réel et personnel à la- fois : d'un côié, il assurait le « trône aux Bourbons \ d'un antre côté » il assurait la a considératioïi , une défense commune , des av^tages « mutuels à tout peuple soumis au sceptre d'un membre « de cette auguste Maison. Tous leurs sujets de France , « d'Italie, d'Espagne ^ ne formaient qu'une s^ule et « même famille. Quelles n'ont pas été les améliorations « de notre pays sous cette npUe dynastie ! Quelle force, ir quel édat ne donnait pas l'alliance de ces princes « entre eux ! Tout le monde le sait y nul n'oserait le nier, c Serait-ce donc mettre les droits de cette royale &* « mille au-dessus des nôtr^^ , que de prendre les annes , il quand la tempête en a brisé le tron^:;, pour soiitenir % une branche à Vabri de laquelle prospère. et se cppi^

a plâit la nation espagnole? Nos monarques auraient- « ils si peu mérité de la patrie?

« Si donc il était juste de s'oppo^r aux attentats

« du Gouvernement français , si l'humanité ordonnait

«c de. secourir les opprimés , victimes de la -guerre ci*

« vile , s'il existait un Pacte qui lie l'Espagne à la Maison

<c de ses princes, si la reconnaissance n'est pas un vain

fc n&ot , si la foi des traités n'est pas une chimère, tout

« bien considéré , Sans sortir de la sphère des théCMÎes ,

« ni des règles sur lesquelles une natioti peut et doit

« fonder ses actes, nul homme de ^ns, nul homme

« impartial n'appellera injuste la guerre actuelle : bien

« moins encore en voyant la prudence, la mesure

(( avec laquelle l'Espagne , après avoir épuisé tons les

« moyens bettordikèsde conserver la paix; a fioale-

(c ment accepté la guerre -, car elle né s'y est déterminée

« qu^ forte de la justice de son droit et de sa propre

* mo4ération. >

ft Jepuisraffiriner sans craiute d'être démenti en

« Espag^ , en Enrppe , en France même , par qui que

« ce soit , s'il njest point aveuglé par la passion. La

« présente gnierre n'est point l'effet 4'oa caprice du

« pouvoir, d'un entraînement irréfléchi, d'iaidéshrde

« vengeance où d'un intép^ de fiimiile.'Mâ^ en

<( supposant , ce que rfaonneur castillan n'admettra ja-

« mais, que ceini de^a couronne jiût avoir peu d^m-

« poEtance pour nous, jamais personne ne voudra

<( former )es yeux sur ce qui iatéresçe la sûreté de

« l'État.

a Voilai^ vérltaUes motifs qui nous ont forcés à sou* « tenir la guerre f j 'en atteste VÊquighr dttç^mf me 9 m^^

« gi'atidâ cri^et lions afciuni.viiilQiitsiiraK^

41 de lii'£iire;uli«rsqii'il ^éelMe iftiie:g}Hirx^rfl^^cAt^ke9

m-i^miisMA le Cttbînei dc^ son «i^praé^eel. ]]taite las >ief tetnëdde se pjwndtev bénid^éot lergoiiitem^ipeal; qoi

m Éc»siêhiJS9B' cil ast Jtirop Qotoâ^ qn» ia G^nremor *iiiMÉ«tv'p<>iftr«eipaa.pefdrQle.))»eD delapek^ a iweii

^.è(4mMiiKd«i» ^ Dbteiib octte f)[|îi;'vi>l$at4e^ nos vc^ax ,

'm^ dépw effcats tionstaiift, le peûpte St'é»! kidigné d^ re-

« tard ^ la natioi^ tout entière a poQssétm m de giuirro ,

ymI deomnte^'Hëllp hêntatkm : fraiidsietpetils^^ upbles *^#'el pléMtew Vrildciiès et^oT

«4 di^sâf rleiiibiiiffiraiidss soc ladainafficbes.da ti^«^ fih tom trhtidiaqdë la g^itfeutaiit)^ J0 le lo^p^^ que •Hi< fe<jHlilnët(,.pd<iâséàd]Qttt^^d^^ « lùtB^w. Geg fâilÈipfttBiis nepad^t^ p^Bt fs^ btuA? ' « Mert ir peuple espagnorl e$t<^il dans. r«iTew2M> tobu ^9 ilihwâdl B^ilH&^'iai^ mggastiondu ftniiteHiiè ise- « ligieux ou de la classe privilégiée ?

« €kin ^ ^ODt eoBenô l'anr *ds lé JB|^ aîAsi (ils

DU pjumom^imhk paix. mi

ft le&'él^éaJBfBieAs i^0« aWeotioti. Si Xékâm à'm; iffifnà c pêij^lè^qm afapiiiait à ^0 isëfi^^ pa*dMtmv,àf^^

« ù0v^imé ai lire r«teàif 4aiis Thî^laira da. psft4# ^1^

f( âaja^;jédti*aî f4»9vil9*^tU^yréà]a<j^ op^nfogrâilL « uia^ isronërqi&e s'iinir & ton pëu^e i 0i i d'dooûtid asi»

« ett s^iiiéfeu9èa. Qaenedetail-an>f«$te pçoiwtlmKb « 'tant'd^ Inmièi^s et de^veîrtilS' eon^prai^t loix t»abcj)$ « d'ttaesincUe^trepiise! •• - . ^

A Le prestige s {leu dmé : c'^tt taurové. d'iuii ipifs^P ic ^fim^iaék le ^ielrs'ést d]^9ie\ii«tvr(li>fâ§e..eit4wvBni^ « le& pâssionssdéûhatft^isi^ eût fiât Ûire U* vovtde lariiî-

<l ^a- deattnàeRl géûféi^y. d'itu^n'oèaitioii a f^)|ilttipRr4li ft noW; ce^ii^ëta faillit: 0é)c09e an «rrde giii«m;^ )e « boii sens dQ pèUjtle esp^aguo}-, la «ag«9PQ d«iiG<9Uri^- « nealebt» t<e$pbet»iM[% y in d ^p eii dn igftd»»»^ somoê \ « anean pay^ Hftiitrûpiitf de>U Fdr4M«tii'^«(i«l9«r4/^Bs <é de» rëâer^e que iBèiKr.*I)'aull^ t^iiiMOMtsf'OiiC piis «^ d^^bôtd le toade la .mefiiite ^qii)Br%¥iietràtJia;^4iili4 , K- dles aient emuite nîi^ beaiteotep de ie|ilttiN?««( de (( mollesse dans rexëcutioi^r^ft c^tMit^M^^wt^^'^

4 £iit' <pi irriter rioeeodiev li'&pagnéjeii â' ndenx

(( a^' : ôBe a yimki rendra heamtage: «iix; TdiÀlai^^s « iprin^pes qiie mo^ yoj^n«rai0eçtAiei>t d^ «nfeonfuitte ; fc ' file a «>fferl s^ mtfdiaâotn y idle esl:^A«miiAae^j«iliItt'à d R^r}èiîével]?e »ie8t.bûr«ééli'e(»MêiU^ « amie , à la dia^Nuidei^ d'ui^ erime cpMiittailf kd^tehp-

« norer et lui attirer on déluge de maux. Qui Tattraît « cm ? Ces offices de bienveillance de la part d*un peu* ft ^le magnanfime et puissant qui voulait empêcher un te crime et nô mettait pas d'autre prix à son «aitié , « ces nobles offices n^ont été reconnus que par un in*- « soient dëdain. Un féroce démagogue a proposé de « nous dédarepla guerre , et sa motion a été applaudie « par les hommes cruels qui dominaient la France et « la déchiraient sans pitié ! Bientôt le crime est con-

« sommé L^narehies*en est accrue ; {)our comble

« d'insolence , on nous intime le désarmement ! .... On K ne laisse au monarque espagnol d'auti*é akernattve \ que celle de presser de sa royale main la main san- « glante des meurtriers du chef de^a famille 9 de£rigner « uii traité de paix sur le cadavre de Louis XYl, ou « d'avoir pour ennemis ces fatx)ucbes républicains !•... « Quel Espagnol pouvait hésiter dan$ le chois , dants ht « réponse qu'il y avait 4 Êiire ?La guerre, la guerre î « S''écria la ifation tout ^oti^re. Telle fîit aussi la ré- « solution deFaUguste souverain ; mais ce n'était point «là une âcckmalion tumultueuse Aie fanatiques ou « d^égoîtetes privilégiés..*.. Oe fut le véritable cri de « l'honneur natidnal, le vwe saint Jacques, Bs- « pagne en a9ant, qui, de tout temps, a fait courir « ksGastUlansà la gloire^..*

« J'en ai dit assez pour prouver la justice de cette « guerre; mais , outre Ja loi sacrée de Thonneuir., n'y « a*t^il pas encore un droit , le premier de tous , celui k de la eon^ervation, celui de la défense naturdle, « celiii èe la résistance à un ennemi qui s'est Ëiit un « système d'attaquer sao^ ménagement les lois , les

« mœurs, les habitudes, la croyance religieuse, les Il affections les plus saintes des autres nations^ qui * prétend remettre en qtiestion tout ce qui est établi , « et , ^r la terreur ou la séduction , imposer ses prin* « cipes , ses erreurs , son délire , en un mot , une sorte « de complicité dans les crimes dont il vient de se « souiller ? Grand Dieu ! où en sommes-nous ? La phi^ R losophie du siècle a justement condamné les ancien* « nés croisadeâ pour cause de religion ; cette même et philosophie si vantée approuvera-t-elle la croisade « de l'athéisme et de Tanarchie? Quel texte du droit <c divin ou dtT droit commun invoquéra-t-on en fa- « veur de ceux qui foulent aux pieds Tun et 1 autre , <( en faveui^ d'un gouvernement qui prêche Timpiété , « le sacrilège, la spoliation, la ruine de tout ce qui « existe , et qui met en pratique ses effrayantes doc- « trines partout où pénètreii^t ses insatiables délégués ? « Voyez leurs écrits , leurs discours de tribune , érup- (( tions fatales du volcan qui vomit chaque jour ces tt décrets de fiel et de sang, ces missions de mort et a d'exterminatioif dans la France et autour d'elle ! (c Représentez-vous les angoisses; les douleurs des « peuples de la Savoie , du comté de Nice , de la Beltt gique , de l' Allemagne, de tous les pays où ces van- « dales sont entrés comme aipis ou comme ennenfiis, « un€ branche d'olivier ouïe sabre à la main?..«. Me<^ « nacés de lA^t d'humiliation& et de dai^gers^, citejc « une loi qui nous^ défende de faire la. guerre à ces « perturbateurs dont les excès désbottorent le siècle y « et qui y par rhorreur qu'ils inspirent , feront détester « les lumières et peuvent prolonger rabratisçement de