juin . — Ordonnance dudit juge ren

I. Nous donnons ci-aprës [Pièee justificativt, no n) cet arrêt «n extfntû.

PiàcBS JUSTITICATIVES. i8i

due sur le vu des informationâ et conclusions du substitut du procureur général du roi ; rapport des médecins, chirurgiens et matrones, par laquelle aurait été ordonné que ladite de Lenoncourt serait traduite et transférée en la ville de Château-du-Loir, et Jacques Roslaing pris au corps et amené prisonnier es prisons dudit lieu.

7. 18 juin. — Procès-verbal du transport du juge au château de Courcelles pour faire la traduction de la dame de Lenoncourt du château de Courcelles en la ville de Ghâteau-du- Loir, au bas duquel sont les protestations, remontrances et réquisitions d*icelle de Lenoncourt, contenant qu'étant malade et grosse comme elle était, son enfant et elle pouvaient mourir dans le voyage, étant sur son terme d'accoucher, requérant à cette fin de la laisser dans ledit château de Courcelles.

8. 19 juin. — Rapport des médecins, chirurgiens et matrones , contenant la visite faite à la dame de Lenoncourt, par lequel ils auraient déclaré qu'il était impofisible de traduire ladite dame sans la mettre en un bien grand péril elle et son enfant.

9. 19 juin. — Contumace instruite contre ledit Rostaing. Première assignation à lui donnée.

i8a Pièces justificatives.

10. ïo juin. — lûtorrogatoire fait par ledit juge à ladite dame de Lenoncourt, contenant ses réponses, confessions, dénégations et décVarations, que ce n'était du fait dudit sieur de Courcelles son mari qu'elle était grosse, et que la confusion lui était si grande de Kétat où elle était, qu'elle ne pouvait en prononcer le nom et se résoudre à dire qui il était, et enfin qu'elle ne le nommerait jamais.

li. ai juin. — Sentence rendue par le lieutenant criminel de Chàteau-du-Loir, qui ordonne que le procès fiera fait et parfait à ladite dame de Lenoncourt dans le château de Gourcelles, et l'interrogatoire fait en conséquence.

I a . 1 669, a 8 juin. — Procès-verbal fait par ledit juge, contenant son transport au château de Gourcelles^ pour la traduction de la dame de Lenoneourt au Château-du-Loir, sur le réquisitoire du sieur de Champlais. Au hd^ duquel

i3. sont les déclaration et réquisitoire de ladite dame de Gourcelles,- par lesquels il appert qu'elle s'était écriée en pleurant et dit qu'on la voulait faire mourir, et qu'étant sur le point de ses coucha, elle ne croyait pas que ledit juge fût assez cruel pour la vouloir faire mourir et son eiiiant dans un carrosse, et toutefois, après que l'on ^'aurait fait con-

Pièces justificatives. i83

fesser, qu'on fît ce que Ton voudrait de sa penaonne.

14. 1*"^ juillet. — Conclusions du substitut du procureur royal, sur nouvelle requête du sieur de Courcelles, que la dame de Lenoncourt serait traduite au bourg de Mancigué, distant du château de Courcelles de deux lieues , pour se reposer et être mise dans une des chambres de Marin Aubn , argent, ci-devant commis à sa garde, pour ensuite être conduite et menée en la ville de Chàteau-du-Loir, ou sinon, en cas d'impossibilité , qu'elle ferait ses couches chez ledit Aubri, où l'instruction de son procès, par ledit juge encommencée, serait parachevée, et que lesdits médecins, chirurgiens et matrones, assisteraient à sa traduction pour soulager ladite dame en cas de besoin.

1 5. i*' juillet. — Rapport des médecins, chirurgiens et matnmes, par lequel il appert que la dame de Lenoncourt n'est pas transportable.

1 6. I «' juillet , à trois heures de relevée. — Procès-verbal par lequel il appert que ledit juge se serait transporté au château de Courcelles pour faire traduire ladite dame au bourg de

17. Mancigué. Ensuite duquel est un autre procès-verbal fait en présence du substitut et

x84 PlàCES JUSTIFICATIVES.

du procureur dudit sieur de CSiamplais, par lequel il appert qu'étant dans les chemins, il aurait pris des faiblesses à la dame de Lenoncourt, en sorte que, par les rapports des médecins, chirurgiens et matrones, il était impossible de traduire la dame de Lenoncourt, même de la remettre dans le carrosse, sans péril évident de sa vie et de son enfant, et qu'il fallait la reporter au château de Courcelles, dans une chaise, et la mettre dans son lit.

i8. «"juillet. — Premier défeut obtenu contre Rostaing.

2 juillet. — Recollement des témoins fait le 3 juillet et jours suivant^ ; confn)ntation faite desdits témoins à ladite dame de Lenoncourt du même jour a juillet, par laquelle appert au ai* feuillet verso que ledit juge aurait remis le surplus desdits recollements et confrontations à faire au lieu de la Sansonnière, distant du château de Courcelles d'une lieue, où ledit juge aurait ordonné que ladite dame serait transférée et traduite dans une chaise, crainte qu'il n'arrivât pareil désordre que le précédent , où elle ferait ses couches, et gardée par les mêmes gardes commis par ledit juge audit château de Courcelles, pour ensuite être traduite au châ-

Pièces justificatives. x85

teau-du-Loir, où se ferait aussi le surplus des confrontations et auditions des témoins.

19. a juillet. — Autre procès-verbal contenant les comparutions personnelles des témoins de Saumur, Longueil, Baugé, Clef, La Flèche.

ao. 3 juillet. — Deuxième défaut obtenu contre Rostaing.

ai. 4 juillet. — Procès-verbal de transport fait par ledit juge au château du Loir, aux fins de faire traduire la dame de Lenoncouri au lieu de la Sansonnière. Aurait ordonné que Gosselin, procureur dudit sieur de Ghamplais, ferait apporter une chaise dans la chambre de ladite de Lenoncourt pour la faire porter audit lieu, en suite de quoi appert ledit juge avoir entré en la chambre de ladite de Lenoncourt, à laquelle il aurait déclaré le sujet de son transport, et qu'il fallait qu'elle se levât et habillât pour être traduite au lieu de la Sansonnière, paroisse de Ligron, distant du château de Gourcelles d*une lieue, et ledit juge estimant qu'elle avait assez de force pour y être interrogée et portée afin d'y faire ses couches, et qu'il n'était pas juste, qu'elle accouchât dans la maison dudit sieur de Courc«lles, son mari, après avoir déclaré qu'elle n'était pas grosse de son fait.

i86 Pièces justificatives.

Laquelle dame de Lenoncourt aurait dit en pleurant qu'elle était dans la dernière faiblesse et plus mal que jamais , mais que; comme la vie et la mort lui étaient désormais une même chose, elle ferait son possible pour obéir, et qu'elle aimait mieux aller au lieu de la Sansonnière, appartenant au sieur d'Oiré, son ami, que dans un autre lieu.

Lamelle traduction aurait été faite en présence dudit juge, dudit Aubri, garde, ses adjoints, ensemble des médecins, chirurgiens et matrones, crainte qu'il ne lui arrivât quelque chose par les chemins touchant ses couches.

a a. 9 juillet. — Procès-verbal fait par ledit juge, contenant l'accouchement de ladite dame , en suite duquel est la représentation à elle faite de son enfant, les diverses déclarations qu'elle aurait faites ensuite de la représentation dudit enfant, que ledit enfant n'était point du fait dudit sieur de Champlais, son mari,, et qu'elle ne dirait jamais le nom de celui qui le lui avait fait ; contenant aussi la répétition d'un premier interrogatoire fait au châ'teau de Courcelles, et persista en ses réponses et déclarations comme véritables.

a3. Ordonnance dudit juge portant que l'enfant serait baptisé dans l'église de Ligron.

Autre ordonnance étant au pied dudit pro-

Pièces justificatives. 187

cès-verbal, par laquelle appert du baptême dudit enfant, et qu'il avait été mis en nourrice chez le nonuné Taydié, dudit Ligron, pour la somme de cinq livres par an.

a 4. 9 juillet. — Extrait du baptême dudit enfant, fait sous le nom de la dame, de Lenoncourt et d'un père inconnu.