XLVI. — MAGNY-EN-VEXIN

EgUse. PL XXXIIL N- 103, 104, 105. - PL XXXIV. N* 106. — PL XXXV. N» 109,

Les habitants de Magny-en-Vezin sont à bon droit fiers de leur église. Elle présente de jolis éléments, sans parler du baptistère, le

€ clou » de la collection, et porte Tempreinte, dans plusieurs de ses parties, du style de la Renaissance à son apogée.

C'est en effet au xvi* siècle que fut bâtie l'église Notre-Dame de Magny ; disons plutôt rebâtie, car on put conserver de l'édifice antérieur un pignon occidental et la tour centrale du clocher, qui datent du xv^ siècle. Dès les premières années du xn* siècle, de 1500 à 1^90, un maître maçon qui travaille à Gisors, Guillaume Le Maître, vient à Magny construire le chœur. Un document publié par M. l'abbé Blanquart en a fait la preuve. Plus tard, c'est encore, suivant M. Palustre, un architecte de Gisors, Jean Grappin, qui élève la partie méridionale de la nef. C'est ce côté qui s'offre à l'observateur lorsqu'il arrive devant l'église, et cette vue peut séduire touristes et photographes, car elle est mise en valeur par un premier plan, la fort jolie croix de l'ancien cimetière. On remarque en même temps la silhouette d*un charmant campanile bâti non loin du pignon occidental, ainsi que le portail méridional qui est tout simplement délicieux.

La valeur esthétique du monument, qui est grande sur toute la façade en question, décroît pourtant quand on avance vers l'est, c'est-à-dire à mesure qu'on considère les parties de l'église de plus en plus modernes.

Le portail qui nous charme est orné de dais sculptés en 1 $48 (date inscrite sur l'une des parois de la porte). Douze ans plus tard furent bâties les chapelles voisines : le système des voûtes fait place au mode des plafonds ; sur l'un d'eux on lit la date de i;6f. L'architecte entreprit ensuite la construction des transepts dans le goût du jour; mais il mourut avant d'achever son œuvre, dont la construction a dû se prolonger jusqu'en 1609, date inscrite dans le transept nord.

Que dire du transept sud ? Point de mal assurément ; l'ordonnance est correcte ; la composition des colonnes et des arcades est honorable, les détails de la corniche sont jolis ; les deux motifs qui encadrent l'horloge et le cadran solaire rappellent un couronnement analogue, mais plus riche, à Gisors ; tout cela comporte un talent incontestable, mais toute cette partie de droite ne vaut pas le portail de gauche, et nous ne parlons pas de ce reraplage des verrières, de ce lamentable grillage en losanges qui fait regretter amèrement le moindre remplage du gothique flamboyant désormais oublié.

Il est donc bien vrai, comme ledit L. Palustre, qu'à vingt ans de distance, Tarchitecture s'est transformée avec une grande rapidité ;

mais nous avouons ici encore préférer de beaucoup la < première manière », tt« sans tarder, nous porterons avidement nos regards vers le baptistère, qui montre sur Tun de ses piédestaux la date de

Il est joli sans réserve, ce baptistère, et bien conservé. Il a traversé la période révolutionnaire sans grand dommage, bien qu'il ait été déplacé, puis rétabli à sa place primitive en 1806 ; mais le temps a fait quelques ravages, et les représentations symboliques du baptême ont subi quelques dérangements auxquels on a remédié d'étrange manière en 1838. Ainsi, on voit saint Jean baptiser sainte Véronique, et, parmi les Vertus, sur les colonnes, entre les frontons du couronnement, figurent saint Joseph et la Vierge Marie.

On remarque dans le transept sud, où était, avant la Révolution, la chapelle seigneuriale, trois statues en marbre blanc provenant du monument funéraire des Villeroy : Nicolas III de Neufville, son fils Nicolas IV, et Madeleine de l'Aubespine, femme de ce dernier. Ce Nicolas IV fut ministre des rois Charles IX, Henri III, Henri IV et Louis XIII.

Dans le croisillon nord, un monument-funéraire élevé à la mé* moire d'un ancien curé de Magny, comporte un bas-relief du sculpteur Dejoux, en marbre blanc, qui représente la Charité recevant avec reconnaissance le médaillon du pasteur.

Enfin, dansle transept sud encore, notons une statue de la Vierge avec FEnfant, du xv* siècle, qui n'est pas sans valeur.

Nous aurions, en outre, de bien jolies choses à voir dans les environs, notamment à Saint-Gervais, où une église des xu« et xvi« siècles, fort intéressante, mériterait de nous arrêter assez longuement ; c'est avec de cuisants regrets qu'il nous faut quitter cette partie du Vexin où Tartiste, l'archéologue... et le photographe trouveront une mine inépuisable d'observations.