XL1I

INTRODUCTION

et qui cassa l’ordonnance de cet eveque sans autre forme de proces. Caulet fit une protestation paidevant notaire, dans laquelle il declara qu’il ne pouvait deferer au jugement de son metropolitan! ; qu’il le regardait comme nul pour la forme et pour le fond, et qu’il allait se pourvoir pardevant qui de droit. En effet, quelques jours apres, il fit sigmfier 4 l’arclieveque de Toulouse et 4 son promoteur un acte d’appel au Saint-Siege. Cet acte fut adresse au cardinal Cibo, qui le remit 4 Innocent XI ; ce pape repondit 4 Y eveque de Pamiers par un bref tres-

flatteur.

(Test ainsi que T affaire de la regale fut portee 4 Rome par les eveques de Pamiers et d’Aletli. Ce dernier mourut peu de temps apres, et tout le poids de la discussion retomba sur 1’ eveque de Pamiers. Des le 28 novembre , le conseil d’Etat avait rendu un arret portant que cet eveque ferait enregistrer son serment de lidelite dans le delai de deux mois, et recevrait tous les beneficiers nommes par le roi, 4 peine d’y etre contraint par saisie de son-temporel. Cet arret lui ayant ete signifie, il ecrivit 4 Louis XIV, pour le prier de le priver seul du temporel qui lui etait necessaire, mais d’epargner ses deux seminaires, son eglise catliedrale, qu il faisait rebatir, et