SIC

PETROM ANTALVM . M. P. XVII.

BRIVA ISAILfi. M. P. XIV.

LvrrriAM. m. p. xv.

On a toujours placé jusqu'à présent Briva-Isaras à Pontoise, à cause de la ressemblance des noms et de la présence d'une voie romaine sur ce point. Cependant il est visible qne si Briva-Isarœ s'était trouvé sur cette route, dans la direction de Petromantalum à Lutèce, il aurait dû être mentionné également dans la route précédente, et que surtout la distance ne serait pas do dix-huit lieues gauloises seulement dans un cas et de vingt-neuf dans l'autre. Nous croyons donc qu'il ne faut point chercher Briva-Isarœ entre Pelromantalum (Arthieul) et Paris, mais sur un point qui se trouve au bord de l'Oise, à quatorze lieues de Pun, à quinze lieues de l'autre, et sur la route directe de Beauvais à Paris. Or la position de Beaumont-sur-Oise nous parait satisfaire de la manière la plus complète à toutes ces conditions M. Emm. Gaillard préfère Auvers dont Charles le Chauve fit réparer le pont en 865, et où il se trouve une route très-droite vers Paris , par Taverni et Eaubonne.

(4) M. Graves a observé une autre Chanssée-Brunehaut commençant à la Neuville-d'Auneuil et passant entre la Houssaie et Porcheux pour se diriger vers Bontencourt ; là eUe

()8 NOTICE HISTORIEE ET ARCHEOLOGIQUE

nière à ne pas permettre de placer ailleurs qu'aux environs de ce bourg le Petromantalum de l'itinéraire d'Antonin et très-probablement le Petrum Viacum de la carte de Peutinger, dont le nom ne nous paraît qu'une variante du précédent. En effet, cette voie qui se rend à Chartres par Mantes porte encore dans tout le Vexin non-seulement le nom de Chaussée-Brunehaut commun à toutes les anciennes voies dans le nord de la France, mais surtout celui de Chemin-de-Mantes. Or, nous avons déjà vu que Petrum Viacum devait signifier en latin barbare : pierre de chemin, pierre sur le bord d'un chemin. Nous sommes porté à croire que Petromantalum aura pu être pareillement un mot forgé pour désigner la pierre de Mantes, pierre sur le chemin de Mantes.

Les Romains tenaient trop aux communications directes pour ne pas en avoir établi une plus courte que celle dont nous venons de parler entre la métropole de la seconde Lyonnaise et le chef-lieu des Belle* vaques. Les précieuses données qui nous ont été fournies par M. Graves nous engagent à supposer qu'elle ne prenait point par Gournai, mais qu'elle entrait dans le département de l'Eure au passage de Transières (dont le nom est si significatif) pour se rendre à Beauvais par Lions (où nous avons vu les traces d'un grand établissement romain) , le Neuf- Marché et Épaubourg, l'un des lieux les plus anciens du Beauvoisis, suivant le témoignage de notre savant ami.

S0 De Çœsaromagus à Mediolanum. — On doit regarder comme probable l'existence d'une voie antique entre le chef-lieu des Bellovaques et celui des Éburoviques. M. Rêver nous apprend d'ailleurs qu'il avait trouvé au Yieil-Évreux le commencement d'une voie qui lui a paru se diriger du côté de Beauvais (1). Nous croyons donc pouvoir indiquer une voie de Petromantalum à Mediolanum , et nous supposons que de Magni elle tendait vers Gefosse par Chaussi (dont le nom latin , Calciacum , est très-significatif) , la Roche-Guyon et

change de nom et de direction pour s'appeler Vieux-Chemin-dc-Gisors et continuer dans la vailée jusqu'à l'ouest de Trie-lo-Château. Il ne pense pas que ce chemin fût la continuation de la Chaussée-Brunehaut , mais que celle-ci se rendait également à Magni par Thibivilliere, Chaumont, Reilli , Beaugrenier et Montagni. Au reste, cette communication lui parait une route du moyen âge plutôt qu'une voie romaine. Nous voudrions pouvoir adopter complètement cette opinion, mais nous ne connaisons guère de chaussées régulières dont on puisse faire honneur au moyen âge.

(1) Mémoire sur le Yieil-Évreux, p. 51.

SUa LE DÉPARTEMENT DE L'EURE. 69

Bennecourt; puis de Gefosse à Mediolanwn par Paci. M. Rêver pense que c'était vers Bratuspantium qu'elle tendait ; mais l'itinéraire et la carte de Peutinger ne permettent pas d'adopter cette opinion. Dans les deux voies qu'il eut occasion d'observer au Vieil-Évreux , l'encaissement, qui avait trois mètres un tiers de largeur, était rempli d'un massif de cailloutage et de mortier de l'épaisseur d'un mètre et demi.

4° De Mediolanum à Lutèce. — Il y avait nécessairement une voie conduisant du territoire des Éburoviques à Lutèce. Nous supposions qu'elle se dirigeait vers Mantes par Paci, Chaignolles, la Villeneuveen-Chaudri et Rosni (au lieu de faire un long et inutile détour par Bonnières comme la route actuelle) , puis de Mantes à Saint-Germain par la rive gauche de la Seine. MM. Passy et de Stabenrath ont constaté récemment l'existence d'une portion de voie romaine, un peu moins large qu'elles ne le sont ordinairement dans le département , mais fort droite , partant de Caillouet pour se diriger à travers Orgeville (1) et devant la ferme de l'Hôpital jusqu'à la descente de

(1) Notre savant ami M. Graves nous a adressé de précieux renseignements sur les vestiges d'une communication directe dite de Cœsaromagus h Lutèce, par Beaumont-sur-Oise ou par Àuvers :

« L'une de ces chaussées Brunehaut (voies romaines) s'embranche avec la suivante à « rentrée de Beauvais, sans pourtant que le point de jonction soit bien distinct. Elle a passe j>ar l'église de Saint-Sulpice, par Hodenc-1'Èvéque, par Tillart; on la perd ensuite a pendant trois lieues; puis on trouve à trois lieues plus loin, dans la même direction, « près de Dieudonne, les vestiges de boulevards en terre qui portent dans le pays le nom « de Camp de-César, et paraissent avoir entouré un petit camp ou une station romaine. Ce « lieu est voisin de Puiseux-le-Hau berger, village fort ancien, où il y avait une fabrique a d'armes sous la première race. Non loin de là, et toujours dans la même direction, on « rencontre Chambli , maison royale de la même dynastie. Il est probable que la comrau- « nication romaine passait près de ces deux localités pour traverser l'Oise soit à Beaumont, a soit à Bruyères.

a L'autre chaussée Brunehaut, dans la direction générale de Beau vais à Paris, peut « tendre également vers Auvers ou vers Pontoise. On en voit les débris à la sortie de Beauci vais, vers le midi, près du bois Quequet. Elle passe aux environs de l'église de Froo court, qui est un lieu fort ancien et jadis considérable. On la retrouve au-dessus de la o grande falaise crayeuse du Brai, près de la Neuville-d'Aumont, tendant toujours vers a le midi. Je ne l'ai pas observée au delà des limites du département, dont ni Pontoise a ni Auvers ne font partie. »

Comme M. Graves nous indique une autre grande communication ancienne de Beanvais à Pontoise, connue dans le pays wus le nom de Chemin-de-la-Reine-Blanche, qui ferait double emploi avec la précédente si celle-ci eût tendu vers Pontoise, nous ne doutons pas que ce ne fut vers Auvers qu'elle se dirigeait, et qu'ainsi la conjecture de M. Emm. Gaillard sur l'existence d'une voie romaine de Beauvais à Paris, par Auvers, ne soit fondée; mais, puisqu'il parait pour le moins aussi constant qu'il y en avait une par Beaumont ou Bruyères, nous persisterons, à cause du rapport des distances, dans la supposition que c'est sur la ligne de celle-ci qu'on doit placer Briva-Isarœ.

Gadencourt où elle se perd. Ce serait incontestablement celle que nous cherchons si, en prolongeant son alignement, on rencontrait d'un côté Paris et de l'autre le Vieil-Évreux ou même Évreux actuel. Malheureusement il n'en est pas ainsi (1) et nous ne pouvons, jusqu'à ce qu'elle ait été plus complètement étudiée, la présenter avec quelque confiance comme formant la communication que nous cherchons.

M. de Stabenrath pense que le prolongement de cette voie continué en ligne droite conduit dans la direction de Lions. Il nous a paru au contraire, en faisant cette opération sur la carte de Cassini, qu'elle tendait d'un côté à peu près vers le Neubourg , Montfort et Pont-Audemer (ce qui la lierait avec un autre bout de voie romaine observé' au Mesnil-Fuguet par M. Duwarnet), et de l'autre vers Montlhéri, Corbeil et Melun.

Le nom très-significatif de la Chaussée près Ivri semblerait indiquer l'existence d'une voie antique sur son territoire. Il y passe en effet un fort ancien chemin venant de Saint-André et se dirigeant vers Paris , mais nous n'avons pas connaissance qu'on lui ait trouvé jusqu'à ce jour les caractères d'une voie romaine.

Nous verrons bientôt que le territoire des Éburoviques était traversé, dans sa partie méridionale , par la voie de Noviogamus (Lisieux) à Lutèce ; mais nous ne saurions croire qu'il n'eût pas une communication plus centrale avec le chef-lieu des Parisii.

5° De Rotomagus à Autricum (Chartres) et Genabum (Orléans). — Nous avions supposé qu'il devait exister une voie romaine de Mediolamtm à Autricum (Chartres), chef-lieu de la puissante cité des Carnutcs, et que cette voie se prolongeait vers Rotomagus, les trois chefs-lieux étant presque en ligne droite. Cette conjecture se trouve presque confirmée avec des circonstances très-dignes de remarque. M. Émile Desmousseaux , sous-préfet de Dreux , a signalé , le premier, une voie antique se dirigeant non de Dreux vers Mediolanum , comme nous l'avions pensé , mais venant toucher les murs d'Évreux (où elle porte le nom de vieux chemin de Chartres à Rouen), pour se rendre ensuite à la métropole de la seconde Lyonnaise (2). Tout ce que nous en connais-

(1) On nous annonce qu'il existe à Orgeville un dépôt de tuiles romaines, indiquant des constructions antiques et semblable à d'autres dépôts que nous avons signalés sur plusieurs points du département.

(2) Depuis que ceci est écrit, notre honorable confrère et collègue M. Gaian atné a

sons entre Rouen et Évreux , c'est qu'elle passait par Uggade (le Pontde-1' Arche). Nous pensons que c'était en suivant à peu près le tracé de la grande route actuelle, sauf les développements récents des côtes et la déviation de la ligne droite dans la forêt de Bord. La ville de Louviers nous paraît s'être formée dans l'alignement de cette voie.

D'Évreux à Dreux, MM. Passy, Mordret, de Stabenrath et Del'homme ont bien voulu la reconnaître , et nous-méme l'avons parcourue jusqu'au delà de Guicbainville. C'est près de l'église abandonnée de Saint- Aquilin et à l'endroit où l'on a trouvé, sur son bord, un tombeau galloromain décrit par M. de Stabenrath que nous y sommes entré (1). Nous avons commencé à en voir l'encaissement (de seize à dix-huit pieds de large environ) dans le voisinage du parc de Melleville ; de là on le suit constamment jusqu'à Grossœuvre en passant par Guichainville ; on le retrouve à Goudres, dans les champs, un pied au-dessous du niveau actuel du sol, puis entre Uliers et Courdemanche où il est très-apparent, et enfin au Mesnil-sur-l'Estrée d'où il se dirigeait sur Dreux , en traversant l'Avre, près de l'abbaye même qui lui avait emprunté ce nom significatif. De Dreux à Chartres, cette voie passe, d'après les renseignements que nous devons à l'obligeance de M. Émile Desmousseaux, par Marville-Moutiers-Brulé et le Boulai-Mivoye, qui paraît devoir cette épithète à une distance à peu près égale entre Orléans et Rouen.

De Chartres à Orléans nous la voyons prendre par Allonncs et Allaines, sous le nom de Chemin-de-César. D'après le témoignage du savant jurisconsulte Charles Dumoulin , ses pierres milliaires existaient encore entre ces deux villes au xvi* siècle : Velus iter ab Aureliù

bien voulu nous signaler l'existence d'un antre grand chemin de Rouen à Chartres, passant sinon par Mediolanum même , au moins beaucoup plus près de ce chef-lieu des Éburoviques. A défaut de reconnaissance sur le terrain , nous l'avons suivi sur les cartes du cadastre depuis les Planches (arrondissement de Louviers) jusqu'à Saint-Aubin-du-Vieil- Évreux, en passant par la Vacherie, près du hameau de Verdun, qu'il laisse à l'est, Émalleville qu'il traverse dans sa plus grande dimension, au nord de l'église, la Chapelledu-Bois-des-Faux, le long d'un triage des Cateliers, et Irreville, près de l'extrémité ouest de ces deux communes, entre Dardez et le Boulai-Morin, puis par Dardes, Reuilli (d'où il entre dans Sassei, par le hameau du Buisson), Huest et Saint-Aubin-du-Vieil-Évreux, par le centre duquel il se dirige ; à partir de là , comme au nord des Planches, c'est sur les lieux qu'il faudra chercher à le rotrouvor. Quoiqu'il ne paraisse pas encaissé, nous sommes porté à croire que c'était la voie primitive de Rotomagus à Autricum par Mediolanum, et que celle qui conduit à Evreux, malgré son encaissement bien authentique, n'en est très-probablement qu'une dérivation. >

(1) Il nous a été annoncé que la continuation de cet encaissement au delà de l'enceinte romaine d'Évreux formait encore une ligne très-rcconnaissable par la dureté du sol dans les jardins du côté méridional de la rue Vilaine.

Carnotum. . . Ubi lapides a temporc Romanorum milliaria distinguantes erecti visuntur. . .

On trouve une portion de cette voie (1) indiquée dans les itinéraires antiques sous le nom de chemin de Rotomagus à Lutèce. Nous en avons transcrit ci-dessus le détail dans une note du chapitre consacré au chef-lieu des Éburoviques.

Les distances marquées entre les stations de Rouen jusqu'à Dreux sont exactes, à l'exception de la première (de Rotomagus à Uggade), qui est trop forte d'environ une lieue gauloise (onze cent trente-quatre toises). Nous avons deux observations importantes à faire sur les indications laissées sur cette voie par' les anciens; la première c'est que Mediolanum est mentionné comme l'une de ses stations, tandis que la voie munie d'un empierrement en reste à plus de deux lieues gauloises (2) ; la seconde observation, c'est que cette voie nous fournil un nouvel exemple des erreurs graves auxquelles on s'expose en considérant comme tracées dans une direction unique toutes les routes portées sur les anciens itinéraires. Il serait naturel de croire, d'après le titre : lier a Rotomago Lutitiam usquc, que c'est une communication directe de Rouen à Paris, tandis qu'au contraire c'est jusqu'à Dreux une route de Rouen à Chartres, puis à partir de là une route de Lisieux à Paris.

M. Emmanuel Gaillard explique le chiffre trop élevé de la distance de Rotomagus à Uggade dans les anciens itinéraires par la supposition qu'on prenait par la rive gauche de la Seine pour se rendre de l'un de ces points à l'autre, d'après la direction que suivait ordinairement, au moyen âge, Jean sans Terre pour se rendre de Rouen au Pont-del' Arche (par Orival). Nous pensons qu'il y a de graves objections à faire à cette conjecture, d'ailleurs fort ingénieuse.

6° D'Évreux à Suindinum (le Mans) et Nœodunum (Jublains), par Condé. — Aucune communication ne devait avoir plus d'importance pour les Éburoviques que la voie qui conduisait de leur territoire à celui de leurs confédérés, les Cénomans et les Djablintes. Nous avions supposé qu'elle sortait du Yieil-Évreux pour se rendre à Condé , point à

(1) Do Rouen jusqu'à Dreux.

(2) U parait résulter bien clairement de cette circonstance que rétablissement de l'empierrement est postérieur à la rédaction de l'itinéraire, et qu'on l'a placé hors de la direction primitive tout exprès pour le faire passer sous les murs dÉvreux.

partir duquel M. Vaugeois nous l'avait fait connaître. Cette conjecture • était appuyée sur l'existence d'un long bout de chemin dont le pavé est bien conservé, dans la commune de Mantelon, suivant le rapport d'un habitant du pays, ainsi que sur le nom fort significatif de bong-Perrier que porte un hameau de cette commune dans la direction du Vieil- Évreux. Nous n'avons point encore pu vérifier s'il y a eu en effet une voie antique de Mediolanum à Condate; mais ce qu'il y a de bien certain , c'est qu'il en existe une extrêmement authentique d'Évreux à ce dernier lieu. Signalée , pour la première fois, par M. Duwarnet, elle a été reconnue par MM. Passy, Mordret et de Stabenrath, et nous-môme l'avons suivie jusqu'au Nuisement. On la trouve, en partant d'Évreux , en deçà du hameau de la Trigale, commune des Ventes; elle traverse ensuite la forêt, reparaît de l'autre côté du Sec-Iton, et continue, sans interruption, par le Nuisement, la ferme de Maubuisson dont elle traverse la cour, et le hameau du Perron jusqu'à Condé. Les habitants du pays la connaissent sous le nom de Chemin-C haussé ouChemin-C haussée.

11 parait que c'est en traversant la rivière à Saint-Nicolas-d' Allez , après avoir longé, à l'ouest, les murs du cimetière de cette commune, que cette voie se rend de Condé au bois de Malouis , sur la rive droite du lit primitif et principal de Piton. C'est à ce point qu'elle se partage en deux branches, dont l'une passe par Manouillet, les bois de la Pointellière (1), la Motte, la Taillerie, Mandres, et se rend à Chennebrun, d'où nous pensons qu'elle devait tendre vers le Mans. M. Vaugeois la trace par Mézières (Maceriœ), hameau de Tourouvre, où il a trouvé d'importantes antiquités romaines , la Chauchie-de-Corbon , Éperrais et Bellême. Nous ne voyons qu'Éperrais qui lui fasse faire un détour, dont notre ignorance complète des lieux ne nous permet pas de nous rendre compte ; nous aimerions mieux supposer que de la Chauchie-de-Corbon elle se rendait directement à Bellême.

Quant à la seconde branche que nous supposons tendre vers Nœodunum, M. Vaugeois nous la représente comme étant aussi fort reconnaissable, depuis le bois de Malouis, en passant par Cintrai, Francheville, Bourth et le Theil, jusqu'à la sortie du département de l'Eure,

(1) M. Vaugeois l'a suivie depuis ce point jusqu'à Mandres, et a trouvé l'encaissement bien conservé. Elle y suit presque toujours une ligne droite dans la plaine, est bombée, formée de gros cailloux du pays et large de dix-huit à vingt pieds. Les voisins en arrachent les pierres quand ils en ont besoin pour bâtir.

M. le docteur Romet nous a signalé dans les Bois-Francs, situés très-près de cette voie, sur Saint-Christophe, les ruines d'un château considérable du moyen âge.

entre celle dernière commune et Chandé ; dans ce\te dernière partie son pavé en silex subsiste encore. Après Chandé» il la conduit par les , environs de Cmslai, la Barre (lieu anciennement fortifié) et Notre- Dame-d'Aspres, sur le plateau au levant de la célèbre abbaye de la Trappe , en passant très-près des deux hameaux désignés sur la carte de Cassini par les noms de la Cherauderie et des Barres. Là existait, au xiv4 siècle, un ancien grand chemin de Laigle à Mortagne par Lignerolles, qui se confondait probablement avec notre voie depuis Notre-Dame-d'Aspres , et qui aura dû à cette circonstance la solennité avec laquelle il est désigné dans un acte de cette époque (1). De ce plateau voisin de la Trappe, M. Vaugeois pense que celle-ci tendait vers le Mesle-sur-Sarthe, Alençon et Jublains, soit par Bubertré, Lignerolles, le Mont-Caulin, dépendant de Sainte-Ceronne (où Ton trouve un ancien grand chemin bordé de tombeaux romains), et Sainte-Ceronne ellemême, soit en prenant entre les hameaux de la Tuilerie et du Pré-Pigeon par Lignerolles, le bas de Mauregard et les Gaillons (2). Aucune de ces deux directions n'offre la rectitude que nous sommes habitué à rencontrer dans nos routes romaines de la haute Normandie ; mais il ne faut pas oublier qu'on est ici dans un pays extrêmement coupé et tourmenté, devant les fondrières et les inégalités duquel auront dû nécessairement fléchir les habitudes rectilignes si chères aux ingénieurs romains.

7° D'Evreux à Séez et à Exmes. — Nous avions pensé qu'il devait y avoir une communication directe entre les Éburoviques et la ville épiscopale de Séez, chef- lieu de la cité dont son ancien diocèse occupait le territoire avant la Révolution. Notre conjecture paraît pleinement confirmée, et il semblerait même qu'au lieu d'une seule voie antique dans cette direction il en existe deux, à partir de Condé, portant l'une et l'autre, dans le pays, le nom de Chemin-Perré , par lequel on désigne ordinairement dans nos campagnes les voies romaines. L'une, qui nous est indiquée par M. Vaugeois et par M. l'abbé Leroux, desservant de Saint-Clair-d'Arcei , près Bernai, passe par la

(1) c Juxta antiquam viam publicam , qua itur per Linerollas ab Aquila ad Morita-

niam » {Mémorial de la fondation de la Trappe, sous la date de 1835. Htit. de la

Trappe par M. Louis Dubois, p. 286.)

(2) M. Vaugeois avait pensé autrefois que cette voie devait passer par Soligtii, où il a été trouvé des antiquités romaines, et qu'un chemin pavé entre cette commune et Lignerolles en faisait nécessairement partie. De nouvelles observations le portent à croire que cette portion de chaussée pourrait appartenir à une autre voie.

Stfït LE DÉPARTEMENT DE L'EURE. 75

Gueroulde, le hameau de la Ferté, les environs du hameau de Polit- Ibou , la forêt de Breteuil , où Ton trouve des coupes ayant pour borne le Chemin-Perré y le hameau de la Lande , mal à propos nommé la Loge sur la carte de Cassini (1), et ceux de l'Estrée et du Creti (2), situés l'un et l'autre sur la commune du Bois-Arnauld ; de là elle se rend aux environs de Laigle, où M. Vaugeois lui fait traverser la rivière pour se rendre à Séez, par Beaufai, Échauffour et le Merlerault. 11 serait encore possible que ce fût par Sainte-Gauburge et Planches.

M. l'abbé Leroux nous fournit, au sujet de l'étrange bifurcation de la voie romaine de Condé à Rugles, les détails suivants qui aideront puissamment à l'étudier sur les lieux. 11 est d'accord avec M. Vaugeois sur ce point qu'elle devait tendre vers Laigle, mais il pense que c'était par la rive gauche de la Risle et après avoir traversé Rugles. En partant de cette dernière commune pour se rendre à Condé, elle laisse au nord les hameaux de Glatigni et des Siaules, appartenant à la commune du Bois-Arnauld, au midi ceux du Bois-Martin, du Parc (le long duquel elle passe), de l'église, du presbytère, du Chable et de la Moucherie (où elle prend le nom de* rue de la Molène, probablement à cause de la grande quantité de plantes de cette espèce qui croissent sur son empierrement). C'est à l'entrée du hameau du Creti que la bifurcation a lieu. On assure que la le chemin est pavé et qu'on a trouvé des antiquités dans le champ situé entre ses deux branches.

L'une de ces branches se dirige vers Condé , en passant au midi du hameau de Sainte-Suzanne, puis par l'étang du Val-du-Lesme , par Bémécourt et par Breteuil.

L'autre laisse le Creti au nord, entre dans la forêt, passe au nord de l'Estrée, puis tout près des fiefs des Antis, puis aux environs du hameau des Landes sur Chéronvilliers , en le laissant au midi comme les deux précédents. C'est de là qu'il se rend à la Gueroulde par le Pont-lbou.

Un fait très-curieux, qui nous est révélé par M. Leroux, est l'existence de deux communications entre ces deux branches , à la hauteur de

(1) Ce hameau fait partie de la commune de Chéronvilliers. Nous pensons que c'est sur son territoire qu'a été trouvée, dans un champ, la médaille d'or d'Auguste dont nous avons parlé ci-dessus.

C'était autrefois un lieu fortifié; une partie des fossés qui l'entouraient existe encore et sert de réservoir à poisson. On l'appelle aujourd'hui les Landes, à cause de la formation d'un second petit hameau du même nom dans le voisinage.

(2) Il parait que c'est aux environs de ce hameau que la chaussée antique est le plus apparente.

rfetrée, portant le nom de Grand-Chemin-Gaulois et de Petit-Chemin- Gaulois. Le premier a sept à huit pieds de largeur, le second quatre à cinq. Cette particularité prend surtout un grand intérêt quand on se rappelle que M. Vaugeois a trouvé, dans Tune des forêts du département d'Eure-et-Loir, un autre Chemin-Gaulois non moins remarquable par ses étroites dimensions.

Nous ne saurions croire que cette voie fût destinée uniquement à conduire de Condé à Séez, mais nous supposons qu'elle se dirigeait aussi par Exmes vers la plaine de Caen et le Dessin. On connaît en effet une voie romaine très-authentique tendant de Vieux à Exmes. D'Exmes il paraît qu'elle gagnait Laigle par Ginei , les Forges près le Mesnil-Froger, Échauiïour et Beaufai. M. Vaugeois, qui nous fournit ce tracé, l'emprunte à la carte de Normandie par Duperrier (1780), où il figure comme grand chemin encore existant de son temps. Ce serait alors par là que Hugues le Grand se serait reridu à Gacé et à Exmes dans son expédition contre la basse Normandie , après l'assassinat de Guillaume Longue-Epée (Ord. Vit., 1. VI, p. 619), et que Henri I" aurait envahi, à deux reprises différentes, cette portion de la province (1).

Revenons maintenant à notre second Chemin-Perré de Condé à Laigle. Celui-ci part bien réellement de Condé, en traversant, comme nous l'avons dit, une pièce de terre appartenant à M. Levacher-Durclé , où il est bordé de tombeaux ; de là il se rend à Breteuil , puis sur le bord de l'étang du Val-du-Lesme (où son passage, au xne siècle, est attesté par un document que M. de Stabenrath a bien voulu nous communiquer) et aux environs de la chapelle de Sainte-Suzanne , puis rejoint le précédent à l'entrée du hameau de Creti, près Rugles.

Toutes ces directions encore douteuses devront être vérifiées sur le terrain.

8° UÈvreux à Noviomagus (Lisieux) et Juliobona (Lillebonne). — La voie d'Évreux (2) à Noviomagus et à Juliobona se rendant à Brionne par Parville, Claville, le Bois-Hubert, Folleville, la Heunière,

(1) Willelm. Gemet, 1. VII,chap. v et xxvm.

(2) On avait pensé que cette voie partait d'Évreux en se dirigeant au nord de l'enceinte antique et suivant le contour de la côte de Saint-Michel. Mais la situation du tombeau de saint Taurin prés de la chaussée actuelle ne permet guère de douter que la voie romaine n'ait suivi la même direction. On sait en effet que tous les premiers évêques des Gaules ont été enterrés dans les cimetières publics, toujours «juxta aggerem », c'est-à-dire le long de quelque voie antique.

le Mesnil-Binet , Rouge-Fosse , le Tilleul-Othon , Bouquelon , les bois d'Harcourt et le hameau des Callouets, est l'une des mieux caractérisées qui existent dans la province , au moins jusqu'à Barc , où elle forme un coude. Le prolongement des deux lignes qui s'y croisent conduirait, d'un côté à Lisieux par Beaumont et Bernai, de l'autre à Condé et de là vers Chartres. Ce coude, sans motif apparent, est un fait fort singulier dans une voie romaine ; et comme il est ici parfaitement authentique, nous croyons devoir le faire remarquer particulièrement. Serait-il du à ce que cette voie se composerait en effet de deux portions de communications préexistantes , dirigées l'une d'Évreux vers Lisieux par Bernai, l'autre vers Chartres par Condé? Ou bien cette déviation vers Beaumont aurait-elle eu pour but de faciliter aux troupes romaines l'accès du camp de Saint-Marc décrit ci-dessus et qui dominait le confluent de la Risle et de la Charentonne? C'est une question que nous devons nous contenter au moins pour le moment de soulever.

Nous connaissons la branche dirigée vers Noviomagus, depuis Brionne jusqu'au Marché-Neuf par le Bois-David , Franqueville , Hecmanville et Bertouville, où elle passe à onze cents toises environ (ce qui fait à peu près une lieue gauloise) de l'emplacement de Canetum. Elle est connue dans le pays sous le nom de Chemin-Ferré, et on peut la suivre jusqu'au Marché-Neuf. On en trouve plus loin des traces dans une rue très-profondément encaissée au nord de la grande route , sur le hameau du Val-Ricard, puis dans le nom très-signifleatif du hameau de la Chaussée, entre Duranville et Folleville ; de là à Lisieux il existe deux anciens grands chemins, marchant parallèlement et à très-peu de distance, pendant près de quatre lieues, l'un au nord et l'autre au midi de la grande route actuelle (1). Nous serions tenté de croire que c'est celui du nord , passant par l'Hôtellerie et Douville , qui est la continuation de la voie dont nous parlons (2).

Le second , passant par l'église de Marolles , et remarquable par la rectitude de ses alignements, nous paraît également antique et destiné à établir une communication plus courte entre Noviomagus et Mediokrnum, par Drucourt, Bernai et Beaumont, pour rentrer dans la voie

(1) On peut suivre ce singulier parallélisme sur la carte du diocèse de Lisieux par Damville.

(2) Nous devons à l'obligeance de MM. le chevalier de Villars et J. Hubert, de Notro- Dame-d'Épine, des renseignements précieux sur la' direction de l'ancien grand chemin du Marché-Neuf à Lisieux, que nous regrettons de n'avoir encore pu aller reconnaître sur le terrain.

romaine à Barc; mais nous devons convenir que, quoique habitant le pays, nous n'y avons encore trouvé aucuns vestiges d'encaissement (1). Quant à la route par la Rivière-Thibouville, elle avait peu d'importance avant la création de la chaussée moderne, et nous ne pensons pas, malgré la découverte d'objets romains à Fontaine-la-Soret, qu'il y ail eu dans cette direction de grande communication antique.

La seconde branche de cette voie, tendant à Juliobona, n'a pas encore été reconnue entre Brionne et le Pont-Autou. On ne peut néanmoins guère douter qu'elle ne suivit la vallée à peu près comme la route départementale actuelle. A partir du Pont-Autou, M. le marquis de Sainte-Marie, qui a observé avec beaucoup de soin les antiquités de la forêt de Montfort, la fait prendre par le hameau de la Poterie-Gruchet. Là se trouve un fort ancien chemin portant le nom de Saint-Nicolas, à cause d'une chapelle de même nom qui existait autrefois dans le château de Montfort, et qui tend en effet vers ce château en traversant le bois du Maillot et la forêt. Ce chemin, qui présente des vestiges de pavage ou tout au moins d'empierrement , parait à M. de Sainte-Marie devoir être l'ancienne voie romaine. Du château il se dirige yers le hameau deRondemare, situé sur la commune d'Appeville-Ànnebaut, en passant assez près de lieux remarquables et portant des noms significatifs dont nous parlerons ci-après.

En plaçant en première ligne ces observations de M. de Sainte-Marie, nous devons ajouter néanmoins que, suivant l'opinion générale dans le pays, la voie romaine suivait la vallée jusqu'à Annebaut pour n'en sortir qu'en montant la côte au hameau de Rondemare. Les antiquités trouvées à Annebaut et dont nous avons rendu compte ci-dessus, et surtout la découverte de l'empierrement (2) d'une ancienne route, fortifient puissamment cette conjecture.

De Rondemare jusqu'à la Seine il n'existe aucune incertitude sur la direction de cette voie , qui est dans ce trajet l'une des plus authentiques et des mieux conservées du département. Elle laisse sur la gauche une ferme nommée la Roque , longe la cour du château de Médine , passe à l'ouest d'Étréville et à l'est du bourg de Boumeville, où elle

(1) Deux triages de la commune de Saint-Martin-du-Tilleul (autrefois Saint-Martin-le- Vieux), situés le long de ce grand chemin, portent les noms très-significatifs de Haute- Voie et Basse-Voie.

(2) Voyez un travail de M. Canel, Uêm. de la Soc. des Antiquaires de Normandie, 1835, p. 357.

porte le nom de Grand Rue, et enfin descend à Aisier, où nous avons signalé des antiquités romaines, et où notre savant confrère M. Pattu, ingénieur en chef du Calvados, pense qu'il a pu exister jadis un gué sur la Seine.

C'est cette communication d'Évreux à Lillebonne qui est mentionnée dans les anciens itinéraires sous ce titre :

quoiqu'elle ne mène pas à Mediolanum, mais à Évreux. Nous avons déjà remarqué une singularié analogue dans l'examen de la voie de Rotomagus à A utricum , mais nous ne saurions trop insister sur cette observation qui semble prouver que sous les rapports itinéraires les Romains confondaient quelquefois la cité gauloise avec l'établissement qui en pouvait être considéré comme l'annexe et probablement la citadelle. Quant à la distance de trente-quatre lieues gauloises (38,556 toises), elle est parfaitement exacte. Il y a précisément dix-sept lieues gauloises de Lillebonne à Brionne, et dix-sept autres de Brionne à Évreux , en passant par Barc.

Nous pensons que c'est aussi des deux branches de cette voie qu'il s'agit dans la première partie de la route de Juliobona à Dreux (1), qui suit immédiatement la précédente dans les anciens itinéraires. Nous avons déjà exposé ci-dessus, à l'article de Breviodurum, l'heureuse idée qu'ont eue MM. Emmanuel Gaillard et l'abbé Viel de chercher l'emplacement de cette station , non plus sur la ligne directe de Lillebonne à Lisieux, où la distance est manifestement trop courte , mais au point de jonction de deux voies se rendant l'une à Juliobona, et l'autre à Noviomagus. Quoiqu'il existe des vestiges notables d'établissements romains et même de grandes communications antiques aux deux endroits entre lesquels se partagent les conjectures de nos savants confrères , nous sommes porté à placer, avec M. l'abbé Yiel, Breviodurum à Brionne plutôt qu'au Pont-Autou, non-seulement à cause de la ressemblance du nom et de la présence d'un camp, mais encore parce que ce lieu se trouve précisément à dix-sept lieues gauloises de Lillebonne et de Lisieux.

(1) Itib a Jylioboim Dvbocasis. M. P. LXXVIII.

ITEH A JVLIOBONA MEDIOLANYM. M. P. XXXIV.

sic.

BREVIODVRVM.

NOVIOMAGO.

CONDATE.

DVROCASIS.