OBSERVATIONS GÉNÉRALES

lo Ste-Anne de Ristigouche n'est qu'üne mission et par conséquent n'a pas de fabrique ni de corps de Marguilliers. Le missionnaire a donc besoin du consentement de l’'Evèque demandé et obtenu préalablement pour toute dépense extraordinaire. Autrement les fonds de la mission seraient entièrement à la merci du missionnaire, qu'il soit éconôme ou dépensier.

20 A la page 205 et aux pages suivantes de l'Apppendice au Rituel Romain (édition de 1874) se trouvent-les formules, 10 du Journal et 20 de la reddition annuelle des comptes, dans une paroisse régulièrement établie. S'il s'agit d'une simple mission, comme celle de Ste-Anne de Ristigouche, cette reddition de comptes, à défaut de marguilliers, doit ètre présentée uniquement à l'Evêéque.

Mais Monseigneur Guay, pour se donner moins de peine, et présenter les choses sous un jour moins clair, n'a pas fait de reddition de comptes, mais s'est contenté de transmettre son journal, sans produire non plus un cahier de bancs.

Selon son habitude, il n'a tenu aucun compte de mes ordres ni de mes défenses,

(Voir ma lettre du 4 octobre 1888, adressée à Monseigneur Guay, avec tous ces détails).

20 Explications spéciales à être demandées à Monseigneur Guay, sur son Journal et ses reçus.

QuEsTIONS

10 Comment se fait-il, que dans les comptes de la Chapelle, les dépenses ordinaires, de même que les recettes soient mèlées aux dépenses et aux tecettes extraordinaires, lorsque la règle veut que ces deux choses soient séparées ?

20 Les dépenses extraordinaires ont-elles été autorisées par l’Evêque, comme cela doit se faire d’après les ordonnances du diocèse ? Dépenses telles que Justres à cristaux, candelabres, anges, baldaquin, croix et souches statues, extra de peinture, harmonium, lampes, achat de terrain, elc., etc ?

3o Comment se fait-il, que des grandes messes ont été chantées, comme il appert par votre livre de comptes (3 et 4 septembre 1881) et que l’on n'ait pas tunu compte de la part de la Chapelle, dans la colonne de la recette ?

40 Pour qu'elle raison n’y a:til pas de reçus pour les deux piastres payées à l’interprète en août 1884, et aussi pour les aunées subséquentes? De même pour réparation de clôture, pour salaire du bédeau, pour vin de messe, pour huile pour lampes, pour lavage du linge ? (en 1885 d'août à septembre) et les années subséquentes la même chose ?

50 Comment se fait-il que vous n'ayez pas fourni votre cahier de bancs, pour en constater le montant annuel ou semi-annuel ?

60 Les effets chargés au compte de la Chapelle le 29 septembre 1885, ontils été fournis par vous, ou par d’autres personnes, où en sont les comptes et les reçus ?

To Où sont les reçus de ce que vous prélendez avoir payé à M. Will. Murray, en novembre 1885 ?

8 Comment expliquez-vous.qu'il n’y ait ancun reçu de record dans les archives de la chapelle, pour un montant de 8735.50 que vous avez reçu du gouvernement Fédéral et que rien n’explique ni ne pourra expliquer plus tard, si besoin il y a, de l'emploi de ce montant, sauf de dire que tout a été appliqué aux réparations de la Chapelle, etc., sans plus de satisfaction pour le détail ?

90 En 1887, en septembre, où sont les reçus de tous les montants payés par la Chapelle ? N'est-ce pas vousmême qui avez fourni tout cela, et qui en avez fixé les prix à votre guise ? où en sont les comptes ?

100 Les sommes payées à M. Paul Raymond, pour peinture extra, ont-elles été autorisées ?

110 Où est le reçu de deux piastres et cinquante centins (82.50) payé à Polycarpe Martin, en février 1888, et celui de dix piastres (810.00) payés à l’œuvre Apostolique de Lyon, à la même date?

120 Où sont tous les reçus de ce qui a été payé de mars à juin 1889, et de ce qui a été payé à Polycarpe Martin, en juillet de la même année ?

130 Qu’entendez vous par entretien de la Chapelle, comme vous le faites entendre à plusieurs reprises dans vos comptes, et pour lequel entretien vous avez payé cinquante piastres, ($50.00) à chaque fois, à qui cela a-til été payé el où en sont les reçus ?

140 Où sont les reçus pour lavage du linge, tel que mentionné pour chaque année ? À qui cela a-t-il été payé ?

150 Comment se fait il que les bancs qui se paient tous les six mois d’après la discipline du Diocèse, ont-ils rapportés cent piastres ($100.) pour six mois etcinquantetrois pour six autres mois ? (853.00) Où est le cahier des bancs ? pouren vérifier le montant de la vente annuelle ou semi-annuelle ?

160 La plantation d'arbres d'agréement au montant de soixante piastres, (860.00) a-t-elle été approuvée ?

il 1 al il | |

Enr —— " EE

170 Avez-vous consulté votre Evèque avant d'entreprendre des voyages coûteux, de cinquante et cinquante cinq piastres (850. et $55.) à Ottawa et Montréal. comme vous le dites pour l'avantage des sauvages, afin qu'il pôût voir s'il y avait véritablement raison à de semblables frais ?

Veuillez donc donner le motif de ces voyages ?

180 Veuillez dire encore ce que vous entendez par entretien de la Chapelle et lavage au montant de soixante et deux piastres (862.00) en août 1890. Quel est le détail de cet entretien ?

190 Quel était donc le nom de ce bédeau de la Chapelle, son nom ne figure nulle part dans les comptes ?

200 Avez-vous été autorisé à bâtir, grange, hangar, remise, puits, porcherie, cloture de jardin en palissade, etc., etc. ? Veuillez donc montrer la copie du décret vous autorisant à celà? Donnez donc aussi, le montant de chacune de ces constructions en particulier, formant avec le presbytère nn montant total de quatre milles neuf cent quatre-vingt piastres et quarante-un centins, comme vous le dites dans votre livre de comptes ? (Vers la fin, car il n’est pas paginé).

210 Comment se fait-il que tous les moyens dont vous vous êtes servis pour collecter, tels que bazars, bénédiction de cloches, piques-niques, danses payantes, quètes sur les moulins, quêtes sur les chemins de fer, pèlérinages, etc. n’aicnt rapporté presque aucun bénéfice et n'aient servi qu'à couvrir presque les dépenses occasionnées par ces divers moyens de collectes ?

220 Vous dites à votre livre de comptes, au chapitre (bazar et bénédiction de cloches) que leurs revenus total est de $1,302.54. et que la dépense encourue en ces circonstances est de 8582.41 laissant une balance au profit de $720.13, prix des trois cloches. Cependant j'ai constaté par preuves authentiques que ie revenu de ces deux œu-

vres est de $81,836.00, et gardant les mêmes dépenses, ce qui ferait une différence au profit de 8533.40.

Veuillez donc expliquer le tout bien clairement et dire ce que sont devenus ces cinq cent trente-trois piastres et quarante-six centins?

230 Comment se fait-il que presque tous ses reçus sont faits et signés de votre main et quelques fois par des témoins qui ne savent pas signer ?

240 Comment se fait:1l que parmi certains comptes en détail il se trouve des effets qui ont dû être achetés pour votre usage personnel, est-ce que vous mêliez aussi vos comptes personnels, à ceux de la Chapelle? (Tels que cuillers, fourchettes, etc., etc.

250 Dites donc quels sont tous ces colis venant des quatre coins du monde pour la Chapelle ?

260 Ce pique-nique que vous mentionnez aux comptes de la Chapelle, ne parait pas une affaire claire. Veuillez bien dire, combien de personnes ont été admises, à combien par tête. Combien pour extra, tel que bière, porter, cidre, car il n’y en a toujours! Sans doute vous avez dû tenir du tout, une liste exacte, afin d’en rendre un compte fidèle à la Chapelle, vû que la chose se faisait à son bénéfices ? Où est cette liste ?

270 Qu'est donc devenu l'argent qui vous a été alloué par le gouvernement de la Province, pour un hôpital à Ste-Anne de Ristigouche? Quel était le montant de cette allocation ? Qu'est devenu cet hôpital ?

280 Je voudrais bien savoir de vous, si Ste-Anne de Ristigouche est un poste qui demandait un presbytère de cinq milles piastres avec ses dépendances ?

290 N'y a-t-il pas dans le Diocèse de Rimouski, plusieurs presbytères qui ne coûtent pas plus de cinq à six cents piastres? Par exemple, St-Honoré, St-Moïse, St-Damase, St-Benoiïit Labre, St-Hubert, St-Blandine, etc. etc.

EEE ESS

300 Est-ce qu’un sémbläble presbytère n'aurait pas suffi à Ste-Anne (le Ristigouche ?

310 Au compte dé Murray & Bros. No 22, veuillez expliquer comment il se fait que vous avez payé deux cents quarante-six piastres et cinquänte ceritins, est-ce de votre atgenl ?

320 Aü compte de OD'Léary No 161, que signifie cette balance de quatre-vingt-treiie piastres et soixante-dix centins [#93.70] restant en votre faveur et qu'est devenue celte somme ? La mention n’en reparaissärit plus.

Enfin je termine ces remarques en déclarant à Votre Ëminerice, que tous ces comples ont été arrangés de manière à les obscursir le plus possible et à mettre l'Autorité qui devait en prendre connaissance et les approuver, dans l'impossibilité de pouvoir y parvenir, tant ils soht détoutnés et incompréhensibles.

Evèché de Rimouski, ce 16 juviet 1891.

(Signé)

JEAN, Ev. de St-G. de Rimouski.

ARCHEVECHÉ DE QUÉBEC, Québec, 19 janvier 1891.

Mgr Cas Guay, P. A.

Monseigneur,

Je vous remets les remarques que Mgr l’Evèque de Rimouski m'a adressées concernant la reddition des comptes tenus et rendus par vous comme missionnaire de Ste-Anne de Ristigouche.

Vous devrez me donner par écrit tout ce que vous avez à répondre sur chaque article, soit des observations générales, soit des explications spéciales qui doivent vous être demandées.

Ayez le soin de reproduire le texte de chaque artiticle avant vos remarques ou explications et de laisser à la suite de vos remarques ou explications une douzaine de lignes pour y mettre ce que vous auriez à ajouter pour compléter ou expliquer vos réponses.

Vous pourriez être appelé à assermenter vos réponses devant qui de droit.

Vous devrez répondre au plus tard mardi le 3 février prochain.

Agréez, Monseigneur, l'assurance de mon, dévoue-

went.

(Signé) E. A. Card. TASCHEREAU, Archevêque de Québec.

D de me vor

RE rm cree