TROISIÈME PARTIE, CHAP. VI

Style , périrent de ridicule , après une trop lente agonie. Alors commença une troisième révolution dans la poésie italienne, et le 'X VIII® siècle en fut témoin. On revint à la nature; on chercha à exprimer avec vérité , sans exagération, les sentiments, les passions de Tame.

Au milieu de la corruption générale de la littératiure , quelques écrivains napolitains s'étaient efforcés de faire revivre les anciennes théories , de faire adopter dé nouveau les saines doctrines. C'est ici le lieu de les signaler.

A peine osons-nous citer Marco-^urelio Severino^ bien que ses principes en littérature fussent très - louables ; mais il eut la faiblesse de prendre sérieusement part à la dispute qui s'éleva sur TET; et, parmi ses ouvrages, on trouve , en effet , La Querela delV ET accordata.

Le iVbc/ publia un travail plus utile encore, le Rimario délia commedia di Dante ^ qui a été mal-à-propos déprécié par Fontaniiii. Cet ouvrage a été défendu par Apostolo Zeno.

Vers la fin du XVl^ siècle , Giulio Cesare Capaccio avait traité , à l'exemple du Tasse , mais plus amplement que lui, du style épistolatre , dans son ouvrage intitulé il Segretario. Mais , au commencement du XVII^, Tommaso Cùsto publia un traité sur le même sujet et sous lé même titre.

368 MÉMOIRES HJSTOmQUES.

FiUberto Campanile analysa les principes ,d^ la rhétorique, suiyant la doctrine d'Hermogène , dans un ouvrage intitulé Le Idée, ovvero la forma deW eloquenza , imprimé à Naples en 1606. Tous ces ouvrages contiennent des principes plus ou moins sûrs pour écrire en prose ; voyons queU sont les ouvrages quf traitèrent de l'art plus difficile d'écrire en vers.

Pietro Laseria ou Laseina^ donna, en 16 16, ses f^ergati. C'est un mélange d'observations sur l'art des vers , e^^trait d'un plus grand ouvrage sur le même sujet , intitulé Avversari, Orazio Marta j bien qu'il fut professeur de droit à Pise 9 publia ^ dans la même année , sa Sposizione délia poetica d'Aristotele, Et Scipione Ponzo ou Ponzio, traduisit l'Art poétique d'Horace, en octaves, et par un commentaire > en expliqua les passages les plus difficiles.

Mais celui qui se distingua le plus en ce genre , vei-s la fin du XVII*' siècle , fut Gregorio Caroprescj cousin de G. V. Gravina, et qui concourut à l'éducation littéraire de Métastase. Caroprese était né à Scalea, près de Cosence, en 1620, et il y mourut en 17 15. Dans tout le «cours de cette longue carrière , il ne cessa de cultiver les lettres avec distinction , et d'enseigner aux autres Fart de s'y distinguer à leur tour. Philçsophe en même temps que littéra-