IV

l'on prétend, surpassait mille; mais il n'en a été conservé que trois cent soixante- treize: c'est tout ce que nous en possédons aujourd'hui.

Il est probable qu'ufl des professeurs fut chargé de ce travail, et que les autres se bornèrent à l'examiner et à l'approuver. Mai^ doit- on admettre que ce redacteur fut Jean de Milan , parce que son nom s'est trouvé inscrit au commencement d'un manuscrit de ce poème ? C'est ainsi que le nom de Cbarlemagiie , qui , par l'impéritie ou le caprice d'un copiste se lit aussi sur un autre manuscrit du même ouvrage , a fait croire à quelques auteurs qu'il avait été dédié à. ce prince. On ne songeait pas qu'il y avait déjà trois siècles que cet empereur n'existait plus, quand les médecins de Salerne réunirent en peu de pages les fruits de leurs importantes observations (i). Ce poème, dont on a

(i) On ne peut s'empêcher d'être un peu^ surpris que cet argument , contre la possibilité de la dédicace du poème de l'école de Salerne ^ Charlemagne , n'ait encore été présenté par aucun critique. Tiraboschi se contente de poser la question sans l'approfondir; et le judicieux Ginguené , qui s'est occupé à la discuter , se contente d'observer que les conquêtes de Charlemagne ne s'étant pas étendues jusqu'à Salerne^ ce prince n'eut jamais la moindre influence sur ce pays. ( ^ojez l'Histoire littéraire d'Italie , 1. 1 , note a , p. 1 38.) TSe pourrait-on pas répondre qu'un roi d'Angleterre, pour