TROISIÈME PARTIE, CHAP. VI

du royaume, et la continua jusques y compris le règne de l'immortel Frédéric. Moins prolixe , mais plus exact que Summonte , il n'est pas aussi élégant que Costanzo.

Naples eut encore, à cette époque, quelques historiens qui écrivirent l'histoire de leur temps. Ceux qui se distinguèrent dans ce genre , n'étaient que de simples libraires. On en compte trois , tous de cette profession : Ottavio Bel* trano , Antonio Bulifon, et Domenico- Antonio Parrini. On doit au premier une Brieve descrizione del regno di ISapolL Mais on l'accusa d'avoir vendu sa plume, à l'occasion de quelques notices répandues dans son ouvrage, et qui ne parurent pas rédigées comme elles auraient du l'être, si l'auteur n'eût écouté que sa conscience. Ce reproche de vénalité flétrit l'ouvrage et l'auteur.

Bulifon obtint plus de réputation par ses Lettere memorabili , istoriche e critiche , et par son Compendio délie vite de* re di ISapoli, et sur-tout par un Cronicamerone , ou recueil des événements les plus remarquables arrivés dans le royaume depuis l'ère vulgaire juqu'en 1690. Ce recueil formait treize volumes, dont il ne put faire paraître que le premier. Parrini, son rival, parvint, par ses calomnies, que le gouvernement accueillit , à faire défendre la publi- IV. 23

354 MÉMO m ES HISTORIQUES.

cation des autres. Il accusait Bulifon, auprès de l'Autriche, d'être l'ami de la dynastie des Bourbons. Le peuple , qui n'est que trop souvent le jouet des plus injustes suggestions, pilla la maison de cette victime de la haine et de la jalousie ; et Bulifon alla périr de chagrin à Madrid.

Parrini, après avoir triomphé ainsi de son rival, publia son Teatro de vicere di Napoli. Cet auteur a les défauts que nous avons signalés dans Beltrano, sans avoir les qualités de Bulifon. Cependant les laits historiques qu'il a consignés dans son ouvrage , tous relatifs aux XVI e et XVII e siècles, sont très-précieux, surtout en ce qu'on ne pourrait les trouver ailleurs.

La révolution opérée par Masaniello , ce Graçchus moderne , qui n'eut de son devancier que les malheurs , eut plusieurs historiens qui tentèrent à l'envi d'écrire un des événements les plus singuliers de l'histoire moderne d'Italie. Ceux que l'on peut distinguer sont Gabriele Tontoliy Tommaso de Santis , Alessandro Giraffi, et Diego Amatore. L'ouvrage de de Santis est regardé comme le meilleur; mais celui de Giraffi, connu sous le nom de Nescipio Liponani ou de Scipione Napolini , fut le plus répandu. Au reste , tous ces historiens de la ré-

fROlSlEME PARTIE, G H A P. VI. 355

volution de Masaniello furent surpassés par un Français, Augustin Nicolaï, et par un Génois, Raffaello délia Torre.

Plaçons encore ici Paolo Bombino , de Capoue, qui composa en latin plusieurs ouvrages historiques sur l'Espagne. Nous n'avons de son traité , intitulé Breviarium de rébus hispanicis, que la première partie , imprimée à Venise en i634. Si l'on en croit Leone Allaci, il avait écrit une histoire en dix-sept livres, sous le titre A'Hispania Austriaca*

voyages.

Les voyages peuvent être considérés comme des histoires de pays étrangers. Aussi les voyageurs et les historiens ne forment , pour ainsi dire , qu'une même classe dans la grande république des lettres.

Depuis la découverte, assez récente alors, d'un monde nouveau , le goût des voyages s'était répandu chez presque toutes les nations. L'Italie sur-tout qui s'honorait d'avoir donné le jour au plus hardi comme au plus justement célèbre des voyageurs , à Christophe Colomb , peut compter, dans le XVII è siècle, un grand nombre de ces hommes qu'une louable curiosité, le goût des découvertes , et aussi le désir

de faire fortune, poussent à visiter, au milieu des dangers de toute espèce, des contrées lointaines et peu connues. Et cependant le royaume de Naples ne nous offre guère , à cette époque, qu'un seul voyageur qui jouisse de quelque célébrité.

Ce fut Francesco-Gemelli Carrer i , qui avait été d'abord militaire , et ensuite avocat.. Il fit le tour du monde , et décrivit les contrées ignorées , les pays alors inconnus qu'il avait parcourus : son voyage, qu'il publia en 1700, est divisé en plusieurs volumes , et porte le titre imposant de Giro del mondo. 11 fut universellement accueilli, plusieurs fois réimprimé et traduit dans plus d'une langue (1). On y a découvert, depuis que plusieurs autres ouvrages du même genre ont été publiés , un assez grand, nombre d'inexactitudes. Mais Carreri a du moins le mérite d'avoir été un des premiers qui ait fait connaître à l'Europe les nouveaux pays qu'il avait visités, et d'avoir entremêlé sa relation de faits intéressants (a). Robertson , il est vrai , accuse Gemelli Carreri d'imposture, et lui reproche d'avoir imaginé

(1) Il en parut une traduction française par le Noble, en 1726 , six volumes in- 12.

(a) Voyez Giornale de' letterati d'Italia , t. XXIV.