Causes de V arrestation du duc d^En

ghien.

Il parait que , dès les premiers ten^s du consulat \y Bonaparte avait: conçu des inquië* tude& sur sa vie. Des conspirations vraies où fausses .avaient accrédite cette idée , son imagination ^n était frappée.

Une nouvelle circonstance vient donner quelque. apparence à ses soupçons. La conspiration de George et de Pichegru avait, été découverte : dans toute conspiration on cherche un chef. Un subalterne de George dépose qu'il venait quelquefois chez ce dernier un homme mystérieux pour lequel tous les conjurés afFectaîeht le plus grand respect : on se persuada que cVtait le duc d'Enghien , que de faux rapports venus de Strasbourg avaient déjà sîgnalé comme faisant de fréquentes absences, pendant lesquelles il aurait pu se rendre à Paris.

Ces mêmes rapports, où le zèle avait plus de part que la vérité, exagéraient le nombre

INTROimCTION. V

des émigras réunis sur la rive droite du Rhin. La iDamère allemande dont quelques agens de police avaient entendu prononcer le, nom d'un certain Tumery, faisait CToire que c*e'tait Du-mouriez , et que ce général devait commander l'invasion.^ dès que l'assassinat du premier consul serait consommé.

- Il est certain, au reste, qu'à la même époque les agens anglais s'agitaient fortiement sur la frontière de. France.

Telles sont les causes qui paraissent avoir décidé le gouvernement consulaire à prescrire l'arrestation du duc d'Enghien. Ces causes, telles qu'on vient de les indiquer , sont signa- . lées dans une lbttr ^jusqu^à présent inédite y de M. le duc de Rovîgo à M. le comte d'Artois, en avril j8i4; et dans l'écrit qu'il a publié en 1823 comme extrait de ses Mémoires.

Son récit est confirmé d'ailleurs par la note du baron Massias , par la correspondance du préfet de Strasbourg, pages 169 et suivantes, par lès pièces extraites du Moniteur , et autres rapportées pages 1 84 et 1 88 ; par les Mémoires de Las Cases et dfe Montholon , et enfin par le propre témoignage de Bonaparte dans son testament.

VJ * INTRODinCTIOït.