PREMIÈRE 'GESTION

Par qui, M. le duc d^Enghien a-t-il été arrêté?

Pour résoudre cette question , il faut :

1*. Voir les ordres qui ont été donnés;

2*. Zi'^^^cA/ioh. qu'ils ont reçue.

Il fa it d'abord ^'attacher -aux ordres qui ont été

l34 fiXAMEM IMPAltTUL

donnes; ea effet ^ ces ordres ont ete le principe de

Factîoti.

. Si Tordre d^arrèter le duc d^Ënghien a été donné

à ufa autre <{tte M. de Caulaincotirt, ce n^est donc

pas lui «qui a été chargé de rarrestatian de ce

prince.

Si M. de Oaulaincourt a «u dans le même temps une mission tocHe différeote, pour un autre lieu , pour un autre objet , il deviendra encore plus constant qu^il est demeuré étranger à Fautre mission , pour hiquefle il n^avait ni ordre ni instructions.

Enfin ^ si des circonstances de rexécutioii , ressort la preuve que tit, de Gaulaincdoirt n^a pris part à aucun des aetes dentelle se Compose, et^ue cette scène a eu d^auti^s acteurs, comment pourrat-on encore T^ccu^r d'y avoir participé?

M. de Caulaincourt aura ddne pour lui le droit et le iait; il aura pour lui la preuve négative, résultait de ce que n'ayant pas reçu Tordre , il n'aura dû pretidre, et n'aura effectivement pris aucune part à • l'arrestation du prince; et, en outre, la preuve positire résultant de ce que cette arrestation a eu lieu par d'autres tjue par lui.

Or , le lecteur est prié de lire avant tout la lettre ( n® 27 ) , écrke le 19 ventôse ap J^I , par le premier consul ait minis^ti^e de la guerre; il y verra :

Qu'il s'agit de deux ifissiojv& très-distinctes ; la première au gé;néral Ordener de se porter sur Ettenheim, de cerner la vilk^ dy enlever le duc d^Enghien La seconde, pour que le même

SUR M. DE CAULAINCOURT. l35

jour, et à la mémi^ heure, le général Caulaincourt se rende à OFFENBOURG,/?oarj^ cerner la ville et arrêter la baronne Je Beich et autres (gens an-glaU{\).

Il eat în^ortant de remarquer que €e3 deux coiQ'* oiîssîOHs devront s^accomplir le même jour et à la même heure.

CeUe din>ultapéité rendra donc physiquement impossible que celui qui sera chargé de Tune, puisse participer à Tautre; ohaquo^ra occupé , de son coté , à un objet différent.

Ainsi le général Ordener marchera de Seheles^ tadt sur Ettenheim; et le général Caulaincourt , partant de Strasbourg, dirigera Fopération d^Offenbourg {vojjr^^ la carte oii la marche des deux généraux est tracée avec des couleurs différentes.)

Le général Ordener fera arrêter le duc d^Ënghien, et le général Caulaîncourt fera arrêter la baroane de Reich et les agens anglais/

MaiS) dans ce partage de temps ^ de lieu, d^obr jet, il est manifeste que le général Caulaincourt ne sera pas plus responsable des événemens crEttënheim , que le général OrdeneJv ne le sera des événemens d'Offenbourg. '

Cette distinction^ établie enive les deux missions dans la lettre du premier consul , devient bien plus sensible encore par Ja manière dont ]es ordres sont

(i) Pour se faire une idée exacte de la distance des lieux, ▼ojez la Carte topographique e#-jointe.

i36 ÊXAMÉN IMPARTIAL

transmis par le ministre de la guerre aux deux généraux.

Gè ministre ne leur envoie pas un seul et même ordre ; il leur expédie à chacun un ordre séparé à des dates différentes. L*ordre de M. de Caulaincourt ne dit pas un mot sur la mission dont le général Ordener a été chargé de son côté.

L'ordre donné au général Ordener est du 20 ventôse ; on lui enjoint de « partir de Paris en poste , . » aussitôt la réception du présent ordre , pour se » rendre le plus rapidement possible ^ et sans s*ar- » réter un instant y à Strasbourg. Il voyagera sous

» un autre nom, que le sien Dès que le général

» Ordener aura passé le Rhin , il se dirigera droit » à Ettenheim^ marchera droit à la maison du duc » d'Enghien / après cette expédition terminée , il » fera son retour sur Strasbourg (i). »

t>e son côté, mais seulement le lendemain , M. de Caulaincourt reçut du ministre de la guerre Tordre que nous transcrivons ici en entier comme pièce fondamentale.

, (1) Cet ordre , qu'il faut lire en entier ^voyezpièce, n. 28), contient les détoils les plus circonstanciés sur tout ce que devra faire le général Ordener , et prouve par-là même qu'il avait toute la confiance , la baute-main dans cette affaire, et qu'il devait s^ul là diriger et la fairo-«xécuter.

SUR M. DE CAULAINCOURT. l37

« Paris , le a 1 ventôse an XII de la république française, une et indivisible. ( la mars i8o4- )

« Le ministre de la guerre au citoyen Caulain- » court.

w Le premier consul ordonne au citoyen Cau- » laincourt , son aide-ae-camp , de se rendre en » poste à Strasbourg.

» Il y accélérera la construction et la mise à )» Feau des bâtiraens légers qu^on y construit pour )> la marine. Il prendra des renseignemens près du » préfet et du citoyen Méhée, pour faire arrêter » les agens du gouvernement anglais qui sont à » Wissembourg et à Oifehbourg, notamment la >» baronne de Reich, si elle n'est pas déjà arrêtée.

» Le capitaine Rosey, en mission près des mi- » nistres anglais et qui a toute leur confiance, lui » donnera tous les renseignemens nécessaires sur » les complots formés contre la tranquillité de M l'Etat' , et la sûreté du premier consul.

» Le citoyen Caulaincourt fera connaître aux » baillis des villes de la rive droite qu'ils peuvent » s'attirer de grands malheurs en donnant asile aux » personnes qui cherchent à troubler la tranquil- » lité en France , et il se concertera avec le gêné- » rai commandant la 5*" division militaire, pour » employer au besoin une force suffisante pour ^> ^exécution du présent ordre.

EJCTHAÏT DE LA CARTE DE ERjyCE. PAU CAPOTA IX

SUR M. DE CAULAiNCOURT. 12g

La Cour et le Gouvernement avaient cha^K^; des hoijimes étrangers aux secrets de Pancien cabinet a^ient prendre le maniement des affaires ; le roi et les princes pouvaient être circonvenus , Topinion publique trompée; M, de Caulain court , cédant au vœu de sa famille et de quelques amis, fit insérer dans le Journal des Débats du" 26 avril 1814 un article où il explique brièvement les faits, et montra, par le texte même de Tordre qui lui fut donné, que la mission dont il fut chargé en Fan XII, nWait rien de commun avec le fait de Parrestation de M. le duc d^Enghien ( voyez pièces n. 1 et 2 ).

Dans cet article, M. de Caulaincourt cite une lettre que Sa Majesté Pempereur Alexandre lui écrivit dans les premiers temps de son ambassade en Russie. A cette époque, en eflPet, M. de Caulaincourt crut qu^il importait , au succès même de sa mission, d'aller au-devant des calomnies que les ennemis de la France avaient essayé d^accréditer dans le public, et de provenir les impressions fâcheuses qu'elles auraient pu faire naître sur le caractère personnel de son ambassadeur (i)v, M. de Caulaincourt en écrivit même à Fempereur Alexandrie (u* 3), et en reçut la réponse suivante (n. 4) :

(1) Ces calomnies avaient été principalement accréditées parles Anglais et quelques-uns de leurs partisans, unique-* inent dans l'intention de diminuer l'influence du cabinet français auprès du cabinet de Saint-Pétersbourg.

l4o EXAMEN IMPARTIAL

ce n^ëtaît pas pour agir du même côté que le général Ordener.

Reste une dernière circonstance. Dans la lettre du premier consul , on lit le passage suivant : «c Le » général Caulaincourt, le général. Ordener et le » général de la division , tiendront conseil et feront M les ch angemens qu'ails croiront convenables aux » présentes dispositions. »

Ce passage se trouve reproduit mot à mot dans Tordre transmis par le ministre de la guerre au général Ordener.

Mais se trouve-t-il également dans Tordre du génér^l^aulaincourt? — Non. Ainsi encore , le général Ordener a su ce qui regardait le général Caulaincourt ; mais celui-ci a été tenu dans Fignorance de ce qui regardait le général Ordener (i).

La possibilité de tenir ^conseil était dans les instructions du général Ordener qui pouvait le convoquer ou non , selon qu'il le jugerait nécessaire.

(i ) On conçoit aisément , dan& l'ordre même de la hîérarcbie militaire , que le général Ordener , qui était l'ancien du général Gaulai ncourt, et qui, à cette époque, était bien plus avant que lui dans la confiance du premier consul sous lequel il avait servi en Italie, a dû avoir seul le secret dcraffaire, et des instructions plus étendues. C'est aussi à ce général que les fonds ont été remis, et non à M. de Caulaincourt. Enfiv, ce qui est décisif , c'est celui qui a eu le mandat qui doit rendre compte de son exécution. Or le général a rendu compte directement de sa mission d'Elttenheim au premier consul ( voyez n. 3d ). Cette pièce est essentielle à lire en entier.

SUR M, de: caulaincourt. i4i

C'était un en cas qui lui était assuré au besoin, pour qu'ail ne fut pas arrêté dans l'exécution de son ordre par des obstacles imprévus.

Il suffisait que le général Ordeuer fût porteur de cet ordre, pour être certain que sur Texhilxition qu'il en ferait, ce secours ne lui manquerait pas. Mais dans une affaire aussi graVé, et dont le succès tenait surtout au secret , il n'y avait pas nécessité de mettre d^avance dans la confidence des hommes

dont le concours, comme conseils , était purement éventuel et subordonné aux circonstances.

Aussi remarque-t-on que, dans la lettre du ministre de la guerre au général Levai , commandant la cinquième division , le ministre garde avec lui la même réticence qu'avec le général Caulaincourt; il ne dit pas plus à l'un qu'à l'autre ; « Il est possible » que vous ayez à délibérer en commun avec le » général Ordener. )>

Et la discrétion du ministre s'est trouvée justifiée par l'événement ; car le général Ordener ne s'est pas trouvé embarrassé : rien ne l'a mis dans la nécessité de faire des changemens aux dispositions originairement prises ; il n'a pas eu besoin de se consulter avec d'autres; on n^apas tenu de Conseil (i) ; et si le général Ordener est resté avec la connaissance personnelle qu'il pouvait en convo—

(i) Le général Ordener n'a pu ni dû tenir un Conseil, parce qu'il était «à Sclielestadt où il attendait le retour de Vagent qu'il avait envoyé à £ttenheim, pendant que les géné-

l/|2 EXAMEN IMPARTIAL

quer un , les deux antres généraux! sont restés à cet égard dans une ignorance complète sur ce qui pouvait les concerner.

Par tout ce qui précède, il est donc démàntré que la mission dont a été chargé M. de Caulaincourt , le 1 1 ventôse , était entièrement distincte de celle dont le général Ordener avait été chargé la Veille. M. de Canlaincourt était destiné à faire partie d^un Conseil qui serait tena à ce sujet dans on cas donné : heureusement pour lui ce cas ne sVst pas présenté; il n^a pas été appelé|^ ce Conseil; il a même ignoré les dispositions prises à ce sujet.

Enfin, une lettre (n' 9 ) du ministre des relations extérieures à M. de Canlaincourt, qui chargeait celui-ci de faire parvenir une dépêche au ministre de Bade , mais dans le cas seulement ou il apprendrait que le général Ordener aurait fait entrer des froupes dans les Etats de l'électeur, prouve qu'il ne devait pas être employé dans Texpédition d?Eltenheim. Autrement, et si par luimême il eût fait partie de cette expédition , comme il aurait été sur les lieux avec les généraux Ordener et Fririon, la remise de sa dépêche n'aurait pas été subordonnée aux nouvelles qu'il recevrait, après coup , du général Ordener.

raux Levai et Canlaincourt étaient à Strasbourg. Ort ne tient pas un Conseil quand ceux qui doivent le composer sont à dix lieues l'un de l'autre.

SUR M. DE CAULAmCOURT- l43

Vœlà pour les ordres ; voyons à présent IVxécution.

Le général Ordener sVst rendu en toute hâte à Strasbourg. Tout s^est plié à Texécution des ordres qu^il avait reçus. Le commandant de la division avait ordre (Tadhérer à toutes les demandes qui lui seraient faites ; il y a adhéré, sans même que le but lui en fût indiqué ( n. 1 6 ) ; il a fourni un général, les troupes, les pontonniers , tous les moj'^ens enfin que le général Ordener a désiré avoir à sa disposition.

Ce dernier avait immédiatement envoyé un maréchal- des -logis de gendarmerie déguisé à Ettenheim , et salait rendu lui-même, le 23 ventôse , à Schelestadt, à dix lieues de SÉflpourg, pour terminer les dispositions qu^il avait ordonnées. S^e'tant assuré, par le retour du gendarme, que le prince et celui qu^on croyait être Dumouriez étaient encore à Ettenheim, il dirigea ses troupes sur Rheinau pour qu^elles y passassent le Rhin à la nuit. 11 marcha avec elles, se rendit lui-même à Ettenheim avec lé général Fririon (i) et le chef d'escadron de geftidarmerie Chariot; enleva le prince, et revint , le 24^ ^ Strasbourg (2).

(1) Voilà pourquoi le duc d'Enghien , dans son Journal, dit, en parlant d'eux , les deux généraux ^ ce sont les généraux Ordener et Fririon. On va voir dans un instant à quoi M. de Caulaincourl était occupé dans le même temps.

(2) Voyez, ci-devant, pag. 88, le Journal du prince qui rend compte de son arrestation.

l44 KXAMEN IMPARTIAL . <

Deux pièces également authentiques prouvent ces faits : "

i". Le rapport officiel du citoyen Chariot au géne'ralMoncey ( n° 29).

a"*. Le journal de M. le duc d^Enghien.

Ainsi le général Caulaincourt est resté complètement étranger à la mission du général Ordener : celui-ci avait seul reçu Tordre : seul il Fa fait exécuter. Le général Caulaincourt n^ a pris aucune part , et Von voit à présent qu^en eflFet, Temperenr Alexandre avait été exactement informé lorsquMl lui écrivait : « Je saçfcds , par mes ministres en AUe- )) magne , comjâen vous êtes étranger à l'horrible » affaire doi^/fk^ me parlez. »

' Mais la non participation du général Caulaincourt à Texécution des ordres donnés au général Ordener , se prouve avec plus d^évidence encore par un fait dont la certitude est authentiquement prouvée. A la même heure , au m,éme instant où le général Ordener faisait arrêter le duc d^Enghien , le général Caulaincourt était occupé de son côté à accomplir la mission qui lui avait été donnée pour Offenbourg.

D^abord , la réalité de cette mission, entièrement distincte de Tautre, est attestée par pièces irrécusables.

Outre la lettre du premier consul, et Tordre du ministre de la guerre :

SUR A. DE CAULAINcbuRT. 1^5

Oti peiil Voir les lettres du coihie de Suée (i), âlôW préfet de Strasbourg, depuis piair de trance ; elles ptôtitrenl officielferfaeht que les rapports de M. dié Caolàîb'court ài^éc lui iié furent en aucune maniéré Irelaiifs à i\iflPaîré ^Eltenheim; elles ne parlent que dé la flottille, des iiitrigues de Wissembourg et Hé celles de M. Dracke ;

Lé ràplVôrt dd bàroa de Alohtgelas , ministre de BaVîèré , sur léfe menées dés agens anglais Dràcké et SJ)éncer-Smidt , inséré dans les Moniteurs des ni ér23 gernrtinal an Xlt'( pièces, n°*ii, I2eti3);

ËniSi^, les dfcUx rapports de M. Rosey, également insérés datts lé Moniteur (mêmes pièces ).

D^ajJl'èfe lés brdrés du premier consul, Texpédîtioh d'OflPenb'ourg devait avoir lieu le même jour et à îà ihéme heure que celle d^Èttenheitn.

Elles ont îeu lieil effectivement Tune et Tautrè àii Mérrie làstanty dans la même nuît^ celle du 23 au 24 vehtose, correspondante aux i4 et iS mars*

Le 23 âû soir, lés troupe^ sortirent de Strasbourg à là nuit , passèrent le pont de Kehl et se dirigèrent sur Wiîsladt (2). Le général Caulaincourt iet Ite général Levai iquî les accompagnaient restèrent dahs cette dernière ville, pendant que des jpdstés et patrouilles éclairaient toutes les routes -, et qtfun détachement dé cavalerie , commandé par un chef d'esblsidron et un officier de gen-

(1) N^ 10, avec les onze pièces incluses sous les lettres A-L.

(2) Vojez la Carte lithographiëe.

l46 EXAMEN IMPARTIAL

darmerie , se rendait à Oifenbourg pour enlever madame de Reich et les émigrés qui pouvaient sY trouver. Les généraux Levai et Caulaincourt , ainsi que les troupes , furent de retour à Strasbourg avant midi ; ib#i^allèrent pas jusqu^à Offenbourg ; ils restèrent toute la nuit à Wilstadt.

Ces faits sont matériels ; ils ne peuvent être révoqués en doute. La preuve d'ailleurs en est rapportée. En eifet, les témoins les plus respedtables, d'une moralité à toute épreuve, et Fun d'eux, émigré (i) à cette époque, chevalier à Saint- Louis , et d'une opinion qu'on ne peut soupçonner de complaisance pour M. de Caulaincourt ; ces ténioins, dis-je, attestent de la manière la plus précise , que cette même nuit du 23 au 24 ventôse , M. de Caulaincourt u était à Wilstadt avec le gé- » néral Levai , commandant la division de Stras- » bourg, accompagné d'un corps de troupes frani> çaises dont un détachement avait l'ordre d'en- » lever à OflFenbourg la baronne de Reich et plu- ») sieurs émigrés, n (Voyez pièces, n*>» 17 et 18.)

Interpellé sur ces faits, le général Levai a répondu par sa lettre (n** 16), dans laquelle on remarque le passage suivant: « Quant à votre présence à Wils- )> tadt et sur la route d'Offenbourg, la nuit du 23

(1) Il n'est pas étonnant que M. de Caulaincourt ait trouvé, parmi les émigrés qui se trouvaient à Wilstadt ^ des hommes disposés à rendre hommage à la vérité : presque tous lui ont du leur liberté.