SUR M. DU CAULAINCOURT. I4S

Voilà pour les ordres; voyons à présent Pexecution.

Le général Ordener s^est rendu en toute hâte à Strasbourg. Tout s^est plié à Texécution des ordres quHl avait reçus. Le commandant de la division avait ordre (Tadhérer à toutes les demandes qui lui seraient faites ; il y a adhéré, sans même que le but lui enfuit indiqué ( n. 16 ); il a fourni un ge'néral, les troupes, les pontonniers , tous les moyens enfin que le général Ordener a désiré avoir à sa disposition.

Ce dernier avait immédiatement envoyé un marechal-des-logis de gendarmerie déguisé à Ettenheim , et sMlait rendu lui-même , le 23 ventôse , à Sehelestadt, à dix lieues de Strasbourg, pour terminer les dispositions qu'il avait ordonnées. S'étant assuré, par le retour du gendarme, que le prince et celui qu'on croyait être Dumouriez étaient encore à Ettenheim, il dirigea ses troupes surRhei^ nau pour qu'elles y passassent le Rhin à la nuit. Il marcha avec elles, se rendit lui-même à Etten-^ heim avec le général Fririoh (i) et le chef d'escadron de gendarmerie Chariot ; enleva le prince , et revint , le 24> ^ Strasbourg (2).

(1) Voilà pourquoi le duc d'Engbien , dans son Journal ^ dit, en parlant d!eux, Us deux généraux s ce sont les généraux, Ordener et Fririon. On va voir dans un instant à quoi M. de Gaulaincourt était occupé dans le même temps.

(2) Vojez, ci-devant, pag. 88, le Journal du prince qui rend compte de son arrestation.

l44 EXAMEN IMPARTIAL

Dtux pièces égalemenl authentiques prouvent ces faits :

1*. Le rapport officiel du citoyen Chariot iu général Moncey ( n* 29).

2^. Le journal de M. le duc d^Enghien.

Ainsi le général Caulaincourt est resté complètement étranger à la mission du général Ordener: 6elui-ci avait seul reçu Tordre : seul il Fa fait eiécuter. Le général Caulaincourt n^ a pris aucooe part , et Von voit à présent qu^en effet, remperenr Alexandre avait été exactement informé lorsqu^il lui écrivait : « Jeswcds y par mes ministres ea Aile- » magne , combien vous êtes étranger à Vhonikle w affaire dont vous me parlez* »

Mais la non participation du général Caulaiocourt à Texécution des ordres donnés au général Ordener , se prouve avec plus d^évidence encore par un fait dont la certitude est authentiquement prouvée* A la même heure y au même instant où le général Ordener faisait arrêter le duc d^Ëngbiei^f le général Caulaincourt était occupé de son coié à accomplir la mission qui lui avait été donnée pour Offenbourg.

D^abdrd, la réalité de cette mission, enAère" ment distincte de l'autre , est attestée pai* pièces iï'récusables.

Outre la lettre du premier consul, et Tordre <i** liiinistre de la guerre :

SUR M. DE CAULAINCOURT. i ^5

On peut voir les lettres du comte de Shee (i), alors préfet de Strasbourg, depuis pair de France; elles prouvent officiellement que les rapports de M. de Caulaincourt avec lui ne furent en aucune manière relatifs à l\iffaire d^Eltenheim; elles ne parlent que de la flottille, des intrigues de Wissembourg et de celles de M. Dracke ;

Le rapport du baron de Montgelas , ministre de Bavière , sur les menées des agens anglais Dracke et Spencer-Smidt , insère dans les Moniteurs des 21 et 23 germinal an XII (pièces, h°* 11, I2eti3); Enfin, les deux rapports de M. Rosey, également insérés dans le Moniteur (mêmes pièces ).

D'après les ordres du premier consul, l'expédition d'Offen bourg devait avoir lieu le me/ne jour et à la même heure que celle d^Ettenheim.

Elles ont eu lieu effectivement Tune et Tautre au mente instant^ dans la même nuit ^ celle du 23 au 24 ventôse, correspondante aux i4 et i5 mars, Le 23 au soir , les troupes sortirent de Strasbourg à la nuit , passèrent le pont* de Kehl et. se dirigèrent sur Wilsladt (2). Le général Caulaincourt et le général Levai qui les accompagnaient restèrent dans cette dernière ville, pendant que des postes et patrouilles éclairaient toutes les routes , et qu un détachement de cavalerie , commandé par un chef d'escadron et un officier de gen-

(1) N*' 10, av«c les onze pièces incluses sous les lettres A-L.

(2) Voyez la Carte lithographiée.

l46 BXAlfBN IMPARTIAL

darmerie j se rendait à OflPenboarg pour enlnrer madame de Reich el les émigrés qui pou?aient s^j trouver. Les généraux Levai et Caulaincourt^ ainsi que les troupes > furent de retour à Strasbourg avant midi; ils n^allèrent pas jusqa^à Offenbourg ; ils restèrent toute la nuit à Wilstadt.

Ces faits sont matériels ; ils ne peuvent être révoqués en doute. La preuve d^ailleurs en est rapportée. En effet, les témoins les plus respectables^ d^une moralité à toute épreuve, et Fun d^eiii, ény|igré (i) à cette époque, chevalier à Saint- Louis , et d^une opinion qu^on ne peut soupçooDer de complaisance pour M. de Caulaincourt; ces témoins , dis-je , attestent de la manière la plus précise , que cette même nuit du 23 au 24 ventôse, M. de Caulaincourt « était à Wilstadt avec le gé- » néral Levai , commandant' la division de Stras- » bourg, accompagné d'^un corps de troupes frao- » çaises dont un détachement avait Tordre d^en- » lever à Offenbourg la baronne de Reich et pla- » sieurs émigrés. » (Voyez pièces, m* 17 et i8.)

Interpellé sur ces faits, le général Levai a répoadu par sa lettre (n^ 16), dans laquelle on remarque le passage suivant: « Quant à votre présence à Wils- » tadt et sur la route d^Offenbourg, la nuit du 23

(1) Il n'est pas étonnant que M. de Caulaincourt ait trouvé, parmi les émigrés qui se trouvaient à Wiktadt, des hmrunes disposés à rendre hommage k la vérité : presque tous lui ont dû leur liberté.

SUR M. O^ CAULAINCOURT. \l^^

n au z4 ventôse an XII, et pendant une partie de )> la journée , je puis d^autant mieux Pattester que » je ne vous quittai pas. i>

Est-il une preuve plus forte que celle qui résulte d^un tel alibi?

Mais poursuivons la calomnie jusque dans ses derniers retranchemens. Aussi bien , à quoi servirait d^avoir prouvé que M. de Caulaincourt a été complètement étranger à V arrestation (TEttenheim^ s'il s'était retrouvé dans Thorrible fossé de Vincennes!