VIIJ INTRODUCTION
seil privé, où sa mort avait élé résolue. Mais il parait qii'il n'y a eu ^ à ce sujet, qu'une conférence dont les circonstances sont rapportées à la page 255.
Murât a-t-il été chargé de tout diriger? — Une note placée page 82, par l'équitable auteur de la Discussion des actes de la commission militaire, indique que les témoignages historiques sont divisés sur ce point.
De nouveaux éclaircissemens donnés p. 266 et suivantes, tendent à justifier Murât de toute participation à ce douloureux événement. Mais on ne peut se dissimuler que la note laisse encore à désirer la preuve. Il ne suffit pas d'annoncer qu'elle se trouve dans les pièces que l'auteur de la note dit, page 267, avoir été déposées par Murât chez un notaire de Paris , il faudrait qu'on put les voir: jusque-rlà, l'esprit ne peut se refuser au doute. Cette considération décidera sans doute à les produire.
Quant au corps, même du procès, on croyait toutes les pièces perdues. Le duc de Rovigo le dit positivement dans V Extrait de ses Mémoires. De fait, le dossier ne s'est retrouvé ni dans les archives de la guerre, ni dans celles de la justice.
INTRODUCTION. ix
Mais la Providence avait permis que les originaux tombassent^ par hasard, entre les mains d'rai jm*isconsulte qui en avait pris une copie figurée , dans la seule vue de les conserver comme monumens historiques.
Ces pièces ont vu le jour. Leur sincerit^n'a pu être révoquée en doute. Les juges même qui avaient rendu le jugement n'en ont point contesté Fexactitude. Le fait de la double minute a été avoué par eux. Il se trouve d'ailleurs confirmé (pag. 269) par le témoignage d'un homme qui paraît avoir été bien informé.
En tête de ces pièces se trouve la Discussion des actes de la commission militaire, par l'auteur de ha libre défense des accusés ; c'est avoir nommé M. Dupin , qui , depuis long-temps , a pris ces mots pour devise.
Les Explications du général Hulin , écrites ' avec bonne foi et simplicité, ont été accueillies avec intérêt. Les éditeurs se sont fait un devoir de les reproduire à côté du jugement.
Le 4uc d'Enghien est mort en chrétien et en homme de courage.
X INTRQDUCTIQN.
Il a été exécuté avec une précipitation qui semble inexplicable.
La minute du jugement y quoique signée ^ renfermait des blancs et des lacunes qui en faisaient un acte imparfait.
EUte n'a pas été envoyée , selon Tusage , au gouvernement pour attendre ses ordres.
Ces ordres avaient-ils donc été donnés d'avance ?. . •
n faut bien le pense^\, malgré l'assertion contraire de Napoléon, rapportée page 289.
Car, sans cela, on demanderait pourquoi il n'a pas feit punir le téméraire, qui, sans ordre, aurait passé outre à un véritable assassinat ?