XV] INTRODUCTION

les anathèmes de tout le parti protestant en France et en Allemagne. Une polémique ardente s'engagea l. La Huguerye riposta vivement. A Genève, à Berne et bientôt à Heidelberg, il rejeta sur les ambassadeurs du Béarnais toutes les fautes commises. Il accusa surtout Jean de Chaumont, s. de Guitry1, et même le roi de Navarre, de s'être entendu avec Henri m. Il écrivit sous forme de journal un récit de l'expédition de 1587 dans lequel la fatale influence, les trahisons prétendues et la lâcheté des capitaines béarnais sont longuement exposées8. Ceux-ci ne se laissèrent pas condamner sans réplique. Le 26 décembre, peu de jours après son arrivée à Genève, Guitry avait envoyé en Allemagne une justification de sa conduite, où les reproches que La Huguerye avait déjà

1. Voici les titres de quelques pamphlets qui furent publiés dans les premiers mois de 1588 en Allemagne :

Mit was Gluck, Sig vnd Ehren dos teutsehe nauarrische Kriegsuolck su Ross vnd Fuss den Hugenotten inn Franckreich su hil/f komen, vnndwie sy wider abgezogen, i. J. 4587, 5. /. 1588, in-4°, de 6 ff. Pièce en prose et vers, lat. et allem., fort rare. — Grûndlicher vnd wahrhafïiger Bericht oder newer Zeyttung auss Lyonn inn Franckreich, etc. Wie Elendt vnd Rrbmrmlich dos verschiennen 1587. Jar das teutsch nauarrisch Kriegsuolck, auch die Schweytzeren inn jûngsten Hœrzug in Franckreich gewesen, etc. Gedruckt su GanfT (Genève) durch Eustachium Vignon, 1588, in-4*, de 8 ff. En prose et vers. — Kurtze vnd zur Warnung nutzliche beschreibung dess Ausszugs Donetti vnd der Caluinisten wider die Catholischen in Franckreich, etc. S. I. 1588, in-4*; de 8 ff. En vers allem. et latins. — Kurtzer und warhaftiger Bericht von dem nschsten navarrischen Zuge, 1588, in-4°.

2. Guitry était l'âme du conseil de Tannée allemande au point de vue des intérêts du roi de Navarre. Le duc de Guise, le regardant comme le premier de ses adversaires, mit sa tête à prix et promit mille écus à celui qui le lui amènerait mort ou vif. (Lettre de Guitry à Ligny, du 26 décembre 1587, autog., f. fr., vol. 4142, f. 657.)

3. Nous parlons plus loin avec détail de cette importante pièce qui a été découverte à la Bibliothèque nationale par M. Deprez.

INTRODUCTION. XVÎ)

portés au conseil d'État de Genève étaient repousses et renvoyés à leur auteur1. Au mois de février, le s. des Réaux, au nom du roi de Navarre, remit un second mémoire à Casimir de Bavière *. En avril et dans le cours de Tannée, Antoine de la Roche-Chandieu, le ministre protestant, Gouvrelles et La Noue remplirent plusieurs missions dans le même objet. Couvrelles répandit un violent réquisitoire contre le baron de Dohna et notre historien9. De nouvelles apologies furent envoyées en Allemagne4. Ces pièces, que nous avons utilisées dans les notes, nous apprennent peu de faits nouveaux; c'est un tissu de récriminations ourdi sur une trame uniforme. On y lit que La Huguerye était l'ennemi juré du roi de Navarre et de ses représentants ; qu'il vendait des sauvegardes ; qu'il avait pris à tâche de décourager les gentilshommes français; que, d'accord avec lé baron de Dohna, il ne se préoccupait, dans le choix des campements, que de son bien-être; qu'il favorisait l'indiscipline des reîtres, etc.

Le baron de Dohna n'apportait pas moins de zèle à la défense de son honneur militaire. Il publia une réponse à ses accusateurs5. Bientôt après, les attaques continuant, il usa d'un moyen de défense assez conforme au caractère d'un

4. Lettre autographe de Guitry au s. de Ligny, datée de Genève et du 26 décembre 1587 (ancien style, f. fr., vol. 4142, f. 657). Cette importante pièce a plutôt les apparences d'un mémoire apologétique que d'une simple lettre missive.

2. Ce mémoire, non moins expressif que celui de Guitry, est conservé en copie dans les Ve de Coibert, vol. 401, f. 136.