Copie, V« de Coibert, vol. 401, f

4. On en trouve une dont nous ne connaissons pas l'auteur dans le f. fr., vol. 4142, f. 645, copie.

5. Note conservée dans le f. fr., vol. 4142, f. 503. L'argument principal est que Dohna n'était pas le commandant général de l'armée et qu'il était subordonné au duc de Bouillon.

xyiij introduction.

capitaine du xvi8 siècle. Il fit afficher dans les principales yilles d'Allemagne, en allemand et en latin, un démenti provocant, où il traitait le calomniateur de « sceleratum, « infamem et indignum bonorum virorum cœtu et oonsue- « tudine '• » U se rendit lui-même k Francfort-sur-le-Mein, dans la saison des foires, au commencement d'avril *, prêt à accepter tous les défis. Personne ne se présenta. Enhardi par le silence de ses adversaires, Dohna multiplia ses rodomontades. La foire de Francfort touchait à sa fin et les marchands, accourus de tous les points de l'Allemagne, allaient se séparer. Dohna voulut frapper un grand coup et laisser à la foule un souvenir durable. Espérant que les ambassadeurs béarnais n'auraient pas le temps de lui répondre8, il distribua un pamphlet intitulé Perfidia et imposturiœ Segurii sous les jeux mêmes de Ségur, alors à Francfort, et essaya de forcer la maison du représentant du roi de Navarre. L'appui de Casimir de Bavière donnait de l'autorité à ses tentatives. Ségur fut obligé de se cacher et quitta même un moment sa résidence4. Mais un de ses secrétaires, le célèbre érudit Jacques de Bongars, prit hardiment sa défense; il écrivit et fit imprimer en quelques jours, avant

1. Une copie de cette pièce dans les deux langues est conservé* dans le fonds français, vol. 4142, f. 487 et suiv.

2. Les foires de Francfort, au xvr> siècle, attiraient une bonne partie du commerce de l'Allemagne. La Huguerye en parle sou* vent. Voyez le Francofordiense emporium de Henri Etienne, reproduit et traduit pour la première fois par M. Liseox (in-12, 1875). *

3. De Thou, trad., ôdit. de 4740, t. VU, p. 47, note. Cette note ne se trouve pas dans le texte latin.

4. Ces événements sont racontés avec détails dans une lettre de Ségur à La Noue, datée de Hambourg et du 6 juin 1588 (copie, V<> de Golbert, vol. 402, f. 295). La Huguerye n'en parle pas dans ses Mémoires.

introduction, xix

la fin de la foire, une réponse où l'incapacité du baron de Dohna et la perfidie de La Huguerye étaient mises en parallèle avec l'habile et généreuse conduite de Chastillon1.

Plus tard les nécessités de la politique, les services que les princes allemands pouvaient rendre à Henri IV firent oublier les violences du baron de Dohna. En 1591, il , rentra en France à la tête d'un régiment de 1,000 chevaux sous le commandement du prince d'Ânhalt, et fut accueilli par Henri IV comme un fidèle allié9. Il mourut en 1622 à Sal. Il est probable que sa rentrée au service du successeur de Henri IH l'avait brouillé avec La Huguerye, car ses fils publièrent une vie de leur père8, où l'auteur des Mémoires est traité de serpent et de traître 4.

i. De Thou, qui nous apprend ces détails (édil. de 1740, t. VIE, p. 47, note), ne donne pas le titre de ce pamphlet, mais nous pensons que c'est la Responsio ad scriptum baronis Fabiani a Donau, 1588, in-4\ Cette pièce n'a pas été réimprimée dans les recueils de la correspondance de Bongars. Il est probable qu'elle a inspiré les accusations de trahison contre La Huguerye que nous trouvons dans de Thou.

2. Note sur le baron de Dohna (f. fr., vol. 4142, fol. 503). Cette note, comme toutes les autres pièces de ce volume, parait avoir été copiée sur un original qui nous est inconnu, pour le service * de l'historien de Thou.

3. Commentarius de rébus, pace belloque gestis dom. Fabiani senioris, Burggravii a Dohna, domini in Karwinden. Sjusdem Fabiani a Dohna precationes et suspiria. Editore Gerardo Johann» Vossio : a quo quid prestitum sit, ex prsfatione cognosces. Lugduni Batavorum, ex officina Elzeviriana. Anno M DC XX VIII. In-4» de 16 ff. et de 199 pages avec un portrait et un frontispice gravé. Cet écrit, fort rare en France, manque à la Bibliothèque nationale, mais il est conservé à la Bibliothèque Mazarine.

4. Il est juste de dire que l'auteur parle d'après de Thou. Mais l'accueil fait à ces accusations dans une pièce pour ainsi dire officielle, émanée de la famille de Dohna, leur donne un certain crédit (Voyez Comment, de gestis a Dohna, p. 62 et suiv.).

XX HTTRODUCTION,

Au milieu de ces polémiques, dictées par l'intérêt personnel, nous sommes heureux de pouvoir invoquer le témoignage d'un juge impartial, aussi noble par son caractère que grand par ses actes, de François de Coligny, seigneur de Ghastillon, fils de l'amiral de Coligny. Ghastillon était en Languedoc au début de la campagne. Il franchit l'immense distance qui le séparait du théâtre de la guerre avec une poignée d'hommes, au prix de mille dangers1, et rejoignit Bouillon et Dohna à Minières (Haute- Marne)*. H était le seul chef de guerre, vraiment digne de ce nom, que comptât l'armée allemande9. Lorsque les reîtres eurent signé leur capitulation avec le duc d'Épernon, Ghastillon refusa d'y souscrire. Il reprit le chemin du Midi presque seul, marcha jour et nuit et reparut en Yivarais avant que les lieutenants du roi» échelonnés sur sa route, aient pu se concerter pour l'arrêter au passage4. C'est le

1. Voyez les curieuses lettres de Ghastillon à sa femme, Marguerite d'Ailly de Pecquigny (Du Bouchet, Preuves de l'histoire de la maison de Coligny, p. 685), et les Mémoires de Jacques Pape, seigneur de Saint-Auban, publiés dans les grandes collections sur l'histoire de France.