MÉMOIRES ET OPUSCULES DE JEAIV ROU

Au ««me I

DES lÉIOlBES ET OPUSCULES DE JEAN ROU

ayant pas voulu joindi'o des notes trop nombreuses ni trop étendues à celles l'auteur avait lui-mémo enrichi son texte, et n'ayant pas pu nous procurer irs à temps les renseignements qui nous manquaient, nous avons complété t que possible ou rectifl«^ nos annotations dans cet appendice. ]

— INTBODl'CTION. PAQK X. —

ici quelques-uns des principaux griefs arliculôs dans le réquisitoire de

:at général Le Guerchois, contre les Tablettes chronologiques publiées

e Jésuite Tanquerel :

Dans la colonne, où sont les noms des souverains Pontifes, on nomme

»-Christ, après lui on place saint Pierre et les autres papes, qu'on au-

lû appeler ses vicaires. Et, par cet ordre, Tauteur de ces Tables fait

idre qu'il approuve cette proposition que le pape est le successeur lé-

le de Jésus-Clirlst, proposition qui, en 1GH, fut déclarée hérétique par

rbonne.

Dans la colonne des Pères el Docteurs de l'Eglise, il place Molina,

ez. Vasques, Bellarmin, et plusieurs autres Jésuites, qui n'ont Jamais

dans aucun concile un titre si glorieux, et dont la doctrine est con-

e à celle de notre Eglise gallicnne, aux lois et aux maximes reçues dans

»vaume.

3« Dans la colonne des Hérétiques, on trouve Guillaume de Saint^Amoor, sans doute parce qu'il a soutenu que les religieux doivent être soumis an évéques et aux curés.

4* Dans la colonne des Rois de France, il ne donne point à Henri IV le titre dft roi de Navarre. Son silence marque la «crainte qu'il a de faire de la peine au roi d'Espagne, qui s'arroge des prétentions sur la Navarre, etc., etc.

(Voy. le Mercure français de \ 630 ; Flo<|uet, Histoire du Parlement ie Normandie, T. IV. p. 4î3-i27.)