M SG^AU BB LANDFEIBBE
Pour ce qui est du sceau éoai nous avotis rimage sous les yeux, et qui porte les armes de Marie de Blois, duchesse et régente de Lorraine depuis la mort du duc Raoul, son époux, au mois d'août 1 346, il a pu servir à sceller les actes rela* tifs à la Landfriede de 4 345, depuis la mort du duc jusqu'au moment où la paix fut rompue entre la duchesse de Lorraine et Tévèque de Metz, vers la fin de l'année 1 347. Il pourrait même se faire qu'il n'eût été fabriqué et introduit qu'au commence^ ment de cette année seulement, à la suite du traité passé alors pour la prolongati<m de la Landfriede ; traité dans lequel la duchesse avait pour la pre« mière fois occasion de stipuler en son propre nom avec ses confédérés, à la place de son époux. Dara l'une et l'autre hypothèse le sceau n'aurait été en usage que pendant quelques mois seulement. Nous avons annoncé précédemment, et l'on verra tout à l'heure par des renseignements empruntés à d'autres documents, qu'il servait à scefler les actes des commissaires ou juges delà Landfriede, dans les causes où ils étaient appelés à prononcer.
Après ce qui vient d'être dit du sceau qni nous occupe, de son caractère et de sa date, il convient de compléter l'étude, à laquelle il nous invite, de < l'aicort fais contre cialz que à jour et à droit
ou iiY*" 9iicu. 27
c ne volroieût venir », en fournissant quelques indications sur les dispositions propres de cet accord, conclu pour la prorogation d'un traité antérieur qui remontait vraisemblablement à 1345« Nous savons par les armoiries dessinées sur le sceau quelles étaient les parties contrao* tantes intervenues dans l'accord, la cité de Metz, son évêque, la duchesse de Lorraine et l'évêque de Verdun. Nous savons également à quelle date appartient cet accord. Nous av<»is vu que cette date est comprise entre celle de la mort du duc Raoul, St6 août 1346, et la fin de l'année 1347. Nous avons dit que peut-être même il ne remontait pas plus haut que le commeucement de cette année 1 347, et qu'en tout cas l'usage du sceau avait dû se réduire à quelques mois seulement. C'est à l'atour^ du 11 janvier 1346 (1347 n. s.), rapproché de certaines données historiques précédemment exposées, que nous devons ces dernières informations. Ce même atour peut nous procurer maintenant, sur les termes de l'accord et par conséquent sur ceux du traité originaire qu'il proroge, quelques renseignements auxquels viendront s'en joindre d'autres encore, que nous emprunterons à divers documents qu'il nous reste à examiner.
L'atour du 11 janvier 1346 (1347n. s.) avait pour objet, on se le rappelle, le mode de nomination des deux délégués de la ville de Metz dans la commission de onze membres chargée d'exercer la justice et la police de la Landfriede, au nom
28 SCEAU DE UNDFKIEDE
des confédérés. Dans l'esprit des institutions messines , ces deux délégués devaient appartenir au patriciat. L'atour décide que les cinq paraiges et le commun^ s'en partageront l'élection , moyennant que deux par deux ces six corps nommeront successivement et chaque fois pour trois ans et dixsept semaines, ou plus exactement Ie$ deux premières fois pour trois ans et dix-sept semaines, la troisième fois pour trois ans dix-neuf semaines plus quelques jours, les deux commissaires messins, fournis ainsi par trois élections également espacées pendant les dix années de prolongation que devait durer encore la Landfriede. L'atour n'ayant en vue que ces mesures de police tout intérieure ne contient presque rien, conmie nous l'avons dit, sur la Landfriede elle-même ; pas plus sur le traité de son institution originaire en 1 3i5, que sur celui de 1 347 pour sa prolongation à partir de 1 348. Il y est dit seulement qu'on s'est « accorc deit sor lou railoignement et la remise avant de c la Lantefride qui railoignié est ... à x ans » ; qu'on
élira les plus suffisants c porestre des onzes
€ de la commune true, por tenir siège et por ju- « gieir avuec les autres, selont ceu que à li com-
c mune true affiert et appartient liqueil dui
€ qui pris et esleus seront, averont pooir et poi-
1. Le Commun prenait définitivement, à cette époque, le caractère de sixième paraige. — Le patriciat dans Iq cité de Metz, § 47, dans les Mémoires de la Société nationale des Anti' quaires de France, t. XXXIV, 1873.
