Droit pub, rom,, V, p. 21, note

rum en indique quelques-unes qui pourraient bien être du temps de Maro-Aurèle*. En revanche, elles sont communes sous le règne de Commode^.

Mais ce qui est plus probant c'est le témoignage que nous apporte d'abord une inscription de Rome de l'année 155. Le pontife Velius Fidus écrit à son collègue Juventius Gelsus (le consul de 164), à propos d'un rescrit d'Antonin le Pieux ^ : desideriuniy frateVy Arni Alphii Arriae Fadillae Domini n(o8tri) imperatoris Antonini Aug{ustî) ma" tris liberti libellum tibi misi, et plus loin : Didici. . . a Domino n{ostro) imper atore impetrasse.,. Voilà comment des sénateurs, dans leur correspondance officielle, désignaient l'empereur sous Antonin le Pieux.

Fronton ne parle pas autrement que Velius Fidus. Je laisse de côté l'emploi fréquent qu'il fait de l'appellation domine. C'est la formule dont il use avec ses élèves Marc-Aurèle et Verus et que ceux-ci lui retournent; c'est aussi celle qu'il emploie avec Aufidius Victorinus, son gendre, ou avec son petit-fils, auquel il écrit familièrement : Hâve mi domine fili carissime. Gela, on le sait, est de peu d'importance*. Mais en revanche, et sur-

i.CI. L, XV, 688, 765.