TV
Perse pour aller en Tartarie ; et que, n'ayant pu Tobtenir, il avoit pris le parti de revenir en France ; qu'il étoit revenu par terre jusqu'à Smyrne, où il s'étoit embarqué sur un bâtiment françois, et qu'à la hauteur de Malte, il avoit été pris par le corsaire flessinguois et amené à Livourne. Ce qu'il dit de plus, de l'antiquité de l'empire des Tartares, de leurs religions, des anciens empereurs, de la famille régnante, de leur police et de leur gouvernement, de l'étendue du pays, des provinces, des mœurs et du commerce, sont choses entièrement conformes aux relations que nous avons et qu'il y a apprises, quoiqu'il ne le dise pas, n'ayant pu le savoir de son pays, d'où il est sorti à l'âge de douze ans, et il avoue qu'il en a présentement trente-trois. M'"*^ d'Alègre lui a fait mille honneurs à table, dans sa chambre et partout, le logeant dans un grand appartement digne d'un prince. Elle m'a fait aussi toutes sortes d'amitiés et d'honnêtetés, me traitant, disoit-elle, en ami de la maison; elle étoit seule, M»'^' de Barbesieux et Mi'»' d'Alègre s'en étant allées à Chanlilly depuis trois jours
— 16 octobre. La trouvant donc en si grande hberté, je lui fis confidence en secret et en particulier de mon voyage de Cambray, dont je lui dis la vraie raison et le prétexte, qui étoit la lettre de M'"*" de la Maisonfort. Elle approuva tout, et ne cessa de louer mon amitié et mon attachement. Je lui dis ce que j'avois vu et ce que j'avois entendu; elle m'en dit encore davantage et convint qu'elle ne pouvoit refuser son estime à ce prélat. Je lui racontai les honneurs qu'il m'avoit faits, ses entretiens, sa piété : « Voilà, dit-elle, son caractère. » Elle ajouta, ce que je ne ne savois pas, les soins infinis qu'il prend de l'éducation et des études de ses neveux; et que le jeune marquis de Fénelon, qu'elle m'a assuré être le frère de l'abbé de Fénelon, qui m'avoit ainsi été nommé au palais même archiépiscopal, avoit infiniment d'esprit, et qu'elle l'avoit éprouvé elle-même étant là, le faisant parler et le qucîitionnant sur toutes sortes de choses.
Ce jeudi, 16 octobre, M"»' (i'Alèj;ie est venue communier à i'é«,'^lise , à la messe (lue j'ai dite et qu'elle a entendue avec une piété exemplaire, une modestie et une simi)licité admirables. Ensuite, à la promenade dans le beau et magniticpie parc de sa maison. Elle nous a conté toutes les maj2:nificences de son séjour à Bruxelles avec M. le marquis d'Alè<2:re, son tils et ses tilles, pendant six mois, durant tout l'hiver dernier, jusqu'à proche de de la Pentecôte, qu'elle revint à Paris. Elle nous régala à dîner comme hier h souper, splendidement, proprement et avec une politesse charmante. Ensuite elle est partie pour Paris, et nous pour Meaux, où. Dieu merci , nous sommes arrivés très-heureusement au soleil couchant.
M. et M"** Bossuet, arrivant de Baille, y arrivèrent en même temps et vinrent descendre à Tévêché en parfaite santé. M. ral)bé Bossuet y est aussi ai'rivé fort tard, revenant de la visite des réparations de Gerinigny même : grand festin à l'évêché [)Our la réception de M'"« Bossuet.
— Ce vendredi 17, encore plus grand festin, où l'élite du chapitre étoit conviée. En sortant de table , M. le comte de Bissy s'est trouvé à l'évêché, venant faire visite à M"'»' Bossuet. Cette dame est })artie avec M. Bossuet pour aller coucher à Ferrières. Ces festins sont les adieux de i>l""' Bossuet à Meaux, où elle ne reviendra plus guère triom[)hante, quand le règne sera une fois changé.
M. l'abbé Bossuet reste [)our achever ses réparations ci pour faire quehjues visites dans le diocèse. 11 parle de manière cà faire croii*e (ju'il veut faire lui-même les réparations. C'est la raison i)ourquoi il emploie son architecte qui lui dresse des devis et prix des ouvrages à faire. M. l'abbé de Bissy doit, de son côté, faire faire une pareille visite \)[U' un architede à lui : [)eut-êlre s'accorderont-ils. M. l'abbé lîossuet vient de partir pour Coulommiers.
— Ce samedi, is (k lobre, après midi, M. d'Alègre, entendant xM. le chcNaher Tartare l'aire son histoire, lui T. m. 13
demanda s'il n'y en avoit rien d'écrit, et il avoua qu'il yen avoit une relation succincte qui étoit entre les mains de M. l'abbé Bossuet, que cette dame me pria aussitôt de lui envoyer, et dont je la priois de me dispenser, ne croyant pas pouvoir la tirer des mains de cet abbé. Cependant M. le chevalier Tartare la lui a demandée ce matin pour U"'^ d'Alègre : « Ne seroit-ce pas plutôt pour M. Le Dieu? dit cet abbé ; car il est fort empressé à recueillir des mémoires de toutes parts pour s'en faire honneur. » Voilà donc sa jalousie déclarée et comment il désapprouve le soin que je prends de faire des Mémoires , que je lui ai pourtant donnés, et dont il s'est servi pour faire sa lettre au pape, et le père de La Rue, pour son oraison funèbre, et M. Saurin, pour l'éloge de M. de Meaux, qu'il a mis dans le Journal des Savans du 8 septembre 1704, qui est le dernier de cette année, et qui n'est qu'un extrait de mes Mémoires. Voilà la gratitude et la reconnoissance du travail que je lui ai donné, et en même temps un beau moyen de m'exciter à travailler davantage. M. le chevaher Tartare voyant l'indignité de ce traitement, et le zèle que j'ai néanmoins pour la gloire de M. de Meaux, m'a donné sa relation pour en tirer une copie, et m'a promis tous les autres actes dont parle cette relation. 11 m'a avoué que la vraie raison pourquoi l'abbé l'avoit amené à Meaux, étoit parce qu'il s'étoit imaginé que lui, chevaher, étoit amoureux de M"^e Bossuet. Aussi ai-je ouï parler à M. de Chasot du Tartare comme d'un voluptueux tout à fait abandonné à ses plaisirs. Voilà leurs idées.
—Ce 21 octobre, nous apprenons à Meaux que M. l'abbé Bossuet vient de partir de Faremoustier où il étoit venu de Coulommiers, et qu'il s'en va coucher à Roray.
— Ce vendredi 24^, cet abbé est de retour à Meaux de ses visites; il est bien content de la supérieure qu'il a faite à Coulommiers : c'est la mère de la Visitation, qu'on appelle la sainte ; il a fait aussi une prieure à Roray, et de là il a été à Fontenay, d'où le voici donc de retour à
OCTOBRE 1704. Itg
l'occasion de M. Phélipeaux, intendant de Paris^ qne l'on attend ici dans deux jours. Hier, 53, jeudi, se tint la dernière conférence au séminaire à l'ordinaire; M. le doyen y dit la messe le matin, lit donner à dîner dans le réfectoire aux curés qui s'y trouvèrent en petit nombre, et présida à la conférence.
Les g:ens de Tabbé ont continué la visite des bàtiinens des fermes de Févôcbé, et ils en sont actuellement à la maison épiscopale : cet abbé est content de leur travail, et dit toujours qu'il fera les réparations.
— Ce dimanche, 26 octobre 1704, 31. l'intendant de Paris est arrivé à Meaux à une heure après nn'di, et il est descendu à l'Ours, ne voulant pas absolument loger à révêché, quelque instance que M. l'abbé Bossuet lui ait faite. 11 a donc fait toutes ses affaires à l'hôtellerie. Aujourd'hui il y avoitun grand dîner auquel ce magistrat étoit convié ; ce soir un grand souper de même auquel ont été régalées plusieurs personnes de la compagnie de M. l'intendant et autres de la campagne qui avoient affaire à lui.
— Ce lundi 27, le magistrat et sa troupe sont tous venus à révêché prendre un dîner magnifique dont notre abl)é a voulu que je fusse. Les affaires des religionnaires se sont ensuite traitées ; après quoi M. l'intendant s'en est allé à l'Ours finir son imposition de la taille^ y faire sa collation et se coucher. Ce soir l'abbé revient de Germigny, grondant pour([uoi on lui a fait encore faire ce voyage, et disant (nitre ses dents (pi'il a heureusement de l'argent : ce qui me fait croire que c'est qu'on l'oblige à faire lui-même les réparations, et partant, qu'il demeurera chargé de ses meubles.
—Ce matin, 2S octobre 1704, M. Tintendant, après la messe, vient de partir pour Paris, et deux ou trois heures après, M. l'abbé Hossuet est parti lui-incmc pour la même ville.
—Ce 20, M. fabbé dv liissy est venu à l'évcché où il m'a demandé, me disant qu'il venoit me faire visite; il
a aussi demande M. Phelippeaux qui étoit absent^ et auparavant il avoit été voir M. le lieutenant général : je n'ai pas ouï-dire qu'il ait vu personne du chapitre, ni M. le doyen ni M. le^cbantre; il m'a fort invité à aller dîner à Germigny, et s'est plaint amiablement de ce que je n'y avois pas été : c'est une honnêteté que j'ai reçue avec de grands remercîmens. Sur le soir il est retourné à Germigny; il paroît être dans des sentimens fort opposés à ceux de M. l'abbé Bossuet au sujet des réparations : Dieu veuille qu'ils s'accordent! Sur le sujet de M. l'évêque de Toid, il dit que M. le duc de Lorraine est tout à fait Allemand, et il parle de manière à ne pas faire sitôt espérer d'accommodement ; et néanmoins il n'éloigne pas tant le retour de ce prélat ici et à Paris. « Il devoit, dit-il, l'aller voir, et il n'ira pas : l'affaire des réparations le chagrine, et il voudroit que M. l'évêque de Tout vînt lui-même la finir. » C'est en elfet nous donner espérance de son retour.
— Ce 31 octobre 1704, M. l'abbé Bossuet arrive de Paris en poste sur le soir; je me suis trouvé seul avec lui à son arrivée. Il sait, dit-il, de bonne part, et il m'a fait entendre que c'est de chez M. le duc d'Orléans, que l'affaire de Lorraine est plus brouillée que jamais; que M. de Lorraine s'est déclaré, qu'il ne vouloit plus traiter avec M. de Tout ; que cet évêque veut tout emporter et ne relâche rien : ce prince ajoute qu'il finira cette atfaire en un quart d'heure avec M. l'abbé de Camilly, son successeur; qu'un parent de cet abbé, Fun des conseillers du l)rince, le promet ainsi; que l'on ne comprend pas à Paris pourquoi M. de Toul s'opiniâtre à vouloir finir; qu'on dit qu'il ne veut pas prendre de bulles de Meaux, afin d'être à portée d'avoir l'archevêché de Sens que l'on croit qui vaquera bientôt : il fait bien d'autres discours peu avantageux à ce prélat, qui marquent aussi qu'il n'en est pas fort content.
—Ce 1^» novembre, l'abbé a donné à dîner à l'ordinaire à tous les officians; il a atfecté d'anuiser le doyen au logis pour l'empêcher d'aller au sermon, et il y est couiu
vite en habit de chœur afin de bénir le prédicateur Caprais; et, en elTet, il lui a donné la bénédiction se trouvant là seul grand-vicaire, et le premier en dignité à la tête des chanoines.
— Ce dimanche, 2 novembre, M. de Saint-André, curé de Vareddes, est venu voir notre abbé, et il lui a amené M'n«- de Dampierre, sa sœur, à qui Fabbé a fait ce soir nn vrai festin dans la compagnie de la présidente Urbain. Je tardois un ])eu à me rendre à table, et Tabbé m'a envoyé chercher exprès à ma chambre; j'ai donc été souper avec eux pour voir toute cette comédie : les soins de l'abbé pour M'"^' de Dampierre étoient infinis; il luf a aussi donné une chambre à 1 evéché, parce que cette dame devoit partir le jour suivant par le carrosse pour aller à Paris, et M. de Saint-André, pour aller à Montargis, voir iM. l'abbé Benier qui devoit s'y rendre, pour traiter ensemble de (juelques affaires.
— Ce lundi, 3 novembre, apprenant que M. d'Ormesson, intendant de Soissons, étoit venu de Château-Thierry, achevant sa tournée à Quincy, j'ai été le voir ai)rès dîner, et j'y ai trouvé M"'« sa femme, sa fille et ses deux fils avec M. d'Ormesson, son neveu. L'intendant m'a reçu avec une grande ])onté, m'invitant à l'aller voir à Soissons. M. de Quincy m'a fait aussi beaucoup d'amitié, et M'"*' la présidente de Quincy pareillement. M. Fabbé Bossuet, m'entendant parler de ce voyage, a dit qu'il vouloit aller voir M. de Quincy. En effet, s'en allant coucher à Crécy dans sa chaise de; poste, il a pris le chemin de Quincy où il est arrivé une demi-heure après moi, et a fort bien fait sa cour. M. de Quincy a beaucoup parlé de la bataille diî llochstet oii il étoit, et a dit qu'on avoit eu grand tort d'engager cette bataille, les ennemis étant bcaucou|) su[)érieurs, ce que l'on ne savoit pas.
— Ce 4 novembre, j'ai été dîner à Germigny et souhaiter un bon voyage à MiM. de Bissy (pii doivent s'en aller coucher jeudi prochain à Paris; j'y ai été très-bien reçu et traité;. Fiic limi'c après dîner ils s'cmi sont tons ailes ù
la promenade dans la forêt. M. Tabbé de Bissy est resté seul, et m'a fait le récit de tous ses griefs contre M. 1 abbé Bossuet ; qu'ils étoient convenus de prendre chacun de leur part un architecte, et que les deux en prendroient lui troisième pour arbitre; que lui, Tabbé de Bissy, avoit été exprès à Paris pour ce sujet ; que ce projet avoit été ainsi exécuté, et que ces trois hommes prêts à partir de Paris, lui, Tabbé de Bissy, s'en étoit revenu de Paris ; qu'au miheu du chemin il avoit trouvé l'abbé Bossuet qui lui dit qu'il ne falloit qu'un seul architecte, homme de jprobité : c'étoit pour éviter la dépense des trois; mais MM. ne se sont pas accommodés de ce nouveau projet, s'en tenant au premier, qui est celui de l'équité et de la justice. M. l'abbé Bossuet a donc depuis amené de Paris à Meaux M. Herbet, architecte, qui a fait toute sa visite en quinze jours. Cependant, pour ne pas sortir des voies amiables. Monseigneur l'évêque de Tout a mandé, que se tenant au premier projet des trois architectes, et voulant bien en épargner à M. l'abbé Bossuet la déjjcnse, il offroit d'en payer la moitié, quoiqu'il n'y fût pas tenu, et qu'actuellement il faisoit faire une pareille visite à l'amiable dans l'évêché de Tout, dont il payoit seul tous les frais, sans que M. l'abbé de Camilly, nommé à cet évêché, y entrât en rien du tout ; que l'abbé Bossuet dit qu'ils sont difflcultueux, qu'il veut attendre M. de Tout pour finir avec lui-même, et que cependant il va faire travailler aux réparations. C'est de quoi MM. de Bissy ne s'accommodent pas, disant qu'il faut (pi'il y ait une visite faite auparavant ou à l'amiable ou en justice. On travaille donc actuellement à la pallée de Germigny, et on va aussi travailler aux moulins de Germigny et de Vareddes : « D'accord, dit M. l'abbé de Bissy, parce que cela presse et qu'il y a encore du temps pour faire de bonnes réparations à ces endroits; mais, dit-il, il ne sera pas de même des bâtimens , et si j'apprends qu'on aille entreprendre des ouvrages qui ne vaudroient rien en ce temps-ci, tout aussitôt je présenterai ma requête en justice, et deman-
demi qu'il soit lait une visite par les voies de droit ; les frais en tomberont sur l'abbé Bossuet : e'est son afl'aire; il se les peutéparj^ner s'il veut encore accepter les conditions que M. de Tout lui offre. » Ils se plaignent encore des dégradations faites dans les bois de Meaux pendant tout le dernier règne^» soit, dit M. l'abbé de Bissy, par la fri[)onnerie de Sou in, qui faisoit abattre plus d'arbres qu'il n'en étoit ordonné, dont il niettoit le prix dans sa poche ; soit pour les réparations, pour lesquelles on i)renoit toujours des arbres au delà du nombre, et non pas de ceux des coupes réglées. Sur cela, dit M. l'abbé de Bissy, nous ne demandons pas de dédommagement ni de visite en justice, mais seuleuient d'en être déchargé par un arrêt du parlement, motivé comme il plaira à M. l'abbé Bossuet, afin que le nouvel évêque n'en soit pas inquiété. » Ils ajoutent un troisième grief, qui est que 31. l'abbé Bossuet fait payer avec une extrême rigueur tous les arrérages dns par les fermiers de l'évêclié, sur les quittances de Cornuau connue tuteur de Mi'»' Bossuet, qui se porte héritière bénéficiaire de feu M. de Meaux, son oncle : ils demandent que M. l'abbé Bossuet se charge de ces deniers en son nom, se fiant bien à lui comme bon et solvable, mais non a Cornuau qui est, disent-ils, un homme de paille, ni à M"*^ Bossuet qui, ayant père et mère, ne jouit de rien, et qu'il n'y a contre elle aucun recours : ils demandent les trois quarts ou environ du prix de la dernière vente et coupe de bois, dont il n'a[)partiènt à la succession que trois mois, douze jours, et dont feu M. de Meaux et M. l'abbé lU^ssnet ont reçu le i)rix entier; que M. de Bissy ne jouissant plus de l'évêché de Toul, mais de celui de Meaux, a raison de demander à vivre actuellement sur l'évêché de Meaux. Voilà bien des raisons pour brouiller entre eux ces messieurs : il court déjà des bruits à Meaux, paitout h; diocèse et juscpi'à Paris, qu'ils ont des difficultés au sujet des réparations. Si l'on en vicnit aux voies d(; justice, la désunion éclatera |)ubli(|uement et tera un scandale. Il faut esnériT (lue Moii^eiuneiM' de
Bissy, évêqiie de Toul, aujourd'hui de Meaux, apaisera tout par sa sagesse : Amen !
J'ai vu entre les mains de M. l'abbé Bossuet une lettre de Rome du père Cloche, général des jacobins, écrite au commencement d'octobre, par laquelle il le remercie des beaux et bons Mémoires qu'il lui a envoyés sur feu M. l'évêque de Meaux, et des éloges imprimés qui en ont été faits à Paris : il ajoute qu'il va les mettre entre les mains d'un cavalier romain, qui en doit composer un éloge de ce prélat pour Rome ; et que si sa pièce se trouve bonne il la lui enverra à Paris : nous en verrons le succès et la suite. Cet abbé arrive ce soir à Meaux, revenant de ses visites. M™»^ de la Maisonfort vient de me dire qu'elle le trouva, la dernière fois qu'il l'étoit venu voir, sans ménagement contre MM. de Bissy, et même contre monseigneur l'évêque de Toul, disant : « On parle qu'il sera cardinal ; il faudroit qu'il y eut bien des chapeaux de reste. » On s'étonne à Paris comment il s'acharne à cette affaire de Lorraine, et l'on attend avec impatience son excommunication.
Mme (\q la Maisonfort approuve la lettre que je lui ai écrite au sujet de M. de Cambray, et elle veut l'envoyer à la première occasion qu'elle aura de lui écrire *.
— Ce jeudi 6 novembre, MM. de Bissy sont tous partis de Germigny dès ce matin, pour aller coucher à Paris ; et aussitôt après dîner, M. l'abbé Bossuet est allé à Germigny même donner ordre aux réparations qu'il y fait faire : nous en verrons la suite incontinent.
— Ce vendredi 7, grand régal à l'évêché, matin et soir, à divers particuliers.
— Ce samedi 8, départ de M. l'abbé Bossuet de Meaux à onze heures et demie pour Paris, d'où il doit revenir ici le 20 de ce mois pour quelque cérémonie du jour de la fête de la Présentation, le renouvellement des vœux, aux filles de la Visitation, et d'une vêture.
1 Nous avons donné celte lettre parmi les Fraymeuts de l'abbé Le Dieu, après les Mémoin
res.
— Vendredi dernier, cet abl)é assembla à révcché le bureau des décimes, et il y lit un discours d'une heure, à la lettre, plein de galimatias, avec une invective contre M. Léger, le notaire, en présence de MM. Richer, doyen , Phclippeaux, trésorier, et le père de Riberoles, M. le chantre s'étant absenté exprès: notre abbé concluant que l'on signât et arrêtât une délibération qu'il avoit t'ait dresser et écrire dans le registre du clergé, qui portoil que ces messieurs consentoient que M. Cornuau, comme tuteur de M"'' Bossuet, héritière bénéficiaire de M. de Meaux, son grand-oncle, recevroit les revenus échus et à échoir de Tévêché, etc. M. Phclippeaux ayant pris la l)arole, l'obligea pj-emièrement de s'expliquer touchant sa grande invective et de nommer M. Léger, à qui il en vouloit, et ajouta : « Cela ne sert donc de rien ici, puisque M. Léger n'a pas de procureur pour se défendre ; et au fond, dit-il, nous ne pouvons consentir en conscience ni en honneur que Cornuau reçoive les revenus de l'évêché : il y a un économe, c'est son affaire. Nous ne connoissons pas Cornuau, et nous savons que M"^' Bossuet, ayant père et mère, ne jouit de rien, et par conséquent que l'on ne peut avoir recours contre elle si Cornuau fait une mauvaise gestion. Qu'il reçoive, dit M. Pheli[)[)eaux, sur nos quittances, et qu'il agisse en notre nom, comme il a fait juscpi'ici, et soyez sa caution ; nous consentirons à ce que vous souhaitez. » L'abbé Bossuet ré[)ondit qu'il n'en feroit rien, o Et pourquoi ? lui réplicpiat-on. —Parce que je ne le veux pas, attendu que l'abbé de Bissy le veut ainsi; » et il continua : « Je vois l)ien (pie ce que l'on m'a dit n'est que trop vrai; que M. Pheli[)peaux, qui reçoit tous les jours chez lui M. Léger, concerte avec lui les mémoires et avis que ce notaire donne à MM. de Bissy, contre rhonneur de M. de Meaux et contre nos intérêts. — Je vous soutiens. Monsieur, que ceUii qui vous a parlé de la sorte est un fripon. Et vous, Monsieur, vous êtes injuste de h; croire et d'oser me le reprocher, après les preuves de i)rol)ité et de (hoituic, d'attache-
ment et de respect pour M. de Meaux^ que j'ai données depuis Yingt ans^ dont tout le diocèse est témoin, et bien d'autres auprès de qui ma probité est établie. «Après quoi la séance se lève sans rien signer; Tabbé concluant qu'il attendroit donc des réponses de M. Tévêque de Tout aux dernières lettres qu'il lui avoit écrites sur ce sujet-là ; et tous les autres disant qu'ils levouloient bien ainsi.
— Ce lundi, 10 noYembre 1704-, je suis venu coucher à Paris, par le carrosse public, et suis descendu en une auberge où j'ai encore couché ce M et ce 12.; étant allé voir MM. et M"'^ Bossuet qui m'ont retenu chez eux et m'ont comme forcé à y venir prendre mon ancienne chambre.
— Ce 13, j'y ai encore dîné, couché et soupe : ils me font mille caresses , amitiés et honneurs , et ils me laissent toute liberté d'aller et venir à mes affaires : au reste ils sont tous en parfaite santé.
— Ce vendredi, \A novembre 1 704-, j'ai lu mes Mémoires concernant M. de Meaux, à M. Saurin, ci-devant ministre de la R. P. R. ^, bel esprit, grand philosophe, mathématicien, bon écrivain II les a ouïs en ami et m'en a parlé de même. En gros, il en a fait de grands éloges, approuvant ma manière de traiter chaque chose par caractère, en suivant les grandes dates pour les grands faits, et en y rap[)ortant les menus faits avec les dates de moindre conséquence. « C'est là, dit-il, la vraie manière, et il n'y en a point d'autre pour des mémoires, qui au fond, ajouta-t-il, sont une belle vie de ce prélat. » Il en trouve le style simple, concis, net, fort, élégant; et pour ne sortir jamais de ce caractère, il est d'avis que j'ôte l'avant-propos , comme étant trop élevé et un peu enflé, par rapport aux mémoires, quoiqu'on lui-même il le trouve bon et vrai. Il veut aussi que je prenne un tour plus simple à l'endroit de cette voix retentissante pour
^ Ces leUres étaient usitées à cette époque pour signifier : Religion prétendue réformée.
(onle r Europe: h l'endroit de l'abbé de Dang^cau, quand je dis : Quelle sublimilé, quelle précision ne trouve-t-il paUj etc. Il approuve l'endroit du Pont-aux-Dames : On croit voir les dons, etc., demeure avec les âmes chastes et tremblantes ; aussi bien que les éclairs et les tonnerres, la trompette, etc.
Au sujet du catécliisnie de Saint-Saintinje n'ai encore trouvé personne entrant dans mon dessein autant que cet babile homme^ qui est d'avis et même m'en a fort pressé, de continuer ce travail, disant que, quelque parti que prennent les personnes intéressées à cette vie, je dois m'assurer qu'elle sera jugée digne du public. Après cette ouverture et celle (pie je lui ai faite de tout ce dessein, il m'a dit ingénument l'histoire de la lettre de M. l'abbé Bossuet au pape ; que cet abbé la lui avoit mise entre l(^s maiHS pour la faire voir à M. l'abbé Bignon et pour tàchei* d'obtenir de lui (pr'elle parût dans le journal; mais il m'a avoué qu'elle leur a paru si mal écrite et le plus souvent avec si peu de construction, que tous maintenant ont jugé qu'elle n'éloit pas digne du journal. M. Saurin ayant donc cette mauvaise réponse à faire à notre abbé, envers qui il ne pouvoit pas honnêtement s'en charger , pria l'abbé Bignon de trouver quelque autre voie de la lui faire savoir. On prit celle de M. le chancelier, qui éciivil à l'abbé Bignon qu'il ne pouvoit apf)rouver pour bien des raisons que cette lettre fût mise dans le journal, mais qu'il ofFroit à notre abbé toute permission de l'impi'imer en son nom et pour son conqjte.
C'est à ce sujet, je me souviens % (pie M. de Meaux se plaignoit que l'on n'avoit i)as pris le meilleur de son écrit. C'étoit, dit M.Pirot, des corrections importantes et nécessaires dans les notes du père Qiiesnel," aux(iuelles M. le cardinal ne put consentir cjue l'on touchât, parce
1 II est probable cpie rai)bé liossiiet parlait, dans sa lettre, de Toiivrai^'e de Hossuet en lavenr dn P. Quesne I ; ce qui donne oceasioii ;» l'ablM' Le l)i<'ti dr pailcr ainsi sans li'.'insilion.
qu'il avoit approuvé ce N. T. en celte manière, étant encore évêque de Châlons, et qu'il auroit paru se corriger lui-même. Ces deux messieurs conviennent que je puis parler de cette Réponse au problème faite de Favis de M. de Meaux, sans y mêler M. le cardinal de Noailles et sans nommer M. de Beau fort ^
M. Pirot, que j'ai vu ce soir même, m'a fort exhorte à continuer mon travail, me donnant toujours l'espérance de sa protection et de son autorité, et m'offrant ses services en toute rencontre : il me donna toutes les marques d'une amitié sincère.
En rentrant ce soir au logis , j'ai trouvé M. l'abbé Bossuet arrivant de Meaux en parfaite santé -, avec le chevalier Tartare, qu'il a amené dans sa berline. Ce chevalier s'est logé dans une auberge. — Je l'ai vu ce dimanche matin 23. 11 est fort aigri contre l'abbé et ne cesse de s'en plaindre : il dit que les jésuites ne veulent plus le loger, et il m'a paru résolu de se retirer au séminaire des Missions étrangères ou dans la communauté des gentilshommes établie au faubourg Saint-Germain, vis-cà-vis du noviciat des jésuites. Cet homme est naturellement chagrin, et il aura de la peine à vivre et à s'accommoder en un état humiliant comme le sien.
— J'a{)prends ce dimanche, chez M. de Fraisheuille, que M. l'abbé de Fleur y est encore à Versailles, et qu'il n'en doit revenir que mercredi prochain, jour que le roi. Monseigneur et toute la cour doivent aller coucher à Meudon. En rentrant au logis je trouve une lettre de cet abbé, du 22, par laquelle il me mande cette marche, et que je ne pourrai le voir à Paris que jeudi 27, à dîner. Je lui ai fait réponse en même temps que je suis obligé de partir
* Nous avons donné, parmi les Fragments, la liste des corrections demandées par Bossuet. Pirot se trompait en disant que le cardinal de Noailles avait refusé de faire des corrections. Il en admit quelquesunes de Bossuet, comme on peut le voir en comparant son édition de IG99 avec celles qui l'ont précédée ou suivie.
mercredi "21), jour du carrosse public, afiu d'être h Meanx deux jours avant le diuiaiiclie suivant (jui est le pi'emier des A vents.
— Ce lundi ^ï, je recuis par un exprès une nouvelle lettre de cet abbé i)ar la(|uelle il nie mande qu'il avance sa marche d'un jour; que mardi 25 il viendra à Paris, où il espère d'arriver à quatre heures du soir, et qu'il me viendra voir tout en arrivant chez M. Bossuet : c'est assurémc^nt une grande amitié dont je lui dois bien tenir compte.
— Ce mardi 25, j'ai fait ici mes adieux dans le voisinage, chez M. de Bellou, qui m'a fait mille amitiés, et aux nouvelles catholiques, chez ma sœur Ansquehn, qui m'a reçu avec beaucoup d'atîection, dont elle veut même me donner des preuves dans l'occasion auprès de MM. Tiberge et Brisacier par rapi)ort au nouvel évoque.
Il court a Paris, depuis trois mois, un écrit in-12, assez court, et intitulé : Eclaircissement sur l ordonnance de M. l'archevêque de Cambray contre le Cas, etc., dont on a envoyé des copies dans toutes les maisons religieuses, à plusieurs prélats et abbés, et qui n'a pas été mis en vente. Cet écrit attaque principalement l'infaillibilité grammaticale du prélat, et loue beaucoup feu 31. l'évèque de Meaux, page (50, i)ar rapport à cette infaillibilité conh'c laquelle il s'étoit déclaré. On soupçonne et on dit môme publiquenient que M. Tiberge, des Missions-Étrangères, en est auteur. J'ai vu ici des jansénistes (jui méprisent fort cet écrit. Aussi est-il tout à lait contre eux^
Mais il paroît en même temps un autre volume in- 12 d'une juste grosseur sous ce titre : Défense de tous les théologiens, et en parliculier des disciples de Saint-Augustin, contre l'Ordonnance de M, l'évèque de Chartres^ du 3 d'août 1703. L'on ne doute pas ([ue-ce ne soit un ouvrage du père Un^'^ni^"!. Les jansénistes le vantent fort
• On n'élii'l doiitt pas jansénisle alors pour nier, avec nossuclj'inl'aiHihilil"'', ii<.ii->.<Mi!('in('nl du I>;i|m', mais ccllr de TK^Usc sur lo^ /'(///s-.
^^w:«f;pjî'l'
i90 JOURNAL DE L'ABBÉ LE DIEU.
et ils le font vendre à Paris sous le manteau. On dit que c'est un ouvrage très-fort et bien écrit. Au reste J'ai senti par les discours de M. l'abbé de Beaufort que l'on est très-mécontent à l'archevêclié de Paris, de V Ordonnance de M . de Cambi-ay contre le Cas, à cause de la prétendue infaillibilité qu'il y soutient, et on lui attribue ce mauvais dessein, d'avoir levé l'étendard de la division dans l'épiscopat S puisqu'il a pris ce parti de soutenir cette infaillibilité depuis que M. le cardinal de Noailles s'est déclaré contre dans son Ordonnance portant condamnation du Cas ; et il me paroît que ces MM. de l'archevêché en sont fort embarrassés : M. de Beaufort se plaignant même de ce que M. l'abbé de Fleury, trop prévenu pour M. de Cambray, approuvoit son Ordonnance.
Ce soir, M. l'abbé Bossuet partant pour Versailles, m'a prié de continuer de manger à Meaux, à l'évêché, où, dit-il, il veut aussi bien entretenir un ordinaire pour tous ses gens qui y sont encore, et que la dépense n'en sera pas plus grande pour moi. Il a ajouté : « Il faut attendre l'arrivée de M. de Bissy, le nouvel évêque, et nous verrons après cela ce qu'il y aura à faire ; » comme s'il se réservoit de m'engager avec lui au cas que ce prélat ne me prît pas.
M. l'abbé de Fleury m'a tenu parole ; il sort d'ici, et il est monté jusqu'à ma chambre pour me faire l'honneur de m'entretenir. Il a été très-content des raisons qui m'ont fait aller à Cambray, et encore plus du traitement de M. l'archevêque, de ses sentimens de piété et de sa conduite que je lui ai rapportés, et il m'a avoué qu'il étoit aussi résolu de l'aller voir quand il seroit entièrement en hberté et séparé des princes. 11 est d'avis que je profite des bons traitemens de M. l'abbé Bossuet, et que, demeurant à Févêché, j'accepte l'offre qu'il me fait de sa table : ainsi je m'en tiendrai là.
1 Jusqu'à Fénelon, loui Tépiscopal français avait constamment rejeté lesvslènie de rinfaillibilité sur les faits.
— Ce mercredi, 26 novembre 17(H, je suis revenu à Meaux par le carrosse public.
— Ce jeudi 27, j'y trouve un grand tumulte sur le séminaire cà Toccasion de la visite que les grands.vicaires y ont faite.
— Ce vendredi 28, le père de Riberoles m'a dit qu'il vouloit se pourvoir contre cette visite, et en porter sa plainte à M. le cardinal de Noailles, et qu'il attendoit seulement auparavant une réponse de M. de Bissy, notre évcque; il m'a félicité d'avoir été loger chez feu M. de Meaux dans ma chambre ordinaire, et m'a dit nettement que M. l'abbé Bossuet pensoit à m'arréter près de lui, son intention étant de garder ses gens à Meaux, et d'y entretenir un ménage où je serois nourri et logé dans la maison qu'il a prise à la ville : nous verrons ce que deviendront ces projets ; cependant nous attentlrons tranquillement l'arrivée du nouvel évêque.
—Ce l*"*" décembre 1704-, M. l'abbé Bossuet arrive à Meaux sous prétexte d'aller à Jouarre; mais en effet, comme il vient de me l'avouer, pour s'aboucher avec MM. le doyen et le chantre au sujet de leur visite au séminaire, et pour les détourner du dessein de pousser la chose plus loin; car on dit qu'ils av oient envie d'ôter môme au père de Riberoles ses pouvoirs de confesser et de prêcher : ce qui seroit violent. Ce père s'est trouvé à la descente, et ils m'ont soutTert dans leurs entretiens. Au reste le i)rocédé qu'on lient contre ce père est ridicule, puisque tout ce (jui sera oidonné demeurera sans exécution, attendu l'arrivée prochaine de l'évoque. 11 ne s'agit plus donc des réparations, que notre abbé n'eut jamais envie de faire faire ; il a fait faire la visite par son architecte, M. Herbet, pour savoir au moins à ipioi s'en tenir et où la dé[)ense pourroit aller, afin de savoir au juste sur quel pied il doit traiter avec MM. de Bissy, et c'est tout ce qu'il vouloit. Son intérêt est de donner ses meubles en récompense des répaialions, et s'épargner par là l'avance de l'argcint qu'A faudroit débourser pour tant d'ouvrages.
Aussi l'arrivée de M. de Bissy, nouvel évêque, se fait-elle bientôt espérer : noire abbé soutient que son affaire de Lorraine est tout à fait rompue, et que le duc ne voulant plus traiter avec lui, a pris le parti d'envoyer à Rome trois personnes de sa [)art, le marquis de Lenoncourt, son l)rocureur général, le primicier de Nancy, pour terminer cette affaire directement avec les officiers du pape. C'est, ce semble, un tour malin que les ennemis de M. Févêque de Tout donnent ici et à Paris ; car cet évêque vient d'écrire à notre doyen, et j'ai vu la lettre où il mande que de quatre-vingt-dix articles, on est d'accord de quatrevingts, et que pour les dix restans, M. le duc de Lorraine est convenu d'en faire sa soumission au pape, et qu'il lui envoie les trois personnes qu'on vient de nommer pour lui en demander la décision ; il ajoute qu'il a envoyé un grand vicaire, c'est M. Chevalier, pour être présent à ce qui se traitera et pour solliciter l'expédition de ses bulles, au sujet desquelles le roi même a écrit à M. le cardinal de Janson ; ce qui lui fait espérer de ])ouvoir venir à Meaux dans six semaines, qui est le temps dont il a encore besoin pour finir à ïoul ses affaires particulières. Mais quelque diligence qu'il fasse, il en a encore pour plus de trois mois pour obtenir seulement ses bulles, puisqu'on ne fait actuellement que de commencer à les solliciter; et quand elles seront arrivées, il aura encore des affaires à Paris avant qu'il vienne prendre possession, ce qu'il ne pourra faire certainement tout au plus que vers Pâques.
— Ce mardi, 2 décembre, notre abbé, au sortir de la grand'messe, a été voir notre doyen malade et a continué avec lui son entretien jusqu'à une heure après midi sur le sujet de la visite du séminaire, et il l'a trouvé ferme dans la résolution de la continuer et d'y appeler les trois chanoines députés. Au retour de là il ne pouvoit parler tant il étoit essoufflé et enroué d'avoir trop crié. Il a aussi parlé à M. le chantre qui se tient aussi ferme que le doyen.
— Ce 6, mercredi matin, il a parlé séparément à quel-
ques autres de cette députation (jiii persévèrent à la coiitiiiuer. Il est ensuite parti en poste pour aller dîner à Jouarre^, d'où il est revenu coucher ici.
Il a aussi parlé à M. le théologal, l'un des iléputés du chapitre, pour la visite du séminaire, qu'il a tellement intimidé ({ue ce chanoine s'est déi)arli de la députation, et Ini a i)romis de n'en plus user. Ce[)endant le doyen et le chantre veulent demander au chapitre un autre déput(î à sa place. Ils avoient indiqué leur visite aujourd'hui jeudi, i décembre, mais ils l'ont remise sous prétexte d'une indisposition de M. le doyen, voulant auparavant en i)arler demain, vendredi, au chapitre. Cependant le père de Riheroles m'a paru tort mortifié, voyant l'inutilité de toutes les peines qne l'abbé Bossuet prend pour rompre cette visite, dont le prieur est choqué connue d'une injure atroce qu'il attribue au ressentiment du chantre contre lui. Il a^oit j>ensé d'abord de se pourvoir fièrement contre cette entreprise, comme il rap[)elle, et d'en porter plainte à M. le cardinal de Noailles, pensant intimider par là les grands vicaires, les menaçant de lécusations, de i)rises à i)arties et autres procédures; mais aujourd'hui il est bien radouci. Dès le matin il a été voir M. le doyen, le priant de lui dire son heure; qu'il l'attendoit pour la visite et que tout étoit prêt; qu'il ne l'eroit aucune o[)position ni procédure, et (ju'il le prioit seulement de ne pas amener les chanoines; etilalloit lui dire l'heure de la visite lorsqu'on l'est venu avertir du désistement de M. le tliéologal, (jui lui a fait dire, au père de liiberolcs, qu'il auroit incessamment de ses nouvelles, et que la visite seroit remise. L'abbé Bossuet s'étoit rendu au séminaire dès sept heures et demie, et il avoit résolu d'être présent à tout.
— Ce vendredi, 5 décembre 1704, après y avoir bien pensé, MM. le doyen et le chantre, touchés des soumissions du père de Kiberoles, n'ont pas jugé à pro|)os de rien dire davantage au cliapitre, se contentant d'avertir ce père qu'ils remettuieiit leur visite à Imitaine. Ainsi
T. III. l'<i
194 JOURNAL DE L'ABBÉ LE Dl'EU.
Ttibbé Bossuet voyant cet orage apaisé a pris aussitôt la résolution de s'en retourner en poste à Paris. En sortant de table, sur le midi, il m'a fait à part confidence de ce. voyage, disant que c'est pour aller conclure le bail de son abbaye de Saint-Lucien de Beauvais, dont on lui offre, m'a-t-il dit, 2^2,500 livres. Il m'a d'ailleurs fort gracieuse et promis de revenir bientôt. Dès hier soir, il ne cessoit de me faire fête des bons sentimens qu'on avoit pour moi à Jouarre, et des amies en grand nombre que je m'y étois faites. J'avois écrit à M»"'- l'abbesse de faire ma cour à cet abbé, au sujet des bons traitement que j'en reçois; et j'apprends par une lettre de rab*bé Malleau, qui y étoit présent, que M'"«^ de Jouarre a parlé si efficacement, qu'elle a tiré cette déclaration publique de la bouche de labbé Bossuet : Qu'il espéroit que je ne le quitterois pas ; ce qui revient à l'ouverture qu'il me fit, dès Paris, à mon départ, et que le père de Riberoles m'a réitérée ici. L'abbesse m'a depuis écrit en conformité.
Nos grands vicaires ont toujours envie de demander au chapitre un nouveau député à la place de M. le théologal, pour aller au séminaire seulement dans la semaine prochaine. Cependant M. l'abbé Bossuet m'écrit de Paris que Monseigneur de Tout lui mande qu'il a prié MM. les grands vicaires d'en demeurer là, et de ne pas retourner au séminaire : ces messieurs n'en ont ici aucune nouvelle, au moins M. le chantre, car on ne voit pas M. le doyen, qui, après une attaque violente de néphrétique, est, dit-on, parti brusquement pour Paris. On ne sait plus au reste à quoi s'en tenir sur Monseigneur l'évêque de Tout, car on mande de Metz, que tout est rompu et que les commissaires de M. le duc de Lorraine vont à Rome discuter tous les points en dispute de nouveau, et qu'il n'y a nulle apparence à la prompte arrivée de ce prélat, quelque espérance qu'il en donne.
En exécution de l'arrêt du conseil du roi, du 22 juillet 1703, par lequel est ôté l'abus de l'hérédité des maisons
canoniales de Meaiix, en \)i'océ(lant au chapitre à la vente des maisons canoniales, qui ont vaqué depuis ce temps, suivant les formalités prescrites par ledit arrêt, M. Jean- Baptiste Dantan, chanoine, a acquis celle de feu M. Bernadon, pour le prix de 700 livres, le 16 mai de cette année 1704. M. Jean Phe]ip])eaux, trésorier et chanoine, a acquis celle de feu M. Maciet, pour le prix de 450 livres, le 3 d'octobre de la même année ; et M. Pierre Cathol a pareillement acheté celle de feu iM. de Yernon, dont l'adjudication lui a été faite au chapitre le vendredi 5 décembre et confirmée ce mercredi 10, nonobstant l'opposition de M. Guillaume Léger, chanoine.
— Ce vendredi 1-2, la même adjudication et vente confirmée de nouveau au chapitre, malgré l'opposition du même chanoine, qui demeure vaine et inutile , puisqu'il ne l'a pas signifiée. Aussi est-ce un moqueur qui fait l'important et le maître, qui voudroit bien que tout passât à sa tête : ce que l'on n'a garde de faire.
— Ce mercredi, 1 7 décembre, la même vente, confirmée après relecture faite de la conclusion précédente pour la somme de 320 livres, mise sur le bureau, et sans que l'opposant prétendu parlât davantage de son opposition.
— Lundi dernier 45, les grands vicaires, MM. le doyen et le chantre, avec MM. Cathol et de Mouchy, chanoines, M. Treuvé, théologal, s'en étant excusé, allèrent au séminaire continuer leur visite, étant résolus d'y retourner encore, nonobstant les lettres [)ar lesquelles M. l'évêque de Tout les |)ri()it de laisser cela. Tout s'est passé doucement et se continuera de mêjne ; c'est pourquoi ils n'en ont pas voulu parler au chapitre, ni y demander un autre dé[)uté à la place de M. le théologal. Le prieur fait bonne mine à mauvais jeu, et il a reçu tous ces messieurs et les chanoines mêmes, sans leur plus faire de difficultés. Cependant l'abbé Bossuet demeure absent, sans doute pour n'être |)as témoin d'une chose qui lui dé[)lait infiniment el(piil prend à injure. Dieu le console!
— Ce vendicdi 10, M. l'abbé me mande cpTil ira dcinain
à Veisaill(3S et (ju'il ne viendra ici que mardi prochain. 11 se plaint fort à moi des grands vicaires et de leur manque de respect aux lettres de M. de Toul. Ce soir, allant voir le prieur, j'ai vu les lettres que ce prélat lui a écrites à ce sujet, où il lui mande positivement, qu'il prie MM. les grands vicaires d'en demeurer là et de l'attendre pour faire les règlemens nécessaires au séminaire. Les visiteurs avoient trouvé fort à dire à celui de cette maison par lequel il est ordonné que tous se confesseront aux confesseurs du séminaire, s'ils n'ont la permission du contraire par l'évêque même ou par le supérieur, en l'absence du prélat, qui est mot à mot le règlement du séminaire de Châlons. Ils ont dit que c'étoit gêner les consciences, et qu'il falloit donner des confesseurs extraordinaires au moins aux Quatre-Temps. M. de Toul, averti par les lettres de M. le doyen, étoit entré dans cette pensée; mais averti aussi par celles de M. le l)rieur, que cette discipline s'observoit dans le séminaire depuis quarante-cinq ans, et qu'elle se pratiqueroit bien encore deux mois jusqu'à son arrivée, sans inconvénient, il a mandé expressément à M. l'abbé Richer, comme il le nomme toujours, de n'y rien changer. En même temps il prie le prieur de ne pas faire d'éclat, et de ne pas porter plus loin ses plaintes d'une visite si irréguhère : J'ai vu tous ces détails dans ses lettres, car le prélat répète au prieur tout ce qu'il mande au doyen, a C'est, dit-il, pour cette raison, ({u'il est demeuré dans le silence, et qu'il a pris le parti de laisser faire MM. du chapitre sans les contrarier, les recevant et les traitant bien.» Au reste ces messieurs les visiteurs ont cru que M. de Toul ne désapprouveroit pas la continuation de leur visite, après lui avoir mandé que MM. du chapitre seroient fort contristés, s'ils se sentoient les mains ainsi liées dans l'exercice de la juridiction pendant la vacance : et cependant le fait est qu'ils n'ont seulement osé dire rien de tout ceci au chapitre, de peur d'y être désapprouvés.
— Les grands vicaires ont prié et fait convenir MM. Pas-
tel et Le Taillandier d'aller au séminaire confesser les séminaristes : M. le doyen en ayant donné avis au père prieur. Ces messieurs se sont donc présentés ce samedi 20 décembre, Quatre-temps de TAyent, et ont demandé le prieur qui se trouvoit absent. Le sous-prieur dit qu'il ne savoit rien de cet ordre, et que demain, iv" dimanche de TAvent, il n'y auroit pas de communion ; que s'ils vouloient revenir mercredi prochain, veille de Noël, ce seroit un jour de confession : ils sont résolus d'y aller. Il me parut l'autre jour que le père prieur ne s'attendoit pas à cela, vu l'ordre de M. l'évéque de Toul, et néanmoins il me dit qu'il reccivroit les confesseurs s'il s'en présentoit.
—Ce mardi, 23 decemljie 1704, M. l'abbé Bossuet arrive à Meaux ce soir dans son carrosse, apportant le manuscrit de la Politique de feu M. de Meaux, et bien d'autres portefeuilles. 11 va apparennnent travailler à mettre au jour ces ouvrages, auxquels on le flatte dans le Journal de Trévoux, du mois de novembre dernier, qu'il est très-capable de mettre la dernière main. Il y a dans ce journal un article fort ta la louange de ce prélat, avec le catalogue de ses ouvrages et cette remarque : que la réi)onse d'un théologien à la lettre de M. de Cambray à M. de Chartres, n'est pas de feu M. de Meaux, comme on l'a dit dans le Journal de Paris. Elle en est certainement, quoi (ju'ils en puissent dire, et M. de Meaux rentre[)rit sur ce (juc M. de (Chartres lui dit (pril étoit alors embarrassé d'une visite de Saint-Cyr : le fait est certain, et j'en ai fait la preuve ailleurs dans mes Mémoires mr le Quiélisme. Les journahstes de Trévoux parlent beaucoup des manuscrits de M. de Meaux, et ils les font espéi'er au |miblic par le travail et la ca|>acité de l'abbé Bossuet '.
1 Le Journal de ïiôvoux, dirigé par les jésuites, allaiiua (iei)uis les ouvrages de Bossuet, publiés |)ar l'abbé Hossuel, entre autres les MMilalions sur les Evangiles, et les Élcvdtiom sur les imislcms. Os ouvrages, selon les jésuites, étaient jansénistes vl apoci yplies.
Cet abbé est fort indigné contre nos grands vicaires, qui, malgré les prières de M. Tévêque de Toul, ont poussé àboul Taffaire du séminaire. Il dit que c'est M. le chantre qui en est Fauteur, qu'il Ta inspiré à M. le doyen, choisissant exprès pour cela le temps de l'absence de notre abbé, afin de faire du chagrin au prieur. L'abbé vante beaucoup la modération du prieur, qui étoit assuré de la part de M. le cardinal de Noailles que S. E. auroit arrêté toute cette procédure et ordonné une surséance, dès que le prieur lui en auroit présenté sa requête : mais qu'il a mieux aimé déférer à la prière de M. de Tout, qui ne veut pas d'éclat : et d'autant plus qu'en mettant ainsi de son côté la modération et la justice, il a donné à MM. les grands vicaires l'occasion de faire tous les pas de clerc qu'ils ont faits ici et qui leur attirent le blâme, non-seulement de M. de Tout, mais encore du public, et à Paris même de tous les prélats qui ont entendu parler de cette affaire : voilà ce (|ue disent l'abbé et le prieur.
— Ce mercredi 24, MM. Pastel et Le Taillandier ont été au séminaire ce matin à l'issue des matines de la cathédrale, et se sont mis dans Téglise^^Tun àla ï)lace du prieur, et Fautre à la place du sous-prieur, au chœur, oi^i tous les séminaristes étoient à l'ordinaire en prières ; et tous ces ecclésiastiques ont été se confesser à ces deux messieurs les chanoines, que M. le prieur a ensuite régalés d'un bon feu avant que de les laisser sortir : ainsi tout s'est passé fort paisiblement.
— Ce jeudi soir, fête de Noël, 25 décembre 1704, nous trouvant seuls ensemble à l'évêché, M. l'abbé Bossuet et moi, il s'est extrêmement plaint de ce que M. Phelippeaux, le trésorier, ne le venoit [)as voir et ne le regardoit pas ; et sur ce que je lui dis, qu'il avoit toujours sur le cœur
L'abbé Bossuet porta la cause au parlement et prouva leur auiheiilicité. Il publia aussi leur défense, en forme d'insiructions pastorales, étant évêque de Troyes. On peut consulter sur ces faits le t. XII de notre Histoire de l Eglise de France.
qu'après que M. de MeaiA lui avoit donné [)arolt' d'un prieuré de quinze cents livi-es de rente, dont il le vouloit gratifier, il s'étoit vu frustré de cette espérance par ses menées et par celles du prieur de Riheroles; que M. de Meaux lui avoit déclaré son dessein tle permuter son prieuré de Gassicourt contre deux autres prieui*és de quinze cents livres chacun, dont l'un seroit pour lui et l'autre pour le séminaire de Meaux : ce (jue M. de Meaux lui avoit encore répété au pénultième voyage que lui M. Plielippeaux avoit fait à Paris ; qu'il avoit été la dupe du père de Riberoles, et qu'il étoit outré de s'être vu ainsi joué : qu'après cela il ne pouvoit plus prendre conliance dans M. l'abbé Rossuet, (pi'il regaidoit comme un fourbe et un mauvais cœur.
A cela cet abbé m'a répondu que tout étoit faux : qu'il n'avoit jamais rien ouï dire de semblalde à M. de Meaux, (pli étoit au contraire fort mal disposé envers M. Plielippeaux depuis plus de quatre ans avaut sa mort ; le trouvant épineux et embarrassé avec lui et comme un homme qui ne vouloit rien faire, absolument rien faire pour le sou- \à^er, de sorte qu'il avoit le dessein de s'en défaire ; qu'il n'y avoit nulle apparence que M. de Meaux eiit jamais eu la pensée de faire cette prétendue permutation de Gassicourt, puis(pj'il ne lui en avoit rien dit, et cpiau contraire il s'étoit déterminé librement et de lui-même à hii résigner ce prieuré quand il sut qu'il étoit attaqué de la pierre dans la semaine sainte 1703, et qu'il lui en avoit fait la résif^nalion, dès lors, le jour même du Vendredi saint.
Il m'a ajouté que M. de Meaux lui avoit dit alors que se voyant* attaqué d'une maladie mortelle, il avoit deux choses à faire pour lui; l'une (1(! lui tlonner Gassicourt, ce (pii dépendoit de hn*, et dont il étoit le maître ; et l'autre de faire la démission de son évêché, pour travailler ensuite auprès du roi à le lui faire donner ; mais cpie M. de; Meaux étoit mort six mois trop tôt pour lui ; il ajoiila (pi'i'h loul ce temps il ne lil aucune menlion de
^ ..' 5 çj-
M. Phelippeaux ; qu'il est vrai que depuis qu'il eut Gassicourt, M. de Vert lui proposa, de la part d'un de ses amis, deux prieurés en permutation de Gassicourt, et qu'il avoit écouté d'abord cette proposition pour éviter la dépense des grandes réparations de Gassicourt, tju'on croyoit devoir aller jusqu'<à dix mille francs : mais qu'il n'étoit encore ici nulle question de M. Phelippeaux. Au reste voici une nouvelle preuve de la résolution flxe de feu M. de Meaux, de faire tomber son évêché à son neveu, qu'il en jugeoit digne par conséquent; et enfln c'est la preuve et l'aveu de la démission qu'il en avoit faite à ce dessein.
— Ge 26, matin, fête annuelle de saint Etienne , patron de notre église ; bon jour, bonne œuvre Notre abbé sachant que M. le duc de Tresmes, fils de M. le duc de Gesvres, mort depuis trois semaines, déjà premier gentilhomme de la chambre dès le vivant de son père, et fait gouverneur de Paris de|)uis sa mort, étoit à Gesvres, dans son château avec le président de Novion, est parti d'ici, après avoir ouï une messe basse, pour les aller voir, et ayant appris à son arrivée qu'ils étoient à la chasse pour toute la journée, il y est resté à coucher, afin de ne pas perdre son voyage et voulant voir chez lui ce nouveau duc. Il n'en est donc revenu que samedi matin 27, entre dix et onze, entendre la messe dans l'évêché.
— Ce soir, étant seul avec lui, et lui ayant par occasion nommé M. l'archevêque de Cambray : u A propos, dit-il, j'ai à vous parler de ce prélat; on ma dit, à Paris, que vous l'aviez été voir ; j'ai répondu que vous aviez été à Péronne, votre pays ; mais que pour Cambray, vous n'y aviez pas été assurément; que vous ne m'en aviez rien dit; qu'il n'y avoit point d'apparence, et que je ne le pouvois croire.— Cela pourroit bien être, répondis-je, car je n'en ai été qu'à quatre lieues, et c'est un pèlerinage assez fréquenté de Péronne que celui de Notre-Dame de Grâce de Cambray. » Sur cela nous allâmes sou[)er tête à tête, et après être rentrés dans sa chambre, nous trou-
vant encore seuls, je lui dit ingénument que j'avois été ta Cambray, et que j'y avois vu iM. Tarchevêque qui m'avoit fait une très-bonne réception et beaucoup li'bonneur.
« Ce voyage, lui dis-je, se fit sans dessein; je n'avois pris aucune mesure, si bien même que je ne le trouvai ])as dans Cambray et qu'il n'y revint (ju'un jour après mon arrivée. Je ne lui avois écrit, ni à lui, ni à personne de chez hii pour lui en demander la permission, ni pour m'assurer qu'il fût à Cambray. L'occasion et le voisinagt; m'y déterminèrent, étant dans une ferme, à la cam- })agne , chez un de nos parens , entre Péronne et Cambray, et sur le chemin et environ à quatre lieues de cette ville. D'ailleurs M. Le Tellier, médecin à Péronne, de mes alliés, étant ci-devant maire de la ville, ayant à ma persuasion vu M. l'arche vêque de Cambray passant à Péronne, et lui ayant offert sa maison pour toutes les fois qu'il y passeroit, fut bien aise qu'étant dans le pays, j'allasse me présenter à ce prélat et le faire ressouvenir de la famille. Je crus que c'étoit là une raison fort naturelle de le voir, joint que se pouvant faire que je ne reviendrois pas de longtemps au pays, je perd rois une si belle occasion de faire ce voyage ; que M. de Meaux étant mort depuis six mois, cela ne pouvoit pas passer pour un voyage fait par son ordre, ni aussi pour une curiosité d'aller savoir lt!S sentimens de M. de Cambray sur iM. de Meaux, mort depuis tant de temps. Je songeai que M. de Saint-André, curé de Vareddes, allant au Quesnoy voir M""*^ de Dampierre, sa sœur, n'avoit pas craint de se présenter devant M. de Cambray par ordre môme de feu M. de Meaux, (pioique ce fût peu après la condanmation de cet archevé(pu; a Home, et dans la même aiuiée, et je jugeai que je |)ouvais à plus forte raison, après tant de temps que cette affaire étoit tinie et M. de Meaux mort, l'aller voir libiement. Aussi, (pie i)ar l'événement, ce voyage s'étoit trouvé nécessaire poui" détromjM'r M, i\o Cambiay des mauvaises impressions ipi'ou lui avoit tlon-
nées de la mort de M. de Meaiix, à laquelle on lui avoit dit qu'il n'avoit pas voulu voir M. le cardinal de Noailles, et autres faussetés, dont je l'avois détrompé en lui racontant le simple fait de cette mort ; que pour faire voir à ce prélat que je n'étois i)as un espion, je n'avois voulu demeurer à Cambray que le temps nécessaire pour lui offrir mes respects et jouir de sa présence et de sa conversation : ce que je fis pendant une derni-journée, et que j'étois parti dès le jour suivant, du matin ; qu'au surplus je n'avois rien dit de ce voyage à personne à Meaux, et que je n'en avois parlé à Paris qu'à M. l'abbé de Fleury. » M. l'abbé Bossuet a paru approuver ce voyage à ces conditions, surtout avec celle de n'en point parler, et que lui-même n'en parleroit pas; que pour moi, j'avois différé à lui en pavler qu'il s'en présentât une occasion 'naturelle comme celle-ci, parce que, comme lui, je n'en faisois pas mystère ; aussi ne croyois-je pas devoir m'en vanter ni tirer gloire des bons traitemens et honneurs que j'avois reçus à Cambray.
— Ce dimanche soir, 28 décembre 1704-, M. de Saint- André, curé de Vareddes , arrive pour voir M. l'abbé Bossuet, et ne le trouvant pas, il vient d'abord à ma chambre. Après plusieurs discours je l'ai jeté sur les plaintes de M. Phehppeaux et sur le prieuré de 1,500 fr. manqué, dont feu M. de Meaux avoit promis de le gratifier, à ce qu'il dit ; et je lui ai ajouté que ce docteur le citoit lui, M. de Saint-André, comme un témoin de celte bonne volonté de M. de Meanx, disant qu'un jour lui, Saint- André, étoit venu à la chambre de M. Phehppeaux lui dii'e qu'enfin il seroit content, et que l'on offroit à M. de Meaux deux prieurés, chacun de 1,500 fr. de rente, en permutation de celui de Gassicourt; que c'étoit un rehgienx de l'ordre de Cluny qu'il ne connoissoit pas, mais qui étoit présenté par M. l'abbé Benier, de qui il l'avoit appris, et qui devoit mettre la réforme dans Gassicourt. A cela M. de Saint-André m'a répondu que tout étoit vrai, si ce n'est qu'il n'avoit jamais rien su de la bonne volonté de M. de
Meaiix pour M. Phelippeaux; ipie ce prélat no lui en avoit jamais rien dit, et qu'il ignoroil encore davantage que M. Tabbé et M. de Riberoles eussent détourné M. de Meaux de l'exécution de ce dessein, et qu'il n'en avoit jamais ouï parler, loin d'y être entré en participation; mais (ju'il savoit fort bien que M. de Meaux étoit en dernier lieu fort refroidi pour M. Pbelippeaux, non-seulement parce qu'il faisoit toujours le mécontent, mais bien plus parce qu'il avoit été bien informé des mauvais bruits que ce docteur avoit i)artout répandus de la mauvaise conduite et de la vie déréglée de l'abbé Bossuet à Rome, et (ju'il en avoit été percé de douleur. A cela il faut joindre ce ([ue M. l'abbé Bossuet me dit le jour de Noël au soir, lui parlant de toutes ces plaintes : que M. Pbelii)peaux accusoit le père de Riberoles d'être un fourbe, parce (pi'il avoit révélé bien des cboses secrètes et particulières qu'il lui avoit confiées toucliant le voyage de Rome ; et cet abbé ajouta : « Mais s'il avoit tant de choses à dire, que ne les disoit-il ])ubliquement? » Voilà donc cette fois le fond du sac et la source de toutes les divisions, qui est que M. de Meaux a été instruit par le père de Riberoles de tout ce que M. Phelippeaux disoit des désordres de ral)bé à Rome, car il n'en faisoit pas la petite bouche ; il m'a dit en particulier des choses atfreuses, et en présence même du prieur, je l'ai entendu ne le ménageant pas davantage sur tout cela. Les bruits publics conhrmeid qu'il ne disoit (pie la vérité. La question est de savoir s'il avoit raison de dire de telles vérités. M. Phelippeaux le prétend ainsi, parce que ces déréglemens étant répandus d'ailleurs dans le public, l'on auroit cru ou (pi'il les auroit approuvés ou qu'il y auroit eu part, ce qui l'auroit perdu de réputation; et qu il avoit sa réputation à ménager : au lieu que se déclarant avec discrétion et seulenK^nl à des amis, il prenoit un moyen innocent pour mettre sa réputation à couvert, parce que dans la suite, s'il en étoit besoin pour sa jiistitication, ces amis pourroient rendre témoignage de ce cju'il leur avoit dit
^;:i>irx5:
dans le temps. Au reste M. de Saint-André prétend qu'il y a bien quatre ans que le dessein de la permutation de Gassicourt s'étoit déclaré ; et je me souviens que ce fut en effet en Tannée 1700 que ce religieux de Cluny étoit très-souvent chez M. de Meaux pour le solliciter de conclure cette affaire. M. de Saint-André assure qu'il n'en a point ouï parler depuis, ni dans le cours de la maladie.
M. de Saint-André est demeuré à Meaux jusqu'au dernier jour de l'an, et il y a vu tout le monde à l'ordinaire.
— Ce mercredi, 31 déceml^re 1704, aussitôt après midi, les trois grands vicaires sont allés au séminaire, et après bien des contestations ils sont convenus d'en chasser deux ecclésiastiques indociles, à l'un desquels M. le chantre avoit fait donner la pension entière. M. le prieur, auteur de cet éloignement, en avoit inspiré le dessein à M. l'abbé Bossuet, par qui il y a fait consentir les autres grands vicaires. Le nommé Luart de Nanteuil-Iïaudoin est celui qui avoit la pension : M. le prieur a été fort aise de cet éloignement.
—Ce 1er janvier 1705, M. l'abbé Bossuet a reçu la visite de la plus grande partie des personnes et des plus considérables de la ville ; il les régale aussi tous les jours, tantôt les uns, tantôt les autres, à dîner ou à souper.
— Ce vendredi soir, 2 janvier, M. l'abbé de Bissy arrive ici pour faire l'adjudication des bois de Meaux : M. l'abbé Bossuet l'est allé voir à l'Ours, à son arrivée, pour le prier de venir loger à l'évêché, ce qu'il avoit déjà fait par lettres ; mais cet abbé est resté à coucher à l'Ours, avec son neveu, fils du comte de Bissy, qui l'accompagne.
Ce soir aussi M. Phelippeaux, trésorier, se plaint à moi que M. de Saint- André avoit répandu à Meaux, en plusieurs endroits, ces jours passés, que feu M. de Meaux avoit eu de grands sujets de plaintes de la conduite de ce docteur à Rome, et de sa mésintelligence avec l'abbé
Bossuet dans la sollicitation de Taflairo de Canil)ray. Ce soir même, après souper, M. l'abbé m'a fort entretenu de son attention et de ses soins pour cette affaire à Rome, entrant dans des détails très-particuliers et qui lui faisoient le plus d'honneur, et en même temps me faisant ses plaintes sur les froideurs de M. Phelippeaux à son égard, et le peu de concert qu'il avoit avec lui; le peu de secours même qu'il en a\oit reçu, hors l'écrit qu'il avoit fait contre les cartons par lescjuels on Youloit finir cette (piestion : on voit donc que ces MM. ont pris ensemble cette résolution de semer des plaintes contre M. Plielip- ])eaux, afin de répondre et même de prévenir les siennes au sujet du prieuré manqué. Alors l'abbé me parla fort de ses lettres de Home à M. de Meaux, et de celles que M. de iMeaux lui avoit écrites de Paris, où étoit toute la suite et la vraie histoire de cette affaire, et qu'il espéroit bien un jour à venir mettre toutes ces lettres en ordre pour en faire un recueil pro[)re à être un jour imprimé *. A cette avance je ne lui ai rien répondu : il faut l'entendre parler plus positivement.
— Ce samedi, 3 janvier 1705, MM. de Bissy sont venus dîner à l'éACché, à la table de M. l'abbé Bossuet où j'étois aussi, et personne de plus : tout s'est passé fort honnêtement, et ces messieurs m'ont fait bien des amitiés; et ce dimanche encore de même que ces messieurs sont venus encore dîner; puis leurs bois vendus 10,300 fr. Ce jour M. l'évêque de (^iiàlons est arrivé à Meaux, et M. l'abbé Bossuet l'a engagé à venir souper et coucher à révèché ; ce qu'il a fait avec beaucoup d'amitié. Il y avoit grande compagnie et grande chère.
— Ce lundi matin :>, M. de Chàlons est parti après la messe : j'ai vu M. l'abbé de Bissy, qui est parti ensuite. Nous avons parlé ce matin, M. l'abbé Bossuet et moi, des JtLU'vations cl des Jh'dilalions de M. de Meaux; il n'a pu encore, dit-il, les retirer des mains (h; M'"*' de Maintenon :
* Ces leUies uni clé jjubliéesdans les Œuv conn|»l. de liossucL.
c'est ce qu'il va faire dès qu'il sera arrivé à Versailles ; c'est aussi ce qu'il est résolu de donuer d'abord au public. M. de Saint-André, qui étoit ici dès hier au soir, est survenu à la fin de cet entretien, et il m'a fort protesté qu'il avoit toujours dit à M. l'abbé Bossuet qu'il n'y avoit que moi qui pût travailler à l'impression des ouvrages posthumes de M. de Meaux : à cela je n'ai répondu mot, car je ne veux pas m'engager.
M. l'abbé Bossuet m'a parlé des lettres de M. de Meaux à ma sœur Cornuau, et il m'a dit qu'il avoit ordonné qu'on me les communiquât ; qu'il me prioit maintenant de les lui rendre pour les porter à Paris ; que cette sœur étoit d'accord qu'il les fît voir à M. le cardinal de Noailles. Après donc en avoir pris ce que j'ai jugé à propos, je lui ai mis ce volume entre les mains en présence de M. de Saint-André, ce mercredi soir, 7 de janvier, dans sa chambre, à l'évêché, et en même temps j'en ai donné avis par la poste à ma sœur Cornuau.
—Ce jeudi, 8 janvier 1705, M. l'abbé Bossuet est parti pour Paris avec M. de Saint-André qu'il mène dans son carrosse. Pendant son séjour en cette ville il a fait la visite des filles de la Visitation avec une grande assiduité, y allant matin et soir. En la commençant il leur a parlé à la grille, de même en la finissant : « Dieu veuille bénir ses travaux et lui attirer sur lui-même les bénédictions du ciel par les prières de ces saintes âmes ! » M. l'abbé de ]]issy a dit à Meaux qu'il ne falloit attendre M. l'évêque de Toul qu'en carême et vers Pâques. L'occupation de l'abbé Bossuet à la visite de Sainte-Marie ne lui a pas permis de remuer beaucoup les manuscrits de son oncle qu'il avoit apportés : au retour de son couvent il ne faisoit qu'écrire à Paris. Les derniers jours, avant son départ, il m'a beaucoup parlé des Elévations de M. de Meaux sur les Mystères et de ses Méditations sur les Évangiles, qu'il étoit enfin résolu de donner au pulilic, ce qu'il n'avoit encore pu faire, faute de loisir; qu'il n'avoit pu non plus retirer ce manuscrit des mains de
M'"'= do Maintcnon, quoiqu'il eût été cxjjrès à Versailles à ce desseiu; que n'ayant pu lui parler il lui avoit écrit qu'il reviendroil au retour de ^ïeau\, a[)rès les iètes, lui redemander cet écrit. Cela s'accorde avec ce que le père de Riberoles et M. de Saint-André m'ont dit, que M. l'abbé pensoit à se servir de moi pour cette édition.
Depuis l'arrivée de cet abbé à Paris, je n'ai point de ses nouvelles au moins jusqu'à ce 19 et 20 que je lui écris par l'abbé Malleau, qui ne lui doit rendre mes lettres que vendredi 23. Cependant M. et M'"^ de Chasot sont arrivés à l'évêcbé ce jeudi, 22 janvier 1705. Ce magistrat a reçu M. Plielii)peaux fort froidement, qui s'étoit trouvé à la descente de sa cliaise : je l'ai été saluer à sa chambre, et il m'a fait un accueil fort honnête et fort vif en présence du docteiu', qui, comme mal satisfait de l'inégaJité du traitement, s'est aussitôt retiré, même sans saluer, et n'a plus reparu devant ce magistrat, ni dans la journée, ni le lendemain à son départ.
J'ai dîné avec ces nouveaux venus à l'évéché, comme je suis en possession de faire ; le KiberoUes y dîna aussi et brilla fort, se donnant l'air d'un petit maître qui ordonnoit de tout i)our faire à ces messieurs une agréable réception. Je les laissai ensemble en lil)erté, et je ne revins les voir qu'a 7 heures du soir. M. de Chasot me questionna fort sur les cbagrins de M. Phelii)peaux : Je lui dis net qu'aussitôt après la mort de feu M. de Meaux, on lions avoit traités si fioidement, (pi'il étoit difticile de n'en être pas i)iqué : mais que comme on étoit revenu à mon égard, j'avois cru que l'honnêteté vouloit que je reçusse l)ien les bons traitemens que l'on me faisoit; que pour M. P}i(;li|)peaux il étoit mécontent de pins loin; je lui dis riiisloire du i)rieuré promis et manqué, elle reste. Il parut touché de ce que la ville et le diocèse même étoient informés de cette division toute publique. H me dit (pie je dcNois demeurer toujours attaché et (pie j'avois toujours ma cliambie à Paris; puis il me demanda brusijuement si M. l'évoque de ïoul ne m'avoit rien dit, sans
doute pour m'attacher à lui : « Non, lui rcpondis-je » ; ils sentent donc que je suis à portée de ce prélat, et Tabbé Bossuet, glorieux qu'il est, ne me veut faire aucune proposition que ma résolution ne paroisse au sujet de M. de Tout ; et il ne faut pas douter que ses émissaires Riberoles et Saint-André ne m'aient souvent parlé que je me devois charger des impressions de feu M. de Meaux pour me faire déclarer, et m'obliger à m'expliquer, si j'ai des mesures prises avec M. de Tout : mais je suis bien résolu de ne leur rien dire et de ne me pas ouvrir à eux ; quand l'abbé Bossuet me parlera lui-même et qu'il me fera ses propositions, je me déclarerai alors. On voit bien qu'il a envie de m'engager, mais il veut peut-être que je l'en prie, ce que je ne ferai pas.
— M. l'abbé Bossuet m'écrit de Paris, du 25 janvier, bien des complimens de M. et M"" Bossuet, et que l'on m'a ménagé une pelite chambre dans leur nouvelle maison, pour m'y recevoir (paand je voudrois y aller. 11 est depuis allé à Beauvais à son abbaye, où il a passé près de quinze jours, et il m'écrit de la date du 9 lévrier pour diverses choses, et m'envoie un extrait d'une lettre que lui écrit de Home M. le cardinal Ottobon, du il janvier 170o, et d'une autre, que lui écrit aussi M. le cardinal de Janson, du 20, pour lui donner avis de l'oraison funèbre faite à la Propagande , à l'honneur de M. de Meaux, laquelle doit être imprimée, et dont on lui promet des exem- ])laires. Il m'écrit encore de Paris, du d^ février, à son retour de Beauvais, et m'assure ({u'il est à moi pour toujours et très-sincèrement, et de Paris du 18 : « Tout à vous plus que je ne saurois dire ». L'on a nouvelle * que le 20 janvier 1705 M. de Tout a été préconisé a Rome dans le consistoire pour Meaux, et ce prélat m'écrit lui-même de Tout, du i 8 février, en ces termes : « Nous vous verrons bientôt, » et ainsi du reste.
* Voir la Gazette de France du samedi 21 février; arlicle de Rome. {Note de l'abbé Le Dieu.)
—Vendredi, 19 février 1705, M. Nicolas Hardouin Bailly, prêtre de cette ville et chanoine de Saint-Saintin, s'est présenté à l'assemblée tenue dans le chapitre, issue des vêpres, avec des lettres royales du grand sceau données à Versailles le 24 décembre 1704, par lesquelles le roi lui confère en régale le canonicat vacant par la mort de M. Guillaume Bernardon, arrivée à la lin du mois de janvier 1704. Attendu qu'il y a litige, ou du moins qu'il y aura litige à ce sujet entre deux gradués : savoir M. Lebert, docteur de la Faculté de Paris, à qui feu M. de Meaux l'a donné dès le temps qu'il a vaqué, et qui s'est aussitôt mis en possession; et un M. Laurent, gradué septénaire, qui a requis ce même canonicat, mais n'en a pris ni lettres de collation, ni possession dans les six mois, ou M. Cretois, élève-tonsuré, gradué simple, qui ayant requis le même canonicat depuis la vacance du siège, et n'ayant eu qu'un refus de MM. du chapitre, s'est depuis adressé à Rome, où il a obtenu une signature, per obilum, avec laquelle il s'est aussi présenté au chapitre à l'expiration des six mois, et n'a eu (ju'un refus, sur lequel il s'est mis depuis en possession de (h-oit : ce que considéré, MM. du chapitre ont aussi refusé de mettre M. Bailly en possession, disant que la |)lace de M. Bernardon est remplie. Sur quoi ce nouveau pourvu doit se pourvoir incessamment à la grand'chambre. M"'" de la Maisonfort vient de m'assurer qu'elle a envoyé à M. de Cambray ma lettre du 30 octobre 1704, sur mon voyage chez lui '.
Dès le 7 ou 8 janvier 1705, MM. du chapitre donnèrent à Meaux, à M. l'abbé Bossuet, avant son départ pour Paris, le mémoire de leurs [>rétentions contre les évoques de Meaux, comme étant tenus de contrii)uer par moitié aux réparations de l'église cathédrale, (lui sout présentement en grand nondjre et urgentes. L'abbé a
* C'est la leUre que nous avons reproduite parmi les Fraynicittii de l'abbé Le Dieu.
■2lO
lOUKNAL bE L'ABBE LE DIEU
ri';[)OiKlu qu'il oxamineroit, et ternit consulter le niénioire. Vers la lin du mois de janvier le chapitre n'ayant pas de nouvelles réponses de cet abbé, et faisant aller leur syndic à Paris pour d'autres affaires, ils le chargèrent de r-evoir Tahbé sur les prétendues réparations, (pii répondit froidement que ce n'étoit pas son atlaire, mais celle de la succession de Meaux. Les chanoines irrités de cette réponse qui leur apprenoit ce qu'ils savoient d'ailleurs, que ral)bé Bossuet avoitrenoucé à sa qualité de légataire, et que conjointement avec son frère et son cousin Chasot, ils avoient tous renoncé à leur qualité d'héritiers, ayant fait instituer héritière bénéficiaire Mn« Marguerite Bossuet, fdle de M. Bossuet, maître des requêtes, et nièce de l'abbé ; « puisque, dirent-ils , cet abbé sait si bien prendre ses sûretés, prenons aussi les nôtres; » et ils conclurent de faire saisir une somme de 2,500 francs due à cette succession parles Léger : ce qui fut exécuté à Paris à la fin de janvier et au commencement de février. Le tuteur de la petite demoiselle obtint en même temps mainlevée de la saisie, et que l'atTaire seroit évoquée aux requêtes du Palais. Sur quoi, procès et assignations données par le chapitre au tuteur faisant pour la demoiselle. Cependant ces MM. du chapitre ont nommé des commissaires d'entre eux pour veiller à cette affaire : à savoir MM. le doyen, de Vitry l'ancien syndic. Léger, Delavage, et Servan, actuellement syndic. Je fis mes plaintes au doyen d'un procédé qui attaquoit le nouvel évêque, letjuel arrivant bientôt à Meaux, et se voyant imposer une nouvelle charge, ne manqueroit pas d'intervenir. « Tant mieux, dit le doyen, car aussi bien l'avis de notre conseil est que nous le mettions en cause dès à présent, ce que nous n'avons pas voulu faire. » On croit que l'expédition des bulles du nouvel évêque sera retardée, parce qu'il fait soUiciter le gratis.
Le chapitre s'est pourvu par opposition à la mainlevée de la saisie accordée à Cornuau, qui est tuteur de M"*' Bossuet; et ces MM. demandent leur renvoi au Châtelet de
MARS 1705. ?ll
Paris, où ils ont pris d'abord la permission de saisir.
— L'on a nouvelle de Paris, ce i*-»- mars 1705, (|ue dans le consistoire tenu le 0 février, les bulles pour iMeaux ont été accordées à M. de Bissy, gratis, proprio molu, propler eximia ejus mérita * ; et que ce prélat ne viendra peutêtre à Meaux cpi'après Pâques, à cause des affaires qui le retiennent encore à Tout : c'est l'abbé de Bissy (pii l'écrit à notre doyen.
— Ce 3 mars, je reçois un pareil avis de M. labbé Fleury, qui ajoute que le pape a fait l'éloge de Monseigneur l'évèque de Meaux, comme nous le devons nommer aujourd'hui, puisqu'il a des bulles, en plein consistoire, et surtout de la fermeté à soutenir les intérêts de l'Église dans l'affaire de Lorraine : qu'en cette considération il lui accordoit le gratis entier non-seulement de son évôclié, mais encore de ses abbayes.
— La Gazette de France du samedi, 7 mars 1705, dit à peu près la même chose dans l'article de Borne ; et il est certain que les bulles sont arrivées ta Paris depuis huit jours : ce qui retient donc aujourd'hui M. de Meaux à Tout, c'est qu'il attend que l'atîaire des réparations soit conclue, et qu'il soit assuré d'avoir les meid)les de l'évêché, où il ne veut i)as entrer que ces meubles ne soient à lui. Il ira, dit-on, à Paris, vers la fin du carême, et il ne viendra prendre j)OSsession qu'après Pâques, en ces temps de joie et propres à rég;der ses amis.
— Suivant la délibération du chapitre, du vendredi G mars,cesMM. ont fait pul)lier aujourd'hui, premier dimanche de carême et huitième j()ur de mars, au sermon de la catliédrale, une permission d'user d'oMifs, à commencer de ce jour jusqu'au dimanche de la Passion exclusivement, pour la ville et le diocèse, hors les vendredis et samedis, excepté aussi le clergé séculier et régulier de la ville seulement et des faubom'gs : ladite permission intitulée du nom de MJI. les vénérables doyen, chanoines
' Gratis, de propre luuuvemeiil, à cause de ses grands luériles.
lOURNAL UE L'AUBE LE DIEU.
Cl chapitre, relevant immédialement du saint-sicge et administrant la juridiction, le siège vacant : et cette permission a été envoyée par tout le diocèse, datée du chapitre, le vendredi 6 mars 1705. Signé : Richer, doyen, et Pidoux, chantre, vicaires généraux; et plus bas, Maciet, secrétaire. Au reste, il n'y avoit pas un besoin assez pressant pour cette dispense, qu'il falloit au contraire éviter dans la vacance pour ne pas donner alors un exemple de relâchement ; mais nous avons un doyen qui dit qu'il est révêque, et qu'il a. pouvoir de tout faire hors Vordination : voilà donc sa raison décisive d'accorder des dispenses : c'est qu'il veut user de son autorité comme il a fait sans ménagement dans cette vacance. 11 avoit assemblé les curés au sujet de cette permission, mais ils ne furent pas d'avis qu'elle fût nécessaire, hors un seul, celui de Saint- Saintin, qui vouloit flatter le doyen. Elle a donc été donnée contre l'avis des curés, mais encore contre l'avis des magistrats, et surtout de M. de Mutel, lieutenant général depohce, qui s'en plaint hautement, disant que feu M. de Meaux ne la donna l'année dernière qu'après lui en avoir écrit exprès et reçu son information de l'état des vivres, quahté, quantité et cherté, ayant fait à cette fin une descente chez les marchands et visité leurs magasins et marchandises. Il m'en a fait des plaintes à moi-même, et de plus grandes encore à mon cousin, le curé de Saint- Christophe, à qui il s'est ouvert qu'il en écrivoit à M. le cardinal de Noailles, archevêque de Paris. 11 est vrai que lorsqu'on publioit cette dispense, le peuple murmuroit de toutes parts, disant : « Ces MM. du chapitre avoient plus d'envie de nous accorder cette dispense que nous n'en avions besoin, ni envie de la demander. »
—5 et 6 mars, voyage à Vareddes et à Fontaines pour voir M. de Saint-André et M. l'abbé Malleau; 10, 11 et 12, voyage à ïorcy, Varennes, Jabhnes et ïrilbardou; 17, 18 et 19, voyage à Jouarre, d'où à mon arrivée j'apprends que MM. du chapitre ont obtenu arrêt de la grand^chambie à l'audience, par lequel toutes leurs fins
leur sont accordées, savoir la sentence des re(juêtes du Palais cassée, l'affaire renvoyée au Châtelet pour 'la saisie : la succession condamnée aux dépens.
—Ce même soir, 19 mars 1705, M. l'abbé Bossue! est arrivé à Meaux avec M. de Cliasot pour y recevoir M. le maréchal de Villars à coucher et lui donner à souper à l'hôtel de La Noue ; je Tai été voir d'abord en ce logis, et il m'a dit l'affaire de la saisie perdue, faute par eux d'avoir fait saisir d'abord les 2,500 francs des Léger comme un effet de la succession : qu'au surplus ils pouvoient encore se pourvoir au Châtelet même pour obtenir mainlevée, ce qui étoit indubitable en donnant caution ; mais il ajoute qu'ils ne veulent pas donner caution, pour ne pas reconnoître la moindre apparence de droit dans la demande du chapitre pour les réparations.
—Le maréchal de Villars est arrivé sur les 9 heures du soir, et il a soupe en gras et couché à l'hôtel de La Noue : M. l'abbé et M. de Chasot aussi. Ce maréchal est parti ce 20 mars, du matin, pour aller coucher à Sainte- Ménehould, et demain, samedi, à Metz : il donne bonne espérance des affaires de la campagne prochaine : il servira en Allemagne. MM. Tabbé et de Chasot sont repartis à 2 heures a[)rès midi pour aller coucher à Paris.
J'ai fait ouverture à M. l'abbé Bossuet de mon dessein de m'attacher au nouvel évêque, en avouant que M. l'abbé de Fleury lui avoit parlé et l'avoit trouvé bien disposé; que je le priois aussi, quand il verroitce prélat à Paris, de lui dire de moi ce qu'il jugeroit à propos, et que j'attendois ses ordres à l'éveché, où lui, l'abbé, m'avoit retenu à sa table depuis la mort de feu M. de Meaux. Cet abbé m'a promis de parler ainsi, et 11 m'a paru néanmoins peu content de cette proposition, disant (ju'il ne songeoit qu'à s'attacher les personnes qui Tavoient été à M. son oncle ; qu'il ne savoit pas que je pensasse à M. de Meaux d'aujourd'hui , mais qu'il avoit toujours remaniuéque je n'avois pas une grande inclination pour lui : notre sépaialion a été froide. Au resle il a raison ;
dl4
je ne Tai jamais aimé parce que je n'en ai jamais reçu que de mauvais traitemens^ et jamais de la vie aucune amitié, ni petite ni grande. Je connois d'ailleurs trop bien sa hauteur pour me mettre sous une main si pesante et si dure. Il dira donc ce qui lui i)laira, mais j'ai cru lui devoir faire ouverture de mon dessein pour sortir bien d'avec lui.
M. de Chasot m'étoit venu voir dès le matin dans ma chambre, où il est demeuré jusqu'au dîner; je lui ai fait la même ouverture qu'il a prise en bonne part, disant : «Dès que cela vous accommode, il n'y a rien à dire. — Je veux, ajoutai-je, en dire autant à M. l'abbé Bossuet. — Vous ferez fort bien, me répondit-il. — Il me semble, continuai-je, que je dois être mis de sa main en celles de M. l'évêque de Meaux ; que cela doit faire plaisir à l'un et à l'autre, et honneur à la mémoire de feu M. de Meaux : c'est pourquoi je n'ai pas voulu me séparer en aucune sorte de M. l'abbé. — Tout cela est bien, dit-il, et M. Phelippeaux devoit en faire autant; puis il ajouta : Quand ce docteur est venu à Paris, il nous a fait demander à nous venir voir par l'abbé Malleau; mais nous avons bien rejeté sa proposition. Ce seroit une plaisante chose, disoit-il, qu'un homme offensât directement la mémoire de feu M. de Meaux, et nous i)ar conséquent, et qu'après cela il n'eût qu'à venir se présenter devant les gens, comme s'il n'étoitrien arrivé : nous ne le verrons jamais, qu'il ne vienne demander pardon et faire satisfaction.» Voilà donc leur dernière résolution.
— Ce dimanche, 22 mars 1705, est arrivé à Meaux M. Pierre-Louis Lyonnet, prêtre, doyen de l'église patriarcale de Saint-Étienne de Bourges, chargé de la procuration de Messire Henry de Thiard de Bissy, évêque de Meaux, pour prendre possession de l'évêché de Meaux en son nom : et il est descendu à l'Ours. J'ai été lui offrir l'évêché et la table de M l'abbé Bossuet qu'il n'a pas voulu accepter, non plus que le logis de M. le doyen qui est venu le lui offrir en même temps. Mais étant allé chez
iM. le doyen lui dire la cause de sa venues il a été retenu à souper : et il m'est aussitôt venu rendre la visite. Nous avons prévu le cérémonial de la prise de possession, auquel il n'a rien trouvé à dire, et tout a été remis au chapitre.
— Ce lundi donc, 23 mars 1705, cette atfaire ayant été proposée au chapitre par M. le doyen, on est convenu que M. Lyonnet, doyen de Bourses, seroit reçu comme procureur de M. Tévêque ; qu'on lui accorderoit les draps % afin qu'il fût mis en possession en habit d'église au chœur à l'heure des vêpres; que MM. Lesage, diacre, etDantan, sous-diacre, chanoines, l'iroient recevoir sous la galerie pour le faire entrer au chapitre , et que dans le chapitre il seroit mis à la première place du fond des dignités, entre M. le doyen, à droite, et M. le chantre, à gauche; que, pour la prise de possession, M3I. le doyen et le chantre le conduiroient au chœur et à la maison épiscopale ; que sur les termes contenus dans la bulle de collation, par lesquels le pape ordonne au chapitre de rendre h Tévêque : Reverenliam et obedienliam ', en suivant l'exemple de nos prédécesseurs en cas pareil, on feroit un acte dans le registre portant que l'on n'approuve pas le terme d'obedientiam , comme contraire à Texemption, l'usage étant, suivant les anciens concordats, quand le chapitre parle à révê(iue, de lui dire dans ses lettres d'adresse : Reverenliam et honorem^ , et que cet acte seroit signé par le procureur prenant possession, et inséré dans l'acte de jjrise de possession ; lecpiel acte de prise de possession seroit fait par le greffier du chapitre, assisté des deux notaires apostoliques résidant à Meaux, présens à toute cette fonction , suivant le dû de leurs ch;u*ges.
M. Phefippeaux, trésorier, fut d'avis (pi'oii ne fît pas de réponse pour le terme obedienliam, parce que tout prêtre floit l'obéissance à son é\è(pie, et (pi'il n'y avoit persoinie
' Cesl-à-dire le costume du chapitre.
' HespecI et obéissance. — ^ Respe<l o\ lioimcm-.
i --Vv"
au chapitre qui n'en fît profession. Je fus de môme avis par la même raison, et en ajoutant cette nouvelle : qui est que cette expression ô'obedientiam ne nous pouvoit faire aucun tort, parce que c'ctoit un style de la daterie de Rome et un langa^i^e du pape qui ne dépendoit pas de nous, et que toutes nos protestations et réserves ne feroient jamais changer; qu'une pareille expression ne nous pourroit jamais nuire, qu'elle ne fût par nous employée librement dans nos propres actes et dans notre propre discours, ce qui alors se trouveroit opposé directement à notre usage et à nos concordats. Mais après nous deux, tous les autres furent d'avis, sans exception, de faire la réforme suivant l'exemple de nos prédécesseurs.
On avoit aussi remarqué que dans les prises de possession de MM. Séguier et de Ligny il y avoit une pareille réserve pour ne pas reconnoître la nouvelle métropole de Paris, au mépris de Tancienne métropole de Sens, et on a conclu unanimement que cette dérogation étoit inutile, puisque dans le fait nous nous reconnoissions suffragans de Paris, et relevant de la métropole par les appels tant de fois usités de l'officialité deMeauxà celle de Paris, et par les assemblées du clergé tant provinciales que générales. Après qu'on est ainsi convenu de tout , M. Lyonnet est entré, suivant le cérémonial marqué ci-dessus, étant revêtu de soutane et manteau long, placé à la première place dite, où après avoir exposé les i-aisons de sa venue, et offert de payer les droits ordinaires et de passer les actes dérogatoires accoutumés, il a mis les bulles sur le bureau en original et il s'est retiré. Il n'y avoit qu'une seule bulle, qui est celle de provision et de collation de révêché. Tous les banquiers expéditionnaires de cour de Rome remarquent qu'il y a ordinairement onze bulles pour un évêque, et au moins neuf ou sept, dont les principales sont : celle de collation, celle au roi, celle au métropolitain, celle du forma juramenti ^ jIsl bulle adressée
1 Forme du serment.
au chapitre, celle au reste du clergé, celle au peuple et celle aux vassaux. M. Lyonnet nous avoit tous assurés (pic quand on a obtenu à Rome le gratis entier des bulles, alors les officiers de la daterie, pour s'épargner la peine d'écrire et la dépense du plomb, ne font que deux bulles, celle décollation et celle du serment; que cette dernière éloit inutile à Meaux, qu'ainsi il n'avoit apporté (|ue la première ; que dans le cas du gratis, la bulle seule de collation contenoit toutes les autres en abrégé, rappelant ceux k chacun desquels elles sont adressées. On ne fit sur cela aucun incident au chapitre : ainsi on se contenta de la seule bulle de collation. L'on est donc convenu tout d'une voix de le mettre en possession à vêpres, avec les cérémonies accoutumées, après que l'on eût pris lecture de la bulle et de la procuration. Cette bulle est datée 5" idus Februarii 1 705, qui est le 9 février dernier, auquel jour la proi)Osition de cet évêché avoit été faite au consistoire.
M. Lyonnet étant alors rentré en habit d'église d'hiver et j>lacé au même lieu, après avoir appris par la bouche de M. le doyen la résolution du chapitre, il s'est soumis à signer l'acte de restriction et de non-approbation du terme d'obedientiam , et a prêté le serment accoutumé, puis il s'est retiré et s'est allé reposer en attendant vêpres, qui s'alloient bientôt dire après la grand'messe, à cause du jeûne du carême , car on n'a pas cru devoir le mettre en possession pendant la grand'messe pour ne pas interrompre le sacrifice ni le célébrant en allant baiser l'autel.
Donc au commencement de vêpres, MM. le doyen et le chantre l'étant venus [)rendre à ma chambre à levêché. Tout conduit au chœur par la grande porte, sous le jubé, au milieu d'eux, et sont allés droit au pied de l'autel , où tous ensemble ils ont fait leur prière à genoux; puis ils sont montés à l'autel, que le procureur a baisé; de là ils sont revenus à la chaise éi)iscopale du chœur, qui est la première du côté droit et la plus proche de l'autel, où ils l'ont fait asseoir, tandis (ju'on chantoit au clueur le pre-
mier psaume des vêpres du lundi. Ils sont ensuite sortis du "Chœur par la même porte, et de Téglise même par le grand portail, et plusieurs des MM. du chapitre se sont joints à eux. Tous sont entrés à Tévêché par la grande porte; MM. le doyen et le chantre ont conduit M. Lyonnet à l'auditoire, ou chamhre de rofficiahlé, et l'ont fait asseoir dans le tribunal de Tofficial, M. le doyen lui remettant les sceaux en mains, qu'il a aussitôt rendus au greffier; et Ton est ainsi monté à la grande salle de Tévêché, où tout le peuple présent , M. Lyonnet étant assis en un fauteuil, M. le doyen a exphqué le sujet de la présente cérémonie, fait lire les bulles, la procuration et l'acte de prise de possession, sans que personne s'y soit opposé ; puis on s'est allé reposer et tout signer dans ma chambre, M. Lyonnet faisant beaucoup d'honnêtetés à tout le monde, et à moi en particulier mille amitiés. Et tout étant signé, on lui a déhvré copie de l'acte de prise de possession qu'il veut emporter à Paris. Il nous assure que M. l'évêque de Meaux doit arriver jeudi prochain à Paris pour dîner, et qu'il ne sait pas le temps qu'il viendra en personne à Meaux, les affaires sur les mf^ubles et les réparations n'étant pas encore accommodées avec M. l'abbé Bossuet, et dont M. Lyonnet est chargé par M. l'évêque.
Tandis que le chapitre tenoit, le syndic a présenté deux lettres de Paris, l'une de M. Lebert, chanoine, et l'autre du procureur du chapitre, par lesquelles ils donnent avis tous deux que le greffier du parlement, chargé de dresser la feuille de 1 arrêt de la grand'chambre contre MM. Bossuet, y avoit omis la condairination à tous les dépens prononcée contre eux , qu'ils en avoient fait leurs plaintes à M. le premier président, en un placet présenté h ce magistrat par M. Lebert; que M. Lebert en avoit été très-bien reçu, et que M. le premier président lui avoit dit qu'il se feroit apporter la feuille, et qu'avant de la signer il y feroit mettre la condamnation des dépens, qu'il se souvenoit très-bien d'avoir prononcé contre les trois parties de MM. du ebapitre : h savoir, MM. Bossuet,
le maître des requêtes, et Tabbé ; et le tuteur de la petite demoiselle. On voit là Tesprit de ce juge contre feu M. de Meaux.
— Ce soir, 24- mars 170o,je.vois arrivera révêché sept charrettes chargées de livres, meubles, batterie de cuisine et vin de Monseigneur révêt|ue de Meaux, qui viennent de Toul , et sont adressées à M. Despots, économe de révêché.
—Mercredi, 25 mars, avis que M. de Meaux a dîné à La Chapelle, i)assé au Pont et couché à Lagny.
— Jeudi soir, 20 mars, le maître d'hôtel de M. de Meaux oi autres officiers arrivés à Tévêché, qui nous apprennent que ce prélat est arrivé à Paris, jeudi 20, à dîner.
Ce même jour, ai)rès midi, j'ai arrêté mon logement chez M. Pastel, au cloître, et ma nourriture chez mon cousin, curé de Saint-Christophe; et vendredi 27, dès le grand matin, j'ai fait [)orlcr chez M. Pastel mes meubles et meshvres; et samedi 28, j'y ai fait porter mon ht et détendre ma tapisserie , qui est à Saint-Christophe. Dimanche matin 29, je n'avois plus aucune chose dans révêctié; j'y dînai pour prendre congé du prédicateur; et le soir je soupai chez mon cousin, et couchai chez M. Pastel. Ce soir-là même arriva à Meaux, à l'évôché, M. l'abbé de Bissy, avec un fripier pour faire une nouvelle [)risée des meubles.
— Lundi, 30 mars 1705, M. l'abbé Lyonnet arriva aussi du matin pour la môme raison, et avant la grand'messe; je saluai l'abbé de Bissy, et en le (piittant je lui parlai des saintes tiuiles, dt)nt il a pris les vaisseaux et se cliargea de les porter à Paris, et d'en parler à M. l'évêcpie i)our les faire bénir par M. le cardinal de Noailles. Je ne le vis I)as davantage, et nous ne parlâmes d'aucune autre; chose.
M. l'abbé Bossuet me presse de prendre une chand)re dans la maison de M. de La Noue, et d'y aller aussi manger, lui absent ou présent; sa lettre est fort pressante; je lui mande que nous en parlerons quand il viendra pour l'obit de son ouclc.
— Ce i^»" avril , Nicole^ de Germigny, entrée à mon service moyennant 30 fr. de gages par an.
— Ce jeudi, 2 avril 1705, il arrive à Meaux pour dîner, et m'envoie aussitôt chercher ; je Tai été voir une heure avant Fobit de feu M. de Meaux que nous avons avancé à ce jour-ci pour prévenir les fêtes; il m'a encore plus pressé de vive voix que par sa lettre de m'attacher à lui, ne me demandant autre chose que de travailler aux éditions des ouvrages qui restent de M. son oncle. Je Tai prié de me donner le temps d'y penser, et que cependant j'aurois l'honneur de venir manger avec lui tant qu'il seroit à Meaux : ce que je fis ce soir même. 11 m'a dit que M. l'évêque de Meaux lui a parlé de moi le premier, et qu'il ne lui a point paru songer à me prendre îive'c lui , disant que trente personnes lui en avoient écrit pour moi. «Je ne sais ce que c'est, lui dis-je : c'est M. l'abbé Fleury qui s'est chargé de tout, et qui doit recevoir de lui sa réponse, sans même le prévenir; si d'autres se sont avancés, je ne les en ai ni priés, ni chargés ; il faut le laisser agir naturellement, mais je vois bien que c'est un pasteur sur qui il n'y a guère à compter.»
— Ce vendredi. 3, a été célébrée la messe solennelle de l'obi t, pour laquelle M. Bossuet est venu exprès ; puis il y a eu grand dîner dont j'ai été. Aussitôt après, M. Bossuet s'en est retourné à Paris, et M. l'abbé sur le soir. Ils se sont logés chez M. de La Noue, et plus davantage ta l'évêché.
— Ce samedi 4, l'on a avis que le nouvel évêque a prêté serment de fidéhté à Versailles, hier, vendredi, 3 avril.
J'ai prié par lettres M. l'abbé Fleury de ne plus parler de moi à M. de Meaux, mais d'attendre ce qu'il lui en dira, et il l'a ainsi approuvé. M. Pirot est de même avis suivant sa lettre du 7, qui est pleine d'amitié; et en même temps il me conseille de m' attacher à l'abbé Bossuet pour l'édition des ouvrages de feu M. son oncle ; mais c'est sur quoi il faut lui parler à lui-même à Paris.
— Ce 8, iiicicredi-saint, soir, Tabbc Bossuct arrive à ]\leaux; et ce 9, jeudi-saint, il me prie à dîner, où je n'ai pu aller à cause d'un rhume. Mais j'ai passé deux heures de l'après-dînée avec lui ; il se plaint de M. l'évêque de Meaux avec qui ses afl'aires n'avancent pas, ni pour les réparations ni pour les meubles. « Ce sont, dit-il, des gens qui cherchent bon marché, et qui se font une réputation d'être intéressés auprès de tout le monde informé que l'évêque demeure à Paris depuis déjà plus de quinze jours, par la seule raison de marchander ses meubles. » Dès hier matin, l'abbé Lyonnet est arrivé ici, de Paris, comme pour traiter avec l'abbé Bossuet; mais il n'a pas apporté la nouvelle prisée faite par l'ordre du nouvel évêque; ainsi il ne peut rien avancer, et l'abbé dit que c'est un homuîe qu'on lui a lâché pour arracher de lui quelque proi)Osition favorable, et qu'il se gardera bien de donner dans ce piège; qu'il attendra donc tant qu'ils voudront, et que rien ne le presse de finir promptement ; au lieu que M. l'évêque de iVIeaux est pressé de finir par son propre devoir qui l'appelle ici. Qu'il ne croit pas néanmoins qu'il y vienne avant le mois de mai ; que 31. le cardinal de Noailles a indicjué son assemblée provinciale au lo de mai, et que le nouvel évêque se propose de venir tenir l'assemblée du clergé de Meaux pour y faire la députation de sa personne, et d'une i)ersonne du second ordre à l'assemblée provinciale; qu'il croit donc que ce prélat ne viendra à Meaux qu'au commencement de mai. Cependant M. Lyonnet a apporté ici l'arrêt de la chambre des comptes, qui déclare la régale fermée dans l'évêché de Meaux, et il a fait signifier cet arrêt dans toutes les juridictions de Meaux. Le voilà, le prélat, maître de tous les honneurs et de tous les l)énétices du diocèse, et ainsi rien ne le i)resse plus d'y venir.
— Ce vendredi-saint, 10 davril, M. l'abbé Bossuet m'a proposé d'aller à Paris incessammint pour y prendre avec lui une résolution dernièrt; sur Tédition des ouvrages les plus prêts de M. son oncle, siivoir : les Élévations sur
les Mystères, avec les Méditations sur les Evangiles ; \i\ Politique, et la Connoissance de Dieu et de soi-même. Ce (|iic je lui ai promis que je ferois quand il voudroil, et il m'a fort pressé d'aller demain dîner avec lui, ce que je lui ai aussi promis. Il veut faire paroître que je lui suis uni et en grande assemblée. En effet , ce samedi-saint, 1 1 d'avril, il y avoit un grand festin où étoient M. le lieutenant général, M. de Mutel, et plusieurs autres personnes de la ville, auxquelles il se rend fort gracieux, et à moimême en leur présence : c'est un politique qui n'épargne ni dépense ni bon accueil pour s'attirer les gens. Ce jour de Pâques et ce lundi suivant j'y ai été encore dîner. Il m'a dit qu'il avoit retiré les Elévations sur les Mystères, avec les Méditations sur les Évangiles, des mains de M"»« de Maintenon, seulement depuis quinze jours. Dès hier, M. Lyonnet repartit pour Paris, et l'abbé Bossuet a été en grande conférence avec le père de Riberoles, qui avoit été lui-môme fort visité par M. Lyonnet : c'est-à-dire que Lyonnet et Riberoles sont les deux entremetteurs de la vente des meubles. En effet, Riberoles est parti d'ici aujourd'hui de grand matin pour arriver à Paris à dix heures aussitôt que Lyonnet, et voir ensemble M. de Meaux à ce sujet.
— Notre abbé vient de retirer ses papiers et principaux livres de son cabinet de l'évêché, et a donné ordre de tout ])orter au cabinet de sa nouvelle maison, aussi bien que les belles éditions des Pères de l'Église, tous les livres hérétiques ou hvres nouveaux et curieux que feu son oncle avoit fait apporter de Paris à Meaux, et qu'il veut reporter à Paris et garder : son dessein étant de ne laisser dans la bibliothèque de l'évêché que l'ancien fonds des livres que M. son oncle y avoit trouvés, et il m'a prié instamment d'avoir Fœil à ce transport de livres ; puis il est parti sur le soir pour aller coucher à Ferrièrcs, où il doit trouver sa famille, l'abbé Bignon et une grande compagnie.
—15 et 16 avril 1705, les livres susdits ont été
AViaL iTUJ. 2-23
transportés de i'évèché à la maison de M. de La Noue .
— 17 et 18 suivans, on a nouvelle de M. révé({ue (ju'il est en grande impatience de venir à Meaux, mais qu'il tient à l'abbé Bossuet qui Tarrôte sur le prix des meubles.
En eftet, ce lundi 20 avril, le père de Riberoles n'est pas encore revenu de Paris, où il est toujours occupé de cet accommodement qui ne Unit pas.
— Ce mardi 21, j'apprends que Cornuau est à Meaux avec un tapissier de Paris, de la part de l'abbé Bossuet, pour faire une nouvelle estimation, et savoir au juste ce qu'il peut relàclier. L'évéque offre 8,000 francs de moins que l'abbé ne demande. Le tapissier a fait l'estimation de tous les meubles de Meaux aujourd'hui, et même de ceux de la sacristie. Ce mercredi il a été à Germigny où il a fait la même chose ; il offre de les prendre pour son compte un peu au-dessous de son estimation, et néanmoins au-dessus de celle de M. Tévêque. Nous apprenons de Paris cjue l'accord n'est pas encore fait sur ces meubles, et que M. Tévêtpie est résolu de venir au plus tard dans la semaine prochaine, encore bien qu'il ne fût pas maître des meubles, au{[uel cas il se [propose, dit-on, d'aller loyer chez M. le doyen, ce qui seroit fort extraordinaire, ou d'e se faire meubler de ses propres meubles sa chambre de Tévêché en attendant la conclusion du marché.
— Aujourd'hui soir, mercredi, 22 avril 1705, j'ai conduit à l'hôpital général de cette ville, Jean Denis, enfant orphelin, de Germigny, pour y être nourri et couché à la pension de 4- livres et 10 sols par mois que l'on me demande, convenu avec la veuve Boistel, sa grand'mère, qu'il me servira quand je l'y trouverai propre, et que je lui ferai gagner cette avance que j'aurai faite pour lui : cette femme se charge de l'entretenir d'habits et de linge. J'ai seulement promis 4 fr. par mois, mais pour les contenter je suis d'avis de payer sur le pied de 50 francs [>ar an, c'est 12 livres iO sols par trois mois, A livres 3 sols 4 deniers par mois, environ 21 sols par semaine, et '3 sols
par jour. Je m'en tiendrai à ce compte^ et M. Roussin^ Tnn des administrateurs^ m'a dit que cela suffisoit.
L'affaire des meubles n'ayance pas ; Lyonnet et Riberoles n'y font plus rien. Elle se traite entre l'évoque et l'abbé personnellement. L'abbé mande que Ton mette encore à part un nombre de livres par moi choisis, les meilleurs de la bibliothèque, et qui lui seront utiles. Et il ajoute qu'il les faudra tous ôter, parce que l'évêque n'en veut prendre aucun. Le père de Ri beroles est encore à Paris, et toujours logé chez l'abbé Bossuet.
— Jeudi 23 et vendredi 24 avril 1705, a été célébré h Meaux, dans la cathédrale, l'obit de M. de Ligny, évêque, auquel j'ai officié, m'étant trouvé seule dignité après M. le doyen, qui s'excusa de le faire à cause de ses indispositions, et j'en ai reçu la distribution de 8 francs.
— Ce samedi, 25 avril, je reçois une lettre de M. l'abbé Fleury, d'hier 24, de Paris, où il me mande qu'il a vu M. l'évêque de Meaux, et que le prélat ne lui ayant dit mot de moi, il n'a pas jugé à propos de lui parler de moi non plus comme nous en étions convenus. 11 ne dit pas s'il accompagnera cet évêque à Meaux à la prise de possession qu'il doit bientôt faire; mais il me mande que nous nous verrons à Paris, où, dit-il, il demeurera ordinairement, et il me conseille de recevoir les offres de l'abbé Bossuet, à condition de conserver ma liberté, faisant moft séjour à Meaux , et il ajoute que nous en parlerons plus amplement à mon premier voyage de Paris.
— Ce lundi 27, le député du chapitre à Paris mande qu'il a vu, de la part de la compagnie, le nouvel évêque, qui lui a dit ne pouvoir encore marquer le jour de son arrivée à Meaux, parce qu'on le retardoit toujours, en retardant aussi la conclusion du marché des meubles, mais qu'il étoit résolu de venir à Meaux dans huitaine, encore que ce marché ne fût pas conclu; auquel cas il prendroitson logement chez M. le doyen, qui le lui avoit offert, et le doyen présent a dit qu'il abandonneroit au
prélat toute sa maison du cloître, et qu'il se retireroit ailleurs.
— Ce 28 avril, je reçois une lettre de M. Tabbé Bossuet d'hier, de Paris, par laquelle il me mande que M. révoque de Meaux s'est déterminé à ne pas prendre les meubles de révêché ni ceux de Germigny , qu'il lui laisse pour vingt et un mille livres, sans me dire le prix que ce prélat en offre; qu'il envoie des tapissiers pour démeubler l'évêché, afin que Tévêque qui y doit venir au plus tôt le trouve libre. En effet, les tapissiers, arrivés à 1 heure après midi, se sont mis à détendre, et ils ont déjà fort avancé ce travail; la grande salle est détendue et la chambre du roi démeublée.
—Ce 29, Cornuau est arrivé, qui m'assure que l'évoque n'a voulu donner que dix-neuf mille deux cents livres pour tous les meubles, sans rien réserver, et enfin vingt mifie francs, en comprenant dans le marché les orangers de Germigny, et vingt-quatre du second rang de ceux de Meaux ; et il m'assure de nouveau qu'il n'y a nulle espérance d'y revenir, si bien que l'on continue le déménagement à toute force, et que M. Févêque a fait déjà de son côté tendre une belle tapisserie dans la grande salle de l'évêché, et mande à M. le doyen qu'il envoie aujourd'hui un tapissier pour tenir tout prêt incessamment , mais que ce contre-temps lui fera différer de deux ou trois jours son arrivée à Meaux.
— Ce l^'^ et 2 mai , Cornuau a fait emporter non-seulement tous les bons meubles, mais même tous les gros et de plus vil prix, sans rien du tout laisser que qui'lques tables de cuisine et d'office; tous les livres absohiment ont été otés de la bil)liothè(iue, et tous les orncmens avec leurs armoires emportés de la sacristie, même les livres à l'usage de l'éghse cathédrale, les gens de l'abbé disant : c( Si révê(iue en a besoin, il les demandera. »
— Ce samedi 2, le prieur est arrivé de Paris, où, dit-il, il a perdu trois semaines à aller et venir tous les jours de chez l'abbé chez levêque, et ainsi de l'un à l'autre
l)our porter des paroles^ mais sans succès. Il m'a rapporté pour sûr que Tabbé a tout laissé, sans rien réserver^ à vingt et un mille livres; que Téveque en a offert dix-neuf mille deux cents, et puis, par une dernière offre, vingt mille francs, en y comprenant les orangers de Germigny et vingt-quatre de ceux de Meaux , du second rang ; que M. Bossuet n'a rien voulu rabattre des vingt et un mille livres, mais que l'abbé a offert de donner les orangers de Germigny par-dessus le marché; que tout a été ainsi rompu, parce que le tapissier de MM. Bossuet offre de tous les meubles, sans rien réserver, vingt mille huit cent hvres, en les prenant à Meaux et se chargeant du transport à Paris; mais il n'y a rien encore de conclu avec lui. Au reste, tous les projets d'accommodement sont rompus d'ailleurs avec M. l'évêque au sujet des dégradations des bois et des réparations des bâtimens, si bien que le prélat refuse même de tenir la proposition qu'il avoit faite l'été dernier, de payer la moitié des frais de la visite : ainsi l'on ne sait plus ce que tout cela deviendra.
— Ce lundi 4 , j'ai été coucher à Jouarre, et j'y ai passé ce mardi 5 pour y rendre des lettres de feu M. de Meaux , que l'on m'a voit prêtées; j'y ai appris certainement que l'abbesse a écrit à l'évêque en ma faveur, mais comme elle l'a fait sans que je l'en aie priée^ et qu'elle-même ne m'en a point parlé, non plus que de la réponse qu'elle en aura reçue, je ne lui en ai dit mot, et j'ai laissé cela comme chose non avenue et ignorée; peut-être faudra-til s'en expliquer avec l'évêque : c'est à quoi j'aviserai, en prenant pour cela un temps convenable et un grand loisir.
— A mon retour de Jouarre, j'apprends que l'arrivée de l'évêque sera sans faute pour cette semaine et qu'il ne veut point absolument qu'on aille au-devant de lui. M. de Thémipes, maire de la ville , l'a été voir à Paris pour le prier de trouver bon qu'il fît mettre la bourgeoisie sous les armes à son arrivée : il n'y a pas voulu consentir, ni dire précisément le jour qu'il viendra , mais la maréchaussée veut absolument lui aller au-devant. 11 arrive
tous les jours des uieubles de Paris pour acliever l'ameublcnient de révèché. Comme il n'y a plus rien dans la sacristie de révêché, si ce n'est le coffre des paremens de Tautel de la chapelle, avec les paremens mômes, j'ai mis cette clef entre les mains du nommé Boudrot , valet de chambre de l'évoque, et en même temps j'ai vu porter des meubles dans la chambre voisine ({ue j'occupois, et que cet homme m'a dit être destinée à l'aumônier de l'évêque : ainsi me voilà non-seulement délogé, mais encore dépossédé.
— Ce vendredi, 8 mai, on voit que tout se prépare à l'évôché, non plus pour l'ameublement qui est fait tel quel, mais pour les festins de la réception. On est donc convenu au chapitre, bien ou mal, de tout ce qu'il y a à faire pour la réception, et même de la forme du procèsverbal de la prise de possession , en suivant à peu près ce qui se fil à feu M. de Meaux. Ce soir on ne publie pas encore le jour ni l'heure de l'arrivée de Tévéque : ses gens à Tévêché en font un mystère.
— Ce samedi, 9 mai 1705, je suis convenu avec mon cousin, curé de Saint-Christophe, de lui payer par an ioO francs pour ma pension et celle de ma servante, ce qui fait H2 francs 10 sous par quartier, et 37 francs 10 sous par mois; convenu aussi que je payerai toujours à la fin de chaque mois cette somme pour la dépense du même mois.
M. Henry de Thiard de Bissy, nouvel évêque de Meaux, y est arrivé ce samedi,!) mai, à sept heures du soir, ayant dans son carrosse M. l'abbé et M. le chevalier de Bissy, ses frères, avec M. l'abbé de La Loubère, docteur de Navarre, prieur de Rouvres en ce diocèse, et étant suivi d'un autre carrosse où étoient son aumônier, un maître des cérémonies de Sainl-Sulpice, etc. Ce prélat étant monté droit à la grande salle de l'évêché, où nous étions tous qui composons le chapitre, en surplis et en aumusses, il y a reçu tout d'abord nos respects en habit de drap noir court, comme il se Irouvoit, et entendu le com-
pliment fort simple de M. le doyen sur la joie et Fempressement que nous avions de le recevoir après un si long délai, causé par les grandes affaires qui Tavoient occupé pour soutenir les intérêts de l'Église : à quoi le prélat a aussi fort bien réi)ondu avec beaucoup d'amitié et d'honnêteté, faisant paroître une grande douceur et affabilité, avec un air simple et modeste. Toutes les compagnies sont venues ensuite le saluer et faire leurs complimens. Les curés de la ville ont aussi fait le leur par la bouche du prieur de Change, aussitôt après MM. du chapitre et avant toutes les compagnies. Après le compliment de M. le doyen, le chapitre a présenté au prélat pain et vin, ce qu'aucune autre compagnie n'a fait.
L'abbé Lyonnet est arrivé le soir dans une chaise de poste; il n'est pas venu d'autre compagnie, parce que, disoit-on, il n'y avoit pas encore à l'évêché de quoi loger d'autre monde, les domestiques mêmes ayant à peine des lits.
Ce soir, après que tout le monde se fut retiré, MM. le doyen et le chantre, grands vicaires de l'évêque, l'entretinrent en particulier et lui parlèrent du cérémonial du jour de demain, et M. le doyen affecta de lui cacher l'usage de l'église, que l'évêque présent à la grand'messe la doit commencer et faire sa confession au bas de l'autel, puis toutes les bénédictions pendant la messe, parce qu'il avoit fait résoudre au chapitre qu'il donneroit seulement la bénédiction à la fin de la messe, comme on l'avoit trouvé marqué de M. de Belleau, en 1624; sans songer que la pratique de toutes ces prééminences dues à l'évêque avoient été depuis étabhes par M. Séguier, et toujours pratiquées constamment , de sorte qu'il ne leur est pas libre d'y rien changer. Comme M. l'évêque ne m^'envoya pas chercher, j'affectai de ne me pas trouver à cette conversation pour n'être pas obligé de parler. C'est une grande malhonnêteté d'avoir retranché ce cérémonial en ce jour.
— Ce dimanche, 10 mai 1705^ jour pris pour la prise de
possession de révêché , matines ont été dites au chœur à ri heures du matin, à l'ordinaire; primes commencées à 7 heures précises, tierce et la grand'messe de suite. Toutes les processions des paroisses et des communautés religieuses de la ville et fauhourgs de fléaux , rendues dans la cathédrale à 9 heures, se sont avancées vers Tévêché en Tordre accoutumé, celle de la cathédrale fermant le tout : elle ont passé dans la cour de l'évêché entre deux haies de la compagnie des fusihers de la ville; MM. de la cathédrale sont montés dans la grande salle après la croix, chandeliers, encens et eau bénite; la vraie croix de plus portée par le premier marguillier, revêtu de chape rouge ; MM. le doyen, chantre et sous-chantre, revêtus aussi des plus belles chapes rouges de Téghse, ont trouvé M. Tévêque en rochet , étole et pluvial rouge, la mitre en tête, la crosse auprès de lui, assis en un fauteuil élevé sur une estrade au fond de la salle, du côté opposé à la cheminée, assisté de MM. Régnier et Morin, anciens chanoines, aussi revêtus de chapes rouges. A Tarrivée des officians, M. révêque se seroit levé, puis assis auroit entendu le compliment de M. le doyen prononcé en latin, auquel il auroit répondu de même; et les processions se seroient acheminées vers TégUse au chant du verset convenable, entre deux haies de la même compagnie des fusihers; et ces mêmes processions auroient fait deux haies depuis l'évêché jusqu'à la porte de l'église, entre lesquelles MM. de la cathédrale se seroient avancés sur le parvis de l'église, et M. l'évoque avec sa suite, lequel se seroit assis en un fauteuil placé contre le pilier d'entre les deux portes du milieu de l'église : ce pilier paré d'une tenture rouge. Cependant toutes les cloches de la ville et de la cathédrale étoient en bnmle, et il y avoit une foule innombrable de peuple sur le parvis, dans la place de l'évêché et à toutes les fenêtres des maisons voisines.
Alors le prélat fit faire lecture de ses bulles de la collation de l'évêché de Meaux en sa faveur, par son secrétaire; puis M. h» doyen lui présenta \c senncMil (pie font
les évêques avant que d'entrer dans Téglise, qu'il prêta en mettant la main nue sur TÉvangile : qui est de garder les privilèges, exemptions de Téglise , et les concordats faits avec ses prédécesseurs. La vraie croix encensée, le prélat aussi, qui se mettant à genoux sur un carreau, a adoré et baisé la croix; puis a reçu le goupillon, prenant de Feau bénite et en donnant aux autres. Harangue de M. le doyen en françois sur le sujet, et réponse du prélat de même, qui ayant à Tinstant tiré le ruban de la sonnette pendue au haut de la porte de Téglise à gauche en entrant, et Tayant sonnée trois fois, toutes les portes auroient été ouvertes, et MM. du chapitre avec le prélat seroient entrés processionnellement dans Téglise et dans le chœur. Les autres processions se rangeant à l'ordinaire dans la nef, toutes les compagnies qui suivoient la procession auroient aussi été placées dans le chœur, comme au jour des cérémonies publiques. MM. les curés de la ville et faubourgs y auroient été pareillement invités avec les supérieurs des communautés de la part de MM. du chapitre, y auroient eu place pour être témoins de la prise de possession, assister au Te Deum en actions de grâces et à la grand'messe qui le devoit suivre.
En entrant dans l'église, on a chanté Veni, sancte Spiritus; et MM. le doyen, chantre et sous-chantre, avec les deux chanoines assistans, ont conduit le prélat à sa stalle du chœur où ils l'ont fait asseoir, puis au trône épiscopal près de l'autel où il s'est assis pareillement, et à l'autel qu'il a baisé, et demeurant debout au bas de l'autel, découvert, la crosse dans ses mains, il a ainsi entendu le Te Deum qui se chantoit au chœur en musique, étant accompagné de M. le doyen et de ses diacres d'honneur, M. le chantre et le sous-chantre se promenant au chœur. Ce cantique fini, M. le doyen étant debout au côté droit de l'autel ou celui de l'épître, le visage tourné vers l'évêque qui étoit cependant à genoux, a chanté les versets Protector noster, aspice, Deus, etc., avec la collecte Deus, omnium fidelmm pastor, etc., comme au
pontifical romain, en la réception des évêques. Le prélat est ensuite allé s'asseoir en son trône, où il a entendu la grand'messe du Saint-Esprit, accompagné de ses deux diacres d'honneur à ses côtés, sans avoir dit le Judica au pied de Tautel, ni fait la confession, ni aucune bénédiction dans toute la messe. On ne lui a pas même porté rÉvangile à baiser ni la paix. Le diacre Ta seulement encensé après Toblation, passant devant son trône pour aller encenser le chœur. J'avois représenté au chapitre que M. Bossuet avoit fait toutes ces fonctions à la messe de sa réception, et que d'ailleurs le rit en étant reçu dans réglise depuis soixante ans, et approuvé dans les rubi-iques du missel imprimé en 1642, Ton n'a voit pas la liberté d'y rien changer. MM. conclurent que Ton n'en feroit rien, et ceux qui sont toujours de mauvaise humeur murmuroient fort, comme si Ton avoit grand tort de faire cette remontrance, et comme craignant fort que le prélat ne fût averti de ces usages, et ne demandât à les mettre en pratique dès cette première messe; car c'étoit là la raison profonde de ces braves capitulans, que M. révêque ne pouvoit ni user du trône, ni faire aucune des cérémonies qu'on vient de dire, qu'après en avoir demandé lui-même la permission au chapitre quand il viendroit s'y faire recevoir. Qu'au reste c'étoit bien assez que l'on souffrît qu'il donnât à la fin la bénédiction pontificale; ce qu'il fit en effet, et contre l'usage, par le conseil du sieur Fordrain, faisant fonctions de diacre; lui diacre, et M. Fouijuet, sous-diacre, reçurent celte bénédiction debout comme le célébrant. J'étois bien résolu d'avertir M. l'évêque de toutes ces choses, s'il m'avoit fait l'honneur de me consulter sur le cérémonial, mais il s'en est tenu à ce que MM. le doyen et le chantre lui en ont dit sans m'aj)peler; je ne me suis j)as présenté la veille, et je ne lui ai rien dit. Seulement, le jour même de la cérémonie, j'étois ce matin avant (|u'elle commençât à la chambre (hi |)rélat, et le voyant revêtir de ses habits pontificaux, je lui fis donner l'étole (ju'on ne lui
présentoit pas, sa croix pastorale et antres choses qui n'avoient pas même été préparées.
La messe finie, et le prélat conduit à la sacristie, y a quitté ses habits pontificaux, et signé le procès-verbal de la prise de possession, et avec lui MM. le doyen et le chantre, et a été ensuite reconduit par nous tous jusque dans sa chambre, nous priant tous de venir dîner avec lui, suivant l'invitation qu'il nous en avoit fait faire au logis de chacun de nous dès le matin, en nous faisant promettre que nous irions.
Tous ces MM. du chapitre se sont trouvés au dîner, et ils étoient les seuls invités. Il y avoit dix-huit personnes à la table que tenoitle prélat avec Tabbé de LaLoubère, où nous étions, les dignités de Féghse, Tabbé de Lusancy, ancien archidiacre, et quelques anciens chanoines, .l'y fis les honneurs avec la permission du prélat qui de sa part avoit grand soin de moi, et me fit l'honneur de me dire, sur ce qu'on disoit que je servois bien : « 11 sait bien faire autre chose. » L'abbé de Bissy tenoit la seconde table qui étoit de vingt-deux couverts, et où étoit le reste des chanoines, avec l'abbé Lyonnet qui s'y divertit fort des Normands. Les aumôniers et l'écuyer étoient à une petite table. Le festin étoit magnifique, le vin bon, de Bourgogne, mais non le plus fin. Il y avoit à la fin de la fenouillette : c'est une liqueur commune, et de peu d'usage aux grandes tables. MM. du chapitre ont été régalés aujourd'hui. Ce prélat est homme d'ordre et d'économie. On évite par ce moyen la profusion et le dégât. Le prélat est venu à vêpres conduit par deux aumôniers et son verger : quelqu'un du chapitre avoit dit à l'aumônier de ne pas prendre d'aumusse et de n'en pas donner à l'évêque, comme n'ayant point le droit d'en porter, n'étant pas encore reçu chanoine au chapitre, et n'y ayant pas demandé les habits pour ses ecclésiastiques. Il y a donné la bénédiction après le dernier Benedicamus, à l'ordinaire, et il s'est retiré aussitôt sans rester à compiles. Sur le soir, il a été voir les chefs des compagnies
qui l'avoient harangué, MM. le doyen, le lieutenant général, le maire, le président de l'élection et celui du grenier à sel, les Ursulines et M'"'' de la Maisonfort.
—Ce lundi, 11 mai 1705, le chapitre tenant à l'ordinaire, nous avons été députés M. le chantre et moi, chancelier d'entre les dignités, MM. Régnier et Morin d'entre les anciens chanoines, et MM. Servan et de Mouhy d'entre les jeunes, pour aller au-devant de M. l'évêque de Meaux, et l'accompagner au chapitre. Le banc du fond étoit couvert d'un beau tapis de Perse, avec un carreau de velours noir sur le banc à la place du milieu, entre M. le doyen à droite, et M. le chantre à gauche, et un autre carreau de même aux pieds ; le banc du greffier, devant le bureau, aussi couvert d'un tapis de velours violet. Le prélat, revêtu de rochet et camail, l'aumusse blanche sur le bras gauche, précédé de son verger et de SCS deux aumôniers, et suivi de nous tous, est venu au chapitre, passant au milieu d'une foule de peuple et de parures dans la galerie. L'ordre avoit été donné de laisser entrer jusqu'à la barre et hors du carré du chapitre les deux aumôniers, les autres ecclésiastiques et honnêtes gens qui se présenteroient pour entendre les complimens. M. le doyen a fait la harangue en françois, et le prélat sa réponse de même; puis il a prêté le serment accoutumé à cause de sa prébende unie à la dignité épiscopale, qu'il a signé sur le registre, et qui a aussi été signé par les deux aumôniers; puis les |)rières se sont faites à l'ordinaire, le prélat demeurîînt debout, et l'on a récité : Ecce quam honum, elc.y pendant que tous ces MM. ont été embrasser le prélat, qui les a reçus avec toute sorte d'amitié et de cordialité, en commençant par le côté droit, et puis par le côté gauche. Le doyen a dit ensuite la collecte accoutumée, et il a prés(;nté au prélat le pain et le vin, en lui disant comme aux clianoines : Admitlimus le ad dislribuliones ecclesiœ, etc. Avant de sortir M. l'évêque a prié le chapitre qu'il se servît du trône dans les cérémonies ponlilicales, et (|U(; l'on y suivît les usages établis par
M. Séguier, et observés par MM. de Ligny et Bossuet, et qu'il fût permis à ses deux ecclésiastiques l'accompagnant au chœur d'y porter les draps, c'est-à-dire les habits du chœur : ce qui a été marqué expressément sur le registre du chapitre, et l'on a dit même qu'il avoit demandé la permission de porter au chœur, en hiver, la grande chape violette avec le camail de fourrure, au lieu de la chappe et du camail qu'il portoit autrefois semblables à ceux des chanoines. Ce fait, tous ces MM. ont reconduit le prélat dans sa chambre, qui les a ensuite reconduits lui-même jusqu'à la porte de son antichambre.
Dès le samedi de l'arrivée du prélat, après le compliment du chapitre, comme je prenois congé de lui en particuher, il me dit avec beaucoup d'amitié : «Nous avons bien des choses à dire entre nous en particulier. » Hier, dimanche, prenant encore congé de lui après le dîner, il me répéta la même chose. Et ce lundi matin, le quittant de même après toute cette cérémonie, il reprit le même discours en ajoutant : « Vous me voyez tout occupé de l'embarras de ces cérémonies; à mon retour de Paris nous nous entretiendrons plus librement. » Je crains fort que tout ceci ne soit qu'un compliment : chacun remarque en effet que ce prélat se répand fort en grandes démonstrations extérieures, et l'on a d'abord été frappé de ses manières si différentes de celles de M. Bossuet, qui étoient simples et naturelles, sans aucune affectation, avec un accueil très-favorable, très-doux et très-affàble, sans rien perdre de sa dignité, de sa sagesse, ni de sa noblesse.
— Ce lundi, M. l'évêque a régalé tout le présidial sans exception, en une seule table de dix-huit à vingt couverts; il y avoit une petite table pour ses amis et ses aumôniers. Ces MM. se sont fort loués de la bonne chère et du bon vin. Sur le soir il a été voir les abbesses de Notre- Dame, et la communauté, et les autres maisons religieuses de filles. M. de Thémines, maire de la ville, s'est plaint de ce qu'ayant le pas , lui et le corps de ville avec MM. du
présidial , cependant cette compagnie avoit été aujourd'hui régalée seule à Tévêché, sans qu'il y fût appelé, et il en a fait sa plainte très-sérieusement à l'abbé de Bissy, comme si, dans des choses d'honnêteté et de civilité, l'on étoit assujetti à un cérémonial public et aux prétentions des particuliers. Mais sa plainte n'a pas été sans effet, car lui et tout le corps de ville ont été, aujourd'hui mardi, invités seuls à dîner à l'évêché, sans l'élection ni lo grenier à sel, ce qui a fort fâché ces deux compagnies qui se croient aussi méprisées à leur tour.
Ce soir, M. l'évêque a tenu le bureau des décimes pour la députation à l'assemblée provinciale de Paris, et M. Pidoux, chantre, y a été député. L'abbé de Gomer avoit fait sa brigue pour avoir cette députation; l'abbé de Lusancy, son frère, étoit venu exprès de Paris pour y joindre sa sollicitation ; le prélat , gagné, avoit proposé l'abbé de Gomer à l'assemblée, mais quand on lui eut représenté que la députation se donnoit à quelqu'un du bureau, et que M. le chantre étoit en état d'aller à Paris, il dit (ju'il ne falloit pas changer les usages, et toutes les voix furent pour M. le chantre. Tout le monde s'est moqué de l'avidité des Lusancy, qui, sans donner seulement le temps de respirer à l'évêque, veulent d'abord lui arracher la première faveur qu'il a à faire.
— Ce mercredi , il n'y a pas eu de festin à l'évêché, mais seulement un dîner à l'ordinaire où se sont trouvés M. le doyen et M. Phelippeaux, lequel, à cause de sa maladie, n' avoit pas encore mangé avec le prélat; M. l'abbé Bossuet n'a point paru à toute cette cérémonie ; et comment auroit-il pu prendre part à une joie publique qui n'étoit pour lui qu'un renouvellement de douleur? Pour moi, j'en ai été touché juscpi'aux larmes, en entendant tant d'éloges de notre défunt patron mêlés aux louanges du nouveau prélat. Cependant ce prélat s'est plaint amiablement de l'absence de l'abbé, croyant sans doute (|ue la raison de cette absence étoit le marché rompu des meubles et la crainte d'une brouillerie eulièn; avec lui sur
les réparations et les dégradations. En effet, n'y ayant plus d'espérance d'aucun accord, ni concert, Tabbé a envoyé Cornuau, son homme d'affaires, avec ordre de faire travailler actuellement aux réparations de Germigny : ce qui s'exécutoit ces jours-ci même aux yeux de Févêque, prenant possession de son évêché, et de ses frères, étant et se promenant à Germigny ; ils en étoient piqués au vif, disant que l'abbé agissoit d'abord par voie de fait, sans avoir observé aucune formalité de visites ni autres, on en est venu jusqu'à faire signifier à Cornuau une sommation de cesser les travaux, à laquelle il a répondu qu'il ne pouvoit se dispenser de les faire faire, attendu que la saison étoit propre et que les marchés en avoient été faits au rabais il y a bien huit ou dix mois, et ainsi du reste. Les ouvriers continuoient donc à travailler, et M. l'évêque est aujourd'hui parti, après dîner, pour Paris, assez mécontent de ce'procédé. Je le vis à son départ, et il me fit encore beaucoup d'accueil. « Nous ne nous consolons, lui dis-je. Monseigneur, que dans l'espérance de vous revoir bientôt, et sachant que vous voulez bien prendre la peine d'aller défendre nos intérêts à l'assemblée.— C'est, dit-il, ce qui me console moi-même en me séparant de vous tous, et j'y ferai assurément tout ce que je pourrai pour la décharge du diocèse. » Au reste, M. le cardinal de Noailles sachant la brouillerie des affaires de Meaux, dit : « Nous les empêcherons bien de plaider, et la mémoire de feu M. de Meaux nous est trop chère pour souffrir qu'on y donne la moindre atteinte.» Le nouveau prélat savoit tout cela, et il eut lundi après dîner une longue conférence en particulier avec M. Payen, lieutenant général de cette ville, sur tout cela, où il témoigna beaucoup de sagesse et de prudence et une grande disposition à la paix. Ce magistrat en donna avis ce soir-là même à l'abbé, l'exhortant puissamment à finir tout à l'amiable ; l'abbé lui répondit le mardi suivant, en l'assurant de la même disposition de sa part de[)uis le temps de la mort de feu M. de Meaux jusqu'à présent. Cette lettre montrée à
Tévêque le radoucit fort, et- notre ma^nstrat est trèslouable d'avoir ainsi rapproché les esprits.
— L'eflet en a été tel, qu'aussitôt après rassemblée provinciale tenue à Paris, à TarcheYêché, jeudi matin 14 de mai 1705, M. le cardinal de Noailles a déterminé M. Tévêque de Meaux à s'en rapporter à M. le président Le Pelletier comme sur-arbitre, et à deux avocats arbitres qui prépareront les affaires, savoir : M. Lemaire, de Tarchevêché de Paris, avocat du clergé et du cardinal, pour M. l'évêque; et M. Nouet pour MM. Bossuet; il y aura aussi deux architectes nommés à l'amiable pour faire la visite des réparations, et Ton conviendra de même pour les dégradations des bois. Pour être mieux informé de l'état des bois, M. de Meaux a fait aller à Paris, depuis qu'il y est, M. Gérard, arpenteur, demeurant à Saint- Jean, qui a un plan des bois de Meaux , et qui a fait toute sa vie le mesurage des coupes de chaque année. Cet homme, fort intelligent et fort équitable, a promis au nouvel évêque de l'instruire à fond de l'état des bois, rassurant qu'il avoit été trompé et que le dégât n'étoit pas tel qu'on lui avoit dit. Léger, notaire à Meaux, et Le Coq, procureur fiscal de Germigny, avoient fort prévenu MM. de Bissy, lorsqu'ils étoient à Germigny pendant l'été dernier, sur les dégradations des bois dont ils faisoient la plus importante atî'aire de la succession. L'abbé de Bissy, prévenu de cette sorte, s'étoit depuis fort aigri avec l'abbé Bossuet, n'ayant pu convenir d'aucune voie amiable pour les réparations ni ])our les dégradations; et quoique l'évêque apportât ici un esprit de j)aix, ayant été luimême prévenu par l'abbé, son frère, il étoit entré dans de grandes défiances envers l'abbé Bossuet : il avoit refusé à cet abbé de rien faire à l'amiable dans les réparations ou dégradations , et c'est ce qui avoit roidi l'abbé Bossuet sur les meubles, lequel ne vouloit pas en conclure le marclié sans être assuré de tout finir ensemble à l'amiable» Pour cela, il avoit toujours proi)osé M. le président Le Pelletier comme un juge très-éclairé et très-équitable, et il a
enfin la consolation d'avoir amené M. Tévêque de Meaux à ce parti. Le cardinal lui a fait ce service^, aussi aura-t-il été persuadé par M. l'abbé de Beaufort , ami particulier de MM. Le Pelletier; c'est un bon office du cardinal, et il n'y avoit assurément rien de mieux à faire pour les uns et les autres.
— Ce 20 mai 1705, veille de l'Ascension, l'on n'attend ici ni révêque ni l'abbé pour la fête : ils sont à Paris occupés à mettre leurs affaires en train ; Dieu soit béni !
— Ce 21, fête de l'Ascension, on dit que M. de Meaux viendra coucher ici; en efl'et, il est arrivé ce soir entre huit et neuf heures. Bon jour, bonne œuvre : il a amené l'abbé de La Loubère et un autre petit abbé.
— Ce 22, je reçois une lettre de l'abbé Bossuet qui me mande qu'ils ont passé un compromis, M. de Meaux et lui> et qu'il compte tout fini par là; il m'y fait beaucoup d'amitié et m'annonce son arrivée à Meaux pour ce soir ; et en effet, il est arrivé à Meaux fort tard, dans sa berline, avec le père de Riberoles et M. Cornuau. 11 vient exprès pour recevoir la déposition de la mère de Ligny, supérieure des filles de Sainte-Marie.
— Ce samedi 23 , il a passé toute la matinée avec les anciennes de la Visitation, puis il a été voir M. de Meaux, qui l'a retenu à dîner. Ce prélat est allé au séminaire après son dîner avec les trois grands vicaires, où, dit-on, il a fait bien trembler les ordinans, qu'il veut, dit-il, examiner lui-même et longuement. L'abbé Bossuet a été avec M. de Meaux à Sainte-Marie, pour la déposition de la supérieure , d'où , au retour , l'abbé a passé le reste de l'après-dînée avec ce prélat à l'évêché ; et l'entretenant de beaucoup d'affaires concernant le détail des paroisses du diocèse, il lui a proposé de me faire venir pour m'enlendre à ce sujet. En ma présence, il a dit a ce prélat plus de bien de moi que je n'aurois pu espérer ni lui demander; en un mot, que j'étois seul en élat de lui rendre compte du détail des paroisses et de la manière (jue feu M. de Meaux y faisoitses visites, parce que seulj'avois eu
riioiineur de raccompagner partout, et le soin d'en faire les procès-verbaux qui lui seroient rÊmis entre les mains quand il lui plairoit. « J'ai bien compté, a dit le prélat, de m'instruire avec lui de toutes choses en particulier. » 11 a donc été fort parlé de ralîaire du curé d'Ussy et de la lettre de cachet en vertu de laquelle il a déjà demeuré deux ans exilé à Toul, et au préjudice de laquelle il est revenu à Meaux, où il est depuis l'arrivée du prélat, sollicitant auprès de lui son rétabhssement dans sa cure.
L'on a encore parlé de bien d'autres atfaires, dont j'ai dit ce que je savois; il m'a demandé des statuts synodaux anciens et nouveaux. «Je vous en ai envoyé, lui ai-je répondu, un exemplaire complet par votre aumônier depuis deux jours. » L'entretien a passé sur la réformation du missel et du bréviaire. L'abbé Bossueta pris la parole, et a fort vanté le travail que j'ai fait pour cela, dont feu Monseigneur Tévêque de Meaux s'étoit fait rendre compte, lui présent, et sur quoi j'avois pris ses avis que j'ai par écrit dans mes Mémoires, sur chaque article en l)articulier. J'ai ajouté un mot en général de l'état de tout ce travail sur le calendrier et les légendes des saints, et particulièrement sur le missel, dont la réformation et l'édition pressent le plus : ce prélat en a paru content, et a dit qu'on en parleroit davantage à loisir, et m'a remis à lundi pour m'entretenir plus amplement. En me quittant : «J'irai demain à la grand'messe, m'a-t-il dit; qu'y a-t-ilà faire ? — Vous commencerez la messe, lui ai-je répondu, par le psaume Judica, au pied de l'autel;» et je lui ai expliqué le reste du cérémonial, en ajoutant : « On a supprimé cet usage à la messe solennelle de votre réception mal à propos, puisqu'il est en vigueur depuis [)lus de soixante ans, et qu'on l'avoit observé pour feu M. Bossuet; mais je n'ai eu rien à dire, n'ayant pas été interrogé sur tout cela, » lui dis-je en le quittant.
Au sortir de l'éveché, M. l'abbé Bossuet m'a emmené souper chez lui ; iJ m'a dit sa conduite envers M. de Bissy évêque de Meaux; en un mot, que tout l^aris étoit informe
du désir qu'il avoit eu de tout traiter à l'amiable^ en attendant pendant dix mois Tarrivée du prélat, et souffrant volontairement l'augmentation des réparations, et lui gardant les meubles qu'il avoit demandés avec instance; que tout le monde avoit remarqué leur procédé intéressé et leur prévention contre la mémoire de feu M. de Meaux et contre sa succession, pour avoir écouté des fripons dont les faux rapports avoient tout aigri; que voyant cette disposition, lui, abbé, avoit résolu d'en aller rendre compte au roi et en informer toute la cour pour l'honneur de feu M. son oncle, puisque son intention étoit droite, ne demandant qu'à en passer par le jugement d'un arbitre intelligent et d'une probité reconnue ; qu'il avoit toujours demandé M. le président Le Pelletier , connu pour un magistrat très-habile et très-équitable, et dont il étoit bien assuré du zèle pour la mémoire de feu M. de Meaux, qui lui feroit prendre très-volontiers la peine et le travail de finir cette grande atfaire; qu'en cette disposition il avoit écrit une lettre à ce magistrat le jour de l'arrivée de M. de Meaux à Paris pour l'assemblée provinciale, et une à M. le cardinal de Noailles, leur mandant que ses lettres contenoient sa soumission au jugement du président, et qu'il consentoit qu'on les retînt pour cette raison, et qu'elles en eussent l'effet; que le jeudi, iA mai, jour de l'assemblée provinciale, M. l'évêque de Meaux, pressé par M. le cardinal d'accepter la voie d'un arbitrage, le lui avoit refusé tout net, et n'y avoit consenti que ce jeudi soir, étant allé voir M. le président Le Pelletier même, chez lui, pour s'assurer de ses dispositions ; que ce magistrat avoit paru fort opposé à se charger de cet arbitrage ; mais que M. de Meaux voyant le tort qu'il auroit dans le monde de refuser ce magistrat auquel l'abbé s'étoit soumis par ses lettres, ces lettres étant un témoignage public de sa droiture et bonne intention; que tout à coup ce prélat avoit lui-même pressé ce magistrat d'accepter sa soumission, consentant de passer le compromis, auquel M. l'abbé Bossuet m'a dit qu'il a pris la qua-
MAI i7U5. 241
lité de légataire universel^, et que tout se fera en son nom, et que M. de Meaux n'aura affaire qu'à lui ; aussi^ qu'il n'aYoit jamais renoncé par un acte à la qualité de légataire universel, se réservant de la prendre quand on traiteroit à l'amiable; qu'au surplus, pour les meubles, il n'avoit pas voulu accepter les offres de M. de Meaux déjà trop préjudiciables à la succession, mais encore parce que faisant ce marché, M. de Meaux refusoit toujours de finir les autres affaires à l'amiable; que M. Bossuet avoit pris ce refus sur lui, disant : «Je ne puis consentir que Ton nous mette ainsi le pied sur la gorge, et que l'on abuse de notre honnêteté et facilité, puisque nous lui laissons les meubles à si grand marché; » que M. de Meaux avoit dit qu'il n'en donneroit pas un sol au delà du prix marqué ci-dessus; et, que comme il étoit pressé de venir à Meaux, il avoit résolu d'aller descendre chez M. le doyen, et d'y prendre le logement qu'il lui avoit offert pour ne pas entrer dans l'évéché oii étoient encore tous les meubles de feu M. de Meaux, dont il ne lui convenoit \yds de se servir n'étant pas à lui ; que sur cela M. l'abbé Bossuet lui avoit dit : «Tout votre éveché. Monseigneur, sera démeublé demain et après-demain, et je ne retarderai pas votre voyage de Meaux ; » qu'il avoit fait ôter tous les meubles incontinent, comme l'on a vu, et que les amis de M. de Meaux s'étoient aussitôt plaints à Paris de cette précipitation : ce qui faisoit voir qu'il y avoit beaucoup de finasserie delà part de MM. de Bissy, qui croyoient lasser MM. Bossuet pour les amener à leur point ; mais qu'à présent il n'est plus du tout question des meubles; (jue lui, l'abbé, a i)arlé fort nettement au prélat depuis le comi)romis passé, sur ces démêlés, pour lui faire voir combien il avoit été prévenu par les faux rapports de ses ennemis, qu'il le prioit de ne î)1us écouter.
J'ai aussi remarqué, pendant tout notre entretien, que
cet abbé parloit encore fort librement à ce prélat, et le
traitoit quasi de i)air à compagnon, tant il sent Tascen-
dant de son esprit sur celui du prélat. En prenant congé
T. iii. Mi
•ZiZ JOLKNAL DE L ABBE LE DlEi;.
de lui il lui a demandé la permission de s'absenter de réglise le jour de la Pentecôte, parce que des affaires très-pressées le demandent à Beau\ais, à son abbaye, où il espère aller coucher lundi pix^chain, en partant demain, après la cérémonie de Sainte-Marie, pout aller coucher à Chantilly. « Au reste, me dit-il, quand j'aurai reçu demain la déposition de la mère supérieure, je ne me mêlerai pas de l'élection, mais je laisserai M. l'évêque la faire comme il Tentendra. » Peut-être donc que cette élection est une des raisons qui le fait absenter de iMeaux. J'ai soupe ce soir avec lui, et il y avoit bonne compagnie.
— Ce dimanche, 2i mai, l'abbé a été dire la messe à la Visitation, donner la communion à la communauté et recevoir la déposition de la mère : de là il a passé aux Ursulines, d'où il est revenu manger chez lui où il étoit attendu d'une grande compagnie. J'ai pris Là congé de lui, et il est parti dans sa berline pour Chantilly avec Cornuau, tous ses gens le suivant à cheval, en grand train et grand équipage.
— Lundi, 25 mai, M. le doyen a proposé au chapitre de faire des députés pour la réformation des usages de réglise, missels, bréviaires et rituels, dont il avoit parlé, dit-il, à M. l'évêque, et l'on a nommé pour ce sujet MM.*
— Ce mardi 26, je suis parti du matin pour Faremoustier, où j'ai passé la journée et où j'ai couché. Mercredi, j'en suis parti du matin pour Crécy, où je suis demeuré jusqu'à trois heures après midi, et de là je suis allé coucher au Pont, d'où je suis revenu à Meaux Faprès-dînée.
— Ce jeudi 28, et à mon arrivée, j'apprends que mardi dernier, après vêi)res, M. le doyen a fait assembler le bureau des comniissaires du bréviaire à l'évêché, en présence de M. l'évêque, et il a été décidé que personne ne sachant l'état de ce travail, il falloit attendre ma présence. Voilà une belle éloiirderie ordinaire du doyen, qui fait
' L'abbé Le Dieu a oublié de mellre les noms sur son manuscrit.
.MAI n05. 243
une assemblée pour altaires dont personne de ceux actuellement présens ne sait rien. 11 commettra M. Févêque en bien d'autres choses s'il ne s'en donne de garde. Ce prélat a été aux bureaux extraordinaires de Thôtel-Dieu et de riiôpital-général, dont on lui a proposé d'entendre les comptes, et il a nommé M. le doyen pour y présider en son absence comme son grand vicaire. Ce prélat est allé ce soir à Sainte-Marie présider à l'élection d'une supérieure, et c'est M'"e Le Picart qui a été choisie à l'âge de quatre-vingts ans, saine d'esprit, mais fort affoiblie de corps : elle n'a eu qu'une seule voix plus (|ue la moitié, et M"»* Graiton le reste des voix.
Mardi dernier, M. l'évèque a régalé MM. de l'élection.
— Aujourd'lmi vendredi, 29 mai, du matin il a été faire l'examen des ordinans au séminaire, avec MM. Richer> doyen, Pidoux, diantre, et Phelippeaux, trésorier; et l'après-midi, il a laissé tous les curés dans la chapelle de l'évêché faire la conférence, et il s'en est allé avec sa compagnie à Monceaux, voir M. le duc de Tresmes, qui le jour de devant Tétoit venu voir à Meaux; et toute l'assemblée a paru fort surprise, plusieurs curés disant : «Nous sommes déjà venus trois et quatre fois pour le voir sans en pouvoir approcher : nous es[)érions avoir cet honneur au jour de la conférence qui est un jour pour nous, mais nous en sommes frustrés. »
— Ce samedi matin, 30 mai , veille de la Pentecôte, M. révoque n'est pas venu à la bénédiction des fonts, disant qu'il avoit k travailler. C'est des lettres que je l'ai vu faire, et puis prench*e congé de l'abbé de La Loubère, qui partoit pour Paris. Il m'avoit donné cette heure pour prévoir l'oflice pontifical dans les usages de Meaux. Après avoir tout vu: «Vous avez à choisir, lui dis-je. Monseigneur, un prêtre assistant, deux diacres d'honneur et un porte-bougie. La fonction du premier regarde une première dignité, comme M. le doyen; mais un chef de compagnie aime toujours mieux tenir la [)remièi*e place au chœur ; M. Phelippeaux, trésorier, la feroitfort bien aussi :
je doute qu'il le veuille. J'avois coutume de la taire sous feu M. de Meaux : yous choisirez, Monseigneur, qui vous plaira. MM. Blouin et Angilbert faisoient diacres d'honneur auprès de feu M. de Meaux. — De quelle taille sontils ? dit le i)rélat? — D'une taille commune, répondis-je, et propre pour cela. — Ils seront donc bien auprès de moi, puisqu'ils étofent auprès de feu M. de Meaux, qui n'étoit pas plus grand que moi. » Il me parut, parce discours, fort occupé de sa taiUe et craignant fort de se rapetisser s'il approchoit de lui quelque plus grand homme que lui. Pour la bougie, je lui ai indiqué M. Léger, le jeune, qu'il a agréé, et Nous vous reverrons après dîner, dit-il , pour exercer le cérémonial dans ma chapelle. » Je m'y suis rendu au second coup de vêpres, et on l'a averti que je demandois à entrer. « Faites-le parler à mon aumônier, » a-t-il dit. C'est la défaite qu'il m'a donnée, ne me voulant pas dire en face qu'il ne vouloit pas de moi pour prêtre assistant, et qu'il prenoit M. Phelippeaux, trésorier. Son aumônier m'a dit qu'il avoit retenu les autres que j'avois nommés pour les fonctions déjà marquées, et qu'ils avoient promis de venir. J'ai dit à cet aumônier les principales choses à faire dans l'office sur le lieu même.
Ce matin encore je lui ai rendu compte de plusieurs aifaires particuhères du diocèse, qui s'étoient passées en secret entre feu M. de Meaux et moi et quelques curés, dont il a paru content, me priant bien de lui en donner une note, et il a reçu les papiers secrets contenant des monitions particuhères contre certains curés.
Je lui ai aussi mis en main un mémoire sur l'état des nouveaux catholiques en 1699 et la manière de réhabihter les mariages de ceux d'entre eux qui avoient été mal mariés. Il y avoit parmi cela une copie des pouvoirs du sieur Chabert: « Il m'est venu voir à Paris, a dit l'évêque, et il m'a demandé la continuation de ses facultés. Qu'en pensez-vous? — Un prélat comme vous. Monseigneur, qui sera à tout et toujours en visite, peut bien s'en passer : c'est un coureur. — Oui, dit-il, il menace les gens
(le M. rintendant. » J'ai joint un mémoiie plus ample sur la conduite qu'on doit garder envers les réunis, envoyé par feu M. Bossuet à feu M. de laBrunetière, évêque de Saintes, en 1687 ; et M. de Meaux nf a témoigné une grande envie d'en prendre communication : c'est pourquoi je le lui ai laissé. Il veut, dit-il, que nous nous revoyions, et il me demande avec instance les procès-verbaux que j'ai des visites de feu M. de Meaux, que je lui ai promis quand j'en aurois fait mes extraits.
— En allant à l'église pour les premières vêpres de la Pentecôte, le prélat m'a dit : « M. Plielipi)eaux dit que les fonctions de prêtre assistant regardent sa charge de trésorier. )) Il s'en est donc expliqué avec ce prélat, et il lui a demandé cette place. Mais aussi l'évoque pourroit-il bien avoir choisi M. Phelippeaux pour prêtre assistant, le regardant comme un homme dans ses intérêts et opposé à ceux de l'abbé Bossuet; ou pour le gagner tout k fait à lui et l'engager à être officiai; ou simplement parce qu'il est encore plus mal fait que le prélat lui-même, petit connue lui , mal tourné, maussade ; mais son choix est sans jugement, puisque c'est un docteur tout à fait ignorant dans les cérémonies et très-maladroit à les faire ; peut-être le doyen et le chantre lui ont-ils persuadé ce choix pour m'éloigner tout à fait du prélat et le dégoûter de moi ? J(^ le croirois assez, à en juger par la manière dédaigneuse avec laquelle, sans me parler ni même me faire entrer, il m'a renvoyé indignement à son aumônier : Dieu soit loué de tout ! *
* L'abbé Le Dieu a mis ici en marge les noies suivantes :
« Ce 9 juin 1705.
« Je crois qu'il aura fait M. Phelippeaux prêtre assistant pour lui donner dans le public cette marque de distinction, une sorte d'accès auprès de lui , et une place à sa table dans les grandes fêles; c'est pourquoi aussi il le veut mener dans ses visites; tout cela pour le consoler et le dédommager de la charge d'ofticial qu'il lui a ôiée, car il vient de donner des lettres de vice-gérant à M. Navarre.
— Ce saint jour de la Pentecôte^ 31 mai i705, Tévêque, son prêtre assistant, ses diacres d'honneur, ses clercs et son aumônier ont tous fait l'office très-mal et de travers, faisant des fautes énormes à chaque chose, et dans les plus importantes, comme la bénédiction pontificale de la messe, et encore pis ce soir au salut des prières de quarante heures. Je n'ai point paru aujourd'hui à l'évêché pour ne pas faire croire que j'allois montrer une face de censeur et de critique de tant de désordres et de dérangemens dans l'office d'un jour si solennel. Au reste, le prélat a assisté au sermon du théologal, qui l'a fort encensé et nous a promis en lui le gouvernement de saint Faron et autres saints évèques. J'apprends des chanoines mêmes, et d'un grand nombre de personnes de la ville, qu'ils ont été scandahsés du désordre de Féghse pontificale. Ce prélat est sorti après vêpres et a laissé là les complies et l'antienne, auxquelles il n'a pas officié, contre l'usage et la pratique de ses prédécesseurs; et chacun l'a fort remarqué. Comme je ne me charge pas d'écrire sa vie, je ne dirai de lui dans la suite de ce journal que ce qui aura rapporta moi. Tout est serré dans cette nouvelle maison.
— Ce 4 juin matin, on fait à l'évêché la recherche de tous les trous, depuis le grenier jusqu'à la cave, des chambres et bouges, avec Cornuau et les gens de M. l'abbé, pour voir à quoi chaque chose sert, et ce qu'il y manque et ce qu'il y faut faire. C'est une visite en forme par M. de l'Épine, architecte de Paris, venu exprès d'hier seulement/ et nommé par M. le président Le Pelletier. A cette occasion l'on m'a demandé la clef du magasin des bréviaires et rituels. Je l'ai aussitôt portée à M. l'évêque, qui m'a ordonné de la garder, pour m'en parler à loisir, aussi bien que du missel et du bréviaire de Meaux qu'il
« Ce 12 juin 1705.
0 Après de nouvelles lumières, il est clair que M. Phelippeaux a demandé d'être prêtre assistant, comme il esi certain qu'il a demandé d'aller en visite avec l'évêque. »
JUIN 170Ô. a 17
faut réformer, me disant : «Nous en parlerons ix loisir;» et moi lui répliquant : « J'avois sur cela, Monseigneur, vos ordres à recevoir, et je vous snpplie de me dispenser de communiquer mon travail à qui que ce soit , qu'auparavant vous n'en ayez entendu i)arlcr et pris sur cela votre résolution; pour moi , tout ce que j'ai à dire à MM. du chapitre est que, ma commission étant finie par la mort de feu monseigneur l'évêque de Meaux, je n'ai plus qu'à me tenir en repos sur tout cela, n'estimant pas mon travail digne d'être seulement vu, et laissant à des personnes habiles le soin de ce grand ouvrage. » Profitant de cette audience, j'ai mis entre les mains du prélat la lettre de cachet du roi , je crois de l'an 1695, en juillet, par laquelle il est fait défense au doyen et autres dignités de la cathédrale de Meaux de prendre davantage des soutanes violettes aux fêtes annuelles et solennelles. Je lui ai remis aussi d'autres lettres du roi concernant l'hôpital-général et la subsistance des pauvres ; et il a tout reçu avec plaisir, me répétant de nouveau : « Nous aurons bien encore à nous parler avant que je parte pour ma visite. » En finissant: «J'ai mis, lui dis-je, Monseigneur, mon approbation de feu monseigneur l'évêque de Meaux entre les mains de M. Denis, ' votre secrétaire, et je voussupphe de me continuer les mêmes pouvoirs. - Je le veux bien : cela devroit être fait; M. Denis a eu quelque autre travail plus pressé.
— Kien ne presse. Monseigneur, ai-je répliqué, il suffit que je sache de votre bouche que Votre Grandeur a pour agréable (jue je continue d'user des mêmes pouvoirs, autant que mes autres occupations me le permcttronl.
— Très-volontiers. » Et je l'ai ainsi quitté.
J'ai été joindre ensuite l'abbé Lyonnet au grenier, qui étoit occupé, dans l'ordure des souris et des rats et parmi la poussière, à faire la recherche des trous qu'il y a à bou-
* C'est ce Denis qui, devenu apostat, injuria le grand Bossuel et inventa la fable absurde <le son mariage et autres inepties dignes d^* ee personnage.
cher ou à réparer, étant accompagné des principaux officiers de l'évêque et d'un autre, de ses amis aussi bien que Lyonnet, venu exprès de Paris pour cette visite, à laquelle Cornuau étoit aussi présent et les lions de Tabbé. L'après-dîner j'ai vu le père de Riberoles : ce Ils auront tous un pied de nez, m'a-t-il dit, ces MM. les grands vicaires, et pas un ne demeurera en place. — D'où le savezvous? lui dis-je. — L'évêque veut tout faire par lui-même, m'a-t-il répondu, et sans grand vicaire; hier, ajoutoit-il, il me disoit encore, au sujet des plaintes que je lui faisois des deux confesseurs qu'ils ont envoyés à nos séminaristes : il les faut laisser jouir d'un roste d'autorité de la vacance, et enterrer la synagogue avec honneur; après quoi nous réglerons tout cela entre nous. — J'en sais [)lus que vous, lui dis-je; l'abbé LeMaistrc a dit à Faremoustier, il y a douze ou quinze jours, que c'étoit une résolution prise de ne faire d'autres grands vicaires que La Loubère, ami de l'évêque de longue main, et Chevallier, sa créature. Mais, savez-vous, lui dis-je, la fortune de M. Phelippeaux, trésorier? — Je ne sais rien, a-t-il répondu. — Quoi, lui dis-je, vous ne savez pas une chose pubhque que personne n'ignore? Il a été choisi et prié par l'évêque de faire fonction de prêtre assistant, et il l'a faite aux premières et secondes vêpres de la Pentecôte, à matines et la messe ; lui, qui ne le vouloit pas faire à feu M. de Meaux, hors une ou deux fois, et encore en rechignant, s'en est chargé pour cet évêque-ci , et quoiqu'il ne sache point le premier pas de cet office. MM. les grands vicaires lui ont sans doute brigué cet emploi de distinction pour lui frayer le pas à l'officialité, et pour m'éloigner tout à fait de la personne du prélat. Il faut bien que l'on m'ait donné l'exclusion ; car, agissant naturellement, l'évêque devoit se servir de moi , qu'il trouvoit en place depuis vingt ans, et qu'il doit croire le mieux instruit des cérémonies. — Cela est, sans doute, a dit le prieur; mais Phelippeaux, comme les autres, aura un pied de nez. Je veux vous dire sur cela un secret de confession. — Je vous le tarderai tel.
— Le prélat m'a dit qu'il étoit résolu de faire M. Navari'e chanoine vice-gérant, pour en essayer et en attendant qu'il fasse un officiai dans les formes; et m' ayant demandé mon avis J'ai appuyé ce choix: —Fort bien, lui dis-je tout haut; et tout bas : fort mal. Fort bien, car assurément le doyen, le chantre et le trésorier enrageront bien ; fort mal, car ce M. Navarre, qui sait à la vérité quelque peu de pratique, n'a pas certainement assez d'esprit pour être un habile juge. Dieu veuille éclairer ce prélat , qui est mal conseillé et connoît mal les sujets! Je doute que M. Navarre accepte : attendons-en l'effet.
Mais il y a bien une autre nouvelle : Gomer a demandé à l'évêque d'être in comilatu, voulant avoir l'honneur de l'accompagner dans ses visites. Pour les visites, il a obtenu la permission d'y aller ; mais pour être in comitatu, il a été refusé; le prélat, réservant ces deux faveurs à deux hommes à lui, qu'il placera les premiers dans le chapitre. Voilà les grandes nouvelles de la cour épiscopale, et que l'abbé Bossuet doit venir ici demain, pour y recevoir lundi prochain au passage M"»^ de La Briffe et M'n« Bossuet, qui doivent aller voir M. Larcher à sa maison de campagne de Baye, auprès de Châlons; et le prieur est averti de tout cela. Ce prieur s'est bien diverti de la charge que le trésorier a pris de faire prêtre assistant ; (( mais pour l'ordination? a-t-il dit. — Je n'entends parler de rien, lui ai-je répondu; ils peuvent s'adresser à leur prêtre assistant , il sait tout. »
— Samedi, G juin 1705, jour de l'ordination, le petit aumônier de l'évêché m'a envoyé le verger de l'évêché pour ine demander ce (lu'il falloit préparer pour l'ordination. « Dites-lui qu'il faudroit se parler pour se bien faire entendre sur le sujet d'un si grand détail, » et voici le gros que j'ai dit de vive voix à c(ît homme qui n'y entend rien: «au sur[)lus, dites bien que si monseigneur l'évêque a besoin de mon service, je suis prêt. »
Je n'ai donc point paru à rordiiialion; les doyen, chantre ettrésorier y étoi<;nt, laissant tout aller au hasard. Le
prieur de Riberoles présent n'y prenoit aucune part, et m'a dit que Ton n'a jamais \u une pareille confusion, ni ime si grande ignorance dans les rnbriques; ce petit aumônier ne sait rien, il a donné à son prélat des ornemens violets et il en falloitde rouges. Dieu soit loué de tout! je n'ai à répondre de rien lorsque je ne suis pas même consulté, et il y auroit de l'imprudence à se présenter.
Ce samedi soir, M. l'abbé Bossuet est arrivé à Meaux. En revenant de Beauvais il a été coucher à Gesvres où M. le duc de Tresmes étoit, et de là il est allé à Jouarre, d'où il revient ce soir, se promenant partout dans sa berline qui va comme le vent avec six bons chevaux.
— Ce lundi, 8 juin, M. et >!'"« Bossuet, M. et M'»^ de La Brifïé et M""" de La Briffe, douairière, sont arrivés ici pour dîner. J'ai été les saluer au sortir de table. 31. et M'"*' Bossuet restent à coucher ; l'autre partie de la compagnie est allée coucher à la Ferté-sous- Jouarre. L'abbé m'a invité à souper, et m'a dit qu'il avoit proposé M. Navarre pour vice-gérant, car c'est le bruit commun qu'il est choisi pour cette charge. L'abbé et le prieur y ont déterminé l'évêque, afin d'en exclure le doyen, le chantre et le trésorier. Ce soir, le souper a été splendide et certainement d'une grande délicatesse.
Saint-André, curé de Vareddes, étoit du souper. Je l'ai joint pour savoir au vrai comment on avoit engagé M. le président Le Pelletier à l'accommodement ; il dit qu'il ne s'y est rendu qu'à la force et par pure considération pour la mémoire de M. de Meaux défunt ; qu'il avoit fait consentir M. l'évêque de ne prendre qu'un seul architecte pour la visite des bâtimens, auquel cas l'abbé Bossuet se chargeoit seul des frais , et qu'il lui avoit nommé M. de l'Epine, architecte célèbre et désintéressé, employé par M. le premier président dans tous les bâtimens des hôpitaux de Paris; que dès le jeudi soir, 14 de mai 1705, l'abbé Bossuet ayant appris que M. Le Pelletier disoit qu'il falloit savoir s'il se soumettoit à cela, cet abbé lui avoit écrit qu'il se soumettroit à tout en général et en
JTÎTN non. 251
particulier, et qu'il poiivoit tout régler et proposer tout ce qui lui plairoit ; qu'aussitôt M. de Meaux avoit tout accepté et qu'on avoit encore tardé quatre jours pour convenir des termes du compromis; qu'enfin ce qui avoit vaincu la grande résistance de M. de Meaux c'a avoit été la soumission absolue de l'abbé Bossuet qui en avoit pris occasion de se faire valoir daus le monde et d'y chanter victoire.
Ce M. de rÉi)ine, architecte^, est arrivé h Meaux dès le 3 de juin. Cornuau en même temps; et, le i de juiu, cet architecte a commencé la visite des bâti mens de l'évêché et l'a continuée les jours suivans, et de|)uis à Villenoy et à Germigny, et continue dans les fermes des autres lieux. Cornuau l'accompagne partout pour l'abbé Bossuet, et les gens de M. l'évêque, souvent même l'abl)é de Bissy et l'abbé Le Maistre, se trouvent aussi partout avec l'architecte, bien étonnés , dit-on, de ce que cet expert ne donne pas dans le sentiment de ceux qui ont été ci-devant employés par M. l'évêque, de sorte que l'on croit que l'estimation de ce dernier ne monte plus qu'à la moitié de l'estimation de ces premiers.
— Ce lundi soir, 8 juin, l'abbé a mis entre les mains de l'évêque les procès-verbaux de ses visites de l'archidiaconé de Brie et du reste du diocèse, en qualité de giand vicaire, lui promettant ceux des visites de M. de Meaux qu'il m'a prié de lui porter, et, ce mardi, 9 , sur les 8 heures du matin, cet abbé est i)arti de Meaux dans sa berline avec M. et M"» Bossuet pour Baye, laissant ainsi la fête du Saint-Sacrem(;nl, qui est jeudi prochain, pour une partie de plaisir. On voit bien (|u'il évite de faire à l'évêque aucun service, de peur de faire croire qu'il cherche son vicariat. Il laisser donc ce prélat faire ses visites à son gré et officier pontificalement à son aise, sans se présenter à lui, ni pour l'accompagner, ni pour le servir.
— Ce mardi 9, c'est une chose publiciue que M. Navarre est fait vice-gérant ; je lui en ai fait mon comi)liment qu'il a reçu avec joie, c\ il m'a montn'^ ses lettres
qui portent : quandiu nohis placebiV. Elles sont datées de ce jour, et il dit qu'on lui a fait entendre que c'étoit pour essayer, « et voilà bientôt les yacations, ajoute-t-il; je n'aurai pas grande occupation, et j'aurai tout le temps de m'instruire; j'ai les livres nécessaires ; je sais l'ordonnance et les maximes ; il faut apprendre un peu de procédure, et savoir donner défaut à propos. » Il traite donc cette affaire de bagatelle, et veut paroître être fort audessus ; mais ce n'est pas le jugement qu'on en fait et chacun le trouve bien lent et la tête peu ferme pour un emploi de cette nature. Il s'en tirera comme il pourra; mais enfin il est fort aise d'en avoir été honoré, et il se promet bien d'y réussir.
J'en ai fait compliment à l'évêque, qui s'applaudit luimême beaucoup de son choix, et qui sait bon gré à ceux qui l'en flattent. C'est une. marque qu'il connoît peu le sujet, et qu'il a été trompé. Il n'est donc pas assez sur ses gardes, et il va un peu vite en chose si importante. Mais en tout cela il fait paroître sa propre foiblesse et combien il craint de faire approcher de lui des personnes plus habiles que lui, qui connoîtroient trop ses petitesses et à qui il deviendroit méprisable. Je le voyois cette aprèsdînée pour lui donner les procès-verbaux de feu M. de Meaux, lui rendant compte des principales choses qui y sont contenues et principalement de sa conduite à Jouarre. Il m'a fait de grands complimens et remerciemens sur tout cela, me disant qu'il étoit bien fâché de n'avoir eu aucune place à me donner qui me convînt : qu'il lui falloit un homme de fatigue qui fût continuellement sous sa main-, comme le jeune ecclésiastique qu'il avoit auprès de lui ; qu'un tel emploi ne me convenoit pas ; qu'il avoit vu mon attachement et mon affection auprès de feu M. de Meaux, et qu'il ne laisseroit passer au cune occasion de me donner les assurances d'une pareille afTeclion, en m'employant et me plaçant comme il con-
* Autant qu'il nous plaira.
lUlN 1705. -iCvi
viciidroit. Tout cela, compliment; à quoi jai ré[)ouilu de même. Il m'a fait ouverture sur Lasalle, tapissier; et je lui ai aussi parlé de sa femme pour concierge ; mais tout cela n'est que fausse confidence.
Après lui avoir fort loué son choix de M. Navarre, il m'a dit qu'il ijrioit M. Catliol de continuer sa charge de promoteur jusqu'au retour de ses visites; et M. Navarre m'a dit que M. de Meaux lui en avoit donné des lettres. Ce prélat me disoit à ce sujet : « Comme je ne connois personne, il faut essayer de chacun, afin que je prenne mieux ensuite mon parti : » c'est-à-dire, en bon françois, (ju'il n'emploie ces gens-ci qu'en attendant qu'il ait ses propres gens à lui : un Chevallier qui doit revenir de Rome au mois d'octobre ; un La Loul>ère, peut-être quand il aura occasion de le mettre dans la cathédrale, comme en lui donnant l'archidiaconé de M. Lebert, quand il viendra à mourir, ce (jui ne peut tarder. Car il faut bien compter que tout ceci n'est que compliment, et que serré comme l'on est à cet évêché, il n'y aura de confiance (jue pour des amis intimes ; il faut bien s^en souvenir, et ne se laisser pas tromper par de fausses démonstrations d'amitié qui ne sont que pour tirer de nous les lumières dont ils ont besoin, et après ('(3la se moquer de nous et ne nous plus regarder.
Il a continue M. Mulhy dans la charge de bailli ; et en destituant M. Tronchet de celle de procureur fiscal, il a mis à sa place le gros Léger, notaire et grainetier, nonseulement comme un homme à eux et fort habile, mais encore comme un homme de beaucoup d'esj>rit, dit l'abbé de Bissy. Tant ils jugent mal des gens et les coiinoissent peu : car celui-ci est une bête, sans aucune ouverture, et de plus un bourru et un brutal achevé. Mais il a tant fait le bon valet auprès de cet abbé, qu'on voit l)ien qu'il en veut faire sa créature et qu'il a enlin obtenu de son frère l'évêque cette première place. Ce prélat a fait M. Boudrot son valet de chambre ou trésori(;r, comme il se qualifie, greflier du bailliage de l'évêché, et il a laissé
Macict greffier de rofficiàlité. Voilà les grandes nouvelles de la ville, qui ont fait bien des mécontens, parce que chacun avoit ses prétentions.
Depuis dimanche on nous avoit averti que Monseigneur Févêque avoit dessein d'aller voir chacun de MM. du chapitre, et dès ce soir il vit Tabbé Bossuet, comme pour commencer par les dignités, disoit-on. Lundi 8 juin, il vouloit encore y aller ; des affaires pressées Fen empêchèrent.
— Ce mardi 9, il a fait plusieurs visites en commençant par le petit cloître, où il a vu M. de Vitry, M. Navarre, etc., puis il est venu en carrosse au grand cloître, où il est descendu chez M. Léger, Fancien chanceher, où il a été environ un quart d'heure. De là, il est venu à ma chambre, accompagné de M. Fabbé de Bissy. Ils se sont assis Fun et Fautre, et Fentretien a été fort aisé sur plusieurs choses pendant un bon quart d'heure. 11 m'a encore parlé du missel et m'a prié de communiquer mon travail au bureau. Je lui en ai fait voir un ou deux articles : « Cela sera fort bien, dit-il; que pourront-ils dire? Demeuronsen à ce que nous avons dit, que vous ne leur parliez pas du calendrier, mais seulement du missel. » Il m'a encore parlé de Lasalle et de sa femme, à l'occasion de mon Ut dont Fabbé de Bissy lui faisoit remarquer la bonne façon. Au reste, bien des amitiés et de grandes protestations de service : comphmens, et autant en emporte le vent.
— Mercredi 10, au chapitre, M. le doyen a demandé, de la part de M. de Meaux, que M. PhelippeaUx, trésorier, et M. de Gomer fussent tenus présens à l'église, parce qu'il les menoit dans ses visites, et qu'il les choisissoit pour être in comitatu, à quoi tout le monde a acquiescé : mais on voit que ce n'est que pour le cours des visites, et non pour toujours.
Les sous-diacres et les diacres ont encore voulu remuer sur la charge de porter demain à la procession le dais du Saint-Sacrement; mais il a encore été conclu que ceux de MM. les derniers ou inférieurs dans les Ordres de-
iML'uii'ioiciit cliarLics «le cette fonction, saut a eux, en cas (l'indisposition, de connnettre a lenr |)lace. Ils ont insisté en proposant (ju'on donnât nne distribution ; mais ils n'ont pas seulement 'te /'cnnlés et rancien usage demeure en vigfueur.
— Ce jeudi, 1 1 juin ITo:), l ottice solennel du Saint-Sacrement à la messe, à la procession et, dès hier, à ^èpre8 et à matines, a été aussi mal que le jour de la Pentecôte : non-seulement iM. révê([ue, mais encore son petit aumônier n'ont aucun «i^oùt ni pour le chant, ni pour les cérémonies, ni pom- l'ordre, ni i>our la décence : ils n'en savent pas le premier mol; ils font tout au hasard.
J'ai vu M. de Meaux après Toftice pour quelque alfaire. En me voyant : «Il faut, dit-il, vous faire expédier tout à l'heure votre approhation. » Et il l'a fait faire dans le moment, en y employant les mêmes termes qui sont dans celle (jue j'ai de feu M. de Meaux, fort ohligcamment. Et en me (juittant, il m'a encore recommandé de parler du missel au hureau.
— Ce vendredi, 1^ juin, le prieur m'étant venu voir m'a avoué que M. de Meaux lui a dit que M. Phelippeaux, ti-ésorier, lui avoit demandé à aller en visite avec lui. Et voilà nos gens si tiers, qui ne respiroient que la liherté! Cependant ils se produisent eux-mêmes aujourd'hui ; et il ne paroît pas que l'évêquc y prenne grande confiance, car il ajoutoit au prieur : « Il faut voir les gens à l'auivre. » D'ailleurs il est certain (pi'il a arrêté Saint-André, pouil'y mener à son tour. Et ildisoit : «H faut essayer de Phelippeaux jusqu'à la fin de ce mois, » i)arlant ainsi de lui tout rondement et sans dire : Monsieur. Au reste, voila hien de toute part de l^^ trigauderie. Il faut voir ce que tout ceci deviendra. Le môme prieur m'a dit, lui parlant du missel, que M. le chantre s'étoit excusé de faire le sermon de la Visitation aux filles de Sainte-Marie, parce (pi'il étoit chargé de faire le missel : ce n'est pourtant pas ce que l'évètjue m'a dit; mais le chantre veut a|)pareniment s'en charger d'office : c'est ce qui m'ohligerade m'ouvrir
davantage au bureau du missel, pour le l'aire parler, lui et les autres. Au reste, M. révêque est parti ce matin pour aller visiter Chaucouin, Neufmoustier et Penchard, et il en est revenu ce soir pour le salut.
La visite de tous les bâtimens et dépendances de Févêché a été achevée dès mercredi dernier, et M. deTÉpine, architecte, nommé expert, s'en est retourné dès hier à Paris sans se déclarer, mais M. Févêque n'y trouvera pas l'avantage que les ouvriers employés par M. Tabbé de Bissy lui avoient fait espérer; car, sur leurs mémoires, Farchitecte a déjà dit tout haut que ces ouvriers s'étoient bien trompés. En effet, suivant leurs mémoires, MM. de Bissy ont demandé vingt mille francs à la succession de feu M. de Meaux pour la tenir quitte de tout, tant des réparations des bâtimens que des dégradations des bois, sur quoi MM. Bossuet ont offert douze mille francs; mais leur offre n'a pas seulement été écoutée. Aujourd'hui que la visite a été faite amiablement, il n'y a pas d'apparence que MM. Bossuet soient condamnés à plus de dix mille francs pour toutes choses : c'est à quoi il faut être attentif. Au reste, M. Lyonnet et M. Cornuau ont commencé ce matin a faire le recollement des archives au trésor de Févêché, et cet abbé ne reste à Meaux que pour cette dernière affaire.
— Samedi, 13 juin, et dimanche 1-4, M. de Meaux a été encore en visite autour de Meaux, et il en est revenu pour le salut de la cathédrale. De même lundi 15, et ce mardi 16 , il vient de partir pour Trilbardou et Jablines, à dessein de continuer sa route sans plus revenir coucher à Meaux. M. Phelippeaux, trésorier, et M. de Gomer, chanoine, Faccompagnent avec son secrétaire.
Mme de La Briffe, douairière, M. et M'"^ de La Briffe viennent d'arriver ici de la Ferté-sous-Jouarre pour y dîner. L'abbé Bossuet est aussi revenu exprès de Jouarre où il a laissé M. et et M^e Bossuet pour faire les honneurs de son dîner. Il a dit en pleine table que M. Phelippeaux, trésorier, avoit demandé à M. Févêque la permission de
JLIN 1706. 257
raccompagner dans ses visites, et que M. Tcvêque avoit dit : « Il faut en essayer et le voir à Tœuvre ; » il a ajouté qu'il mène aussi Tabbé de Gomer, parce qu'il l'en a de môme supplié, et que ce n'est que pour un temps ; que iM. l'évéque lui avoit proposé de lui faire l'honneur de l'accompagner et qu'il l'en a remercié, à cause des grandes affaires dont il est toujours occupé ; mais c'est en efifet parce qu'il ne veut pas briguer ni emporter son vicariat par des services ni par des assiduités, mais le recevoir de bonne grâce au cas qu'il le lui veuille donner de même. Au reste, cet évêque est encore venu coucher ici aujourd'hui, au retour de sa visite de Trilbardou. M. et M"^^ Bossuet sont aussi arrivés ce soir de Jouarre et couchent à l'hôtel de La Noue.
— Ce mercredi, 17 juin 1705, voilà notre prélat parti tout de bon pour ses visites avec ses compagnons ci-dessus, et il les doit continuer de suite un mois entier sans revenir à Meaux.
L'abbé Bossuet vient de donner un grand dîner et d'une grande délicatesse pour faire honneur à M'"« Bossuet. Les principaux de la ville y ont été con\iés et j'en étois aussi; ils sont tous partis pour Ferrières où ils vont passer quelques jours. L'abbé Bossuet, à qui il ne coûte rien d'aller quand il s'agit d'accompagner sa dame, y va aussi, et il y mène son prieur pour revenir ici coucher vendredi prochain. « Alors, m'a-t-il dit, nous nous parlerons;» je ne sais s'il a dessein de me proposer un voyage de Paris, mais en prenant congé de M. Bossuet je lui ai dit : «Pourra-l-on espérer riionneur de vous voir à Paris et d'aller voir votre belle maison'? Y serez-vous dans le mois dejuillet?» A cela il m'a fait une réponse embarrassée, et, un quart d'heure après, il m'est venu dire à l'oreille en partant : « Quand vous serez à Paris, vous nous ferez toujours plaisir de nous venir voir.» C'est le discours d'un homme (pii craint de s'engager, qui vous met dedans et dehors, et qui n'a i)as pris l'ordre de son frère sur ce point, car c'est l'abbé qui régente dans la maison. T. m, 17
Au reste, jai ci'u devoir !i\tiiicer cette parole qui pourra être rapportée à l'abbé, et peut-être lui donnera lieu de nie parler à son retour ici. Je suis sur mes pieds, Dieu merci, je n'ai que faire d'eux. Laissons-les venir, et cependant jouissons de noire liberté.
— Ce samedi, 20 juin 1705, M. l'abbé Bossuet arrive à >Ieaux sur le soir, revenant de Farenioustier où il a ét(; l'aire une visite, étant bier parti de Ferrières, et il a mené la partout son père de Riberoles. Ce dimancbe 21, j'ai été faii'e l'olfice à Trilbardou a cause de la maladie du curé; ainsi je n'ai pas vu l'abbé.
—Ce lundi 22, il m'a envoyé prier a dînei- aussi bien que M. Pastel et mon cousin, le curé de St-Christophe. M. Angilbert étoit encore du dîner, et autres. Il y avait bonne chère . A près dîner tous les conv iés s'étant retirés, nous sommes restés seulement M. de Riberoles et moi avec M. l'abbé Bossuet, et nous avons parlé fort librement du nouvel évêque, de ses petites manières , de ses complimens et de sa politesse mondaine , du peu de confiance et du peu de sérieux qu'il fait paroître en tout, eton en est venu aux grands vicaires futurs. M. l'abbé Bossuet, sans s'ouvrir entièrement, a fait néanmoins assez paroître par ses discours qu'il n'a guère d'espérance d'être grand vicaire, et en même teiups qu'il verroit en cette place, avec un œil de jalousie, ou le doyen, ou le chantre, ou le trésorier, assurant bien que ces deux derniers ne le seront pas, et disant qu'il craint que l évêque ne fasse le doyen grand vicaire par complaisance, quoiqu'il connoisse bien la petitesse de son génie et son peu de capacité et d'expérience. Il s'est ensuite fort déchaîné, aussi bien que Riberoles, contre M. Phelippeaux, me répétant tout le mécontentement que feu M. de Meaux en avoit, combien il avoit connu son froid et son inditTérence, et qu'il étoit résolu depuis le retour de Rome de laisser sortir M. Phelippeaux de sa maison, en lui ôtant le grand vicariat, s'il avoit osé lui ouvrir la bouche à lui-même, touchant des exphcaiions et des raisons que M. Phelippeaux prétendoit avoir
JUIN ITOô. 259
de se retiroi de révêché et des allaires, pour vivre en liberté.
De là, ils en sont venus à moi, faisant de grands élof^es de mon attachement et de mon atïection pour feu M. de Meaux qu'ils m'ont avoué qu'il avoit bien connu. J'ai pris occasion de me plaindre à eux amiablement des duretés qu'il avoit eues pour moi de|)uis le commencement de la maladie, comme de concert entre eux tous. M. de Chasot, autrefois honnête envers moi, devenant dur comme les autres, et le jière de Riberoles même encore plus que les autres; « mais, leur ai-je dit, Dieu m'a fait la grâce de soulîrir ces peines avec patience, et en vérité j'en ai [)rié Dieu t)our vous et pour toute la famille de meilleur cœur: évitant de vous domier occasion de défiance, et me retirant d'au[)rès de M. de Meaux dès que vous en a|)prochiez, atin (jue vous y fussiez en i)leine liberté , et vous faisant ainsi paroître que je n'avois nulle envie d'entrer dans vos secrets. » Et ainsi du reste de cet entretien que M. l'abbé a conclu en me disant qu'il savoit que je devois aller à Paris, et me priant d'aller loger chez eux. a Vous y serez bien, dit M. de Riberoles; la chambre est fort bonne.» Et moi j'ai répondu que je ne devois pas les incommoder, et (jue j'aurois l'honneur de les y aller voir quand j'y serois; sans m'ofl'rir de m'y mener dès demain avec lui, quoi- (juil y aille seul dans sa berline, et ne me parlant plus de ses desseins d'imprimer bientôt les ouvrages de feu xM. de Meaux les plus prêts à paroître. Et nous nous sommes ainsi sé[)arés bons amis. Le tapissier (jui veut acheter les meul)les les est venu voii* encore une fois, tant ceux de Meaux que ceux de Germigny, et il vient de repartir pour Paris, bic^i disposé, ce send)le, pour les acheter. l/al)bé les a bien régales lui et son conq)agnon. En parlant de ces meubles t;t de toute la sacristie, j'ai demandé à r;d)bé un petit calice de vermeil dont je me servois à Paris, disant la messe pour M. de Meaux, et que je le priois de m'en faire présent, atin que je m'en servisse encore le reste de mes jours à prier pour mon bienfai-
■Jm JOURNAL DE L'ABBÉ LE DIEC.
leur. « Je lie vous demande que ce petit calice, lui dis-je, et non celui que je yous ai rendu ici à Meaux avec la crosse el le reste de l'argenterie qui fait partie de la petite chapelle de feu M. de Meaux, au lieu que ce petit calice est hors d'œuvre.— Nous verrons cela à Paris, dit-il, puisque vous y venez. » Je suivrai donc cette demande, puisque la voilà une fois faite, et j'arracherai ce que je pourrai de ces messieurs, puisqu'ils ne me font aucune avance d'honnêteté pour ne me rien offrir ni donner : Dieu soit loué de tout !
—Ce mardi, 23 juin 1705, veille de saint Jean , étant en état de partir pour Paris, parce que dès hier j'avois conclu le marché du blé et de l'avoine que je voulois vendre, j'ai engagé le père de Riberoles à m'obtenir de l'abbé Bossuet une place pour Paris, ce qu'il m'a aussitôt accordé, et en même temps nous sommes partis dans sa berline. Le long du chemin il fut fort parlé du nouvel évêque dont l'abbé n'espère plus aucun traitement d'honnêteté; en arrivant à Paris et descendant chez lui, il m'y a arrêté pour loger. M. et M'n« Bossuet, de même, avec beaucoup d'honnêteté et d'amitié, et ainsi les jours suivans, me laissant toute hberté d'aller et de venir par la ville pour mes affaires, et d'y dîner le plus souvent, sans presque paroître chez eux que pour souper et pour coucher. Fait diverses empiètes et recettes, comme dans mon livre de dépenses et de recettes. J'ai vu mes amis à loisir, dont j'ai été très-bien reçu, et en particulier de MM. les abbés Fleury et Pirot, qui sont convenus que j'en avois bien usé envers le nouvel évêque en lui communiquant tout pour gagner sa confiance, et que je l'avoisbien connu tel que je le leur dépeignois, pour un politique et un homme serré, faisant bien des complimens et rien au delà. Ils sont aussi convenus qu'envers M. l'abbé Bossuet je n'avois autre chose à faire que d'attendre ce qu'il me proposeroit pour l'édition des ouvrages posthumes de M. de Meaux, et ils sont aussi demeurés d'accord qu'il faudroit que cet abbé m'arrêtât à Paris, et m'y donnât
une subsistance honorable, comme seroit une pension de 1,500 francs, i)onr y vivre en mon particulier et à ma liberté, et non pas chez eux, afin de donner tout mon temps à ce travail qui dureroit plus de dix ans, en y comprenant une nouvelle édition in-folio de tous les ouvrages de feu M. de Meaux ; « mais, leur ai-je dit, c'est de quoi cet abbé ne souffle seulement pas.» Cependant, ces i\Ii\i. m'ont assuré, et encore tous les docteurs de la connoissance de Tabbé que j'ai tous été voir pour en être informé, qu'il ne parle point du tout de ces impressions ni à eux ni à leurs amis, et Ton n'entend point dire à Paris, ni dans la librairie, ni parmi les savans, que notre abbé prenne aucune mesure sur cela. Et ces MM. m'ont promis, s'il leur parle de moi à cet égard, de lui dire nettement qu'il fjuit pour cela m'attirer à Paris.
La principale raison de mon voyage de Paris a été d'en tirer tous mes meubles et de les faire conduire à Meaux, J'ai donc pris tout ce que j 'a vois laissé aux galeries du Louvre et chez M. de Waubert, à l'hôtel de Langlée, et tout s'est trouvé en bon état.
— Mardi, 30 juin 1705, tout mon bagage chargé pour Meaux, sans rien laisser davantage à Paris, d'où je rne regarde délogé pour toujours, après en avoir été habitant depuis 1674, c'est-à-dire pendant plus de 30 ans; mais j'y conserve le principal bien , qui sont mes amis, auxquels je veux demeurer attaché toute ma vie.
— Le mercredi l^»" juillet, mon équi|)agc est heureusement arrivé à Meaux et sans accident, et tout a été logé chez M. Pastel.
Étant à Paris, j'ai acheté, par ordre de M. l'abbé Bossuet, des livres pour son cabinet, et plusieurs exemplaires de ceux de M. de Meaux pour le père de La Rue,*ésuite ; et il a été content de ces empiètes. J'en ai pris occasion de lui demander le [)etit calice dont je lui avois déjà parlé à Meaux, et il me l'a donné de bonne grâce. En môme temps je lui ai parlé de l'édition des ouvrages de feu M. de Meaux, et je lui ai dit (jue M. Dezallier, libraire, s'of-
froit pour en faire l'impression. Il a été bien aise de lui parler, et nous nous en sommes entretenus toute une matinée, mais sans rien conclure, si ce n'est que ses offres lui étoient fort agréables. Ce libraire lui a promis pour ses présens deux cents exemplaires de chacun des ouvrages, et Tabbé a dit qu'il vouloit commencer par les Élévations sur les mystères et les 3Iédilations sur les Évangiles, ce que Dezallier a accepté en attendant la Politique.
Mais, hors de la présence de ce hbraire, notre abbé m'a dit qu'il avoit aussi ouï parler de M. Coignard, hbraire de l'Académie, par un de ses amis qui entreroit en part des impressions des ouvrages de M. de Meaux, et qui en auroit soin et répondoit de tout. 11 a aussi d'autres libraires en vue ; mais il ne conclut encore rien, et il avoue qu'il n'a pas eu le temps de revoir aucun manuscrit, ni de songer à mettre rien en état d'être donné à l'imprimeur. L'on voit par ce que j'ai dit ci-dessus, qu'il ne parle de rien à aucune personne distinguée, ni du clergé ni de l'Université ; et que personne ne lui en parle non plus. Ainsi il n'y a rien de plus avancé qu'au jour même de la mort du défunt.
— Ce mercredi, 1^^ juillet, à Paris ; notre abbé a fait partir M. Cornuau, son homme d'alTaires, pour aller à Meaux, procéder à la vente des meubles de la succession. J'ai aussitôt retenu le meuble neuf de la chambre de M^^ Bossuet, dans l'orangerie de l'évêché, pour 225 francs, et quelques autres affaires. J'avois déjà acheté un ht à Paris; mais j'ai cru devoir partir aussitôt pour Meaux, afin d'aller prendre mon petit meuble, et aviser à ce qui pourroit encore me convenir dans cette vente. J'ai donc laissé perdre mes arrhes pour ma place retenue au carrosse, et j'ai pris un cheval que M. Fabbé Bossuet m'a offert pour aller plus vite et pour partir un jour plus tôt.
—Ce vendredi, 3 juillet 1705, après avoir reçu bien des honnêtetés de M. et de M'»« Bossuet, aussi bien que de l'abbé, et après avoir dîné avec eux et passé l'après-midi dans leur compagnie, je suis sorti de Paris, 6 heures du
.1 UI LLKT 1705. 268
soir sonnantes, et monté sur un espagnol qui alioit bien sans fouet ni éjx^rons. Je suis heureusement arrivé à Claye à 8 heures trois quarts, d'où je suis parti la nuit dose, à 9 lieures un quart, après avoir pris quelque rafraîchissement et en avoir fait tlonner à mon cheval, (|ui en alla encore mieux qu'il n'avoit fait, et me conduisit en une heure et demie à Meaux [)ar la fraîcheur de la nuit. J'arrivai donc à 10 heures et demie du soir fort agréablement et heureusement.
— Samedi, 4 juillet, je trouve déjà une <;rande partie des meubles vendus; chacun se hâte de les prendre au prix de l'estimation.
— Lundi, 6 juillet, mardi et mercredi suivans, presque tout est vendu, hors trois tentures de tapisserie de grand prix. Les gros meubles de bois, la batterie de cuisine, le bois de sciage, tout s'en va : il n'y a ni petit ni grand qui ne s'empresse d'acheter ce (jui lui plaît et lui convient.
iM. l'évêque de Meaux continuant ses visites, apprend que l'on doit vendre les meubles de Germigny et ceux de Meaux, et il écrit priant que l'on attende son offre. M. l'abbé Bossuet averti, i)rie le i)ère de Riberoles d'aller le voir et de recevoir ses nouvelles offres.
— Jeudi, 9 juillet 1 705, il Ta été joindre à Nanteuil-le- Haudouin, où ce prélat avoit fixé sa demeure au château pour quelques jours, allant de là visiter les paroisses voisines. Après bien des explications et discussions. M. l'évêque s'en tenant toujours à l'estimation faite pai* son tapissier, pour finir, il a fait offre de 400 francs au delà de son estimation pour la totalité des meubles de Germigny : ce que le i>ère de Kiberoles n*a pu accepter, ayant ordre de ne rien rabattre de l'estimation du tapissier de l'abbé : ainsi tout a manqué, et M. Cornuau va vendre à Germigny, où chacun se presse d'aller retenir ce qui lui plaît.
— Samedi, M juillet 1705, on a vendu une grande partie des meubles de cette maison. J'y ai été lundi 1,'], et j'ai pris une tenture de tapisserie de Flandres de 300 Ir.
Toutes les dames de Meaux ont été voir cette vente et en acheter chacune leur part. Les gros meubles s'y vendent comme les meilleurs, mêmes toutes les chaises et les tables. Deux hommes de M. de Meaux étoient là présens depuis samedi, qui achetoient quelque garniture de lit de la première main, et en rachetoient d'autres des revenderesses : mais ce qu'ils ont acheté est bien peu de choses, au plus pour 1,000 francs.
— Lundi 13, Ton a amené à Meaux tout ce qui restoit à Germigny; et mardi 14-, Cornuau s'en est allé à Paris chargé d'argent pour prendre les ordres de M. Bossuet sur le reste des meubles et des tapisseries, et sur les orangers.
Il y a huit jours, mardi, 7 juillet 1705, que M. le doyen nous assembla chez lui au sujet de la réformation du missel. M. Pidoux, chantre, s'y trouva avec MM. Morin et Filère. Je leur fis rapport de l'état de ce travail, et leur dis que feu M. de Meaux se voyant malade l'avoit arrêté, disant qu'il vouloit être présent à Meaux quand on en parleroit, afin de le finir tout d'un coup sans contestations; que cef)endant il lui suffisoit de voir tout en état d'être bientôt et très-aisément conduit à sa fin. C'est ainsi qu'il fut sursis à ce travail ; mais la mort de ce prélat arrivée depuis, m'a fait quitter entièrement le missel en attendant un nouvel évêque qui déclarât sur cela ses intentions ; puis j'entrai en matière sur la réformation même et la manière d'y procéder, et je commençai par leur lire les messes de l'Avent. On vit bien qu'on avoit besoin de voir les livres que j'ai sur ces matières : ainsi il fut conclu que l'on s'assembleroit dans ma chambre le jeudi suivant, 2 heures de relevée.
Les mêmes personnes se trouvèrent le jeudi, 9 juillet, à l'assemblée, hors M. le chantre ; mais M. Fouquet, l'un des députés du chapitre y vint, et l'on continua les messes suivant mon mémoire qui fut partout approuvé. M. le doyen applaudit fort à ce travail ; MM. Morin et Filère en ont aussi dit beaucoup de bien. On convint d'ôter la prose
de Noël : Lœtahundus ; et celle de saint Etienne, et en général de les ôter toutes, hors celles qui sont demeurées au Romain. Ce fut mon avis ; c'étoit celui de feu M. de Meaux ; MM. Morin et Filère vinrent à l'appui de cet avis ; tous suivirent, hors le seul M. Fouquet qui vouloit des proses. On convint aussi de s'assemhler régulièrement deux fois par semaine, le mardi et le jeudi, jours auxquels il n'y a pas d'obit, afin d'avancer ce travail. xM. le doyen me dit qu'il en avoit écrit à M. Tévêque de Meaux le succès, et que ce prélat Favoit prié de tenir la main pour le continuer et l'avancer.
—Le mardi, 14 juillet, et le jeudi 16, Ton a continué le même travail, et M. Treuvé, théologal, aussi député, y a assisté, et promet de s'y rendre assidu. M. Phelippeaux, trésorier, pareillement député, se trouvant à Meaux, n'est pas venu à Fassemblée, mais il en a parlé comme y devant venir. Il est depuis parti pour Paris ; ainsi nous ne Fy verrons pas sitôt : cette assemblée est donc composée de MM. le doyen, le chantre, le trésorier, Morin, Fouquet, Treuvé théologal, Filère et moi. Tous ne s'y trouveront pas à la fois, mais on ne laissera pas d'aller son train et d'avancer le travail en présence de ceux qui y viendront.
M. Févêque de Meaux continue ses visites avec succès. M. Phelippeaux, trésorier, qui Faccompagnoit, s'en est revenu, et M. le chantre l'est allé joindre à sa place. Ce prélat a fait tout le doyenné de Dammartin, et il a fort avancé le doyenné d'Ussy, qu'il veut finir i)our la fête de saint Etienne, 3 août.
— Le vendredi, 17 juillet, j'ai été à Jouarre , voir M'ne Fabbesse et mes amies, et en particulier M"'*" de Fiesque, abbesse de Notre-Dame-de-Soissons, qui y est depuis un mois : bonne réception. Je suis revenu, ce samedi 18, coucher à Meaux.
— Dimanche, 19 juillet 1705, je suis entré en semaine, ad officium.
— Ce lundi 20, je reçois une lettre de M. Fabbé Bos-
suet qui me mande qu'il part avec M. le premier * pour Armainvilliers ; qu'il ira de là coucher à Faremoustier mercredi prochain 2^^ et il m'invite à l'aller entendre prêcher à la profession de la fille de M. le premier.
—Jeudi, 23 juillet 1705, du matin, j'ai été à Faremoustier où j'ai vu d'abord M. l'abbé Bossuet qui a été fort aise de m'y trouver. Je me suis présenté à M. l'ancien évêque de Troyes, et à M. le premier, à la descente du carrosse et ils m'ont très-bien reçu et reconnu ; iM™« l'abbesse m'a fait aussi mille amitiés. Cette assemblée se faisoit pour la profession de la quatrième fille de M. de Beringhen et qui est la troisième religieuse en cette abbaye ; il y avoit aussi trois filles de M. de Devise, gentilhomme d'auprès de Ham et lieutenant du roi de cette ville, qui faisoient profession en même temps. La cérémonie a commencé par le sermon que fabbé Bossuet y a fait sur ce texte de saint Jean, VIII, 31-32, Si vosmanseritis in sermone meo, cognoscelis verilatemel veritas liberahit vos. ^ 11 a expliqué quelle est la vraie hberté des enfants de Dieu et il a fait voir qu'elle ne se trouve que dans la vie religieuse , parce qu'on y est à couvert : 4<> contre le péché, 2" contre les tentations, 3«» contre la servitude du monde dans ses bienséances. Il s'est beaucoup et bien servi de l'autorité de saint Augustin pour expliquer l'esclavage du péché et des passions, et pour la troisième partie ce n'étoit que des éloges de feu M. de Meaux et de son incbnation pour Faremoustier, des éloges de M'"« l'abbesse et de sa famille, et de MM. les deux évêques deTroyes ; il n'a dit de M. le nouvel évêque de Meaux autre chose, sinon qu'il espéroit, parlant de son oncle, (jue son exemple et sa sagesse consommée gouverneroient toujours ce diocèse. Le discours m'a paru bon, mais il
* L'abbé Le Dieu désigne ainsi M. de Beringhen, premier président.
2 Si vous demeurez fermement en ma parole, vous comiaîlrez la vérité et la vérité vous délivrera.
étoit froid et Torateiir sans action; aussi n'a-t-il pas voulu monter en chaire, mais il Ta prononcé seulement de dessus un fauteuil, et il m'a dit qu'il ne vouloit pas faire le déclamateur. Je lui ai dit mon sentiment sur son souhait au sujet de M. 1 évoque de Meaux, que des esprits malins interpréteroient mal, comme une repréhension de sa conduite et une leçon qu'il lui faisoit ; qu'à mon avis il auroit valu parler ahsolument et dire que le diocèse sera gouverné sur de si grands exemples et par une semblahle sagesse. « iMais c'est, m'a-t-il répondu, ce qu'il ne vouloit pas dire pour ne paroître pas deviner, ne sachant pas ce que l'évêque fera. — C'est-à-dire, lui répliquai-je, que vous n'avez pas bonne opinion de son gouvernement?— Et il est vrai, m'a-t-il dit, (pie je n'en ai pas grande estime. — Mais c'étoit, ajoutai-je, ce qu'il falloit éviter de faire paroître dans un grand auditoire. » Mécontent de l'évêque, il n'a pu se tenir de lui donner un coup de dent. Toute la compagnie a été régalée d'un duier magniiique, et M. le premier m'a fait l'honneur de m'inviter à sa table où j'ai été dnier; après quoi je suis heureusement revenu de bonne heure coucher à Meaux, afin d'achever ma semaine.
Comme ce jour étoit un jeudi, il n'y a pas eu d'assemblée du missel, parce que j'étois absent.
— Ce samedi, 25 juillet 1705, M. l'évêque de Meaux a fait sa visite à Yareddes, et il a voulu que M. le curé demeurât toujours dans l'église en présence de ses hal)itans, que ce prélat n'a pas interrogés contre lui ^, et il lui
^ Plusieurs évoques, peu éclairés, connue de Bissy, croyaieul moutrer du zèle en provo(|uant une eiiquèie publicjue contre les curés. Les évêques les plus intelligents et les plus sages se conlenlaient de tenir compte des rense gueuients qu'ils recevaient , sans humilier leurs prêtres et leur faire perdre, par une encpièle imprudente, la considération dont ils avaient besoin pour remplir utilement leur ministère. Ces enquêtes publiques, lors des visites épiscoj):iles, étaient souvent l'occasion de conllits regrettables entre les habitants qui prenaient brnscjuement , en j»leine église, |)arli pour ou contie le curé.
a fait riioimeur cValler manger chez lui : il est le seul à qui il ait fait ces deux faveurs, sans excepter les doyens ruraux mêmes qu'il a traités sans exception tout comme les simples curés. Ce soir, il est venu coucher à Meaux.
— Dimanche 26, ce prélat est allé visiter Nanteuil-lès- Meaux, qui est du doyenné d'Ussy, et il en est revenu coucher à Meaux, où il est demeuré le reste de la semaine. Ayant eu occasion de le voir, il m'a fort pressé d'avancer le missel, disant qu'il s'en rapportoità nous puisque nous étions tous d'accord, et que pour lui, il n'y connoissoit rien. Nous avons continué nos séances à l'ordinaire ; M. le chantre qui étoit à Meaux n'y est pas venu. M. Phelippeaux est toujours absent. MM. Morin et Fouquet, le théologal et Filère y sont venus assidûment. Nous avançons à l'ordinaire avec un grand concert.
— 27 juillet, M. de Riberoles, prieur de l'Hôpital et supérieur du séminaire, reçut hier la nouvelle de sa nomination à une abbaye de son Ordre des chanoines réguliers, dans la ville de Liège : c'est son général, abbé de Sainte-Geneviève, qui nomme à cette abbaye régulière et triennale, comme il nomme en France tous les prieurs de chaque abbaye de sa congrégation. Voilà la porte par où on veut tirer ce père des mains de M. l'évêque de Meaux d'aujourd'hui, avec qui l'on ne croit pas qu'il puisse vivre agréablement. Aussi après l'estime et la confiance dont il a été honoré par feu M. de Meaux, s'est-il déclaré il y a longtemps, que dès qu'il ne verroit pas l'espérance d'un traitement semblable, il songeroit sérieusement à la retraite. Hier donc il alla communiquer ses lettres à M. l'évêque qui fit mine de trouver fort mauvais son dessein, et qui, dit-on, a même écrit au père général qu'il ne consentiroit jamais à cette sortie. Mais ce père compte que c'est une affaire conclue, et il vient de partir pour Paris où il va joindre son général.
— Dimanche 2 août, M. Phehppeaux, trésorier, est à Paris pour des meubles et pour Tinstruction de l'affaire des grands chapelains, qui doit être rapportée incessam-
nient. Je vis hiei* M. révoque de Meaiix, qui savoit que le trésorier, son prêtre assistant, ne viendroit pas pour la fête, et il ne me dit rien, ni moi ta lui. Ce soir, aux premières vêpres de saint Etienne, nous avons vu paraître pour prêtre assistant, M. Blouin, qui faisoit ci-devant premier diacre d'honneur; et les deux diacres d'honneur d'aujourd'hui étoient MM. Angilbert, le premier, et de Gomer, le second. A matines, de même. Ce 3 août, jour de la fête, à la messe pontitîcale, encore de même; mais à vêpres, M. de Gomer est venu tard à sa place de chanoine au chœur, et M. de Mouchy étoit déjà à la place de second diacre d'honneur, auprès de M. l'évêque. Suivant cette disposition je vois un dessein formé de ne me mettre jamais en fonction auprès de ce prélat : on y a mis d'abord une dignité au-dessus de moi, le trésorier, pour m'exclure; en son al)sence, on me passe pour prendre un simple chanoine au-dessous de moi et encore au-dessous de quatre chanoines plus anciens que lui : mais ils sont les maîtres, et il n'y a qu'à louer Dieu de ce qu'il nous donne du repos et du loisir.
Le i)ère de La Ferté, jésuite fameux, grand prédicateur et d'une naissance distinguée, retenu pour le panég yrique de ce jour, l'a prononcé avec beaucoup de grâce, d'éloquence, de justesse même, et surtout avec beaucoup de zèle. Le texte étoit : Stcphanus pleniis gralià et forliludine, etc.; d'où suivit la division, qui étoit de faire voir la grâce agissante dans le ministre et la force victorieuse dans le martyr. Son style n'est ni serré ni élevé : il tient du missionnaire ; la déduction est belle, avec un grand ordre et une sous-division de trois membres en chaque partie. Il y avoit le père Perrin, autre célèbre jésuite, et cjuelques autres de cette robe dans sa comi)agnie. L'évêque fut bien loué à la lin du sermon. Les autres jésuites étoient le père d'Aubenton, ci-devant confesseur du roi d'Espagne, et le père Martineau, confesseur de M. le duc de Bourgogne. Le père Perrin a dit (pi'en 1(J71 il étoit régent de rhétorique, a Dijon, de M. l'évêque de
Meaiix (faiijouicl'hui, alors âgé de 17 ans : ])artant, notre évêque est né en 1655 on 1656, et il doit être âgé de 49 on 50 ans.
—-Ce A août, il a mené à Germigny après dîner les pères de La Ferté et Martineau, où M. du Saussoy, écuyer de M'"*" la duchesse de Bourgogne, est venu les prendre pour les mener à sa maison de cam})agne, près de la Ferté-sous-Jouarre. Les autres jésuites ont pris la route de Paris.
— Ce 5 août, j'ai été voir M. l'évêque pour lui souhaiter un bon voyage : il m'a paru très-froid envers tout le monde. L'abbé de Bissy recevoit les visites plus agréablement. Il nous a fort parlé des meubles qu'il a achetés à bon marché pour l'évêché et de ceux qu'il fait faire pour Germigny. Cet abbé est parti après diner pour Paris, et M. révêque en même temps pour aller visiter le doyenné de Gandelu jusqu'à l'Assomption, qu'il viendra célébrer à Meaux. M. Pidoux, chantre, est allé avec lui, après avoir obtenu du chapitre d'être tenu présent, connue étant in comitatu, de la même manière que l'abbé de Gomer, et à lai)lace de M. Phelippeaux, trésorier, à la première visite.
— A la fm de la semaine dernière, notre doyen et plusieurs chanoines étoient à Paris pour solliciter les commissaires du bureau où se doit rapporter le procès du chapitre contre les chapelains. Ils sont tous revenus pour la fête, hors M. Phelippeaux, M. Cathol et M. Lebert. On auroit dit que ce procès se roi t rapporté par M Portail, conseiller de la grand'chambre , aujourd'hui mercredi
5 août, et il l'a été ce malin et jugé avant dix heures. La nouvelle n'en est venue à Meaux que ce jeudi matin
6 août, par la poste. On apprend donc que ce procès est gagné par le chapitre contre les chapelains dans tous ses chefs; que l'avis des commissaires ecclésiastiques a été suivi en tout, et que les chapelains, déclarés vicaires, sont condamnés à la moitié des dépens seulement; l'autre moitié compensée, contre l'avis de M. le premier prési-
dent qui les voiiloit condamner à tons les déi)ens, et par la bonté de M. Portail, rapporteur, qui par compassion les a fait réduire à la moitié seulement. Ce sera lui arrêt de règlement fort important, et que Ton propose de faire im{)rimer. Tous les solliciteurs du chapitre doivent revenir samedi prochain à Meaux recevoir les palmes de leur victoire. Ils sont en etîet revenus, et l'abbé de Gomer ma dit que les commissaires ont été 3IM. les abbés Brunet et Du Monceau avec MM. de Harlay, premier président, et Portail, rapporteur, qui incitèrent ensemble ce procès dimanche 2 août, qui fut ensuite rapporté à tous les juges de la grand'chambre le mercredi dernier 5.
— Ce vendredi 7, au chapitre on a lu des lettres où il étoit parlé de nouveaux architectes venant de Paris pour visiter les réparations de Féglise : nous verrons ce que c'est. Le Gomer est demeuré à Meaux et n'a pas suivi M. révêque dans ses visites du doyenné de Gandelu où le chantre raccompagne seul. Ce prélat a été loger à Gesvres.
— Ce mardi, 11 août 1705, le trésorier étoit en grande conférence dans la sacristie de Téglise avec le petit Noblin, chargé du soin des réparations du chapitre, pour l'instruire des conseils pris à Paris sur le sujet de ces réparations contre l'abljé Bossuet. En même temps j'ai vu paroître les architectes venus de Paris, qui font actuellement visite de tout le bâtiment de l'église avec Nobhn et en dressent procès-verbal par un huissier aussi venu de Paris. J'en saurai la suite. C'est un greflier de l'écritoire qui écrit; et tous ces of liciers ont été nommés par M. le lieutenant civil, a la requête du chapitre, pour faire celte visite. L'abbé Bossuet a été assigné de se trouver à la visite, à laquelle il n'a cru devoir assister ni par lui ni par procureur, mais il suit cette affaire aux requêtes. Ce mercredi, la visite est finie. C'est bien des pai)iers que le chapitre a de plus (lu'il n'a voit.
— Ce jeudi, 13 août 1705, après midi, l'on a représenté au collège de Meaux une pastorale en françois, sur la
joie de la ville et de tout le diocèse^ à cause de Theureux avènement de M. de Bissy, nouvel évêque; et toute la pièce étoit à sa louange. Étant à Meaux, à la Saint-Étienne, il fut invité de s'y trouver, et il répondit qu'il alloit faire ses visites. Depuis deux jours on est allé au château de Gesvres l'inviter exprès, le priant de donner son jour, puisqu'aussi bien il devoit revenir à Meaux pour la fête de l'Assomption , et on savoit qu'il avoit résolu de revenir le mercredi au soir, 12 août, et on lui olTroit ce jour, s'il l'avoit agréable. Il répondit qu'il ne pouvoit y être. En elTet, pour éviter d'assister à cette pièce, il n'est revenu à Meaux que ce soir.
La pastorale a donc été représentée cette après-dînée dans un grand concours du clergé, des magistrats et du peuple de cette ville, et à la satisfaction de tout le monde, de la part des acteurs et de l'auteur de la pièce. A la fin, il y avoit une poésie latine à la louange de feu M. Bossuet et de M. de Bissy. On s'est beaucoup plaint de l'absence de l'évêque dont on célébroit le nom avec tant de zèle, et on disoit publiquement que son prédécesseur auroit tout quitté pour contenter toute la ville. Les parens des acteurs s'en plaignoient encore plus haut que les autres, et plusieurs m'ont adressé leurs plaintes en particulier.
Ce jeudi même, jour d'assemblée du missel, à laquelle se sont trouvés MM. le doyen, le théologal, Fouquet et Filère. Nous avons poussé ce travail jusqu'au dernier dimanche d'après la Pentecôte, et nous avons ainsi fini tout le propre du temps. C'est environ les deux tiers de l'ouvrage que j'ai cru devoir pousser jusque-là pour faire voir à M. l'évêque que ce travail est sérieux , et que je veux lui faire plaisir. C'est aussi ce qu'il y aura de plus long à imprimer, à cause du chant des passions et des préfaces. 11 ne tient donc plus qu'à M. l'évêque que l'on mette à sa perfection un ouvrage pour lequel il semble avoir tant d'empressement. Nous avons tous prié M. le doyen de lui en rendre compte et de recevoir ses ordres, toute l'assemblée se portant avec zèle pour continuer.
— Vendredi M, en abordant le prélat, a>aiit cjne d'aller à vêpres, il me dit : « J'ai appris de M. le doyen que l'on a fini tout le propre du temps du missel : cela va bien.— Il est vrai, lui dis-je, Monseigneur, et ces messieurs se sont portés avec un grand zèle et une grande patience pour entendre tous ces projets-là : c'est à Votre Grandeur à y donner la forme. » Ce discours finit là, parce qu'on marclioit en procession pour aller à l'église. Après vêpres, M. le doyen me dit qu'il avoit demandé audience pour le missel, et que le prélat avoit répondu ([uc cela étoit impossible, parce qu'il partiroit dès demain sur le soir pour aller coucher à Lisy, et que nous pouvions cependant travailler à autre chose comme au commun. « Il y faudra aviser, lui dis-je, mais au reste, vous voyez que cela est sérieux; j'ai envie de surseoir pour quelque temps, et de faire dans cet intervalle mes visites de Torcy, du Pont et de Soissons. » Ce que je veux faire agréer à ces messieiu's mêmes , pour leur marquer plus de considération.
— Ce 14 août, aux premières vêpres de l'Assomption, M. de Meaux, officiant, avoit auprès de lui M. le trésorier pour prêtre assistant, et de même ce soir à matines, et encore ce jour de la fête, à la messe ; mais aux secondes vêpres, M. Blouin a pris la place de M. Phelippeaux, incoub mode d'une colique qui Ta retenu à la chambre, et M. de Gomer a fait diacre d'honneur; ainsi voilà qui est arrêté.
— Ce io août 1705, M. le théologal a prêché, et M. de Meaux a assisté au sermon, puis on a dit vêpres tout de suite, parce que M. l'évêque doit partir ce soir pour ses visites. L'on a fait hier (!t aujourd hui beaucou[) plus de fautes dans l'office i)onlifical (ju'aux fêtes passées, i)arce que ceux qui sont à la tête n'y entendent rien, et que le l)rélal lui-même ne s'en soucie guère; ainsi il ne prend aucune habitude de bien faire les cérémonies, ni de chanter comme il convient. 11 n'a à cœur que ses visites, et il en paroît occupé en petit génie, qui, dt; peur de s'en distraire le moins du monde, ne peut entendre parler d'aucune autre chose.
'lli .lOUUNAL DÉ L'ABBE LE DIEU.
Au sortir des vêpres, j'ai été lui souhaiter un bon voyage; je lui ai dit le concert avec lequel on avoit travaillé au missel^ et que cette bonne intelligence me donnoit la pensée de proposer le calendrier à rassemblée ; mais que comme on avoit travaillé fort assidûment, s'il Tagréoit, on pourroit surseoir pendant quinze jours pour reprendre au commencement de seï)tembre : ce qu'il a approuvé. En même temps il est parti pour Lisy avec M. le chantre, de Gomeret son aumônier. Ils doivent passer dans le doyenné des Fertcs, aller à la Ferté-sous-Jouarre, et jeudi prochain à Jouarre même, où le prélat se propose de faire simplement une visite d'honnêteté, remettant à un autre temps d'y faire une visite régulière. 11 ira tout de suite à Rebais et dans cette limite du diocèse, d'où il reviendra à Meaux, vers le 8 ou le 10 septembre, pour aller à Versailles voir partir le roi pour Fontainebleau. Ainsi il n'y aura pas de synode cette année : l'évêque a envoyé partout son diocèse, disant qu'il veut connoître tous ses curés avant que de les assembler en synode. C'est néanmoins commencer son gouvernement par manquer à une fonction principale, des plus importantes et des plus anciennes de l'Église. C'est même une occasion naturelle de connoître ses curés, de leur parler en particulier, et de les traiter en bon père par des exhortations générales au bien , n'ayant pas encore de sujet de les reprendre, ce qui feroit un fort bon effet; au lieu qu'il donne de lui l'idée d'un homme timide, qui craint de paroître à la tête de ses curés et à la place d'un prédécesseur qui faisoit son synode avec tant de zèle et de talent. Au reste, M. le chantre doit revenir de la visite dans huit jours, le prélat se faisant scrupule de le tirer si longtemps du chœur, où il doit une actuelle et continuelle assistance; M. Phelippeaux ira prendre sa place s'il se porte bien; mais il ne montre plus une grande envie de prendre cette fatigue, et il aimeroit bien mieux prendre son repos dans sa nouvelle maison. On commence à parler librement de ce beau logis, que l'on trouve fort mal construit.
de nianière qu'il n'y a pas, à la leltre, dans aucune (liainbre une place pour bien tourner un lit. On se moque d'un bâtiment insensé auquel , outre l'achat de la place, le maître a dé[)ensé plus de deux mille cin(j cents livres. C'est, en un mot , une dépense au moins de mille écus, avec laquelle néanmoins un homme n'a pas su se faire une chambre à coucher.
— Ce soir, j'ai vu le doyen qui convient de surseoir jusqu'à la fin du mois rasseml)lée du missel; je l'ai disi)Osé pour entendre le calendrier, ce qui est le plus ^rand travail. 11 m'a dit naturellement que M. l'évcque employoit tous les jours un temps inlini à faire des lettres et (ju'il étoit d'îulleurs tellement occupé, qu'on ne pouvoit jamais lui parler que d'afl'aires nécessaires et toujours en i)ied, après quoi il congédioit le monde.
— Ce dimanche, IG août 1705, M. de La Motte, propre frère de M""' Guyon, est arrivé de Paris à 3Ieaux dans son carrosse avec M. Guyon, son neveu, fils puîné de 31'"*^ Guyon, venant voir M'"*^ de la Maisonfort, sa cousine-germaine, fille de la sœur de sa mère. 11 m'a fait l'honneur de me voir, me témoignant beaucouj) de reconnoissance de mon attachement à sa cousine, et une grande envie de l'avoir à Montargis, sa patrie, et ce qu'il sent bien néanmoins ne pouvoir pas môme demander , [)arce que cette dame étant entre les mains de son évoque, elle nei)eut rien faire que par son canal; et ce nouvel évêcjue, politique, attaché à M""' de Maintenon à (jui il voudra faire sa cour aux dépens de cette pauvre religieuse, lalaissera pourrir a Meaux, afin (|ue M'ne de Maintenon n'en entende rien dire qui lui fasse peine, comme elle le souhaite, mais seulement que la dame est contente à Meaux dans son couvent et qu'elle n'en veut pas sortir; et c'est à quoi il la dispose déjà, en lui disant (ju'elle ne doit point parler de sortir des Ursulines pour ne pas faire paraître d'inquiéhide. M. do, La Motte a vu aussi M. le lieutenant général, M. le doyen, M. le théologal, M. Pastel, M. de Mouhy et M. de Uiberoles.
'îlTï?
Sur le soir J'ai été à rOurs lui rendre sa visite^ ei je Tai trouvé à table avec M. Guy on ^ son neveu, qui m'a tort parlé de Tantiquité du bâtiment de notre église, dont il avoit déjà remarqué ce qu'il y a de plus curieux, en y observant les armoiries des vitres et celles qui sont à plusieurs piliers et au bâtiment de Févêclié. On en est venu à M"^^ Guyon, qui est toujours à Blois dans une terre et un château de son fils aîné, qui a été capitaine aux gardes et qui a été obligé de quitter le service après avoir reçu à Yalcourt un grand coup qui lui fracassa l'épaule. Ce jeune Guyon, qui est avec M. de La Motte, est le troisième enfant de M'n« Guyon, cadet de M'"*^ la comtesse de Vaux, qui se porte avec ardeur à l'étude et, ce semble, à la jurisprudence, et paroît âgé de 24 ou 25 ans, bien fait, grand et beau garçon. Cette conversation se passa fort vivement et avec beaucouj) d'honnêteté de la part de ces Messieurs, et de cordialité de la part de M. de La Motte, qui n'es{)ère pas du nouvel évêque un grand soulagement pour sa cousine. Il m'a dit qu'il étoit parent de MM. d'Ormesson et fort considéré de tous ceux de cette famille, et de MM. d'Aguesseau, à cause de M"'«la procureuse générale, et il avoit une grande envie d'aller au Pont voir M'n« la nouvelle abbesse et faire connoissance avec elle.
—Ce lundi 17, j'ai été dîner à Torcy, dans la compagnie de M. Pastel, où j'ai été très-bien reçu à l'ordinaire. Ma sœur Cornuau a retiré des mains de M. le cardinal de Noailles le volume des lettres qu'elle a de feuM. deMeaux qu'elle avoit prêtées à Son Éminence , et elle lui en va taire une copie; tant il les estime et veut les posséder (1). Elle suivra l'ordre qu'elle a mis dans son manuscrit et IHiint du tout l'ordre des dates. Ainsi, moi qui ai pris l'ordre des dates, j'en serai encore mieux instruit qu'elle et
1 Ce volume, donné par la sœur Cornuau au cardinal de Noailles, se trouve à la Bibliothèque impériale parmi les manuscrits de Bossue t.
ceux à qui elle communiquera ce volume. M^e deLuynes est toujours indisposée de grandes coliques qui lui reviennent fort souvent ; je n'ai pu la voir que ce soir ; elle m'a fait mille amitiés et m'a encore fort invité à aller la voir.
— Ce mardi 18 aoiit, départ de Torcy du matin. Je suis venu en tournant autour de Carnetin, à Annet, dont j'ai trouvé le curé fort mécontent de son évoque qui se rend odieux, dit-il, à tous les curés et à tous les prêtres, en écoutant, comme il fait tout publiquement, les paysans contre eux. Il est vrai qu'il parle avec douceur et honnêteté aux curés en particulier, mais ce particulier ne regagne pas ceux qu'il éloigne par sa conduite publique, dont l'effet est de faire mépriser les prêtres, et de les faire maltraiter par leurs paroissiens, de sorte que les laïques disent tout hautement par toutes les paroisses : (( Les prêtres et les curés ! c'est tout comme nous autres, » et ils ne cessent de les menacer, de les aller accuser à l'évê- (jue dès qu'ils sont mécontens d'eux. Il semble aussi que l'intention de M. l'évêque est de se faire craindre, et avec; toute sa douceur envers les curés, il jette de petits mots de menaces, de châtimens, et il n'épargne pas les répréhensions, même vives et sèches. L'abbé de Gomer, pom^ lui plaire, se rend aussi très-difficile aux curés dans les comptes des fabriques, et ne feint pas de leur imï)Oser le mal qu'il y trouve, en les soupçonnant de malversations.
On apprend de tous les curés unanimement que M. l'évê(|ue ne dit pas un seul mot d'exhortation en aucune paroisse, mais qu'il va son train fort vivement, faisant toutes ses questions aux curés sur les habitans et aux habitans sur leurs curés, étant presque toujours sur ses I)ieds d'une manière assez légère et peu digne de la gravité épiscopale. Tout cela fait qu'il est fort épluché par les curés (jui ne lui laissent rien passer. On a remanpié qu'il disimloit souvent avec son aumônier, et que son aumônier réi)li(iu()it aussi souvent, se plîiignant i[u'\\ le triiitoit comme un lacpiais; (ju'il ne daignoit pas inviter
les curés à manger avec lui^ se contentant d'en faire la grimace, puisqu'il dit à ceux qui le viennent voir ai)rès les repas : « Que ne veniez-vous plus tôt? vous nous auriez fait riionneur de manger avec nous ; » et quand ces mêmes curés l'ont reconduit de l'église chez lui pour dîner, il n'a plus .pensé à les retenir à sa table. On l'attribue à son épargne; aussi fait-il venir tous les soirs son maître d'hôtel, avec qui il règle la dépense de la journée, et on l'a souvent ouï lui faire des reproches de ce qu'il achetoit trop cher. Tout ceci est une comédie plutôt qu'une conduite épiscopale, et bien éloignée de celle de son prédécesseur.
11 donne beaucoup à la qualité et à la recommandation. Ainsi^ dans la paroisse d'Annet il n'a voulu rien ordonner sur un chapelain servant de vicaire que feu M. de Meaux y a toujours fait résider aux dépens principalement de M. l'abbé de Lyonne, gros décimateur et seigneur, pour acquitter les messes de son prieuré, de peur de déplaire à cet abbé etcà sa famille ; et néanmoins le curé l'en a très-pressé parce que le lieu est gros et que la moitié des habitans perd la messe les dimanches et fêtes. Il y auroit bien des exemples sembla1)les à rapporter des autres paroisses.
•—Ce jeudi, 20 août 1705, j'ai été au Pont-aux-Dames pour la fête de saint Bernard, et de là j'ai été voir M. de Bourlamaque, au Vivier, où j'ai dîné ; et je suis revenu coucher au Pont : belle et bonne réception partout. Mille amitiés de M"*^ Du Pont et mille compliments [)our Soissons, où elle m'a assuré que je trouverai M. d'Ormesson, son frère l'intendant.
— Vendredi 21, je suis venu à Crécy voir M'i^e de Richelieu, qui m'a fort bien régalé à dîner et m'a fait aussi mille amit'és, m'invitant à l'aller voir plus souvent que je ne fais. Je suis revenu coucher à Meaux.
— Ce lundi, 24 août 1705, départ de Meaux pour Soissons avec M. Pastel, mon hôte et confrère ; passé à May où j'ai vu M. Bernard, curé, se disant assez content de
M. l'évêqiie qui a été chez lui, uiais ne laissant pas de marquer les inconvéniens de ses interrogatoires publics contre les curés; puis passé <à Rouvres, et promis d'y revenir dîner au retour de Soissons. Diner à Mareuil-la- Ferté, chez M. Leclerc, où M">^' Leclerc de Meaux est verme elle-même nous recevoir et nous régaler, et en effet, elle nous a fait un bon repas. Ce curé nous a dit les plaintes toutes publiques de M. Tévêque contre Tignorance des séminaristes qu'il avoit fait examiner devant lui, et qu'il avoit ordonnés à la Trinifé : ce qui retombe sur le supérieur même. Grandes plaintes des curés contre l'abbé de Gomer qui se montre envers eux un sévère auditeur des comptes. Passé à la vue de la Ferté-Milon et dans Faverolles, à la vue aussi d'Ancienville qui est sur la droite et dont on trouve le chemin tout court à droite en sortant du bois, sans aller à Faverolles. C'est dans ce bois entre la Ferté-Milon et Faverolles, que l'on trouve, au fonds de la vallée, l'hermitage de Saint-Antoine, desservi par un prêtre, qui est un heu désert et d'une solitude affreuse, d'un accès très-difficile, environné de rochers et de bois ; le chemin est bon, dans ce bois surtout, pour les chevaux et aisé à tenir, il n'y a qu'à suivre hardiment le frayé qui est un chemin de charroi, tournant toujours sur la droite depuis la Ferté jusqu'à Faverolles. M. de La Tour , religieux de Saint-Jean-des-Vignes-de-Soissons , prieur d'Ancienville, frère de M. l'abbé de la Trappe d'aujourd'hui, mérite qu'on l'aille voir.
A une grande lieue de Faverolles, on trouve Torcy, petit village au fond d'une vallée au milieu des bois, et de là à Longpont il n'y a (pi'une demi-lieue ou environ ; l'on y va [)ar le milieu de Torcy en tournant à gauche dans un chemin pierreux le long d'une côte dans le bois. Ce chemin est rude, mais ferré, et il doit être le meilleur en hiver et en temps de ])hjie ; l'autre chemin est à droite en tournant autour de la côte, le long de la prairie, puis entrant dans le bois qui conduit à Longpont. Ce chemin est très-agréabh' en été, et un pt;u pins long (pie l'autre ;
c'est une prairie et une terre grasse où il y anroit bien de la houe dans la pluie. Je suis arrivé à Longpont à A heures, comme on achevoit vêpres. Le père Cottin, natif de Nesle, près de Noyon, prieur, pour qui j'avois une lettre de mon cousin Honhrel, me vint prier de descendre de cheval et de coucher dans Tabbaye. Je lui dis que j'arrivois exprès de bonne heure , afin , après ravoir salué, de pouvoir aller coucher à Soissons, où j'arriverois encore de grand jour ; il ne le voulut pas permettre, et me pressa de rester : ce que je fis. Ce père nous reçut, M. Pastel et moi, avec beaucoup d'honnêteté et des manières fort naturelles, telles qui conviennent à un homme d'esprit comme il est. Nous allâmes adorer le Saint-Sacrement à l'église, puis il nous fit voir toute la maison qui est très-grande et magnifique. L'église est une basilique qui égale les plus belles cathédrales par sa longueur, sa hauteur et sa clarté; la pierre est trèsblanche, le grand autel de pierre et de bois doré d'un très-beau dessin ; le sanctuaire large, le chœur grand avec de belles chaises toutes neuves et à la moderne ; la nef très-spacieuse avec des bas-côtés bien proportionnés. Mais il n'y a que des portes communes, point de grand portail, ni de tours; on voit seulement un commencement de bâtimens du côté de l'abbaye, avec des pierres qui marquent un dessin d'un grand portail qui devoit fort avancer au-devant de l'église et qui devoit peut-être avoir des tours; il n'y a qu'une simple flèche pour clocher, où sont au plus quatre cloches petites et moyennes. Le tour du chœur est très-beau avec de belles chapelles dont les autels sont ornés chacun d'un beau tableau, et tout y est très -propre; entre les piliers qui ferment le sanctuaire, il y a, du côté de l'épître, le tombeau de Gosselin ou Josselin, Joslenus ou Josselinus, évêque de Soissons, fondateur de cette abbaye, qui, étant ami particulier de saint Bernard, obtint de lui, l'an 1131, douze religieux et un abbé qui lui furent envoyés de Clairvaux, et placés dans les bois de Villers-Cotterets, en un vallon désert et
fort solitaire, an bout d'un étang, dont la longue cliansséo qui le soutient a donné à Tabbaye le nom de Longpont; ainsi cette abbaye est fdle de Clairvaux. L'on y voit encore deux petits cloîtres de la première fondation où sont aussi à présent même ce que l'on appelle dans l'Ordre de Citeaux les écritoires : Scriplorium , scripioria^ , qui sont des cellules, c'est-à-dire, des cabinets en chacun desquels un religieux, bon écrivain, faisoit des copies des livres saints ou des livres d'église, ou des ouvrages des saints Pères, avec une armoire dans le mur où se niettoient l'encre, les plumes, les peaux ou parchemins ; et il y a dans la bibliothèque de Longpont plusieurs manuscrits de ces premiers temps ; c'étoit la coutume que les fondations se faisoient seulement de douze religieux et d'un abbé. Mais Raoul l*»', comte de Vermandois, de Valois et de Crespy, dit communément Raoul de Péronne, Radulfiis de Parona, cornes Viromandorum, fils de Hugues de France, dit le Grand, et petit-fils du roi Henri P» , nommé aussi Raoul-le- Vaillant, qui fut sénéchal de France et régent du royaume durant le voyage d'outre-mer du roi Louis-le-Jeune, mort Tan 1151 etenterré à Saint-Arnoul de Crespy ; ce seigneur, dis-je, si puissant, voulut être le second, mais le vrai fondateur de Longpont. C'est donc lui qui a fait bâtir la grande et superbe église, les grands cloîtres et tous les lieux réguliers que l'on y voit encore, qui furent bientôt remplis de moines, si bien que l'on fut obligé de bâtir exprès un grand dortoir pour les frères lais, qui ferme le cloître du côté du couchant, par où est l'entrée de Pintérieur de l'abbaye, et ce magnifique dor-
1 D. Luc d'Àchery rapporte cette prière dans ses notes sur Pablié
(luiberl : Benedicere digncris. Domine hoc scriptorium lU quidquid
divinaritm scripturarurn ab eis lectum vel scriptum fuerit, elc. Alcuiii en a fait ces vers {Carm. 126) :
HiC sedeaut sacrœ scribenles famina legis, Necnon sanctorum dicta mcrata patrum.
(Note, de l'abbé Le Dieu.)
toir fit tant de bruit dans TOrdre, que Ton en porta des plaintes au chapitre général. C'est aujourd'lmi un grandissime grenier où les religieux seirent leur blé. Il y avoit dans les premiers temps deux cents moines à Longpont; il n*y en a présentement que Yingt-quatre, qui vivent dans la grande réforme ou l'étroite réforme de Cîteaux, avec une grande édification. Dans le sanctuaire de cette église, vis-à-vis le tombeau de Gosselin, il y a celui d'un autre évêque de Soissons.... * son successeur; et tout de suite, du même côté, dans l'intervalle des autres piliers allant vers le fond, on voit les mausolées d'un Enguerrand de Coucy, je n'ai pas remarqué lequel : de Jean de Montmirail, de Monte-Mirabili, qui, s'étant fait religieux de Longpont après avoir été marié, y est mort en odeur de sainteté ; de la fille de ce Jean : et ce sont de magnifiques mausolées pour le temps. Dans le cloître, près de la porte qui conduit à l'église, il y a aussi dans le mur un mausolée fort extraordinaire de quelqu'un de la maison de Roye. Le sanctuaire est beau et grand; la croisée de l'église, fort large et fort longue, est très-bien éclairée, elle est placée entre le chœur et le sanctuaire. Ainsi le chœur est pris sur la longueur de la nef même, et, néanmoins, cette nef est encore très-longue, mais elle manque de ce beau jour qu'une croisée, })lacée entre le chœur et la nef, a coutume de donner aux très-grandes éghses.
Le côté du cloître qui est le long de l'église s'appelle le cloître de la collation; il est orné d'une belle menuiserie neuve avec des bancs où se mettent les religieux pour entendre la lecture des conférences ou collations des pères avant complies. Le même cloître sert à la Trappe pour toutes les lectures particulières des moines. Du côté du kvant, sont : le grand dortoir des pères et le chapitre ; et ce côté du cloître se nomme le cloître du chapitre : il y a un grand nombre d'abbés et de personnes de qualité
* L'abbé Le Dieu n'a pas écrit le nom de cet évêqne, qui était Ansculfe de Pierrefonris.
des deux sexes enterrés dans le chapitre. A côté du chapitre, à droite en sortant, est armarium majus^, ou Tancieime bibHotliôque où sont encore des tablettes à mettre des livres; mais ce lieu, qui est sous une \oùte ne receyant de jour que par sa porte à créneaux du côté du cloître, étoit trop obscur pour cet usage. A droite encore est armarium minus, de même structure, pour des livres de Tusage ordinaire ou de l'église ou du cloître. A gauche, en sortant du chapitre, il y a le parloir, locuiorium, où les religieux de Longpont traitent de leurs affaires temporelles, car il est défendu par la règle d'en parler au chapitre. A la Trappe, il y a un parloir semblable qui sert seulement au supérieur ï)our entendre les peines d'esprit de ses moines. Un autre côté du grand cloître de Longpont se nomme le cloître du réfectoire, parce que le réfectoire y est; et le quatrième côté s'appelle le cloître des morts, parce qu'on y enterre les religieux. A la Trappe, l'on n'enterre pas dans les cloîtres, mais dans le cimetière : aussi les cloîtres, étant assez petits et toujours occupés par les religieux, ne peuvent servir à la sépulture des moines. Du coin du cloître du réfectoire, on passe à Longpont par une petite galerie de plain-pied, au milieu de laquelle est une porte pour entrer dans Tancien noviciat, nommé dans les us de Cîteaux : Cella noviciorum. C'est une belle grande salle avec une grande cheminée au milieu contre le mur du côté du jardin. Anciennement, les novices y faisoient à part tous leurs exercices, et même ils y mangeoient, et c'est pouniuoice lieu est de plain-pied avec le réfectoire. Chez les feuillans, le noviciat est aussi un lieu séparé de tout le couvent, et de même chez les carmes déchaussés, oii il n'est permis à aucun religieux d'entrer. Un lieu si saint n'a aujourd'hui d'autre usage à Longpont que de servir de
« Dans les coulumes de Cluny, la bibliothèque est appelée de même: (trimirinm; ei le bibliothécaire, armarius.
(Noie (le l'ahhé Le Difit. )
promenoir aux religieux en hiver et dans les mauvais temps. A la Trappe, les novices font tous leurs exercices avec les prof es.
— Le 25 août, fête de saint Louis, j'entendis la grand' messe à Longpont, qui s'y dit à diacre et sous diacre et fort dévotement ; à Tissue de laquelle, le père prieur nous fit donner à dîner avec le père procureur dans la salle des hôtes, comme il nous y avoit fait donner hier à souper. Aussitôt après dîner nous montâmes à cheval et prîmes la route de Soissons, où nous descendîmes par la montagne de Vaubuin, qui est la meilleure descente et la montagne la plus commode à monter pour aller de Soissons à Longpont.
J'allai droit à l'abbaye de Notre-Dame de Soissons où je vis M'"« Gédouin, religieuse, tout en arrivant, qui nous retint à l'abbaye et y fit retenir nos chevaux. Nous vîmes ensuite M'«*^ de Fiesque, abbesse, qui nous fit mille amitiés. Je n'allai pas voir M. l'intendant ce soir-là parce qu'il étoit occupé d'une fête : c'est qu'on tiroit l'oie sur l'eau pour divertir son fils.
— Le 26, sur les 10 heures du matin , j'allai saluer M. d'Ormesson, maître des requêtes et intendant de Soissons, qui nous reçut, M. Pastel et moi, avec bonté et nous invita à dîner. Je le priai de trouver bon de nous laisser aller dîner à l'abbaye, où nous étions retenus : « Ce sera donc, dit-il, pour demain. » Nous nous retirâmes ainsi.
Après dîner, M^^e l'abbesse nous fit voir M"^^^ d'Auvergne, de Rohan, de Roye et de Rouxy, religieuses de son abbaye : nous allâmes ensuite voir nos amis de cette ville à l'Oratoire et ailleurs ; souper et coucher à Notre- Dame.
— Le 27, nous entendîmes la grand'messe à Saint-Gervais, cathédrale : c'étoit un jeudi, fête simple, où Ton a dit la messe des saints patrons de l'éghse, comme nous faisions autrefois de saint Etienne, à Meaux, tous les jeudis non empêchés : ce qui est un abus pour éviter la férié et le double office des simples. L'église de Soissons
AOUT 17UÔ. -i85
fait porter les ohlata, de la crédence à l'autel, avec de grands encensemenS;, comme on fait aussi à Reims, et elle a autant d'encensemens qu'on en fait à Paris à la messe : ce qui est ancien.
Nous allâmes ensuite dîner chez M. Tintendant : nous y étions seuls d'étrangers, et il nous régala fort bien, nous traitant avec bonté et affection. 3Ia principale raison de cette visite étoit pour lui demander sa protection auprès de M. Tévêque de Noyon, en faveur de mes neveux ; ce qu'il m'a promis avec cordialité et sincérité : et j'ai pris ainsi congé de lui, devant partir de Soissons le jour suivant, du matin.
Le père Moran, de l'Oratoire, nous régala ensuite de café chez M'"^ sa mère, qui, avec toute sa famille, étoit fort des amies de feu M»'*' Foucault, et considérée de feu M. Bossuet, l'intendant. M. de Saint-Paul, trésorier de France, autrefois secrétaire de cet intendant, m'a fait aussi beaucoup d'amitié. De là nous avons été entendre les premières vêpres de saint Augustin, à Fabbaye de Saint-Jean-des-Yignes, dont j'ai dit ailleurs la fondation : l'office s'y fit fort modestement et dévotement. L'église est très-belle, bien éclairée, grande, d'une belle pierre de taille, sur une petite éminence, à un coin de la ville, touchant au rempart et au fossé : ce qui la fait apercevoir de fort loin, et c'est un ornement de cette belle ville, car tous les bâtimens de cette abbaye sont aussi foi't beaux et d'une belle i)ierre de taille, grands et spacieux.
Au retour je vis, à Notre-Dame, M"'^ Fabbesse lui parlant de mon départ prochain, et la remerciant de ses bontés, sans toutefois lui déterminer le jour ni lui dire adieu.
— Vendredi, 28 août 1705, nous partîmes de là à cinq heures du matin, })rcnant la route de Villers-Cotterets, qui est le grand chemin de Paris. Nous mîmes pied à terre en cette ville, à Fabbaye, qui a été unie à la paroisse, et qui est desservie par sept ou huit religieux prémontrés qui composent tout le couvent. De là nous
28G JOUKxNAL DE L'ABBÉ LE DIEU.
prîmes, avec un j»^Liide, le chemin de Bourg-Fontaine; éloigné d'une petite lieue de Villers-Cotterets, où nous arrivâmes sur les dix heures du matin. Frère Bénigne, économe de la maison, qui a reçu la confirmation de feu M. de Meaux, et qui a aussi régalé ce prélat en 1697, moi présent, dans Bourg-Fontaine même, s'est fort bien souvenu de moi, et il m'a reçu avec de grands témoignages de joie et d'amitié. U nous mena d'abord au père prieur, chez qui je trouvai D. Hilarion, qui est de la famille de Maricourt, près de Péronne. Ce religieux me faisoit inviter depuis bien du temps de l'aller voir ; il me fit mille amitiés, et il me reçut avec un sérieux et une gravité dignes de son état. Le père prieur me donna toute liberté de le voir, et nous mit entre les mains de frère Bénigne pour nous régaler. Il nous donna donc fort bien à dîner; puis j'allai voir D. Maricourt, avec qui je demeurai jusqu'à vêpres. A l'issue des vêpres j'allai voir le père prieur à sa chambre, et après un court entretien je lui demandai la permission de voir deux de ses religieux natifs de Péronne, D. Jérémie Eudel et D. Paulin Rogeré. Le premier est fils d'un avocat, et d'une bonne famille, qui, après avoir étudié en médecine à Montpellier, et pratiqué à Péronne, dégoûté du monde, se fit chartreux il y a dix ou douze ans. 11 a l'esprit sohde, recueilli, et il est plein de l'amour de son état. On l'a voit fait coadjuteur du l)rocureur, et depuis procureur de cette chartreuse qui jouit de très-grands biens ; mais par attachement à la solitude, il a obtenu de ses supérieurs la grâce de rentrer dans le cloître où il ne songe qu'a ses devoirs : avec cela il n'a rien de farouche, mais il est gai et ouvert. Je vis ensuite D. Pauhn, qui a moins d'ouverture que les autres; il est religieux depuis huit ans, et il fait paroître un dehors fort recueilli : il ne m'a parlé que d'offices ecclésiastiques. Au reste, ces religieux sont en parfaite santé, avec un teint frais et une grande satisfaction de leur état. Je revis enfin D. Maricourt, qui fait l'hojnme de lettres, et marque une grande curiosité sur les 'matières de la
AOUT 170'). •i^'
grâce, el particiilièroinent d'en savoir ce que feu xM. de Meaux en pensoit. Je lui en ai dit ce que je pouvois, l'attachement de notre prélat à saint Thomas et à saint Augustin, et je l'ai renvoyé aux ouvrages déjà imprimés de M. de .Meaux, connue les Variaiions, où il |)arle fort de la grâce, et à Tordonnanee de M. Tarchevêque de Paris, du 20 d'août 1090, contre le Cas \ Je ne lui ai pas laissé ignorer les manuscrits du môme auteur sur ce sujet, ni en particulier l'analyse que j'en ai faite : il a une grande impatience que je lui fasse part de tout cela, ce que je lui ai fait espérer dans quelque autre visite. M. Treuvé, théologal de Meaux, a fait amitié avec lui, et l'a été voir plusieurs fois : c'est de là qu'il a i)ris tant d'envie d'être éclairci sur la grâce, ce théologal lui ayant barhouillé l'esprit de tout le fatras du jansénisme ', et mal expliqué les sentimens de feu M. de Meaux, comme s'il n'avoit pas cru la nécessité de la grâce efficace. Il y a donc ici beaucoup plus de curiosité que d'utilité. Je ne dirai rien de cette riche chartreuse si connue, fondée par les anciens comtes de Valois, Charles et Philippe.
— Samedi, 29 août 1705, nous partîmes de Bourg-Fontaine, M. Pastel et moi, à six heures du matin, sans voir personne, parce que tous les pères sont alors en prières, et qu'on ne les peut voir qu'après 7 heures du matin. Je lis seulement mes adieux au frère Bénigne, qui est devenu mon ami, non-seulement à cause de feu M. l'évoque de Meaux, mais encore en considération de M. d'Ormes-
* Celle ordonnance ne lui pas faile conlro le cas do conscience^ qui ne fui agile qu'en 1703 ; mais conlie VE.vposiiion de la fui catholique de l'abbé de Barcos.
» L'abbé Le Dieu n'ainiail pas le ihéologal de Meaux, Treuvé, lionnne remarquable el forl inslruil, qui avait eu l'eslime do Bossuel, quoique l'on cliercbâl à le laire passer pour jansénisle. Les ouvrages de Treuvé sonl iiès-exacls et fort pieux. Le bon abbé Le Dieu, qui laisail si facilement du théologal de Meaux un jansénisle, ne se doutait pas que la même qualilicalion lui sérail donnée plus lard à lui-niémc.
soii^ l'intendant de Soissons, et de M. le chevalier d'Ormesson, son fils, qui avoient été voir cette chartreuse à la Saint-Jean, et de qui je portai bien des complimens au frère Bénigne, qui les avoit fort réjouis.
Au sortir de Bourg-Fontaine on fait environ trois quarts de heue de forêt en descendant le vallon où la Chartreuse est assise ; puis en remontant jusqu'au petit village qui est au bord du bois, d'où l'on descend à Auteuil; puis en remontant nous prîmes la route de Thury pour voir M. Sains, curé, et de là, en passant par le milieu du petit bois de CoUinances, devant la porte de Collinances même, et sur la chaussée de l'étang, nous regagnâmes la hauteur et l'entrée de la plaine qui nous conduisit à Rouvres, en un heu où nous étions priés à dîner.
M. d'Angy, curé de ce heu, natif d'auprès de Mont- Didier et du diocèse d'Amiens, nous reçut très-bien, et nous parla fort librement de M. l'évêque de Meaux d'aujourd'hui et de sa conduite dans ses visites, comme avoit fait aussi M. le curé de Thury. Ils se plaignent tous très fort de l'abbé de Gomer, qui ne fait que chicaner les curés sur les comptes des fabriques, et étourdir les enfans au catéchisme en leur faisant des questions extraordinaires et sans jamais suivre les paroles dans lesquelles elles sont conçues, «parce que, dit-il, ces enfans doivent savoir leur catéchisme par jugement et non par mémoire comme des perroquets » : à quoi l'on ajoute que M. l'évêque applaudit, le curé de Thury leur disant néanmoins fort bien qu'il falloit commencer par donner des idées aux enfans, ce qui ne se pouvoit faire qu'en leur mettant certaines formules dans la mémoire, et qu'au moyen de ces idées le jugement se formoit ensuite, qui est ce que feu M. de Meaux enseigne en propres termes dans le commencement de son catéchisme, pour recommander aux catéchistes la patience pour faire souvent répéter les mêmes choses aux enfans.
M. le curé de Rouvres m'avoua qu'il avoit dit naturellement à M. l'évêque tous les bruits qui couroient sur sa
AOUT 1705. -ZS'J
sévérité contre les curés, et il m'ajouta qu'il avoit remarqué que depuis, ce prélat avoit beaucoup rabattu de son air sévère. Il a séjourné quatre ou cinq jours en ce lieu, et ce curé a vu ce prélat agir et parler dans plusieurs paroisses, et a remarqué partout qu'on lui a fait de fort beaux complimens qui commençoient toujours par Téloge de son prédécesseur, comme il avoit fait lui-même, curé de Rouvres , et que Tévêque n'a répondu à aucun , ce qu'il n'a fait non plus depuis en aucune autre paroisse ni de la France, ni de la Brie. Au reste, ce prélat vivoit fort familièrement à Rouvres avec ses commensaux; quand il demeura au château de Gesvres, l'abbé de Gomer et Denis, Taumônier, allèrent plusieurs fois à la chasse à cheval avec grand éclat et grand bruit. Il n'a non plus été nulle mention des conférences des curés dans tous ces quartiers; au contraire, lorsqu'elles se sont tenues aux lieux où il se trouvoit , il a toujours pris prétexte d'autres atTaires pour ne pas assister aux conférences. Après dîner, nous sommes venus d'abord nous reposer à Vareddes,où nous avons trouvé M. de Saint- André, curé, qui nous a appris que M. l'abbé Bossuet et la succession avoient gagné leur procès à la grand'chambre contre le cbapitre, ayant été jugé que l'affaire des réparations de l'église sera jointe aux autres affaires de la succession pour en être jugé par la seconde chambre des requêtes du palais, et que tout ce qui en a été réglé et ordonné par le Chàtelet demeurera nul et sans etfet. Ce curé qui revenoit d'Estraiiilly, delà fête de la Décollation de saint Jean, me dit que le curé de ce dernier lieu s'étoit [)laint à lui amèrement des mauvais trailemcns de l'évêque dans sa visite, l'ayant rendu suspect de mauvaise conduite avec sa servante tout publicpiement devant le peuple, qu'il se regardoit commet déslionoré et par là incai)able de faire aucun fruit dans sa paroisse et presque résolu à quitter; ce qui est l'elfet des enquêtes et informations de ce prélat contre les curés, (ujutre qui les habitans le prévienneut furieusement [)ar de mauvais rapports et lui donnent des
2Î)0 .lOLJKiNAf. DE L'ABBÉ LE DlEtJ.
iuipressioiis avec lesciiiellos il pousse les pauvres curés sans luéna^emens. Il m'a aussi appris que M. Tévêque est à Jouarre d'où il fait la visite des pai'oisses voisines ; ({u'il Tavoit invité de s'y tiouver sur l'affaire de la sœur Kassicod, mais qu'il l'avoit prié de l'en excuser, disant qu'il connoîtroit cette affaire à fond parles informations. De là , nous sommes venus heureusement coucher a Meaux pour y célébrer demain saint Fiacre.
—Ce dimanche, 30 août 1705, fête de saint Fiacre. 1). Louis Rousseau , bénédictin de Lagny, nous a prêclié avec édification notre saint patron dans la paroisse de Saint- Christophe. Nous avons fait ensemble partie d'aller demain à Saint-Fiacre et a Faremoustier. J'apprends que Jean Denis, de Germigny, que j'avois fait mettre à l'hôpital-général à pension, en a été tiré pendant mon absence le 25 de ce mois, et emmené à la guerre par son père qui est soldat en garnison à Metz. M. Phelippeaux, trésorier, vient de partir pour aller joindre M. l'évêciue à Jouarre, d'où M. Pidoux, chantre, le quitte pour aller à Coulommiers passer ses vacations. J'ai trouvé mon cousin en bonne santé.
— Ce lundi, 31 août, j'ai été du matin dire la messe à Saint-Fiacre, et de là dîner à Faremoustier, où j'ai mené D. Louis Rousseau que M'"'' l'abbesse a été très-aise de voir, et qu'elle a engagé pour y prêcher la Toussaint. Reaucoup d'entretiens sur M. l'évêque et Jouarre dont on est bien en peine à Faremoustier pour régler le cérémonial et le traitement en conformité. Demeuré là mardi, It» septembre jusqu'à 3 heures; alors j'en suis parti avec D. Louis pour Pont-aux-Dames, où je suis arrivé entre 5 et 6 heures du soir, D. Louis continuant sa route pour Lagny où il est allé coucher dans le couvent; ce religieux est fort doux, d'un bon esprit et de bon entretien, capable et digne d'amitié.
J^a raison de mon a oyage au Pont a été pour aller dire à M'"*^ l'abbesse des nouvelles de M. l'intendant de Soissons, son frère, ce qu'elle a très-bien reçu avec ami-
SEPTEMBRE 1705. -2Ul
tic, iii'iiivitaiil toujours à Taller \oir, siutout quand M. ral)l)é (l'Orniossou y viendra.
— Ce mercredi matin, 2 septembre, je suis parti du Pont pour aller dire la messe a Mont-Denis de Créey, chez M'"*^ de Kiehelieu, (jui m'a retenu à dîner et régalé à Tordinaire avec une politesse cliarmante. M""'Dulianjel, native d'Amiens, religieuse de Longcliamp, ((ui demeure à Mont-Denis, et a ,su gagner toute rallection de M"'*= de Uiclielieu, est aussi une jeune personne de beaucoup d'esprit, d'une grande délicatesse et d'une [)iété eveniplaire, qu'elle a su conserver a\ec tous les agrcmens de son sexe et de son âge. M»"^ de Kichelieu me l'a fait connoître, et elle veut que je sois de ses amis, cliercliant à retenir cette religieuse auprès d'elle par toute sorte de moyens.
— Hier je revins coucher à Meaux.
Ce jeudi, .*î septembre, i)oint de synode, connue M. l'évêque l'avoit promis. Je trouve le père de Riberoles de retour de Jouarre, et le père Le Kiclie, natif d'Amiens, nouveau supérieur du séminaire, que j'ai été saluer. Il paroît honnête homme, et honniie d'esprit. M. l'évcque a logé à Jouarre, à l'abbaye, et il y a été traité une fois à dîner avec sa suite. Il a donné la permission de faire revenir la petite sœur Uassicod, de Malnoue, heu de son exil, où elle étoit depuis dix-huit mois, selon l'ordonnance de feu M. de Meaux. Il l'a accordée aux instantes prières de M'"*' Tabbesse de Jouarre et de M"'»' de Soubise, sa sœur, (|ui en avoient fait i)arler au prélat |)ar leur frère M. l'évoque de Strasbourg et |)ar leurs père et mère. C'est donc à cette grande recommandation qu'il a cédé, car il n'a pas seulement voulu écouter les religieuses intéressées à l'éloignement de la Uassicod, de peur apparenunent d'en savoir trop et de paroîtri; ébranlé. Voilà donc toujours un princi[)e de sa conduite, de tlatter les grands, ilc soir l'abbé Bossuet est arrivé a Mciaux.
- Ce vendredi matin, je I ai ^ u et il m'a retenu a dîner; il triomphe de sa Nicloire contre les chanoines, et ce
matiii, le petit Cornuau, son homme d'alï'aires, a t'ait sij^nifier au chapitre même assemhlé Farrét de la grand'chambre, qui renvoie l'aflaire des réparations de réghse à la seconde des requêtes du Palais. La signification s'est faite au nom de M. le duc de Sully, qui est partie en cette affaire, et le chapitre en a été très-mortifié : on y parle même beaucoup de prendre des voies d'accommodement pour le fond de cette affaire, et ils proposent M. le j)résident Le Pelletier pour arbitre. L'abbé triomphoit pendant le dîner et ne cessoit de relever les sottises du chapitre, surtout leurs frais inutiles et prématurés dans la visite dernière des bâtimens de l'église, ordonnée par une sentence du Châtelet dont il y a voit appel, et qui se trouve maintenant cassée. Au sujet de la signification, il disoit qu'il falloit bien instruire MiM. du chapitre de leurs affaires, puisqu'on les leur cachoit. En un mot, on voit bien qu'il n'est venu que pour faire trophée de son arrêt. Saint- André s'est trouvé ce matin à Meaux , et l'abbé a été avec lui en grande conférence. 11 balança s'il ne partiroit pas de Meaux à cause de l'arrivée de M. Févêque, qui devoit venir coucher demain samedi à l'évêché; mais il a bien pris son parti. « Il ne faut, dit-il, faire croire que je le fuis. » Il disoit au même sens, en présence de tout le monde : «On dit que je quitterai mon archidiaconé, ceux qui le disent sont mal informés; je suis toujours dans la volonté de le garder et d'en faire les fonctions , espérant bien que M. de Meaux le trouvera bon. » Mais ce discours est une pure politique, car, au fond, il ne se résoudra jamais ii servir Févêque à l'autel ni à entrer avec lui en aucune communication des affaires du diocèse, dont il est visil)le que Févêque veut l'exclure pour toujours, puisqu'il ne lui en donne aucune connoissance dans le temps qu'il auroit plus besoin de lui , et qu'au contraire il s'associe à son exclusion son adversaire déclaré, Phelippeaux, trésorier, qui est, dit-on, le confident du prélat, et qu'il doit faire officiai et grand vicaire ; c'est au moins ce que le curé de Rouvres croit bien savoir, et il me Fa ainsi assuré chez
SKPTEMRRE 1705. 29.S
Ini-mèmc, ajontanl même que La Loiil>èro no sera |)as grand vicaire, et qu'il a été tort agité si iM. l'al^t)é de Bissy ne le seroit pas ; mais on a conclu que non.
— Ce samedi soir, l'évêque arrive de ses \isit»is de la Ferlé-Gaucher et autres lieux voisins, pour aller demain à Paris.
— Dimanche, 6 septembre 1705, l'abbé Bossuet m'est venu voir et M. Pastel , et il a été voir tous ses amis de cette ville, chanoines, magistrats et autres; et les religieuses de Sainte-Marie, chez qui il a été dire la messe» dès huit heures du matin , envoyant son valet de chambrer à M. l'évêque i)our lui faire compliment, et savoir s'il pourroit avoir l'honneur de le voir au retour de la messe; mais dans cet intervalle Tévôque est parti pour Paris, pendant une pluie qui tomboit à verse. 11 va prendre congé du roi avant les voyages de Marly et de Fontainebleau, et il doit revenir continuer ses visites. 11 y avoit un grand dîner chez M. l'abbé Bossuet, dont nous étions M. Pastel et moi , et auquel il avoit invité tous ses amis qu'il avoit été voir, le heutenant criminel, M. Boussin; le prévôt des maréchaux; M. iMulhy, bailli de Tévêché ; L'Abbey chanoine, le théologal, le père de Biberoles, et le père Le Biche, nouveau prieur de l'hôpital et su[)érieur du séminaire Urbain. Il y fut encore beaucoup parlé de l'alfaire des chanoines et de la mémoire de feu M. l'évècpie de Meaux. Le soir, cet abbé fit encore un plus grand régal au lieutenant général et à sa femme, à M. de Mutel et à sa femme, à M""»^ de La Noue, et autresde ce laiig qui sont les premiers de la ville; et c'est ainsi qu'il fait sentir sa présence et qu'il entretient son parti en ce lieu.
— Lundi matin, 7 septembre 1705, j'ai vu cet abbé avant la grand'messe, (jui m'a encore retenu à dîner, où étoit aussi M. le lieutenant général, et la table pleine. Cet abbé est parti pour Paris sur les deux heures aprèsmidi, promettant de revenir dans quinzaine avec Cornuau, (pii achèvera la vente des meubles.
— C(* hmdi matin, encore présidant au chapitre, j'ai
été prié de faire Toffice solennel de la fête de la Nativité de la sainte Vierge, ce que j'ai fait , ce 7, aux premières vêpres et à toutes les autres parties de l'office, ce 8 même à Tantienne, et aussi au Te JJeum chanté pour la bataille gagnée en Italie près de Cassano, dans le Milanois, au passage de TAddo, par M. le duc de Vendôme contre M. le prince Eugène de Savoie.
M. Phelippeaux, trésorier, présent à Tofflce, prétendit, comme dignité supérieure, que c'étoit à lui à officier au Te Deum ; et j'en fus averti ; mais, sans lui parler, j'allai mon chemin et me présentai de bonne heure à l'aigle pour chanter les collectes. Je le remarque pour faire voir la mauvaise volonté du personnage qui, contre toute apparence de raison, parla de ce beau dessein à plusieurs, tant il est butté contre moi et contre tout ce qui demeure attaché à la famille et au nom de feu M. de Meaux ; car il est contre toutes les règles de couper l'office à une dignité qui est en fonction, et qui l'est par l'aveu du chapitre.
— Ce mercredi 9, j'ai été à Germigny célébrer la messe du bout de l'an du pauvre Robert Levicomte, défunt curé de ce lieu, mon ami, où se sont trouvés les curés du voisinage et M. de Saint- André, curé de Vareddes, son exécuteur testamentaire, qui nous a tous régalés à merveille ; et nous avons fait partie ensemble d'aller à Jouarre. En allant et venant à Germigny, j'ai été voir Meusnier, Léger et sa femme, et Avelines de l^oincy et sa femme, et le bonhomme Meusnier, grand-père.
—Ce jeudi 10, je suis parti de Meaux pour Jouarre et me suis trouvé le premier au rendez-Vous à Monceaux, chez M. de l'Épinay, lieutenant des chasses, avec qui je me suis bien promené dans son jardin, son écurie et ailleurs. Le curé de Vareddes étant arrivé lard, a été cause que nous avons fait un déjeuner-dîner chez ce gentilhomme, qui nous a fort bien régalés et de bonne amitié.
— 10 septembre. Nous sommes arrivés à Jouarre à 1 heure après-midi et nous y avons été très-bien reçus à l'ordinaire. La sœur Rassicod y étoit de retour dès sa-
modi, ri septembre, et M"»' du Mans, derAssomptioii^qni doit avoir ])liis de sujet de se j^laindre de son retour, fut néanmoins celle dt; tout le couvent qui lui lit le plus de démonstrations d'amitié, au j^rand étonnement de laRassicod même. Je fis compliment à M""^ l'abbesse sur l'honneur et la satisfaction qu'elle avoit reçus de la visite de M. l'évoque. Je lui dis que je venois voir si a[)rès cela Je n'étois pas effacé de sa mémoire et éloigné de Jouarre, qu'au moins elle me devoit cette justice que je ne me mêlois de rien , et qu'ainsi je ne pouvois être sus[)ect à personne. Sur cela mille complimens de la part de M'"«' l'abbesse, qui m'a invité encore davantage à la venir voir plus souvent, et à lui amener mon cousin le curé de Saint-Christophe, comme je lui avois promis déjà plusieurs fois. Au reste, nous ne parlâmes point du tout de M. l'évêque, elle me dit seulement que ce prélat lui avoit dit que je travaillois au missel, comme pour hii faire entendre qu'il me jugeoit capable d'être em[)loyé à tpielque chose, quoiqu'il paroisscî qu'il veut surtout éviter de de me donner entrée en rien hors peut-être au missel , parce qu'il ne trouvera personne qui veuille se charger de ce travail. Nos amies ï)articulières, les dévotes de feu M. l'évêque deMeaux, m'ont bien dit toute la conduite du nouvel évéque k leur égard; M"™*^ de Lusancy, prieure, avoue (pi'elle n'en a reçu aucune consolation, mais, au contraire, elle en a, dit-elle, ressenti plus vivemeid la douleur de la perte d(; notre défunt prélat; il semble que celui-ci ait voulu la moititier phitot cpie la consoler, il disoit, étant encore; à la Ferté-sous-Jouari*e : « Je m'en vais bien faire pleurer M""' la prieure de Jouarre, » et cela d'une manière basse et puérile, légère et inconsidérée ; de sorte que quand il fut à Jouarre, et sachant que ce discours avoit été rapporté à cette dame, il lui dit; (( (^étoit pour rire (pie je pûilois ainsi, » et cependant il ne lui a pas dit le moindre mot de feu M. de Meaux, ni proposé la moindre consolation : est-ce là le moyen de gagner la confiance d'aucune peisoime? Mais il n'en a pas dit
plus à tonte la communauté; il n'a rien répondu au compliment qu'on lui a fait; il n'a pas seulement nommé feu M. de Meaux. Étant au grand parloir, en présence de toutes les religieuses, il ne leur a point fait d'exhortation; ses manières y ont paru peu sérieuses et sans aucune gravité, et sans dignité, allant même à l'église, y disant la messe et y faisant d'autres fonctions, et même celle d'y donner la communion.
Avant que d'aller à Jouarre, il avoit promis à quelques personnes de ne pas consentir au retour de la sœur Rassicod; mais dès qu'il fut en ce lieu, il y donna les mains sans aucune contradiction, cédant à la recommandation des grands, c'est-à-dire à celle de la famille et de la parenté de l'abbesse, de sorte que s'il consentit de voir les religieuses qui avoient à lui parler sur cela, ce fut au moins sans les entendre seulement, parlant toujours luimême et ne les écoutant point du tout, et ne faisant aucune attention à leurs raisons; et encore n'en vit-il (jue deux bien paisiblement, M'"*^ la prieure et M'"<^ du Mans, sans prendre aucune mesure pour les disposer à une chose à laquelle elles avoient tant de répugnance, sans la leur insinuer, sans aucun ménagement, leur disant grossièrement : « Tout le couvent la demande, et vous n'êtes que douze contre trente-trois ; » sans crainte de leur déclarer à elles-mêmes un parti formé dans leur maison. Quand M"'*^ de Lusancy, prieure, lui proi)Osa d'entendre M'"^ Renard, il lui dit : « Quoi ! faut-il que j'avale cette pilule? » Comme si c'eût été déjà une pilule que d'avoir entendu M^*^ la prieure ou iM*"" du Mans. Parlant aussi de M. Chevallier, son grand vicaire, il dit qu'il ne le chargeoit pas de l'amusement et des minuties des couvents : par où il fait paroître peu d'estime pour les communautés, et qu'il ne se soucie guère d'avoir leur confiance. M. Phelippeaux se trouva présent une fois au grand parloir avec l'évêque devant toute la communauté, et la conversation fut bien sèche et bien stérile ; ce furent les petites demoiselles qui en firent le sujet, et tout se passa
en minauderies, sans qne le prélat prît aucnn sujet d'édification, et sans que iM. Phelippeaux parût connoîlre personne, ni avoir aucune amie dans la compagnie. Il en demanda néanmoins deux en particulier, sœur PauleBobé et sœur Gertrude Baradat, à qui il dit : « Vous ne me faites pas compliment sur l'honneur que j'ai d'être aupj-ès de M. l'évêque ? «Et ces sages filles, attachées sincèrement à la mémoire de feu M. l'évêque de Meaux, ne lui répondirent mot à ce discours, peu honorable a ce grand prélat, dont aussi il ne leur dit rien. Et cette première visite de l'évêque et de son grand vicaire s'est ainsi passée fort froidement, sans que le prélat ait donné aucune estime de lui, ni qu'il se soit attiré la confiance de personne : toutes les religieuses en sont au contraire bien plus sur la réserve, et fort résolues de ne s'ouvrir ni de s'expliquer en rien avec lui dans sa Yisite. M. d'Auvillers, curé de Jouarre, est encore moins content, parce qu'il n'en a reçu aucun traitement honnête, l'évêque ne paroi ssant pas approuver la belle réparation qu'il a faite de sa paroisse, ni la disposition de l'autel et du chœur à la romaine, quoiqu'en exécution d'une ordonnance expresse de feu M. de Meaux, par laquelle il étoit permis au cui'é de se servir des reliquats des comptes de fabrique pour faire paver f église; au lieu que cet évêque-ci, sans écouter le curé, l'a condamné par son ordonnance de visite à faire à ses frais achever le pavé de cette église : tant il va vite et sans considération. Les autres ecclésiastiques de ce lieu n'ont eu aucun bien à me dire de leur nouveau prélat, dont il paroît qu'ils n'ont pas grande espérance ni estime. Au reste, M'»*^ l'abbesse m'a fait encore m\\\v. invitations de l'aller voir et de lui mener mon cousin, voulant m'iionorer toujours de son amitié : et je suis revenu couclier à Meaux le vendredi, H de septembre.
— Lundi, 14 septembre 1705, j'ai été dîner à Trilbardou, et voir M. le curé de Jablines, mon fermier et mon |)rieuré de Varennes, où je n'ai rien avancé.
— Mardi 15, j'ai invité MM. les députés du missel de
recommencer ce travail, et MM. le doyen, le théologal, Fouquet et Filère se sont rendus à ma chambre k Thenre marquée. Nous avons donc connnencé le Calendrier, dont ces messieurs ont fort a[)|)rouvé le projet (jue je leur ai présenté, et le mois de janvier a été fait et arrêté suivant mon plan.
— Jeudi 17, nous avons fait de même février et mars avec un grand concert.
— Dimanche, 20 septembre 1705, j'ai payé 20 francs afu receveur de rhôpital-général pour la pension d(3 Jean- Denis, de Germigny, que j'y avois mis le 22 avril précédent, et qui en est sorti le 25 août, emmené par son ])ère, soldat à Metz, qui s'est trouvé en ce pays-ci, contre mon gré et dont je suis fâché, parce que ce petit garçon faisoit paroître de l'esprit et donnoit bonne espérance.
— Mardi 22, le Calendrier continué avec les mêmes personnes et poussé avec la même intelligence jusqu'au 15 de mai : M. le doyen va d'un bon pied.
— ('e jeudi 24, la séance est tenue pour le même sujet, et le travail poussé jusqu'au !«' juillet.
A la lin de la semaine dernière, M. de Chasot, président à mortier a Metz, passa ici en poste, venant de Congy, sa terre, près de Montmirail, et allant à Paris. 11 ne voulut voir personne à cause de l'extrême affliction où il étoit de la mort de M""- de Chasot, sa femme, morte
à Congy même, le de ce mois, a la suite d'une couche
où elle a voit été mal assistée, et dans laquelle elle a eu un S(;cond fils. Son mari l'aimoit tendrement, et il en étoit aimé de même : c'étoit un mariage d'une parfaite intelligence. Cette dame est morte à l'âge de dix-neuf ans, après deux ans de mariage, laissant deux lils à son mari. Ce magistrat est allé à Paris mettre ordre à ses affaires, car il a beaucoup de rentes sur la ville, et de là il repassera ici dans un mois.
L'on a obtenu mainlevée à la 2«^ cliambre des requêtes en faveur de la succession de feu M. lévêque de M eaux, de la saisie faite par le chapitre sur les Léger, et M. l'abbé
Bossnet est résolu de les pousser pour leur faire payer les 2,500 francs qu'ils doivent à la succession : il demande une pareille mainlevée d'amitié à MM. les syndics du clergé de xMeaux, qui ont aussi fait saisir la même sofnme, et s'ils ne Faccordent pas de bonne grâce, il la fera ordonner par justice.
— M. révêque de Meaux continue ses visites dans la Brie ; il étoit à Coulommiers les 27, 28 et 29 septembre, et le 30 il est allé couchera Faremoustier, où il a passé le !*'•• octobre, et devoit aller à Mauregard le 2, ensuite à Rosoy et ainsi du reste. M. Phelippeaux, trésorier, revint de Coulommiers à Meaux mercredi dernier. M. Pidoux, chantre, étoit à Coulommiers longtem|)S avant la visite, y attendant M. révêque : il y a aussi i)assé le temps de la visite, et il est encore dans la compagnie de. ce prélat.
— Ce lundi, 5 octobre 1705, l'on a lu au chapitre une lettre de M. Richer, doy(3n, cjui demande un député à Paris pour solliciter les poursuites des affaires au sujet des réparations de Téghse contre la succession de feu M. de Meaux et contre l'abbé Bossuet, et l'on a député le doyen luimême, qui se trouve tout porté à Paris.
Ce même jour Ton a vendu et adjugé dans le chapitre la maison de feu M. Pierre Femy, de Yitry, suivant la forme des dernières adjudications, pour la somme de 1,200 fr., à M. Courtin, chanoine.
L'abbé Bossuet, ayant appris que la serre deCermigny avoitété emplie de gros bois, a écrit à M. l'évêque de Meaux pour le ()rier de la faire vider, pour y mettre les orangers qu'il a à Germigny ; le priant aussi de lui permettre de resserrer ceux de Meaux dans l'orangerie de l'évêché, et il lui a fait porter sa lettre par un exprès à lui : à quoi révêque a répondu en refusant l'un et l'autre, de sorte (pie cet abbé a donné ses ordres à M. de Saint-André, curé de Vareddes, de faire transporter à Paris ses orangers, tant de Meaux que de Germigny, et voilà tous les procédés d'honneur tinis.
Pour faire sortir de l'évêché hîs orangeis (pii y sont,
il fnlloU abattre deux toises du mur de rorangerie même, poiuxjuoi le marché a été fait à vingt francs, tant pour abattre le mur que pour le refaire; l'abbé Bossuet a encore écrit à M. Tévêque, le priant de le permettre, et il l'a refusé tout à plat. On dit que c'est qu'il veut être au moins nanti des orangers de feu M. de Meaux pour sûreté des réparations; de sorte que Collinot, jardinier de l'évêché, averti de cela et voyant que les nuits devenoient froides, et qu'il avoit déjà gelé quelques matinées, de luimême il a fait remetttre tous les orangers de l'abbé Bossuet dans la serre de l'évêché.
— Ce mardi, 10 d'octobre 1705, CoUinot m'a dit qu'il l'avoit ainsi fait de lui-même et sans ordre ; mais il est certain qu'il a eu un ordre secret par la raison dite.
— Jeudi, 8 octobre, nous avons achevé le nouveau Calendrier au bureau, M. le doyen y étant avec MM. Fouquet, le théologal, et File re et moi; et ce mardi, 13 octobre suivant, les mêmes composant le bureau, nous avons repassé les endroits sur lesquels nous avions été divisés, ou ceux auxquels M. le doyen ne s'étoit pas trouvé, et après les avoir examinés de nouveau , M. le doyen entendu et tout considéré , nous avons conclu que le Calendrier, mis en l'état où il est, demeurera arrêté, pour être ainsi présenté à monseigneur l'évêque comme un ouvrage fixé par une déhbération unanime , et nous sommes tous convenus d'y demeurer fermes, sans nous laisser ébranler ni diviser par les oppositions qui s'y pourroient rencontrer; ces messieurs me recommandant particulièrement de bien garder mes mémoires et de les porter au bureau, qui se tiendra en présence de M. l'évêque, pour y avoir recours au besoin et représenter les raisons qui nous ont déterminés. Tout s'est passé avec un grand concert.
— Ce jeudi, 15 octobre, le bureau n'a pu se tenir, et il a été remis à demain.
— Donc ce vendredi 16, nous tous cinq, étant encore assemblés, avons arrêté et fixé d'un consentement una-
OCTOBRE 1705. JOl
iiinie les f,a-ades des fôtes et solennités avec le rit [uirticulier (fui leur convient.
Ce soir vendredi, M. le président de Chasot est arrivé de Paris, et en descendant à la maison de M. Tabbé Bossuet, il m'a envoyé chercher; j'ai été aussitôt le voir; il m'a reçu avec amitié, et après les comphmens sur la mort de M""^ sa femme, en parlant d'autres choses, nous en sommes venus à l'arrêt rendu à la chambre des vacations par M. le président Le Pelletier, dans l'afïaire des réparations de l'église, par lequel il m'a assuré qu'il étoit seulement dit qu'on viendroit plaider à la {^a-and'chambre dans un mois, après la Saint-Martin > sur le sujet de l'ai)l)ointé prononcé par la seconde des requêtes, toutes autres choses demeurant cependant en état; de sorte qu'il n'a pas seulement ouï parler de la prétendue caution de quinze mille francs qu'on a dit ici être ordonnée par cet arrêt contre l'abbé Bossuet, ni que la mainlevée donnée [)ar la seconde des requêtes ait été cassée, ayant seulement dit que tout demeurera en état. 11 s'en va àCongy jnettrc ordre à ses allai res, et de là à Verdun voir la famille de sa femme. 11 doit ensuite revenir à Paris, vers la Saint-Martin, pour y passer la meilleure partie de l'hiver, jusqu'à ce qu'il aille à Metz servir son semestre en février.
— Ce matin, samedi 17 octobre 1705, un laquais de M. l'abbé Bossuet est venu de sa part m'inviter à dîner. Cet abbé est lui-même arrivé de Ferrières à Meaux sur les dix heures. M. de Chasot l'ayant vu est parti en même tenq)S pour la Ferté, de sorte (jue, étant allé chez l'abbé Bossuet, je ne l'ai plus trouvé. Cet abbé étoit allé aux tilles de Sainte-Marie, où la mère Le Picart , su|)érieure, âgée de plus de quatre-vingts ans, est attaquée de la lièvre, tombe dans des foiblesses (;t fait craindre pour sa vie; il n'est revenu de la (pi'a[)rès 1 heure; cependant M. le lieutenant général, M. de Mutel, MM. Urbain et Toiîrnoy, avec Brossaid, sont venus pour le voir, étant par lui invités à dîner. Quand il est arrivé : « C'étoitàmoi,
■soi Journal de labbé le dieD.
a-l-il dit à Urbain et à Toiirnoy^ à vous aller voir, pour vous remercier des soins que vous avez pris pour faire partir mes orangers.» Ces messieurs avoient en effet pris toutes les mesures pour cela, arrêté et fait prix des voitures, et retenu des hommes pour charger les arbres. Pendant tout le dîner, Fabbé Bossuet ne parla que du procodé de M. Févêque de Meaux en cette occasion; et pour le reprendre dès le commencement, il a dit que Louis, jardinier de Févêché, Favoit averti dès son dernier voyage à Meaux qu'on lui avoit défendu de prendre aucun soin des orangers; qu'il avoit pris cet avis comme un avertissement qu'il eût à faire sortir ses orangers, qu'à son retour à Paris il avoit arrêté une serre pour les y transporter et les y faire passer Fhiver ; qu'il avoit ensuite écrit à M. de Meaux, le priant de permettre qu'on les fit sortir de Févêché, que M. de Meaux lui avoit répondu par lettre qu'il ne se mêloit pas des affaires de la succession et qu'il pouvoit s'adresser à Paris à M. Lyonnet qui en étoit chargé; que Lyonnet avoit dit à Favocat chargé des affaires de l'abbé Bossuet, que la saison étoit trop avancée pour jeter un mur à bas et le rétablir et qu'il falloit attendre à l'année suivante; que lui,l'abbé Bossuet, entendit bien qu'on vouloit dire par là qu'il laissât ses orangers i)asser Fhiver dans la serre de Févêché; qu'il avoit donné cet ordre, lequel avoit été aussitôt exécuté. En même tem[;s Baymond concierge de Germigny, est venu lui dire que la serre de Germigny avoit été vidée du bois de corde qu'on y avoit mis, et que ses orangers y avoient été serrés à l'ordinaire. Colhnot, ancien jardinier de Févêché, est aussi venu dire que M. l'évêciue de Meaux avoit acheté vingt-quatre petits orangers pour le prix de cinq cent cinquante francs, de M'»« la marquise de Bocpepine, dans sa maison de camf)agne près de Bosoy ; qu'une partie de ces orangers étoit arrivée et logée sous la galerie du jardin de Févêché; que le reste devoit arriver ce soir, quil ne savoit où les loger, sinon dans les deux basses serres de l'orangerie de Févêché, où se mettoient les lauriers-roses et les myrtes;
oc'ioiiKE nu.'j. 3ua
mais (ju'il étoit ol)li^^é de dire que les orau^ei's ne s'y porleroient pas aussi bien que dans la grande serre tournée au midi; qu'il ne ponvoit prévoir Tordi-e (|u'on lui donneroit là-dessus, mais cpie ce seroit i)eut-ètre de yider la grande serre où sont les orangers de l'abbé pour y mettre ceux de M. l'évêque. « Ce prélat est trop raisonnable, dit l'abbé, pour avoir fait arrêter m(^s orangers dans l'évcché, alinde les laisser périr; il voudra bien sans doute les laisser cà cou vert puisqu'il les veut retenir; enfin, recevez les ordres (ju'on vous donnera, et faites si bien que vous m'en fassiez donner avis avant que vous les exécutiez. » Et il m'a prié d'y veiller; puis il m'a parlé des lettres de masirur Cornuau et du mauvais ordre dans lequel je les avois trouvées, confondues l'une dans l'autre, et sans suivre les dates; que pour lui, il croyoit qu'il les falloit ainsi laisser, puisqu'on ne pouvoit avoir les originaux en communication, où il y avoit tant de choses secrètes et de conscience. A quoi je lui répondis : qu'il étoit le maître, et qu'il [)OUvoit s'en contenter en l'état où elles étoient. Suivant cela, cette sceur en va faire une copie pour lui l'abbé, comme elle en a fait une aussi pour le cardinal de Noailles. Alors l'abbé Bossuet est parti à A heures sonnantes^ pour s'en aller coucher à Ferrières, dans sa chaise de poste à quatre chevaux, promettant de revenir bientôt.
— Ce 19 octobre 1705, on a donné ordre à CoUinot d'ôter de la grande serre de l'évêché une [)arlie des orangers de l'abbé Bossuet, pour faire place à ceux (lue M. l'évoque a achetés, au nombre de vingt-quatre, et dont la plus grande partie, le reste, devoit arriver lundi prochain ; voulant que ceux de l'abbé qu'on aura ôtés soient iïiis dans les [)elites serres de l'évêché qui sont encore vides, je viens d'en donner avis à cet abbé, afin qu'il y consente, si bon lui semble.
—Ce soir, mardi 20 octobre 1705, M. l'évêque est de retour à Meaux de ses visites de la Brie; il vient pour recevoir M. Phély peaux, l'intendant, à sa tournée de l'imposition des tailles, et il a fait meubler exprès 1 evc-
'■^CTl
chu à cet elï'et. Lassalle, ci-devant tapissier , valet de chambre de feu M. de Meaux, est entré à son service en la même qualité^ et il lui fait ses meubles de Germigny dans Paris; et il est venu ici exprès tendre des lits qu'il a accommodés à la duchesse.
— Ce mardis 20 octobre 4705 de relevée, MM. le doyen, Fouquet, Treuvé et Filère, se sont trouvés à ma chambre, avec moi, pour tenir une dernière assemblée entre nous au sujet du missel, et nous y avons arrêté d'un commun consentement les messes qui doivent composer le : Commune sanclorum; les messes votives, les messes des morts avec les collectes : Ad diversa : en quoi nous sommes convenus de nous conformer en tout au missel de Paris ; que c'étoit là tout ce que nous avions à faire avant l'arrivée de M, l'évêque de Meaux, qui nous assemblera chez lui quand il hii plaira pour approuver ou réformer ce que nous avons fait ; ce qui nous donnera le temps d'attendre la nouvelle édition du missel de Paris, dont nous avons besoin, pour mettre la dernière main à la copie de notre missel pour la donner à l'imprimeur, et pour achever tout ce travail, et particulièrement le propre des saints.
— Ce 21 octobre 1705, je reçois une lettre de l'abbé Bossuet sur les orailgers, par laquelle il conclut que je supphe M. l'évêque de Meaux de sa part de laisser les orangers dans la serre où ils ont coutume d'être, puisqu'enfm c'est un effet de la succession dont il doit répondre, ])uisqu'il a re(enu les orangers dans l'é^êché en empêchant de les en faire sortir.
J'ai donc vu M. de Meaux, cette lettre à la main, qu'il n'a pas voulu écouter ; et sans me donner le temps de parler, il n'a fait que me répéter qu'il vouloit qu'on exécutât actuellement l'ordre qu'il avoit donné de mettre ses vingt-quatre orangers dans la serre, et d'en ôter autant de ceux de l'abbé Bossuet pour leur faire place, lesquels seront mis dans une autre petite serre de l'évêché, où CoUinot répond qu'ils seront bien.
Je n'ai donc eu à lui répondre, sinon qu'il me permît
OCi'OBUE 1705. 305
de iiKUulcr sou iiilLMition par un exprès a lablH- lîossuet,, a(in que tout se lit a lauiiable. A peine IVt-il \oulu permettre;, n'osant refuser i)lutôt qu'y eonsentant expressément, et disant que ees délais ex))osoient ses oranj^ers, ])laeés au nord, au danger de la fraîeheur de la nuit et même de la gelée qui pouvoit venir. J'ajoutai que Collinot trouvoit les orangers de l'abbé Bossuet troi) ©l'^^ds pour entrer dans la petite serre. « C'est un vieux homme^ m'a-t-il dit, et paresseux, qui eraint la peine et qui me cherche des difficultés i)Our se décharger de rembarras. de ce travail. — Mais, Monseigneur, ajoutai-je, ce seroit h; l)lus court de les envoyer à Paris. — N'en })arlons plus, dit-il ; l'abbé Bossuet est fort attentif à se faire payer toutes les dettes de la succession, et à en enlever tous les etl'ets de tous côtés, jusqu'à la dette de MM. Léger, de 2,500 francs. Il fait tous ses efforts i)our en être payé et pour obtenir la mainlevée des saisies qu'on en a faites. J'ai été trop bon et j'ai trop différé à prendre mes sûretés ; il est bien tenq)s que je me nantisse de quelque chose : (juand les réparations ne monteroient qu'à 2,000 écus, ce n'est pas trop lui demander pour sûreté, qu'il laisse au moins entre les mains de M. Léger sa dette et les orangers dans l'évcché. » Dans ce peu d'eiitretien M. de Meaux a découvert le fond du sac, qui est qu'on agit de concert avec lui pour emi)ccher la mainte v(''e des 2,500 francs de MM. Léger. Ce (jui fait voir clairement que M. Phelippeaux s'étant mis à la tête du conseil (jui travaille à empêcher cette mainlevée, il le fait comme un homme livré à M. de Meaux, contre les intérêts de ral>b(! Bossuet et contre la mémoire de feu M. do, Meaux, à (jui il suscite des chicanes et des alîaires. Au reste, j'ai écrit à l'abbé Bossuet uniquement l'intention de M. l'évêcpie de mettre ses orangers dans la grande serre en ôtant ceux de l'abbé sans rien ex[>li(iuer davantage. Mais son honnne vient de me dire ce soir qu'il n'a pas trouvé de cheval de louag(î, (!t (pi'il ne pourra partir que cette nuit ou demain matin, me pionietlant de revenir le même y>in\
30(5 .lOUKNAl. DE L'ABBE LE L>1EU.
M. Févôquc ni\a l'ait de grands complimijiis sur le missel;, dont M. le doyen lui avoit dit que mon travail avoit été a[)[)rouvé presque en lout. Je lui ai répondu qu'il en falloit attribuer le succès à la patience de ces messieurs, dont l'assiduité avoit été très-grande, et qu'au surplus tout cela n'étoit rien, si lui, M. Févêque, n'y donnoit son approbation ; mais que comme le fond de ce travail étoit le nouveau missel de Paris auquel tant de savans hommes avoient travaillé trente ans durant, il y avoit lieu d^espérer que Sa Grandeur n'y trouveroit pas de grandes difficultés. « Vous avez raison, m'a-t-il dit, nous ne pouvons mieux faire que de suivre un si beau modèle K»
— Ce vendredi 23, je reçois par la poste une lettre de l'abbé Bossuet du 22, où il accuse la réception de la mienne, et ne me renvoie pas l'exprès, comme étant inutile. Il se plaint fort du mauvais procédé dont il se plaindra hautement si l'on en vient à l'exécution, et il me dit encore autres choses sur lesquelles je n'ai pris d'autre parti que de supplier encore une fois Monseigneur l'évêque de laisser les orangers dans leur serre pour s'épargner l'embarras de les déloger et prévenir tout inconvénient. (( 11 n'y en arrivera aucun, m'a-t-il dit; Collinot en répond, dans la petite serre comme dans la grande, et je ne demande que la préférence pour mes orangers, que je crois pouvoir bien prendre dans ma maison. L'abbé Bossuet fera du bruit, il le faut laisser faire ; que ne fait-il pas et que ne dit-il i)as? 11 me revient de plusieurs endroits qu'on répand le bruit que je décrie la mémoire de feu M. de Meaux dans mes visites ; je sais l'honneur et le respect que je lui dois, et je ne m'en écarterai jamais. Ces bruits n'ont donc aucun fondement, et loin d'y donner occasion, j'ai caché p;uiout ce qui pouvoit donner la moindre atteinte à sa réputation.» Donc, disois-je en moi-
1 Bissy, dévoué à la cour de Rome et aux jésuites, n'avait pas, comme 011 voit, touchant la liturgie , les idées que l'on cherche de nos jours à répandre. Ces idées sont en eiïel nouvelles dans rÉylise.
(JCiUiJlΠi/U5. 307
inolîic, il a trouvé des fautes et des uéfj;ligences dans le j'ouvernenient de sou prédéeesseur, et s'il ne eraint pas de s'en ouvrir à moi, attaché connue il sait que je suis à la mémoire de ce grand lionnue, à qui n'en parlera-t-il [)as? « Mais, ajouta -t-il, je n'ai aucune obli^^ation à feu M. de Meaux; je sais seulement qu'il nr'aimoit et qu'il m'estimoit; il m'en a donné des marques^ vous le savez, et je suis bien assuré qu'il n'auroit pas eu avec moi les difficultés que me fait l'abbé Bossuet. Je veux bien vous dire tout cela, à vous, qui êtes louable d'avoir pour ces messieurs l'attachement que vous avez par tant de raisons. — Une faut pas, Monseigneur, perdre tous ses amis à la fois, et après avoir perdu feu M. de Meaux, je dois bien au moins tâcher de garder ce (jui en reste. Je crois, Monseignenr, que vous ne me blâmerez pas; je ne suis, au reste, ni leur homme d'affaires, ni leur conseil, ni chargé d'aucune chose de la part de l'abbé Bossuet. J'ai cru être obligé de lui donner avis de vos inteniions en cette occasion, pour tâcher de l'amener à les suivre, afin que tout se fît de concert entre vous et lui. — Cela est fort bien. Monsieur, m'a-t-il répondu. Adieu, vous verrez que je vais droit et simplement en tout. »
J'ai joint en même temps l'abbé de Bissy, qui arriva hier de Paris à Meaux avec l'abbé de La Loubère et Blot, deux Gascons toulousains; ils étoient ensemble à se promener au jardin de l'évêché; j'ai tiré à [)art l'abbé de Bissy, à qui j'en ai dit un peu davantage sur le risque que pourroient courir les orangers de l'abbé Bossuet mis dans une serre oi^i ils n'ont pas accoutumé d'être, et que cependant M. de Meaux en étoit chargé, puis(]u'il les retenoit dans l'évêché. A cela il m'a répondu <{ue M. de Meaux avoit eu trop de bonté de laisser enlever tous les meubles, et généralement tous les effets de la succession, sans prendre aucune sûreté sur le sujet des réparations; que ce [)rélat voyoit bien aujourd'hui qu'on l'amusoit, faute d'aFvoir pourvu à ses affaires; que le i)remier conq)romis i)assé au mois de mai pour trois mois étant fhii sans que Tabbé Bossuet eût
seiiloiiKîiit coiniiiciicc à instruire raffairC;, le prélat avoit eu la l'acuité d'en signer un autre pour deux mois dont le terme étoit échu au 18 d'octobre^ sans que M. Perrey, avocat de l'abbé Bossuet, eût encore reçu de lui ses mémoires et instructions; que M. Le Barbier, avocat du prélat, disoit qn'W ne pouvoit s'appliquer présentement à cette affaire, et qu'il avoit besoin d'aller passer le reste de vacations à la campagne ; que M. le président Le Pelletier disoit aussi (ju'il demeureroit à la campagne jusqu'à la Sainte-Catherine, 25 novembre; que l'on ne voyoit donc à cette affaire ni commencement ni fin, et que son avis étoit de ne plus continuer les compromis, mais de mettre la chose en justice réglée, et de donner assignation dès le lendemain de l'échéance au dernier compromis ; et autres |)areils discours qu'il m'a tenus, qui font voir son opposition et sa prévention contre l'abbé Bossuet , qu'il ne feint pas de me découvrir, non plus que iM. l'évoque, sans doute afin que j'en instruise l'abbé, et qu'il sache qu'il n'a plus d'honnêteté à espérer de ces messieurs, mais une justice rigoureuse, et qu'il n'y aura plus ni concert ni amitié entre eux. Au reste, j'ai vu déloger les orangers de l'abl)é Bossuet au nombre de vingt-trois, et je les ai vu ranger fort bien dans la petite serre des myrtes où ils seront en sûreté ; et ce n'est pas la peine de s'en plaindre, puisque M. l'évêque faisant mettre ses vingt-quatre orangers dans la grande serre, il y souffre en même temps encore un grand nombre de ceux de l'abbé Bossuet, et lui donne la pins petite serre, qui est fort bonne pour le reste.
—Ce dimanche, 25 octobre 1705, M. de Meaux a été faire sa visite à Quincy; il a ainsi réservé quehjues l)aroisses du voisinage de Mcaux où il ira ces jours-ci; \)uis aussitôt après la Toussaint il visitera les paroisses de la ville et ensuite les couvons.
— Ce lundi 26, M. Phelypcaux, intcntiantde Paris, est arrivé ici ci descendu à l'évêché oii il a été retenu à l'ordinaire, logé et régalé lundi et mardi; i)uis il est parti mercredi matin 28. 11 y a eu à l'évêché grande chère et
OCTOBia: 1705. ;109
grande tal)lc, ci à Tonlinaire un grand al)ord, tonte la suite de M. Tintcndant, les maîtres des recjnètes et trésol'iers de France y mangeant : les abbés de Bissy, La Loubère etBlot y faisant tous les bonneurs.
J'apprends de M. Payen, beiitenant général, que Tabbé de Bissy dit bier, en sa présence et devant plusieurs autres personnes, toutefois M. révoque absent : « Comment l'entend donc M. l'abbé Bossuet? il est ici venu faire des fonctions aux filles de Sainte-Marie, sans avoir demandé à M. de Meaux la continuation de ses pouvoirs; cela se fait-il? » Yoilà donc la guerre déclarée de la part de l'abbé de Bissy, et c'est même une persécution ouverte et malbonnête, car enfin l'abbé Bossuet a encore les mêmes pouvoirs que le doyen et le cliantre, puisque l'évoque, depuis sa prise de possession, les leur a continués exprès par lettre jusqu'à nouvel ordre, et qu'an vu et au su de l'évéque, l'abbé Bossuet a prècbé cet été aux professions de Faremoustier. L'abbé de Bissy se déclare donc ouvertement sans plus garder de mesures, et il y a grande apparence que le petit Trigaud de Mouliy a été faire ici des rapports, et qu'il a tout envenimé; car depuis le départ de l'abbé Bossuet, qui fut samedi, il octobre, au passage de M. de Cbasot, jour qu'il avoit été à Sainte- Marie et y étoit entré pour voir la mère Le Picart, supérieure, ayant vu M™<= de Ligny, ancienne supérieure de ce même couvent, j'ai appris d'elle que M. de Monliy lui avoit dit que M. l'abbé Bossuet n'étoit plus grand vicaire, et qu'il n'avoit aucun pouvoir dans le diocèse. Voilà donc sans doute la source des plaintes de l'ablM* d(; Bissy : (piel [)rocédé de la part de De Mouby !
—Ce jeudi, 20 octobre 170ri, j'ai mi M'"<^ de La Maisonfort à (jui j'ai dit une partie de ces clioses, et (lui sur le discours de l'abbé de Bissy contre les fonctions de l'abbé Bossuet, m'a dit elle-même ({ue cet abbé avoit déjà fait de pareilbîs i)laintes à l'occasion de ladéiiosition de M""' de Ligny, dtîrnière sui)érieure de la Visitation, laquelh^ l'abbé Bossnet ('tnif verni <'xpi'ès à Meaux recevoii' el
puis s'en étoit allé, laissant à M. Tévêque le soin de faire rélection. «Mais, disoit-elle, ils sont bien injustes, puis({ue les supérieurs de Sainte-Marie ne changent pas, quoi(iue révêque change, et ces filles sont dans la possession, que leur donnent leurs constitutions, de garder jusqu'à la mort les supérieurs qu'elles se sont une fois choisis. Si bien qu'à la vacance de l'évêché de Meaux par la mort de M. de Ligny, ces filles furent fort blâmées d'avoir quitté M. Pastel, leur supérieur, qui en fut très-offensé, pour en prendre un nouveau, qui fut M. Bobé. Au reste, disoitelle encore, l'abbé Bossuet a des lettres de M. de Meaux, par lesquelles ce prélat approuve ce qu'il fait, joint que par son silence il le laisse agir et ne trouve pas à dire à sa conduite. On dira que c'est une dissimulation de l'évêque, et il est vrai qu'il y en a beaucoup jusqu'ici en tout ce qu'il fait, parlant peu sincèrement et ne s'ouvrant aucunement à personne, si ce n'est en affectant des confidences puériles sur des choses de néant, qui font voir encore plus condîien il a le cœur serré sur les afïïiires importantes et d'une véritable confiance.» Cette dame se plaint elle-même de ne pas trouver de sincérité sur ce qui la regarde ; elle ne peut comprendre dans les discours de M. l'évêque s'il parle d'elle à M'»e de Maintenon ou non. Conformément à ses désirs et à ses besoins, son inclination est de sortir des Ursulines où elle se porte mal, et du diocèse de Meaux oi^i elle dit qu'elle n'a plus de raison de demeurer depuis la mort de feu M. de Meaux, dont les bontés et les talens l'avoient attirée ; elle veut donc s'approcher de sa famille et de ses amis, et tout est disposé pour la recevoir à Sens, chez une abbesse qui la demande avec empressement, et du consentement de M. l'archevêque de Sens, qui en a fait sa cour à M^e de Maintenon; elle sera là près de Montargis, où est sa parenté; son cœur l'y porte entièrement, et il ne reste donc que la permission de M. de Meaux, qui, compatissant aux infirmités de la dame, devroit lui facifiter une prompte sortie ; mais non, et sur cela il ne se déclare pas ni il ne
marche cVun pas égal; peut-être voiidroit-il la retenir ici, pour s'en servir à faire sa cour auprès de M'"^ do Maintenon ; peut-être aussi sans se soucier de la garder, veut-il seulement gagner du temps pour ne pas faire dire qu'à peine a-t-il paru à Meaux que M'"** de la Maisonfort en a été dégoûtée et a demandé à le quitter; ce qu'il craint qui ne nuise k sa réputation auprès de M^^- de Maintenon; il se joue donc cependant de la dame, et la tient incertaine de son état; ce qu'elle sent à merveille, et ce qui aussi lui fait perdre la confiance en lui.
Aujourd'hui s'est tenue la dernière conférence des curés au séminaire. M. le doyen y a dit la messe comme grand vicaire, et présidé au dîner que M. l'évoque a fait donner à l'ordinaire aux curés dans le réfectoire du séminaire; puis il a tenu la conférence qui a été exposée par M. Lebert, chanoine de la cathédrale et docteur de Sorbonne. M. l'évêque de Meaux n'y a point paru, ni cà aucune fonction ; mais il a pris ce jour-ci pour se purger, et il est ainsi demeuré enfermé à l'évêché avec sa cour composée des abbés de Bissy et La Loubère ; le Blot s'en étant allé à Paris. Au reste M. l'évêque n'a plus de gentilhomme à sa suite : ce fut une fanfaronnade à sa réception, et aussitôt a])rès cet homme a disparu.
La Loubère, que j'interrogeai ces jours passés sur l'état de l'affaire de Lorraine, dont la Gazette nous dit, il y a quinze jours qu'elle étoit accommodée à l'amiable, m'en expliqua le détail, et me dit que c'étoit un beau tour qu'on avoit voulu donner devant le public pour faire honneur t'i M. le duc de Lorraine, mais qu'au fond les commissaires du |)rince s'étoieiil soumis à tout ce que le pape avoit demande ; (pi'ils étoient demeinés d'accord d'abandonner V Ordonnance qui faisoil le sujet de la querelle, et (jue M. de Lorraine en pubheroit une nouvelle où il ne S(!roit aucunement parlé des ecclésiasli(|ues, dont on laisseroil les privilèges sans atteinte, en suivant seulement dans la juatique l'ancien style et les usages particuliers de la cour de Lorraine à cet égard.
— Ce 30 octolrre ITOri, j'ai vu 3I'"»m](î Ligny, ancicmio snpériciire de la Visitation de Meaiix. Elle m'a dit positivement qu'elle a voit demandé à M. l'évcque de Mcaux qu'il agréât que M. l'abbé Bossuet demeurât leur supérieur, et que ce prélat avoit répondu que c'étoil son intention, qu'il le désiroit ainsi et qu'il prieroit cet abbé d'en prendre la peine. Elle a ajouté que ce prélat a écrit en conformité à Tabbé même; que depuis il l'a dit de vive voix à l'abbé dans sa présence, d'elle supérieure, Ini disant : «Voilà votre supérieur; » et que le temps de sa déposition étant arrivé, elle-même ayant prié l'abbé Bossuet de recevoir sa déposition, il lui avoit dit qu'il falloit déférer à M. de Meaux ces deux cérémonies de sa déposition et de l'élection d'une nouvelle supérieure; qu'elle l'avoit proposé à M. de Meaux, parlant à lui-même, que ce prélat lui avoit répondu : a C'est bien du temps : n'est-ce pas assez que j'assiste à l'élection et non à la déposition ? — Si vous voulez. Monseigneur, lui dit la dame, M. l'ablté Bossuet la fera. — Je le veux bien, et je vous promets que je le prierai d'en prendre la peine. » La dame répéia tout ce dialogue à Fabbé, qui voulut encore déférer à M. l'évêque la déi)osition aussi bien que l'élection, u .le vous prie, lui dit-elle, de me faire cet lionneur, et M. de Meaux m'a promis de vous en prier. — S'il l'ordonne, lui dit l'abbé, je le ferai. » Le prélat l'en pria en effet, et l'abbé a fait la cérémonie de recevoir la déposition ai)rès tout ce circuit.
— Ce samedi 31, midi sonnant, M. de Meaux m'a envoyé son aumônier et son valet de chambre avec son habit d eghse pour l'hiver, à la mode de l'éghse de Toul, pour savoir s'il pouvoit s'en servir ici. J'ai dit que oui, et en effet il est venu à vêpres avec cet habit, et il a encore fait l'office de compiles avec le même habit. La chape est de même façon que la nôtre, mais bien moins ample (juc celle de nos évêques; elle est de drap violet avec d(;s paremens de velours cramoisi et des coutures d'un fil d'or, et un petit bord d'or du haut en bas le long du
XOVEMBUE 1705. •'îl;l
voloiirs on dehors, avec une lonnaie ([iieiK». Le camail ( si tout différent des nôtres et de celui de nos évè(iues; il est ouvert presque autant que celui des jacobins, et sert à couvrir la tôte de l'évêque aussi bien que des chanoines ; le dedans tout à fait doublé de fourrui*e avec un bord de même au dehors et une fourrure encore pendante en devant; un long capuce en pointe pendant i)ar derrière, entre les épaules et jusqu'à la ceinture, à la manière du capuce des bénédictins de Saint-Maur, hors (jue celui de Toul finit par un gros gland de fil d'or, au moins celui de M. révêque, et qu'il y a une double couture aussi de fil d'or à ce capuce de haut en bas : c'est presque la figure d'un bonnet de dragon ou de grenadier du roi. L'étoffe est un drap pareil à celui de la chape. J'ai dit (ju'il n'y avoit qu'à attacher le capuce sur les épaules, de sorte qu'il fît comme la figure d'un petit capuce du camail ordinaire des évéques, afin qu(i le prélat prît son bonnet carré à l'ordinaire, sans se couvrir du capuce, et. c'est ainsi qu'il a marché en procession pour vêpres avec cette bigarrure qui ressembloit bien à un habit de. mas(pie. Et voilà comme ce prélat est servi par des étourdis (]ui ne pensent à son habillement qu'à l'instant qu'il le lui faut donner.
Il a officié à vêpres à sa manière ordinaire, fort précipitécî et brouillonne, et avec ses mômes officiers (;t son prêtre assistant, toujours également ignoranf. Le soir il a prié le doyen de faire l'office à matines le jour suivant, n'espérant pas pouvoir y aller, parce (jii'il est dans ses vap(;urs, dont il a commencé à ressentir des ath'inh's H y a six semaines, faisant sa visite à Uebais. Ainsi nous voilà garnis d'un évêcpie à vapeurs.
— Ce l»-'- novembre, fête de Toussaint, M. l'évêqni^ n'est donc [>as V(;nu à matines; le doyen a fait à sa jdace et il lui est allé offrir encore ses services pour la messe, mais le prélat l'en a remercié, se préparant à la dire : ce (pi'il a fait, mais d'mie manière pitoyable, avec beaucoup plus d(; fautes (pu; les autres fois et avec une précipitation seau-
(lalciise dans le chant, dans la marche et partout. Il s'est senti plusieurs fois foible, et il a demandé à ses voisins de Teau-de-vie, ou de l'eau de la reine de Hongrie, ou autre liqueur, à la faveur de laquelle il est revenu et a continué la messe, mais toujours ])lus vite, à la Préface, au Pater, à la grande bénédiction ; donnant la communion aux chanoines sans Confileor, ni Miscrealur, ni Indukjenliam. pour plus prompte expédition. Il a Ijaisé Févangile assis, la mitre en tête, ce qui est une faute énorme en cérémonie, il a crié plutôt que chanté et ctourdiment, Oremus, après le Credo, sans dire Dominus, vohhcum; il a dit le troisième Per omnia etle Fax domini si(, etc., sans songer à la bénédiction qui se donne devant; ])uis, il est revenu au etpax ejus sit, etc. Enfin, il en est sorti, en tirant tantôt à diaet tantôttà hue. Mais sa foiblesse ne lui a pas permis de dîner en compagnie; il n'a donc plus paru en public, ni au sermon, ni à vêpres; mais l'abbé de Bissy et La Loubère l'ont tenu enfermé, sans que personne ait été admis cà le voir. Quel gouvernement faut-il espérer d'une pareille noirceur ?
J'ai reçu une belle et longue lettre de M'^^e i\Q Richelieu de Mont-Denis, dans laquelle elle se loue fort du prélat qui l'a fort bien traitée, et lui a accordé toutes ses demandes, et surtout de garder auprès d'elle M'"« du Hamel; je l'en ai félicitée par une réponse expresse depuis quatre jours, avec un mot en j)articulier ponr la jeune dame, sur son bonheur d'être assurée pour sa vie auprès de M"^^ de Richelieu.
— Ce 2 novembre, M. de Meaux a été saigné, il reçu visite et compagnie ce soir. M. le curé de Vareddes l'a vu, et il l'a entendu comme moi recommencer toutes ses plaintes sur les ail'aires des réparations qui n'avancent pas. J'ai vu M. le lieutenant général qui m'a dit que dans la visite que lui rendit M. de Meaux vendredi dernier, il lui avoit beaucoup parlé de cette atïiiire, et lui avoit dit positivement qu'il étoit lié encore jusqa'tà Pâques; mais que, si l'on ne finissoit pas avant ce temps, il ^toit résolu, ce
terme échu, de mettre aussitôt l'affaire en justice, et qu'il se repentoit bien de ne l'avoir pas portée tout d'abord devantle présidialdeMeaux,oiiclle se seroit instruite promptement, et que le pis-aller auroit été d'en venir au Parlement finir par un arrêt, si l'une des parties ne s'étoit pas tenue contente de la sentence de Meaux. Voilà donc de plus en plus la pique et l'aigreur déclarées ; aussi M. de Meaux a-t-il dit encore à M. de Saint André ces paroles : « M. l'abbé Bossuet fait tout ce qu'il faut pour m'aigrir moi, » se montrant lui-même.
— Ce mardi, 3 novembre 1705, M. de Meaux a tenu le bureau des décimes pour l'imposition du don gratuit accordé par l'assemblée du clergé tenue cet été à Paris ; il a commencé par faire la j)roposition de nommer un conseiller de la chambre ecclésiastique de Paris à la plac{^ de l'abbé du Tremblay, si je ne me trompe, dernier moit ayant la commission du diocèse de Meaux. Feu M. de Meaux avoit promis sa voix à l'abbé de Neufchelles, et l'abbé Bossuet ayant sollicité M. de Meaux en faveur de ce abbé, ce prélat avoit aussi promis sa voix au même abbé dès le temps de son arrivée à Paris. Ainsi, M. de Meaux l'a nommé, disant ([u'il laissoit au bureau la liberté des suffrages; tous ces messieurs ont dit qu'ils soubaitoient d'avoir en cette chambre un homme du clergé de Meaux, et ils ont nommé l'abbé de Gomer tout d'une voix. J'en ai fait mon comi)liment à l'abbé de Bissy, î)ar (pii je no. doute ])as que cette affaire ait été conduite, et il m'a avoué (jue l'abbé de Gomer l'avoit i)rié de le servir en cette occasion, dès il y a trois mois, et cpie pour lui, il ne connoissoit pas l'abbé de Neufchelh^s; le Gomer avoit dit aussi liier dans une asseml)léecai)itulaire, (pi'il craignoit d'avoir (juelque empêcbement de la |)art de M. de Meaux ou tie M. l'abbé de Bissy pour une députation qu'on lui donnoit, et (|ue peut-être stToit-il obligé d'accompagner- cet abbé à Paris: en voilà assez i)our faire voir (pie l'ablx'; de Gomer reconnoît devoir à la ])rotection d^.* l'abbé de Bissy la place qu'on vient de lui donner.
310 JOUIiNAL DE L'ABBE LE DIEU.
A la fin do la séance du matin, M. Phelippeaux, trésorier, a jeté snr le hnreau deux lettres de; M. l'abbé de Mauhîvrier, agent général du clergé jjar lesquellescet abbé écrit au trésorier qu'il a donné chez M. de Meaux défunt, trois exemplaires du procès-verbal de l'assemblée du clergé de 1700, savoir: un pour feu M. de Meaux, un pour M. Fabbé Bossuet, député à cette assemblée, et un pour le bureau des décimes de Meaux, et qu'il ne m'en a i)as donné à moi personnellement. M. Faron, receveur des décimes et greffier de ce bureau, a eu ordre de m'apporter ces lettres et d'y répondre ; il me les a envoyées par son petit laquais, auquel j'ai dit que cela étoit fort bien ; ce laquais est revenu me demandant une réponse par écrit; j'ai dit que j'aurois l'honneur dei)arler à M. Faron, quand il lui plairoit. Il est venu me chercher lui-même ; je lui ai dit en l'abordant que j'étois fort fâché qu'on lui donnât la peine de venir avec ces lettres; que M. Phehppeaux auroit bien dû me les communiquer de la main à la main, puisque je le voyois tous les jours à l'église et au chapitre; que pour moi je recherchois toujours l'occasion de lui parler, ne voulant pas de mauvais procédé. M. Faron a répondu que M. de Meaux souhaitoit d'entendre ma réponse, et j'ai dit que j'aurois l'honneur de le voir; et aussitôt M. Denis, aumônier du prélat, m'est venu inviter de l'aller voir le jour suivant, neuf heures précises du matin.
— Ce mercredi, 4 novembre, huit heures du matin, le même aumônier est venu, et je suis allé avec lui à l'évêché. Le prélat m'a fait aussitôt entrer; je lui ait dit que j'avois eu l'honneur de lui rendre compte, en particuher, du procès-verbal de l'assemblée de i700, dont j'avois reçu trois exemplaires : un donné à M. de Meaux, un donné à l'abbé Bossuet, et le troisième, que je l'avois gardé pour moi, attendu que M, l'abbé deMaulevrier me Favoit promis et envoyé ; que cette affaire ayant été ainsi traitée en confiance avec Sa Grandeur, je commençois par me plaindre à elle-même de ce que M. Pheli[)peaux avoit dans
celle all'aire abusé de sa confiance ijour me laiie nii mauvais [)rocédé. puisqu'il étoit allé mendier nue letlre contre moi à Paris, et qn'il afl'cctoit.an lieu de me la communiquer honnêtement k la main^ de me l'envoyer malhonnêtement par M. Faron, un laïc qui ne devoit i)as avoir connoissance de nos alîaires, et (pie de plus ces deux lettres m'étoient envoyées ouvertes deux fois de suite par un laquais, allant et venant par les rues, comme pour dire à tout le monde que j'escamote des livres.
« Vous avez raison, m'a dit M. de Meaux, et j'approuve votre délicatesse à ne pas exi)oser voU'o réputation ; mais je vous prie de laisser cela, et de n'en point parler : cela s'est fait innocenmient , et je n'y ai aucune ])art. Les lettres ont été jetées sur le bureau, et l'on a dit seulement qu'il falloit vous les faire voir ; je yous prie de n'en point parler. — Je le veux bien, Monseigneur, et je vous le promets, puis({ue vous me l'ordonnez. Au reste, vous voyez. Monseigneur, que c'est un pur oubli de M. l'abi)é de Maulevrier, occupé de bien d'autres choses dei)uis trois ans; et j'aurai l'honneur de vous répéter en conscience et en sincérité, qu'ayant demandé moi-méuie ce livre à cet ai)bé jusqu'à deux fois, en récompense du travail dontj'avois été chargé pour rendre un exemplaire très-correct de la relation de l'affaii^e de M. de Cand)ia\, qui avoitété d'abord iuipriméc pleine de fautes, pour corriger de même un exemplaire de la censure, pour revoir au net une copie du ra[)port de M. de Meaux touchîuil Ja doctrine et la morale; ce ({ue je lui avois lu moi-même [)endant i)hisieurs jours, pour corriger aussi les épreuves de l'imprimeur, des mêmes endroits qu'on vient de jnar- (jucr : toutes choses que j'avois faites, et dont j 'a vois M. de Targny, de chez M. de lleims, pour témoin. En considération de ce travail, M. l'abbé de Maulevrier m'avoit dit que, dès que ce procès- verbal seroit imprimé, il m'en éloit dû un exemplaire; (ju'en exécution de cette parole il m'avoit envoyé en droiiure à jna chambre, à Paris, par son valet de cluunbi'e, trois exenqdaires de ce livre, sans
me inan[uor ni i)ai' écrit ni i)ar la bouche de son homme une destination autre que celle que j'ai marquée, savoir : d'un exemplaire [)our M. deMeaux, d'un pour M. Bossuet,, et d'un pour moi.
c( Voilà qui est fort bien, dit M. de Meaux, restez un moment , et dites la même chose à ces Messieurs qui vont entrer, » et aussitôt ce prélat va parler dans son antichambre à ceux qui le demandoient. Cependant M. Phelippeaux entre. Je le salue et lui dis que je me plaignois à lui-même du mauvais procédé d'aller mendier une lettre contre moi sur une affaire dont j'avois rendu couipte en confiance à Monseigneur de Meaux lui-même ; que j'étois prêt de lui rendre le même compte s'il lui avoit i)lu de m'en parler, et do me communiquer les lettres à la main, comme l'honnêteté le demandoit; au lieu de quoi il me les envoyoit ouvertes par un laïc, et encore par un laquais. A quoi il n'eut pas le mot ii dire; ce qui fait voir que ce n'est qu'une jalousie de ce que j'avois ce livre, ({u'il vouloit m'ôter pour l'avoir, lui, en sa possession. M. de Meaux rentre sur cela, et ce tête-à-tête n'a pas été l)lus loin.
Alors tous ces Messieurs étant entrés, je leur ai répété la même chose que je venois de dire à M. de Meaux, lequel me fit répéter en propres termes ce qui est trèsvrai : que M. l'abbé de Maulevrier m'avoit adressé son valet de chambre personnellement, lequel étoit monté à ma chambre en droiture, où il m'avoit trouvé; et que là il m'avoit mis en main les trois exemplaires sans me marquer ni de bouche ni ])ar écrit une autre destination. Et tous ces Messieurs n'ont rien trouvé à dire à cela; mais M. de Meaux en a fait une note pour mander ma réponse à M. l'abbé de Maulevrier.
En même temps j'avois mis sur le bureau un exemplaire du procès-verbal de l'assemblée de 1704 à 1702, que je reconnoissois avoir reçu pour eux de M. l'abbé de Maulevrier, avec un exemplaire aussi pour feu M. de Meaux; et je dis que j'avois déjà présenté cela avec tous
1(38 actes iini)riiiiés séparément de l'assemblée de 1700 à Monseigneur, à son arrivée, qui m'avoit charjj^é de les j-arder juscjii'à ce qu'il me les demandât, et que je les rapporterois à son ordre; et qu'en môme temps je remettois aussi la clef du maizasin des rituels et des bréviaires, que Monseigneur présent m'avoit encore ordonné de garder il y a six mois, quand je la lui avois présentée ; et sur cette clef ces Messieurs conclurent aussitôt qu'elle seroit mise entre les nuiins de l'un d'eux. Et je me suis retiré après avoir reçu bien des bonnôtetcs du prélat.
Dès le commencement de mon entretien avec lui, je lui avois dit que j'avois à me [)laindre à Sa Grandeur des mauvaises manières que M. Pbelip peaux affectoit à mon égard; qu'il évitoit de me parler et même de me regarder ; que depuis huit jours encore, pendant le séjour de M. l'intendant, m'étant trouvé dans la grande salle de révèché, et l'ayant vu à un bout où j'avois à faire, je m'étois approché de lui, et je l' avois salué; qu'au heu de recevoir mon salut, il avoit affecté, comme je le joignois, de me tourner le dos sans seulement me regarder; que depuis qu'il avoit [)ris son parti de s'éloigner de l'abbé Bossuet, il s'étoit aussi éloigné de tous ceux qui croyoient avoir raison de lui demeurer attachés; qu'il s'étoit au contraire lié à des gens comme Macri et autres, qui faisoient une démonstration publique d'éloignement et d'aversion de cet abbé, alléguant sans cesse des griefs et des plaintes contre lui. « Il ne faut pas. Monsieur, me dit M. deMeaux, chercher d'autres raisons de ces traitemens de M. Phelip[)eaux que son inditï'ércnce et sa mauvaise humeur. » Et ainsi du reste qu'il acheva sur cela, pour me faire voir qu'il connoît l'humeur chagrine du personnage.
M. de Meaux semble se bien porter ; il a le visage fort bon; je lui en ai fait comphment. « Ce n'étoit rien, dit-il, et je n'aurois pas dû me présenter pour dire la messe pontihcale dimanclie dernier, ce n'auroit été rien du tout. » 11 continue, dit-on, tous les jours quelques petits
icnièclcs^ et il a assisté aujourd'hui toute la journée au bureau pour faire l'imposition et répondre aux requêtes qu'on lui présente.
Avant midi, étant chez M. Fabbé de Bissy^ j'y ai trouvé le |)ère de Hiberolcs^ ancien supérieur du séminaire de MeauX;, et aujourd'hui abbé du Val-des-Écohers de Liéj-e. Il m'a dit qu'il étoit arrivé à Meaux d'hier, et que nous nous verrions ce soir. Je l'ai donc été chercher au séminaire. Toute la famille de MM. Bossuet se porte bien et me font mille amitiés. Je lui ai dit que M. l'abbé m'invitoit à l'aller voir et à aller loger chez lui. « Oui, m'a dit ce père, et nous nous en retournerons ensemble, si vous voulez, la semaine prochaine : vous aurez le cheval que M. de Saint-André amènera samedi prochain. » J'ai donc écrit cela à l'abbé Bossuet.
— Vendredi, 6 novembre, j'apprends de Charles, hbraire, que MM. les syndics du bureau des décimes, c'est-à-dire l'un d'eux, apparemment M. Pidoux, qui a déjà fait autrefois de pareilles informations, l'a fort cjucstiooné sur les bréviaires et rituels; si sa mère en a beaucoup achetés, ce qu'elle les payoit et si elle a tiré des quittances des payemens, et si lui-même en avoit acheté depuis sa mort ; et il m'a dit qu'il a répondu, sans me nommer la personne, qu'il se vendoit bien peu de ces livres, et que sa mère avoit payé le peu qu'elle avoit acheté sans prendre de quittance ; que pour lui il n'en avoit pas acheté, mais ([u'il en avoit là quelques exeml)laires que je lui avois mis entre les mains pour les annoncer aux allans et venans, et qu'il en avoit déjà rendu compte à ces messieurs : c'étoit à M. Pidoux à (jui il avoit déjà parlé.
Sur cela j'ai cru devoir dire à M. de Meaux la part ({ue j 'avois en cette distribution; et comme j'entrois chez lui ce soir, j'y ai trouvé Charles, que ce i)rélat avoit envoyé chercher. C'est que ces MM. les syndics après avoir fini leiu' imposition, ont encore parlé de ceci à l'occasion de la clef que je leur avois rendue : j'ai donc dit à M. de Meaux
NOVEMBRE 17l)5. 321
(ILien mettant liior la clef du magasin sur le bureau, j'étois i)rctde rendre compte à ces messieurs de la distribution de )eurs livres, s'ils avoient jugé à propos de me le demander à moi-même ; mais qu'ayant appris de Charles (ju^'on s'étoit adressé à lui pour cela, je venois en droiture à Sa Grandeur pour lui rendre le compte (]ue j 'a vois déjà rendu à Monseigneur son prédécesseur et à ces messieurs mêmes dans Foccasion ; mais que c'étoit si peu de chose que cela avoit échappé à leur mémoire; et j'ai ajouté que t'en M. Blouin, chanoine de l'éghse et aumônier de; M. Séguier, puis de M. de Ligny, avoit toujours gardé la clef du magasin par leur ordre, et encore plusieurs années sous feu M. de Meaux, et jus(pi'en 1087, au mois de janvier; qu'il m'avoit prié de garder la clef p()ur s'épargner la peine de monter au magasin quand il étoit nécessaire ; qu'il n'avoit pas reçu ces li\res en conq)te, et (pi'il ne me les donnoit pas non plus; et il ne me parla pas qu'il en eût aucun argent entre les mains; que poui* moi je déclarois à Sa Grandeiu' que juscju'au 5 janvier 1 690, il s'étoit vendu pour la somme de 58 livres 10 sols de ces livres, dont j'avois payé 50 francs à M'"« Cramoisy pour l'impression de VOrdo de l'année 1G90, et que j'(ni avois l)ris une quittance du 5 janvier 1690, que j'avois nnse entre les mains de M. Royer, alors receveur des décimes, l)Our l'enqjloyer dans son comi)te, aiin que ces messieurs vissent le produit de leurs bréviaires et l'emploi de leur argent; que je ne me souvenois pas d'avoir fait mettre; dans la quittance que cet argent venoit des bréviaires, ni môme que la veuve Cramoisy eût été payée par mes mains; mais que l'on connoîtroit bien aussi que ce payement n'avoit pas été fait par M. Koyer, ni des deniers de sa caisse, parce ([ue (juaud c'étoit lui, Monseigneiu" de Meaux donnoit une oidonnaiice en vertu dela(]uelle il faisoit le i)ayement, et on mettoit la quittance au dos de rordonnancc ; mais que [)our ce payement de l(i9(), il n'y aNoit pas d'ordonnance; (jue depuis 1090 jusqu'à la lin de 109'2, j a\ois reçu la somme de iG livres de la vente
T 111. Tll
Ùi:l
.lOUKNAL DE LAJiBE LE J)1EI
ciesdits livres, et que j'avois remis cette soiniue eiitie les mains de M. Koyer, qui Ta voit employée au payement de rimi)ression de la feuille des oraisons pour le roi et pour Monseigneur ajoutée au missel, et qu'ainsi j'étois quitte de tout jusqu'au i''' janvier 1693; que depuis, jusqu'à la mort de la veuve Charles, il s etoit vendu des rituels seulement j)our la somme de "-i:) livres 10 sols, de laquelle somme j'en avois employé 8 francs pour payer l'impression de la lettre circulaire du 3 novemln-e 1695, pour faire venir des paroisses les mémoires nécessaires à la perfection de la carte de géographie du diocèse; plus encore 3 livres 10 sols employés en autres menus fmis au sujet de la même carte; et les 13 livres 10 sols restans employés en achat d'autres choses nécessaires au travail et à la réformation du missel de Meaux, ce que Monseigneur de Bissy, évéque de Meaux, a a|)prouvé; et, partant, je demeure quitte et déchargé de tout envers ledit clergé de Meaux et syndics des décimes pour raison de leurs dits usages.
Quand je suis entré ce soir chez M. de Meaux, le père de Riheroles en sortoit, qui venoit de rendre à M. l'évoque son compte des deniers de la charité en [«'ésence du prieur de Change, et ils faisoient i)aroître l'un et l'autre un visage fort content. Le doyen et les curés craignent fort que ce prieur ne soit trésorier de la charité.
J'avois vu M. rahl)é de La Louhère, avant que d'entrer chez M. de Meaux, et j'y avois trouvé l'ahhé Rouvroy. On l)arla de l'attaire de Lorraine, et de la nécessité à laquelle M. le duc avoit été réduit de faire un nouveau code; je pris occasion de demantler quand M. Chevalier reviendroit; et l'ahhé de La Louhère répondit qu'il ne pourroit revenir au plus tôt que dans six mois, et vers Pâques. « Pourquoi donc? tout n'est-il pas fini? — Non, dit-il, car on doit à présent tra^ ailler à régler les alfaires des évèques avec M. de Lorraine. » Ainsi ce M. Chevalier se fera bien attendre. On parla de l'alfaire des réparations d'entre M. de Meaux et l'abbé Bossuet, et l'on demanda d'où venoit* le retar-
(leiiieiit. Je veiiois de reeevoircle l'abbé Bossuet une lettre où il nie rend raison de tout et souhaite que j'en instruise M. le lieutenant-général. J'en parlai donc à ces messieurs, disant (|ue Tabbé Bossuet étoit bien obligé à M. de Meaux de ce qu'il avoit envoyé sa procuration à Paris |)our continuer les compromis, et que l'abjjé Lyonnet l'avoit fait dire à l'abbé Bossuet; le fait est ainsi: qu'au surplus, M. Nouet, chargé des affaires de l'abbé Bossuet, n'avoit pu y travailler, à cause de l'assemblée du clergé qui l'occupoit entièrement; que M. de x\Ieaux avoit souhaité qu'il prît un autre avocat, ce qu'il avoit fait, et que depuis il n'avoit pu obtenir de M. Le Barbier, avocat de x\l. de Meaux, qu'il vînt une seule fois à l'assend»lée; que M. le président Le Pelletier avoit été instruit de tout, et qu'il avoit tout api)rouvé, et qu'il savoit bien qu'il ne tenoit point à lui, Talibé, que cette affaire n'avançât; que c'étoit son intérêt (juelle finît bientôt pour ètj'e déchargé des réparations. M. de La Loubère écouta tout comme en approuvant. Au reste, M. de Meaux m'a dit qu'il souhaitoit que nous nous assemblions lundi prochain, deux heures après midi, pour le missel, afin, allant à Paris, d'être en état de prendre des mesurtîs avec un inqjrimeur. Je lui demandai la permission d'aller moi-même à Paris, croyant qu'il remettroit l'aiîaire du missel à son retour de cette ville. «Non, dit-il, j'ai ici des remèdes à faire encore la semaine prochaine, et la semaine d'après j'irai; et je veux vous y mener, car j'irai dans un grand carrosse.— Il ne faut pas. Monseigneur, vous inconnnodcr, je vous suis très-obligé. » Il m'a témoigné qu'il vouloit s'en ra[)i)orter entièrement à moi de la correction et de riini)ression du missel, et qu'il falloit expédier pronq)tement.« l ne seule séance suffirat-elle? m'a-t-il dit. — (lela dépendra de vous, Monseigneur, ci du temps cpie vous aurez à y donner. — Je vous donnerai quatre heures d'audience. — Nous sommes tous d'accord. Monseigneur: si l'on ne fait i)as de difficulté, cela ira vite, et il ne sera pas nécessaire d'entrer dans tous les détails.» Le prélat paroît se bien porter; s'il entre dans tout, il veut
aussi tout ex i)édier tort prouiptemeut. M. de La Loubeio nous a avoué qu'il s'occupoit de beaucoup de détails, et qu'il entretenoit un très-grand commerce de lettres qui lui emportoit beaucoup de temps, parce qu'il faisoit réponse exactement; mais aussi qu'il voyoit la lin des affaires, pai ce qu'étant toujours en action, il ne se donnoit aucun repos.
J'ai reçu une lettre de ma sœur Cornuau, qui me mande qu'elle va faire la copie de ses lettres de feu M. de Meaux, pour M. le comte de Noailles; qu'elle les a toutes revues avec M. l'abbé Bossuet, dans la compagnie de M. de Saint- André, et qu'ils y ont mis un meilleur ordre. Cela fait voir que notre abbé ne pense encore aucunement à l'impression de ces lettres, ni, ce semble, des autres ouvrages de feu M. de Meaux, parce qu'il est trop occupé d'afTaires et ne fait que courir.
— Dimanche, 8 novembre 1705, j'ai vu IM. de Meaux pour savoir de lui si l'assemblée du missel étoit toujours pour lundi, et en même temps je lui ai mis en main les noms des déjmtés qu'il s'est chargé de faire avertir de sa part pour lundi. «Agréerez- vous, Monseigneur, lui dis-je, que j'ouvre la séance par un mot de rapport qui ex[)Osera le fait et les règles qu'on a suivies, et voudrez-vous bi(Mi me faire parler de vous-même? — Oui, m'a-t-il répondu, et je dirai que je vous ai chargé de tout. »
— Donc lundi, 9 novembre, 2 heures de relevée, se sont trouvés à l'évêché, MM. le doyen, le chantre, le trésorier, Fouquet, Treuvé théologal. Fi 1ère et moi. M. le doyen a pris la parole, et il a fait un discours [)lein de barbouillage auquel l'on a rien compris; et quand il a cessé de parler, M. de Meaux m'a convié de faire mon ra[)port. J'avois mis sur le pajner l'état de cette atl'aire : l» Le dessein de prendre autant qu'il sera possible le missel de Paris, comme le nn'eux fait de tous, et parce que les [)aroisses de la campagne pourroient ]nofiter des graduels imprimés pour Paris, et les peuples jouiroient de l'avantage de la traduction françoise de ce missel; 2" qu'en prenant le missel de Paris, l'intention étoit de garder les
XOVKMBllE J705. 3?5
usages de Meaux; et je tis un grand détail des anciens: usages de Féglise, que j'aYois extraits des anciens livres iiupriméspour cette église, depuis 1492, par M. L'IIuillier, jusqu'à 1640 et autres années par M. Séguier, disant ce que j'avois trouvé de singulier en chacun; quels rits déjà approuvés ne dévoient plus être rétablis; quels au contraire encore en vigueur dévoient être maintenus, et quels, omis mal à propos, méritoient d'être repris; je vins ensuite aux règles proposées pour la correction du missel, dont la première et fondamentale est qu'il n'y entrera que la pure parole de Dieu, que le texte sacré y sera partout rétabli dans son entier, sans omission, sans lacune, sans transposition; je donnai des exemples de chacune de ces sortes de corrections, et je laissai à juger des autres parla; je passai aux Collectes, où je fis les mêmes remarques; je parcourus VOrdo Missœ tout entier, dont je remarquai les parties les plus anciennes, et ainsi dureste ; et sur tout cela Ton en passa par l'avis que j'avois proposé sur chaque chose. Ainsi finit cette première séance, en indiquant une pareille séance à demain mardi, pareille heure.
Après que chacun se fut retiré, M. de Meaux m'arrêta pour me dire la satisfaction qu'il avoit de mon travail, et qu'il vouloit que je fusse chargé tout seul de cette correction ; il en parla de même en mon absence à l'abbé de La Loubère et autres de sa maison qui, le jour suivant, avant l'ouverture de la séance, m'en firent tous compliment.
— Ce mardi donc, 10 de novembre, deux iieures de relevée, les mêmes députés qu'hier présens, j'ouvris la séance sur le sujet du connu un à prendre tout entier de Paris, et ainsi du reste qui suit le conmum : messes de la Vierge, messes votives, messes des morts, Orationes ad diverau, etc. Sur quoi l'on convint de tout, comme je l'avois proposé, sans aucune difficulté, et l'on remit à un autre temps l'examen du calendrier sur lequel* doit être composé le propre du tem[)s. Je lus seulement des mémoires sur les saints et les saintes du diocèse dorrt il
est nécessaire de visiter les reliques pour chercher dans leurs châsses quelques nouvelles instructions, s'il y en a; et je priai M. Tévèque de charger M. le doyen d'aller faire cette visite comme ayant plus d'autorité que moi et tout autre; mais messieurs du bureau prièrent unanimement que je fusse chargé de cette commission, et comme je faisois tous les efforts pour m'en défendre, M. de Meaux m'y engagea par ses prières.
— Dès dimanche dernier, M. le curé de Vareddes, revenu de Paris sur un cheval de M. l'abbé Bossuet, m'envoya dire que c'étoit pour moi qu'il l'avoit amené. Et ce 11 novembre, fête de saint Martin, nous sommes convenus, M. de Riberoles et moi, de partir de Meaux demain, jeudi 12, pour nous en aller ensemble à Paris descendre en droiture chez M. l'abbé Bossuet, qui m'avoit invité exprès d'y aller prendre ma chambre, comme il me parle. Puis ayant pris congé de M. de Meaux, il m'a dit que nous nous verrions à Paris, que nous y parlerions à un imprimeur pour le missel, et qu'ii vouloit me ramener.
—Nous sommes donc partis de Meaux, M. de Riberoles et moi, ce jeudi, 12 novembre, deux heures seulement après midi, pour aller coucher à Ville-Parisis , chez M. d'Hérouville, maître d'hôtel du roi, seigneur de ce lieu, aUié du père de Riberoles, qui nous reçut en perfection, avec bonne chère et grand feu, et de bons lits. J'y trouvai M'ie Budée, amie de M'^^ d'Hérouville, dont j'ai l'honneur d'être connu, et qui me fit connoître dans sa maison. Mais M. labbé d'Hérouville, que j'avois vu à Meaux, m'introduisit aussi dans sa famille.
— Ce vendredi, 13 novembre, 9 heures du matin, nous sommes partis de ce château avant qu'il y eût personne de levé, et nous sommes arrivés à Paris à une heure après midi chez M. l'abbé Bossuet pour dîner : nous passâmes toute l'après-dînée avec la famille, racontant les griefs de M. de Meaux et ceux de l'abbé de Bissy contre l'abbé Bossuet, c'est-à-dire tout ce que j'en ai écrit ci-dessus; et M. l'abbé Bossuet répondit à tout en un
mot, disant qu'ils étoient île bien mauvaise foi, jjuisquc sachant que lui, l'abbé, a\oit j)ris la (jualilé de légataire universelle, et en ayant mis l'acte fait en justice entre les mains de M. l'évoque, il n'y avoit pbis rien a craindre pour ces messieurs; que c'étoit M. l'abbé Bossnet qni répondoit de tous les etîets de la succession suivant l'inventaire qui en a été fait en justice; et pai- là cet abbé répond à tous leurs griefs, disant qn'il a beanconj) plus à se plaindre d'eux, mais qu'il veut être sage, et ne parler de leur conduite qu'à pei-sonnes sages, et avec retenue et prudence; qu'au reste, ces messieurs-là sont connus partout pour ce qu'ils sont, et qu'il ne craint rien d'eux.
M. et M'"^* Bossuet m'ont fait mille Ijous accueils; j'ai trouvé ma chambre ordinaire où l'on me fait bon feu; et dès ce soir M. l'al^bé Bossuet m'a déclaré son dessein pris avec M. le canhnal de Noailles et M. l'abbé Pirot, de mettre incessamment les Élévations sur les Mystères et les Méditations sur l\EvangHe en état d'être donnés à l'imprimeur; que M. Pirot a gardé six semaines entières ce manuscrit sans en rien faire ; qu'il demande qu'on le rende correct auparavant, et qu'ensuite il se chargera de l'examiner pour rimi)ression. L'abbé a ajouté que xM. l'évêque de Mirepoix avoit vu avec soin k; manuscrit, et qu'il étoit demeuré d'accord ipi'il le falloit donner au {mblic tel qu'il est, avec les imperfections que M. de Meaux y avoit laissées, et en laissant à cbacpie partie son titre, savoir : celui iVÉlévalions sur les Mystères, vX celui de Méditations sur l'Evangile; et en même temps cet abbé m'a donné les Méditalions sur ^Evangile pour en corriger la copie, y mettre les citations, et la rendre telle (pi'il faut pour l'inq)rimeur.
— Ce samedi 14, j'ai dîni'î avec >'. l'abl)*' Meniy, (pii me traite toujours avec amitié.
— Le IT), M '"«' Bossuet m'a mené dîner chez iM. de La Brille.
— (le iO, j'ai vu 1). Mabillon et D. Thieriy Buinart, (pii m'ont fort bien lecu et avec .unitié ; j'ai vu aussi
R2S JOURNAL DE L'ABRK LF. DIEU.
M""' (i'Alègre, qui vent hieii rue coiiliiiucr riionneur de SCS bonnes grâces, et m'a fait l'amitié de m'amener dans son carrosse chez M. Bossnet, m'ordonnant de retourner la voir, puisque je demeure si près d'elle. J'ai trouvé dans sa chambre M'n« la comtesse de Uupelmonde, sa seconde fille, qui est toute gracieuse. M^e de Barî)esicux demeure toujours avec elle ; j'apprends qu'elle est amie intime de M""' la comtesse de Solre et de M. le comte de Solre , gouverneur de Péronne.
— Mardi, 17 novembre ITOri, j'ai vu beaucoup de mi^s amis qui m'ont très-bien reçu : comme M. l'abbé Châtelain, à qui j'ai rendu compte de notre missel, qui m'a assuré qu'il avoit dit à M. de Meaux d'aujourd'bui de s(^ reposer entièrement sur moi de cette édition, et qu'il vonloit encore lui en parler. Je lui ai dit la bonne intention de ce prélat et les facilités qu'il ai)portoit pour faire nne belle réforme. « Il est vrai, dit l'abbé Cbàtelain, (|ue je l'ai trouvé d'un esprit propre pour cela, et même avec plus de facihté que n'auroit été feu M. de Meaux. » M. Tabbé de Beaufort m'a très-bien reçu et fort écouté sur la manière d'écrire de feu M. de Meaux dans les choses de piété, avec une tendresse spirituelle et une sainte onction inconnues aux autres écrivains ; qu'il ne falloit i)as aisément abandonner ni retrancher de ses Èiévalions et MédiUUioiu, comme j'apprenois qu'on vouloit faire ; que je le priois de rehre sa préface sur le Canlique et les récapitulations à la fm de chaque journée de ce livre, pour s'accoutumer à son style tendre et pieux ; que je n'avois à présent qu'un exemple d'une semblai)le expression que l'on pourroit trouver hardie, et que néanmoins M. de Meaux répétoit dans tous ses sermons à la ville et à la campagne, et qu'il avoit mênie imprimée dans ses hvres, dans son Catéchisme et dans ses Heures : c'est en parlant de l'Eucharistie, ïunion corps à corps, comme il Texpliquoit, et esprit à esprit, par où des hbertins ne pourroient entendre à la lettre autre chose que ipsa copula : ce qui m'a paru toucher cet abbé.
XOVEMDIiK 170-.. 3>0
Mais il ma dit après (X'ia ces nouvelles \)articuliciTs «les filles de la Visitation de iMeanv, anx(iuelles il a lait tous ses efforts de donner pour supérieure, à la dernière élection, une M'"^ de Bissy, sœur de iM. de Meaux d'aujourd'hui, relii^ieusede Sainte-MarietàChfdons-sur-Saône ; qu'il avoit écrit pour ce sujet de sa main à ce couvent, et que sa lettre avoit été vue, que cette dame avoJt entièrement refusé de sortir de son couvent, où elle a déjà été su[)érieure; de sorte que c'étoit une piu'e trif/audorie de M. de Mouhy, voulant s'inipatroniser et se; rendre le maître du couvent de Meaux, et ne chercliant pour cela (pi'à éloigner de la supériorité M'"*- Le Picart, et à aigrir et prévenir tous les esprits contre elle et contre sa conduite : ce qui est renverser absolument cette communauté, et qu'il n'y avoit d'autre moyen pour en prévem'r la ruine que d'ôter à ce jeune homme la charge de confess(îur de ce couvent, qu'il exerce à la destruction d(^ ce monastère. Cet abbé m'a dit nettement que M. le cardinal de Noailles devoil s'en expliquer ouvertement avec M. de Meaux et lui dire nettement de chasser de ce couvent M. de Mouhy pour toujours. J'ai raconté une partie de ceci à M. l'abbé Bossuet, qui m'a dit que la vraie raison de l'éloignement de M. de Mouhy d'avec lui étoit de ce (pi'il avoit d'abord observé toutes ses démarches dans la conduite de ce couvent, et qu'il s'étoit ensuite^ tout à fait opposé à ses desseins, comme il faisoit encore, jusque-là (pi'il étoit d'avis cpi'on le chassât; que pour cette raison il avoit dressé la batterie que j'avois vu(;, et ((u'il n'y avoit pas d'apj)ai'ence que M. de Meaux i)ût y résister ni soutenir davantage cet intrigant. Et voilà, en passant, comment l'abbé B>ossuet sait faire sa cour, et faire connoître l'intérieur de sa conduite par les témoignages désintéressés (h; tant de saintes filles. C'est assuréni«Mit l'entendre et prendre les moyens surs d'aller à ses lins.
—Ce mercredi, j'ai vu M. Tourneli, qui m'a demandé des nouvelles de M. Phelipi)eaux et de ses mauvaises humeurs. Je lui en ai raconté l'histoire qu'il savoil déjà
et toutes ses plaintes contre tout le monde. « Oui, dit ce docteur, c'est de tout le monde qu'il se plaint, » et luimême m'a dit tous ses griefs contre M. le cardinal de Noailles, qui, loin de rien faire pour lui au retour de Rome, ne l'avoit presque })as regardé, sans jamais songer à la chimère et à la sotte vanité de ce docteur, qui ne se l)roposoit rien moins que d'être envoyé à Rome avec une grosse pension comme théologien du cardinal , ou même du clergé de France , impertinence dont le père Mahillon et le père Ruinart se moquèrent hicn eux-mêmes l'autre jour^
J'ai été chercher M. Dodart sans le trouver, ni M"»^ Dodart. M. Phelippeaux est ici fort décrié : M'"^ Rossuet et l'abbé déclament amèrement contre lui.
— Ce jeudi, 19 novembre 1705, j'ai vu M. l'abbé Tallemant, de l'académie françoise et intendant des devises; et je Fai prié d'entendre la lecture de mes Mémoires touchant la vie de M. de Meaux; il l'a accepté, et il en a entendu lire ce matin trois heures de suite, depuis le commencement, avec la généalogie, jusqu'à la conversion de M. l'abbé de Dangcau; et il m'a dit plusieurs fois naturellement qu'il m'étoit très-obligé, ({ue cette lecture le divertissoit beaucoup, qu'il y prenoit un très-grand plaisir, par la variété, le tour de l'expression et le choix du détail des matières qui faisoit bien connoître M. de Meaux, le peignoit à merveille, et le montroit tel qu'il étoit dans tous les états de sa vie, ne tiY)uvant rien de trop dans ces détails; y approuvant par exemple ce que je dis de M. de Cospéan sans en rien retrancher, aussi bien que ce que je dis de M. Du Mont, père de M'»« Bossuet, de ses révoltes et de son retour ; disant que cela est bon et fait
1 Tourneli , ainsi rejeté par le cardinal de Noailles, se ligua contre lui , dans l'affaire de la bulle Unigenilus, avec quelques intrigants. On en trouve des preuves multipliées dans les Archives du Vatican. On peut consulter sur ce point le t. xi de notre Hhloire de VEglif^e de France,
plaisir, et qu'il se faut bien garder d'en rien ôter; il a pareillement fort approuvé ce que je dis de la manière dont M. de Meaux célébroit la messe, et il dit que c'est très-bien fait que d'expédier cette matière tout crun coup; il ne veut rien diminuer de la manière que M. de Meaux lisoit le Nouveau Testament et les saints Pères, pas même les différentes éditions marquées de sa main. Il a fait le même jugement du détail des sermons, parce que c'est une grande partie de la vie de ce prélat, et qu'il y faut laisser même ses textes, ses divisions, ses desseins; quand j'explique aussi combien il possédoit b^s saints Pères, et que je le prouve par l'application de ces deux ou trois sentences dans la matière du Quiélisme , il dit que cela est très-bien et qu'il se faut bien garder de l'ôter. Je l'ai |)rié d'être particulièrement attentif à ces endroits, et je les lui ai relus exprès, j)arce que M. l'abbé Flem-y les avoit trouvés trop chargés, et vouloit qu'on les déchargeât beaucoup, si on ne les ôtoit pas tout à fait. Il m'a ré|)été qu'il trouvoit cela très-bien, et que cela étoit la vraie matière des mémoires, et que cette manière d'écrire la vie par des mémoires ainsi détaillés étoit la véritable et unique manière, la plus agréable et qui faisoit mieux connoître son homme; qu'il falloit bien se garder d'écouter M. l'abbé Fleury qui, accoutumé à un style sec et décharné, ne pouvoit soutfrir une manière d'écrire i)lus pleine, plus gaie et plus vive. Au surplus, pour me faire voir qu'il me parloit bonnement et avec sincérité, il m'a arrêté sur [)lusieurs expressions qu'il n'a i)as cru tout à fait françoises, et sur des tours où il trouvoit un peu d'obscurité, que j'ai marqués pour les corriger à loisir. Et en un mot il est si content, qu'il Neut entendre la suite et m'a donné rendez-vous à lundi prochain. Ce jugement me rassure fort , et d'autant plus (|u'il m'a dit que; tous ces détails-l(à ne pouvoient être écrits que |)ar un honune comme moi, attaché à ce prélat pendant vingt aus, que j'avois étudié dans toutes les circonstances de sa vie; ce que M. l'abbé Hossuet ne {miuM'oit pas faire; «pie c'étoit
n:}2 JOUliNAr. DE L'ABBE LE DIEU.
aussi bien fait (1(î toiiriie]^ cette yie en manière d'éloge, et que l'on s'atteodoit bien que Ton n ecrivoit la yie des hommes illustres que pour les louer.
M. l'abbé Bossuet m'a prié de retirer des mains de M. Rigaud , libraire, le portrait de feu M. de Meaux, gravé par le chevalier Édehnck sur le portrait peint par Rigaud. Je l'ai obtenu de M. Rigaud pour le prix de 250 fr., que l'abbé a payés comptant. Et cette belle taille-douce est à présent en la possession de cet abbé, qui la veut mettre au-devant du premier livre qu'il fera imprimer de feu x\l. de Meaux.
Cet abbé vient de partir pour Meaux , où il est appelé avec de grandes instances par les fdles de la Visitation de Meaux, dont il est supérieur. Elles veulent faire entre ses mains le renouvellement de leurs vœux samedi prochain, fête de la Présentation de la sainte Vierge, pour avoir encore cette consolation dans les peines qu'elles souffrent de la conduite de M. de Mouhy. On dira encore qu'il choisit le temps que M. de Meaux est absent pour aller faire ces fonctions dans ce couvent, car ce prélat est aujourd'hui attendu à Paris; mais il fait fort bien d'y aller, et c'est faire sa cour à merveille auprès du cardinal de Noailles, qu'il a été chercher ce matin pour lui dire sa marche.
Ce soir, M. de Chasot, revenant de sa maison de Congy, arrive coucher à Paris.
— Ce samedi, 21 novembre, M. l'abbé Bossuet est revenu coucher à Paris; il nous a dit qu'il a trouvé M. l'évoque à Meaux, et que ce prélat n'en est aussi parti qu'aujourd'hui pour venir coucher à Paris. Jeudi 19 il arriva heureusement à Meaux. Vendredi 20 il y vit M. de Meaux , qu'il trouva enfermé avec le père Doucin • . On dit que depuis huit jours ce jésuite a toujours été enfermé avec ce prélat pour, dit-on, faire avec lui son mandement
1 Le père Doucin fut un des jésuites les plus remuanu^ de celte époque, et le confident du père Teilier,
NOVEMBRE 1705. ;j:J3
contre le cas des quarante dneleiirs. Ainsi il déclare [>ul)li- {|ueinent que ses théologiens sont les jésuites, et par conséquent que leur théologie est la sienne.
Notre aljbé est entré dans le couvent île Sainte-Marie |)0ur voir M'"*' Le Picart, supérieure, qui se porte bien mieux, et attribue sa «inérison k la visite de son supérieur. Ce samedi, cet abbé a fait toutes ses autres fonctions, et même une exhortation.
—Ce dimanche, "2^2 novembre 1705, j ai vu M. dOrmesson d'Amboise sur son mariage avec M"'' de la Bourdonnaye, fille de Tintendant de Bordeaux et petite-lille, ])ar sa mère, de M. de liibeyre, conseiller d'État : qui est une fort jolie dame avec cent mille écus de îlot. Ce mariage a été approuvé de fout Paris. Dès hier j'en lis mes complimens à M'"« d'Aguesseau, la procureusc générale, (pii en est très-aise. Et aujourdliui j'ai vu M"'« la présidente de Uuincy et M""' d'Ormesson, l'intendante de Soissons, sur le môme sujet. Par occasion, M™*" de Uuincy m'a [)arlé de la conduite de M. l'évcque de Meaux, qui a révolté tous les curés de son diocèse contre lui par ses informations i>ubliques ; et celte dame dit que le curé môme de Quincy, dégoûté, lui a demandé en face la permission de i|uitter sa cure, aussi bien (|ue les curés voisins (pii se croient déshonorés par de telles manières, (jui reniU^nt leur conduite sus|)ecte aux peuples. H y a une rumeiu' pareille, dans tout le diocèse, <le curés (pii menacent de ((uitter.
.l'ai dîné a\ec M. Tabbé Fleur\ et pris congé de lui ; il m'a [>romis la même amitié <[u'aupara\;int. J'ai vu aussi les pères iVfabillon et l{uinart pour la même raison, qui m'ont aussi fait beaucoup d'amitiés.
— Ce lundi '2'{, j ai achevé la lectui'e de mes Méniotrcs à M. Tallemant, (pii m'en a pai'u aussi content que Taidie jour, et ([ui m'a dit, en ami,-(pi'il les jugeoit dignes d'étie donnés au public; et pour me manjuer son stMitimeid en ami, il m"a dit (pi'il lalloit j)rendr<' garde à (pielipies l'épélitions. (piisont nii coinmcnccment, surM. Coiietetautres;
<jU(> (lu reste, il n'y tiouvoit rien à dire, et qu'il les lalloit donner plus tôt que plus tard.
Ce soir lundi, j'ai été cliercher M. de 31eaux chez iM. le comte de Bissy où il loge, mais je ne l'ai pas trouvé ; j'ai prié son aumônier de lui dire que je yenois pour le missel, et que je le priois de me faire avertir quand il lui plairoit (jue j'eusse l'honneur de le voir à ce sujet. Comme i\I. l'abbé Bossuet s'en va demain à Boufflers, près de Beauvais, pour quatre jours, nous nous sommes parlé sur ses impi'essions. Il est demeuré d'accord que j'emporterai le manuscrit à Meaux, pour le mettre en état d'être donné à l'imprimeur. En même temps, il m'a mis en main un projet de l'article (pi'on doit mettre dans le Diciionnaire hklorique^ qui s'imprime actuellement à Paris, au sujet de feu M. de Meaux, me priant d'y ajouter ou retrancher ce qui me plairoit, et de le tenir prêt pour son retour de la campagne, qui sera vendredi prochain au soir; ilnra fort pressé de rester encore quelques jours, m'offrant un cheval. Je l'ai prié de me laisser partir samedi prochain par le carrosse, pour être dans la cathéiirale dimanche prochain, qui est le premier dimanche de l'Avent.
— Ce mardi 24, j'ai pris congé du père de Riberoles; je n'ai pu joindre M. l'abbé Pirot, que j'ai cherché deux fois; j'ai pris aussi congé de MM. Rigaud et d'Auteroche qui m'ont bien régalé à dîner. Je n'ai pas eu de nouvelles de M. de Meaux; j'ai depuis appris qu'il étoit seulement parti ce soir pour Versailles.
— Mercredi 25, j'ai dîné chez M. Turet l'horloger, qui m'a bien régalé après avoir ouï la lecture d'une partie de mes Mémoires de Yl. de Meaux; lui et son fils demandent un peu plus d'ordre dans les sermons.
— Jeudi 26, j'ai yu M. l'évêque de Noyon pour lui présenter l'abbé Le Tellier d'Hébécourt, mon cousin; je l'avois déjà vu sur la cure de Bussus, près de Péronne, que je lui ai fait demander par M. d'Ormesson, intendant de
Soissoiis, et à qui il a écrit qu'il en un oit disposé, mais qu'il changeroit cette disposition pour faire tomber cette cure à mon neveu ; il m'a répété la même chose, et encore aujourd'hui de même. C'est donc une affaire faite.
— Vendredi, j'ai pris congé de M. Pi rot, mais je ne lui ai parlé qu'en passant. J'ai trouvé M. de Meaux ; nous sommes convenus des propositions sur le missel; je les ai données à M. Josse, libraire, ([ui doit en aller parler à ce prélat. Ce prélat m'a |)arlé des proses, et surtout de celle des morts, qu'il craint de retrancher, à cause du peuple qui en pourroit murmurer. Je lui ai répété ce que l'on avoit conclu, qui est de la laisser aller in desuetudinem, sans rien ordonner, mais en l'ôtant du missel nouveau, laisser la liberté de la dire dans l'ancien missel, et dans les \ieux graduels. Nous verrons le parti qu'il prendra, après les consultations qu'il veut faire, m'a-t-il dit, à ce sujet. J'ai vu M'"'' d'Alègre pour la seconde fois, et pris congé d'elle; toujours beaucoup d'amitié.
M. l'abbé Bossuetest revenu ce soir de Boufflers; je lui ai donné l'éloge historique que j'ai fait de feu M. de Meaux, pour le Dictionnaire historique; lui et M. de Chasot en ont ouï la lecture, M. Bossuet l'avoit entendue auparavant; ils en sont tous contens, en y retranchant quelque chose.
J'ai pris congé ce soir de ces messieurs et de M^^e Bossuet, pour partir demain samedi matin, par le carrosse de Meaux; mille amitiés d'eux tous.
Jeudi dernier, François Le Dieu mon neveu, dit du Boirel, est arrivé à Paris, revenant de sa conunission de Lamballe en Bretagne, sans m'en avoir donné avis, ni pris mon agrément; je n'ai pas laissé de le r(3cevoir avec douc(;ur, mais lui refusant absolument de l'argent, et disant que je ne voulois plus être chargé de lui, qu'il pouvoit néanmoins me venir voir le jour suivant, et que je le menerois chez MM. d'Iléricourt et de Valincourt, pour tâcher d'exciter en sa faveur leur couq)assion. Ce veudredi donc, je l'ai mené à ces messieurs, qui m'ont fait beaucou[) d'honnêtetés et d'amitiés, me i)romettant de veiller aux
occasions de le placer et de m'en avertir, et me disant (ju'à présent ils n'en avoient aucune en main. J'ai donc détermine mon neveu à s'en aller à Péronne disposer ses affaires, et pousser sa fortune comme il l'entendra.
— Samedi, 28 novembre, 4705, bon voyage de Paris à Meaux, heureuse arrivée ; j'apprends en arrivant la mort de M""- Françoise-Elisabeth Le Picart, supérieure de la Visitation de Meaux, arrivée hier vendredi, 4 heures du soir, à l'âge de quatre-vingt-quatre ans, étant entrée dès l'âge de douze ans en religion, où elle a vu M'"»* de Chantai, leur fondatrice. Elle me faisoit I)caucoup d'amitiés, et ce dimanche 29, ayant été dire la messe pour elle, et ayant vu M™" de Ligny, précédente supérieure, j'ai appris ([ue M'"»^ Le Picart avoit encore parlé de moi avec estime trois jours avant sa mort. M'"*" de Ligny m'a avoué que l on a pris déjà les de vans pour les troubler dans l'élection (pi'elles auront à faire d'une supérieure; elle m'a dit qu'il n'est plus possible que M. l'al)bé Bossuet demeure leur supérieur, et qu'elle sait qu'il pense même à quitter l'archidiaconé. Il est visible que M. de Meaux prend de lui une grande jalousie, et un de ses confidens a dit que la grande alfaire d'entre le prélat et l'abbé n'est pas celle des réparations, mais toute autre chose, c'est-à-dire la part qu'il prend au gouvernement du diocèse par son archidiaconé, et sa supériorité sur Sainte-Marie.
De son côté, M. de Meaux semble ne vouloir phis rien ménager à Sainte-Marie; il avoit proposé à la mère Le Picart de recevoir dans son couvent une religieuse de Crécy, dite Sainte-Scolasticpie, que M'''^^ de Richelieu a voulu éloigner; mais la mère Le Picart prisL M. l'évècjue de ne pas lui envoyer cette fille. Le prélat a fait dire à M^"*' de Noëfort de la recevoir ; elle s'en est aussi excusée, priant M. l'évêque de se souvenir qu'il ne pouvoit pas user de son autorité envers elle, parce qu'elle se prétend soumise immédiatement à l'abbesse du Paraclet au diocèse de Troyes. Le i)rélat a donc pris son parti d'envoyer la fille de Crécy d'aulorité à Sainte-Marie de Meaux, avec
DECEMBRE 1704. :j;J7
une ol)e(lieiicc |)orlant sèchcnieiit (iu'elle y sciii roriu;, sans ajouter la fomiulo de douecur et de politesse , de ragrément de la supérieure: à quoi teu xM. de Meaux ne nianquoit jamais. En vertu de cette obédience , la religieuse est entrée à Sainte-Marie.
Je viens d'apprendre dans ce couvent qu'on y attend ce prélat pour l'élection d'une sui)érieure^ qu'il ne veut faire qu'après avoir fait la visite de ce monastère, et après avoir entendu toutes les religieuses, (|u'il veut connoître avant d'en mettre aucune en place : c'est ce (ju'il mande à ces filles. Cependant elles prennent leurs mesures sur cette élection, et elles me paroissent fort incertaines, jusqu'à en proposer quelcpi'une du dehors^ et même, dit-on, M'"« de Bissy, sœur de M. de iMeaux. M. de Mouliy en présente aussi de son c(Mé quelqu'une; c'est le mo>,eii de faire une belle division : que Dieu les aide de sou secours! On mande de Paris que M. l'évôiiue de Meaux y est tout occupé de son mandement contre le cas i)our la publication de la nouvelle constitution du pape, et (\\\ il est enfin résolu de le rendre [)ublic, M. l 'évoque de Chartres ayant pris une semblable résohdion, et M. l'évéïpie de Noyon de môme, tous trois de concert. Ainsi ce sera une chose curieuse que les mandemens de ces trois prélats, les plus zélés contre le jansénisme. On ajoute que notre prélat est aussi fort occupé de sa santé, que les vapeurs sont revenues, qu'il fait des remèdes; cpi'on lui a interdit toute sorte d'application, et qu'il ne veut entendre parler d'aucune affaire.
— Samedi, 1^2 décembre 1705, après avoir passé la première semaine de ce mois à me ranger dans ma nouvelle chambre et à faire (pieicpies \isites, je me suis appliqué tout entier depuis dimanche dernier, deuxième de l'A vent, jus(praujourd'hui, à faire la révision du |)remieicahier des Mcdilalions de fcMi M. de Meaux sur le sermon sur la montagne (jue je viens d'achever. J'ai mis des titres à cha(iue méditation, et j'y ai fait le» corrections que j'ai cru nécessaires. J'envoie cet essai aujourd hui a
'ir^
H:w Journal de labbe le jjiel.
M. l'abbé Bossuet, à Paris, par M. de Saint-André, curé de Vareddes On mande de Paris que le pi ocès du chapitre contre M. l'abbé Bossuet devoit se juger cà la grand'chanibre, et que ce seroit pour lundi ou mardi. Il a été jugé lundi 14.
— Ce mardi 15, M. l'évêque mande qu'il ne viendra pas encore si tôt, et que Ton donne des dimissoires aux ordinans pour Paris; ce qui vient d'être fait en faveur de quatre ou cinq.
— Ce mercredi 16, Sernaut, syndic, a dit au chapitre que l'on avoit gagné à la grand'chambre les deux demandes que le chapitre y a faites contre M. l'abbé Bossuet.
— Ce vendredi 18, Fabbé de Gomer, revenu d'iiicr de Paris, a dit le contraire au chapitre, paroissant fort sur- I)ris de la dernière demande ((u'on y avoit faite, de faire valoir la visite des réparations de Téglise faite par l'autorité du Chàtelet, afin que Ton travaillât incessamment aux réparations urgentes à frais communs entre le chapitre et Fabbé Bossuet. Il a ajouté que l'on s'est bien moqué de cette demande; qu'il ne comprend pas qui peut a\oir été l'auteur d'une prétention si mal fondée, et même du conseil pris cet été de faire faire cette visite par l'autorité du Cliâtelet; que par le dernier arrêt Fon a été condamné sur cet article; que les défenses sont levées, et que la seconde des requêtes du Palais peut continuer de prendre connoissance de cette affaire. Au reste Sernaut, syndic, a dit à M. Treuvé, théologal, que M. Phelippeaux, trésorier, étant cet été à Paris, avoit été le principal auteur de l'avis de la visite des réparations de Féglise par Fautorité du Chàtelet, espérant que l'abbé Bossuet seroit condamné à y contribuer par provision. Le voilà bien éloigné de son compte par cet arrêt qui casse tout.
Mais ce pauvre Phelippeaux, noyé dans son chagrin, hier, vers une heure après dîner, fut frappé d'une petite attaque d'apoplexie où il a perdu toute connoissance
DECEMBRE 1705. y.JU
peiiclant un peu de temps, ayant la bouche tournée et les yeux éirarés, au ^rand étonnement de son frère, de son valet et de sa servante, (pii tous l'ont cru mort. Il en est néanmoins revenu, et en a été quitte pour une saignée et une purgation : Dieu soit loué !
—Ce dimanche, quatrième de rA\ent, ^20 (iécenil)re nori, je r(H;ois une lettre de M. ral)hé Hossuet, qui loue fort mon travail, mes corrections et mes titres, et me ])rie bien de continuer. 11 me mande en même tem{)s les mêmes choses que ci-dessus touchant le procès. L'on m'a ajouté d'ailleurs qu'il y avoit une recfucte du chapitre demandant l'évocation du principal de cette alfaire à la grand'chaml)re ; sur quoi, renvoyé pour en être plaidé à l'audience de la grand'chambre au rôle de Chanq)agne et de Bi'ie qui ne conmience qu'après Quasimodo ; et avant ce temps on espère que messieurs des requêtes auront jugé l'affaire.
— Mardi, 22 décembre, on dit à l'évêché que M. Tévêque viendra ici demain mercredi.
— Ce mercredi 23, M. l'évêque est arrivé sur le soir avec l'abbé de La Loubère seulement.
— Jeudi 24, vigile de Noël, M. l'évêque paroît en assez bonne santé, quoique avec l'air fatigué et le visage ridé, mais le fond du teint l)on; il est venu officier au pnîmières vêpres, M. Blouin faisant prêtre assistant, Angilbert et Gomer diacres d'honneur. Le prélat n'est pas veuu à matines ni à la messe de minuit, et il a seulement assisté à la messe du jour de Noël sans la célébrer; c'est moi (pii l'ai chantée, parce (jue M. le doyen ne s'est pas trouvé en état de le faire, et que M. le trésorier n'étoit pas pr(3sent à la sacristie, ni à l'église, à la fin de la messe de minuit, quand j'allai me i)r(''senter pour ce sujet, au défaut du do^en. Je lai été saluer en sortant; il avoue qu'il n'ose se commettre aux offices publics, et il m'a dit qu'il sera oblig»' d'aller aux eaux, dont il a reçu autrefois un grand soulagement; il se déclare donc attacpié d'une maladie habituelle? 11 s'en va, dit-il, faire; la visite de
Sainte-Marie et rélection d'une supérieure, et aussitôt après il se propose de nous assembler pour le calendrier et le missel ; il dit que son mandement pour la publication de la constitution contre le cas n'est pas encore prêt. « On nous a dit, lui répondis-je, que ceux de MM. de Chartres et de Noyon s'alloient publier, et que vous étiez tous trois d'accord. — Une s'agit d'autre chose, dit-il, que de faire chacun notre mandement, connne chaque évêque est obligé d'en faire un sans autre concert. » 11 ne veut [)as avouer qu'ils aient sur cela des principes communs entre eux, et contraires à ceux du cardinal de Noailles et de bien d'autres évêcpies. « Mais, m'a-t-il dit, je ne puis m'empêcher de parler de feu M. de Meaux, mon prédécesseur, et d'une lettre qu'il a écrite aux religieuses de Port-Royal sur la signature du formulaire étant encore abbé. M. l'abbé Bossuet a donné une copie de cette lettre à M. l'évêque de Chartres, entre les mains de (jui je l'ai vue, et je veux en faire mention.» 11 ajoute qu'il n'a pas eu le temps de penser à tout cela à Paris, y ayant été occupé de beaucoup d'autres atVaircs. Ces atîaires, c'est sa santé, dont ce prélat paroît fort occupé ; et je l'ai ainsi quitté. Une autre très-grande affaire, c'est l'union du chapitre de Liverdun au séminaire de Toul, faite par M. de Bissy contre toutes les règles, laquelle aussi a été cassée dans tous les tribunaux, même en dernier Heu au conseil du roi, et avec dépens contre l'évêque, et qui vient encore d'être condamnée à Paris, à la grand 'chambre, en ce mois de décembre 1705, dans un appel connue d'abus qui restoit à juger de cette grande affaire.
Mais je n'ai pas plus tôt été rentré chez moi, que son Yalet de chambre m'est venu inciter de sa part à dîner. 11 y avoit à ce repas M. le doyen, M. le chantre et les autres offlcians auprès du prélat dans sa cathédrale. 11 m'a témoigné beaucoup d'affection et de distinction;, me plaçant à mon rang de dignité, et me servant de sa main de tout ce qu'il y avoit de meilleur à sa table, qui étoit
DKCRMBIIE 170â. 341
très-abondante et très-délicate. Le dîner se passa avec liberté : on alla ensuite au sermon, puis M. révêijue vint officier à vêpres.
— Samedi, :2G décembre 1705, fête de saint Etienne, 31. révêque n'a point paru à matines; il a assisté à la messe y faisant toutes les bénédictions, et M. le doyen célébrant a reçu les offrandes de cierges de cire blancbe qui lui ont été présentés à l'ordinaire par M. de Vernon, procureur du roi, pour le roi, et par deux autres i)rocureurs du vicomte et du vidame de Meaux, M. Tévêque pi'ésent et demeurant à sa place du chœur.
Ce prélat a assisté au sermon et il est venu ofticier à vêpres. « C'étoit bien la peine de venir de Paris, dit un chapelain ; que n'y demeuroit-il puisqu'il ne devoit pas dire la messe pontificale ? » Il est vrai que cela est bizarre d'officier seulement à vêpres; le principal office est la messe que le pape et les prélats ne manquent jamais de célébrer à Rome, laissant là les secondes vêpres, auxquelles ils ne retournent jamais. On a dit que notre prélat trouvoit mauvais que l'abbé Bossuet ne fît aucune fonction d'archidiacre, qu'il ne fût pas venu pour cela à la Toussaint. Un de ses amis a dit qu'il s'en étoit plaint. Peut-être que c'est une des raisons pourquoi il n'a pas officié, ne voulant pas faire remarquer au public, en des fêtes où la cathédrale est aussi fréquentée; qu'elle l'est à Noël et à saint Etienne, ce mépris, ou du moins cette négligence de f abbé envers lui.
— Dimanche !27, fête de saint Jean, M. de Meaux a commencé la visite des tilles de Sainte-Marie, et l'a continuée les jours suivans. Il s'est déclaré à M. Fouquet, chanoine, ([u'il le choisissoit pour être trésorier de la charité. Les curés de Saint-iNicolas, de Saint-Martin et de Saint-Saiutin n'en sacliant rien, ont été ce mercredi, 30 décembre 1705, dire à M. de Meaux que, suivant la permission qu'il leur en avoit accordée, ils avoient choisi M. Uicher, doyen, pour la place de trésmier. « Je vous ai déjà dit, h'ui' a-t-il répondu, (pi'il a trop d'affaires, et j'ai c hoisi
M. Fouquet qui accepte. » Les renvoyant ainsi très-sèchement, et sans aucune mesure d'honnêteté ni de douceur, dont ils sont très-mortifiés et vont se plaindre partout.
— Ce mercredi 30, nous avons tenu le chapitre des affaires de l'église. Sernaut, syndic, en a présenté le mémoire, et a dit de vive voix l'état de celle qu'on a avec l'abbé Bossuet; qu'il presse beaucoup messieurs de la seconde chambre des requêtes du palais de juger; qu'il a fait aussi sommer le procureur du chapitre de produire entre les mains du ra[)porteur nommé i)ar cette chambre ; qu'il faut donc députer à Paris, pour faire ce qu'il convient, qui est de demander un commissaire de la grand'chambre en exécution de Farrêt du 14 décembre dernier, pour venir à Meaux faire la visite des réparations de l'éghse, parties appelées, afin que par cette ])rocédnre, l'affaire étant tout à fait liée à la grand'chambre, elle y demeure pour y être jugée, en exécution aussi du môme dernier arrêt qui a retenu le jugement de l'appel du chapitre de l'appointé prononcé par la seconde chambre des requêtes, pour être jugé dans cette grand'chambre après Pâques, au rôle de Champagne et de Brie ; et le chapitre approuvant toutes ces raisons, a chargé le syndic même de partir pour Paris demain par le carrosse, afin de veiller à tout lui-même et de mettre l'affaire en état de demeurer à la grand'cbambre.
A l'occasion de cette affaire, et en disant son avis, M. Phelippeaux, trésorier, s'est plaint de certains esprits inquiets qui alloient divertir 31'^e Bossuet à ses dépens, en lui imputant des choses fausses sur celte affaire; qu'il avoit suscité Noblin de faire sa demande pour les réparations de l'éghse, et qu'étant à Paris, il avoit donné de son argent pour les poursuites, et autres pauvretés qui sont de pures chimères d'un esprità vapeurs, d'un mélancolique atrabilaire, mais qui marquent aussi un esprit malin et malfaisant qui, dans son impuissance à mal faire, veut au moins rendre odieux dans sa compagnie ceux Qu'il attaque ; mais il devroit savoir que ces sortes de discours.
de plaintes et de querelles personnelles, passent et sont méprisés, puisqu'au fond ils ne touchent pas les intérêts d'une compagnie, et qu'il en demeure seulement dans les esprits qu'un honnne est chagrin, qu'il a de la mauvaise volonté, et qu'il veut se venger, sans pour cela qu'il en vienne ta bout, parce que ces sortes de discours vagues et en l'air n'ont d'autres fondemens que des ra|)ports ou faux, ou incertains, ou altérés, et n'ont aucun effet, si l'on n'y joint la i)reuve en main ^ Je dois croire qu'il vouloit parler de moi, qui ai passé, depuis la saint iMartin, près de trois semaines chez M"'** Bossuet; cependant, je n'ai pas ouï parler que ce trésorier eût suscité Nol)lin, ni qu'il eût donné ou offert de son argent; je n'en ai rien su, et je ne le crois pas. Mais un jour que Mailly, diacrechanoine de Meaux, se préparant à Paris ;i lahcence, vint dîner chez M. Bossuet, quand j'y étois. il est vrai que le trésorier Phelippeaux n'y fut guère ménagé dans la conversation après dîner à la chambre de M"'e Bossuet, laquelle aussi bien que l'abbé déclamèrent contre lui sans l'épargner, en re[)renant toutes ses duretés pour l'abbé même, pour feu M. de Meaux, et toutes ses ingratitudes depuis la mort du prélat. Le jeune Phelippeaux étoit alors à Paris, il y avoit vu Mailly, son compagnon de séminaire, à qui ce bachelier, pour les flatter lui et son frère, aura oulré tout, et m'aura chargé assurément plutôt que M"»- Bossuet et l'abbé. Voilà la source du mal : des flatteurs qui cherchent à faire lem* cour, mais qu'il faut mépriser, et aller son train comme s'il n'en étoit rien. Aussi me gardai-je bien de faire seulement semblant au chapitre de rien prendre pour moi do la harangue pleine d'emportemens, me conlentaul de dire à mes voisins sous cape : « il ne mancpie ici (pie des preuves, et lorsqu'on ne les a pas en main, tous ces discours ne sont (jue de faux
^ On (Joilreinurqiier ce canclèro de Plielippeaux, seul auteur des mauvais lappoiis faits sur l'ahLé Hossud pendant son srjonr à Home, lorsqu'il y était avec lui, pour Pallaire du quiélisnie.
rapports.» Il faut que ceux-ci aient fait bien peu d'impression ; car, à Tinstant même, je fus député avec le doyen pour aller aux Ursulines faire, avec la supérieure et les officières, la nomination des clia})elains qui acquittent leurs messes fondées par le Saint-Andi'é, ci-devant leur confesseur.
— Jeudi sur le soir, la visite de Sainte-Marie a été fort heureusement et paisiblement terminée, M. Tévêque y ayant été quatre fois depuis dimanche, et quatre heures chaque fois pour le scrutin, laissant ainsi tout disposé pour l'élection , et confirmant M. de Mouhy, confesseur.
— Ce vendredi, premier jour de Fan 1706, M. l'évéque a reçu tous les complimens de la ville et du chapitre, d'une manière fort gracieuse. M. de Thémines, maire y a conduit le corps de vihe à l'ordinaire, et a fait le comphment à M. l'évéque dans l'évêché, ce matin avant la grand'messe. L'usage est que le corps de ville fait un semblable comphment le Samedi-Saint à l'issue de Comphes, et la veille de saint Etienne du troisième d'août, à l'issue des premières vêpres. Les évêques sont en possession de cet honneur au moins depuis le commencement du pontificat de M. Séguier, c'est-à-dire depuis 1640, ce qui fait plus de soixante ans de possession jusqu'à la mort de feu M. Bossuet, et les principaux de la viUe en conviennent. Cependant M. de Thémines, homme incapable de parler, et qui fuit de pareilles occasions, n'alla pas faire le comphment ordinaire à la fête dernière de saint Etienne d'août, et se vanta qu'il n'iroit plus aux autres jours accoutumés, disant que c'étoit une servitude dont il vouloit décharger la ville ; qu'on l'avoit fait par considération pour le grand mérite et autorité des trois derniers évêques; mais qu'il n'y en avoit pas d'obhgation; qu'il cesseroit donc de le faire.
Dès la fête de saint Etienne, M. l'évéque remarqua ce mépris, et s'en plaignit à M. de Thémines même, dont il
n'eut anciine satisfaction. Ces jours passés, il me demanda ce que je savois de celtes cérémonie, et je lui dis ce (lue je viens d'en écrire : (jue c'étoit un usage constant à présent, au moins depuis plus de soixante ans, et f)endant trois évêques; qu'il étoit aisé d'en faire la preuve, non-seulement par le témoignage de tout le chapitre, mais môuie de toute la ville, et que M. le lieutenant général qui avoit fait ce compliment bien des fois comme premier magistrat, avant qu'il y eût un maire en titre, lui certitieroit ce que j'avois l'hoimeur de lui dire; qu'au surplus, M. de Tliémines étant nu lionune foible, il ne manqueroit pas de se rendre à ses ordres dès qu'il lui feroit paroître de la fermeté : « Je sais, me répondit le prélat, le moyen de le faire venir. » On ne doutoit pas (jue ce ne fût celui d'une lettre de cachet; mais l'évêque a pris une voie plus douce, qui a été de prier ensemble à dîner, il y a (pialre jours, M. le heutenant général et M. de ïhémiiies, mais sans convenir de rien ; si bien que le gascon se vante encorequ'il n'ira pas faire les complimensde Pâques ni de saint Etienne d'août.
— Ce samedi soir, 2 janvier 1706, M. l'évêque a été faire, l'élection de M">e Guaiton, pour supérieure de Sainte- Marie. Cette dame vient de m'en faire donner avis aussitôt, sans doute par le canal de M"»*" de Ligny, dont il faut cultiver l'amitié.
— Dimanche, 3 janvier, à l'issue du sermon, j'ai vu a l'évêché l'abbé de La I.oubère, qui m'a conté toute l'intrigue de l'élection; M. l'évoque, en [)roposant pour éligibles M""' de Bassompierre, religieuse de Sainte-Marie de Paris, les sœurs d'iîodic et Guaiton, et autres du couvent de Meaux, avoit donné une exclusion foriiielle à M'"^ deCommenges, religieuse de cette même maison, et d'un très grand mérite. Cependant, après que les voix ont été divisées et perdues dans les scrutins, oîi M""' de Bissy, sœur du prélat en eut une seule^ M^^^ de Jiassompi(;rre et M'"«^ d'Hodic, plusieurs; en procédant en dernier lien de vive voix à l'élection, comnu^ la règle l'ordonne.
à la barbe deTévêque, toute la jeunesse vint lui nommer M^^ de Commenges^ qui a eu vingt-trois Yoix ; mais le plus grand nombre des anciennes a été pour M^^ Guaiton^ demeurée supérieure.
L'état de la maison de Sainte-Marie deMeaux est à deux doigts de sa ruine. L'abbé de La Lonbère Ta appris de Tabbé Guaiton, licencié en théologie de la maison de Navarre, frère de la supérieure; et M. Tévêque, (jui en est parfaitement instruit depuis sa visite, le lui a confirmé. Cette maison ne jouit que de 4,000 livres de rente et de 12 muids de blé, qui ne suffisent pas pour la nourriture. Toute la politique de la mère Le Picart a été de cacher cette misère; de sorte que les revenus n'étant i)as suffisans pour faire vivre sa communauté, elle a fait de si grands emprunts que cette maison se trouve chargée de 80,000 livres de dettes en contrats de rente, créés sur elle, dont elle doit les intérêts et arrérages i)ar chacun an, ce qui fait qu'elle est menacée de sa ruine, imisque son fonds même est absorbé par ses dettes. Cependant, on compte que depuis la fondation de cette maison, il y est entré 1,000,000 d'argent par les dots des religieuses qui a j)assé par les mains des supérieures, et surtout de la mère Le Picart, qu'on disoit être d'une si grande prudence, économie et industrie ; au lieu qu'il est clair qu'elle n'a songé qu'à se tirer d'affaire, en p(mssant le temps comme elle a pu, et faisant vivre sa communauté par toutes sortes d'emprunts jusqu'à sa mort, sans se soucier par qui, comment , les dettes seroient payées.
Cette mauvaise réputation commence à se répandre dans la ville et les autres couvens, et l'on parle tout haut des mauvaises afTaires de cette maison; on ajoute seulement qu'elle jouit de plus de 4,000 livres de rente en pensions des religieuses.
—Ce 6 janvier, fête des Rois, M. de Meaux a assisté à la grand'messe jusqu'à l'évangile , et puis tout d'un coup nous l'avons vu sortir de sa place en courant, et prenant le chemin le plus court, par-dessous la lami)e, p.ir la porte
d'en haut du côté de la sacristie. C'est un accès de vapeurs qui, comme on le remarquera, lui avoit causé une sorte (Véblouissenient, qui l'obligea de se frotter le front avec inquiétude ; il n'a point paru depuis a l'Eglise ni au sermon ; il ne parle plus davantage du Missel, et il s'est renfermé pour reprendre son mandement sur le jansénisme. — Ce 10 janvier, j'ai vu ce prélat pour atîaire. « A mon retour, dit-il, nous parlerons du Missel, ce sera la première affaire (|ue je ferai afm d'y donner tout le temps.» Il marque toujours beaucoup d'honnêteté. Il dit à d'antres qu'il avoit à Paris beaucoup d'aifaires. En effet, outre celles des réparations de l'évôché de Meaux avec l'abbé Bossuet, il a aussi celle des réjjarations de l'évêché de Toul avec son successeur qui l'est venu voir ici en [jassant pour aller à Paris ; sans parler du mandement contre le jansénisme , qui l'occupe très-fort. Car l'étant encore venu voir lundi 11 janvier, il me mit, de lui-même, sur cette matière pour savoir le sentiment de feu M. de Meaux touchant la soumission aux jugemens ecclésiastiques sur la doctrine : qu'on y devoit une obéissance intérieure, parce que l'Eglise ne se trompoit pas dans ces jugemens, quoique ces sortes de jugemens ne fussent j)as infaillibles ; à quoi ce prélat trou voit bien de la difticulté, et me parut pencher à cette infaillibilité, qu'il convenoit néanmoins n'être pas le sentiment de son prédécesseur; et il fut ravi de m'entendre dire que feu M. Bossuet se plaignoit que cette matière n'eût jamais été bien éclaircie; (jue pour cette raison il s'y étoit appliqué six mois avant sa moi't, et vouloit l'épuiser; que tous ces mémoires étoient entnî les mains de M. l'abbé Bossuet '. «Il devroit bien me les donner, dit-il ; à qui ai)parlienn('nt-ils (ju'à moi, (jui suis chargé de conserver la tradition de la doctrine de cette église?» Il étoit ravi (|ue son prédécesseur trouvât (pi'il étoit nécessaire de re|)rendre cette matière et de; la traiter à fond, et il me lit voir l'envie qu'il a de faire ce
^ Il s'agit (les notes dont nous avons déjà parh'; plusieurs (bis.
^48 .rOURNAL DE L'ABBE LE DIEU.
travail. C'est une alf'aire I)ien délfcate^ et nous venons comment il s'en tirera.
— Ce mercredi 13, après la grand'messe, j'ai été prendre congé du prélat à son départ; mille amitiés encore. Il est donc parti ce matin sur les onze heures ; j'ai vn aussi son aumônier qui avoit été fort occupé depuis dimanche a faire des copies du prétendu mandement, car je le trouvai lundi dernier dans sa chamhre, y travaillant fortement, un laquais lui dictant.
L'abbé Bossuet me fait encore de grands complimens sur le second cahier des Méditations que je lui envoyai à la fin du mois dernier, me priant toujours de continuer. Il ne me parle aucunement de venir ici , et il semble qu'il n'y pense plus du tout, car son officier lui a déjà fait porter à Paris une pièce de vin en bouteilles ; et depuis huit jours il lui en a encore envoyé une seconde pièce, comme s'il n'avoit pas envie de le venir boire et faire boire à Meaux. On dit aussi dans sa maison que Cornuau, son homme d'affaires, doit venir incessamment faire emporter tous les meubles, et qu'il a déclaré que M. l'abbé Bossuet ne garderoit la maison de M'"« de la Noue que jusqu'à la fin de 4706.
On mande de Paris, et M. Sernaut, syndic, vient de me l'avouer, que samedi dernier, 9 janvier, M. l'abbé Bossuet a obtenu une sentence de la seconde des requêtes du palais , par forclusion , au rapport de M. Hardi , pai' laquelle on lui a jugé toutes ses demandes contre le chapitre, et le chapitre condamné aux dépens. Cependant le syndic ajoute que vendredi dernier, 8, il avoit fait signifier une requête, visée de M. le premier président, où ce magistrat nommoit un commissaire pour faire la visite des réparations de l'église, etc., ce que MU. du chapitre prétendent suffire pour retenir à la grand'chambre celle affaire, au lieu que l'abbé Bossuet prétend que, par rap})el du chapitre, eUe sera portée aux enquêtes : nouvelles chicanes.
—Ce lundi, 18 janvier, M. de Cliasot est arrivé à Meaux
JANVIER 170G. 3i9
pour coui'liLT, s'en allant à Metz servir son semestre, et il nous a appris ([ue MM. Bossnet étoient tous en paji'aite santé. M. de Saint- André, curé de Vareddes, averti i>ar une lettre de l'al)bé, s'est rendu ce soir même à Meaux pour y voirie i)résident, avec qui je l'ai laissé souper en liberté, m'en allant souper en ville où j'étois retenu. Le voilà donc toujours d'une confiance intime avec toute cette famille, qui n'a pour moi que des deliors.
— Ce mardi matin, M. de Cliasot étant [)arti, j'ai joint le Saint- André en particulier, pour savoir de lui bien des choses sur Sainte-Marie de Meaux, dont il m'a confirmé l'état tel que je l'ai manpié ci-dessus, ajoutant que M. de Meaux en parloit tort libiu^mentà tout venant, afin qu'on sut que ce mauvais état se trouvoit tel avant son arrivée à Meaux, comme pour en rejeter le blâme sur son prédécesseur. Ce curé m'a aussi assuré que M'"^ de Lijiuy a été Tort maltraitée par M. l'évècpie et l'un des domestiipies, nonnné Grand-Jean, sur l'atlaire des réparations d entre M. de Meaux et l'abbé Bossuet; il m'a dit que le dernier compromis dcvoit finir au 12 février prochain, et que M. le président Le Pelletier lui avoit dit à Paris, au mois de décembre dernier, qu'il possédoit cette affaire et qu'il la finiroit en deux heures de temps, quand il aura une fois entendu M. de Meaux ou l'abbé Lyonnet chargé pour lui de cette affaire. « Mais, m'a-t-il dit,cetabbé est toujours à Bourj^es dei)uis le mois d'octobre ; ce qui fait croire que M. de Meaux a envie de laisser écouler le terme de ce troisième ou quatrième compromis, afin de pouvoir dire qu'il a donné tout le temps pour accommoder cette alfaire à l'amiable, que l'on n'en a point profité; qu'il a donc raison de retirer sa parole, et de porter cette affaire dans une justice réf^^lée.» C'est apparemment ce qu'il veut faire, suivant l'avis de l'abbé de Bissy qui mêle dit ainsi, dès la lin d'octobre.
Mais une affaire plus secrète, c'est la disposition de l'archidiaconé de Brie en sa fa\eur, (ju'il m'a conté ainsi dès le vivant de feu M. de Meauv; c'éloit une chose
résolue avec lui, que rarchidiaconé de France venant a vaquer seroit donné cà l'abbé Bossuet, et celui de Brie à Saint-André. Celui de France n'a pas vaqué, le vieux archidiacre Lebert vit encore aujourd'hui, âgé de plus de quatre-vingt-quatre ans. Depuis l'arrivée de M. de Meaux, Bissy, l'abbé Bossuet, voyant qu'il ne pouvoit prendre avec lui aucune voie amiable, ni par conséquent aucune confiance, dit dès cet été à Saint-André qu'il lui destinoit son arcliidiaconé et qu'il lui en feroit la résignation à Rome dès qu'il auroit fini avec M. de Meaux; mais depuis, \oyant que tout traînoit en longueur, au mois de sej»tembre dernier, l'abbé déclara à Saint-André qu'il vouloit finir cela avec lui ; le curé obtint seulement de lui qu'il en parleroit à l'évêque pour le lui faire agréer, ce ([u'il fit, et l'évêque, dit-il, l'eut pour très-agréable, lui proposant même de le faire grand-vicaire pour le fonds de la Brie, où il régleroit les atîaires les phis pressées par sa présence. Enfin, au mois d'octobre, l'abbé dit nettement au curé qu'il enverroit sa résignation à Rome en sa faveur pour Noël dernier, et il m'a avoué qu'il ne doutoit pas que ce ne fût à présent une chose faite, mais qu'il n'en avoit aucune nouvelle, la laissant entièrement à la libre disposition de l'abbé Bossuet sans lui en parler du tout. Il m'a raconté tout cela d'une manière fort franche et indifférente, conmie s'il eût parlé d'une chose ([ui lui était due et dont il se sentoit très-capable de remphr tous les devoirs, sans jamais marquer la moindre répugnance ni donner la moindre idée d'éloignement pour cette charge de conscience ; de mon côté, je l'ai écouté fort froidement, sans aussi jamais applaudir, et je l'ai ainsi quitté fort plein de lui- même et de sa dignité.
Cependant je reçois de l'abbé Bossuet lettres sur lettres touchant la correction des Médilaliom, me pressant de finir vite ce travail, parce qu'il est temps de le donner au public et qu'il en est fort soUicité ; il m'a même renvoyé le deuxième cahier que je lui avois adressé le dernier, approuvant toutes mes corrections et faisant seulement
quL4(|UL's chaiificiiieiis à mes titres; à quoi je lui répondis dès iiier par la poste qu'il ne ni'étoit i)as possible d'aller |)lus vite, (jue c'éloit un détail infini de corriger un noml)re itnionihrable de fautes d'ortlioj4raphe dans cette copie de main de filles, sans parler de la révision des passages de l'Écriture d;nis le latin et dans le françois a^ec les citations; ce qui m'obligeoit de l'avertir que ce travail sera long et très-long, qu'il peut prendre sur cela ses mesures et me donner tels ordres qu'il lui plaira.
A cela je n'ai [)as reçu de réponse. J'ai donc été mon chemin sans me presser à l'ordinaire, mais avec une grande exactitude, et envoyé à lui un nouveau paquet le 30 janvier HOO, puis un autre le 5 février suivant, et un autre encore le 1 1 février; de sorte qu'employant à cela mon temps, j'ai fort avancé ce tiavail.
— Cet al)bé m'écrit du 1-2 février qu'il a tout reçu, et qu'il trouve que cela va vite ; il me mande que son affaire avec M. l'évêque de Meaux, prête à finir, est remise jusqu'au 10 de mars prochain, jusqu'auquel tei-nie ces messieurs ont passé un nouveau compromis.
Cet abbé me mande encore que le chapitre avoit obtenu de M. Mole un arrêt de défenses contre la sentence des requêtes, mais (ju'il s'est [)Oiu"\ u par opposition contre cet arrêt, et que le chapitre a été obligé d'interjeter a[)pel de la sentence des requêtes ; que cependant il ira de Paris à Meaux des exi)erts pour faire, par ordre de la grand'chambre, une nouvelle visite des réparations de la cathédrale aux frais du cha[)itre qui la ainsi demandé.
— Samedi, 13 février 1706, après la grand'messe,le trésorier Phelip[)eaux est tombé encore en apoplexie, a fait signe pour avertir un confesseur dont il ne s'est pas servi, parce qu'il est revenu à lui; mais il a eu la langue épuisée au point de ne pouvoir du tout parler, et il a senti dans tout un côté de son corps une disposition à la i)aralysie : on l'a depuis saigné deux fois et il a été purgé deux f(HS avec l'éméticiue, et encore une troisième fois sans émétique. Il se prépare à aller consulter à Paris et on
parle de l'envoyer aux eaux; et on dit que M. révèque lui ofîre de Ty mener.
— Ce dimanche, 22 février 1706, envoyé à l'abbé Bossuet un nouveau cahier des Médilalions : c'est le huitième, lui promettant le neuvième et dernier dans cette semaine, et lui demandant les Elévalions avec instance pour finir ce travail dans le carême. Et en effet, ce lundi matin 22, je viens d'y mettre fin.
— Mme Tabbesse de N.-D. de Meaux revint samedi dernier de Paris. Elle m'a dit ce mardi 23 qu'elle a ap[)ris de M. le cardinal de Noailles que Saint-An(îré est archidiacre de Brie à la place de Fabbé Bossuet : cependant, ce curé a été encore à Paris la semaine passée, d'où il n'a pas a])porté ses provisions. Mais bien certainement voilà une alîaire faite et avec un grand éclat, comme pour un suj(;t d'un rare mérite et d'une grande distinction, l'abbé Bossuet cherchant partout à se faire valoir, même daris ce clioix d'un homme qu'il affecte de produire partout.
— Aujourd'hui mercredi, 24 février 1706, j'ai trouvé le petit Cornuau de l'abbé Bossuet dans la cathédrale, <]ui arrivoit de Paris pour être présent à la visite des ré[)arations de cette éghse, laquelle se doit commencer deiiiain par deux experts architectes nommés, l'un parle cliapitre et l'autre par l'abbé Bossuet, avec un greffier de l'écritoire, à vingt livres chacun par jour, ce qui fait soixante livres, que le chapitî-e s'est offert d'avancer, et cà laquelle condition la grand'chambre a ordonné cette visite. C'est de nouveaux et grands frais à la charge du chapitre.
Cornuau m'a rap[)orté toutes les Médilaliom sur l'Evangile : l'abbé Bossuet s'en rapporte à moi, et i)ropose de les revoir ensemble à loisir, ne pouvant s'a[)pliquer à ce travail, |>arce qu'il est encore foible après plusieurs saignées qu'on lui a faites à cause d'un grand mal de gorge et une vraie esquinancie.
Il m'écrit qu'il ne peut pas m'envoyer les Elévalions sur les mystères, parce que M'^^ de Maintenon les lui a fait demander pour M. le duc de Bourgogne qui les lit ac-
tuellemeiit, et les doit bientôt rendre^ et (lue je les aurai aussitôt. Il me fait entendre ([u'il viendra iei^ et Cornuau me Fa dit aussi : apparenmient quand ratï'aire de M. l'évêque sera jupfée par M. Le Pelletier, pour prendre congé de toute la ville et du diocèse, et apparemment pour mettre son Saint-x\ndré à sa place. Cependant Cornuau va finir rafï'aire des meubles qui restent ici. Ce jeudi 25 février 1706, la visite des réparations urgentes seulement a été faite par les architectes, toute en un jour, Cornuau présent : ils n'ont pas dit à quoi monte leur estimation, que Ton ne saura que par l'expédition de leur procès-verl3al qu'ils donneront à Paris.
— Ce vendredi 26, les architectes sont retournés coucher à Paris. Cornuau reste [)our finir phisieurs atfaires de la succession et des meubles, car il avoue lui-même que l'abbé Bossuet va quitter tout à fait Meaux, et actuellement on lui envoie encore le reste de son vin en bouteilles.
En profitant donc de ce séjour de Cornuau, j'avois écrit à l'abbé le priant de lui ordonner de me faire justice sur le sujet de ma tenture de tapisserie à laquelle je n'avois pas trouvé l'aunage marqué dans rinventaire, et qu'il y en avoit une pièce qui étoit recousue par le milieu et dont on avoit coupé et ôté une partie ; que cette partie coupée s'étoit retrouvée avec une autre pièce de ma tenture dans la chambre que M""' Bossuet occu[)oit à Cermigny ; que je redeinandois cette suite natiu'elle de ma tenture, tant pour supplément de ce qui manquoit à l'aunage , que pour refaire la pièce coupée; que M. Cornuau ne m'écoutoit pas seulement; qu'il lui donnât donc un ordre ])récis de finir sur cela avec moi.
L'abbé Bossuet me répondit à cela par sa lettre du 27 janvier 1700 : (ju'il donneroit ordre à iM. Cornuau de me contenter; qu'il ne savoit [)as bien où étoit notre différend entre lui et moi. J'en pris occasion de lui ex|)liipier ma demande et ma plainte fort au long, en lui envoyant la suite des Médi talions que j'avois corrigées, et par sa
ï. III. 5i3
JOL'UxXAL DE L'ABBK LE DIKU
lettre, du :2;j lévrier I7(H)^ ijuc Coriiuau iiiôinc lira apportée, il me uiaiide précisément: «Je donne ordre à M. Cornuau de vous rendre content; je vous prie aussi de tout faciliter. »
On voit par là que l'abbé Bossuet n'a pas seulement eu la pensée de me faire présent de ces (juatre aunes de tapisserie, tant pour rendre ma tenture parfaite, que pour me restituer l'aunage qui me manque, à moi qui travaille pour lui actuellement en cliose si importante et si nécessaire : nouvelle preuve qu'il n'a aucune bonne \oloiité pour moi. Je méritois néanmoins quelque considération, à cause même que j'ai acheté et payé pour plus de six cents francs effectifs des meubles de leur inventaire, cette tapisserie comprise.
Mais une autre preuve qu'il ne i)ense qu'a tirer de moi tous les services qu'il pourra en me laissant à Meaux, c'est que l'ayant prié, le mois de janvier dernier, d'écrire à M. de Mutel qu'il me facilitât auprès de iM. et de M"»« de Thérnines la vente de la maison du cloître de l'archidiacre, leur frère, tjue je voulois acheter, il m'a répondu tout simplement qu'il lui avoit écrit comme je souhaitois, en droiture; et M. de Mutel m'a dit aussi qu'il avoit reçu sa lettre à ce sujet ; et l'abbé me donnant cet avis, ne me fait pas la moindre ouverture pour me détourner de m'attacher ainsi tout à fait à Meaux. Et il ne m'a rien répondu sur ce que je lui mandois, que je n'avois pas 1,000 écus comme le trésorier à mettre à une maison, et que je n'étois en état d'en donner que 1,000 hvres : c'est pourquoi j'avois besoin de sa protection auprès de M. de Mutel, pour en avoir le meilleur marché qui seroit possible. A cela il ne m'a dit mot, et s'est bien gardé de m'olfrir sa bourse. Je ne laisserai pas de lui continuer mon attachem-ent et mes services pour l'édition des ouvrages de feu M. de Meaux, afin de le pousser à bout, et de voir après tout quelle sera sa reconnoissance.
Cependant, dès le mois de janvier 1700, j'ai offert
FEVRIER 170(i. ;Jôâ
\,^2(){) livres de la maison de rarchidiacrc de Brie, eu |)arlanl à M. et à M'"'' de Théniines, qui m'ont dit qu'ils étoient résolus à la vendre présentement, et qu'ils étoient fixés à 1,500 livres, (^ette alï'aire est demeurée en cet état depuis le commencement de janvier jusqu'à la fin où nous sommes de février ; chacun sait dans le cloître et à la ville mon ofTre ; on en parle diversement, et aucun chanoine ne s'est présenté pour mettre au-dessus de moi; ce qui me fait résoudre d'y demeurer ferme, et d'attendre du bénéfice du temps une meilleure disposition de iM. et M'»« de Thémines.
— Ce ^5 février, deuxième jeudi de carême, M. de Meaux a fait ])ublier une permission d'user d'œufs, aux termes des deux dernières années, jusqu'à la Passion, vendredi et samedi exceptés, clergé excepté.
Cornuau donc, me rencontrant, m'a dit d'abord qu'il ^ouloit finir avec moi l'atîaire de ma tenture de tapisserie de haute-lisse : j'ai trouvé qu'il avoit dit la même chose aux gens de l'abbé, et qu'il leur avoit ordonné de mettre à part la grande pièce et le morceau qui sont encore de cette tenture. J'ai laissé passer mercredi, jeudi et vendredi tout le jour sans lui en parler, pour voir si de lui-même il m'enverroit la tapisserie et me laisseroit le maître du i)rix; mais je n'en ai eu aucune nouvelle.
— Ce soir donc, vendredi, ^0 février 1706, le trouvant seul chez l'abl^é, débarrassé des architectes qui étoient partis pour Paris, il m'a le premier parlé de cette affaire, et m'aotîert d'abord le morceau coupé portant une aune, en pardon, pour me dédommager de l'aunage qui me man(|ue, et pour racconunoder ma pièce coupée; que (juant à la pièce de i)lus de trois amies qu'il avoit encore, le meilleur parti qu'il me pouvoit faire étoit de me la faire payer au prix de l'achat (pie j'avois fait de la tapisserie entière (pii revenoit à ITi ou 16 livres l'aune; qu'en un mot il m'en demandoit 50 livres. Après quelques contestations je lui ai compté iO francs dont il s'est con-
356 JOURNAL DE L AUBE LE J)iEU.
tentée et j'ai fait aussitôt emporter la pièce et le morceau de cette tapisserie.
J'ai donc par ce marché une tenture complète de tapisserie de haute-lisse de Flandre, en six pièces, avec le morceau d'une aune de long pour recoudre à la pièce dont il a été ôté, le tout de dix-huit à dix-neuf aunes de cours, et de deux aunes deux tiers de haut, avec une pièce d'Auvergne de même hauteur, contenant deux aunes, et une couverture neuve fine de laine hlanche, le tout |)0ur le prix de 340 hvres que j'ai payés à Cornuau lui-même. Et attendu les raccommodages que j'ai déjà fait faire à plusieurs pièces, et ceux encore qu'il faudra faire à la pièce coupée pour y rejoindre le morceau, je com[)te que cette tenture complète, consistant daus les six pièces de Flandre, me revient à 350 livres, la i)ièce d'Auvergne et la couverture de laine passant pour les frais des racconmiodages. Et remarquez que dans la première estimation, les cinq pièces de Flandre, avec la pièce d'Auvergne, furent estimées iOO livres. Partaut silice pied, mes six pièces toutes de Flandre, bien conditionnées et raccommodées, vaudroient bien les 400 livres et même plus. Au reste, cette ta[)isserie est le ii^' article de l'inventaire de Germigny, ainsi conçu :
« Cinq pièces de tapisserie de Flandre avec une d'Auvergne contenant dix-sept a dix-huit aunes de cours, estimée 400 livres, réduite à 300 livres dans un autre inventaire fait à part pour lesdites réductions de prix. » C'étoit la tenture de la chambre verte d'en bas, dans l'aile a gauche, du côté du concierge, près de la chambre de toile peinte. Le morceau d'une aune, et l'autre [)ièce de plus de trois aunes que j'ai achetée à part 40 livres, étoient tendus dans la chambre verte du pavillon à gauche, occupée par M"'^- Bossuet, et faisoient partie de l'article lit de l'inventaire de Germigny.
— Ce 7 mars 1706, le trésorier est venu à la grand messe pour la première fois depuis son attaque d'apoplexie, qui lui arriva il y a quinze jours avec quehjue
MARS 1700. n^n
l'fitour dans la quinzaine. Il est dans nne extrême foiblesse, parce que M. Enguehart, médecin de Paris, qu'il a fait consulter, l'a réduit à un réj;ime et à une diète trèssévère, avec de fréciuentes médecines et prises de tartre émétique, et lui ordonne les eauv de Bourbon et de Yicliy à la première saison.
L'on a vu le procès-verbal de la dernière visite des réparations de l'église faite par M. de l'Épine, architecte, nommé par l'abbé Bossuet, et par son compagnon nommé par le chapitre. Il y est porté qu'il ne s'est trouvé que d'anciennes réparations de vétusté de plus de quarante années, parce qu'elles ont été néghgées dans le temps; et le procureur du chapitre a mandé de Paris, que par là le chapitre perd son procès avec l'abbé Bossuet, et que la succession de feu M. de Meaux sera déchargée de ces réparations, plus anciennes que son épiscopat.
M. l'évêqne de Meaux voyant le 10 mars approcher, a demandé et obtenu un nouveau délai jusqu'à la lin du mois de mars, et ce prélat est toujours à Paris pour cette affaire qui l'occupe entièrement.
Dimanche des Rameaux, 28 mars 4706, bon jour, bonne œuvre. M. l'évêqne de Meaux est arrivé de Paris sur le soir; on sait en même temps au vrai le contenu de la sentence arbitrale prononcée le 24 mars 4706, i)ar M. le président Le Pelletier, sur les affaires de l'évêché, signée le 26, et signiliée à procureurs le 27; M. I^e Barbier, avocat au parlement, arbitre nommé par M. de Meaux; M. Du Perrai, aussi avocat au parlement, arbitre nommé par M. l'abbé Bossuet, et rapporteur de l'aiï'aire, sur laquelle il a donc été ordonné qu'il sera employé la somme de 8,000 livres pour les réparations des bâtimens, tant de la maison de l'évêché (jue des fermes en dépendantiis; |)lns celle de 3,000 livres pour les réparations des bassins de Germigny; plus celle de 4,000 livres pour les dégradations des bois, et |)lus celle de 40,000 pour l'excédant des chênes coup('s |)ar chaque année dans les ventes l'églées des bois: ayant été prouvé parlesonloim.nues du
grand-maître qu'il ne devoit être coupé par cliacun an que cinq cent soixante cliênes ou environ^ au lieu qu'il en aYoit été vendu six cents^ ainsi qu'il a été prouvé par les ventes et marchés de ces mêmes bois : ordonne que ces 10,000 livres pour dégradations et les excédans des chênes seront employés en fonds au profit de Tévêché, et joints auxdits 7,000 hvres, provenant de la vente extraordinaire des bois obtenue par M. fende Meaux, pour le tout ensemble être mis ta Thôtel de ville de Paris, avec quelque autre somme que M. de Meaux m'a dit lui-même, faisant en tout 30 ou :il,000 livres. Les 11,000 livres destinées aux réparations y seront employés par les soins de M. de Meaux même, en suivant le procès-verbal de M. de l'Épine, pour quoi sera payé 2 ou 3,000 livres dans deux mois de la date de la sentence, et le restant dans six ou huit mois à la fin des réparations achevées. La palée de Germigny s'est trouvée sans atteinte, à cause qu'elle a été faite avec toutes les solennités de la justice. A été adjugée à M. de Meaux la somme de 3,000 livres, à prendre dans celle de 6,000, qui étoit la moitié du prix de la dernière vente des bois faite à la saint Martin, avant la mort d(^ feu M. de Meaux : c'est 41,000 livres que la succession est chargée de payer dans cette année.
Il y a d'autres petits articles réglés par la même sentence, au sujet de quelques meubles pris pour M. de Meaux à la vente de l'abbé Bossuet, et ainsi du reste , et tout cela est accordé à l'amiable aux offres des uns et des autres.
Au reste, l'abbé Bossuet est ici traité à peu près comjne il soubaitoit, car il avoit offert entre 18 à 50,000 livres pour toutes choses. M. Le Pelletier voyant que la principale difficulté rouloit sur les bois, avoit eu la pensée de renvoyer les parties au roi sur ce point. M. de Meaux dit qu'il a fait toutes les instances pour empêcher ce renvoi. Aussi semble-t-il que pour tirer d'affaire l'abbé Bossuet, tout d'un coup, ce magistrat l'a condamné à (juelques mille livres de plus qu'il ne l'auroit [m être en rigueur.
MARJ? 1706. 359
M. de Meaux vante fort le zèle de MM. Léger pour les intérêts de révêché, et dit qu'il leur est entièrement obligé de la connaissance des dégradations et autres abus commis dans les bois. Ces Léger^ mécontents de feu M. de Meaux, qui, même de son vivant, leur a refusé des appointemens qu'ils lui demandoient poiu' les services du notaire, leur père, se sont servis de ce moyen pour se venger de la succession, et ils font ainsi donner au profit de Févêché ce qu'ils n'ont pu avoir pour eux-mêmes. Nous verrons quelle récompense M. l'évêque leur en donnera; mais, cependant, il se montre très-gracieux envers eux tous, et affecte de les bien traiter en toutes rencontres.
J'apprends que M, l'abbé Bossuet n'a pas vu M. l'évêque de Meaux, à Paris, dans tout le séjour qu'il y a fait i)Our la sollicitation de cette affaire; il s'étoit |)roposé de le voir aussitôt après la conclusion, mais il ne l'a pas fait, peutêtre faute de loisir, à cause du promi)t départ de M. de Meaux. C'est un bien pour la réputation de feu M. de Meaux que cette affaire se soit terminée à l'amiable; car ç'auroit été une grande honte d'entendre des avocats se chamailler dans des audiences publiques sur les dégradations des bois, sur la i)alée de Germigny, sur les bassins ruinés, et autres négligences criantes •.
— Ce 31 mars 170(5, Mercredi- saint, on dit au chapitre (jue M. de Meaux ne fera aucun office le Jeudi-saint. Ce prélat aura des saintes huiles de Paris. M. le doyen a donc été député pour la messe du Jeudi-saint; M. le chantre pour la messe du Vendredi-saint et moi, chancelier pour la bénédiction des fonts et la messe du Samedi-saint. Je le remanpie ici, afin d'en avoir la preuve par écrit, et que je la [misse retrouver au besoin; car j'ai déjà lait plnsieurs fois cette fonction; dès l'année même, et aussitôt après que je fus fait chancelier, feu Monseigneur l'évêque de Meaux étant présent à Umio cette
1 11 y a ici trois litanies de biH'ées sur le mamiscril. [.os ralures sont semblables à celles que nous avons signalées.
cérémonie, et m'ayant témoigné être très-satisfait de la manière dont je m'en étais acquitté; je l'ai faite dejmis encore au moins quatre fois; mais je n'en ai rien écrit, et je ne pourrois pas me souvenir des années. Je l'écrirai dans la suite pour en avoir la preuve en main.
—Jeudi-saint, b' avril 1706, M. le doyen a dit la grand'messe. Le sermon s'est fait à l'ordinaire, après l'Évangile et avant le Credo. M. de Meaux, présent à tout, a fait l'absoute après le sermon, étant seulement en étole, rochet et camail, ce qui a paru d'une grande négligence dans une cérémonie pontilîcale et si publique, à la face de tout le peuple. A la fin de la messe, le Saint-Sacrement a été porté en procession par M. le doyen; M. de Meaux présent, qui ne s'est pas avisé de le porter, ni ses gens ni ses cliens du chapitre, ne se sont pas avisés de l'en avertir. Par compassion pour le service de Dieu, si méprisé ou du moins si négligé, j'ai averti son verger de cette omission notable ; de sorte que le Vendredi-saint, ce même prélat, assistant à l'office du matin, alla reprendre le Saint-Sacrement au reposoir, et le rapporta en procession, ses gens portant seulement quatre flambeaux, comme ils firent aussi hier. Jeudi-saint, au heu qu'il étoit établi de porter de plus six torches ; tant la décence de l'office se néglige sous cet évêque qui, certainement, n'a ni goût ni zèle pour cela, ni personne auprès de lui qui y entende rien ; et ne se soucie pas de consulter non pluît aucune personne du chapitre instruite du cérémonial. Le doyen et le chantre, ses grands- vicaires, jaloux et voulant tout faire, mais ne sachant pas le cérémonial pour l'évêque, aiment mieux lui laisser tout ignorer que de souffrir qu'il en soit instruit par quelque autre, et surtout par moi.
— Le Jeudi-saint encore, M. de Meaux a fait le lavement des pieds; M. le doyen et moi, le lavement des autels.
—Le Samedi-saint, j'ai donc fait l'office de célébrant, comme dignité, à la bénédiction des fonts, à laquelle M. de
Meaux a assisté, et à la grand'messe, à laquelle ce prélat n'est pas demeuré; mais il est venu en procession à l'ordinaire à l'église cathédrale pour complies auxquelles il a officié ; et, à la fin des complies, ce prélat, retiré chez lui, n'y a pas été complimenté par le maire et les échevins, contre l'ancienne coutume introduite sous M. Séguier et continuée sous M. de Ligny et feu M. de Meaux. J'ai déj(à marqué au jour de l'an la déclaration que fit M. de Thémines, aujourd'hui maire en charge et en titre, de ne plus faire les com[)limens de Pâques ni de saint Etienne d'août.
Ce saint jour de Pâques, M. de Meaux n'est pas venu à matines; il a assisté a la grand'messe, mais il ne l'a pas dite ni donné la communion aux chanoines; il m'a fait l'honneur de m'envoyer inviter à dîner, où j'ai été ; il y avoit grand'clière. M. le doyen et M. le chantre en étoient avec le diacre et le sous-diacre d'office, l'abbé Le Maître et l'abbé Lyonnet, qui sont ici à la compagnie de M. l'évêque. A[)rès le dîner on alla tous ensemble au sermon ; puis M. l'évêque est venu officier à vêpres, M. Blouin faisant prêtre assistant, et les cérémonies ont été fort mal et en grand désordre, et même à la procession des fonts, après laquelle M. de Meaux s'est retiré sans revenir à comphes ni à l'antienne, mais il est parti en poste pour Paris. La nuit même il a été coucher à Versailles pour être à un rendez-vous chez M. Chamillart touchant, dit-il, une atîaire de famille; aussi est-il revenu dîner ici le mardi de Pâqucîs.
Je reçois ce jour-là même une lettre de l'abbé Bossuet, ([ui est à Ferrières, ])ar laquelle il se plaint fort de la sentence de M. Le Pelletier, sur les atï'aires de l'évêché de Meaux, et particulièrement touchant l'article des six cents chênes, disant que M. L(; Pelletier ayant arrêté avec les avocats arbitres d'une commune voix, qu'ils renverroient cet article au roi et au conseil, et l'ayant même ainsi déclaré aux parties, il ne pouvoit plus y faire de changement sans nouvelle raison, sans nouvelhî pièce, mais
seulement faute de fermeté, et en cédant, comme il dit, aux criailleries de M. de M eaux, et ayant attiré à ce dernier parti par autorité, M. Du Perrai, avocat de l'abbé Bossuet, lequel fut obligé de céder par timidité, dont il se repent fort aujourd'hui, eten a été raillé de ses confrères. Sur le midi, le valet de chambre de Fabbé Bossuet arrive à Meaux, et vient me prier de sa part d'aller à Ferrières. Saint-André se trouvant ici dans le même temps, m'invite à y aller de cojupaj^nie. Ce mercredi donc nous partons ensemble, et nous y sommes arrivés avant dix heures du matin. Bonne réception par M. et Mme (Je La Briffe, par Fabbé et par M. et M'"'' Bossuet ; il y avoit grande compagnie et grand'chère à dîner. L'abbé m'a témoigné encore son mécontentement contre M. Le Pelletier. Il ma avoué sa disposition de Farchidiaconé envers M. de Saint-André, qu'il n'étoit pas possible, dit-il, de laisser dans ce diocèse curé de village, ajoutant qu'il étoit vrai que feu M. de Meaux avoit autrefois pensé à M. le théologal pour cet archidiaconé, mais qu'il avoit depuis cliangé de dessein, voyant Saint-André estimé et recherché dans toutes les abbayes et maisons religieuses de la Brie, et en suivant de nouvelles vues que M. de Meaux avoit alors, qui étoient de faire Fabbé son successeur, et Fab])é ayant dessein de faire Saint-André son grand vicaire, et Biberoh s continué d'être supérieur du séminaire et peut-être aussi grand vicaire. Nous avons ensuite beaucoup parlé des Médi talions de feu M. de Meaux sur l'Évangile, que Fabbé m'a témoigné vouloir toujours faire imprimer incessamment, et y joindre la Politique, disant qu'il n'avoit pu revoir le travail que j'avois fait sur cela, n'ayant pas encore la tête assez forte, mais qu'il espéroit du printemps un prompt rétablissement ; (ju'il viendroit à Meaux dès que 1 evêque en seroit ])arti pour les eaux, et qu'alors nous verrions ce qu'il y auroit à faire, et que je pourrois l'accompagner à Paris. Je lui ai aussi parlé de la maison de l'archidiacre Lebert, pour laquelle il avoit é('rit a M, de Butel; que j'avois
trouvé M. de Kutel disposé à finir; mais cjue M. et M"»' de Ttiémines, buttés à la vendre 1^500 lianes, n'en avoient voulu rien rabattre et avoient refusé mon otfre de d,200 franes^ sur (juoi il m'a répondu qu'il falloit profiter d'une occasion de se lo|^er, qui qnelqnel'ois ne reveiioitde longtemps. «Je suis logé, lui ai-.je dit, tort agréablement, et par conséquent en état d'attendre une occasion à mon aise ; il faudra bien que Tarcliidiacre âgé de quatre-\ingt- (juatre ans meure. » Tout le cbapitre est convenu (pie j'en offrois trop, et que la mort de cet arcbidiacre arrivant, sa maison ne seroit pas vendue plus de 800 francs. J'ai été bien aise de tirer cette explication de la bouche même de Tabbé Bossuet, afin dètre une fois bien assunqu'il n'a aucune pensée de m'attirer k Paris pour l'impression des ouvrages de son oncle. En me disant aussi (pi'il falloit bien tirer M. de Saint-André de sa cure de village, il ajouta : « Et je n'avois d'autre moyen de le faire qu'en lui donnant l'arcbitliaconé. » iMe laissant entendre qu'il ne pou voit ni ne vouloit quitter son prieuré de Gassicourt. Voila donc ses dispositions bien éclaircies, et il n'y a rien à espérer de cet lionnne, qui m'a dit aussi nettement que la succession de M. de Meaux lui coûtoil déjà 46,000 francs d'argent déboursé, pourquoi il avoit été obligé de vendre deux de ses contrats sur la ville; qu'il seroit encore ol)ligé d'en donner à M. l'évoque de Meaux pour acquitter les dettes de la succession; qu'il avoit dessein de garder les chapelles de feu son oncle, mais (|u'il se voyoit aussi contraint de les vendre ])Our la ménit; raison; qu'il garderoit les livres. « Mais, lui dis-je, la maison de Versailles vous a fait une somme d'argent comptant? — Non, m a-t-il répondu, parce (pie feu M. de Meaux l'avoit donnée à mon frère un an avant sa mort. » Sur le soir, couché à Torcy.
— 8 avril dTOC), grande conférence avec ma su'ur (lornuau, (pii m'a fait voir la nouvelle copie des lettres de fcii M. de Meaux rangées suivant Tordre des dates pour M. le cai'dinal de .Noaillcs. (Test ravis(|U('J(* lui avois
donné après avoir vu son premier recueil de ses lettres où elles étoient par matière et non par dates, et encore toutes celles d'une même matière confondues enseml)l(\ (]ette sœur m'a promis ce nouveau recueil pour redresser l'extrait que j'ai fait du premier : ce que je pourrai faire à un autre voyage de Torcy.
J'ai vu M'"'^ de Luynes, qui est toujours prieure de ce couvent, et aussi toujours infirme ; elle m'a fait mille amitiés à l'ordinaire. J'ai retourné dîner à Ferrières, on M. de la Briffe m'avoit voulu arrêter à coucher. M. rabl)é Bossuet m'a fort parlé du dernier arrêt rendu à la grand chambre à la sollicitation du chapitre; il porte permission au chapitre d'emprunter pour les réparations urgentes de l'église, tant pour la part du chapitre même que pour celle dont la succession pourra être tenue, et il ordonn<» que les experts nommés diront précisément le nombre des années de la vétusté desdites réparations : ce qui va à décharger la succession. Cet abbé n'a pu se résoudre à venir à Meaux pour Tobit de feu son oncle ciui se fera lundi et mardi prochains d'après Quasimodo, parce qu'il ne peut souffrir la vue des chanoines et qu'il veut éviter l'évêque. Je suis donc revenu coucher à Meaux ce jeudi 8, d'autant plus que M. l'évêque m'avoit donné rendez-vous à vendredi 9, pour des papiers que je veux retirer de ses mains.
Je lui ai donc demandé son heure ce vendredi; il m'a promis de me faire avertir, et sur le soir un laquais m'est venu inviter à souper. Le prélat étoit allé aux Ursuhnes, d'où il est revenu fort tard, et m'a promis mes papiers au premier loisir. Mais ce samedi, 10 avril, je n'ai pas ouï parler de lui, et ce dimanche de Quasimodo il est pai'ti avant midi, avec compagnie, pour aller dîner à Germigny et y rester à coucher.
Remarquez que ce prélat a fait ses voyages les trois dimanches de Pâques. Le jour de Pâques fleuries il est arrivé de Paris; le jour de la grande Pâques il est alJé coucher à Versailles; et le jour de Pâques closes, il s'en
A\ KIL i^U(J. 365
Vti à Gerinigii) en plein midi avec tous ses équipages.
— Ce lundi, h2 avril I70()/Plielippeaux, trésorier, est allé à Paris par le carrosse, après avoir obtenu du chapitre la grâce d'être tenu présent comme malade, pendant le voyafj^e qu'il se proposoit d'aller taire aux eaux de Vichy, dans la com[)agnie de M. de Meaux qui Ty veut mener avec lui.
— Ce vendredi 16 avril, M. de Meaux a été de Gerniigny à Jouarre, où il y a encore bien des plaintes contre la sœur Rassicod, que l'on se repent à présent d'avoir fait revenir, parce que toutes les religieuses sont en déliance contre elle. Ce prélat en est revenu le jour même coucher dans son château, d'où l'on nous fait espérer tous les jours son retour à Meaux pour aller k Paris et aux eaux. 11 a fait depuis à Germigny les marchés des réparations et des embellissemens qu'il y veut faire, comme par- (piets, cheminées à la mode, etc. Ne le voyant donc pas revenir jusqu'à ce 21, et ayant a lui parler, je suis allé ce ^^2 me promener k Germigny, et ayant dîné en chemin, j'y suis arrivé à deux heures après midi, M. de Meaux sortant de table, qui ma reçu avec beaucoup d'honnêteté, se plaignant fort de la façon de n'être i)as venu dîner avec lui. « Mais, lui-dis-je, n'est-ce pas déjà trop de hberté que de me présenter devant Votre Grandeur, dans sa belle maison, sans y être appelé? — Vous y demeurerez donc ce soir, répliqua-t-il, et vous souperez avec nous. » On passa la récréation en grande familiarité dans son antichambre; il (|uitta sur les trois heures |)our s'enfermer avec son aumônier qui écrit tout sous lui. Je lui dis ce (jue j avois a diie; il me donna sa décision ; et sur la visite qu'il veut toujours que je fasse de certaines reliques des saints de ce diocèse qu'il veut que l'on connoisse davanlage |)our les mettre au nouveau calendrier, il nje lit expéilier et me signa une commission ex[)resse pour cette visite, me pressant encore de rester à coucher, ce que j'acceptai en me soumettant a son ordre. Le prélat se tient enfermé à (iermign>, depuis huit jours, tout
appliqué à finir sou mandement pour la [aiblication de la dernière constitution du pape contre le cas de romriencv touchant le jansénisme, qu'il veut enfin mettre au jour.
L'abbé et le chevalier de Bissy, Tabbé et le chevalier Le Maître, m'ont engagé à les accompagner en carrosse a la promenade dans le bois. J'ai appris de l'abbé de Bissy que M. de Meaux avoit eu de Raymond, mort depuis huit jours, mais ci -devant concierge de Germigny, beaucoup de (juittances qui prou voient les dégradations des bois, et entre autres celle de la somme de 700 livres pour soixante chênes choisis et pris hors des coupes; c'étoit des [)reuves, disoit l'abbé de Bissy, à produire en justice, et qui n'auroient pas fait honneur à la mémoire de feu M. Bossuet, évê(jue de Meaux, si l'article sur cela contesté avoit été renvoyé au conseil; que M. Le Pelletier avoit donc rendu un grand service à feu M. de Meaux et à toute sa famille en décidant ce point, et qu il avoit b:en épargné la succession en ne la condamnant qu'à 10,000 livres pour toutes prétentions sur les bois.
J'ai)prends de ces Messieurs ({ue Ton a refusé à Home, jusqu'à aujourd'hui, d'admettre la résignation faite par l'abbé Bossuet de son archidiaconé de Brie en faveur de Saint-André, faute d'y avoir joint im certificat de vie et de mœurs de l'Ordinaire; que M. de Chuberé banquier, ne voulant pas avouer cette négligence, avoit pressé l'expédition sans ce témoignage; mais que lui ayant été toujours refusée, il avoit enfin demandé ce témoignage que M. de Meaux a fait expédier seulement depuis huit jours : ainsi c'est une affaire à traîner encore plus de six semaines.
Au retour de la promenade du bois, M. de Meaux, quittant son travail, a joint toute la compagnie, et s'est promené avec tout le monde à pied, en grande familiarité, le long de l'allée des noyers; puis on est venu souper, et ce prélat m'a obligé de m'asseoir à sa main droite, me faisant l'honneur de me servir et de boire à ma santé avec toute sorte de politesse. J'ai été aussi très-bien cou-
AVRIL 17(Mi. 367
elle dans un lit tout neuf de la jurande eliamlne d'eu bas, joignant l'escalier
—Ce vendredi, 29 avril, je suis parti du matin de Germi^ny poiu* venir à Meaux à la grand'niesse et au chapitre ; on y a lu une lettre de Paris, |)ar laquelle on uiande qu'il y a un dernier arrêt de la grand'chambre, ordonnant une nouvelle visite des réparations urgentes de la cathédrale, pour savoir au juste de quelles années elles sont, et Ton ajoute que les architectes viendront incessamment.
M. le doyen présidant au chapitre, et disant qu'il s'en alloit pour du tenq)S en canipague, comme il s'agissoit de régler Tobit solennel de M. de Ligny, évêque, pour lundi et mardi prochain, j'ai été nommé pour y faire fonction de célébrant, ce que j'observe pour marquer ma possession.
M. de Meaux avoit promis de revenir aujourd'hui de Germigny à Meaux : c'étoit la première conférence des curés qui s'est tenue à l'ordinaire à la chapelle de ré\êché; ce prélat n'est pas venu ; c'est M. le doyen, son grandvicaire, qui a présidé à la conférence, où il ne s'est trouvé aucun chanoine.
— Samedi, 24 avril, M. de Meaux est arrivé de Germigny pour dîner; je l'ai vu pour le remercier de la bonne réception qu'il m'a faite à Germigny, et pour lui souhaiter un bon voyage; j'ai profité de l'occasion |)ourlui demander mes pa[)iers; il m'a remis à son retoiu' des eaux, disant qu'alors il mettra tout en ordre, n'ayant pas encore eu jusqu'ici le loisir de se ranger. L'abbé de Bissy est bien aise qu'on aj)prouve l'achat et le choix qu'il a faits d(3S meubles de l'évcché et de Germigny ; ils sont en etfet plus convenables et plus propres (jue ceux de feu M. de Meaux, parce que les sièges et les fauteuils y sont partout eu grand nombre, sont tous h la mode, ce (jui fait un bel (U'neinent dans les chambres, avec des bureaux et des commodes qu'on appelle, aussi partout, (jui [tarent beaucoup : il dit qu'il n'y en a que pour 24,000 francs. M. Té-
3(i8 JOURNAL DE L'ABBE LE DIEU.
YÔque de Mcaux dit (|u'il y faut ajouter 1^2,000 francs du compte de Boudrot, son trésorier ou secrétaire, ce qui fait 12,000 écus en meubles; et que depuis qu'il est à Meaux, il a dépensé plus de 50,000 livres, et qu'il est bien temps qu'il commence à jouir des revenus de son évêclié. 11 donne à entendre qu'il se borne ici tout à fait, et qu'il n'a aucune pensée de changer; ce qu'il dit au sujet de l'archevêché de Sens, dont M. de la Hoguette a donné sa démission, demandant une abbaye à la place, et sur ce que le bruit a couru que M. de Meaux seroit transféré à Sens : nous verrons ce qui en sera à la Pentecôte. Ce prélat dit qu'il recevra de l'abbé Bossuet tout ce qu'il lui donnera, c'est-à-dire ses propres contrats sur la ville, en paiement des sommes qu'il doit payer i)our mettre en fonds au profit de l'évêché.
— Ce samedi même, deux heures de relcNée, assendjlce à l'évêché des grands bureaux de l'Hôtcl-Dieu et de l'hôpital général pour en signer les comptes; grande contestation entre M. de Thémines, maire de la ville, qui est en possession d'y assister avec le corps de ville, et M. Mutel, lieutenant général de police, à qui sa charge de nouvelle création donne ce droit, et qui demande place dans ces deux bureaux après M. le heutenant général, et devant les députés du cha[)itre aussi bien que devant le corps de ville, qui n'a séance qu'après le chapitre. iM. de iMeaux voyant cette contestation a rompu l'assemblée, et en particulier, il a dit qu'il obtiendroit un arrêt en conformité des lettres patentes de l'établissement de l'hôpital général, pour maintenir le chapitre dans la préséance dont il jouit.
— Dimanche, 25 avril 1706, fête de saint Marc. M. de iMeaux est parti pour Paris, enmienant dans son carrosse l'abbé et le chevaher de Bissy avec Denis, son aumônier : ce prélat n'y i)rend pas garde, il fait comme l'on voit tous ses voyages le dimanche.
— Ce lundi 20, j'ai fait l'office de célébrant aux vigiles de l'obit solennel de feu M. de Liguy, évèque de Meaux;
M. le do\cii étant présent, qui a voulu gagner son ohit avant son départ, qu'il a différé à deu)ain pour son voyage.
— Et ee mardi 27, j'ai fait le même office à la messe solennelle des morts.
— Jeudi, 29 avril 170(), ai>rès midi, M. de Meaux est I)arti de Paris pour les eaux de Vichy, emmenant avec lui M. Kicher, notre doyen, et M. Phelippeaux, le trésorier, avec Denis, son aumônier, et il est allé coucher à Essommes. Ce prélat, partant de Meaux, a promis d'y êtie de retour le 15 de juin, c'est-à-dire qu'il pa>sera aux eaux le temps de toutes les bonnes fêtes, qui finissent par l'octave de la Fête-Dieu, 10 de juin.
— Ce lundi, 10 mai 1700, j'ai été prié au cha})itre de faire l'office de célébrant a la fête de l'Ascension, qui arrive jeudi prochain, 13 mai; l'on a en même temps résolu de faire l'obit solennel de M. Séguier samedi j)rochain, 15 de mai, ne se pouvant faire en son jour qui est dimanche 40; et on a député M. Régnier, le plus ancien des chanoines qui me suivoit immédiatement au chapitre, pour y faire fonction de célébrant, et je l'en ai i)rié moimême ; ce qui a été ainsi exécuté tant au jour de l'Ascension qu'au jour de l'obit susdit.
— Mardi, 11 mai 1700, MM. de l'Épine et Le Proust, architectes de Paris, nommés pour faire la visite des réparations de l'éghse cathédrale, le premier nommé pai- M. l'abbé Bossuet, et le second par Messieurs du cha[)iti'e, lesquels ont déjà fait la première visite ci-devant, le 24 lévrier dernier, sont arrivés ce soir avec un greffier de l'écritoire pour faire le recollement de leur première visite, et dire le temps précis des réparations, s'il se peut, au désir du dernier arrêt de la cour.
Ce soir, j'ai vu M. de rE[)iue à son arrivée chez M. l'abbé Bossuet, où il est venu descendre avec le petit Cornuau ; il m'a dit qu'il ne voyoit rien à changer à leiupremier procès-verbal, où ils avoienl manjué toutes les réparations avec la note ou de vétusté, ou de temps immémorial, à quoi il croit qu'on ne peut rien ajouter; dv T. m. 24
370 JOURNAL DE l/ABBK LE DIEU.
sorte qu'il juge cette seconde visite tout à l'ait inutile, tlisant que Messieurs du chapitre sont très-mal conseillés de se consumer en frais.
— Ce mercredi 12, la visite a été laite, M. Cornuau présent ;. mais comme je n'ai pas revu cet homme d'affaires, je n'ai pas appris le succès de ce recollement ni s'il s'est passé sans bruit; car on se vantoit fort de faire chanter la pahnodie à M. Le Proust; mais M. de l'Épine n'en croyoit rien, n'étant pas possible, disoit-il, ({u'un honmie agît contre sa conscience et son honneur en une charge publique. Tout a été fait aujourd'hui même, 12 mai ; et ce 1.3, fête de l'Ascension, les architectes sont repartis pour Paris.
—Ce vendredi 1 i, au chapitre, on a lu une lettre do l'abbé de Gomer sur l'état des alTaires du chapitre ([ui sont à Paris; il assure que MM. de l'Épine et Le Proust ont été bien instruits et sollicités de boime sorte, le [)remier surtout, et par de bons endroits, de sorte (ju'il en promet des merveilles.
M. le chanére est ensuite entré, api)ortant au cha[)itre la lettre de cachet du roi pour faire chanter le Te Deum, à cause de la victoire de Calcinato dans le Bressan. On est convenu de le chanter dimanche prochain, après vêpres ; quelquefois le chapitre a pris la précaution de députer le président pour chanter les collectes, ce qui est arrivé une fois à M. Phelippeaux, trésorier, à l'exclusion de M. le doyen qui étoit dans la ville, mais non au chapitre, et qui s'absenta aussi du Te Deum pour ne pas voir une dignité inférieure officier en sa présence; cependant^ aujourd'hui, ils ne se sont pas avisés de députer exprès, parce que me trouvant le premier en dignité au chapitre, ils n'auroient pu en nommer un autre que moi. J'ai bien senti leur malignité, et gardant un grand silence sur ce sujet, je me suis bien résolu d'assister au Te Deum, exprès pour avoir occasion de chanter les collectes comme le plus ancien du chœur et le premier en dignité.
— Aujourd'hui donc dimanche, seizième jour de mai
170(), 1(3 Te De um ii vie dmniè k rordiiiaire, et je m'y suis trouve le plus ancien du chœur et le premier en dignité : c'est pourquoi, sans balancer, j'ai été à Taigle comme on cliantoit le dernier verset du Te Deum; et sans qu'aucun autre s'y soit présenté, j'ai chanté tranquillement les collectes.
Ce dimanche soir , M. l'abbé Bossuet est arrivé à iMeaux.
— Lundi matin, 17, il a t'ait ôter vingt-(iuatre orangers de la serre de 1 eveché, en choisissant ceux (|ui pouvoient passer par la porte de l'écurie, afin de n être pas obligé d'ouvrir le nmr, se réservant à faire cette ouverture quand il ôtera tout le reste, et surtout les grands orang(3rs. Boudrot a fait beaucou|) de difficultés, disant qu'il n'avoit point d'ordre de permettre doter les orangers; l'abbé lui a fait entendre raison, disant (jue ses orangers avec ceux de M, de iMeanx ne pourroient i)as tenir tous ensemble dans le jardin de l'orangerie ; qu'il étoit donc bien obligé d'en ôter autant que M. de Meaux en avoit à y mettre; l'abbé pressoit fort, parce qu'il avoit donné ordre qu'on lui envoyât de Paris des baquets qui dévoient arriver ce lundi pour charger ces arbres et les emmener mardi à Paris. J'avois mandé à l'abl^é que M. de Meaux en partant avoit dit à CoUinot, l'ancien jardinier, qu'il conscntoit qu'on ôtût les orangers, et qu'on fît ouverture au mur pour les faire sortir; et ce jardinier, présenta tout, répétoit toujours la môme chose. Enfin l'abbé, sans avoir demandé d'autre permission, en est venu à bout, et a [)rié Boudrot d'en donner avis à M. de Meaux, et d'obtenir la permission pour le reste. Les baquets venus, les orangers ont été chargés, et ils sont partis le mardi matin, et sont arrivés le môme jour à Paris, où ils ont été placés dans le jardin de la maison de MM. Bossuet.
— Ce soir môme, 17, l'abbé m'a eiumené avec lui à Ferrières, où j'ai trouvé M. et M'"« Bossuet en bonne santé, et cpii m'ont fait bonne réce[)tion. Nous y avons revu tous les litres des Méditaliona sur l'Evangile (|ue
JOURNAL dp: L'ABBE LE DIEU.
l'abbé n'a pas autrement approuvés ni désa[)prouvés; cependant, il m'a prié de relire les Elévations et de les corrijj^er; il les avoit apportées à Ferrières après les avoir reçues de iM'»e de Maintenon, qui les gardoit depuis longtemi)S et qui les avoit fait voir à Monseigneur le duc de Bourgogne. Tout cela, c'est des engagemens à Tabbé de les faire incessamment imprimer.
— J'ai donc passé à Ferrières mardi et mercredi. Jeudi matin, 20 mai, j'ai été voir M'"^ de Luynes à Torc^. Je suis revenu dîner à Ferrières, d'où je suis parti à (juatre heures après midi sur un cheval de l'abbé, suivi de son postillon aussi à cheval, qui m'a acconq)agné jusqu'à Meaux où il est venu reprendre les chevaux. Ainsi s'est passé ce voyage fort heureusement.
M. l'abbé Bossuet m'a dit que, dans la dernière visite des réparations ou recollement de la précédente, M. de rÉ])ine s'en est tenu à son premier avis, et que M. Le Proust est entré seulement dans l'explication de quelques articles, 3 ou 4, sur lesquels il a dit que c'étoit des réparations environ de vingt années avant que M. Bossuet fût évêque de Meaux.
— Vendredi, 21 mai 1706, j'ai été présider au chapitre, auquel il s'est trouvé peu de personnes. Les Léger de Larage et Poulot n'y étoient pas, ni Moreri et Philipotin, à cause sans doute de la déimtation qu'il falloit faire pour l'ofiice, dans laquelle ils ont honte de m'étre contniiies. Bien d'autres étoient encore absens, dont je ne juge pas l'iFitention. Enfin j'ai été député à la pluralité des voix pour faire la bénédiction des fonts dcnuiin, samedi, veille de la Pentecôte, et le jour même de la Pentecôte à tout l'office. MM. Régnier, Morin, Labbey, Fouquet, ouvrant et appuyant ce sentiment, et même MM. Morin et Labbey députés par quelques-uns refusant constamment, et moi-même ayant tout d'abord nommé M. Morin pour le samedi, veille de la Pentecôte, ces messieurs vt)yant bien qu'ils se rendroient ridicules devant le [)( uple et les magistrats d'accepter une pareille députa-
MAI non. 878
lion, moi présent, ot dans Tabsence de M. l'évêque et de tons les antres constitnés en dij^nité. MM. Le Jarle , Navarre, Lesagc et Noblin, et quelques autres étant toujours d'avis d'en nommer un autre, et M. Navarre insistant, que si M. Morin ne le pouvoit pas faire, ni celui qui le suivoit, il falloit en nommer un autre de suite jusqu'à ee qu'il se trouvât quelqu'un qui le voulût et piit faire. Mais malgré toute cette manigance , moi , président , retoin^nant aux voix deux et trois fois avec un grand flegme, j'ai été toujours [)rié par le plus grand nombre et par les quatre plus anciens alors en place, et que j'ai nommés, à faire l'oftice de ces deux jours.
— Ce samedi, veille de la Pentecôte, 22 mai 1706, j'ai fait la bénédiction solennelle des fonts, et le soir j'ai faii l'office à vêpres pour commencer la fête de la Pentecôte. M. Régnier est venu avec moi à l'encens, et m'a dit dans la sacristie que M. Sernaut, syndic, l'avoitbien grondé ce matin de m'avoir nonmié pour faire l'office ces jours-ci. Voilà donc la déclaration de la brigue faite par Lesage, avec Navarre, Sernaut et les autres de la clique du trésorier, pour m'exclure de Toffice de ces jours; mais M. Régnier m'a avoué que cet honneur m'appartenoit, (^t (pi'il me le feroit en toute occasion. C'est là une déclaration bien authentique, par l'ancien des chanoines,dn véritable usage de l'église, qui est de nommer f)Our les offices des grandes fêtes, en l'absence de l'évêque, celui qui se trouve l'ancien au chapitre et en un mot le plus digne. o Cela se doit ainsi, m'a dit M. Régnier. » Quand on fait autrement c'est donc par cabale et par mauvaise volonté, et non par justice.
— Voici, Dieu merci, le dimanche de la Pentecôte heureusement |)assé, auquel j'ai fait l'office tout du long, et donné a la messe la communion générale à tous ceux du chœur qui ne sont pas prêtres, à l'ordinaire.
— Lundi de la Pentecôte, 24 mai 1706, départ de Meaux pour la visite des reli(pies. Duié à Faremoustier, oli j ai expliqué à M"'** l'abbesse mon (b;ssein et celui du bureau
pour sainte Fare, sainte Artorigathe et 'saint Jéroche. Elle m'a voulu donner à l'heure même tout éclaircissement , même par l'ouverture de la châsse de saint Jéroche ; mais une grande compagnie et d'autres affaires l'ayant tirée d'avec moi, nous avons remis la partie à un autre temps. En passant, elle et M'"^ d'Armainvilliers, sa sœur, m'ont fait sentir tout ce qu'elles pensent de M. de Bissy, notre évêque, et la grande difTérence qu'elles y trouvent d'avec feu M. Bossuet, son prédécesseur.
De là je suis allé coucher à Coulommiers chez M. Chue- . quelin, curé de ce lien et doyen rural du doyenné de ce nom, qui m'a très-bien régalé à sou|)er avec d'excellent vin de Bourgogne. Il n'est point du tout content de son évêque, et il ne trouve ni sagesse ni prudence dans son gouvernement, au moins à son égard, pour l'exécution de ses ordonnances de visite, dont il seroit trop long d'expliquer ici le fait.
— Mardi 25 mai, visité le chef de saint Jéroche de Dagny, où il n'y a qu'une petite parcelle du crâne venue de Faremoustier ; visité aussi la châsse de sainte Frodoberte d'Amilly, où il y a un corps entier, mais sans authentique certain; ce qui fait conclure de laisser dans cette paroisse le culte de la sainte tel qu'il est, sans en rien prendre dans la cathédrale ni dans le reste du diocèse, n'y ayant pas assez de fondement. M. Petit, curé d'Amilly, m'a fort bien régalé à dîner; revenu coucher à Coulommiers, où le doyen m'a encore très-bien régalé avec son bon vin.
— Mercredi 26, parti du matin de Coulommiers; arrivé à Jouarre avant huit heures ; bonne réception de M"'^ de Hohan, abbesse; tout le couvent en santé. Cette dame m'a fait voir tous les anciens authentiques de ses reliques, et elle a été très-contente de mon dessein et de celui dn bureau sur les saints de son abbaye, me retenant là encore le jeudi entier et le vendredi à dîner, et me renvoyant après, chargé de ses présens.
J'ai fait un mémoire à part de ses saints, et j'ai pris
un nouveau devis tle l'état présent de la chapelle de Saint-Paul.
— Vendredi 28, arrivant à Meaux, je trouve mon cousin, curé de Saint-Christophe , parti ce jour-ci pour Péronne à cause d'une grande maladie de ma cousine, Madeleine Honl)rel, sa sœur, attaquée d'une fièvre continue et d'une fluxion sur la poitrine.
— Mardi, l^^^ juin 1700, retour démon cousin à Meaux, qui n'a été que jusqu'à Hoye, d'où il a envoyé à Péronne, et a appris la meilleure disposition de ma cousine.
— Ce mercredi, 2 juin, au chapitre, veille de la Fête- Dieu, la brigue ci-devant faite contre moi, pour ne pas manquer son coup, a été renforcée des Moreri, Philipotin et autres de la cli(ine philipotine, et des adversaires de l'abbé Bossuet : Léger de Larage, Fordrain et autres. Néanmoins j'ai été nommé par MM. Régnier, Morin, Fouquet, de Mouhy, et autres. Et même d'autres bien intentionnés m'ont déclaré depuis que, s'ils ne m'ont pas nommé, c'est parce qu'ils voyoient que ce seroit inutilement, sachant la partie faite et la brigue si forte qu'elle ne pouvoit manquer son coup. Aussi M. Morin, se voyant nommé, a dit qu'il étoit obligé d'avouer que c'étoit par brigue, et qu'on l'avoit sollicité, il y a plus d'un mois, d'entrer dans la même cabale, mais qu'il ne pouvoil l'approuver, et qu'il reconuoissoit (jue l'usage du chapitre est de dé|)uter aux offlces d'un jour annuel comme celui-ci l'ancien en dignité ou autrement qui se trouve au chapitre. Tout le monde a vu que cette brigue s'est faite contre moi en haine de l'abbé lîossuet. car elle étoit composée des deux partis qui sont également ojiposés à cet abbé : savoir celui des Léger de Larage qui entraîne avec soi tous les Maisonniers; et celui des Phelippeaux composé de Le Jarle, gagné |)ar Lesage, et de Calhol, Navju'ie, Sernaut, Moreri et Pliilipolin; Lesage lui-méuuî, et les timides, entraînés par eux.
— Ce jeudi, Fête-Dieu, 3 juin 1700, les magistrats voyant M. Morin portant le Saint-Sacrement, et moi sans
376 JOURxNAL DE L'ABBE LE DIEU.
fonction, le dernier en chape à la procession, ont dit tout haut qu'ils n'avoient jamais vu un chanoine faire cet office lorsqu'il y avoit une dignité pour le faire, et que Ton voyoit bien Faffectation de m'exclure en haine de Tabbé Bossuet. En un mot, cet indigne traitement a scandalisé tous les honnêtes gens, et a fait Tentretien de toute la ville, au grand mépris du chapitre abandonné à la passion qu'il pousse jusqu'à l'autel, chacun sachant les deux auteurs de la brigue, Larage et Lesage, et leurs suppôts.
— Ce vendredi, 4 juin 1706, l'abbé Bossuet est venu de Ferrières dîner à Meaux, et il m'y avoit invité dès la veille. Il est certain ({u'iladonné congé de son loyer pour la saint Jean prochaine. Ainsi il prend toutes les mesures pour déloger et transporter ses meubles à Paris ; il m'a beaucoup parlé de ses livres qu'il veut aussi faire transporter à Paris. Il dispose ce déménagement pour la fin de ce mois.
Quelques-uns de ses amis se sont trouvés à dîner chez lui, qui n'ont pas manqué de l'entretenir du procédé du chapitre contre moi, au sujet de l'office et de la procession de la Fête-Dieu, en lui expliquant nettement la cause de ce procédé qui est l'attachement que j'ai pour lui; mais il n'en sera pas plus vif pour moi ni plus reconnaissant.
Il a d'autres preuves de mon attachement par la correction des Méditations sur V Évangile et des Élévations sur les mystères, dont il ne paroît pas plus touché que de mes services et mes assiduités de vingt années auprès de feu son oncle. 11 croit bien me récompenser en me recevant à Paris, dans sa maison, pendant les petits voyages que j'y fais une ou deux fois l'an ; au moins le Riberoles a-t-il bien fait valoir cela à Jouarre, au voyage qu'il y fit à Pâques; c'est pourquoi l'abbé vient encore de me prier d'y aller après l'octave, ce que je ferai.
A l'issue du dîner, l'abbé est allé à Sainte-Marie, où il est demeuré jusqu'à cinq heures du soir pour prendre
congé de ce couvent; puis, il est parti i)our rctournei- à Ferrières.
— Pendant l'octave du Saint-Sacrement, c'a été les chanoines qui l'ont porté tous les jours au salut. Vendredi, M. Fordrain; samedi, M. Fouquet; dimanche, M. Léger de Larage; lundi, M. Le Jarle; mardi, M. Cathol; mei^ credi, M. Navarre, n'ayant marqué ])our cette fonctioi^ que ceux qui se trouvèrent au chapitre, mercredi, ^2 juin, veille de la fête, lorsqu'on régla tout Toffice de cette? semaine.
Au reste, me trouvant l'ancien de la comi)agnie tant au chapitre qu'à l'otTice, j)endant toute cette semaine, parce que M. le chantre qui a la lièvre garde la chambre, j'ai affecté d'aller présider au chapitre vendredi et lundi dernier, et d'assister exactement à tout l'office et aux saints, pour faire voir tant aux chanoines qu'à tout le public que je n'étois nullement embarrassé de leur mauvais procédé, et que je saurois bien me passer de faire une cérémonie.
— Mercredi, 9 juin 1706, j'ai encore présidé au chapitre, où MM. Régnier, Morin et quelques autres, m'ont nommé pour porter le Saint-Sacrement à la grande procession du jour de l'octave et au salut; mais le reste de mes aiuis, qui sont des gens foibles, s'étant absentés à cause de la cabale, cette cabale a encore prévalu en faveur de M. Régnier, plusieurs néanmoins ayant nommé M. Angilbert, (jui venoit en tour après M. Navarre; mais le |)lus grand nombre a été ]>our M. Régnier, entre lesquels les |)lus ardens furent MM. Sernaut, Philipotin, Lesage, Dantan, Nobhn; Larage faisant le modeste, ne voulut être ni [)our ni contre moi, disant (fu'il en seroit comme il plairoit à Messieurs.
— Jeudi 10 juin, M. Régnier a tout fait, et l'atfectation de m'exclure a été autant remarquée et blâmée (pi'auparavant.
— Vendredi. Il juin l7(Hi, vovaiie à Paris : l)(>nne ré-
ception chez MM. Bossuet, où je trouve toute la famille en parfaite santé.
— Lundi, 14 juin, j'ai dîné avec U. Fabbé Fleury, qui ne me conseille pas de quitter mon prieuré deVarennes, disant que ce n'est pas trop pour assurer ma subsistance. M. de Clmberé m'a le premier dit la même chose, ajoutant que ce seroit une grande simplicité à moi de me défaire d'un bénéfice si commode, et qu'il estime être une trop grande récompense d'un canonicat de Meaux; M. de Yauhert m'a dit la même chose; je ne puis non plus m'en passer absolument dans ce commencement de mon établissement.
— Vendredi 18, j'ai vu 31. l'abbé de Beaufort à l'archevêché, à qui j'ai rendu compte des Médilations, et des Elévations de feu M. de Meaux. Il ne croit i)as que l'abbé Bossuet en vienne à l'impression, tant il le voit dissipé; bien d'autres gens m'en ont parlé de même.
— Samedi 19, M. de Meaux est heureusement arrivé à Paris, revenant des eaux d(i Vichy et de Bourbon en boime santé avec sa conq^agnie. Je l'ai vu ce soir; il ne me conseille pas de donner mon i)rieuré en permutation du canonicat de Meaux de l'indultaire , disant qu'il ne croit pas même devoir donner la chai)elle de M. Chevallier, pour me faire entendre adroitement qu'il pense à ce canonicat; ce qu'ayant bien compris, je lui ai dit que je n'y penserois pas, et qu'aussi bien, il m'étoit nécessaire à présent : « Aussi faut-il commencer par vivre, w m'at-il dit. Au reste, il se plaint fort de l'abbé Bossuet, et de ses exceptions et procédures au sujet de l'homologation de la sentence arbitrale, disant que cet abbé se perd par là.
— Ce dimanche, :20 juin 170('>, j'ai vu M. de Seez de Saint-Lazare, qui m'a dit nettement que M. de Meaux \eut avoir le canonicat de l'indultaire, et !ui donner pour récompense la chapelle de M. Chevallier; qu'il fait négocier cette affaire par le supérieur du séminaire des Bons-Enfans, lequel y a disposé l'indidtaire sans en avoir du tout parlé à son père.
— Ce lundi 21, j'ai vu ce père, à qui j'ai dit que je ne pouvois plus penser au canonicat de son fils pour mon prieuré, parce que M. réyècjue de fléaux m'avoit dit qu'il y pensoit lui-même. Il m'a répondu que son fils viendroit ici mercredi prochain, et qu'il me verroit; mais je viens d'apprendre de M. Lebert, chanoine, que ce père fait venir son fds i)Our parler à M. l'évêcpic do iMeaux. Il m'a paru que l'intention de ce père est que son fils s'établisse dans le canonicat de Meaux.
—Ce mardi 22, j'ai vu 31. l'évêque de Meaux prêta partir pour Meaux ; je lui ai dit que je ne pensois plus au canonicat de l'indultaire, puisqu'il y pensoit lui-même, et que je l'avois ainsi déclaré au père : ce prélat m'a répondu que mon prieuré étoit une trop forte récompense, qu'il ne vouloit pas même donner la chapelle de M. ChevaUier, comme étant aussi trop forte; et que c'étoitune chose honteuse qu'un jeune séminariste prît un canonicat pour le tratiquer sans même se mettre en possession, que cela étoit contre les canons, et qu'il s'étoniioit fort que le supérieur du séminaire desBons-Enfansle souffrît dans son séminariste. II paroît donc que ce prélat veut avoir le canonicat de l'indultaire gratuitement; nous verrons s'il y réussira pour les deux missionnaires ([u'il y emploie. L'abbé Bossuet n'a pas été voir cet évêque ; mais M. de Saint-André se trouvant ici, y alla dimanche; et ce mardi, j'ai rencontré M. de Hiberoles qui venoit aussi de le voir : ce sont les deux agens de l'abbé par lesquels il fait savoir à ce prélat ses intentions, ne voulant pas le voir lui-même. M. de Meaux s'en va à Germigny se reposer quinze jours pour revenir ensuite à Paris employer son zèle contre h; père Juénin ' avec M. l'évêque de Chartres, et M. i'évê(iue de No von, tous peu satisfaits du mandement du caidinal de iXoailles contre œ père.
t Jiiéniu, pi-^'lre de rOraloirc, .iiileurdc pliisinns (Mivr:(fj:.'< de lliéoIo"i«'.
—Mercredi, 23 juin 170G, invité par une lettre de M. ïiberge, lequel j'avois yu peu de jours auparavant, j'ai été du matin au séminaire des Missions-Étrangères, oii M. Brisacier m'a reçu avec beaucoup d'amitié ; et m'étant enfermé avec lui et M. Tiberge dans son a|)parlement, je leur ai lu mes Mémoires louchant la vie de feu M. de xMeaux. Ils m'ont fait dîner avec eux au réfectoire ; et l'après-dînée, ils se sont encore enfermés avec moi pour achever cette lecture.
Ils ont approuvé ce dessein des Mémoires et la manière de l'exécuter, en entrant même dans tous les détails de l'étude et de la méditation de l'Évangile, de saint Augustin et autres, dont ils sont d'avis qu'il ne faut retrancher pas la moindre circonstance, approuvant même la mention des différentes éditions de saint Augustin etautres menus faits;, et disant qu'en cela est véritablement la vie des hommes. M. Brisacier a fort bien remarqué qu'il faut rapporter le sous-diaconat de M. l'abbé Bossuet, ai)rès la mention que je fais de sa fréquentation de la comédie; mais il voudroit retrancher l'aveu que je fais qu'il a vu une seule fois l'opéra de LuUy.
Ils se sont particulièrement écriés sur la variété de cet ouvrage dont la curiosité les tenoit fort éveillés et dans une grande attention, même aussitôt après dîner, a l'heure qu'ils avoient coutume de dormir.
Ils veulent que je marque l'estime que feu M. de Meaux faisoit des Missions-Étrangères, sa Maison avec eux qui en sont les supérieurs, et comment il étoit attaché à leiu^ séminaire n'étant encore qu'abbé; ils m'en ont donné un mémoire que j'emploierai comme ils le souhaitent. Le fait de Paul Ferry demandant à se convertir à la moit, est, disent-ils, suffisamment appuyé pour être raconté dans ces Mémoires, et ils n'en veulent pas d'autres preuves que le bruit commun de toute la ville de Metz.
Après les avoir bien priés de me donner sur cet écrit un conseil de conscience : savoir si c'étoit bien employer mon temps que de m'occuper à le finir, et si ce qu'il y a
.HJIN 17U(i. :j«l
de fait peut faire jiiyer de rutililé de l'ouvrage, ces deux uiessieurs m'ont dit très-sérieusement que je devoisaclie- \er, que ce seroit rendre un bon service à l'Église, que Touvrage est curieux, piquant et d'une grande étliiication; ([u'il y a même de rélé\ ation et de la beauté dans le style,, et que de la manière que je m'y prends et avec les particularités que j'ai recueillies, il n'y a que moi qui puisse faire un tel ouvrage. M. Brisacier m'a dit qu'il me i)arleroit toujours sur cela en ami et en sincérité, qu'il ne m'amuseroit pas par des louanges, mais qu'il s'en tiendroit ta la vérité et à l'utilité. « 11 faut acbever, dit M. Tiberge, et je presserai bien M. l'abbé Bossuet, quand je le verrai, de faire incessamment tout ce qui convient [)Ourla mémoire de feu M. deMeaux; et, non-seulement par l'édition de ses manuscrits, mais par tous autres moyens qu'il peut avoir en main, se tenant, ajoute-t-il, dans le général, et sans lui déclarer l'ouverture que je leur ai faite. » Au reste, ils approuvent fort que je demeure uni avec lui-même jiour le bien de ceci. M. l'abbé Bossuet a pris son parti envers M. l'évêque de Meaux ; et, rebuté de ses manières, à ce qu'il dit peu honnêtes et i)eu sincères, il ne le veut plus voir, ni traiter avec lui en personne aucune alîaire. C'est M. de Riberoles qui est son agent auprès de ce prélat, qu'il voit encore tous les jours, pour l'abbé Bossuet au sujet de l'homologation de leui' sentence arbitrale, comme il faisoit ci-devant pour les réparations et pour les meul)les. M. de Saint-André s'en mêle aussi de son côté dans l'occasion, cà Paris et à Meaux.
J'ai lu chez Goignard, libraire, dans sa nouvelle édition du Diclioniiaire de Moreri, à la lettre B, rélog(i (pi'on y a imprimé de feu M. de Meaux, (jui est mol-à-mot conforme a la minute (pie j'en avois faite, et (pie je garde.
J'ai vu aussi M. Du Pin, docteur de la Faculté de Paris, auteur de la nouvelle liihliolhi'<iu(' des ailleurs crrlésiasliques. 11 ma montré l'bisloire (ju'il fait de feu M-. de Meaux et de ses ouvrages. Je lui en ai dit mon avis, cpi'il
.IN^ JOURNAL DE J.'AliliE LE DIEU.
a Irès-hicn reçu, sur les endroits qui dcmandoieut quel- (jues corrections, et il a youIu venir voir M. Fabbé Bossuet; ce qu'il a l'ait aujourd'hui dimanche, 27 juin 170(3, moi |)résent, et l'on est convenu de tout. Je lui ai parlé de M. Daude Thuet, docteur et professeur de Sorbonne, doyen de la Faculté de Paris, chanoine théologal de Péronne, auteur du Catéchisme aux curés. Je lui en ai donné un mémoire, et il m'a promis d'en parler dans sa Bibliothèque. M. Du Pin encore présent, M. l'abbé Bossuet s'est fort ouvert sur l'édition qu'il médite des ouvrages (pi'il a tout prêts de feu M. de Meaux, et il en parle toujours comme les voulant faire imj)rimer incessamment, et dans deux mois, dit-il. Ce qui est impossible, car, outre que j'ai k revoir de ses Elévations pour près d'un mois de travail, les censeurs, M. Pirot ou quelque autre, mettront bien plus de temps à les revoir i)Our y donner leur approbation ; mais il faut toujours l'entretenir dans cette pensée, et l'exciter à en venir à l'exécution. J'apprends de M. Anisson fils, conseillera la cour, que M"»' de Mauléon a été condamnée par l'arrêt du parlement dans sa chambre, à faire vendre par décret sa maison de Mauléon, située à Saint-Brice, près de Montmorency, avec ses dépendances, et sa halle au poisson, pour payer, tant les sommes principales dues aux héritiers de feu M. Pajot, avocat, que les intérêts dus tant à eux qu'à la succession de feu M. de Meaux, qui avoit souvent payé en sa vie les arrérages des rentes de M. Pajot. Tous mes amis m'ont fort bien reçu à l'ordinaire et bien régalé, comme MM. Anisson et Bigaud, M. de Vaubert, M. Becquerau, curé de Saint-Barthélémy, M. Favart, professeur de théologie à Navarre et principal du collège de Beims, et autres. J'ai aussi vu les pères Mabillon et Buinart qui m'ont toujours assuré de leur amitié ; MM. de Beaufort et Pirot desquels j'ai appris toute l'affaire de la condamnation du père Juénin de l'Oratoire, qu'il 'est inutile de rapporter ici ; si ce n'est que M. Pirot me dit que cette censure n'auroit jamais été faite si feu M. de Meaux avoit
.IIJIN 1700. 3k;!
vécu, t'I (lUC les c\c<iUL's de Cliaitres, Mcaux ol Noyoïi n'auroiciit sculcniciit osé souttlor '. Dailloiirs j^ii rciulu compte à ce docteur de l'état des manuscrits de feu M. de Meaux qui m'ont passé par les mains, et des corrections ciue j'y ai faites, dont il a été content, massurant toujours de son amitié dans les occasions. Il se plaint que iM. Plielip[)eaux ne le voit point du tout lorsqu'il est à Paris; mais il a cessé de s'en étonner après que je lui ai dit que ce M. le trésorier ne voit à Paris aucune personne liée avec feu iM. de iMeaux, ni de ses anciens amis, ni des docteurs qui Font connu.
iM. Tournely, professeur de Sorbonne, m'a dit aussi que M. Phelippeaux ne le voyoit pas; qu'il Tavoit toujours connu pour un homme glorieux, plaintif, chagrin, n'estimant personne. Ce docteur m'a très-bien reçu, et régalé une fois à dhier.
— Samedi, "26 juin 17()(), j'ai trouvé au registre du carrosse de voiture pour iMeaux, (jue M. Phelippeaux, trésorier, y avoit retenu une place pour Meaux. J'ai été bien aise d'avoir cette occasion de témoigner publiquement (pie je ne m'éloignois pas de lui, mais qu'au contraire je cherchois à le voir, à lui parler, et à bien vivre avec lui.
— Nous avons donc fait ce voyage ensemble, mercredi 30 juin, avec beaucoup d'honnêteté de part et d'autre. Nous avons dhié tète-à-tcte à Claye, de même; et nous sommes ainsi heureusement arrivés.
i\Ion cousin m'est venu au-devant, à ma chambre, avec un air serré. Pendant le souper et dans la conversation il a toujours j)aru end)arrassé, étant sans doute mécontent de ce que je ne prolite pas du canonicat de l'indultaire en sa faveur; il a paru de même jeudi tout le jour et vendredi encore ; mais samedi il a éclaté, car étant allé voir M. Phelip[)eanx, trésorier, il a écouté ses mauvais conseils contre moi juscpi'à prendre la résolution d'aller av«^ lui à Germigny, se faire présenter à
i.Ce témoignage est précieux en faveur du savant père Juénin.
M. l'évèquc de Mcaux, et savoir de ce [)rélal s'il est vrai qu'il pense au cauonicat de Tiudultaire ; procédé qui m'est injurieux puisqu'il suppose que je le veux troni[)er et que je lui ai menti en lui disant que M. de Meaux i)eiisoit à ce canonicat. Mon cousin a afl'ecté de ne pas me voir de toute la journée, et, s'en allant dîner chez M. Phelippeaux, il a laissé un sol manjué pour aller au marché acheter le dîner de quatre personnes, savoir : de son neveu Le Tellier, l'avocat, qui est ici chez lui, de moi et de deux servantes ; et en etfet tout notre dîner a été un potage et deux œufs frais chacun ; et le souper encore pis, car nous n'avions qu'un œuf chacun et une omelette. J'ai fait remarquer à l'avocat que mon cousin fâché contre moi me fuyoit, et je l'ai prié de savoir de lui s'il vouloit que je retournasse chez lui demain dimanche, l)arce que je ne voulois pas m'y présenter dans l'incertitude d'y être mal reçu.
— Ce dimanche, 4 juillet 1700, l'avocat Le TeUier nr'est venu joindre après la grand'messe pour m'inviter à aller dîner cliez mon cousin, disant qu'il avoit été hier à Germigny voir M. de Meaux, et qu'il en avoit été très-hien reçu.
Je me suis aussitôt rendu à Saint-Christophe, où j'ai trouvé mon cousin le curé encore fort froid, et semettafit a me conter le dessein et le succès de son voyage ; il me dit qu'hier, samedi matin, ayant appris de M. Piielippeaux, trésorier, que M. l'évêque de Meaux avoit consenti qu'un enfant de Meaux traitât avec l'indultaire, et lui donnât une cliapelle en pernuitation de son canonicat , il avoit d'abord pris la résolution d'aller voir M. de Meaux l)Our savoir de lui-même s'il avoit reconnu en sa [)ersonne (|uelque indignité pour passer a un canonicat de sa cathédrale, parce qu'il avoit appris de moi que ce prélat m'avoit refusé son consentement à la permutation que je voulois faire de mon prieuré avec cet 4|jdultaii'e en faveur de lui, mon cousin; qu'il étoit allé naturellement, en profitant de l'occasion de M. Phelippeaux, qui y alloit
JUILLET 170ti. - 385
aussi, et qui Tavoit présente et rendu de lui un lx)n témoignante au prélat; que ce prélat lui avoit dit qu'il seroit ravi de le voir chanoine de sa cathédrale, puisqu'on lui disoit tant de bien de Ini, et que je lui ferois plaisir de lui procurer un si bon sujet; que dés Paris, je lui avois lait ouverture de ce dessein, et (ju'il falloit que j'eusse l'ait depuis de nouvelles réQexions pour m'en éloigner; que pour lui, il n'avoit aucune vue sur ce canonicat, qu'il ne vouloit pas que M. Chevallier donnât sa chapelle; mais qu'il la gardât, qu'il viendroit assez de canonicats à vaquer qu'il pourroit lui donner sans le dépouiller de ce qu'il avoit déjà; joint que M. Chevallier étoit chanoine et qu'il lui avoit donné la prébende de M. de Vitry, dernier morl ; qu'il allât donc promptement conclure cette affaire ; que tout ce discours s'étoit fait en {)résence de M. Phelippeaux et de Gomer, répétant toujours ijue M. Chevalher étoit chanoine.
« A cela, dis-je à mon cousin, je n'ai que deux choses à répondre : 1" Vous avez fait paroître à des gens qui ne m'aiment pas que vous vous plaignez de moi, et 2" vous prenez conseil d'eux contre moi : ta quelle tm? pour vous séparer de moi? Et voilà comme ils vous aiment, [)uisqu'en vous éloignant de moi, ils vous font perdre l'occasion d'avoir mon prieuré pour devenir chanoine; est-ce ainsi que vous entendez vos intérêts 1
« Enfin leur conseil est de vous conduire à iM. ré\è(iue de Meaux pour aller l'aire devant lui une information contre moi : à savoir si je lui ai demandé ou non son agrément pour vous faire chanoine, et s'il est vrai (piil ait pris des mesures pour avoir le canonicat de l'indullaire. Si vous doutiez de la vérité de ces faits, dont je vous ai pourtant donné une preuve littérale dans la lettre missive (jue vous avez reçue de M. de Ces, vous pouviez me le dire sinq)lement et en ami, et je vous aurois offert d'aller ensemble nous éclaircir avec iM. de Meaux, sans prendre une voie qui m'est injurieuse et aller divulguer une allàire (jui se passe entre nous amiablemenl. Est-ce T. III. 25
■■m lUUJiNAL DE L'ABBE LE DIEL.
qu'on veut me forcer à une chose qui clé[^)eiRl de uia franche volonté? mais ne voit-on pas qu'on veut me rendre ridicule, si je la fais aujourd'hui; car le monde dira ([ue je la fais, poussé par mes ennemis (jui ont trouvé le moyen de m'arraclier mon prieuré : est-ce ainsi ([ue vous entendez vos intérêts? Pour moi, je ne me fâche pas. Dieu merci î je suis bien aise que M. Févêque de Meaux vous ait donné son agrément pour être chanoine ; il ne reste qu'à savoir de lui-même s'il persiste dans le dessein de ravoir le canonicat, comme je sais certainement qu'il le vouloit étant à Paris ; vous n'en pouvez douter après la lettre que vous en avez reçue de M. de Ces, et je vous prie de me remettre cette lettre que je vous promets de ne i)as montrer à M. de Meaux.
« Maintenant, je suis résolu d'aller exprés a Germigny remercier M. de Meaux de l'agrément qu'il nous donne, et le prier de me dire s'il a quitté ses premières vues et s'il me permettra d'agir avec l'indultaire. »
Après dîner, j'ai donc été à Gernn'gny, où M. de Meaux m'a très-bien reçu à son ordinaire. Je l'ai remercié de l'agrément qu'il avoit donné hier à mon cousin. — « Oui, dit-il, je voudrois qu'un aussi honnête homme, dont on me dit tant de bien, eût le canonicat plutôt que l'indultaire, dont je ne me soucie pas, et plutôt que tout autre inconnu avec qui il traitera, car il va jeter son canonicat à la tête du premier venu ; il le donnera pour une pièce de pain, c'est-à-dire pour un bénéfice de 150 francs de rente. C'est trop que de donner votre prieuré valant, comme l'on dit, 420 francs; n'avez-vous pas quelque autre moindre bénéfice? — Non, Monseigneur, dis-je, et je suis résolu de le livrer pour la satisfaction de mon cousin, qui ne peut plus durer dans sa cure, pourvu néanmoins que ce ne soit pas un obstacle à vos vues, et qu'il soit encore assez temps de traiter; car j'apprends. Monseigneur, que vous avez donné votre agrément à un enfant de Meaux, qu'on ne nomme pas, d'offrir une chapelle de 200 francs pour le canonicat. — Je ne sais ce que c'est, dit
JUILLET 1700. ;j87
le prélat, je n'ai vu personne ni entendu [)arler d'aucune autre |)ennutation que de celle que vous voulez faire. — Si cela est, lui dis-je, Monseigneur, nous pouvons donc penser à la nôtre au cas que vous n'ayez pas d'autres vues? — Je n'ai aucune nouvelle des ordres que j'ai laissés sur cela. Je m'en vais écrire : donnez-vous patience, je vous enverrai la réponse, et vous verrez ce (pie vous aurez à faire. » Il dicta aussitôt une lettre en ma présence, fort [)r'essante, où il se plaint des délais de l'indultaire à se soumettre à ce qu'il lin' demande, qui est de lui remettre [)u rement et simplement le canonicat au lieu d'en traliquer, comme il semblt; avoir envie de faire, ce qui est contre toutes les règles de l'Église; et il mande que l'on emploie les oftices de M. Le Barbier, avocat au parlement, ami du père de l'indultaire, pour le porter à ce dessein. La lettre est adressée à M. l'abbé Lyonnet, et M. de Meauv m'en a chargé pour la remettre à la poste.
Nous avons aussi parlé du canonicat vacant |)ar la mort d(; M. tharles de Vilry, le [)araly tique, que le prélat m'a dit être donné à M. Chevallier, son grand-vicaire à Kome, doutant néanmoins que sa nomination eût effet, à cause d'une résignation en cour de Rome. « Je me suis étonné, lui dis-je. Monseigneur, (pie l'on n'eût pas envoyé un exprès au-devant de Votre Grandeur pour lui donner avis de celte mort. — Cela n'étoit pas nécessaire, dit-il, parce que j'avois laissé a Paris d(>s lettres de vicariat insinuées pour nommer en mon absence. » Il ne m'a pas dit en faveur de (pii étoient ces lettres, mais ce ne peut être qu'au nom de l'abbé Lyomiet, son agent, (pii a sa confiance. Voilà donc un grand-vicaire de conliance autre que ceux de Meaux, (jui ne le sont qu'en attendant et par grimace.
Au casque je \insse à traiter du canonicat, je l'ai j)rié de trouver bon que nous pussions aussi chercher uncrécomp(;nse de la cin(^ de Saint-Christophe en faveur d'un jeune étudiant en [)hilosophie dont je prenois soin a Paris, que nous choisiiions \m sujet agréable et capable. «II y a, dit-il, M. Verjus, de Saint-Saintin, dont on me rend
bon témoignage. — Soit lui, soit un autre, lui répondis-je, Yous serez content, Monseigneur, de celui qu'on vous présentera.» Ce discours m'a fait comprendre que M.Phelippeaux a déjà pris les devans pour Saint-Christophe en faveur de M. Verjus , et voilà comme mon cousin sait faire ses affaires et les miennes. Il s'ouvre et se fie à des gens qui commencent par prendre des mesures pour le dépouiller, sans néanmoins avoir aucune assurance du canonicat pour lui : est-ce là des amis?
Au reste, M. l'évéque de Meaux m'a avoué tout rondement qu'il avoit chargé M. de Ces de la Mission, et M. le supérieur du séminaire des Bons-Enfans de déterminer rindultaire à lui remettre le canonicat pour le donner à M. Chevallier. Voilà donc deux faits avoués : le premier, que M. de Meaux a pris des mesures pour ravoir ce canonicat; le deuxième, qu'il n'a donné à personne la permission detraiterde ce canonicat, sachant quel'indultaire s'accommodera avec le premier venu, et ne voulant pas trouver cet obstacle dans son chemin. Ce sont ces deux faits que j'ai allégués tout simplement à mon cousin au retour de Germigny, lui rendant d'ailleurs un ample compte de mon voyage; et sur cela, il est demeuré muet et confus, sans avoir seulement un mot à dire. Son neveu l'avocat Le Telher présent, le remarquant me dit : « 11 est bien étonnant qu'il n'ait pas le mot à dire, lui qui soutenoithier si affirmativement que M. de Meaux nepensoitpas au canonicat de l'indultaire, et qu'il désiroitquelui, curé, eût le canonicat.» Au reste, il parut fort content de ce que je lui racontois, que j'avois dit à M. de Meaux que je venois le remercier de l'agrément qu'il donnoit à mon cousin pour être chanoine, et qu'il falloit seulement attendre la réponse de Paris, savoir si l'indultaire seroit disposé à rendre à M. de Meaux son canonicat.
Dans cette disposition, lundi 5 juillet, je pris à part l'avocat Le Tellier à la promenade et lui dis : «Vous voyez i embarras pu je suis par le procédé de mon cousin; si M. de Meaux obtient le canonicat, mes ennemis, à qui il
se va confier, diront qu'il n'a tenu qu'à moi de l'avoir, et que j'en ai laissé perdr*,' volontairement l'occasion. Si, au contraire, M. de Meaux, n'olitenant pas ce canonicat, je le fais donner à mon cousin, mes ennemis diront qu'ils m'y ont forcé, et que je ne le fais pas volontairement; par sa conduite irré^ulière, il me jette donc dans cet embarras de ne le pouvoir contenter comme je vondrois. » Mes ennemis disoient déjà, me voyant partir pour Paris, qu'en cédant ainsi mon prieuré, j'étois bien éloigné de le faire gratuitement; et qu'en prenant pour moi le canonicat de l'indultaire , je résignerois à mon cousin celui que je possède actuellement avec une réserve de 400 fr. de pension; que je voulois avoir aussi une récompense de la cure, et que par ce moyen, je gagnerois encore en donnant mon prieuré. Voilà les raisonnemens de personnes oisives et mal intentionnées; et peut-être, dans ces circonstances, n'est-il pas à propos que je songe du tout à cette affaire pour arrêter les mauvais discours de ces gens impuissans.
Au reste, après tous ces éclaircissemens, mon cousin n'a pas seulement ouvert la boucbe pour me faire aucune excuse, mais au contraire il a encore parlé, en se flattant que je le ferai chanoine. Il est vrai que son neveu, l'avocat Le Tellier, m'a dit que je n'y étois pas obligé, sinon en tant que je lui avois ])romis cette faveur en temps et lieu, c'est-à-dire, quand il me })laira
— Mardi, 0 juillet, mon cousin a paru un peu revenu de ses agitations, et il a montré un esprit plus calme, il a fait ses adieux avec son neveu l'avocat. Nous nous sommes aussi dit adieu pour quinze jours, mais assez froidement.
— Mercredi, 7 juillet, ces deux messieurs sont partis pour Péronne.
— Jeudi 8, étant à Vareddes, j'apprends que nos chanoines Navarre et Lesage, avec leur trésorier, avoient fait à Germigny tous les raisonnemens ci-dessus au sujet de mon cousin et de moi : que je voulois plus gagner que
donner, me réserver une pension de quatre cents francs et enfin manquer de parole et ne rien faire.
Notre évêque, dans sa retraite de Germigny, ne va, dit-on, à la paroisse ni dire, ni entendre la messe, ni assister à vêpres, les dimanches ni les fêtes; Ton n'y voit non plus aucun de ses domestiques ; son aumônier, Denis, y paroît fort dissipé, car disant tous les jours la messe, il ne laisse pas d'aller à la chasse le plus qu'il peut, en pourpoint, une gibecière à sa ceinture, le fusil sur l'épaule ; et on le ^oit revenir ayant de plus trois ou quatre lapereaux battant sur ses fesses. M. de Meaux y est fort enfermé, dictant des lettres du matin au soir, ou d'autres écritures à cet aumônier, (jui, pour se dédommager, prend tout l'essor qu'il peut.
J'apprends de Saint-André même qu'il est encore chargé d'une négociation de la part de l'abbé Bossuet auprès de M. de Meaux. C'est de taire à l'amiable et paisiblement la visite des bois de l'évêché, ordonnée par la sentence arbitrale, pour connoître les dégradations du temps de feu M. de Meaux, afin qu'étant constantes par un procès-verbal , M. de Meaux d'aujourd'hui et sa succession en soient déchargés.
11 négocie encore le marché des orangers de Germigny et de Meaux, dont M. de Meaux veut bien prendre une partie, et M. l'évêque de Tournay, l'ancien abbé de Rebais, qui est actuellement à Germigny, d'hier, 7 juillet, et aujourd'hui 8, veut prendre l'autre partie pour son jardin de Rebais oii il fait sa demeure ordinaire; mais j'ai su depuis que l'atfaire des orangers est rompue.
— Ce 9 juillet 1706, M. de Saint-André me mande qu'il a reçu ses provisions de Rome de l'archidiaconé, par un exprès que l'abbé Bossuet lui a envoyé.
— Ce i8 juillet, M. de Meaux est toujours a Germigny, enfermé depuis le matin jusqu'au soir avec son secrétaire, pour composer son mandement contre le cas des jansénistes. Cependant il n'en dit rien à personne de ceux qui le vont \oir, mais les nouvelles en reviennent de Paî'is
même, ou ce prélat mande tous les jours les progrès de son ouvrage, et y lient ses amis dans une grande attente. Il doit demeurer cà Germigny jusqu'à la fête de saint Etienne, sans revenir du tout à Meaux, où la conférence des curés se tint encore le 16 de ce mois et autres jours, sans que ce prélat s'y soit présenté, ce qui fait eniièrement déserter ces assemblées. Il est certain que M. de Meaux n eu de grandes vapeurs à Germigny dans la semaine [)récédente, mais dans la tiernière il s'est bien porté et se porte bien encore : sa grande application lui cause ce mal ; mais il faut enfin, au bout de dix-huit mois de travail, enfanter un mandement ou mourir à la peine.
— Dimanche, 18 juillet 1706, j'entre en semaine pour Toffice de la cathédrale.
—Ce soir, lumli 19, Saint-André arrive au logis pour faire, mercredi procliain, la prise de possession de Tarchidiaconé de Brie. Je veux bien raccompagner dans ses visites des chanoines.
— Mardi 20, nous avons fait toutes ces visites fort agréablement, et l'archidiacre a paru fort touché de la peine que j'ai prise en cette rencontre. Je l'ai prié à dîner, demain mercredi, au sortir du chapitre, pour faire la fête de son installation. J'en ai aussi ])rié M. le doyen, qui s'est excusé sur ce qu'il donnoit à manger lui-même demain à dîner. J'ai donc prié M. Treuvé, théologal, à sa place, et j'ai joint M. Morin, chanoine, ami de Saint- André, avec M. Pastel, mon ami, chez qui je donnois le dîner ; et j'ai aussi prié le prieur de l'hôpital, bon picard d'Amiens qui me fait amitié, et qui est encore ami particulier de Saint-André.
— Mercredi 21, tout le monde s'est trouvé au chapitre pour la réception de l'archidiacre; et j'en marquerai la manièn; pour y avoir lecours au besoin. 11 est entré à l'ordinaire en babils de ville pour [)résenter ses lettres et prier qu'on l'admît. Tontes ses capacités étant en bonne forme, l'on a seuh^ment conclu î\c lui faire signer sur le registre un acte de renonciation aux bruits d'une
prébende et aux distributions du chœur qu'il pourroit prétendre à cause du canonicat ad effeclum qu'il a obtenu à Rome conformément au concordat pour être reçu dans sa dignité : cet acte pris mot-à-mot sur un pareil donné par iM. l'abbé Bossuet lors aussi de sa réception : et il fut aussi conclu, après délibération prise, que les 100 livres payées par le récipiendaire seroient employés au besoin de la sacristie, suivant ce qui avoit été résolu et exécuté à ma réception, pour obéir au concile de Trente, sess. XXIV, cap. XIV, qui défend de recevoir aucun présent pour prise de possession de bénéfice tournant au profit des particuliers, parce que tant ceux qui font les présens que ceux qui les reçoivent, simoniacœ labu, aiU sordidœ avariliœ siispicionem hahenl (1). Ordonnant de procéder contre eux en vertu des saints canons et des constitutions apostoliques faites contra simoniaco^; ce concile approuvant seulement ce qui se donne pour être employé à de pieux usages. Et néanmoins tous les Meldois, M. Morin, cet habile docteur de Sorbonne, et ce grand casuiste à la tête, étoient d'avis que les 100 livres fussent mis en distribution.
Ces délibérations prises, le nouvel archidiacre est rentré au chapitre en fhrplis et aumusse; il a signé sur le registre l'acte de renonciation ci-dessus, a prêté le serment accoutumé, et a été reçu au baiser de chacun de ^lessieurs avec les prières ordinaires, sans néanmoins avoir été mis en place dans le chapitre, ni avoir été reçu aux distributions du chœur par l'attouchement du pain et du vin, ce qui ne se fait qu'aux chanoines seulement; mais le jour même, à vêpres, il a été mis en possession actuelle et réelle au chœur, en lui assignant sa place d'archidiacre de Brie, qui est la seconde du côté droit, et il se nomme André Chapperon de Saint-André, né au diocèse de Meaux, docteur de Bourges, prêtre d'Arras, où il a été chanoine de la cathédrale pendant vingt ans,
' Encourrent les soupçons de simonie ou de sordide avarice.
et de là s'est retiré à la trappe, où il a passé qiielqurs années, puis a été fait curé de Bannost , en ce diocèse, en 1688, et curé de Vareddes en 4698, et enfin archidiacre de Brie en 1706. Le chapitre fini, ces messieurs que j'ai nommés ci-dessus sont venus dîner à ma chambre au cloître, où Ton a assez bien bu du \in de Beau ne qui s'est trouvé fort bon, et bien mangé de ce qu'il y avoit de meilleur à la ville, fricassée, lapereau, dindonneau.
—Ce 22 juillet 1706, fête de sainte Madeleine, j'ai fait tout l'office du chœur, comme les jours précédens, et j'ai aussi chanté les collectes à fantienne sans que les chanoines députés pour cela s'y soient présentés, car ils le font à Texclusion des chanoines qui sont au-dessous d'eux, mais non des dignités qui sont au-dessus; et il n'y en a eu aucune plainte au chapitre suivant où je me suis trouvé, et où même j'ai été député pour faire réponse à l'abbé Denise, chantre de Troyes, sur l'établissement de notre office du fidelhmi et autres usages de l'église; et ma réponse que j'ai apportée au chapitre d'après y a été lue et approuvée ; j'en ai gardé la minute, elle est datée du 23 juillet 1706, et je l'ai envoyée à Troyes en mon nom, mais par ordre et comme approuvée du chapitre ; aussi est-elle bien et vraie.
—Ce 23, M. l'abbé Bossuet est arrivé à Meaux avant midi. Cornuau, son homme d'affaire, y étoit arrivé dès hier, et dès le grand matin il fait faire des paquets de meubles, hts, tapisseries et autres pour emporter. J'y suis allé sur le midi, portant à cet abbé la suite des Élévations sur les mystères, corrigée jusqu'à la fin de l'Ancien Testament, où j'ai trouvé un fort grand travail, à cause des citations infinies de la sainte Écriture qu'il a fallu mettre dans cet ouvrage, et un tissu des propres paroles de la Bible, ou une application et allusion continuelle à ces mêmes paroles, comme je l'ai fait voir à cet abbé, en lui donnant un mémoire en gros des matières traitées là, et de la manière (lu'elles y sont traitées. Oulre ce qui regarde la création du monde, la toute-puissance de Dieu,
ses autres attributs, le péché originel et les premiers temps. Ton y voit tontes les figures et les prophéties de TAncien Testament, etc. I/ablié m'a paru étonné de ce que je ne lui donnois que cela, trouvant les cahiers en petit nombre ; mais je suis bien résolu de ne m'en pas hâter davantage, et pour le profit que j'en reçois, ce n'est pas la peine de me tant fatiguer. Il m'a dit (ju'il reviendroit ici dans quinze jours; je lui ai promis le reste, c'està-dire ce que je pourrois faire sans incommodité.
Il est donc ici tout occu[)é de son déménagement : toutes ses chambres sont détendues et il y a des paquets prêts pour la charge de trois chari-etles. Il nous a donné bien à dîner; Saint-André et Riberoles ses agens y étoient; ils concertent toujours leur nouvelle négociation d'entre l'évêque et l'abbé ; et Saint-x\ndré s'en va demain exprès à Paris, espérant, sur les jjaroles qu'il y a du grand et du petit prélat, de conclure avec l'abbé Lyonnet, agent de M. de Meaux. Nous verrons quel sera le succès de ses courses.
L'abbé ayant fini avec moi, s'est enfermé dans son cabinet avec Saint-André, |)ourhii donner tous les mémoires, papiers, procès-verbaux, et instructions concernant son archidiaconé. U m'a fait bien des complimens sur les honnêtetés et complaisances que j'ai eues pour Saint-André à sa |)rise de possession, me disant même qu'il comptoit bien que c'étoit à cause de lui (jue j'avois pris tant de |)eine. «Et vous le devez bien croire, lui dis-je. » Après dîner il est allé aux Ursnliues de Sainte-Marie. Les filles de la Visitation ont eu une grande joie de le revoir, surtout mesdames de Ligny et de Commenges, qui en avoient une extrême impatience, comme elles me le témoignoient peu auparavant. J'ai eu même des lettres de cet abbé pour ces dames déjà plusieurs fois, avec ordre de prendre leurs réponses pour les lui envoyer; ce qui me fait croire qu'il négocie quelque chose de secret avec elles, et je crois, pour moi, que c'est leur sortie de cette maison pour aller demeurer à Paris : le temps nous l'apprendra. Au relour
JUILLET 170fi. 3fl5
de là je retrouvai cet abbé chez lui sur les six heures du soir, et je le vis partir pour aller coucher à Ferrières, laissant ici Cornuau pour achever ses paquets.
— Et ce samedi 24, cet aj^ent m'a envoyé le Missel de iMeaux, en maroquin, de feu M. de Meaux, que j'avois demandé à Tabbé Bossuet, dès Paris, et qu'il ne m'avoit accordé qu'à son corps défendant; mais enfin je le tiens : il faut tirer ce qu'on peut de mauvaise |)aie : avec ce Missel, voilà ma chapelle complète, au moins telle quelle, venant de feu M. de Meaux ; nous verrons ce que cet abbé fera de plus quand il aura fini ses alTaires, et qu'il verra ce (pj'il aura de reste en ses mains. Cet abbé m'a fort |)arle des dernières tentatives du chajutre contre lui. Ces messieurs se sont adressés à M. le premier |)résident, pour avoir un tiers expert, et ce maj^istrat ayant promis de le nommer, fut tout étonne de trouver dans les conclusions du chapitre que cet expert eût aussi le pouvoir de déternn'ner le prix des réparations à faire, et les soimnes dont cha- (îune des parties seroit tenue ; ce qu'ayant remarqué il dit qu'il ne pouvoit répondre à la requête qu'au préalable elle n'eût été communiquée aux gens du roi {)our en avoir leurs conclusions, qui étoit ce que le i)rocureur de l'abbé soutenoit. « Ainsi, dit l'abbé, voilà le chai)itre tout à fait hors de la grand'chambre, et il ne pourra [)lus s'adresser qu'à la première des enquêtes, en attendant que, le procès étant distribué, on sache à la(pielle des enquêtes il aura été renvoyé. » Vendredi dernier étant au chapitre, j'y entendis lire un{; lettie de l'abbé de Gomer, où il rendoit compte de ses diligences pour obtenir ce tiers expert, a (juoi il n'avoit ï)u parvenir. On en faisoit un grand mystère et il y avoit bien do la chuchoferie pendant cette lecture.
— Ce vendredi soii-, 23 juillet 1 TOC», mon cousin Honbrel, curé de Saint-Christophe, est arrivé de Péionne et de Noyon, sans m'en avoir domié auciui avis. Je l'ai trouvé gi'os et gras, plus (ju'à son ordinaii'e, et aussi plus ouvert qu'à son départ, me paroissanl bien coulent de son
voyage, parce qu'il avoit fait bien recevoir son neveu l'avocat, par M. Le Tellier, son père; que lui-même avoit été bien reçu de toute sa famille et régalé de tous ses amis, chacun désirant qu'il rentrât dans son canonicat de Péronne, rem[)li par un fol et un emporté, qui fait tous les jours des violences dignes de le faire déposséder.
— Ce samedi 24-, il m'a lu une lettre de M. de Ces, de la Mission, par laquelle il lui mande qu'il n'espère plus rien du canonicat de Tindultaire, en faveur de M. Chevallier, selon le désir et les vues de M. de Meaux, et il lui offre ses offices auprès du prélat en sa faveur. J'ai dit à cela simplement, que nous lui étions obhgés de ses services, que nous n'en avions pas besoin, et que rien ne pressoit; aussi pour moi, dois-je attendre la réponse de M. de Meaux même, qui s'est servi en dernier lieu de la voie de l'abbé Lyonnet, pour faire solliciter l'indultaire par M. le Barbier, avocat; car je ne veux pas mécontenter M. de Meaux, ni lui donner aucune prise contre moi, mais faire voir, au contraire, que je respecte son avis et que j'y conforme ma conduite, m'ayant dit jusqu'à quatre fois, et l'ayant écrit ainsi à l'abbé Lyonnet, qu'il ne pouvoit approuver que l'indultaire fît un trafic honteux du canonicat de Meaux, contre toutes les règles de l'Église, et sans avoir seulement pris possession de ce bénéfice ; ce qui est condamner tous ceux qui coopèrent au même marché, ayant d'ailleurs à me plaindre de ce qu'on a déjà pris des mesures auprès de M. de Meaux, pour faire tomber la cure de Saint-Christophe à M. Verjus, chanoine de Saint-Saintin, ce qui ne me convient nullement. Ainsi il vaut mieux laisser couler le temps et voir quel parti prendra l'indultaire sans se presser, me rendre par là le maître de l'affaire, pour la conclure comment et quand il me plaira, indépendamment de tant de gens qui se mêlent de ce qui ne les regarde pas. Mon cousin a apporté de Noyon une lettre de l'évêque de ce lieu pour M. de Meaux ; il a laissé passer dimanche et lundi sainte-Anne ; et ce mardi soir, 27 juillet, il est allé à Germigny la présenter lui-même,
JUILLET L7UG. 397
minvitant de raccompagner et de faire avec lui cette promenade^ dont je Vi\\ fort remercié , attendu la chaleur excessive à laquelle on fond dans les maisons sans se remuer : combien plus au soleil et à cheval !
—Ce matin, "28 juillet 1706 J'apprends que mon cousin ne revint qu'hier dix heures du soir, à cause de deux orages qui le retinrent et dont il n'a pas été incommodé. Il me vient de dire qu'en quittant M. de Meaux, ce prélat lui avoit dit : « Vous ne me demandez pas de nouvelles de l'indultaire. Je n'ai pas fait de réponse a M. Le Dieu, comme je lui avois promis, [)arce que je n'ai reçu que depuis deux jours celle de l'abbé Lyonnet sur ce sujet : vous le lui direz, je vous prie.» G'esi, en un mot, qu'il est résolu de se mettre en possession du canonicat de Meaux, pour quoi il doit venir au premier jour. iMon cousin me l'a ainsi rapporté tranquillement; sur quoi j'ai dit (lu'on voyoit bien, que touché de l'avis de M. de Meaux, disant que c'est un trafic contre toutes les règles de l'Église de prendre un canonicat pour le permuter sans se mettre seulement en possession, il aura été au conseil de gens éclairés qui lui auront tous décidé que l'on ne peut pas prendre un bénéfice sans avoir intention de le desservir; sur quoi il se sera déterminé à venir à Meaux.
— Vendredi, 30 juillet, c'éloit la conférence des curés à laquelle personne de Germigny n'est venu, et il paroît que M. de Meaux a pris l'habitude de ne s'y trouver jamais; les curés n'y viennent guère non plus, et il n'y a phis d'ordre.
— Samedi 31, après dîner, mon cousin m'a dit(|u'il a retenu place au carrosse pour aller à Paris, IuikU prochain, travailler a se faire conserver sa pension sur le canonicat de Péronne, dont le titulaire étoit au liasard d'être dépouillé, et il m'a demandé si je n'a vois* rien à faire savoir au père de l'indullain;. « Wwn, dis-je, quant à présent; c'est à hii à parler, et j'attends toujours la réponse de M. de Meaux (jne \v, serrai (ju;uul il sera ici pour saint Etienne. »
'Si)H JOURNAL DE L'ABBÉ LE DIEU.
Alors lïioii cousin est entré en fureur contre moi, et tiniiné })ar de mauvais conseils par mes ennemis déclarés, ci-devant par le trésorier Phelippeaux, et cette fois-ci ])ar Navarre, son grand ami, il m'a fait cent reproches amers; que je Tamusois depuis dix ans de belles paroles; (]ue j'ai toujours dit que je n'attendois qu'une occasion de le faire chanoine; que la voilà; j)ourquoi je n'en protitois pas? mais que j'avois Fâme troj) intéressée pour quitter jamais mon prieuré; que ce seroit un miracle si je le quittois jamais; que je Favois sacrifié à la haine de feu M. de Noyon pour attirer ses faveurs sur mes neveux, en faisant venir de Rome pour lui une absolution (pii ne lui étoit pas nécessaire; que cette absolution le dilîamoit dans le diocèse de Noyon où il ne pouvoit plus retourner; (jue, par cette raison, j'étois cause qu'il en étoit sorti en abandonnant une mère dans sa vieillesse et à la mort; que j'avois voulu le dominer comme un écolier; que je n'avois jamais servi utilement que des indignes : un Godemel pour le faire [>rêtre, un Moreri pour le faire chanoine; que j'allasse faire pénitence le reste de mes jours; que je me faisois une belle réputation dans la famille d'où il revenoit, et à Meaux, en lui manquant de parole; qu'il voyoit bien que je serois ravi d'avoir encore cette excuse de lui donner mon prieuré, savoir : cette explication (ju'il a voit été obligé d'avoir avec moi, parce qu'il ne convenoit pas k un homme de son âge d'être plus longtemps ma dupe ; et ainsi du reste. Cependant je gardois mon âme en patience et ma langue en silence. J'ai soulï'ert cette insulte. Dieu merci ! avec une patience invincible ; mais j'ai cru devoir ici garder ce récit, afin d'avoir cette preuve du mauvais cœur d'un homme que je veux néanmoins obliger. Il ajouta des reproches sur mes manières sèches, et qui ne tendoient, en un mot, qu'à conclure : « Sortez d'ici ! que je ne vous voie de ma vie » : et finit en disant : u Je n'espère rien de vous, et je ne vous parlerai jamais de votre j)rieuré. » On le vint demander pour une affaire; il monta à sa chambre avec la personne qui le demandoit.
Ji;iLI,KT 170G. 3<J9
et finit ainsi sa scène, pendant latiuelle il avoit le visage en t'en et les paroles de même, comme un homme trèsiirité et résolu à rompie pour jamais. C'est pourquoi je lus plus sur mes g.udes, bien résolu de prendre le seul moyen (jui me restoit de calmer son esprit et de l'adoucir envers moi, pour éviter le scandale que notre division auroit donné, si elle eût éclaté et se fût fait remarquer, en nous quittant et nous séparant l'un de l'autre, c'est-àdire, moi cessant d'aller manger chez lui : sur quoi il ne s'est pas expliqué; mais outré comme il étoit, il est sans doute (]u'il se seroit porté aux dernières extrémités.
J'ai des réponses à tous ses griefs; mais comme il n'étoit pas en état de les entendre, je n'ai pas cru devoir les lui pro[)Oser, ce qui n'auroit servi qu'à l'aigrir davantage. Je lui ai seulemeni dit que, pour son absolution de Rome, je m'étois employé à la lui faire venir uniquement pour lui faire plaisir, le tirer d'inquiétude et d'embarras, et lui épargner un procès contre M. de Noyon, que son chapitre même n'avoit pas voulu entreprendre, et qu'il sa voit que ç'avoit été l'avis de feu M. de Meaux même et de M. Plielippeaux, qui avoient conclu de faire vemr l'absolution pour le tirer de la vexation de son évêquc; que j'avois si peu pensé à m'atlirer par là les faveurs de M. de iNoyon [)Our mes neveux, qu'au contraire je ne lui en avois jamais demandé aucune, content de payer leurs pensions au séminaire et de les abandonner à la conduite de leurs supérieurs; qu'il étoit lui-même témoin de tout cela, et que j'étois bien surpris iju'il s'avisât si tard de me faire une querelle dont il ne m'avoit jamais parlé.
Le sur[)lus de mes réponses, je les mets ici iandis (pie j'en ai la mémoire fraîche, alin (juc ma juslilication (Icmeure par écrit, de peur que je ne l'oublie. Premièrement donc, ce n'est pas moi qui l'ai engagé à venir dans ce diocèse ; c'est lui (pii m'a prié de lui en doimer l'occasion et le moyen, [)arce (ju'il avoit des raisons essentielles, disoit-il, de (initier Péroime. Je ne dois pas les omettre : la première, et la [)lus importante, étoit la conduite de sa
siKur Marie Hoiibrcl, (|ui ne cessoil de faire Taiiiour sans pHîndre parti pour un mariage, ce qui, disoil-il, retomboil sur lui-même, se trouvant comme prêtre chargé de réformer sa conduite. La seconde étoit la sentence de M. de Noyon, qui le déclaroit irrégulier, et Tavoit obligé de recourir à Rome pour se faire rétablir, qui ne lui laissoit plus lieu de demeurer avec honneur dans ce diocèse. La troisième, sa santé qui étoit fort altérée par le mauvais - air de Péronne, et surtout les brouillards qui lui causoient des fluxions continuelles. En dernier lieu sa famille qui ré[)iiisoit, disoit-il, et ne cherchoit qu'à le dépouiller, comme on avoit déjà fait par le testament de mon oncle, son père, qui Tavoit entièrement déshérité, et par le peu de ménage et la pauvreté même de ma tante, sa mère, à qui il payoit pension, et qui, avec cela ne cessoit de lui ôter tout ce qu'elle pouvoit, ce qui étoit un sujet continuel de gronderies entre eux. Il quittoit doncPéronne par toutes ces raisons, et je garde encore ses lettres par lesquelles il me fait de grands remerciemens d'avoir enfin terminé l'affaire de sa permutation par la cure de Villeneuve-sous- Dammartin de ce diocèse, lui-même en ayant fait le traité à Paris en personne, et fait l'accord des conditions. Quand après cela il vint prendre |)OSsession, ma tante, sa mère, m'écrivit qu'elle étoit bien aise que son fils eût la satisfaction de servir sous M. de Meaux, et d'en être connu; mais qu'elle étoit fâchée que ce fût dans une cure de campagne; que sa joie seroit parfaite si c'étoit à Meaux et dans un canonicat de la cathédrale, auquel cas elle viendroit demeurer avec lui. Je lui répondis que je n'éiois pas le maître des canonicats, et qu'il ne se falloit pas flatter de cette espérance. Mon cousin étoit encore à Péronne quand cette lettre y arriva; il en eut connoissance, et me dit qu'il ne falloit pas mander cela; mais je l'avois fait exprès, afin qu'il n'eût pas à me dire dans la suite, et comme il fait aujourd'hui, que je l'ai leurré de l'espérance d'un canonicat.
Trois mois après son arrivée à Vifleneuve, M. de Meaux
JUILLET 1700. 4Ui
doiHiaa Moreri un caiionJcatde sa catlicdralc à ma prière et sollicitation. Mon consin en eut une terrible jalousie, s'inia^inant que je devois lui faire donner ce canonicat, à lui qui étoit à peine arrivé, et qui ne s'étoit pas encore fait connoître; c'étoit demander de moi une chose impossible et insensée, je me réservois pour un meilleur temps où je pouvois espérer de n'être pas refusé. Cependant, il ne me Ta jamais ])ardonné, puisque encore aujourd'hui il m'en fait le reproche; mais on voit combien injustement, aussi bien ([ue son autre reproche sur Godemel, l)our le dire en passant. C'est un chanoine de Péronne qui vint avec un dimissoire absolu de son évoque et un bon témoignage de son chapitre se présenter aux Ordres à Meaux pour la prêtrise, qui fut examiné par M. Phelippeaux à qui je le présentai en l'avertissant qu'il étoit ignorant et n'étudioit pas, et qui, avec cela, le reçut après lui avoir bien recommandé de s'appliquer à l'étude et de se rendre plus capable qu'il n'étoit de son ministère : n'étoitce pas toutes les précautions qu'on pouvoit prendre ? et aussi quelle science faut-il à un chanoine de collégiale? Mais depuis ce temps, il a fait une lourde faute : en suisje responsable? ni M. Phelippeaux qui l'a reçu pour l'ordination, ni M. de Meaux qui lui a imposé les mains. Ai-je sa liberté entre les mains pour lui faire faire le bien que je voudrois, et le retirer du mal que je ne voudrois pas qu'il fît? et saint Paul ne dit-il pas, après Jésus-Christ, que chacun j)ortera son fardeau et répondra de soi-même au jugement de Dieu? Pourquoi donc in'aller insulter sur cela et me dire durement : «Allez, Monsieur, faites pénitence de Moreri et de Godemel?» Est-il permis de s'abandonner ainsi à sa mauvaise humeur et à sa colère contre un ami et un parent?
Au mois d'avril 1007, j'ai été fait chancelier de la cathédrale, justement un an après l'arrivée de mon cousin dans sa cure. Je lui en donnai avis comme à un bon parent et ami, que je croyoisy devoir prendre part, non-seulement à cause de moi, mais à cause de lui-même, puisque cela
lui l'aisoit voir que j'ctois tiimc et estimé de M. de Meaux, et que je pouvois en espérer d'autres grâces pour luimême, après en avoir tant reçues pour moi. Il répondit très-froidement à cette nouvelle, il en eut une jalousie extraordinaire, et disoit tout rondement que j'avois bien du bonheur, mais md mérite ; je l'ai su des curés ses voisins, à qui il tenoit ce discours. Et depuis il a toujours gardé la même jalousie.
Après cela, il s'abandonna entièrement à son chagrin dans sa cure de village ; et, dans un accès de mélancolie noire, il m'écrivit sèchement, (jue je lui donnasse mon prieuré de Varennes : je ne répondis rien à une proposition si incivile et insensée. Mes neveux n'étoient pas placés, pour qui ce bénéfice pouvoit m'être nécessaire. 31. de Meaux étoit plein de vie, et j'avois lieu d'en espérer toutes les faveurs, étant si bien auprès de lui. En elîet, de temi)s en temps, je lui parlois modestement de mon cousin, et je lui insinuois la satisfaction particulière que j'aurois de le voir étal)li à Meaux, auprès de moi. Cependant, notre homme séchoit d'ennui dans son village, et vouloit que, dès qu'un canonicat venoit à vaquer, ce fut pour lui. J'avois à me ménager auprès de M. de Meaux, dont je savois le dessein de pourvoir deux ou trois personnes avant lui, MM. Filère, de Mouhy, etc.
Nous îious voyions quelquefois à Paris et à Meaux, et je l'allois voir aussi à Villeneuve; un jour même, pouil'amour de lui et de moi, M. de Meaux allant de Dammartin à Paris, voulut bien descendre à Villeneuve, le voir et lui faire amitié en présence de tous ses habitans. Je ne perdois aucune occasion pour lui attirer la considération et l'estime du prélat. Il pouvoit attendre en patience les elfets de sa bonté, parce que les années ayant été bonnes, et le blé se vendant bien, il jouissoit d'un bon revenu, et amassoit de l'argent.
Dans ces dispositions à la fin de l'été 1099, il fut attaqué d'une grande fluxion sur les genoux qui dégénéra en goutte. Je le vis en cet état à la saint Martin, et j'en fus
JLlLl.Kl 1700. 403
toiiclié de compassion, car il soutîroit beaucoup; mais il étoit I)ien servi, et son médecin, qui étoit de Dammarlin, le secouroit bien, lui lenoit l)onne compagnie, et le réjouissoit même dans ses doideurs extrêmes. J'en fus plus hardi à représenter ses besoins à 31. de Meaux, et comment il lui étoit imi)ossible de rester à la campaj^me où il avoit contracté un si grand mal. Il revint petit à petit de ce mal atfreux, et, en carême il commençoit à se lever et à prendre des forces. Dans ce temps, M. de Meaux fit M. Filère chanoine; par là la cure de Saint-Christophe étoit à donner; je la demandai pour mon cousin, à qui M. de Meaux raccorda. Je lui en envoyai la nouvelle de Paris où j'étois vers la fin du carême, lui représentant la modicité du revenu de la cure, le grand nombre de messes et de confréries et point de vicaire ; joignez la dureté des esprits des habitans, dits communément les mutins de Saint-Christoi)he, ennemis de toute sujétion. Nonobstant cela, dégoûté du village, fatigué de sa maladie, il fut ravi de revenir à la ville, et il accepta. 11 avoit encore les jamjjes foibles, quand il vint prendre possession, et il s'aidoit d'un bâton. On le crut estropié, et qu'il ne seroil jamais en état de gouverner sa cure; les esprits furent mal prévenus.
Cependant le bon air de la ville de Meaux lui a été trèssalubre ; les foiblesses qui lui restoient de la goutte se sont entièrement dissipées, il est devenu gros et gras et s'est fait une forte et vigoureuse santé, buvant et mangeant bien, et même trop, ce qui lui a causé quelquefois des plénitudes, qui l'ont obligé de se faire saigner et piuger de tem[)S en tem()S, ce (pi'il éviteroit par une vie plus so])re; c'est tout son mal. D'aiUeuisle sei'vice de lacurelui estaisé, et il n'a de peines cpie celles qu'il s'est attirées lui-même de ses paroissiens, fau.te de complaisance pour ménager leurs esprits, et de i)atience poin'les soulîrir.
Le procès au sujet de sa portion congrue ' est venu
1 Ou appelait portion coiigriiv certaine partie des revenus d'un bénéfice ecclésiastique que laissait le bénélicier eu litre à celui qui
depuis, et a été terminé en 1702^, par une transactiuii ou il renonce à la portion congrue, y ayant été déterminé par FavisdeM. deiMeaux même, instruit parM.de Ver Ihamonl, premier président au grand conseil, qui lui dit qu'il ne pourroit s'empêcher d'ôter la portion congrue, à moins que le curé de Saint-Christophe ne prouYâtque sa paroisse s'étendoit hors de la Tille de Meaux, et sur les terres de la Varenne où le prieuré de Reuil avoit un dîmage ; ce (ju'il étoit impossible de prouver, attendu l'enceinte tles murs de la yille, au delà desquels la paroisse de Saint- Christophe ne passe pas. M. de Meaux parut tort touché de la diminution de cette cure, et toujours mieux disj)osé envers mon cousin. Dans le même temps, j'achevai mon travail sur la censure de l'assemblée du clergé de 1700^ que je lus tout entier à M. de Meaux, pour mériter de plus en plus ses faveurs, et dont il me sut très-bon gré et me donna mille louanges; j'entrepris aussitôt très-vivement la correction du Missel et du Bréviaire, dont je lus aussi le travail à M. de Meaux, qui l'approuva fort; tout cela dans le dessein de nous le rendre favorable dans les occasions. Mais Tabbé Bossuet, qui avoit déjà ses vues et vouloit être le maître, diminuoit exprès et malicieusement le prix de mon travail et de mes assiduités auprès de M. de Meaux, de peur qu'il ne me fit de nouvelles grâces. En effet, trois canonicats furent donnés en 1701 et 1702, à M. de Mouhy, à M. de Mailly et au jeune Pliehppeaux. C'étoient ceux que M. de Meaux avoit voulu faire passer devant , et il me dit positivement alors qu'il vouloit présentement songer à mon cousin. Pouvois-je faire davantage que de redoubler mes assiduités et augmenter mon travail? De sorte que tous mes soins se tournoient uniquement à mériter un canonicat pour mon cousin, et
ijui en faisait les l'onctions à sa place. La plupart des bénéfices étaient possédés par des ecclésiastiques qui se contentaient de jouir des revenus, et se déchargeaient des obligations sur des prêtres à leurs gages ou à portion congrue.
TTHLLET 1706- 405
il. fallait s'y conduire avec d'autant plus de sagesse que l'abbé Bossuet étoit toujours à l'altut pour me chagriner et chercher noise, de sorte qu'au sujet de mon cousin que je Youlois servir à toute force, j'avois mille déplaisirs à essuyer ; et, en un mot, sa venue en ce diocèse et en cette ville m'a été tout à fait à charge et très-pénible, et diminué beaucoup les agrémens que j'avois auprès de M. de Meaux. Mais Dieu m'a fait la grâce de prendre patience et de me soutenir toujours par l'espérance des bontés de M. de Meaux; et néanmoins pour soutenir mon cousin luimême, qui de temps en temps s'abandonnoit à la désolation, je lui faisois espérer cette dernière ressource d'avoir un canonicat par le moyen de mon prieure; de Varennes.
Il se présenta même quelque occasion on il sait (jue M. de Meaux vivant encore, j'offris un prieuré à M. Labbey, chanoine, (jui ne le voulut pas accepter pour son canonicat. Dans ces circonstances la triste mort de 31. de Meaux est arrivée. Quand sa sœur Madeleine, avec sa nièce Billecocq, sont venues à Meaux l'été de la même année 1704, je me suis ouvert que je n'attendois que l'occasion de le faire chanoine par mon prieuré. Cela s'entend <à mon point et aise, quand mon établissement sera fait, et que je n'aurai pas un besoin pressant de mon prieuré pour vivre. Je n'ai pas manqué de le faire ainsi entendre à mes cousines, leur répétant sans cesse, que mon cousin se porloit bien, qu'il j)Ouvoit l)ien se donner un peu de ])atience quand il falloit faire les choses avec sagesse, qu'il ne me convenoit [)as de me brouiller avec mes propres neveux , que l'un d'eux n'éioit pas encore; étai)h, c'étoit mon neveu Le Dieu. Je n'ai donc jamais pris ([u'un engagement général et d'honnêteté, pour calmer l'esprit d'un homme impatient. J'ai toujours eu l)onne intention îui fond , mais un homme sage att(;nd l)îitienmient l'elfet de la l)onne intention, et il ne doit pas croire (pi'ilaideroit de; faire un procès à un honnne pour le sommer <!<• sa lionne volonté : les choses de l>omie
volonté se gouvernent autrement que celles de justice.
Il a donc tort de me dire aujourd'hui que je Famuse depuis dix ans, et que je me moque de lui, car il n'est pas vrai que je lui aie donné de parole positive de le faire chanoine depuis ce temps. Pendant la vie de M. de Meaux j'employois mes offices auprès de ce prélat, et de la manière que j'ai expliqué, mais sans jamais répondre du succès, ce qui auroit été insensé. Je lui donnois une espérance éloignée de mon prieuré, mais en môme temps je disois nettement : « Attendons auparavant la bonne volonté de M. de Meaux; » etj'ajoutois en particulier que je voulois voir mon neveu Le Dieu étabh dans un bénéfice. 11 n'y avoit à tout cela rien de bien positif, mais des manières honnêtes et polies pour s'attacher l'un et l'autre de plus en plus; et je disois nettement que je n'avois d'autre intention, sinon que nous pussions finir nos jours ensemble, en nous consolant par la méditation de la sainte Écriture. Au commencement de cette année 1706, mon neveu a été pourvu d'une cure par M. de Noyon à ma prière. Alors j'ai parlé encore à mon cousin avec plus d'ouverture, que quand je verrois mon neveu bien étabh dans sa cure, parce qu'il avoit eu beaucoup de peine de se résoudre à la prendre, alors je ne voyois plus autre chose à faire de mon prieuré que de le lui donner, à lui mon cousin. Comme c'est encore en elfet ma résolution, dont je viens de lui donner une indul)itable (preuve), et qui l'a aussi tout à fait calmé.
Sa grande colère et son déchauiement outré m'a fait juger qu'il ne pouvoit plus durer dans sa cure, quoiqu'il se porte très-bien et qu'elle lui vaille beaucoup plus qu'un canonicat de la cathédrale, attendu la modicité du prix du blé qui se donne à 100 sols le septier de Meaux, sur lequel pied les canonicats ne valent pas 500 francs. Néanmoins j'écris à M. Gueau, avocat, père de l'indultaire, que je suis prêt de donner mon prieuré en permutation du canonicat de son fils, puisque M. de Meaux m'en donne à présent la liberté, et que tous les obstacles qui
me retenoient de sa part sont levés par la résolution prise par Tindultaire, son fils, de venir à Mcaiix se mettre en possession.
Dès le samedi soir, 31 juillet, allant souper chez mon cousin, je montai à sa chambre et lui dis : « Je ne veuxpas que vous soyez indisposé contre moi. — Aussi ne le suis-je pas, me répondit-il. — Je le veux croire, ajoutai-je; il me paraît donc que vous ne pouvez [)lus durer dans votre cure? Cela étant, puistpie vous m'assurez d'ailleurs que M. de Meaux vous a dit qu'il ne pense plus ta ce canonicat, quoique je dusse recevoir sa réponse de lui-même, comme je ferai lundi à son arrivée, néanmoins, puisque vous partez pour Paris dès lundi matin, je vous donnerai demain ma lettre pour M. Gueau, par laquelle je lui offre mon prieuré en permutation du canonicat de son fds. » Mon cousin a très-bien reçu cette proposition et s'est montré i)lus gracieux.
— Ce dimanche donc, i*'^ août 1700, le soir, avant souper, je lui ai donné ma lettre qui est très-nette et trèspressante, et je garde la minute en témoignage de ma bonne volonté, laquelle j'ai jointe aux autres lettres que j'ai de mon cousin sur son établissement cà Meaux, afin que Ton voie par actes ma conduite à son égard. Il demeure donc pour constant que j'ai voidu sincèrement profiter de cette occasion pour le faire chanoine, et que l'empêchement nous est venu de la part de M. de Meaux; et néanmoins mon cousin m'en a attribué toute la faute, où j'ai connu Teuv ie extrême qu'il a de sortir de sa cure, et de me dépouiller de mon prieuré pour se faire chanoine à mes dépens. Et en rappelant à ce propos sa conduite |>récédente, je vois clairement que sa passion dominante a été d'en \enir là, et (pi'il s'est toujours proposé ce dessein depuis sa sortie de Péronne jus(iu'tà présent. Son neveu, l'avocat Le Tellier, me dit ici encore depuis mon arrivée de Paris, le 3 et i juillet dernier, (\\u) dès le tenq)S de son arrivée à Villeneuve, mon cousin (•onq)toit bien siu' nii ciiiKuiicat de Mr.nix ; <jii'il lui disoit à lui-
même^ demeurant alors à Juilly, que ce n'étoit pas la peine qu'il rangeât ses livres dans son eabinet pour le peu de temps qu'il avoit à demeurer au village . L'année d'après, ma cousine Pazos me disoit à Paris : « On dit que Yous allez donner Yotre canonicat de Meaux à M. Honbrel? » Mon cousin même me disoit peu après : « Mon oncle Cornet dit que vous êtes chargé de moi?» Je n'entendois d'autres discours, auxquels pour moi je n'avois donné aucun lieu, comme il paroît, par ce que j'ai écrit de la première arrivée de mon cousin, et par ses lettres que je garde encore. 11 étoit donc venu ici pour me persécuter. Mais la persécution a bien augmenté, surtout depuis la mort de feu M. de Meaux. Et premièrement dans le voyage de sa sœur Madeleine et de sa nièce Billecocq, l'année même de la mort de M. de Meaux, pendant l'été 1704; car elles ne cessèrent de me parler de le faire chanoine, qu'il ne tenoit qu'à moi, et qu'il ne pouvoit plus demeurer curé, et autres pareils discours battus et rebattus jusqu'à l'ennui. J'ai eu cette persécution à souffrir trois mois durant, jusqu'à ce qu'elles s'en allèrent, vers la fin d'août; mais ce fut bien une autre persécution, savoir celle de sa sœur qu'il appelle à Meaux en 1705, sans m'en rien communiquer, et dont je ne sus chose au monde, que son arrivée au mois de septembre 4705. Il lui avoit fort recommandé de ne m'en rien écrire parce que je n'en serois pas d'avis. C'est qu'il vouloit se servir d'elle pour me presser encore sur mon prieuré. 11 voyoit bien que je sentirois trop ce dessein, et il n'avoit garde de m'en faire part. Elle arriva donc à Meaux au mois de septembre 1705. Je venois prendre mes repas chez mon cousin depuis le mois d'avril précédent que j'étois sorti de Tévêché, un mois avant la prise de possession de M. de Bissy, aujourd'hui évêque de Meaux. Je lui témoignai mille amitiés à son arrivée, et continuai de même tout le temps de son séjour, sans jamais manquer en rien au devoir de l'amitié et même au respect pour elle. Aussi, étoit-elle certainement plus
contente de moi que de son frère, et elle ne cessoit de se plaindre à moi de ses défiances, de sa malpropreté extrême dans ses habits, mais bien plus à table, de ses j^ronderies continuelles pour des riens, de ses bizarreries, de ses grossièretés, de sa fainéantise et de ses pertes de temps chez sa voisine Féréole. Elle me disoit tout net qu'elle ne resteroit pas chez lui si je cessois d'y venir manger et que je me misse à mon ménage ; et voilà cet homme qui se plaint de mes manières d'agir, lui qui est insupportable à tout le monde et à sa propre sœur. Elle me disoit aussi qu'il n'avoit de complaisance que pour moi, et qu'il me craignoit; au fond c'est un esprit fort bizarre et trèsimpatient, comme sont tous les Cornet, dont il tient du côté de sa mère ; il n'a point d'assiette, il se rebute et se dégoûte de tout. Et envers moi-même, buvant et mangeant chez lui, sans parler de ma bonne disposition poiu^ lui et de mes démarches actives, on voit qu'il n'a pu tenir plus longtemps sa patience, et que, comme pour se dédommager de ses complaisances précédentes, il s'est emporté aux excès qu'on a vus et que l'on ne pourroit comprendre ni imaginer. Avec tout cela, cette bonne sœur ne cessoit de me parler du dessein de le faire chanoine, me disant tout net qu'il n'étoit pas propre pour être curé; qu'elle souffroit infiniment d'entendre mal parler de lui et relever tous ses défauts; qu'il avoit aussi des infirmités, un mal de jambe considérable, des difficultés d'uriner; que je voyois moi-même combien il se [)laignoit du moindre travail qui lui survenoit dans sa paroisse; (fu'aux grandes fêtes, c'étoient des plahites infinies, qu'il étoit épuisé et accablé, qu'il n'en j)OUVoit plus, et pour- (|uoi tout cela 1 Pour avoir chanté matines et la messe, et pour avoir ouï quelques servantes en confession. Toutes ces exagérations dt; la sœur éloient pour en vcniir toujours à la conclusion (pi il le falloit faire chanoine; c'étoit le refrain ordinaire dont j'avois les oreilles rebattues à toute heure et à tout propos; et même le jour que je renouvelai bail avec! mon fermier de Varennes, elle ne
manqua pas de me planter au nez : « Voilà de quoi faire mon frère chanoine. » J'entendois tous ces discours avec patience, je les prenois en bonne part, et j^y répondois avec politesse : « Il faut attendre Foccasion et ne la pas manquer. » Et voilà sur quoi on me fait aujourd'hui mon procès, parce que j'ai été trop patient, trop poli et trop complaisant; et parce que je veux bien encore avouer que je suis actuellement dans la même disposition. Au lieu donc de me ménager, de me prier de prendre mon temps et de suivre mon inclination, on me charge au contraire d'injures et de reproches amers, on prend conseil de mes ennemis, on cherche les moyens de me forcer à une chose que je veux faire librement, de concours avec révêque et à la satisfaction de tout le monde. Non, il faut que je force tout, même Févêque, et parce qu'un curé ennuyé et dégoûté s'est mis dans Fesprit qu'il sera chanoine de Meaux dès qu'il est entré dans le diocèse, j'ai le plus grand tort du monde, de ce qu'il n'est pas chanoine, et c'est moi qui depuis dix ans l'amuse et me moque de lui. Dieu veuille me donner patience !
Dans ces dispositions, mon cousin partit de Meaux, lundi 2 août, par le carrosse pour Paris, et je n'ai eu aucune de ses nouvelles durant son séjour
— Lundi matin, au chapitre, M. le doyen dit que M. de Meaux devoit officier à la fête de saint Etienne. Ce prélat arriva de Germigny pour dîner. Je le saluai allant à vêpres; je le vis plus particulièrement au retour. Il me dit la réponse qu'il avoit faite à mon cousin, savoir que Findultaire étoit résolu de venir à Meaux prendre possession, et que mon prieuré me demeureroit ; qu'il ne m'avoit pas mandé plus tôt cette réponse parce que lui-même Favoit reçue fort tard de l'abbé Lyonnet. Il est clair que M. de Meaux nous a amusés et qu'il n'a pas voulu que nous eussions le canonicat qu'il ne pouvoit avoir lui-même. M. de Meaux a officié aux premières vêpres de saint Etienne, il ne Fa pas fait aux matines, auxquelles il n'a pas même assisté. M. le doyen a officié à sa place, tout indisposé
qu'il est. Ce troisième août, jour de la fête, M. de Meaux s'est contenté d'assister à la lirand'niesse, qui a été dite par M. le doyen, quoique extrêmement pressé de son asthme.
Hier, après complies, le maire, ni^les échevins, ni personne du corps de ville, ne s'est présenté à ré\éclié au retour des premières Yèi)res de saint Etienne, pour faire compliment à M. de Meaux au sujet de la bonne fête, non plus que le Samedi-saint après complies , contre l'usage introduit dès le commencement du [)ontilical de M. Sér guier, continué sous M. de Ligny et sous M. Bossuet jusqu'à sa mort, par M. de Thémines même, maire de la yille depuis plus de dix ans, et par lui-même refusé à M. de Bissy, nouvel évêque, comme il est dit au jonr de l'an.
Le père Massillon de l'Oratoire, célèbre prédicateur du roi, engagé pour le panégyrique de saint Etienne, de ce jour-ci, est arrivé a Meaux, environ vuie heure après midi, et seulement pour monter en chaire, sans même dhier à l'évêché. Il s'y est reposé dans une chambre, il est monté en chaire à l'heure ordinaire, et a fait un très-beau sermon sur le zèle i)our la défense de la vérité, dont la troisième partie a été qu'il falloit défendre la vérité avec charité, et a fini par trois mots de compliment à M. de Meaux en lui faisant l'application de sa division, qu'il étoit un défenseur de la véritt'î, sans néanmoins lui adresser la parole. Chacun a pris non-seulement le compliment, mais encore tout le discours pour une instruction personnelle de M. de Meaux même, (pu', faisant le grand défenseur de la vérité dans la dernière all'aire du père Juénin de l'Oratoire, s'y est comporté avec im zèle trop dur et inq)itoyable, se plaignant même ([ue M. le cardinal de Noailles avoit épargné ce père dans sa censure, dont M. de Meaux vouloit que l'on défendît le livre absolument, sans espérance de le pouvoir corriger ni de le laisser entre les mains du public ; au lieu (jue M. le cardinal de Noailles fait actuellement travaillei* à sa correction par des tbéo-
logiens de Paris dans le dessein de le faire ensuite imprimer. Après le sermon, le prédicateur s'est reposé dans sa chambre à Févêché; et sur le soir, il s'en est retourné comme il étoit venu sans vouloir rester absolument. On a dit que c'étoit à cause que les Pères de TOratoire ne sont pas contens de M. de Meaux qui a trop poussé le père Juénin , leur confrère; que le père Massillon ayant donné parole pour le sermon, Test venu faire, mais sans donner aucune marque d'amitié, et qu'il ne l'a fait même que comme par occasion; car, dès le samedi précédent, M'^t'la présidente de Quincy l'avoit amené chez elle. Le dimanche, ce père avoit prêché au Pont, à la profession d'une fdle de M. de La Barre, frère de M™^ de Quincy; puis il étoit demeuré à Quincy avec M. et M^^ d'Ormesson et toute la compagnie, et, le jour de saint Etienne, venu à Meaux avec la même compagnie qui a ouï son sermon : ce qui m'a donné l'occasion de saluer M. d'Ormesson, l'intendant de Soissons et toute sa famille, dont j'ai reçu mille amitiés.
Le sermon fini, M. de Meaux a officié à vêpres, auxquelles M. d'Ormesson et toute sa compagnie ont assisté dans des sièges auprès de l'autel, vis-à-vis de M. de Meaux, qui s'est retiré après Magnificat , et toute la compagnie, pour laquelle il y avoit une collation à l'évêché. M. le doyen a officié à complies et à l'antienne. J'ai revu ensuite MM. d'Ormesson à l'évêché; et sur les sept heures du soir, tous avec le père Massillon s'en sont allés coucher à Quincy.
— Le pauvre M. Charles-François Richer, notre doyen, est demeuré malade d'avoir officié; et ce mercredi, A août 1706, il s'est alité. M. de Meaux est aujourd'hui retourné à Germigny. On assure à présent que son mandement pour la publication de la constitution contre le cas est imprimé à Paris, et que les docteurs de Sorbonne, ses amis, ont pris soin de l'impression. Ce prélat doit aller exprès à Paris et à la cour, après l'Assomption, pour en faire les présens; cependant, il n'en dit mot ici.
