‹ Mémoires (volume 4)Chapitre 20 sur 334 · Saint-Simon a corrigé un en cet. — 6. Ci-après, p · texte numérisé non relu

Saint-Simon a corrigé un en cet. — 6. Ci-après, p

DE SAIiNT-SIMON.

M. de Luxeiiibourg', qui combla sa fortune en épousant la fille unique du second lit^ étoit fils unique de ce M. de Bouteville^ si connu par ses duels, et qui, retiré à Bruxelles pour avoir tué en duel le comte de Torigny* en 1627^ hasarda de revenir à Paris se battre à la jîlace Royale contre Bussyd'Amboise", qui étoit Clermont-Gallerande, qu'il tua^ Bouteville^avoit pour second son cousin de Rosmadec, baron des Chapelles^, qui eut affaire au baron d'Harcourt"', second de l'autre, qui fut le seul qui s'en tira,

i. de Luxem-

l>ourg, sa > l'anche et sa

fortune.

Add. S'-S. 67 \

1. Le maréchal duc de Luxembourg ; voyez tome \, p. 34, note 8.

2. Il épousa, le 17 mars 1661, Madeleine-Charlotte-Bonne-Thérèse de Clermont, duchesse de Luxembourg, qui mourut le 21 août 1701, à soixante ans.

3. François de Montmorency, comte de Luxe, seigneur de Bouteville, né en 1600, gouverneur de Senlis en 1614, décapité le 22 juin 1627. De son mariage avec Elisabeth-Angélique de Vienne (1617), il n'avait eu que deux filles, et ce fut seulement six mois après son exécution que naquit, le 8 janvier 1628, le fils qui devait être le maréchal de Luxembourg. La retraite de Bouteville en Flandre fit revenir le gouvernement de Senlis aux Saint-Simon.

4. Jacques Goyon de Matignon, comte de Torigny, gouverneur de Cherbourg et de Granville, raestre de camp de la cavalerie légère, s'était distingué dans plusieurs campagnes quand il fut tué par Bouteville.

5. Non en 1627, mais le 23 mars 1626. Saint-Simon confond les dates des deux duels.

6. Henri de Clermont-Gallerande, de la branche qui avait succédé aux nom et biens de la maison d'Amboise-Bussy, fut tué en duel le 12 mai 1627.

7. Ce ne fut pas Bouteville, mais son second, qui tua Bussy d'Amboise. Voyez le Mercure françois, tome XIII, p. 400-460.

8. Boutteville (sic) est en interligne, au-dessus d'el qui, effacé. Le point qui suit tua a été, on le voit, ajouté après coup.

9. François de Rosmadec, comte, et non baron des Chapelles, était fils de Sébastien de Rosmadec, seigneur de Molac, en Bretagne, et de Françoise de Montmorency de Hallot, cousine germaine de Bouteville.

10. Saint-Simon avait d'abord écrit Beuvron, qu'il a effacé pour mettre au-dessus : Harcourt. A la fin de la ligne, s'est tiré a été corrigé en s'en tira. — Guy d'IIarcourt-Beuvron, dit le marquis d'Harcourt, né le 19 décembre 1601, était fils d'un des plus fidèles serviteurs de Louis XIII,

et qui s'en alla en Italie, se jeta dans Casai assiégé par les Espagnols, et y fut tué en novembre 1628. Il ne fut point marié, et il étoit* frère puîné du grand-père du marquis de Beuvron-, père du maréchal duc d'Harcourt. La mère^ de ces deux frères étoit fille du maréchal de Matignon '. Il étoit cousin germain de ce comte de Torigny, fils de la Longueville^, que Bouteville avoit tué, petit-fils du même maréchal de Matignon, et premier mari, sans" enfants, de la duchesse d'Angoulême la Guiche", fille du grand maître de l'artillerie. Ce comte de Torigny étoit frère aîné d'autre comte de Torigny^, qui lui succéda,

et avait le gouvernement de Falaise. Saint-Simon emprunte au P. Anselme les deux ou trois lignes qui le concernent, mais en altérant le fait principal, car c'est Beuvron que Bouteville avait provoqué et qui prit Bussy pour son second.

Page 1