ME ARENA NU, NN

ina dos sœurs de la Congrénation furent Pin stument dont la divine Providence no keevit pour donner commencement À L'hôpital méndnal do Québec, où tant de personnes déliados devaient houvor des rooms dates conti la mindre, ot des moyens abondants de sanetitication ot do salut, Elles on ouvrent la conduite qusqu'on Van née 1602, où do prélat, aq avoir obtenu don (mt

\Vrmnml de d'u

lettres patentes du rot en Rvour de votte mate ste Een Son QE, ge décida À la conter À dos Hilex qui dytrshnrede LU hvn grdassent la eldture, ot y nt den Hoxpatas demie cout L POTRECI TA UT, Lèves (21). TAN LL \n La mu changet ainsi do von à égant don noue de la RUN x à \ vi k ‘ | {; x \ L' \ L) | | y \ (US duilua À Congrégation pour lon ur rentrer dan Ton Tone Guatr \ \ \ vs Léo mpnia dons propres de leur inatitut, Pinnteuetion et ant d'atnt dogiua dau

anotilication des jones Mon Car ce prélats en une atatte

Du voulut sans doute que M. do Sunt-Valhor

loue dant la direction de l'hôpital général, no prive pas au Ville épiscopale de Tour aorvicon, Au contrure pour lex Her à Québoes 4 leur

Ca none Paeheronn vend ee tenons aux amnen dde la Congrégation dan non hététre de PHdtol Dion de Quel ù M de Saint-Vallioë donna de non de Ppital pénal de Québec aux none de La Conragation qui n'en nequit « dérent dort bien tant qu'étlon en Parent chargées side din eo L'année HONDA eu dt Len mottra ot y it den Hoapitn

Hoven, »

avait fait donation, par acte du 19 janvier 1689,

de la maison qu'elles occupaient à la haute ville, Le en mettant pour condition expresse que si elles du venaient à se transporter dans quelque autre Se quartier, cette maison serait vendue à leur profit, + et le prix employé à l'achat du nouvel emplace- un ment où elles s’établiraient. Il ajoutait cependant sé que, dans le cas où la mission de Québec vien- loge drait à s’éteindre, la propriété des choses données ni retournerait à l'évèque, qui en disposerait pour le Su plus grand bien de ses diocésains. La sœur Bour- on (i) Archives geoys accepta cette donation le 12 mars de cette me de l'archevd.- n’a ché de Québer, même année (1).

La liberté que M. de Saint-Vallicr laissait aux 1 sœurs de vendre cette maison , eut pour motif le fe peu d'avantage qu'elle offrait pour l'œuvre dont ne elles étaient chargées. Aussi ne tardèrent-elles ee pas à en acquérir une autre où elles se transpor- pe tèrent. Mais elles y étaient à peine établies, se qu'elles se virent menacées d'en être expulsées … par une personne qui prétendit mettre opposition ”

k2) ES à la vente qu'on venait de leur en faire (2) ; et en : Bour- sortant de là elles ne trouvaient qu'une pauvre | | étable pour tout logement. « Je me suis réjouic ee « d'apprendre que vous alliez loger dans une és

« Étable, leur écrivait la sœur Bourgeoys; mais a

en

«en même temps j'ai de la peine de savoir le

1689, » ville ; si elles

autre profit, placeendant

vienonnées our le * Boure celle

it aux otif le e dont elles nsporblies , ulsées sition eten auvre jouic

une

mais

dr le

« mécontentement que les personnes que vous « connaissez ont témoigné; car j'ai un grand « désir de demeurer unie avec tout le monde , à « cause que Dieu nous commande d'aimer notre « prochain, C'est ce qui m'a fait différer de faire « ensaisiner le contrat en question (1). » Les sœurs quittèrent enfin la maison et allèrent se loger dans ce triste réduit, comme si la Providence eût permis les oppositions dont nous parlons, pour donner à l'établissement de Québec un nouveau trait de ressemblance avec la for. mation de la Congrégation à Villemarie, où elle n'avait eu qu’une pauvre étable pour berceau. IL faut que les sœurs aient eu bien à souffrir dans ce lieu , pour que la sœur Bourgeoys, si avide de privalions et si mortifiée, en ait pu parler en ces lermes : « Nos sœurs, après avoir quitté le loge- « ment où elles n'avaient pu demeurer, s'étaient « logées dans un autre avec quelques pension- « naires. Elles y étaient si mal ! quelles sortes « de misères quand elles en sont sorties (2) !» Comme cependant elles ne pouvaient demeurer

dans un lieu si incommode, les prêtres du séminaire de Québec, qui dirigeaient les sœurs de cette ville, vendirent la maison que l'évêque, alors absent du Canada , leur avait donnée, et en achetèrent une autre située à la haute ville,

(1) Vie de da sœur Hour geoys, 1818, p. 129.

lographes de geoys,

Par délicatesse

ur les Ursulines, et par zèle, la sœur achète une nouvelle maison à Québec,

- + rt Ce. — re

RS SL Ée-RRE

(1) Ibid.

près de la cathédrale ; acquisition qui fut pour elles une source de mérites par les peines trèssensibles qu’elles en éprouvèrent. « Nos sœurs « avaient eu toutes les peines du monde à con- « sentir à cet achat, dit la sœur Bourgeoys, la « maison destinée aux écoles étant située dans « la haute ville, où les Ursulines sont déjà éta- « blies pour l'instruction des enfants (1). » La sœur Bourgeoys en fut plus affligée que personne. Sa charité, si attentive à garder toutes sortes de ménagements envers tous , l’obligeait à les observer surtout à l'égard des religieuses ursulines, auxquelles elle craignait que son voisinage ne

fût à charge. Elle jugeait d'ailleurs que le bien public demandait que la Congrégation allât se fixer dans la basse ville, pour donner aux enfants de ce quartier la facilité de recevoir le bienfait de l'instruction gratuite, qu'un trop grand éloignement leur aurait fait négliger, principalement dans la mauvaise saison. Elle partit donc pour Québec, où elle arriva le 8 mai 1692. « Je parle, « dit-elle, à M. Glandelet, vicaire général , et à « M. Hazeur, négociant de Québec, pour trouver « une place en la basse ville. M. Hazeur m'offre « deux logements à choisir : l'un à la plate- « forme, qui servait de magasin, et un autre. Nous avions vendu la maison de Monseigneur

ui fut pour peines très- Nos sœurs onde à conrgeoys, la située dans nt déjà états (1). » La e personne, es sortes de t à les ob-

S ursulines,

isinage ne que le bien on allât se aux enfants le bienfait zrand éloicipalement donc pour «Je parle, néral , et à ur trouver ur m'offre la plateun autre.

nseigneur

IT PARTIE, — CHAPITRE Vif. 335

« pour 2,510 livres, qu'il fallait remployer à « notre nouvel emplacement; et nous achetons « pour 7,500 celui de la plate-forme. Car, outre « qu'il fallait procurer un logement à nos sœurs, « mon intention principale , en achetant cet em- « placement, était d’avoir un lieu de retraite à « Québec, tant pour nos sœurs qui y sont en « mission, ou qui pourront y être dans les envi- « rons par la suite , que pour celles de Montréal, « qui y vont et viennent. Je crois que la Provi- « dence de Dev et le secours de la sainte Vierge « nous assistèrent dans cette occasion ; car M. Ha- « zeur me promit de ne jamais nous faire de « peine pour le paiement, et nous fit un acte « pour avoir part à ce qui pourrait se faire de « bien dans notre maison (1). »

Mais pendant que M. Hazeur, homme plein de vertu et de religion, se montrait si bien disposé pour la Congrégation (*), le propriétaire qui

(*) Les égards que M. Hazeur eut dans cette circonstance pour la sœur Bourgeoys, et l'estime qu’il témoigna pour la Congrégation , lui donnent droit de trouver place dans cette Vie; et nous croyons acquitter une dette de reconnaissance en rappelant ici le souvenir de cet homme de bien.

Une place de conseiller au conseil supérieur de Québec élant venue à vaquer, M. de Laval, ancien évêque de cette ville, qui connaissait la vertu et le mérite de M. Hazeur, jugea qu’il la remplirait très-dignement, et lui ordonna de la

la sœur Bourgeuys.

Embarras de la sœur Bourgeoys

pour satisfaire

un créancier inexorable.

() Archives de la marine, 11 novem. 1702.

(2) Ibid., 3 et 81 octob. 1701,

{3) Ibid.,, 21 mai1708, Etat des gratifications.

(a) Lettres de MA, de Vaudreuil et Raudot, du 14 novembr'e 1708,

avait vendu aux sœurs la maison de la haute ville, qu’elles ne devaient point occuper, mit la

vertu de la sœur Bourgeoys à de rudes épreuves,

solliciter. De son côté, M. de Champigny, intendant du Canada, la demanda lui-même, en 1701 , au ministre, pour M. Hazeur (1). Celui-ci en fut en effet pourvu, malgré les oppositions de M. Dauteuil, procureur général, qui alléguait que le candidat n’avait aucune connaissance du droit, et qu'ayant plus de cinquante ans, il était trop âgé pour l’apprendre (2). M. Hazeur exerça donc la charge de conseiller, sans cesser pourtant de se livrer comme auparavant à des entreprises commerciales. L’une des plus considérables fut un établissement pour la pêche des marsouins dans le fleuve Saint-Laurent, pour lequel le roi lui faisait une gratification chaque année. Il eut aussi la sous-ferme de Tadoussac (3). Dans l'exercice de sa charge de conseiller, il justifia pleinement les espérances que M. de Laval, M. de Caillière et M. de Champigny avaient conçues de lui; car une preuve bien remarquable de l'intégrité et de la droiture de sa conduile, c’est qu'après le retour en France de M. de Champiyny, el après la mort de M. de Caillière, ses protecteurs, il mérila au même degré l'estime et la confiance de M. de Vaudreuil et de M. Raudot, qui leur succédèrent dans le gouvernement du pays. Au décès de M. Hazeur, ils écrivirent de lui en ces termes au ministre de la marine, le 44 novembre 1708 : « Le sieur Hazeur, conseiller au conseil supérieur de « celte ville, est inort regretté de tout le monde à cause de a son mérite, de sa vertu et de sa droiture. Il à laissé un fils « avocat au parlement de Paris, qui remplira sa place si vous « voulez bien avoir la bonté de lui accorder cette grâce. Per- « mettez, Monseigneur, aux sieurs de Vaudreuil et Raudot de vous représenter qu’en cette occasion les services du père doivent vous engager à procurer au fils cette place de la bonté de Sa Majesté (4) »

PRE RL don, LPS eee

oo tte

e la haute per, mit la es épreuves,

intendant du ministre, pour ru, malgré les , qui alléguait > du droit, et àgé pour l’apde conseiller, aravant à des isidérables fut dans le fleuve ne gralification Tadoussac (3), ustifia pleinee Caillière el ar une preuve ire de sa con- M. de Champiprotecteurs, il nce de M. de t dans le gous écrivirent de

44 novembre

supérieur de de à cause de a laissé un fils à place si vous te grâce. Perlet Raudot de vices du père te place de la

par la rigueur avec laquelle il exigea le paiement qui lui en était dû, quoique la sœur fût alors dans l'impossibilité de le satisfaire. Lorsque MM. du séminaire de Quéhec avaient vendu la maison donhée par M. de Saint-Vallier, et qu'ils avaient acheté celle de la haute ville, ils avaient eu l'intention de payer cette dernière par le prix de l'autre; mais, par un arrangement assez mal concerté, ils avaient engagé les sœurs à faire leur dernier paiement avant le temps où leur acquéreur devait leur faire le sien; de sorte qu'à l'échéance elles se virent dans l'impuissance de le payer (1).

« Arrivée à Québec, dit la sœur Bourgeoys, je « trouve nos sœurs bien embarrassées : notre « vendeur les avait citées en justice devant « M. l'intendant, et elles faisaient ce qu’elles « pouvaient pour lui faire attendre le temps où « elles devaient recevoir elles-mêmes leur paie- « ment; mais en vain. Ceux qui s’entremettaient « dans cette affaire s’avisent que la maison nous « avait été vendue franche et quitte, et préten- « dent que, s'agissant de la payer, il fallait « auparavant afficher un billet à la porte de « l'église, pour savoir si personne ne s’Oppo- « serait à cette vente; mais l'affiche ayant été « mise, il ne se trouva point d'obstacle. On dit

alors qu'on pouvait encore différer le paiement sous quelque autre prétexte. Tout cela était pour gagner du temps; ce qui anima fort notre vendeur contre nous, jusqu'à dire qu’il ne pardonnerait pas le tort qu'on lui faisait. Je ne pus agréer tout cela, croyant d'ailleurs que ce délai était injuste. Il est vrai qu'on me dit que je ne m'en mélerai pas; mais devant DIEu je me trouve coupable, puisqu'il faut que je consente pour mes sœurs. Là-dessus je parle à

M. des Maizerets et à d'autres pour emprunter

de l'argent ; je ne trouve que 300 livres qu'on veut me prêter pour un mois, ce qui ne peut rien avancer.