NES © a TER is 25 So È F d w ss LES Fe e

CR rs Pt ee É rs . à me. e #4

ce Se on ue ES “ a PE: à , » PRO eo tn

ÿ À D Rider best ee NS À s A di; Sen ie 9 2 re TE ES sc ns Ce ei »

LR APE Pt EL

Pr ga Re

ne Ds d'ami gt rt MES pe

(1) Archives de la marine ; mémoire de M.LyonSaint- Ferréol, février 1736.

dépéches de 1735 , lettre à M. Hocquart, du 19 avril, fol. 486.

(1) Conduite de la Providence , ete. ,t 11, p. 199.

en 1734 (*) (1). I paraît que l’une des sœurs dont nous parlons n’était encore que novice lorsqu'elle partit de Villemarie. C’est ce que suppose le ministre , dans une lettre qu'il écrivit à M. Hocquart , le 19 avril suivant. «M. de Saint- « Ovide et M. Le Normant (de Mésy), dit-il, « m'ont rendu compte de l’arrivée à Louisbourg « de quatre filles de la Congrégation , qui y sont « passées de Canada, et dont j’ai approuvé que « vous a,ez fait payer le passage, avec celui de « la novice qu’elles ont amenée. Par ce moyen, « la communauté de Louisbourg est à présent en état de donner les instructions nécessaires aux « jeunes personnes de la colonie (2). » La novice dont il est ici parlé fit apparemment profession

(*) Dans l’ouvrage qui a pour titre Conduite de la Providence dans l'établissement de la Congrégation (du Père Fourrier), imprimé à Toul en 1732, on trouve quelques détails sur la Congrégation de Villemarie, mais dont plusieurs manquent d’exactitude. L'auteur dit en terminant : « Tout nou- « vellement le roi a donné ordre de transporter à la Marti- « nique six religieuses de la Congrégation de Notre-Dame, « afin d'y fonder un couvent pour l'instruction des filles de « celte colonie (1). » S'il parlait ici de la Congrégation de Montréal , il paraîtrait qu'il aurait confondu la Martiniqne avec l’île Royale. Du moins, il est certain que la Congrégation de Villemarie n’a jamais eu d'établissement à la Martinique; et nous n'avons rien découvert qui pût faire soupconner qu’on ait jamais demandé des sœurs de cet institut pour ce pays.

Fe

Sœurs novice ce que écrivit Saintdit-il, sbourg y sont JÉ que lui de lOyen, ent en es aux novice éssion

Provie Fourdétails s man- 1t nou- Marti.

Dame, illes de tion de liniqne LrÉga- Marti-

soup-

nstitut

à Louisbourg. Car M. Dosquet, par une résolution contraire à l’usage suivi jusque alors, avait autorisé les sœurs de cette mission à former des novices dans le pays, à cause de la difficulté des voyages; et avait même laissé aux sœurs la liberté de retourner à leur communauté. larsqu’elles jugeraient que le nouves cu» nt pourrait se passer de leur secours (1). Le roi voulut bien confirmer cette double autorisation (2). Mais les sœurs de Louisbourg ne furent jamais dans le cas d’user de la liberté de repasser à Villemarie, et dirigèrent par elles-mêmes cette mission jusqu'à la seconde prise de l’île Royale, comme la suite le montrera.

Durant le séjour de M. Dosquet en France, la cour désirait vivement que M. de Mornay se démit du siége de Québec. Elle chargea M. Cousturier de négocier cette affaire, qui eut à la fin tout le succès qu'on souhaitait (3). M. Dosquet retourna done en Canada comme évêque titulaire; mais il ne put y demeurer longtemps, à

cause du dépérissenent de sa santé, occasionné

par le climat dr pays. Depuis son retour, il vivait presque ‘ouiours en solitude, dans une maison de «ärnpagne qu ii avait près de Québec, où il espérait de se rétablir par la tranquillité et le repos. Sa santé se détériorant toujours davan-

(1) Archives de la marine; lettre de M, Dosquet au ministre, du 20 mars 1733,

dépêches de 1733, lettredu ministre à MM. de Beauharnois el Hocquart, du 14 avril,

M. Dosquet quitte une seconde fois lc Canada.

(3) Archives de la marine:

dépéches de 1733, lettres du ministre à M. l'abbé Cousturier, du 14 avril, fol. 30; du 12 mai, fol.

39; du 16 septembre,fol.72.

NOR Se- É an EE

TES Le > à mn LT En Dee tn Se

RO QD ai

dettre de MM.

de Beauharnois et Hocquart, du 17 octobre 1735.

(2)Cataloque des eccléstastiques du séminaire de

Villemarie ,

tage, il se résolut enfin à repasser en France l’année 1735. M. de Beauharnois et M. Hocquart,

en annonçant son départ au ministre, écrivaient que ce prélat, quoique animé d'intentions pures et droites, partait néanmoins peu regretté des communautés religieuses. à cause de sa manière de gouverner, qu’elles regardaient comme trop absolue (1). S'il était vrai que les communautés de filles eussent porté de lui ce jugement, il semble qu'il ne faudrait pas mettre de ce nombre celle de la Congrégation, quoique pourtant M. Dosquet y eùt changé quelques usages établis par la sœur Bourgeoys, comme nous le dirons dans la suite. Du moins, ce prélat ne cessa de donner des marques sincères de son dévouement pour les sœurs de cette communauté ; et avant son départ de Québec , il leur fit don d'un tableau de prix pour leur église, déjà enrichie par lui d'autres peintures remarquables (2). IL écrivit la lettre suivante à leur supérieure. la sœur Guillet : « J'ai reçu, ma très-chère fille en NoTRE-SEr- « GNEUR, votre lettre du 29 septembre dernier. « Je vous donne de tout mon cœur, à vous et à « toute votre communauté, la bénédiction que « vous désirez recevoir de moi avant mon dé- « part. Je vous ai destiné un tableau d’un peintre « fameux, que je ferai remettre à vos sœurs de

ds « Québec, pour vous l'envoyer. J'espère que L, « cette petite marque de mon souvenir vous donni « nera lieu de penser à moi devant NoTRE-SEtïé « GNEUR (1). »

fé L'année qui suivit le départ de ce prélat pour : la France, M. Lyon Saint-Ferréol visita l’île P Royale en qualité de vicaire général. Il fut tou- ‘s ché de l’état de gène où étaient les sœurs de cette il mission , et adressa à M. de Maurepas, ministre F de la marine, un mémoire pour leur obtenir i quelques secours. « Elles représentent à Votre e « Grandeur, par mon canal, disait-il, comme bi « ayant été témoin oculaire de leur mission, le « qu’au lieu de trois sœurs, elles sont six ; et que xl « 1,500 livres ne suffisent pas. Elles sont logées u « assez mal dans une maison de bois, achetée Le « par une première sœur 15,000 livres et bien il « au-dessus de sa valeur. Le vendeur veut les a « obliger de lui payer chaque année 1,000 livres, « à prendre sur les 1,500. Elles lui ont déjà Fr « payé 4,000 livres. Il faudrait que le roi l’ache- : «tât. et aussi qu'il leur accordât des lettres « patentes. Par la suite, elles établiront des mis- € « sions dans les paroisses comme en Canada (2).» . L'obtention de lettres patentes que M. Lyon dee

mandat, et que M. de Saint-Ovide et M. de Mésy sollicitèrent aussi de leur côté, avait pour

(1) Archives de la Congrégaltion ; lettre de M.Dosquet, du 13 octobre

M. Lyon Saint - Ferréol visite les sœurs

e Louisbourg.

Secours pour les aider à subsister,

(2) Archives de la marine ; mémoire de M.LyonSaint- Ferréol, février 1736,

= generee mme api

(1) Archives de la marine; dépéches de 1736, fol. 476.

motif de rendre la mission des sœurs à Louisbourg capable de recevoir les legs qu'on aurait pu faire en sa faveur, pour l'aider à subsister. Mais comme cet établissement ne faisait que de naître, le ministre répondit au gouverneur et à l'ordonnateur, le 24 décembre de cette même année, que le roi pourrait accorder ces lettres dans la suite. Il ajoutait : « Sa Majesté vous re- « commande cependant de donner aux sœurs « de Louisbourg les secours qui dépendront de « vous, et dont elles auront besoin pour remplir « les vues de ieur institut dans la colonie (1). » Une recommandation si bienveillante était fondée sur les témoignages avantageux que l'on rendait universellement au zèle des sœurs de la Congrégation, et aux services qu'elles procuraient au pays par la bonne éducation des filles. Ce même motif porta M. Hocquart, intendant de Canada, à appuyer de son suffrage, l’année suivante 1737, une requête que les sœurs de Québec avaient adressée au ministre. « Les filles de la « Congrégation établies à Québec, lui écrivait-il, « ont eu l'honneur de vous prier de leur accor- « der quelque secours pour mettre leur maison « à l'abri du feu. La couverture qui est en vieux « bardeaux est si mauvaise, qu’il est absolument « nécessaire qu'elles la rétablissent, pour éviter

à Louisn aurait ubsister., | que de eur et à e même s lettres ous re— IX Sœurs lront de remplir ie (1). »

t fondée on ren- > la Concuraient Îles. Ce dant de née sui- Québec es de la rivait-il,

l aCCOrmaison 1 vieux blument r éviter

« l'accident qu’elles craignent et qui pourrait « embraser toute la basse ville. Elles sont hors « d'état de le faire, et la sûreté publique le de- « mande. Le devis qu’elles ont fait faire monte « à 3,401 livres. Je vous supplie, Monseigneur, « d'avoir égard à la prière qui vous est faite par « ces filles. Vous connaissez l'utilité de leur « établissement (1). »

Celles de Louisbourg devaient encore 10,000 livres pour achever le paiement de leur maison. Se voyant dans l'impossibilité de satisfaire à cette dette, elles s’adressèrent en 1738 au ministre, pour le supplier d'engager le roi à la payer luimème , ou à leur faire construire une autre mai-

son, dans l'emplacement qu’on jugerait à propos de leur donner pour cet usage (2). Le ministre, touché des bons services que ces filles rendaient à la colonie, et de la difficulté qu’elles avaient d'y subsister, écrivit l’année suivante 1739 à M. de Forant et à M. Bigot, qui avaient succédé à MM. de Saint-Ovide et de Mésy : « Selon les « témoignages qui sont venus jusqu’à présent, de « la manière dont les sœurs de la Congrégation « de l’île Royale se conduisent dans la colonie, « on à lieu d’en être satisfait, et elles y servent « utilement. Elles ont acheté depuis peu la mai-

« son qu'elles occupent à Louisbourg; et sur la IL. 23

(1) Ibid.; let-

tre de M. Hocquart, du 98 octobre 1737.

(2) Archives

de la marine ; tleRoyale, demandes particulières, 1738,

« représentation que MM. de Brouillant (de Saint- « Ovide) et Le Normant (de Mésy) ont faite en « leur faveur, je leur ai procuré une somme de « 3,000 livres, pour les aider à payer le prix de

ua étre « cette maison. Elles toucheront cette somme en

à MM. de Fohe et Bigot, « deux années : 1,500 livres en 1739, et autres

Fo 7 « 1,500 en 1740 (1). »