SI

M. Dosquet étant à Paris pour rétablir sa santé, on le nomma supérieur de la communauté de Lisieux (3), qui n'était point unie encore au

ooaimrioMlié

saMiudnide séminaire de Saint-Sulpice. M. Le Peletier, qui CongrtgaUoD. craignait de voir les jansénistes introduire leurs duÊéminaVt ePTeurs dans cette maison , et qui savait qu'elle pieedfparU; avait d'ailleurs besoin de réforme , avait promis

autnUilée du ,. i ■. r. ■ i i • ji i

11 wmtmbre à M. 1 OTcnevéque de Pans de la pourvoir de bons

(4| [bid.,0»- directeurs (4) ; et ce fut pour ce double motif qu'il

iwMn.6.i7w. proposa à M. Dosquet d'en prendre la conduite.

Tout en donnant ses soins à la commimauté de

UMVBm TBomn, S* sortuiDis, 17S4. 389 Uàeux et en la soutenant par ses largesses (1), ^Pil^!^ H. Dosquet n'oubliait. pas les sœurs de la Congre- rf^j^m*^^ gation. Elles ne manquaient pas , de leur cAlé , de ^^1^^ l'infonner de tout ce qui intéressait leur œuvre , *' "*"* *'"■ et même de lui envoyer en présent celles des productions du pays qu'elles jugeaient plus propres à aider au rétablissement desasanté('). « L'on ne peut être plus sensible que je le suis itm. u aux obligeances que j'ai reçues de la plupart « de vos filles, écrivaitr-il à la sœur Marguerite • Trottier. Vous avez fait une grande perle dans u la personne de la sœur Saint- Augustin; elle « vous a laissé de beaux exemples de vertu ; je « souhaite que l'on imite son exactitude à la k règle. J'espère qu'elle vous obtiendra bien des a grâces auprès du Seigneur , comme aussi la « sœur Durand et M" Baron, qui n'a pas été ■ moins utile à votre maison par sa piété , que a par les biens qu'elle lui a donnés. Car sa vie « ne pouvait qu'édifier beaucoup. Quant à vous,

[*) « JeTom &uis bien obligé, écrivait-il fa la sœur TroUier, • dfl U charité que loiut avez eue de m'eavofer un baril de

■ PApillaire, de ginseog, etc. Ed voilii pour longtemps; ainsi,

■ je »ou« prie , ne m'enTOyei plus rien. Je dtiin ardemment

a pouvoir reconnaître vos bontés; mois le Seiohbuk m'en gtk canfH- ' Aie les moyens ; qu'il en mil béni (1) ! . II. Dosquet bit S'î^'i^ÏÏS! ici allusion k ses grandes dépenses pour soutenir la corn- i^*^^^

■i de tisieux. n».

Trallitr.

H. Dosquoi la direction

im III^STOIHE PB LA CilNGRÉOATION. — CH

« ma très-i^hère sœur , vous succédez à la charge

H rie voire sjùnle institutrice : succMez à scm

« esprit; je le demande Jl Dœc pour vous et pour

« toutes vos tilles. Demandez-lui aussi mes be-

cation- Mti* " ^""^ ' J*^ ""^ *'''*''' *!"*' ^'™^ '*" '^'"'^ ' *^^^ ^^'^

f^ia,^»' '^ savez que c'est tout le retour que j'exige de ■ vous(l). »

Apr&s le di^part de M. l>os(iuet de Villeutarie , on lui avait donné prjur successeur dans la direction des sœurs de la Congrégation M. Déat , envoyé l'année précédente par M. Leschassier avec trois autres ecclésiastiques du séminaire de Sainl- (iMrrAiw Sulpice (2). M. Noimant du Faradon . M. de [ieynitmnri": Miniac et M. NaveUer (3). Ce nouveau directeur.

iMirt de M. ^ '

'"'awmo-iT' '^"^^^ ^'"^ grand esprit <\f. pit!'té et de sagesse, l't

Ï"m.'' """ 1"i «l'ailleurs était un prédicateur pathétique et

J'^^^^'ffya!^ éloquent (4) , s'acquit tout aussitôt la confiance

minaii^" 'de dessœurs ets'efforçaconstanmient de s'en rendre

vtiumarv- , ^gjjg p^ g^j, ^|g j^ pleurer leur avancement

(*) "•'<'• dans la perfection. « J'ai vu avec plaisir par les

« lettres que j'ai reçues de vos fiUes, » écrivait

H. Dosquet à la supérieure de la Congrégation ,

« la grande .confiance qu'elles ont en M. Déat;

« cela soutiendra votre communauté, et y en-

« (retiendra l'union et la paix , qui est le plus

« grand bien que vous puissiez désirer en ce

« monde. Vous êtes heureuse d'avoir un confes-

KAMOBiR nunrm, 8^ iDrtBiRmi, 1715. tM « sBor qni çieoA tant de soins de votre avance- « ment sfàritael. Dieu venille vons le conserrer. « Je le prie tons les jours qu'il le remplisse de • pins en plus de son esprit , afin qu'il vons con-

« duise toutes & la perfection de votre état. C'est (,* j,

« à quoi je pense que vous travaillez toutes, puis- ^(tai^^Sv « que ce n'est qne dans ce dessein que vons êtes à U mmr ■ admises dans cette sainte Congrégation (1). ii «Mf vm.

M. Dosqnet ne resta pas longtemps chargé de *^la supériorité de la communauté de Lisieux. Le m. i>^|^ . séminaire des Missions-Etrangères à Paris étant {j'^jjSSSr. près de s'éteindre par manque de sujets, MM. de S"*"»*'**- Brizacier et Thiberge , qui en étaient supérieuis, demandèrent avec instance aux directeurs du séminaire de Saint-Sulpice de les agréger à leur corps, ou de leur donner des sujets capables de soutenir celui des Missions-Étrangères (2). L'ap- j^^'j^^^jj^?! chevéque de Paris était assez porté à favoriser ^^^Sî; cette union. Les ecclésiastiques de Saint-Sulpice •HuniTts! jugèrent cependant que l'œuvre des missions n'était pas compatible avec l'esprit de leur propre institut. Ils se bornèrent donc à donner au séminaire des Missions plusieurs sujets de mérite, capables de soutenir cet établissement. De ce nombre fut M. Dosquet (3), qui passa ainsi du ^^Ï^V; séminaire de Saint-Sulpice à celui des Mission»- »»«•*• "*•■ Étrangères. Cette même année 1725, il fut en-

BISTOIHE IIE LA CUNU ElËfiATIOIt . — CH. II.

M) Gailia y^y^ à Rome eu qualité de procui-eur des vicaires apostoliques des liides ; le pape Benoit XIII le *^"r ^î«'- ^^^^ lui-même évô(iue m parlibus de Samos ( I ). p.'c^"""""''' et le nomma assistant au liùne pontifical (2). iir^irrtJuoi- Avaut SOU entrée au séminaire des Missions- Ëlpangt;res, et loi-sipril était encore chargé de ta du'pftre comumnauté de Lisieux, M. Dosquet avait mis *" d'fcrilï'"* un grand z^le i>oiU' procurer la publication de la •œiir'te ik>r. Vie de la sœur Bourgeoys, et celle de la Vie de . iwuipoBe la sœur Le Ber. sur laquelle M. de Belmont avait t deiassiir composé réLenuuenl des mémoires. Après avoir

L BMirgeoys. "^

I déjà envoyé à M. Ransonet à Liège les matériaux

I qui devaient senir pour ces deus Vies, M. Dos-

L quet vit à Paris le Pèi-e de Charlevoix, qui mm-

" posait alors son Journal Hislonque. Comme il le

jugeait plus capable que le premier d'écrire ces

Vies avec goût, il lui proposa de les composer

et de les insérer à la relation de ses voyages , ce

que le Père de Charlevoix accepta de grand

(■)jreA>'i«f cœur (3). M. Dosquet écrivit donc à Liège pour

lU la Congre- ., „ , , . i r ■ ,-i

galion- Mire que M. Ransouet Im renvoyât les mémoires qu d

ae M. Dosquet ^ '' ...

J !" "™'" avait entre les mains : mais comme celui-ci avait

TrotUer, du '

lOmoiiTat. d^j^ commencé la Vie de la sœur Bourgeoys, il préféra de la finir, et ne renvoya à M. Dosquet que les mémoires sur la sœur Le Ber, qui furent remis au Père de Charlevoix. « Vous n'aurez pas « le plaisir, ma chère sœur, » écrivait M. Dos-

qnet à la sœur HsTgaerite Trottier, le 10 mai 17Î4, « de TOIT cette année la Vie de votre

■ sainte mère Bourgeoys. Elle est composée il y « a dn temps ; mais on n'a pas l'occasiou de me « l'enToyer ; car je ne veux pas qo'on la confie « aux voitures ordinatres , à moins qu'il ne « viemie de Liège une personne de connaissance « qui s'en charge. Nous tâcherons de la faire « imprimer pour Pannée prochaine. Je crois que « vous en serez contente. Elle est courte, parce m que les m^oires étaient assez ingrats : ils

■ rapportent beaucoup de ses paroles, et peu de

■ ses actions. Le contraire aurait été plus conve- « nahle ; car le lecteur cherche plutôt dans l^hiaa toire des faits que des sentences et des éloges « de la vertu. ]e souhaite qu'elle soit de votre « goût, et qu'elle vous porte de plus en plus à

■ imiter votre sainte institutrice. Pour ce qui est « de la Vie de la sœur Le Ber, elle sera composée « par le Père Charlevoix, que vous avez vu il y a « trois ans. 11 m'a témoigné qu'il désirait fort y « travailler pour l'insérer à une relation qu'il a fait de ses voyages. Comme c'est ime bonne « plume , je lui ai confié avec plaisir les mé-

« moires que j'ai fait revenir de Liège (1). » ..j--^

Cependant, quelque désir que ce Père eût témoi- »«««. gné d'abord, il parait qu'il changea ensuite

Snl HTSTOIflE DE LA a)Nf.RfeQ*T10N. — T.H. St.

d'a\is. Du moins il publia sou Journal sans y faii-e aucune mention de la sœur U? Ber. donl la Vie est restée encore inédite, el n'est ^uëre connue aujourd'hui que par ce que nous en rapportons dans cet ouvrage.

Celle de la sœur Bourgeoys. que M. Ransonet avait cjimpos)!*e . fut enfin iniprimi^e à Avignon en 1728, et dédiée par l'auteur à M'" l)os<[uet. sœur de Tévèque de Samos. On voit pai- Tépltre déditi'ïtoirc cx)inbien la vertu solide de cette demoiselle avait influé sur la détermination de M. Dos<juet , lorsqu'il s'était consacré au service de DrEL*. " Vous rompîtes il y a quelques années

• avec le monde , lui dit l'auteur, et sans sortir « lie l'état séndier vous vous élevâtes tout d'un « coup à un degré de perfection chrétienne où « l'on parvient à peine dans les cloîtres. Votre ■ illustre frère , touché de cet exemple, changea " d'abord une vie commune en ime vie sem- « blable à la vùtre. Ensuite, la voix de Di£r

• s'étant fait entendre , il se consacra au service « des autels , et bientôt après, malgré vos larmes « et les miennes, le zèle sacerdotal le transporta « chez les Canadiens. Il y serait encore, disons « mieu.\ , il ne serait pins , si des personnes éclai-

• rées, dont il suivait les avis en tout, ne « l'eussent en quelque sorte contraint à revenir

BuimnEini tmoitwl, ft* sufÉaixuBx, 171S. Sfltt

« dans «m air natal, ponr y rétablir des forces « épuisées. Le récit des actions de la sœur Bour- « geoys plaira sans doute à votre piété par sa « matière. Puisse-t-il encore par son style et sa (i) vm de « disposition ne pas déplaire à votre goût judi- mr^ P»^ €t cieux et délicat (1)1» p."i-4-s. 7. *

Il s'en fallait beaucoup cependant que M. Raijr ^^^ daW vie sonet fût lui-même satisfait de son ouvrage : les BowgSm mémoires qu'on lui avait remis étant pleins de m. ïSmim^L détails étrangers à son sujet, de lacunes considérables j et la plupart des faits y étant dépouillés de leurs circonstances , quelques - uns même n'ayant ni issue, ni dénoûment. Ce fut apparemment ce qui lui fît prendre le parti de différer rimpression de cette Vie jusqu'en 1 728 , quoiqu'il l'eût terminée quatre ans auparavant (2). a^}^^^ Dans l'espérance de recevoir du Canada des ^j^j^^l^ documents nouveaux , il écrivit aux sœurs de la {7^4/* *^' Congrégation en 1727, et leur représenta qu'il n'était pas assez instruit de son sujet poiu* le traiter d'une manière convenable. Elles lui répondirent qu'il leur serait fort difficile à ellesmêmes de l'en instruire davantage; et qu'au reste elles seraient contentes du travail qu'il pourrait composer avec les matériaux qu'il avait entre les mains. Sur cette réponse il se détermina à publier enfin sa Vie de la sœur Bourgeoys,

290 lllSTOlItK riE L\ COSCIIÉCATION, -

(1) rrt de quelque impai-faite qu'elle fût ( 1 ). C'esi un pelit Kanjtrâe?'^- ^'^lini*^ in-18. de cent vingl-trois pag:Bs. dont pTs-sMér-n!* ^ peine cent sont employées à faire connaître la sœur Bourgeoys. Avec le petit nnmhi-e de f;iits indiqués plutôt qu'erposés dans les mafériaus informes cpie l'auteur avait à sa disposition , il n'est pas ^'tonnant qu'il n'ait pas toujours été exact, et qu'enfin l'ébauche qu'il a tracée ne donne qu'une bien faible idée de la sœur Boupgeoys, et des services qu'elle a rendus à la Nouvelle-France. Comme néanmoins cel ouvrage était destiné pour l'édification et Tuaige particulier de ces filles, elles le reçurent avec joie et reconnaissance ; et ce fut jusqu'à l'année 1780 la seule Vie qu'elles eurent de la fondatrice de leur institut, vu. Elles désiraient aussi de voir mettre par écrit

H. Déat ^

dè'îéSiKM divers usages qu'elle avait laissés à la Congré- '* ^miT'*^' S**ion , ou que la ferveur des sœurs y avait 'cet'Su'Jrage.' introduits depuis , et d'en former un recueil sous le titre de Coutumier pour celles qui viendraient dans la suite. M. Déat, leur directeur , se chargea d'abord de la rédaction de cet écrit, destiné à servir de commentaire et d'exphcatjon aux règles. Mais comme nous avons vu que M. de Valeus avait d'abord refusé de composer les règlements de la Congrégation , M. Déat , quoi-

KABoumnx TEorma, S* miFÉRnvu, 1715. 997

qae trte-capable de rédiger le Ccukmder, et trèszélé pour rinstitut , renonça à ce travail après l'avoir entrepris (1). Peut-être craignait-il que WAttMvm M. de Saint-Vallier n'en prit occasion d*imposer r^utm ; mn aux sœurs des pratiques qu'elles n'auraient accep- ^^^%Af^ tées que par pure obéissance ; et que la publi- ^^^*^ i^^^^ cation du Coutumer ne donnât lieu à des troubles semblables à ceux que les règles j proposées d'abord , avaient autrefois excités dans la Congrégation. Ce qui poiurait autoriser cette conjecture , c'est l'injonction que ce prélat avait faite , depuis peu , aux sœurs d'exiger une dot de toutes leurs novices , avant de les admettre à la profession.

M. de Saint-Vallier, par le grand désir d'éten- Jj["|; dre les commimautés cloîtrées qu'il avait établies ^S^w^** à Québec et aux Trois-Rivières , y reçut im certain *'*5â*to" nombre de filles sans une dot convenable. La cour ^^RSSSr* considérant que plusieurs évéques de France, det««MUTM pour en avoir usé de la sorte dans leurs diocèses, ^^ avaient la douleur de voir des religieuses , après leurs vœux solennels , être obligées de retourner chez leurs parents pour y subsister , leurs communautés ne pouvant les nourrir , elle ordonna à M. de Saint-Vallier de n'admettre à l'avenir aucune religieuse à la profession , sans avoir assuré auparavant à la communauté une dot de

29« lirSTIllIlK DE Là COSQUÉGATIO-V. - CB. XI.

4,000 libres pour chacune . et par un contrai en bonne foime , qui serait vu et approuvé pai' le gouverneur généial et par rintendant. Cet ordre ne regardait que les communautés proprement religieuses, où l'on faisait des vœux solennels, et où l'on gai-dail la clôture; et l'on ne voit pas que la cour eût voulu l'étendre aux sœurs de la Congrégation, auxquelles elle avait défendu, ainmienuusravonsdit, de faire même des vœux simples, défense qui, n'ayant pas été officiellement révoquée, était censée persévérer toujours. Aussi le gouverneur général et l'intendant ne demandèrent jamais aux sœurs de la Congrégation de leur présenter aucmi contrat de dot. Néamnoins. M. de Saint-Vallier adressa à ces sœurs un mandement particulier, par lequel. pour mieux entrer, dit-il, dan» l'etprit de la cour, il les oblige à exiger au moins une dot de 2,000 livres pour chaque novice , et à passer avec les parents un contrat que lui ou ses grands vicaires signeront , selon l'exigence des cas. U ordonna même qu'on donnât connaissance de son mandement aux parents de toutes les novices, et AixMvti qu'on le lût en pleine communauté {I). Mais cet ni deM' o"^'*) quelque formel qu'il fût, n'eut pas beauf^'du^'ii coup de suite; et on comprit enfin qu'on ne pour-

XAiaviiin TBOTTiBE, 5* mtiBiaji, 17i5. fW

oontrarier ouvertemeiit les Aeeeems de la mbut Bottigeoys.

Dans les dispositioDS où était donc alors M. de iz.

LafédufloB

Saini-Yallier , tout porte à croire que M. Déal ûnOMtmkitr interrompit la composition du Cculumier pour «ÎJJJgjL éviter à la Congr^ation toute occasion de nou- ^® *■• *™'* veaux troubles. C'est aussi ce que semble autoriser à croire le grand désir que ce prélat avait

de voir terminer ce travail. « N*ayant appris que « par votre lettre , écrivaii-il à la sœur Margue-

« rite Trottier , le 1 7 juillet 1 726 , la résolution « prise par M. Déat d'abandonner le Coutumier, « je n'ai pu m'empécher de m'affliger de ce « qu'il a voulu par là rendre inutile tout le « temps qu'il a employé à le commencer et à le (i continuer. Si ce travail est un peu avancé , « tâchez de retirer de lui ce qu'il a fait , et engaa gez la sœur du Saint-Esprit ( Marguerite Le « Moine) à y travailler elle-même. Peut-être que fi M. Déat ne lui refuserait pas ses lumières en , « particulier, et que lui aidant aussi vous-même « de votre côté sur les choses qui doivent y être ce comprises, nous ne laisserions pas d'achever « par reprises cet ouvrage , auquel je prends « beaucoup d'intérêt , parce qu'il vous est né- « cessaire. J'y travaillerais bien moi-même si « j'avais les articles qui y doivent être arrêtés ,