‹ Memoires particuliers pour servir a l'histoire de la Revolution qui s'est operee en France en 1789Chapitre 12 sur 13 · M-I^SS · texte numérisé non relu

M-I^SS

^*Ç?ÎTJ?.

des motii& et des démarches de part et d^anti^e qui ont amène une rupture affligeante entre la Franee ei les puissances belligérantes, donnait Fassurance directe et positive de Sa Majesté britannique d'une neutralité, et de son empressement à remplir de la manière la plus exacte les stipulations du traité de navigation et de commerce.

Quoique cette note fôt écrite dans Tancien style, que le roi y fût toujours qualifié de Majesté ttèschrétienne j ce qui n'était nullement constitutionnel , et n'annonçait pas de disposition à le reconnaître comme tel, les jacobins et l'Assemblée en furent fort satisfaits ; et certains dès lors de n'avoir plus Contre

eux que l'Empire , l'Autriche , la Prusse et la Sardaigne, ils se regardèrent comme suffisamment puissans pour les combattre et pour en triompher. Ainsi ils ne s'inquiétèrent plus ni des quinze mille hommes de troupes sardes qui vinrent cantonner dans la Savoie et dans le comté de Nice, ni des mesures de sûreté que prenait TFiat de Genève, ni de la diète helvétique assemblée à Frawenfeld, sur le parti à prendre relativement aux régimens suisses au service de France , la déclaration d'une neutralité armée , et la levée de troupes pour border et garder les frontières de ce royaume. Us étaient sûrs, avec de l'argent, de faire tout ce qu'ils voudraient de ces deux pays; mais il n'y avait qu'eux dans le secret, car qui eût pu deviner leur lâche conduite? Dans le Non!, la Suède, qui venait d'être témoin du supplice du meurtrier de son souverain, était odme et assurée

pai* la politique timide et prudente de son régent de ae prendre aucune espèce de part à la guerre géoérale. Le Danemarck, décidé à la neutralité , indiquait qu'il voulait au moins tenir ses troupes en- haleine; il formait un camp de dix-neuf mille honmies, mais sans dessein hostile. La Russie, trop éloignée, n'agissait que par son influence, ses conseils et son argc^it; mais sa politique ne s^endormait pas sur ses intéréb particuliers. L'état dans lequel était la Pologne loi ouvrait un vaste champ : la Constitution de ce royaume, si rapidement proposée et acceptée le 3 mai 1790, n'était rien moins que solidement établie. L^électeur de Saxe, appelé avec sa famille héréditairement à occuper le trône de Pologne, ne s'était pas très-sagement pressé de l'accepter : avant d'en faire la démarche, il voulait avoir l'assentiment des cours environnantes, et être certain qu'elles ne s'opposeraient pas à l'hérédité d'une couronne transmise dans sa maison. D'ailleurs , plusieurs articles de la Constitution qui le blessaient, et dont il demandait la suppreaiioD et le redressement, fondaient ses délais et éloignaient ses réponses. Cette Constitution , la vente des staroities, qui constituent une sorte de patriotisme pour la noblesse polonaise , avaient formé dans cet Etat un grand nombre de mécontens. La czarine, dont Finfluence était prodigieuse , s^occupait à en proGter dès loi*s , tandis que les puissances du Midi travaillaient au projet qti^elles ne tardèrent pas à exécuter. L*ltalîe, faible, sans troupes, sans places, sans marine, sans argent, avait tout à craindre de la France , malgré

:roiibles; et bien loin de songer à Taïuquery elle ait pas dans le cas de pouvoir se défendre ellene. Tel était Fétat de l*Europe dans ce momenL s revenons à TAssemblée.

i Ton réfléchit que c^est par les brigands que TAsblée constituante s'adjugea Avignon et leComtat; c'est par eux qu'elle établit son despotisme ; que ut par eux qu'elle fit ses lois à l'abri de la ter- ' qu'ils répandaient : si ensuite , se reportant plus , on retrouve ces mêmes brigands figurer dans les ^es municipales ou de judicature, et siéger même les bancs de la Convention nationale, il ne &udra • s'étonner de l'indulgence de l'Assemblée natioî à leur égard, et conclure seulement qu'elle n'a que suivre le plan conçu dès le principe de la Jution, mis en action par la Constituante, de tout sertir pour mettre le pauvre à la place du riche ^ 'honnête homme aux prises avec le coquin. Ce t que par-là qu'on peut expliquer l'excès de son cité, et tous les crimes qui en sont résultés. Quoicette Assemblée fui divisée en deux partis, l'un voulait la Constitution , et l'autre qui voulait la iiire , quelquefois ils se réunissaient sur différens its : I** sur la guerre, qu'ils regardaient conune ement utile à leurs vues j 2® sur tout ce qui pouêtre défavorable aux riches, à la noblesse, au gé et à l'étendue de la puissance royale; 3® sur ce qui était favorable au système du nivellement, anatisme de l'égalité , et au despotisme de la mulde. Ces deux partis regardaient ces bases comme

ëgalement fondamentales du gouvernement qn^ik voulaient établir; mais le parti jacobin avait de grands avantages sur Fautre, d'abord par une suite , une union, une consiance sans égales, et mie grande indifférence sur les moyens d'exécution : ria]])ëcillité des mesures prises pour les détruire, les irrésoluUops de leurs ennemis augmentaient leur audace et leiff» forces. Quoi de plus absurde, par exemple, que dV dresser à F Assemblée nationale, composée de jacobins , dans un moment où tout le ministère était jacobin, une pétition pour demander leur suppressioai en étalant toute leur doctrine danç un préambule adulatoire? Ces perpétuelles contradictions assuraient leur triomphe : la suite, la conséquence de leur conduite, augmentait le nombre de leurs j^osëlites, et leur donnait une influence et des pouvoirs qu^ijs exerçaient dans Paris par Faction de^ corps co|ifttitu& et du corps municipal. Leiu: association devenait d9 jour en jour phis effrayante et plus redoutable : ses divas rameaux s'étendaient dans toutes les administrsitîoiil* Celle des postes jusqu'alors leur avait échappé. Ole subit le joug. M. de Richebourg fut ren.voyé : la U^ sorganisation des bureaux en fut la suite; ijû éjwiivèrent le sort de ceux de tous les dépfutwiep^ OosBr posés de tous leurs affidés, de toutes leui9 çr^Miuraii ils eurait seuls le secret des lettres de Pmris, qui iV tendit successivement dans toutes les villes, dan toutes les provinces de Fempire. Ainsi, mi^tres de tous les bureaux, partout les lettres étaient Quvertai; ils ne laissaient parvenir à leur adresse que les plw

( 495 ) indifiSârentes : toutes celles qui. parlaîesti.. d'eux oa àe la rëvdiiition d'une manière défavorable étaient supprimées ou renyoyées toutes ouvertes , et servaient de bases et de pièces de conviction à des délations sans nombre, ou à des notes qu^ils prenaient avec le plus graud soin contre ceux qu^ils voulaient perdre ou tourmenter conune des ennemis. Jamais TinfidéUté des lettres, tant reprochée à Tancien régime, ne fut poussée aussi loin : même dans les circonstances les plus critiques, on les ouvrait avec une telle discrétion, mie telle retenue, qu'à peine pouvait -on. s'en douter. Aujourd'hui c'était sans aucune pudeur : non seulement on ne s'en cachait pas, ntiais on en abusait pour perdre qui on voulait, en interprétant défavorsh blement les phrases les plus simples et les plus insignifiantes. Ces horribles abus, le ccoirait-on ? étaient cependant exercés par les mêmes hommes qui , en 1789, avaient leplu^ crié contre la violation^ du secret des lettres, et le regardaient alors comme la plus grande tyrannie de l'ancien régime.. Plus la révolution jQt da progrès, plus elle devint populaire, et plus l'infidélité des lettres sVccrut : elle fi:it poussée, au dernier période de la scélérat^çg^e et de la firippnnerie) et c'est à quoi l'on devait s'attendre.

Deux idoles du peuple parisien fijsaient alors tous les yeux sur eux, et éveillaient tous les e^rits-sur leur conduite. L'un, M. de La Fayette, successivement ennemi et ami de tous les partis, était soupçonné pur l'un de tendre à la place de généralissime, afind^opprimer le parti constitutionnel; par l'autre, de pro-

(496) tëger les contre-révolutionnaires, et par un troinème^ (le saisir les circonstances favorables pour dirige les forces et la confiance que les évènemens mettraient à sa disposition. Dans le sens d'un gouvernement républicain , on lui faisait plus d'honneur cpie n*en méritaient sa Ëiiblesse et sa nullité. Aucun parti ne Favait justement apprécié et ne Tavait bien jugé. Il n^était, comme je crois Tavoir déjà dit, redevable de sa réputation qu'à une conduite assez habituellement ménagée , mais qui , pour peu qu'on l'eût étudiée , n^avait montré ni énergie, ni audace, ni talent redoutable.

L'autre, M. Manuel, arrivé par son amour pour la révolution à être procureur de la commune , venait d'être décrété d'ajournement personnel , pour avoir profité de la clef du dépôt des archives de la police, pendant qu'il en était administrateur provisoire^ et j avoir pris et vendu à des libraires les lettres ori^nales de Mirabeau , et d'autres pièces , à son profit. DanfoD} son ami et son substitut, prenait sa défense. Ces deux hommes, rongés d'ambition, de jalousie, liés tous deux à un parti dont ils étaient les aveugles instnmieni, fixaient sur eux l'attention et les regards pc^yaUdm, et étaient l'objet presque unanime des inquiétudes et des conversations du moment.

Elles ne manquaient pas d'aliment. La diveiaité dei opinions, la multitude des sentimens, ime populatÎM immense et nécessiteuse tenaient Paris dans une pe^ pétuelle fermentation. Sous le prétexte que celle grande ville était pleine d'honunes dangereux , de contre -révolutionnaires secrets qui voulaient mettre

le roi en liberté et rétablir la monarchie , on mulupliait Tattention et la surveillance; une police d*espions, des fonds secrets et tous les arts de la tyrannie se déployaient dans les comités, dans les sections pour vexer les homiétes gens. Les mécontens voyaient avec peine la vie triste, humiliée que menaient le roi et sa famille, chaque jour outragés dans des libelles ou des discours reçus avec les plus grands applaùdissemens. La désolation d^unc grande partie de la France, rémigration , les poursuites 'pour crimes politiques , les violences et la ruine publique donnaient sans doute aux sentimens , aux désirs des opprimés toutes sortes de directions; mais il était impossible de désigner d'une manière positive, de prouver Texistence de ces assemblées nocturnes, dont le maire de Paris, Pétion , effrayait T Assemblée , et quUl ne croyait pas lui - même. Lié au même parti ^ au même plan de guerre contre le roi, le ministre de Tintérieur vint porter le 12, à T Assemblée, de nouvelles plaintes sur de prétendus rassemblemens nocturnes d'étrangers anonymes et suspects. Cette démarche, &ite pour semer rinquiétude et le trouble, pour vexer les prêtres non assermentés, était préparatoire et liée à Tintrigue ourdie contre le roi : nous allons en. suivre le développement, i/iî

Carra, un de ces serviles écrivains dont la plume était vendue aux factieux, engagea là querelle 'dans une de ses feuilles, où. il. dénonça .rexisbence d'un prétendu comité autrichienyîdoiit MM;;de£eftxànd,

de Montmorin étaient mèmbresjCaBjAeaB txupiziist;!^,

( 498 ) qui dissent peut-être mieux fait de laisser tomber cette dénonciation pitoyable, crurent, par int^ét pour le roi, qu^elle compromettait, qu^ils devaient par la voie de la justice dëyoiler le calomniateur* Ils le citèrent à cet effet au juge de paix de la section d'Henri lY, nonmié La Rivière. Carra y parut, déclara avoir des preuves de ce fait , et cita, entre autres, les déclarations qui lui avaient été fournies par trois membres de TAsseniblée et du comité de surveillance, MM. Bazire, Merlin et Chabot. Ceux ••ci entendus, déclarèrent vrais les &its avancés par Carra, dont eux-mêmes avaient fourni les renseignemens; et le résultat de leurs déclarations était que le oomit^ de surveillance avait des preuves de Texistenee d*un comité qui traversait les opérations de rAssemUëe et du ministère, et qui avait été cause des échecs essayés devant Mons et Tournai. Plus cette nouvelle fahminf était grossière, et plus les deux ex-nrùnistres y mîmit de suite , dans Tespoir de dévcnler rin&mic -des trois législateurs. Le juge de paix La Rivière se pcésenu donc le i8 à V Assemblée , pour lui demander q^^elle voulût bien lui remettre les pièces qui pourraient constater Fexistence de ce comité autrichien^ disant qû^une affaire d^une aussi haute importance dcfsh être suivie avec la plus grande célérité. Le eAlé èit rAs&çmblée qui n^aimâit pas la montagne applao£t à cette demande \ mais la montagne , qui ne pouvait pas fournir les pièces demandées, parce qu^idle ne hs avait pas, réclama Tordre du jour, obseannuari que b juge.de paix ne devait ocmnaStre que dn hi ipliîtr eD

(499) calomnie, et qae le coimitë autrichien ëûdt Tobjet du comité de surveillance et de T Assemblée. Un membre voulait que le comité de surveillance prouvât par un rapport l'existence du comité autrichien; un autre ne voyait dans ces demandes qu*ùn piège tendu à Topinion publique; un troisième enfin (M. Guadet), dit qu^aucun membre de TAssemblée ne pouvait douter de Texistence du comité autrichien, mais que les renseignemens du comité ne sauraient motiver un décret d^accusation , et qu'il serait infiniment dangereux de divulguer des notes qui ne contenaient pas des preuves légales. Enfin, sans qu'on pût savoir si la justice aurait son cours contre des calomniateurs, parce qu'ils étaient législateurs, l'Assemblée passa à l'ordre du jour.

Cette affaire, minutieuse dans son principe, acquit bientAt un caractère de gravité. L'évêque du Calvados, Fauchèt, n'avait pas hésité de dire en pleine Assemblée, qu'au nombre des dénonciateurs au comité de surveillance, il se trouvait plusieurs individus atta- ^chés à la personne du roi. Bazire, en refusant de livrer au juge de paix les notes de ce comité, avait dit que ce n'était ni pour intérêt personnel, ni pour intérêt pbur le comité , mais pour l'intérêt public , pour celui du roi, et même de la reine. Leurs Majestés se trouvant ainsi compromises , ce fiât pour les deux ex-ministres un nouveau motif de suivre cette affaire avec persévérance, et d'obtenir justice de leurs calomniateurs.

Dans celte intention, le juge de paix La Rivière,

( 5oo )

conformément h. son devoir et à la loi, dëcema un mandat d'amener contre Merlin , Bazire et Chabot. On ne tarda pas à dénoncer à TAssemblée rinsolence du juge de paix. Les trois législateurs se vantent de n'avoir pas répondu à ses questions ^ et de n*avoir pas voulu violer les secrets que de bons citoyens avaient confiés au comité de siu-veillance : i]s sont applaudis, loués, le juge de paix blâmé d'avoir eu le courage de faire son devoir et de suivre la loi. On le £iit venir à la barre : il y paraît , y fait parler avec force la loi dont il est l'organe ; il dit à l' Assenaiblée que c'est à elle à prononcer s'il y â lieu à accusation contre Merlin, Bazire et Chabot, publiquement prévenus de calomnie, et se réduit à ce raisonnement bien* simple: (( Ou il existe un comité autrichien , dont les sieurs Bertrand et Montmorin sont membres, ou il n^existe pas (i) : s'il n'existe pas, si le sieur Carra ne prouve pas qu'il en existe, c'est un calomniateur; s*il en existe, le sieur Carra n'a pas calomnié. )> Il déduit ensuite sa conduite; il la motive sur la Constitutim, dont il lit les articles, et qu'il a suivie, et sort en di-

(i) Rien n'était plus bête que cette denoiniDatioD de autrichien , ni de plus absurde que sa prétendue existence. Sebo eux , il se tenait chez M™^ de Lainballe, dont le caractère et l'esprit étaient également élcngnés de toute affaire et de toute intrigue. Toutefois, elle fut tenue de dé[}0ser comme témoin, et entendue en justice, diez le juge de paix, comme mie nin|ile particulière. On la Ht même revenir d'Anet , o£i elle son bcau-jière.

-'f ntv

( Soi )

sant à r Assemblée qne c*est îl elle h dëcideir' si ses membres doivent obéir ou non au mandat de justice. On trouva , comme de raison, indécente la proposition de décider s'il y avait lieu 1 accusation contre trois membres du corps législatif; et dans la séance' diï lendemain 20, consumée en d'orageux débats sur la conduite du juge de paix La Rivière, vm décret d'accusation fut porté, non contre les trois calomniateurs^ mais contre lui , pour avoir osé les poursuivre. Ce fut le dernier coup porté h. la liberté individuelle, et l'acte le plus inique et le plus avilissant pour l'Assemblée. C'est le 20 que se porta ce décret. Le roi, cependant, qu'il compromettait de plus en plus, par le crédit qu'il donnait à l'existence si méchamment imaginée d'un comité autrichien , résolut d'intervenir lui-même dans l'affaire, et envoya le gardé des sceaux Duranthon annoncer la résolution qu'il avait prise de dénoncer aux tribunaux les calomnies qui se répandaient depuis quelques jours avec une licence effrénée sur l'existence d'un prétendu comité aulrichien. Le garde des sceaux remit une lettre de Sa Majesté au corps législatif, par laquelle elle lui faisait savoir Tordre adressé de sa part à raccusateur public pour la poursuite d'une affaire dont le bien de l'Etal exigeait l'éclaircissement : clic demandait à l'Assemblée l'ordre de communiquer an tribunal tous les éclaircissemens et renseignemens que plusieurs de ses membres disaient avoir sur cette affaire , lui faisant sentir les inconvéniens de recevoir de sentiblables dénonciations, de n'en laisser percer que ce n pouvait entretenir des

soupçons dans le public, et le danger de lui en hiner ignorer les auteurs.

Malgré cette lettre du roi, maigre une foule de membres qui demandèi*ent un comité général, la cabale jacobine Temporta par son opiniâtreté, par la désertion du côté droit, et le décret d^accusation contre le juge de paix La Rivière fut porté, et confirmé aux applaudissemens des galeries, criant : Vive V Assemblée nationale !

Cette première victoire remportée , il allait bien , pour le public et pour Texcuse de rAssemblée, démontrer d^une manière quelcpnque Texistence du comité autrichien , et faire tomber sur les coupables le coup qu^on voulait porter à TAssemblée. (Test à quoi s^engagea publiquement Brissot, et ce que loi et Gensonné exécutèrent le 23 , dans des discours artificieux et méchans , dénués de raisons et de preuves, où ils disaient impudemment fai prouvé j sans avoir rien prouvé, et où ni Tun ni Tautre n^avancèrent un fait ni même un indice de preuves. Eh! comment am*aient-ils pu prouver ce qui n^avait jamais existé?

Un long silence fut l'expression involontaire de la surprise universelle que causèrent dans Tauditoiredes discours aussi peu concluans qu'ils avaient été annoncés devoir Tétre. On joua le mauvais tour aux orateurs confus d'ordonner l'impression de leurs discours; mais, malgré le peu d'effet qu'ils firent sur les gens capables de les apprécier, la cabale jacobine en recueillit l'avantage d'avoir à peu près persuadé la popuboe ignorante et crédule, et c'est tout ce qu^elle voulait:

( Soi y

sar,qaafim(9e et son ayeugjkment pour, se» «di^ftiéUMMi vas y qu^elle croyait lea :çho4$a les plu» abtav4^ eifk». plus invraisemblahlçs , dès qu^ils les lui prjâsoiit^iQiiti Gomiae véritables ou apparentes.

Pendant que la faction essayait ainsi d'a^crédîtor: Texistence du comité autrichien, dauslavucjdc^ nuii^ aux deux ex -ministres Bertrand et Montmpri^> et surtout au roi , qu^ilscoisseillaient , elle entrei^ail -par des bruits sourds Tinqujiétude des Parisiiens sur Tévàsion de Sa Majesté , qui n^ pensait pas^ Pow prQUiv^i; que ces bruits étaient fondés , le maire, de tempis k> autre y envoyait des avis et des ordrQ$ au GQ|9i|Kvaadant de la garde nationale,, tantôt pour surveiller. les iTili-n leries, tantôt pour en doubler les postes, tanA^^pour, en fermer les principales portes,, et pour &ire yjsiter, avec plus d'exactitude et de tyrannie tous ceu:i(.^ y^ entraient ou en sortaient. Quelquefois on ne ppuyiit^ pas entrer en voiture dans les. cours du ch^^uj.4^.aUT» très fois on changeait les cartes dont il falk^V^U'et porteur pour pouvoir y pénétrer : il fallait qu^.li^rndoi» de celui qui la portait fût i.usprit sur la- carte ^;q0ux des domesûques qui n^en av^iei^t pas restaient, dan^ la rue. Ces vexations inqui$iv>riales étaient, abitia^i^s rement exercées suivant la fantaisie du commandant de service, ou Tesprit des bataillons qui montaient la garde. Rien ne constauit plus évidemment, aux yeui^ de rEm*ope, la prison effective du roi que ces formiez; gênantes et tyranniques. Sa Majesté ^ Êttigiiée ,eç£n de ces bruits répandus sans cesse sur une évasipu^à laquelle elle était si loin de penser, écrivit, Le aSuRe

(Soi)

lettre ku ■ directoire du département de Paris, atec copie de celle qu'elle adressait en même temps à k municipalité, pour se plaindre d'une lettre écrite par le maire Pétion au commandant de la garde nationale, le prévenant d'inquiétudes sur son départ, fimdées sur des probabilités et des indices frivoles, (r Ces (( bruits , disait la lettre , sont une nouvelle et hor- (( rible calomnie, à l'aide de laquelle on espère son- (( lever le peuple, et l'égarer sur la cause des mouve- (c mens actuels. Je suis informé de toutes les manceu- (cvres qu'on emploie pour échauffer les esprits, et <t pour m'obliger à m'éloigner de la capitale ; mais on « le tentera en vain. Lorsque la France a des enne- (( mis à combattre au dedans et au dehors, c'est dans ((la capitale que ma place est marquée, c'est là que ((.j'espère parvenir à tromper l'espérance coupable des (( factieux. Je me fie sans réserve aux citoyens de (('Paris, à cette garde nîàtionale (jui s'est toujours res- (( pectée , et dont les détachemens employés sur nos ((■ firontièreis viennent de donner une nouvelle preuve (( de leur excellent esprit. Elle sentira que son hon- (( neur exige en ce moment qu'elle redouble de zèle (( et de vigilance : entouré d'elle, et fort de la pureté (( de mes intentions , je serai toujours tranquille sur a les évènemcns qui pourront arriver; et quelque choie (f que l'on fasse , rien n'altérera ma sollicitude et mes (( soins pour le bien du royaume. )>

Quoi de plus sensible, de plus paternel, et en même temps de plus flatteur pour le peuple et la garde nationale de Paris, que cette lettre du roi? Le

seul Pétion pouvait en être 'l>teMé': il était âém son tort d'avoir ordonné au commandant de dôttbleir et. de multiplier ses patrouilles ; d*avoir répandu des bruits de mouvemens et d'émeutes sans en prévenir le roi , lui qui, par la Constitution, devait faire exécuter sous ses ordres les lois pour le maintien de la tranquillité publique. Aussi fut -il mécontent de la démarcbe et des lettres du roi : il adressa, pour se disculper, une longue complainte à ses concitoyens , affichée à tous les coins de rue. Malgré le double galimatias de son style, elle produisit Teffet qu'il en désirait. Ce fut encore le roi qui eut tort : la faction jacobine le voulait ainsi.

A cet effet, elle détacha, le ^5, à l'Assemblée une députation de citoyens anonymes , qui vinrent se plaindre de la lettre écrite par le roi, disant que M. Pétion méritait la confiance publique!; que la lettre du roi au département n'était contre - signée d'aucun ministre, et qu'ils en dénonçaient la publication comme un délit national. L'orateur ajouta que l'ordre donné par Pétion de doubler les gardes et les patrouilles avait été communiqué au roi ; qu'il devait en effet partir la nuit du 22 au 23 ; que c'était ime trahison qui se liait avec les mandats d'amener décernés contre les députés Merlin , Bazire et Chabot , et finit par ces mots : (( Si M. Pétion perdait la confiance publique, il n'y aurait plus de sûreté pour nous. » A ces paroles, couvertes des applaudissemens des tribunes et de tout le parti de la montagne , la députation reçut les ho la séance ; et outre

les VjUikntLes de Pétion et rinculpation de LouisiXYl, rAssemblée passa à l'ordre du jour.

De toutes les entreprises diri<;ées par rAi}8ieiiiblé& pour le renTer^ement du trône et celiû de VËtaty celle qui lut la plus sensible à Louis XYI, en oe qu'elle blessait à la fois son humanité et sa foi , fiit sans contredit celle contre les prêtres non assermeatés. IXous avons vu, dès le eommeucenient de la v^ volution. le parti factieux constamment occupé à détruire la religion catholique kx>maine , en dépoiiiUaiit ses ministres, en essayant de les décréditer et de les faire tomber dans Tavilissement et le mépris.

Pendant que T Assemblée exerçait sa sévérité eontie les prêtres, les municipalités des environs de Parik la secondaient de tous leurs elTorts sur tout ce qui pmvait porter atteinte au roi ou à la dignité rqyale^ pour préluder à la réforme des réginiens suisses et auMpc^ciement de la g^^dc du roi. Tan,t que ces deuK ooipt cxistersûent, les républicains sentaient bien q^iU'^e seraient pas les maîtres de la personne du roi ï ils commencèrent donc leurs attaques contre eux ; el à ccît effet , la mimicipalité de Neuilly^ pour décrédi|er l(:s Suisses, dont la discipline irréprochable était 1*6»poir et la consolation des propriétaires, adresBil à Y Air semblée un procès -verbal d'une scène de cabard de nulle importance, où une douzaine de soldats étaifiU accusés d^avoir dansé avec la cocarde blancho, etdV voir blessé et insulté des citoyens par des propos \0f royalistes. Le protestant Lasoturce aperçoit tout de suite dans cet événement misérable une affiaijlé axf9C

ffPTS5R»T

( 5o7 ) des ^trapgers qui, disait - il ^ pcéchent la.i:éTolie aux pprtQS de la salle des représentans du peuple. Guadet lie ce fait aux projets des conspirateurs avonymeç de Paris; il prétend qu^on est informe qu^un grand nom* bre de cocardes blanches s^y préparent. Ainsi ^ dans un instant, une misérable orgie de soldats dans un cabaret , est censée tenir à de grands mouvemens secrets, elle aigrit le peuple, elle indispose toiis les constitutionnels contre les malheureux qt innpcens Suisses y dont tout le crime était de garder fidèlem^çAt le roi qui les payait. Tel était Fart ^es fjtctieux; de cette. Assemblée, de savoir mettre à profit les pluspetite^ circonstances, et de les interpréter de manière k les faire toujours tourner à Tavantage de leurs infômes projets.

A la suite de ces dénonciations pitoyables ep f 1]^* mêmes, comme on voit, mais qui entretenaient raigreur et la méfiance, Tcx-capucin Chabot s*engage à prouver qu'il y a soixante mille cocardes blanches.de commandées dans Paris; que des officiers 5ç,promè-* nent sous les portes des Tuileries en criait au diable la nation! que des journaux aristocratiq^ues voudraient traîner jusque dans la boue la premièr;e Assemb]^ de l'univers. Il promet de lire cent quatre -vingtr deux; pièces probante- , mais seulement le jour du rappprt , pour que les accusés n'imitent pas.lNL djB Montn^prin., qui vient de s'embarquer à Boulognç--sur -Mer avec M"f deLamballe et Mj. de Caraman, preuve. acquise, dit-il , par la municipalité de cette ville.

Non seulement il était de notoriété .publique que

* ^«fc «odr Am pâtes -

.«E^Xfea

>4ebr !■'! 1 PfSe

W tMM > b nM'ifa mi.*: b R

L*^' ,- ,'*K ée assit ites^r-

n"l t f./miifM II r<^«>)uf: du dépan Jtt m p>:>£r

UwM»l)'**i Kfl .-j* i«Tinv* : u Ciiorwis, Ix

i'i»«( Kf) p/-ijj, jM-Bnt/. Ici arme*, tt tfnex-vo«él

^'((Wil***. « Ix-» (éu» ft'incetmeni ; et à pnipcrf

» Ivm», iJji Uicardei blanrhéi, At baïlDW de

'AliU, flVniiffré» et de prêtre* faisant partie

nlri AOiiMiliiltorindlc àp. dixJiuit cenis faomi

nllit'ii lin iiHit. Pari» armé, rAssemblfe se

PilliKflr, tt iliWInrc qu*^ na séance sera permaneui

Pour seconder le projet de F Assemblée dirigé contre la garde du roi, et pour se venger de Tçuidace qu^vait eue Sa Majesté d^écrire une lettre contre le maire, il fallait une insurrection. Elle eut lieu le lendemain 29. Pétion eut soin de lui donner Tappareil le plus inquiétant. Elle menaçait de renouveler les scènes du 6 octobre. Une bande nombreuse de gens armés de piques et de bâtons, vint dans la matinée provoquer la garde du roi, planter au-dessus de la porte principale du château le drapeau tricolore, le bonnet rouge, symbole de Finsurrection, orner de cocardes et de rubans aux trois couleurs Fécusson des armes de France, et insulter d'une manière indécente à la faiblesse de ce bon roi. Sa famille était dans le plus grand danger. Des discours de meurtre se tenaient publiquement dans les cours, dans les places, et rues voisines du palais. Les portes toutefois restèrent fermées, et cette horde féroce d'assassins et de sansculottes stipendiés, se contenta pour cette fois de planter un mai à la porte du Carrousel, et de porter dans la cour des Jacobins celui qu'elle se proposait de placer dans le jardin même des Tuileries. Pendant ce temps, l'insolent maire paraît à la barre de l'Assemblée : il s'y plaint que Paris est le rendez-vous de gens sans aveu, de mécontens et d'ennemis de la chose publique (rien n'était plus vraij mais le misérable savait mieux que personne qui les avait fidt venir et les employait , puisqu'ils étaient les sicaires de la faction) : il ajoute qu'on se fait un système de dépraver l'opinion , que tout annonçait une

( 5io )

crise violente; mais que T Assemblée ayant parlë^ les citoyens se sont levés , que la garde nationale a montré le zèle le plus actif , que les hommes du 14 juillet existent encore, que la nuit a été calme ', et que rien ne présageait un jour orageux. « Montrez -vous constamment grands, constamment inflexibles , dit -il, gardez toujours Tattitude imposante qui vous convient, déployez votre caractère, et alors soyez tranquilles. ))

Comme il finissait , un décret permet à la section des Gobelins de traverser la salle. Deux à trois mille hommes, femmes et enfans, armés de piques, de bâtons, de faux, de serpes^ défilent au bruit des tambours, des applaudissemens et des cris de vwe la nor don ! arborant pour bannière le bonnet rdoge de U liberté.

Bazirc saisit ce moment pour commencer sa dénonciation contre la garde du roi : il affirme noÉdMis de faits controuvés , qu'il prétend prouvés ; totis (ses chefs d'accusation étaient évidemment &ux, absurdes , presque tous fondés sur des ouï" dire^ sur db plates ironies , sur de prétendues imprécations contrb le respectable corps des sans-culûttes : enfili, ïe tnttnstrueux échafaudage de sa pitoyable dénohciàtion se termina Jpar conclure au licenciement de la gâtdé dn rdi ; & be ({ne le cbniité militaire ptésentit tài tàxM d'orgatiisatioh conforme aux lois, et à Ce ^é \éi gardes suisses fissent provisoirement le service cdajointement avec la garde nationale. Quelque Mdifcblé que éoix un discours , quelqu'absurde et iHëg^é 9^

soit sft oonokuion, un orateur est HoHJôttrs aaMez fixK^ lorsqu*organe d'une facUou qui dispesé de idut, il n'exprime que son voeu ^cret. Des cHs, dés.appldudissemens couronnèrent le discours de Baûre. Quelques voix demandaient cependant la lecture des pièces, lorsque des invalides (i) vinrent à point nommé dénoncer que leur gouverneur avait donné la veille la consigne d'ouvrir les portes de Thôtel à toute troupe armée qui se présenterait pendant la nuit, soit de la garde nationale, soit de la garde du roi, qui ne pourrait, disaient-ils, se présenter sans trahison. Après avoir ainsi honteusement dénoncé leur chef^ ils protestèrent qu'ils crieraient toujours viife la nation! vive la loi! vive le roi! vivre libres ou mourir! L'Assemblée leiur témoigna sa satis&ction, manda leur chef, leur accorda les honneurs de la séaàcè, qui Int levée , et remise au soif.

Après avoir paru à la barre et s'être justifié, leur gouverneur Sombreuil se retirât. Alors on reprit la discussion sur Ift garde du roi. Les députés Girardin, Froudière , d' Averhoult , convenant de l'existence d'une vaste conspiration, du projet d'aVîlir et dissoudre l'Assemblée (projet faux, et que l'Assemblée

(i) n est à remarquer que les invalides furent travadlés dès 1 789 ; qu'on prollta de leur pauvreté pour les rendre patriotes à force d'argent ; que, depuis ce temps, ils assistèrent constamment à toutes les séances ; qu'on se servait d'eux dans les groupes pour ameuter et pervertir le peuple , et qu'on ne peut enfin porter plus loin qu'ils ne l'ont fait Tindiscipline et k licénée.

dablea par leur patriotisme ; il Taffirme sur son hù^ neur : on oublie que toutes les dënonciatious déjà faites par lui sur M. de Montmorin se sont trouvées Élusses; malgré cela, il Temporte, et le décret d'accusation contre M. de Brissac est porté le 29 au soir* Jamais 9 sans doute, rien de plus illégal et en même temps de plus audacieux ne s'était tenté contre l'autorité du roi, que la suppression d'une garde donnée au monarque par la Constitution. Le parti républicain avait pris de nouvelles forces, et la gouvernait: d'après ce coup d'audace, il était clair qu'il en voulait à la royauté et même à la vie du roi. Il en avait £suLt intérieurement depuis long -temps le sacrifice: sa conduite , dans cette occasion, en fournit une nouvelle preuve. On ne peut expliquer autrement sa résignation : il craignit, par la résistance de sa garde, d'exposer sa famille à un mouvement séditieux de la garde nationale et du peuple de Paris (i). Accoutumé à céder toujours , il céda encore cette fois , et cette faute fiit une des plus capitales qu'il ait Êiites. Peutêtre se flatla-t-il que le parti constitutionnel de l'Assemblée, honteux de l'infraction faite à la G)nstitu« tion, ferait de nouveaux efforts, triompherait, et lui ferait rendre sa garde avant peu; peut-être aussi que, n'envisageant sa délivrance possible que par le secours des puissances, et que, la croyant sûre et prochaine.

f i) C'est, selon toute apparence, ce que lui remontra son conseil , alors tout jacobin , et intéresfid par cette raison à lui voir suivre le parti jile la failile&se.

Page 1